学振・科研費総合スレ【文系専用】part1　

文系全般が存在しないので理系全般に立ててみました。
全国の大学の文系院生の方の情報提供と交流の場になればいいと思います。
理系の方のご意見もどうぞよろしくおねがいします。

大澤真幸　１２　【学生との不適切な関係で辞職】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1267794977/

新聞記事
http://www.asahi.com/national/update/0917/OSK200909170003.html
http://www.kyoto-up.org/archives/833

【主な登場人物】

ペー：　公私混同　（修士号＆学振でセックル）
アチキ：　公私混同　（セックルで修士号＆学振1000万横領）
パー子＆子供：　「被害者」その１
大澤研の放浪院生：　「被害者」その２
納税者：　「被害者」その３
一般のセクハラ被害女性：　「被害者」その４
-------------------------------------
【アチキの経歴】

�@京大院＋メンヘラ＋無職＋税金泥棒＋８年に及ぶ不倫
�A愛人手当て代わりとして学振を貰ったのに、一方的な被害者気取り＋ペーの妻子を批判
�Bペーをネタに私小説を書いて自費出版
�C自分は小説家の才能があると自画自賛
�Dメンヘラを理由に就職活動せず

-----------------------------------
【事件の経緯】

2000〜2001年：　最初の性的関係／アチキ学部4年or修士1年　（アチキ曰く、キスの後ソファに押し倒してソッコー＠研究室）
2004年：　アチキ、学振に申請／「評価書」は大澤が作成　（ここが一番注目すべき事柄）
2005年4月〜2008年3月：　アチキ、学振に採用される
2009年3月：　アチキ、大澤をセクハラ委員会に訴える？　（2ｃｈ過去ログより）
2009年9月：　大澤、自主退職　（辞職の詳しい流れはまたあとで）

【ペーの行動】

2000〜2001年：　研究室で、アチキにキスした後、ソファに押し倒してソッコー
2004年：　アチキを学振に推薦　（『評価書』は指導教官であるペーが書いたので、アチキを不当に持ち上げた疑惑が浮上）
2008年？：　アチキと博士論文指導の件で揉める　（アチキ曰く、指導放棄された）
2009年3月：　アチキがセクハラ委員会に訴える？　（2ｃｈに『ＫＹが動き出した』というレスが投下される）
2009年9月：　京大を辞職　（退職金は受け取らなかった）

【日常的に行われていた事】

※アチキの他に、ゆみちゃん（東京・田園調布在住？）という愛人がいた
・アチキの目の前で、ゆみちゃんと長電話してみせる　（平均２時間）
・アチキを自宅マンションに呼び出し、家事全般（炊事・掃除）をさせた後、性交に及ぶ
※ゆみちゃんが京都に来る前は、アチキをマンションに呼び出し、部屋の隅々まで掃除させた後、アチキと性交に及ぶ
・アチキに買い物（食材・下着など）を命じ、その代金をアチキに支払わせる
・アチキが大学に来た時は、研究室に呼び出し、性交に及ぶ
・アチキが大学にいる時も、実家にいる時も、執拗な電話攻撃を仕掛ける　（時にはアチキの母親に取り次ぎさせる）
・クリスマスやアチキの誕生日には、アチキにプレゼントを贈っていた

【ペー語録】

「今までかかったカネを返せ」　（アチキにマンションを与えていた疑惑があるが、未だ不明）
「カネを払うからセックスさせろ」
「学校辞める、そしたら他の院生が流浪するけどそれでもいいの？」
「尊敬している人に、そんな言い方してもいいの？」
「僕のことを尊敬してる癖に、そんな言い方できるの？」
「君の神秘に触れたいのだ」　（ピロートーク？）

【事件発覚後のアチキ】

2009年9月：　事件発覚、その直後から、アチキが学振採用者だった話がリークされる
2009年10月：　アチキ、一旦は閉鎖していたブログを再開
※ブログにはアチキの顔写真が掲載されていた
2009年11月：　アチキ、大澤を「ペー」と揶揄して、今まで大澤から受けた仕打ちを暴露し始める
同時期に、社会学板の大澤スレで、アチキのブログがヲチされ始める

2009年11月28日：　アチキ、ブログで大澤を「告訴する」と書く　（後に削除）　
同じく11月28日、アチキ、自分のブログが2ｃｈでヲチされている事に気付き、大激怒
2009年11月29日：　アチキ、ブログで２ちゃんねらーにお礼を言う

2009年12月4日：　アチキ、大澤から抗議を受けて、突然ブログを閉鎖　（アチキ曰く、いろんなオトナの事情があった）
2009年12月6日：　社会学板の大澤スレで、アチキの学振の「概要」が晒される
※衝撃的な文章に２ちゃんねらーから非難轟々、アチキは降臨して自己弁護レスを投下
2009年12月7日：　社会学板の大澤スレで、「早く就職しろ」と書かれた事にアチキ大激怒、大澤スレで逆ギレのレスを連投
2009年12月8日：　社会学板の大澤スレに、アチキが初めて自分の名前を名乗って降臨、裁判の準備中である事をほのめかす
※裁判に不利になるので降臨は止めた方が良いと、住人からアドバイスされるが、アチキは聞く耳を持たず
2009年12月12日：　この日を最後に、（名前を名乗った上での）アチキの降臨が途絶える

2010年2月9日：　アチキ、ブログを再開
※ブログの写真が、猫の写真に変わる
2010年2月19日：　アチキ、ブログを永久閉鎖
2010年3月：　アチキ、ブログをリニューアルして再開

日本学術振興会　特別研究員（PD・DC2・DC1・RPD）
申請資格・支給経費・採用期間
ttp://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_oubo.htm

大学院教育　その恐るべき実態
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/5828/
〜院生は貧乏の方がよい？----学振奨励研究員のその後〜
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/5828/scientist4.htm

ゲームの名は「学振」／「研究しません」と公言する研究員が採用されているぞ！
ttp://www.sukenavi.com/gs/06.html

京都大学　人間・環境学研究科教授　Ｓ先生の御意見
ttp://www.kyoto-up.org/archives/909

【教官さんの御意見】

223 名前：名無しさん＠社会人[sage] 投稿日：2009/12/06(日) 16:37:09
学振のこと、知らない人に向けて。
大学院重点化（興味のある人は調べてみて下さい）のために、院生の入学定員が増えて、
ホントにあなたは研究者志望？というような人まで「入院」するようになりました。

ただ学振の特別研究員は、指導教員の推薦で自動的に採用される身分ではないですよ。
どんぶり勘定ですが、少し前までＤＣ（大学院後期課程在学中の院生）採用者は
申請者10人あたり１人、いまは若干緩めになって、それでも５人に１人くらいです。

院生は研究を始めたばかりで論文や学会報告もまだあまりないことが多いです。
募集要項にも教員の評価書（実質的な推薦書）が重視されることが書かれています。
ですけど評価書を重視することと、採用する決め手とすることとは別のことです。
研究計画書をしっかり書いて、他の申請者よりも抜きに出ないと、
よい結果は期待できないしくみになっています。

少し前まで３人、最近は６人の審査委員が書類を評価します。
その道の専門家と、その道から少し外れた分野の専門家が研究計画書を読んで、採用者を決めます。
書式が毎年のように変更されているので、
おそらくアチキさんのときとは少し違っていますけど、
大まかな項目は変わっておらず、こんな感じです。

tp://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_sin.html
tp://www.jsps.go.jp/j-pd/data/shinsei/02_dc.pdf

見る分には簡単そうかもしれませんが、ちゃんと書くにはなかなか骨が折れて、
文章だけで研究の魅力を審査員に伝えることにさらに苦労があります。

【教官さんの御意見�A】

教員の知名度や資質を気にする人もいますけど、実はあまり関係ないと思います。
評価書は申請者の資質を尋ねるもので、
指導教員がどのような人でどんな研究業績を残した人なのかを尋ねるものではありません。
推薦順位を尋ねる項目はありますが、
計画書がダメであればそもそも箸にも棒にもかかりません。

だから指導教員の評価書だけでアチキさんが採用されたかのように書くのはフェアじゃないと思います。

採用されるのにこしたことはありませんが、
落ちた院生にも優秀な人がいて、受かった人にもイマイチな院生もたぶんいます。
ただ院生や若手のポスドクはまだ研究の駆け出しなわけで、
研究から数年で人に感銘を与え、その道の学問分野に貢献する成果をあげることは
むしろまれだと思います。
学振の奨励金（給与もどき）と研究費は、シーズ（種まき）です。

このようにながながと書くと、アチキさん支持のように見えるかもしれませんが、
面識がないので、真相は藪の中だと思っています。

私は文学にも現代思想にも社会学にもからっきし通じていません。
アチキさんの論文や研究能力について云々いう人は、
おそらくそれなりに見識をお持ちなんだろうと思います。
ただここでアチキさんに向けられた批評のなかには、
研究を志す卵ちゃんたちに贈られる言葉としてあまりに気配りのない、
アカハラにも似た内容であるように思えます。

ここは２ちゃんなわけですが、２ちゃんであっても
ハラスメントはなくなればいいなという希望だけ言わせてください。

憶えておられるかしら。キットお忘れなことでしょう。
アチキがあなたの文章を初めて読んだのは、「薔薇は生きてる」の解説。
「どこまでものびてゆくのです」というような表現に、非常な不快感を憶えた。
それ以上もそれ以下もなかった。毒にも薬にもならん、ただご自分の濁酒にたいそう酔っていらっしゃったようで。
ほかではもう少しましなのかしら。
で、どういういきさつであったか、まあたいがいの予想はつくのだけれど、ともあれ、このブログを見つけはった。
そして、なんだか、ご不快だったのでしょう。アチキが科研費をもらいながら、小説家を志望していること、
科研費は最高いくらもらえて、という、願いましていない計算を、細々となさって、
で、その金額、えらいもうとるな、自分
（ちなみに、その小学生レベルの計算、前提がまったく違うので、意味ないんだけど。もうすこし、ご自分のシゴトに厳しくなさってはいかがかしら？）
それはまあ税金みたいなもんで、しかもアチキが論文を書いて載っけてもらえたのは、ひとえにアチキの直の先生の口添えであろうとほぼ断定して、
そしてフィールドワークとしてフジロックへゆき、飲んで踊ったことが気に入らない、と。

問題点１　科研費をもらって研究を続けた末に、小説家を志して、なにがわるいのか？　
ニンゲン、日々変わってゆくものだ。迷いもせずじんせいなんてもんを歩むのなら、そいつあ馬鹿だ。
あなたは迷わなかったのか。休日のみ、なんて留保をつけ、逃げ場を作っていまのような中途半端なシゴトしかせず
（もちろん内容の話で、休日のみに書き物をすることを指すのではない）、そこに迷いはないのか？　
ガーリッシュなんぞと搾取して利用して筆の舌先で唾液塗れに書いたような文章しか生み出せず、
腐臭のする文章しか書けない、そんな自分に迷いはないのか？　ない？　ははん。
するってえと、そんなアチキを糾弾するあなたは、いったい、なに？　ね。
先述ご覧になれば、一目瞭然よね！　気づかない？　は！　致命的！　救いようがありませんわね！

問題点２　

何故フジロックをフィールドワークして、飲んで踊ってはいけないのか。
それが一般的なフジロックの参加のしかたのひとつであるのを、ご存じない？　
酒飲んで、踊って、音楽を享受して、ようやくみえてくるものもあるのですよ。
そうでしかみえてこないものもあるのですよ。
しかも、飲んで踊ってだけではなく、あそこにはたくさんのNPOが参加しており、
トッテモバランスのとれたにわか共同体が形成されるのです。
ごみの分別ひとつとっても、参加者の意識はトッテモ高い。
世界で一番素晴らしいフェス、とすらいわれる所以です。
ご存じでした？　あなたのあの文体からかんがえるに、そういう楽しみ方は、キット、なさったことがないのでしょうね。
あの幸福を、あなたのような不粋な方は、キット、眉間に皺寄せてかんがえてるふりして、
ただたんに、うっとうしいそんざいにしかならないのでしょう。
ねえ。所詮、コーネリアスでも、カヒミ･カリィでも、お聴きになって、ご満足なさっていればよいのでなくって？　
それにね、社会学には参与観察、って手段もあるのですよ。そのへん、お調べになりまして？

問題点3　

アチキが小説を書く、ということについて、カネかけて、研究者を育てようとおもっていたら、
結局、自己実現にゆきついたのかよ！？　とつっこんでいらしたわね。
憶えておいででしょう？　あのね、ここにおいて、ご自分が、自分はブンガクなるものに対するセンスがまったくない、
と宣言されているのにひとしいこと、おわかりになって？　
小説なんてのはね、自己実現なんかぢゃないんですよ。
他者との回路なんですよ（町田康も『ビッグイシュー』でそんなこといってたわよ！　どうせ読んでらっしゃらないんだろうけど）。
社会でうまくやってけないアチキが、それでも世界の端っこにしがみつこうとするときにそれをなす唯一の方法であり、
大切なものなんですよ。あなたにとてなんて、知りませんよ。言わせませんよ。
ただ、アチキにとってはね、間違いなくそうなの。
あ、それで食べてけないないんぢゃ駄目やん、とおっしゃる？　そういう問題ではないの、ね？　
ニンゲン、喰うために生きてるんぢゃないんですよ。すくなくとも、アチキは、そうなんですよ。
メシ喰うな！　の精神ですよ。ただの空疎なそんざいだからっつって、メシ喰って忘れるわけにはいかんのです。
そりゃ、町田康にはなれなくても、多和田葉子にはなれなくても、谷崎由依にはなれなくても、
サイバラ曰く、「最下位には最下位の闘い方がある」んです。
そもそもね、論文書いてるのご存じなのに、それすら見ずに、アチキのなにを批判できます？　
だから、シゴトが雑だってんだよ！愚人！

問題点4
　
確かに、アチキの座右の銘第１位は「血でもって書け。血によって書かれたものだけを、わたしは信じる」ですよ。
それを、なんだか、茶化してくださったわね。
「だってわたしの文章は血によって書かれているのだから」とかなんとかでね。
「だって」なんて一度も言ったこと、ございません。言い訳につかったことなどございません。
それは、自律の問題です。まあ、あなたには関係のないことばだけれどね！　
いちおう、辞書ひいてみられたら？　おわかりになるかしら。
通常、ニンゲン、100％なんて、なれないんです。では、なれなければ、諦めるのか？　まさか。
永遠にそこに辿り続けなくても、そこに辿り着こうという努力を重ねること、諦めないこと、強靱な意志、
それらが大切だと、あちきはかんがえる。

さっきも書きましたけれどもね、アチキのまとまった文章ひとつ読まずに、自分、なにからかっとんねん？　あ？　
雑な知識で間違いだらけの科研費金額計算して、きいー！　となる暇あったら、論文をなぜひとつたりと読まない？　
掲載誌もお調べになったというのに、なぜ読まない？　読まないで、なにが批判できます？　
しかも、コネで載せてもらえたのだろう、と、それ、どこ情報？　侮辱罪で訴えますよ！　マジで！　

それからね、アチキが「血でもって書」いていない、と、どこから断定できます？　
そもそも、物書き、そんくらいの覚悟がなくて、どうするんです？　あなたには、そんな覚悟、ないでしょうけれど。
あの軽薄な文面を見れば、異論の余地なし、よね。
だから、町田康に馬鹿にされるんですよ。あ、お気づきでなかったら、余計なことで、申し訳ないけれどもね。
おいらは隙間産業「ガアリッシュ」で食いつないで、なんだかしなやかに軽やかにいかした感じで生きていきたいぜ！　
って感じですか？　批判対象の文章も読まずに、批判することになんら感じるところのないもう頭が下がりますの鈍感。ボウフラ！　
あなたのそうした軽薄な姿勢、ごっついいけてないわ。アチキはね、泥臭くて結構。いけてなくて結構。
ただ、必死よ！　本気よ！　いくら未熟だろうとね！　未熟でも、あなたみたく、適当に誤魔化しちゃう奴よか、よっぽどましよ！
そういう姿勢を茶化すのは、最低愚劣大馬鹿人間の屑！　

〈愛人〉。
既婚者が婚外性交をしているとき、その相手をこう呼ぶそうだ。
私がこの言葉をキライだと洩らすと、
多様な性関係を実践してきた二十代前半の女は、「『愛する人』って読めるから、あたしは好きだヨ」と、のたもうた。

私は、この十数年のあいだに、自分にとって大切な友人が〈セクハラ〉加害者として非難または告発された事例に四件遭遇した
（本学で公的な処分がなされた事例を除外する）。
それらを抽象化すれば次のようになる。
ＰとＱは権力関係のなかに位置しつつも、〈恋愛〉状態にあった。
社会的地位はＰのほうが上位である。
別離のあとある程度の歳月が経過し、Ｑは自分が幸せでないことに気づく。
その原因をＰとの過去の関係に帰属させる、云々。
ttp://www.kyoto-up.org/archives/909

どう考えても板違いだけど、自分も文系全般が存在しないので仕方なく理系全般にいる人間なので、このスレがよいスレに発展していって欲しいです。
ただし、>>2-13は本当にどうでもいいと思います。

全般板じゃないと駄目なの？

そうだな。ラウンジでいいんじゃね？

>>2-13は具体例ということで。
スレは、この板で良いんじゃないの。

文系の学振を廃止にすれば良いだけです。

それだけは何卒ご勘弁を

全般板じゃないと駄目なの？

参考までに
http://profile.ameba.jp/houseofhope/

>>14
どーでもいい>>2-13をせっせと書き込んだのは
いわずと知れたお局ｗ
このスレ立てしたのも彼女だけどな
よほどアチキを叩かせたいらしい

いやいや、>>6-10あたりは、どうでも良くないですよ。
文系はいいですね。
遊ぶことも「研究」の内に入るんだから。

だから、文系の学振を廃止にすれば宜しい。
文系は女性が多いから、枕営業を利用する輩が出やすい。

>>21
アメンバー限定記事で読めないんですがｗ
なんて書いてあるんです？

アメンバーになれば？

支援

文系だけど

海外誌１
国内誌１
その他紀要など

でＰＤ通るかしら？

文系の研究に金なんぞいらん。

http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/post-4843.html

大槻義彦
【茂木健一郎と池田大作の往復書簡】
週刊文春から取材を受けた。
『最近、脳科学者 茂木健一郎が創価学会の池田大作と往復書簡を取
り交わして創価学会、池田大作をもちあげていて、話題になっている。
茂木健一郎は科学者として少しおかしいのではないか、という特集を
やりたいので取材に応じてほしい。』というものだった。

彼は脳に『クオリア』というものがある、という。これが、彼が科学者でない証拠だ

文系でデジカメ欲しいんだけど、どういう理由つけたらいいかな

科研費入ると論文が１頁進むごとに全部印刷して眺める人挙手

板違いです。削除依頼よろしく。

>>33
文系板に移りたいのは山々なんですが、
なにしろ文系には全般板がないもんで。
見逃してください。

>>31

フィールドワークありの社会系は問題なしだろ。

人文系なら資料収集。古い資料はコピー不可とかあるでしょ。

フィールドワークなしの社会系はあきらめろ。
ってかマジで必要ないでしょ。

>>35
いや、必要無いのにデジカメが欲しいから困ってんだろ
古い資料も必要無いし・・・

>>36
>必要無いのにデジカメが欲しいから困ってんだろ

この文言が矛盾に充ち満ちてるのに気がつけよ。

だったら自腹でいいだろう。
どんだけ高額のデジカメが欲しいんだよ。

行間よんでくだし

文系PDの最低条件（可能性が少しでもある業績）ってどんなもんかな？

>>35
社会学のフィールドワーカー、まいど乙ですｗ

>>39
過去に採用されたPDの業績みれば？

>>39

職歴とか含めると判らんやろうし、分野によって千差万別。
修士から論文書く分野とそうでない分野でだいぶ違うだろう。

ただ、業績書くページの1頁目さえ埋まらなのは印象悪いだろうな。
それで通った人がいるならどの分野か訊いてみたい。

>>40

えーっと、がちがちの文献学ですが何か？

>>38

どうせ、科研費余ってるし、デジカメでも買えたらなぁ、てとこでしょ。
ま、自分が専攻した分野が悪かったと思ってあきらめた方がいいよ。

削除依頼だしたのか？

>>40
え、採用者の業績とかどっかで見れたりするの？

>>36
おまえ、税金の無駄使い、着服もほどほどにしろよ。
理系だと科研などで金額は十分でも機動性のため自腹で研究に必要な消耗品買ってる場合もあるんだ。
お前の考え方だと、その自腹分の私物を科研で買って自己満足な帳尻つけそうなんだが、
それ、完全にしゃれにならずアウトだぞ。

>>45

俺はしないけど、でもよく「科研で何何買った」とか聞くべ？

>>44
所属研究室のホムペとか、後は普通にぐぐれば？

なんだ学振のページで業績一覧が見れるのかと思った

>>39

別にPDの最低ラインなんて調べてもわからんやろ。
その年に他に誰が出したかによってラインも動く。
業績重視といっても経歴も加味されるから調べるだけ時間の無駄。
調べる時間あれば、申請書書いたり、研究した方がまし。

少なくとも言えるのは出さなきゃ通らないということぐらい。
別に落とされたって経歴に傷がつくわけでないのに何をためらうの？

だめもとの申請書を書くのが面倒くさけりゃ、これから先もっと困るからさっさと足洗えば。

文系の学振廃止、科研費支給停止すればすべてよし

補欠が発表されましたね

・蓮舫が、農村景観３Ｄシミュレーションシステムの開発を批判。
　「わざわざシミュレーションシステムを作らなくても、
　　周りの農村でやればいいじゃない？」
　　http://twitter.com/renho_sha/status/12373375489

・一方、鳩山紀一郎（首相の息子）は…
　交差点空間での歩行者心理と行動原理の解明のために、バーチャル歩行シミュレーターを開発。
　費用は、全額、科研費（国からの補助金）で賄う。
　　イメージ画像　　　http://www.zeronium.com/_src/sc470/hokou_simu_01.jpg
　　鳩山紀一郎　　　　http://www.trip.t.u-tokyo.ac.jp/member/staff/Hatoyama.jpg
　　鳩山紀一郎の論文　http://www.jstage.jst.go.jp/article/jscejd/63/2/223/_pdf/-char/ja/

　　　　　　　　ノ´⌒`／~＼ 　　　「てめえの息子が、国の金使ってシミュレータ作ったんだって？」
　　　　γ⌒´　　 ／:::　_　 ＼　　　ｻｸ 　「わざわざシミュレーター作らなくても、
　　　／／ ""⌒〈::　／　＼　 ＼ 　　　　　　　　近くの交差点でやればいいじゃない？」
　 　 ｉ /　　 ⌒　〈／ ヽ 　） ＼/´｀ヽ　　　「脱税王の息子が国の予算を使う資格あんのか？」
　 　 !ﾞ　　 (･ ）｀┃( ･）ｉ/　　　〉､__ﾉ　　　　「月1500万円お小遣いあるなら、自分の金でやれ！」
　 　 |　　 　 （__人_）　 |　　／ 　 /　ヽ　　　　　　「脱税額と合わせて、開発にかかった費用を返せ！」
　　　＼　　　 ｀ー'┃／ ／　　／　ヽ

似たような景観の画像を撮影してくるだけで十分だろう
私的流用される科研費よりマシだけど

　鳩山紀一郎　って工学部なのに、学位取れてないのか
Wikiによると

　鳩山紀一郎　って工学部なのに、学位取れてないのか
Wikiによると

くっそ毎年思うことだが、もうちっと早く予算執行できないものか。
せめて5月中に交付決定くらいして欲しい。

なんで文系全般板って無いんだろうね
わざわざ理系板にスレ立て場を借りなきゃいけないってどーなのよ
はやく文系全般板を作ればいいと思うよ

個人名の入ったスレが乱立する様が思い描かれる

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1131200100/l50
こういうの？

ようするに社会学の奴がウザいだけだろｗ

国内学会発表と紀要とどっちが評価高い？

＞61
査読ありの紀要。
大学の紀要よりも、国内学会誌のほうが第三者機関
ということで評価はタカシ。

＞61
すまん、当然、国内学会のレベルにもよるから注意。

国内学会誌の紀要って存在すんの？

＞64
国内学会誌の紀要って存在すんの？
ってそもそもどういう意味だ？
質問の意図、こっちがわからん。

スルーでいいと思うよ

国内発表＜紀要＜国内学会誌

査読無しの紀要なんて存在するの？
掲載前に誰も読みもしないってこと？
うちの紀要はちゃんと「査読結果が出ました」って通知が来るんだけど、ってことは査読論文ってこと？

＞68
それがあるんだよなぁ。
そういう紀要は、「もう送ってこなくていいです」って、
他大学の図書館から言われたりする。

査読論文も贔屓が入れば意味なし