【捏造・詐称】アニリール・セルカン14【疑惑噴出】

ここは消さないんだな　と思ったらやっぱりデザイン系のぁゃしぃ会社だったでござる

http://magazine.moonlinx.jp/sp/000490.html

研究費一億円で日本女性を喰いまくりましたｗ

http://wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/publication/TAESJ2006/No.1/5_1_76-80.pdf
川崎和夫の論文を読んだら、
彼がセルカンを擁護するの理由はよくわかる。
セルかんより学力のない詐欺師なんだから。

>>953
トルコ男は日本人女の金で遊びまくる。
研究費一億円の半分はマネージャー代だろう。
その他は工作費用やチームセルカンへの謝礼。

>>949
http://wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/publication/TAESJ2006/No.1/5_1_76-80.pdf
この論文を読んだ？

すまん
>>946
http://wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/publication/TAESJ2006/No.1/5_1_76-80.pdf
この論文を読んだ？

今年の流行語に「セルカンする」ってノミネートされるかな?
現代用語の基礎知識にも載って、将来的には小学生の使う国語辞典にもトルコ人名由来の外来語として載りそう。
今「せるかん」って変換すると「セル間」になるんだっよね。これも次期ＩＭＥでは直接「セルカン」になりそうだ。

>>952
企業形態とか資本金とかまるで情報が出てないね。誰がどのように経営
してるのか、会社としての形態を取ってるのかさえ分からなくて不気味。

http://moonlinx.jp/special_issue/003/

>>957
熱電変換素子？
ペルチェ効果とかのことをいいたいのかな？？？
なんだか酔っ払って適当に書いたような日本語文章だなぁ

950　既に超えたな

>>941

その本、博士取り消しで、あわてて絶版になったんだっけ？

>>960
ペルチェに限らずゼーベックとか気液体積変化を利用する方法とかいろいろあるが、
その『論文』における熱電変換は単なる小道具で、突っ込む価値もないだろう。

主張は、俺たちの考えた「デザインエンジニアリング」なる手法を原子力業界でも使って
くれってことだけ。その手法がどういうものなのか『論文』を読んでもさっぱり理解でないし、
まして通常の工業製品設計(当然にマーケットからの要求が加味される)とどう違うのかも
よく分からない。『論文』に出ているマンガ(図5とか6とか)とどう関係するのかも不明。

一番分からないのが、なぜ原子力業界に目をつけたか、なぜそれが論文誌に載ったかだが。

>>957
これが日本原子力学会和文論文誌に載っちまうってのは、日本の原子力業界が大丈夫なのか
非常に不安になる。

Fethullah教団と統一教会の関係。

http://www.youtube.com/watch?v=Qs7T4CxeJOQ

Fethullah教団とADLの関係

http://www.youtube.com/watch?v=gyuOV948SqU

http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損防止同盟

http://rehmat1.wordpress.com/2010/03/05/turkey-on-israeli-hasbara-radar/

ADLについて知らない人は「マルコポーロ廃刊事件」で検索してね。

http://www.sizen-kankyo.net/bbs/bbs.php?i=200&c=400&m=133790

>>963
日本語ソカルをやって、
税金を騙し取る大問題だよ！

研究費1億円のソースどこだよ
今時、個人で年間3000万円の科研費はまず取れないだろ
どこなんだ

>>966
ところがどっこい
Ｄｒ．川崎の親衛隊長kanayaはさきがけ個人型研究をＧＥＴしているのであった

>>967
それ、金額は？

>>963
デザインエンジニアリングという名称そのものが「デザイン」と「設計」を
意図的に混同させて、工学的知識もほとんどないのに最先端の技術分野
に入り込んで影響力を行使しようとしている。セルカンとつるんでる
「デザイン」関係者はみんな同じ手口。

https://info.aiaa.org/tac/ADSG/DETC/Shared%20Documents/DETC%20brochure.pdf

Understand and influence what is happening within government, industry, academia,
and the military

デザイナーはデザインだけしてりゃいいのに、何を
とちくるったのか、自分が「研究者」だと勘違いし
てるんだよな。
で、悪いことに耄碌した元研究者が仕切ってる大学
がそんな研究者モドキを嬉しそうに雇ったりするか
ら、ますます増長しちゃう。要するにセルカンと同
じ穴のムジナなんだわ。

次スレ

【捏造・詐称】アニリール・セルカン15【疑惑噴出】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1268522988/l50

「宇宙エレベーター」差し替え報道、読売も来た。

上映作品差し替え
向井千秋記念館 監修者処分問題で
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news/20100314-OYT8T00104.htm

＞　「ダイナソーＤＸ」の上映期間などは未定。今後について同館は、
＞「上映を続けるか、再編集された作品が届くまでのつなぎにするかは検討中」としている。

ダイナソーDXの上映を続行、宇宙エレベーターの再編集版はｲﾗﾈということになって、
わざわざ再編集版を製作中の「デジタル・アンド・デザイン・ピクチャーズ」が涙目という
流れになりそう。

http://twitter.com/drkazuo
ソーカルソーカル
終末医療・人工臓器・医療環境へデザイン領域を拡大すること。
情報ネットワークも医療ネットワークを「日本が創る」、そうすれば｢世界から尊敬される国家」になれる。
被爆国だからこそできる日本人の頭脳集約世界貢献であるし、そうした国家・民族になることが小さな国の「存在証明」です。

デザイン(制度設計)は重要だが、造形職人がやる意味が分からない。
同じデザインって名前だからできると思っちゃったの？

>>970
江戸時代末期の武士階級みたいなものだな。武士という身分だけで日々の生活にも
困る浪人があふれ、その一方で平民人でも、御家人の株を購入することによって
（養子縁組という形式をとることが多かったらしいが）武士身分を得て出世する
ことができた。

耄碌した元研究者が、外部から資金をもってきてくれることと引き換えに研究者モドキ
に大学での地位を与え、自らはその資金力によって大学内で影響力を拡大することができる。
当事者たちにすればウィンウィンの関係だが、大学研究者という身分が既に内部崩壊を起こ
していることの象徴だろう。

>>972
これ、損害賠償請求ものでしょ。セルカンが吐いた大嘘のせいで
不要な出費があったのを、税金で持つ必要は全く無いからな。
もちろん、監修料の類が支払われたなら返納も必要だ。

東大はセルカンの経歴を把握してるはずなんだから、
とっとと「宇宙の専門家なんかじゃない」認定を出すべきだよ。

RT @drkazuo: @n_ogawa 君達の高い資質で相手する事はない！
バカ相手は、私もレベル下げる訓練程度だから。
http://twitter.com/2sure781
RTされてること、わかってるんだろうか？？
http://twitter.com/drkazuo

残りのセルカンカレッジはどうするの？

バカにしている2chが、研究者のコミュニティー以上の倫理機能をし、
かつそこからバカにされているということは耐え難い屈辱だろうよ。
いままで障害者ということでみんなから特別扱いされていれば、なおさらだろう。

日本にいる外国人研究者の素性を洗い直した方が良かったりして．．．

>>980
むしろ、建築関係や、医師免許無しの医学関係の方が胡散臭い気がする。

建築学部のレベルの低さと解体の必要性はこのスレでも指摘されている。
医博の敷居の低さはよく知られた話だし捏造疑惑が多いのもこの分野。

ちうか、Macpowerかなんかに糞つまらんコラム連載してたころから
胡散臭いと思ってたわ。＞DrKazuo

>>981
おいおい、建築は生活に直結しているんだよ。
学問的見地だかなんだかしらないが、極論過ぎるだろ。

>>981
土木に建造物や構造物、工作物の設計はできても
建築物の設計は無理。
代替は効かない。

工学ってそんなものと思ってくださいな

（意匠系とかの）レベルの低さはともかく、建築を解体しろというレスは見たことないぞ。
工学部から分離しろという意見ならあったけど。

建築という分野が不要という意見ならさすがにどうかと思うけど、
981の言う「解体」というのはどこまでのものを指すんだろうか。
レベルの低さをなんとかしろという意見に関しては同意。

医師免許無しの医学関係の方が胡散臭い気がする。
＞分子生物学がらみ以外はカスでしょう

>>985
> 工学部から分離しろという意見ならあったけど。

それ。私は門外漢なので分かりませんが、海外では日本の建築学部に
まとめられている学科がそれぞれふさわしい学部にあるんでしょう？
大学の工学系でやるなら自然科学に基づいた研究をしてほしいわけです。

科学的根拠と論理に基づかない直感による学問(?)は、人文系の学部、
あるいは芸術系の専門大学でやるべきことではないですか？

>>987
そういうことなら全面的に同意。

>>987
今回の構法てのは、意匠や計画と構造を接続するところで
直感は介在しえない分野ではある。

しかし松村センセは灯台建築で支配的な意匠系に擦り寄ろうとしていたのであった

>>970

学歴にひくい奴ほど、博士とか教授に憧れるんだよ。

＞灯台建築で支配的な意匠系
うひゃ。それは東大の建築が根腐れしてるってことか。
そうえば、コンクリむき出しの醜悪な建築物作る奴も
いたな。あれも意匠系か？

>>990
あそこは多分東大建築の教員をもっとも輩出してるかも知れん。
擦り寄るまでもなく、既に一番力持ってるかも。
意匠と構造をカバーしてるってのは、そういうこと

>>992

死んじゃった人?

>>994
おかっぱ頭で、関西弁のおっさんだよ。

>>995
あれは地毛なんかカツラなんか？

>>987
語るに落ちてると思うが、一応。
日本では建築学部って名乗ってるところはほとんどない。
工学部建築学科な。東大も。
逆に海外では建築学部と工学部は別になっているところも多い。
なぜ建築が工学部にあるかは、自然科学うんたらとは関係なく、
近代化の過程で（必然的に）そうなってしまっただけ。
むろん、だからといって建築学科だけが科学的根拠と論理に基づかない
学位を認めていいかというとそうではなくて、少なくとも科学論文の体裁を
しているならそのルールは守れよという話だったと思うのだが。

>>933さん
中公新書の　『ポケットの中の宇宙』って、絶版になった様です
が、今でも書店にありますか？ネタで買ってみようかなと思い
まして。さらに、プレミアがつくかどうか気になりますし。

>>262
ICD-10だとどんな感じですか？やっぱり最低の詐欺師ですか。

www.turkeycenter.co.jp

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。