>>750 の続き
以上を総合すると、そもそも「インフラフリー」と言う概念
自体、Vogler氏とArchitecture and Visionによって前から
提案されプロトタイプまで制作されていた"Universal House"
というコンセプトの剽窃ではないかと言う疑いも浮かんで
来てしまいます。
さすがにそこまで酷いことはないだろうとは思いたいです。
しかし、もし「インフラフリー」がセルカン氏等が自分達で
考えて提案した新しいコンセプトであるならば、何故その
提案以前に制作された(かつ非常に類似したコンセプト
による)建築物の写真を説明に何度も使うのでしょうか?
仮に、後で同じようなアイデアを独立に思いついたにしても、
写真を使う時点で先行研究を知っていることになります。
問題の写真を全くクレジットをせずに自らの業績のように
用いると言うのは、単なる写真の盗用以上に重大なのでは
ないでしょうか?
最初から全て承知で、コンセプトから盗用しているのでは
ないかと言う疑いを拭うことができませんが、
これは考え過ぎでしょうか?
(この項終わり)