101 :
Nanashi_et_al.:
上下関係は、教員と学生である限りなくならない
だから、弱者を守るための規則が必要なんだよね
解釈の如何に左右されるような抽象的なものではなく
「学生と男女関係を持った/持とうとした教員はクビ&業界追放」でOKでしょ
それが徹底化されれば、ICレコーダーの効果は絶大!
教員は姫井トラップに気をつけないといけないけれど
それくらいの意識改革はいい薬だろう
102 :
Nanashi_et_al.:2009/09/19(土) 19:07:20
>>99 その性犯罪が横行しているのは、根底にセクハラ文化があるからこそ。
大学って若い女性が夜道を一人歩きするより危険だから。
加害者が教授だからこそ被害を訴えることも難しいわけだし。
_
r、 、_ jヾ'ク ←
>>1-102 _j \j`:.:.`:.:.:`ヘ,ィ ,、r、
,. -‐:ニ二ヽ、 ,.-!、ヽ、 \:.:.:.:.:.:.:.:.:} ノ /
/;.:'´:.:.:.:.:-―-`:く_,. -.ぃ:.ヽ l:::_;」、:_;レ'´ /
ノ:.:/:.:.:.:/:.:.:.:.:._;.:,-‐¬、 } ト、レ‐ヘ ぃl _,/
冫^ー、/__;,__'´/:.:.:./:.}、 { '´ ヽ、 } l:!j´
______ _,. -‐、‐' ,./:/:| ` ̄`'i:、/:.i{_l _,.-‐'¨´
(__{丁}:.:.:}_,. __ノ -‐'´ `Y:./:l |:::\ハ`ーー′
 ̄`¨´ `ヽ:.,ハ |:l:::!::`j
`'ヘ. l;レレ'´
_ __,. -‐、¬ !
rくヽ:丁 j_,. -‐'
`t-;|:.{,-‐'´ ̄
{:.{:l:./
`ー'′
ギャスパー・ウリエルならともかくモジャモジャ三丁目なんてありえない
所詮カルスタとかラカニアンなんて会田誠でしょ
プレジールな人達
時代の変化についていけてない大学教員が多すぎる
Fラン私立に再就職とかもやめてほしいよね
性犯罪に偏差値とか私立とか関係ねえだろ、と
問題起こす教師の女性観なんて会田誠の絵か、オヤジ向けハーレクインの表紙じゃないの?
あとはスポーツ新聞。
109 :
Nanashi_et_al.:2009/09/19(土) 20:57:33
異物挿入教授は、会田の信者だったのかも!
110 :
Nanashi_et_al.:2009/09/19(土) 21:05:46
モジャモジャの再就職支援をした京大は、今後、どのくらい批判にさらされるのだろうか。
ほぼ無批判なら、これからもセクハラ教員は処分を下される前に自主退職する手法を悪用し、
氏名や事件の詳細を公開されることなくFランク私学に就職していくことだろう。
セクハラで大学を転々としている教授の例もあるし、
そういう教員だと知ったうえで雇う大学にも大きな問題がある。
前スレにもあったけど、セクハラブラックリストって物凄い重要な資料かも。
111 :
Nanashi_et_al.:2009/09/19(土) 22:00:55
大澤真幸氏のセクハラ騒動は、加害者側にも被害者側にも
申し訳が立つようにという教授会の配慮なのかね?
は?大澤が先手を打って逃げただけだろw
社会学のくせに社会性に問題がw
情報を公開して分析して分類することは冤罪を防ぐことにもなるから
身にやましいことのない教員にとってはOK牧場なのにね
M台の若嫁って権威専用の肉便器系かもね
法学部なのに無法地帯ってのもありそうだな
ハニトラ姫井系(なぜか体をはるドサ要員は美人ではない)
権威大好き肉便器(若さだけが売り、年取ったらポイ)
自称わたしは特別な女(成り上がりの戦略、パワハラしそう)
先生わたしをみて(成り上がろう河原の小石)
セクハラ親父と一緒にまとめて宅急便でどこかの国に送ってください
画家バルテュスの若嫁も旦那が死んだあと痛いおしゃれ自慢本だしてるし
(ジュンク堂で立ち読みしてしまったじゃないか!)
そんなに自己主張したいんなら旦那が生きてるときからすればよかったのにね
いまどき「〜先生の娘」「わたしは〜の妻なのよ」って存在がウザイしダサいんだよ
じゃああんた父親や旦那が痴漢で捕まったらかわりに留置所はいるんか?ていつもおもう
どんどん訴えて、ポストを開けようぜw
女の教授を増やしてよ
日本は圧倒的に少ないでしょ?
M台の嫁が年取って捨てられたら笑える
人間は変われば変わるほど変わらないからね
会田誠にペイントされてるモデルみたいなもんでしょ
変な壷に「東大」ってシールはって売ったら買うかもね
123 :
Nanashi_et_al.:2009/09/19(土) 23:11:07
京大ってさ
モジャモジャが内容証明郵便で自主退職を願い出た…とか
セクハラの内容は全く明らかにしないくせに
わざわざ「主体的な自主退職」ってこと強調していることが臭い。
単に、大学とモジャモジャが談合して諭旨免職しただけでしょ。
当然のことながら学生の利益なんて二の次だけど
反感買ってマスコミに垂れこまれたら困るし
モジャモジャに大学辞めてもらうことで事を治めたってところだろうね。
ま、懲戒処分が妥当と決定しているにもかかわらず自主退職を容認したこと自体、問題ありだけど。
124 :
Nanashi_et_al.:2009/09/19(土) 23:13:41
>117
見○の娘はいい子だよ
125 :
Nanashi_et_al.:2009/09/19(土) 23:23:03
126 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 01:56:45
セクハラとか レイプとか
もう そのことで脅されるの嫌なんだよね
マイニチ シヌことばかりカンガエルんだけど
なんで、ワタシをレイプしたキョウジュは、いまでもキョウジュなの?
大学に訴える→もみ消し
警察に被害届→受理しない
→検察に告訴→セカレな取調べ、裁判員にさらし者
こっちはただでさえ長期間の罵倒や暴力で弱ってるのに、被害者にそこまでしろという
事態がおかしいんだよな
最悪、すべての道が閉ざされたら、国会図書館を受けるとか・・
司書の資格なくても専門と一般教養で受けられる(あそこは専門崩れの受け皿)
1種で受かると海外出向もありみたい ではある
レイプされたんなら大学に訴えたら?
私の通ってた大学なら教授は完全にアウトだよ
レイプなんていったら完全に性犯罪だが、
直ぐ、110番して病院行くこと。
レイプされたという証拠が採れるから。
>>119 その女教授ってのが、何通りかあって、
完全に実力があるからポストにつけたのか、
男教員に諂って贔屓でポストにつけてもらったのか
とか色々あるからね。
まぁ、女教授を増やすことはいいとは思うけど。
うちの大学のスレの情報によると
某女性教授が男子学生の家を突撃訪問したり、
不適切な関係を迫るらしい
そういった書き込みはガチなのだろうか?
それとも第2(?)のセクハラ捏造なのだろうか?
>>131 実話の場合もあれば、デマの場合もあるから、
見極めが難しい。だからこそ、voice recorder等で証拠を取るのが
重要なんですよ。
133 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:24:05
セクハラ教授というか犯罪者も
冤罪の被害者のポストを勝ち取るためなら、証拠や証言の捏造くらいは余裕でするからねぇ
そういや学生時代筑波からきた若い先生がいてさ、女子学生がご飯もって行ったりしてたな
そのうちの一人と結婚したんだけど、あの取り巻き?の女子学生はなんだったのか
わたしの目には「だれじゃ、こんな奴採用したのは!」だったが(さして優秀じゃないと思ってた)
でもさーなんでかしらんがそういう取り巻き連中の馬鹿ビッチは被害にあわないのよ
わたしをいじめてたのは筑波の人間じゃないけど、筑波ってビミョーだと思ってる
ちなみにそいつを採用したとおぼしきやはり筑波出身の教授は逮捕されました
ただ筑波教員のいい?ところはマニアックではなかったところ
せいぜいがキモイウザイショボイというレベル、
つまりあんま能力はないということだ、学科によるだろうが・・
でも、能力高いとこうなるから諸刃の矢↓
「突出した性的変態性と理論を構築する偏執狂じみた精神がパラレル」
DVと言えば 井上ひさし だが、大澤真幸 のDVもハッキリすると良いね。
--------- 日本のセクハラ教授などで、あまり知られてない例:
●アメリカ白人 --- 人種差別者(レイシスト)の 【国内】大学英会話 教師、日本人を「Yellow Jap」と連呼し侮辱
● 東大セクハラ英語の達人
■■ 岸田 秀 1.学歴詐称(詐欺横領)博士号詐称30余年 2.女子学生にセクハラ三昧(証拠写真あり)
■■
http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe-2.htm「慶応大女子院生飛び降り事件」と七戸克彦(しちのへ かつひこ)教授
■■ 同志社大学 浅野健一 先生のセクハラ
■■ 記事の見出し: 東大「有名教授【大学院総合文化研究科・内田隆三氏・57歳】」と女子学生「セックス裁判」の中身
(Ph.D. Princeton Univ.) ヨコタ村上: 阪大、 40代准教授、ロシア人留学生、セックルしまくり、レイプし放題、etc
(Ph.D. Princeton Univ.) 佐々木 力: 東大、 50代教授、中国人留学生、セックル出来ず、(今でも童貞)
■■■ 親のコネ、ボンクラ世襲、二世バカの弊害 −−− 日本の大学人、では「品格」F藁、「COE詐欺」U沢、あたりが典型か?
女教授ってさ、自分のお気に入りの男子学生と付き合ってる可愛い女の子の単位とか落としそう。
クラスに一人はいた陰気で小太りのオタク(キモオタの腐女子ってやつ)とかがなんかの間違いで
教授になったらなんか痛いマン事件おこしそう。
40歳処女で椎名結平を自転車で轢いたような微妙な美青年にストーカーとか。
(トランポリンの体操選手にストーカーしてた女性がいたよね)
教員のセクハラの質も松・竹・梅・きのこで違いそう
今回のもじゃもじゃは竹だね
自分では松だと勘違いしてただろうけど、そこが痛い
松 ヘーゲルは大家の奥さん手をだして21歳若妻と三角関係泥沼に
まさちの奥さんはフェミニスト学者らしいけど、徹底糾弾とかしないんだろうな
所詮フェミニストなんてそんなもの、インチキ社会学もフェミ業界もついでにカルスタとラカニアンも廃業だな
否定神学でやってる連中は陰毛事件を機に一掃されてほしいものです
142 :
Nanashi_et_al.:2009/09/25(金) 10:48:44
大澤事件のセカンドレイプが京大板ではじまっている…。
どうなってんだ、この世の中は。
京大生にセカンドハラスメントされたことあるよ
陰毛の師匠って真木○○なの?
セクハラ教員ってやっぱつながるんだな。陰毛の本自体は興味ないし読んだこともないけど、
手持ちのとある対談に登場していて胸糞わるいったらない。陰毛だけ黒塗りするわけにもいかず。
セカレする人やセカハラする人はセクハラ加害者or被害者予備軍なんだよね
セカンドハラスメントの2人に一人は彼氏に浮気されてて、なぜかそのことを
私にだけは黙ってた。そういう子ってセカハラすることによって自分も加害者であるor
自分もいつか被害者になるかもしれないっていうawfulな現実から目を背けたいだけなんだよね。
146 :
Nanashi_et_al.:2009/09/28(月) 13:06:09
>>144 セクハラは師弟関係において世襲される。
今被害にあってる人がいたら、記録に取るのはもちろんだけど、
一人で悩まずに「違う学科の人」に相談で言いふらしたほうがいいと思う
わたしはペラペラペラペラしゃべりまくってたおかげで違う学科の友人が証言台に立ってくれました
「違う学科」というのがポイントかと
訴えた後に他大学に移動した別のぽっちゃり教授がいたけど、その人あやしかったな
そこそこ知名度あるからここで書いたら問題になるだろう
うまいことやってうまいこと逃げてるコミュ力高い先生っているんだろうな
>>148 内部の教員にしゃべっても、味方になってくれないどころか、
敵に回るのもいるかもしれないしね。
>>149 味方になってくれた権力者が一人いたけど、全国的にめずらしいことだったと思う
別の一人は「この人もあやしい・・?」で
さらに別の一人は言いふらしそうな拡張器(無害といえば無害)であった
異物挿入教授はご健在ですか
152 :
Nanashi_et_al.:2009/09/30(水) 13:00:54
異物挿入教授は健在ですよ
これだけの目にあっているのに世の中は
「男女平等だから女も稼いで男を養え。あ、でもいつまでも若くてきれいで
いてね、そんで家事もやって、女性向け風俗なんて充実させないけど」
とかいう指示語を展開してくるんだ
アメとムチでいえばムチばっかでアメがない
男は稼ぐという一本ムチに耐えてれば
嫁に「若さ、かわいい、きれい、優しい、かしこい、料理美味い、俺のことを好きになってくれる子」
あと風俗OK、家事しないという
アメをいくつも要求できるのに(*三菱重○の総合職の発言です)
女は稼ぐという一本ムチに耐えるだけでは認められない アメもない
せいぜい自腹で都内のケーキ屋制覇とブランド靴くらいが気晴らしか?(*友人)
陰毛の奥さんなんて育ちよくて高学歴で高収入でも末路があれかと思うと暗くなる
女は「若さとマンコ」と京大教授と異物挿入教授とサエ子とNANAが証明した
でも・・↑一番上に戻る
一生セクハラとか既婚男性からの被害とかから無縁な女性っているんだろうな
知り合いが教育委員会で働いてるけどそんな感じ
良い意味で性を感じさせないというか、ハリセンボンのちょいポチャをもっと
スリムにしたような感じ
セクハラと無縁な人生で専門職につくと「男女平等だから協力しなきゃ」に対する疑いが
まったくないようで真っ直ぐ育っていてある意味うらやましい
某大作家が女に生まれてこなくてよかった的なことを書いていた
「どんなにつらい人生だったろう」だってさ
理数系と違って文系とか人環ってさ、自分のところに試験受けに来て
自分のところに論文提出してくれたら、ちょっと勘違いしちゃうんじゃないの?
それなら毎年毎年だれにでも勘違いするはずなんだが、やっぱ「選んでる」んだよね
選ぶって公のレベルで能力をスーパーのレジ打ちみたいに査定したらいいのに、
私情がはいって公私混同になり「俺のところに受けに来た」→「ひょっとして気がある?同意?」
となる
公私混同+我田引水+イマジネールな錯覚→下半身みな平等
能力の査定はスーパーのレジ打ちが理想だね
いまどきはミッションよりもオートマのほうが性能いいらしいし
男は性的魅力があっても危険な目にあったり被害を被る事はないけど、
女はただ同じ環境で過ごしてるだけでターゲットにされるもんね。
あと個人的な経験から言うと、真面目な女ほど自分がセクハラの標的になってる事に嫌悪感を抱きながら、
組織や相手の立場の事も考慮して狭間で消耗するんだよね。
相手はろくな感受性もないのに馬鹿馬鹿しいけど。
でも、こういう異性を冒涜するような所業は恥ずべき事だという自分の感性は失いたくない。
同じレベルまでは落ちたくない。
品性は知性とは別物として今の大学では大切にされてないけど(特に私の所属の理系では)、
時が経つと姿に全てが表れる気がする。
やっぱり浅ましい人間はそれなりの容姿、言動になるし、見る人が見ればわかると思う。
セクハラする男も下心を利用する女も、度を越すのは人間として恥ずかしい。
性差や立場や経験の差で、人間同士多少の持ちつ持たれつはあるだろうけどさ。
自分の価値観(普遍的な倫理)で最低限の線引きしないと。
セクハラされるのは損だけど、裏を返せば性的魅力があるという事で、プラスマイナスゼロになるよう
下品にならない程度にそれを生かして、頭を絞ってやって行くしかないかと今は思う。
色々要求されるのも女だけど、逃げ道も用意されてるし。反撃だってやるときゃやるし。
自分が伸びて行ける所を伸ばしながら強く生きてかなきゃと思う。
基本的に男に期待はしても依存しちゃダメだ。
「おまえってブスだな!」「ブスのくせに!」とかいうのもセクハラなんだが!
あほか。
一般的に入って、性的魅力がないように見えるような地味女性が何故か狭義のセクハラ受けることもあるし。
男学生が「服を脱げ」と命令されてセクハラ受けることもあるし。
ホモ専とかブス専とかロリコン教授も一定数いるから。
ブスだろうが可愛かろうが、女が胸ちらとかして男教員の気を引いて
何かしらかの便宜を図ってもらったり優遇してもらうのは、周囲の学生に対する
環境型セクハラです。
>>158 性的魅力があるかどうかは知らないが、
男でも、大学教授から「服を脱ぎなさい」と命令されて
研究室で服脱がされたとか言う事件が、(国立)金沢大学医学部で
以前あったが。
州立大学に行った男の先輩がホモの牧師に愛されてしまったという話ならある
日本にいたときはドイツ人に山で襲われていた
男も可愛けりゃいろいろある「彼の雄の性はズタズタに引き裂かれて」といった
感じかな
>160
そんなのがまかり通りそうな程度の低いところ最初から受けにいきません
優秀な先生は論文や会話じゃないと釣れないよ
164 :
Nanashi_et_al.:2009/10/02(金) 14:08:50
80年代俺よく岸田秀読んだだけどそんなにキショイ奴なのか?和光だろう?
165 :
Nanashi_et_al.:2009/10/03(土) 03:19:01
ゲイやロリコンなどのマイノリティは知らん。
私はおそらく一番多いタイプの、オヤジが年下の女を狙うセクハラにあった。
社会の規制など閉鎖空間では如何に脆弱かがよくわかった。
普段理性の人が、感情むき出しで迫ってくるんで驚いたよ。
学術的な才能に敬意の念は十分あったし、私が努力しても追い越せない存在だと思ってた。
なんで、こうなったのかは本当にわからない。
所詮人間も本能の奴隷、利己的遺伝子の乗り物というだけなのか。
いつか死ぬと考えると怖い、寂しい、子供が欲しい(妻子いるのに!)とか、
まさにDNAが喋ってるのかと思った。
でも、ありふれた欲望を特別なロマンに昇華しようとしても、一方的なら無理がある。
私も不器用なんだろうけど、ストレスで毎日下痢の日々。5kg痩せた。
裁くには(1)外的規範:セクハラ防止委員会、訴訟、か(2)内的規範:倫理、哲学しか思いつかなかったけど
(1)を選んだら講座内外で影響が出る。
おそらく懲戒停職3ヶ月or民事なら賠償金程度の事をされたけど、教授が仕事をしなかったら
研究費や講座の学術活動に被害がでるし、自分の風評被害も怖かったんであきらめた。
結局講座を出た。残されたのは(2)によって彼が裁かれん事のみ。
人間の無意識に刻まれた価値観って、意識下の自分をとはまた別の判断をしているらしい。
自分(無意識)が自分(合理的表在意識)を裁くって事があるんじゃないか?
クリスチャンだそうだし。
ずるく立ち回っていても、内面の葛藤が姿に出るんじゃない?禿げたりw
私は自己正当化を十分やった。あなたはどうなの。
悔し紛れかもしれないが、因果は応報すると信じたい。
講座を出たんなら訴えるべきでしょ
私の場合、風評被害は相手の教授しかあってなかったけどなあ
それだと相手にとって最も都合の良い展開じゃない?
そもそも再犯じゃないの?その人
内的規範が壊れてるから暴走したんだし、また再犯する
犯罪者の内的倫理に判決を託すって、論理が崩壊してると思う
元訴えた人間である自分としては、いまだに被害者がいて泣き寝入りが多い
ということが へこむわ・・
訴えても訴えなくても一生後悔する ならば訴えたほうがいいのでは?
なあ、
「お、今日はおしゃれしているなあ」
とか、女子学生にほめるつもりで言っただけでもセクハラになるのな
orz
毎週の研究発表の前に、恋愛話とか雑談してくるから
フランクに話せるのかと思って、上記のような褒め方をしていたら
セクハラです!と強く言われた。
結構ショックは大きい。
正直、基準がわからんから怖いよ。
平和な話ですね
わたしなんか教授に「自宅に来い、大丈夫、今日奥さんいないから」
って言われた
171 :
Nanashi_et_al.:2009/10/04(日) 00:15:15
「うちに来て。大丈夫、今日誰もいないから」
と、言われて行ってみたら本当に誰もいなかった・・・orz。
>>169 当たり前だろ。
女子学生的には、
「おまえみたいな無関係なオヤジに容姿や服装を観察されているかと思うと気持ち悪い」
また、
「容姿についてほめ言葉でも言及するのは、人によってはセクハラと解釈する。
ブスとかまだ処女なの?とか彼氏はいないの?とか、あるいは、彼氏がいないのを前提みたいな
風にしゃべるとか、とにかく、性や容姿や結婚などについて言及するのは、お門違いだから。
>>169 あー、その女子が恋愛話をお前にふったのか。
じゃ、その女子も自業自得だな。
とにかく、そういう話題を一切出してこない女子に対して(男子にも)
容姿ネタとか彼氏彼女ネタとかそういうのはふらないこと。
純粋に学問に関することの話題に限定すること。
同性間でも、セクハラは発生し得るからね。
>>165 閉鎖空間での痴漢行為や強姦行為を防ぐためにも、
監視カメラは必要になるね。
>>34 >かつて、女性教員で、男性院生に必至で喰らいついていた人もいたなぁ。
でも、男性教員と違って、自分が好意を寄せている男性院生に対し熱心に研究指導し、
抜群の研究環境を提供するなど、「尽くす」姿勢で接していた。
それは、その女性教員による周囲の学生全般に対する環境型セクハラだよな。
お気に入りの男子学生を優遇して指導するなんて。
>>38 相手がデブスじゃなくても、美人女子が男の学生を襲ったとしても、
その男学生がたとえブサイクでも、「そんなの自慢?」とかいうのは
セクハラだからね。
本当に嫌なのかもしれないだろ。得体のしれない基地外女など、HIV持っている
かもしれないし。単純に気持ち悪いだけだろ。
>>73 環境型セクハラをうまく解説していますね。
学部生の間でも、女子学生が質問しに行くと、
テスト範囲をかなり限定して教えてやる教員とかいて
大学における男性差別(ていうか美人女子とか可愛げのある女子優遇)
が問題となっております。
同じ大学にみずからすすんで教授の愛人やってるアホな美人の先輩がいた
自分はそれを「女性徒」と呼んでいる あれは一体何なんですか?
個人的にはあのメカニズムも解明してほしいと思っている
ああいうやつのせいでまともな被害者がさらに迷惑をこうむるんだよね
女性徒って美人も不美人もいるけど、なんつーか「権威好きの変人」だよね?
あれって環境型セクハラの加害者だろ
女性徒の特徴
・権威好きの変人、すでに評価が定まってるものに弱い
・婚期を逃す
・車の運転を自分でしない
・ファッションは地味、109とか馬鹿にしてる
・変な新興宗教の看板娘に通じるものが・・
・依存心が強い
・父親の職業はカタギ
・性格は悪くない
・頭も悪くない、ただし知覚に盲点がある
とにかく大学のセクハラ情報を公開して第三者機関に委託し分析してもらったら
動物占いみたいにいくつかのパターンに分かれると思う。
罪状によって罰則ランクもつけたら大学ごとの処分のばらつきもなくなると
思う・・。
女子学生を泣き寝入りさせて隠蔽でFAなんてうまく続かないと思う。
お気に入りの女子学生に、試験範囲を狭くして教えてやったり、
問題そのものを教えてやったりというのは、その周囲にいる男子学生含む
大半の学生に対する環境型セクハラです。
>>178 教授のお気に入りの特別なわたくし、に酔っているナルシストタイプのも多いだろう。
女性徒?も、環境型セクハラの共犯ですね。
まともな生徒はちゃっちゃと単位がほしいだけ
はっきり言って、教授に用があるというよりも教授のハンコとサインに用があるのだ。
教授=単位、ハンコ、サイン
ただしあからさまにこういう態度をとると高慢とか言われるんだなぁ
教育系は終わってる 関西にあんなにいくつもいらんから、少子化だし
統合して一つにしたらいい
女性徒の先輩の画像がググッたらあったけど、なんというか、
地味目の美人で権威に素直って感じ
服も地味で、化粧もせず、ほんとオヤジ受けしそう
気のせいか昼間「目覚めよ!」の雑誌を配りながらキリスト系宗教の勧誘に
くる高齢女性の話し方を思い出す
宗教の勧誘ってさ、お前が目覚めろってな話だよな
189 :
Nanashi_et_al.:2009/11/08(日) 16:56:23
190 :
Nanashi_et_al.:2009/11/16(月) 17:46:22
テレビは結婚詐欺とか市橋とか・・
→デブスが爺をヒットマン、理解できないがファンクラブがあるらしい
ほんとうにセクハラ爺は明治か昭和に帰れと思う
一般人ならデブスにしか、しかもカネ目当てでしか相手にされないくせに、
公僕ポジションの勘違い尊大暴走の「喪」教授が、若い女の将来を潰すってなんなんだよ
ほんとうにセクハラ教授はホロコーストでいいと思う
税金使った老害爺の実態をメディアはもっと報道するべき
191 :
Nanashi_et_al.:2009/11/17(火) 09:38:06
マスコミも爺が主力なので無理です
192 :
Nanashi_et_al.:2009/11/17(火) 10:39:27
マスゴミって秒進月歩の世界なのにさ
製作者が使い捨て過労死して上が穀潰しホクホクおかしいよ
193 :
Nanashi_et_al.:2009/11/26(木) 18:06:08
だって発想が「とりし丸」だもん
194 :
Nanashi_et_al.:2009/11/26(木) 19:55:10
研究室と自宅(または寮)の往復だけだと、研究室や大学そのものの考え方に洗脳されていしまうので、それ以外の自分の場所というものを持っていた方がいいと思う。
195 :
Nanashi_et_al.:2009/12/02(水) 20:19:48
>>194 それには経験的にも賛成だ
ただし 次第に外の自分の場所の方が良くなって
大学という空間がますます嫌になり
大学で鬱になりやすい点は注意が必要
↑
更に 外に自分の場を持つ人や 外で交流が多い人が
大学での自分の環境に鬱になるとますます情けなくなって・・・
to be continued
196 :
Nanashi_et_al.:2009/12/05(土) 08:02:02
>>190 セクハラするのが老害爺って思ってる時点で、お前の頭もかなり昭和だなw
うち(宮廷)は、無能なデブス婆がハラスメントやりまくり。
メディアにでも、事業仕分けに対する意見を募っている文科省にもでいいから
チクってやりたいぜ!
197 :
Nanashi_et_al.:2009/12/05(土) 08:42:43
無能なデブス婆がハラスメント、腐女子とかみてるとそうおもうよ
セクハラ問題はちゃんと調査すべき
199 :
Nanashi_et_al.:2010/01/25(月) 14:23:27
○セクハラ教員に狙われやすい学生
・なんといっても、留学生&他大学から入学してきたばかりの院生
研究室内に親しい友達もおらず、研究室を移るにも他に頼れる先生がいない。
そのために被害にあっても泣き寝入りすることが多い。
○セクハラ教員が被害学生を泣き寝入りさせるためにとる手段
・学生に対し、研究指導や就職にかかわる教員の権限の強さを印象付ける。
・学生に対し、研究及び将来への不安を抱かせ、情緒不安定な状態に追い込む。
・その後、積極的に優しい言葉をかけるなどして、自分に対してのみ従順な学生になるよう再教育する。
また、これによって教員は「学生に対し厳しくしたのは指導の一環であり、落ち込んでいたら積極的に励ましていた」と言い逃れできる。
・学生が教員に対し何事も強く拒否できない状態になってから、肉体関係を強要する。なかなか応じない時は、結婚を約束する、就職の確約をするなどして、とにかく証拠を残さないようにしつこく誘う。
・見事、学生と肉体関係を結ぶことができたら、それが合意であったことを裏付けるために、後日、記録に残らないよう注意しながら圧力をかけたり、優しい言葉をかけるなどして、学生と食事したり私的な場面で行動を共にしておく。
・学生が被害を訴えようとするなど不穏な動きを見せたときは、「証拠は?」「そのあともデートしてるよね?合意だよね?」「拒否しなかったよね?」などと脅迫する。
・それによってさらに学生を精神的に追い詰め、その混乱に乗じて複数回肉体関係を結ばせたり、それが叶わなかったときは、何食わぬ顔で学生が勝手に卒業していってくれるのを待つ。
○教員が学生をセクハラ対象にする利点
・教員は自分の立場を存分に利用できる。脅迫するときも、合意だと見せかけるときも、上下関係は役に立つ。
・学生は、自分が泣き寝入りさせられると分かったとき主体的に大学を辞めるか卒業していってくれるので、使い捨て可能で便利。
問題提起:「上下関係は『合意』の強要の根源である。それがある以上、教員による『合意』という言い逃れは認められるべきでない」
200 :
Nanashi_et_al.:2010/01/25(月) 14:35:02
東北大学ホールデン研究室
セクハラ、アカハラの塊