2009年度版ぱーと2
2009年度版 院試試験当日&面接テンプレ
Q1. 恰好はスーツですか?
A1. 専門は私服。面接はスーツでもいいし、私服でもいい。でもスーツで行くのがマナーってもんだろ。
Q1-a. 私服はどのレベルまでOK?メンズナックルな恰好でもいいの?
A1-a. こいつ馬鹿じゃねえの?と客観的に見て思わない恰好で。
統計的に見ると丸井系が無難な希ガス。
メンズナックルな恰好が出来る人は東大受けないんじゃね。
Q2. 荷物はどうすればいいですか?
A2. 専門は小物入れるバッグは持っていけ。面接は駅のコインロッカーに預けるか、ホテルに預けろ。
Q3. 筆記用具がNEEEEEEE! 自宅に忘れた;;
A3. つ 生協 300円あれば、シャーペン、変え芯、消しゴムが買える。
Q4. 生協が休みだよ。どうすればいいの?
A4. 本郷はローソン 東京大学安田講堂店に行け。柏は右にファミマ、左にローソンがあるから好きな方へ行け。
3
3 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 11:33:08
4 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 11:42:23
1乙
5 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 12:18:12
6 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 12:40:33
カシス院試終わった。みんなお疲れさま。みんなどうだった!
7 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 12:43:37
東京大学大学院工学研究科-2009
ttp://www.t.u-tokyo.ac.jp/tpage/for_prep/app04.html 修士課程(内部志望者-内部合格者)
【社会基盤】 内部志願者-54名 内部合格者-43名 内部倍率 【1.3倍】
【建築学科】 内部志願者-62名 内部合格者-37名 内部倍率 【1.7倍】
【都市工学】 内部志願者-35名 内部合格者-25名 内部倍率 【1.4倍】
【都市工学】 内部志望者-06名 内部合格者-02名 内部倍率 【3.0倍】 (注1:都市持続再生学コース)
【機械工学】 内部志望者-81名 内部合格者-64名 内部倍率 【1.3倍】 (注2:機械工学+産業機械工学)
【精密機械】 内部志望者-24名 内部合格者-21名 内部倍率 【1.1倍】
【航空宇宙】 内部志望者-54名 内部合格者-44名 内部倍率 【1.2倍】
【システム創成.】 内部志望者-62名 内部合格者-51名 内部倍率 【1.2倍】
【電気工学】 内部志望者-63名 内部合格者-51名 内部倍率 【1.2倍】
【物理工学】 内部志望者-52名 内部合格者-44名 内部倍率 【1.2倍】
【材料工学】 内部志望者-62名 内部合格者-51名 内部倍率 【1.2倍】
【応用化学】 内部志望者-37名 内部合格者-36名 内部倍率 【1.0倍】
【化学システム.】 内部志望者-42名 内部合格者-38名 内部倍率 【1.1倍】
【化学生命】 内部志望者-44名 内部合格者-36名 内部倍率 【1.2倍】
【原子力】 内部志望者-18名 内部合格者-17名 内部倍率 【1.0倍】
【バイオ工.】 内部志望者-21名 内部合格者-20名 内部倍率 【1.0倍】
【技術経営】 内部志望者-33名 内部合格者-18名 内部倍率 【1.8倍】
【総計】
内部総志望者-0728名 内部合格者-586名 内部倍率 【1.2倍】
外部総志望者-1508名 外部合格者-378名 外部倍率 【4.0倍】
総志望者-2236名 合格者-964名 倍率 【2.3倍】
8 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 12:45:00
東京大学大学院工学研究科-2009
ttp://www.t.u-tokyo.ac.jp/tpage/for_prep/app04.html 修士課程(外部志望者-外部合格者)
【社会基盤】 外部志願者-066名 外部合格者-021名 外部倍率 【3.1倍】
【建築学科】 外部志願者-210名 外部合格者-047名 外部倍率 【4.5倍】
【都市工学】 外部志願者-058名 外部合格者-021名 外部倍率 【2.8倍】
【都市工学】 外部志望者-060名 外部合格者-016名 外部倍率 【3.8倍】 (注1:都市持続再生学コース)
【機械工学】 外部志望者-149名 外部合格者-025名 外部倍率 【6.0倍】 (注2:機械工学+産業機械工学)
【精密機械】 外部志望者-074名 外部合格者-023名 外部倍率 【3.2倍】
【航空宇宙】 外部志望者-066名 外部合格者-013名 外部倍率 【5.1倍】
【システム創成.】 外部志望者-149名 外部合格者-025名 外部倍率 【6.0倍】
【電気工学】 外部志望者-203名 外部合格者-059名 外部倍率 【3.4倍】
【物理工学】 外部志望者-065名 外部合格者-018名 外部倍率 【3.6倍】
【材料工学】 外部志望者-066名 外部合格者-023名 外部倍率 【2.9倍】
【応用化学】 外部志望者-049名 外部合格者-015名 外部倍率 【3.3倍】
【化学システム.】 外部志望者-072名 外部合格者-016名 外部倍率 【4.5倍】
【化学生命】 外部志望者-071名 外部合格者-022名 外部倍率 【3.2倍】
【原子力】 外部志望者-038名 外部合格者-014名 外部倍率 【2.7倍】
【バイオ工.】 外部志望者-018名 外部合格者-012名 外部倍率 【1.5倍】
【技術経営】 外部志望者-137名 外部合格者-014名 外部倍率 【9.8倍】
【総計】
外部総志望者-1508名 外部合格者-378名 外部倍率 【4.0倍】⇒ちょwwww高すぎ
内部総志望者-0728名 内部合格者-586名 内部倍率 【1.2倍】
総志望者-2236名 合格者-964名 倍率 【2.3倍】
>>1乙
明日の地惑の面接受ける人何聞かれたかレポよろ
11 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 13:45:12
答案は今頃採点されてるんだろうか、、、
12 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 14:16:59
システム創成の数学、例年よりも難しく感じたけど、ボーダーってどれくらいでしょう?
TOEFL 560〜570くらい?
数学 10完程度
小論文 まぁ普通
13 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 14:24:31
>>12 数学若干難しかった希ガス
東大生協のHPで東大生のTOEFL平均530って出てたけど
ボーダーはもっといくのかな?
14 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 14:33:48
数学もっと難しかったんじゃね?
あれで10問とかすんげーよ。
15 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 14:51:36
内部が昨日の面接で
「皆に聞いたら平均は12問くらいっぽい」
とか言ってたんだが
でも毎年内部は殆ど受かるからな〜
16 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 15:05:13
数学8完 TOEFL520ぐらいがボーダーじゃない?
てかそのTOEFLの平均って理系と文系合わせて?
17 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 15:12:39
>>16 毎年生協でやってるTOEFL-ITPの結果だと思う
去年のデータかな
おそらく文理ともに受けてるんじゃね?
18 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 15:20:22
理学化学だが面接が三分で終わった。東大しか受けてないの?とか生物は得意?とか意図が読めない質問を二三されて終了みたいな。ダメポ〜 同じとこを受けた方がいらっしゃったらレポよろ
>>16 8完はないだろさすがに
まあ他科目の出来に依存するだろうが
20 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 15:43:40
文系で数学うけたんだが、あんなの文系にはとけねえ。
理系と文系別々に採点してくれたらなあ
21 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 15:52:21
>>19 でも内部生が話しているのを小耳に挟んだんだが例年10問できてたら通るらしい。だから難化傾向を考えると8問ぐらいが妥当じゃない?多少英語に依存するかもしんないけど
22 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 15:56:34
>>21 そーなのかー
難化傾向ってのには同意
去年のとか、時間あればほとんど全部解けるもんな
ボーダー8問ならかなり希望が持てるんだが…
てか発表14日っておせ―よ
23 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 16:21:48
シス創は外部御用達だからなぁ
価値が・・・
24 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 16:25:58
システム創成って数学に依存するの?
説明会で院生の人に話し聞いた時に、英語で差がつくよっていわれたんだが・・・
8完ボーダーか・・・過去問は毎年13問解けてたけど
やっぱ本番は9完しか出来なかったよ・・・焦るよね。。。
25 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 16:47:20
シス創は英語で差がつくって聞くよな
情報の信頼性はともかくとして
数学1問=TOEFL10点
とかなのか?
26 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 17:19:15
数学は皆取れてるから差がつかないって意味じゃね?
文系のおれにはあてはまらんが、、、そうだとするとなおさら絶望的だな。
27 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 18:43:09
そういや明日技術経営の発表だな。
みんなやっぱネットでチェックするの?
28 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 18:49:49
俺なんてシス創7完で部分点狙いが5問ぐらいしかできてない泣
英語が結構できたから英語の配点に期待するしかない。
29 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 20:08:59
たしかに英語と数学の配点の割合気になるなぁ
それによって大分違ってくると思う
30 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 20:43:03
TOEFL520(たぶん)で通してくれ!
TOEFL677点満点、数学1500点満点でw
論理パズルやりまくったのにぜんぜんでなくて涙目w
十字架を切って正方形にする問題が過去問にあったときに、
本気でやろうと決意したのにw
33 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 21:06:40
過疎ってるな。まあみんなGood Luck!
地惑の面接いってくるぜ。
筆記のときの高速バスが地獄だったゆえに、
すこし高めのを奮発してみた。まともに寝られますよーに。
Q1
関数y=x^2,y=x+2で囲まれる図形をDとする。
問1 Dの面積を求めよ
問2 Dの重心を求めよ
36 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 22:57:41
明日面接だー!理物
実験はそんなに心配しなくていいのか?
気楽に受けるよ
37 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 23:11:45
専攻によっては長くかかるなガンガレ
シス創と技術経営の論理思考問題って同じだった??
>>34 俺明後日だから暇だったら面接で何聞かれたか教えてくれ
41 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 23:42:50
>>34,40
内部陰性だが、地惑なんてざるだから全員合格。
教授は学生がほしくて飢えてるから心配するな。
42 :
Nanashi_et_al.:2009/09/02(水) 23:57:44
技術経営の論理は超難しかった・・・。
>>41 過去の合格者数をみるとあと20人は落ちるって前の方で誰かが言ってたんですけど、、
先輩の代では筆記どれくらい受かってたか覚えてたりしますか?
>>42 来年受験しようと思ってるんですが、システム創成の同名科目と比較して難易度は高いですか?
一応、シス創の過去問を解いてみたりしてるんですが…
45 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 00:16:21
>>45 技術経営の過去問が公開されていないもので…
47 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 00:31:12
んなこと言ってるやつは受からんだろ
48 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 00:43:12
>>46 たいして変わらんからこれまでどおり勉強しとけ
つかこの時期からやってるとか早すぎだとおもうが
49 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 00:47:05
ありがとうございます。
早いうちからやっていないと心配なので。
まずは英語を頑張ろうかと思います。
50 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 00:59:00
>>43 まず、面接で落ちたって話は聞いたことがない。
筆記はうちらの代の内部生で試験が終わったあと、「固有値の求め方どうするんだっけ?]って
友達に聞いた奴がいたが、そいつ受かった。おそらく4割くらいで通っていると思うよ。
外部からの受験生だとなかなか分からないかもしれないが、基本的にうちの専攻って東大の中でも
落ちこぼれの巣窟なわけだよ。進振りの点数も低いし、就職もカスだし。
一つだけアドバイスすると、面接の時嘘でも「博士に行きたいです」って言うと好印象かも。
基本的に教授は研究して論文書いてくれる駒を探しているわけだし、博士進学率が低下して困ってる。
まあ、とりあえず面接がんばってくれ。はきはきと自信をもって答えればおk。
長レスですまんが健闘をいのるよ。
漏れは明日も7、8階あたりをうろうろしてるわ。
>>50 神乙
まあ確かに以前ネットでアンケートか何かで東大の地物生が、地物に来て後悔しただの人間を駄目にするとか見たことあるw
俺はやる気だけはあると思うんで頑張りまする
情報トン
52 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 01:32:55
>>36 理論系から流れてくる人の多さを考えれば、そんなに余裕とは思えないけどな。
むしろ実験系のほうが激戦なんじゃねえか?
>>50 マジ神ありがとう!
私も今日面接。
>>40のために終わったら何聞かれたか書くよ。
なんという友愛
55 :
Nanashi_et_al:2009/09/03(木) 11:05:00
死すそう
英語;丁寧にやりすぎて時間たんね。
数学;9完+7題は方向性かいただけ。
小論;ネアンデルタール人と俺らを一緒にするなね。
面接;合否は言われず。
今年は何人とるんかね?先輩は定員関係ねぇって言ってたけど。
数学16問解いちゃったの?
>>50 うおぉ、ありがとうございます
自信持ってがんばります!
58 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 12:01:45
技術経営アップされたね。
無論落ちてたよ。
59 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 12:14:39
東大院落ちるなんてバカなんだね
面接にさえ進めないとかwww
技術経営いくら倍率あってもそれはなあ
61 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 12:44:23
技術経営マジで難しかったぞ・・・。
受けてからいってくれよ。
62 :
Nanashi_et_al:2009/09/03(木) 13:34:33
こんな足し算間違えて受かったらくそうけるな
6半。やっぱ合格者は面接で内定でてるん?
歴史も実績もあるザル専攻を受けとけば良かったものを。
64 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 13:46:37
>>62 合否いわれなかったなぁ…どうなんだろ?
俺の感覚だと、外部には面接結構重視してて、完璧な人は2、30点低くても合格な気がする。
何聞かれた?
65 :
Nanashi_et_al:2009/09/03(木) 13:47:11
死すそうの英語って内部は見ないよね。
リス妊具;いみふ
文法;まちがってそなとこマーク
読解;本文は特に読んでない。
まずいかな
66 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 13:52:44
あ〜〜あ、農工大のMOTに行こう。クソだけど
67 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 13:56:36
面接って合否ほとんどもう決まってるのか?
それと聞かれることって例えば何があるんだろう??
心配で仕方が無い、、誰か助けてくれないかな。
68 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 14:02:25
>>62 志望理由、現在の研究内容、大学の成績、スポーツ何かやってるか、大学院ではどんな研究をしたいか
って感じだった
合否については言われなかった
どうなんだろう?
69 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 14:10:05
理物の面接受けた。面接で挽回しようと思ったのに談笑ばかり物理についての質問が一個もなかった。
70 :
60:2009/09/03(木) 14:27:21
>>61 いや、俺面接に進んだよ
問題が難しくなったら入試自体の難易度も上がるとでも思ってんの?
あれくらいの問題になると冷やかし勢が一気に落とされるんだから真面目に勉強してた
やつにとってはラッキーだろ。運で受かるようなやつがいなくなるんだから
問題は面接後だろ。俺は外部だが、内部はもちろん面接点上乗せされるんだろうからな。
本々内部との戦いなわけで、その結果は問題の難易度に依存しない
71 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 14:31:11
>>68 そうか、、、
やっぱり面接じゃ合否分からんのかなぁ。
外部だから64のいうには面接が重要視されてるようなんで、やっぱり緊張するなぁ。
72 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 14:32:52
ところで、皆面接時間どれくらいだった?
超短い面接のようなんだが、これって集団面接なのかな?
73 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 14:36:05
74 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 14:41:28
スーツを着てこなかった奴は一人しか見てない@理物控室。
75 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 14:48:46
>>74
面接時間はどれくらいだった?
受かるといいな。
76 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 14:51:39
77 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 14:56:25
>>10 計時はしてないが、10分ほど。
試験の出来も聞かれなかったし、物理の知識を問うた質問をしてくることもなかった。
本当にただ卒論について聞かれてその後談笑して終わった。
78 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 15:02:25
79 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 15:13:20
内部は上乗せってそうなのか〜!内部はうらやましいなあ。
技術経営の面接って凄く短くない?
>>77 うわあーそれいいなー
でも逆にそれってほぼ筆記で決まってるってことか
まあ面接の位置づけなんてそんなもんだよな
81 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 15:20:09
>>80 なにを聞かれてもいいように散々シミュレーションしたのになに一つ聞かれなかったって悔しくね?
面接で逆転したかったからもっといろいろ聞いて欲しかった。
ただ、卒論の説明についてかなり深くつっこまれたから、それで評価が決まっちゃったのかも知らん。
82 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 15:44:40
シス創志望の人たち面接で何聞かれた?
83 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 15:51:19
卒論の内容
入ってからやりたいこと
修士出た後は?
その他つっこみ
理物の面接終った、、、
第二志望コースでの面接が準備不足で散々だった
第一志望に行けたらいいなぁ、、、
85 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 16:02:39
>>83 やっぱみんな同じような感じなのか。進路聞かれたからちょっと期待してしまった。
86 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 16:05:37
最初のほうはテンプレっぽいよね
後半はその場の流れって感じだった
内部生はそれこそ学部の授業とか部活とか、ほとんど雑談になったらしい
87 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 16:05:42
>>83 それプラス〜の研究をやるってことはかなり時間的束縛がかかることになるけど、それは了解してるよね?って聞かれた
88 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 16:08:18
俺は
>>83 に
博士行く場合その後の進路
今やってる研究内容と志望研究の関連性
あとは確かニュースやカリキュラムについて聞かれたかな?
地惑面接受けてきた。
聞かれたことは
・志望理由
・院で研究したいこと
・卒論
・他の人と比べて自分はここだけは誰にも負けないという点
くらい?
ほぼ想定内の真面目な内容だったと思う。
「学生不足で困ってると聞いたので自分でよければぜひ役に立ちたい」的なこと言ったらめっちゃ笑われた。
明日の人がんばれ!
90 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 16:19:23
>>89
おつ!
受かるといいな!
>>89 乙うううううう
俺本番めちゃくちゃ上がりそうだが頑張るぜ!
学生不足なの?
乙
学生不足ってどこの講座?
筆記で落ちた人もいるのに勇気あるな
>>84 準備不足だと困るようなこときかれたのか?
95 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 17:12:02
>>89 乙
ここだけは誰にも負けない点なんてどう答えればいいんだろう
>>89だがみんなありがとう。
学生不足の話はうちの大学の教授とか、集中講義で東大からきた先生とかがみんな口を揃えて言ってた(酒の席でだけど)もんだから思わず言ってしまった…。
どこの講座とかはわかんないが、地震研とか学部生のいない研究室はなかなか内部生が来てくれないから大変らしい。
去年地震研の研究室入った先輩は学生自分だけとか言ってたw
>>89だがみんなありがとう。
学生不足の話はうちの大学の教授とか、集中講義で東大からきた先生とかがみんな口を揃えて言ってた(酒の席でだけど)もんだから思わず言ってしまった…。
どこの講座とかはわかんないが、地震研とか学部生のいない研究室はなかなか内部生が来てくれないから大変らしい。
去年地震研の研究室入った先輩は学生自分だけとか言ってたw
>>97 ほぼスーツだけど内部っぽい人は私服で余裕そうだった。
あと学ランの人がいた。
二重すまそ!
101 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 17:37:28
大切なことだから二回でも三回でも言っていい。
102 :
50:2009/09/03(木) 17:40:07
>>89 >「学生不足で困ってると聞いたので自分でよければぜひ役に立ちたい」的なこと言ったらめっちゃ笑われた。
ちょっwww、おまい頭沸いてないかwww
いくら落ちこぼれ専攻で学生が来ないからって、東大教授様に向かってこれは常識的に考えて失礼だろ。
2chの本音と現実社会の建前をちゃんと区別よーぜ!
まあ、地雷をふんでなきゃいいけど。まさかこの発言した後、面接の空気とか悪くなってないよな?
学ランてwwww
正装すぐるww
104 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 17:47:36
>>102 と言うより、一次で落ちた人のことを考えられたら、普通はこんな発言しない。
ほぼスーツかぁ、ありがとう
学ランワラタ
107 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 18:00:59
確かに固体は不人気
109 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 18:06:15
面接のNG解答でも調べとけ。
思い上がりはマイナス印象だぞ。
>>104 教授たちの発言は「使える学生が居ない」って意味だったと思うのね。
1・X倍の筆記で落ちるアホなんてどうでもいいでしょ。
明らかに専攻の求める基礎学力不足で落とされたんだし。
むしろ「俺はそこらの連中(就活しか考えてないロンダや留学生)と違ってやる気満々です」っていう可愛げのあるアピールになったと思うよ。
111 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 18:12:53
1.x てどこのザル専攻だよ
>>102、104、109
すまん。反省する。
どうしても行きたいことをアピールしたくて思わず言ってしまった。
ただ雰囲気はよくなった。先生たち優しくて、最後までニコニコしながら話聞いてくれた。
>>106 数学で失敗したんだが、「君は数学が…(ダメだったよね)」って言われたorz
>>107 特定恐いから言えん。すまん。
ただ、宇宙ではない。
>>110 そういうことなんだ。
荒らしてごめん。
113 :
50:2009/09/03(木) 18:17:23
>>89 オレも110が言うとおり
>むしろ「俺はそこらの連中(就活しか考えてないロンダや留学生)と違ってやる気満々です」っていう可愛げのあるアピールになったと思うよ。
って意味で「博士に行きたいです」って言えってアドバイスしたつもりだったが、言葉足らずだったか…
まあ、89は少しおっちょこちょいだが悪い奴ではなさそうだから大丈夫だと思うよ。
涙ふけよ。
>>104 ってか、あんな簡単な問題で落ちる椰子とか、頭沸いてるだろwww
ここ数年内部性で落ちた奴はいない。
外部も落ちるのたしか10人くらいじゃなかったっけ?欠席多いし。
114 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 18:40:05
>>113 スマン。俺は理物しか受けてないから地惑についてはよくわからん。
俺の周りの東大生には他人の苦労を慮れない発言をする奴は一人もいないから違和感を覚えただけ。
>>113 ありがとう。
>>50見て、博士行きたいって言うつもりだったんだが言える質問が来なかった…
俺の頭が足りないせいで不快な気持ちになった人すまん。
みんながんばれ!
けど新領域の面接なんか、消去法なんだから目立ったらアウトじゃないか?
曲者ぞろいの教授陣の前で目立ったら何がどうアウトなんだよ。
118 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 19:03:45
>>110 俺もそういう意味だと思う。一次で落ちたのは残念ながら基礎学力が足りなかったのだと思う。
でも、それでもその人たちがどういう思いで受験したかを考えると「そんな奴らはどうだっていい」とは言えない。
>>110は内部生?
>>118 >でも、それでもその人たちがどういう思いで受験したかを考えると「そんな奴らはどうだっていい」とは言えない。
基礎学力が足りない=勉強不足=怠けていた=大学院に対して舐めてかかってた ←こんな奴らのこと擁護する価値無し。
生半可な気持ちで臨んだ奴の思いなんて知ったこっちゃない。
122 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 19:54:38
>>120 大学院入試に落ちたのは基礎学力が足らなかったのだろうけどだからといって、その人が怠けていたと決めつけるのはどうかと思う。
地惑での研究に興味を持って、入るために一生懸命勉強してきたけど準備期間が足らなくて、あと一歩の所で落ちたのかもしれない。
一生懸命努力しても結果的に努力が実らなかった人もいることは、学部入試での経験から知ってるだろ?
そういう人に配慮した発言や行動をするのは最低限のマナーだと思う。
123 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 20:02:15
慰めてほしいの?
あたしのおっぱい吸いますか?
明日の技術経営の面接は
数学や統計の基礎知識の諮問あるらしい
126 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 20:28:39
>>122 俺も同意
俺は3年間大学いて、やっと「これだ」と思えた専攻が他分野だった。
受験まで数ヶ月だけど時間が許す限り必死に独学で勉強したけど、今回テストはボロボロで、焦って仕舞い解ける問題も解けなかったりした。
まあギリギリ一次は通って結果待ちだけど、落ちても自分としてはやるだけやったと思う。
落ちた場合、基礎学力、準備不足なのは事実だけど、それが怠けと繋がるとは限らないと俺は思う。
人それぞれ、事情があるわけだし、そういう切り捨てた考え方は俺はしたくない。
127 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 20:49:46
大学院側が欲しいのは、夏休みにちょこちょこっと勉強しただけで通ってくるような人材だけどな。
128 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 20:57:20
>>127 んなもん、人それぞれじゃん。もし自分が試験勉強が得意じゃなければその分、他の人より時間をかけてしっかり勉強すればいい。
貴方がどう思うかは知らないが、自分も内部生として受けた専攻の院試の対策に半年以上はかけたよ。
自分が試験勉強というものが余り得意でないことは理解していたので他の内部生より時間をかけた。
130 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 21:04:00
試験が苦手ねぇ
学力的に無理があるのに、無理して進学するのはやめた方が良いぜ
131 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 21:06:22
お前ら仲良くしろよw
それより地惑の面接情報もっと出ないかな〜
132 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 21:17:17
>>130 そうなんだろうけど、それを言われたら自分は高校卒業したら東大行かずにすぐに働くべきだったってことになる。
学力的に無理があるなら、勉強して学力や技能を身につければいいと思ってる。
配慮?
俺が落ちた立場なら、どんなことを言われてもそれを甘受するね。
それだけの実力差があったのだから。
ちょこっと言われただけで「もっと落ちた人に気を遣ってほしい。俺には特殊な事情が…」ってどんだけゆとり脳なんだよ。
試合があるからレポートの提出を先延ばしにして欲しいと願い出るアイタタな連中と同類だな。
134 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 21:25:00
うーん
オレも122、126に同意だな〜
別に落ちた人を蔑む必要はないでしょ
135 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 21:27:08
結果が全てのシビアな世界だからこそ、それに適わなかった人に対して追い撃ちをかけるのは止めるべきなのでは?
ってかあなたは東大内部生?
136 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 21:30:22
>>133 俺もそう思うよ。でも断定はしない。直感で物をいうのは良くない。
自分の立場を脅かすものには全力で戦うけど、
関係ない弱者には優しいよ
東大生ってそういうシビア差でしょ
負けといて優しくしろってゆとりでしょ
そう言われるのが嫌なら勝負の世界に来ないでほしいね
138 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 21:36:30
負けた言い訳はチラシの裏に書いとけ
139 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 21:38:33
試験に落ちた人に優しくしろとは言ってない。
今一歩及ばなかった人に配慮した行動及び言動をしろと言った。
「筆記で落ちた奴はどうでもいい」という発言をめぐっての議論だよな?
俺もどうでもいいと思うよ。
というか、落ちてしまった以上、どうしようもない。
これを侮辱なんて受け止める人を言い表す言葉を知らないけど、被害者妄想?
あと、ロンダのことなどボロカスに書いていた過去レスは何だったのかと。
つーか1次落ちした人が優しくしろって言ってるとは限らないような
そんなことより面接の話しようぜ
今日受けた奴ひとりしかいないのかな
142 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 21:41:17
>>139 今一歩及ばなかった人=試験に落ちた人だろw
50歩100歩、不合格は不合格。
>>140 「筆記で落ちるアホなんて〜」の部分に反応してるように見えるよ。
144 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 21:48:43
地惑の問題ってどんなの?
その内容にもよるんじゃないか?
大学院入試は比較的かんたんだから、ちゃんと勉強すればうかるよ
筆記なんて僅差で落ちるものなのか?
低倍率の試験の場合は明らかに出来の悪った奴が切り捨てられてると思うのだが。
合格者と不合格者の分布にはかなりの隙間ができるらしいし。
技術経営の面接5分なのだがどうすればいいお??
148 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 22:00:04
5分うらやま
こちとら15分だわ
>>147 自己紹介、志望動機、入ってからしたいこと、卒業後、学部でなにしてきたか
をキョドらずに言えるようにしとけば大丈夫
150 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 22:08:12
落ちたヒトに配慮もできん人間は現実では一人ぼっちなんだよ
151 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 22:11:30
素直に落ちたと言えず、一歩及ばなかったとか負け惜しみを言う奴が社会性を語るなよw
152 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 22:18:09
>>150は俺じゃない。
でも、どうだうね。確かに配慮もできない人とは係わり合いになりたないよ。
自分は地惑じゃなくて理物を受験したから合格しても接点はないだろうけど、負けた人をとぼすような人と上手く人づきあいできる自信がない。
153 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 22:21:58
貶す(けなす)
乏しい(とぼしい)から類推して「とぼす」と読んだんだろうな
麻生乙
ここでやんや言ってる人たちは地惑でもないと思うのだが。
思い込みとか決め付けの過ぎる人のほうがやっかいで関わりたくないわ。
地惑の面接受けてきた。
まず自己紹介を兼ねて院でやりたい内容を聞かれ、あとはそれについての突っ込みが続いた。
そんなに時間掛からなかったが。
最後に申し訳程度に「どの問題が難しかった?」
・・・これはアウトなんだろうか。
156 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 22:39:21
フルボッコかわいそす
合否がはっきりしてなくてみんな気が立っとる
>>155 乙
試験内容については絶対聞かれるから無問題だろ
158 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 22:55:39
漏れが、東大生だったときの院試は、英語&おフランス語、生物&化学、専門科目だったよ
面接はかなりド突き回されたよ
お茶から受けた姉ちゃんは、東大生化学落ち、東大教養落ち、お茶大院落ち、結局、東工大院4月入学してたよ
そのひとは海外大学院留学のあと、いまも南の離島で博士課程やってるよ
160 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 23:10:08
地惑大気海洋の面接。志望理由があまいとか結構いわれた。大学院に入学後に研究テーマは決めたいと言った。そしたらそんな悠長なことでダイジョブ?とか言われた。玉砕した
161 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 23:15:58
まじかよこえぇええ
志望理由おれもやばいな
162 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 23:19:39
>>160 志望動機の小論文どんなこと何書いたんだ?
行きたい研究室は決まってたの?
163 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 23:30:04
だいたい決めてて研究室訪問もした。小論文は大気海洋にかかわることを漠然とかいた。詳しいことなんてまだわからないし。
>>160 いくらなんでもそれは専攻の先生方に対して喧嘩を売ってるようなもの。
またこんなこというとヒステリックに噛み付かれるんだろうけどね。
165 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 23:35:51
テーマは漠然とは決まってたの?
166 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 23:40:50
決まってない。ていうか決まってる人なんてそんなにいるの?明確にやりたいこと決めて大学院にくる人ってそんなにいないでしょ?
167 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 23:48:23
内部?
志望理由がきになる
168 :
155:2009/09/03(木) 23:48:51
自分は院試の前に、行きたい研究室の教授に相談してテーマと大まかな方針決めておいた
それくらいじゃないと受からないと思ってた
169 :
Nanashi_et_al.:2009/09/03(木) 23:50:33
外部だよ。
170 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 00:00:01
外部なら院を選ぶ際にこういうことがやりたいとか少なからずあったんじゃないのかな
明確には決められないかもしれないけど
171 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 00:00:29
>>168 まぁ外部はそんなもんなんだろう
大変だなロンダはw
172 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 00:09:18
俺外部で、もう論文も幾つか読んでるけど、研究テーマまだなんも決めてねえ
173 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 00:21:24
>>166そんなこと言ってる奴って本当にいるんだね。
本当、何しに大学に行ってるんだろうね?
やりたいテーマも決まってなのに、なんで大学院に行きたいと思ったの?
前スレで生物以外白紙でお先真っ暗と
嘆いてた者です@地惑。
何故か一次通過者に私の番号があって、
今日面接受けてきました。
高速バス寝られないんで帰路から報告します。
Q「試験どうだった?」
A「面白かったです」
Q「…といいますと?」
A「他の科目解く時間を作り損ねるほど興味深い問題でした」
…大爆笑された
あとは、希望する研究内容とか
学部でやってることとの関連性だとかの
よくある質問。
通ってるかどうか全くはっきりしない面接だった。
もうどうにでもなーれ(携帯につきAAry
175 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 00:23:54
>>166 ロンダ過ぎてマジカッケーっす。シューカツとかマジボコッてやりましょうよ(笑)
176 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 00:32:37
地惑じゃないけど東工大から受験してます。166とおんなじ感じで院試にのぞんでるよ。外部だのロンダだの言わなくても良いかと。
177 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 00:36:33
おい、酷いこと言うなよ
×学歴ロンダ、外部
〇ステレオタイプ東大生以上の受験脳を持つ稀有の存在
だろ
178 :
理科大:2009/09/04(金) 00:37:48
東工大から東大院(笑)
落ちこぼれだな!
>>174 お疲れさん!
少しでも可能性を求めて受けに行ったんでしょ?
後悔することないと思うよ。
落ちてても次につながりますように。
180 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 00:40:44
荒れて嫌なスレになっちゃったね
さっきまで「落ちた人を貶すなんて酷い!!」つってた奴が、外部のミスを知ってはしゃいで貶しにかかる
とことん性格ひん曲がってるとしか言いようがない。
182 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 00:42:36
合格発表まえだからな
183 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 00:43:14
とぼすなんてヒドい
184 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 00:44:13
ステレオタイプ東大生以上の受験脳を持つ稀有の存在www
トップ合格してから言えよ低学歴www
>>181 外部は被害妄想がひどいなww
学歴コンプのなせる業か
186 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 01:03:49
東大生ってやっぱり東大以外の学生を見下す人が多いのかしら。トップだからむりもないけど。私は京大だけどそんな風潮ないなー。
>>181 どう考えても同じ奴一人が暴れてるよな
何か嫌なことでもあったんだろう
188 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 01:26:16
教員にもよるけど東大卒以外の学生は研究のためのコマ扱いのことがある
189 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 01:26:27
内部で筆記落ちた人じゃん?(笑)すきなだけ暴れさせとけ
190 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 01:29:22
>>186 こんな便所の落書きを見て東大生の程度を測るのやめて
IP表示されればいいのになぁ・・・
荒らしてるの1人じゃなかったらちょっといややわ・・・
合格発表されれば不毛な議論も終わるのだろうか?
今日面接だけどここ見てたら不安になってきた
やりたいこと曖昧だしなぁ
193 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 08:15:33
>>192 気にするな。
今の知識の範囲でやりたいと思うことをはっきり言えば十分だろ。
学部で東大入れる奴が院試で落ちるとは…。
現実的には来年受け直すか他大かだよね。。
195 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 10:41:33
専門 5割
ITP 530
面接 普通
落ちましたね
わかります
196 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 11:04:49
ipt530
般教5割ちょい
専門八割五分
面接は上出来だったかな
カシス正直落ちるだろーな、あぁぁ般教
197 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 11:06:59
>>191 落ちた人を責めるな〜、とぼすって書いて恥もかいたのは自分だけど、それ以降は知らん。
198 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 11:08:31
専門で八割五分とれてりゃ受かるよ。第一志望に配属されるかは責任もてないけど。
199 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 11:33:16
ありがとう、けど第一人気だから無理っぽい
ただあくまで点数は予測だからな、ミスとかおきてたら七割くらいかも
東京みにいけないから郵送を待つよ。
200 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 11:52:53
つか、何で、ネットで発表しねぇんだ?
だれか、番号メモして晒せよ。
201 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 11:56:07
荒れとるけど京大スレよりマシやろ
202 :
理科大→東大院:2009/09/04(金) 12:07:31
東大院の倍率もっとあがればいいのに。試験なまるくてやりがいないぜ
内部なんてみんな落ちればいいのに
>>193 ありがとう、おかげで頑張れた
厳しい突っ込みも受けたので結果はわかんないけど
204 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 12:56:58
今日で工学系も試験終了だな
205 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 12:57:20
死すそう面接で、希望の研究室やなかったらどやって研究進めるのかって
聞かれた。希望はダメやけど筆記的にはクリアなんかな??
206 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 13:00:50
なんで皆トーフルの点数わかんの??
トーフル勉強した内部はいねーだろな??
207 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 13:01:35
>>205 それはフラグってる気がする
希望研究室かはわからんが合格ラインだよ、みたいな
俺んときはなかったな
208 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 13:03:09
死すそうの小論文って現代文ぽくなかった?
おれ最初の1増すあけてないけど論文なら不味いよな?
209 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 13:03:24
>>206 自信があったって模試の1回や2回はやる
それが東大クオリティー
210 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 13:05:54
>>208 マスあるやつは空ける必要ないだろ
字数分のマスしか用意されてないし、それが普通だと思う
211 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 13:15:58
>>205 死すそうは試験の翌日に面接だろ?
いくら何でも採点は終わってない
単なる気まぐれ質問だと思われ
212 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 13:22:45
200人くらいの採点なら一日でやっちゃうと思うよ。うちの研究室の教授はそうだった。
213 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 13:26:00
>>212 そうなんだ
だったら205の面接はフラグだったかもな
214 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 13:35:47
大学院情報理工学の入試で出題ミスキターーー!
215 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 13:44:15
部屋わかれてたから、自分が面接する受験番号の学生ぶんくらいは
採点してんじゃね??
216 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 13:48:50
外部だと思うんだが受験放棄するとか右是。
217 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 13:51:32
シス創で、ぶっちゃけ俺ヤバイかもって内部いる?
なんか救済措置ねえのかな
218 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 14:01:12
シス創の前スレで平均12問ってどこの研究室だい?
219 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 14:08:40
解法の方針が中学受験レベルのものも散見されたし、内部で12問くらい解けててもおかしくないんじゃない?
220 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 14:17:14
地惑のみんなー、面接ー、ど・ん・な・感じ☆だった?
地惑の面接受けてきた。
とある先生に高圧実験された。
222 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 14:30:00
工学系外部だが、普通のことしか聞かれず終わった
とりあえずやってますオーラ全開だったゎ
223 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 14:37:34
しすそーは結局TOEFL次第ということなのか
224 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 14:37:50
地惑は圧迫面接されてる人が多そうだね
225 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 14:43:58
>>221 オイラも
高温高圧実験されて相転移しちゃった。
あと沢山三角関係つくっちゃった、ムホ
226 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 14:52:01
地惑は講座によりそうな気がする
2つ受けたけど一方はそこそこ和やか(突っ込みは多々あったが)だったけど
もう一方は厳しい突っ込みが多いし先生方の表情もよろしくなくて死ぬかとおもた
それでも就活の圧迫面接には及ばないけどね
227 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 15:04:53
シス創だけど、それが中学入試未経験だからさ
自信あるの8問くらい↓↓
228 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 15:10:01
シス創の内部は毎年だいたい各研究室で一人くらいは、、、
229 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 15:11:24
222の普通のことってどんなこと?
230 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 15:22:17
シス創はトーフル次第とか簡便!!
発表の日研究室いくの嫌だな
地惑面接レポ
ただだらだらと書き下すだけだからうざいと思う人は飛ばしてくれ
面接前に内部生が漏れの受ける分野の話してて、面接は圧迫らしいと聞いてガクブル
部屋の前で待機してる時は手の汗が止まらんほど緊張して、逆にもうどうにでもなれモードになって緊張した
んで面接
志望動機と研究内容について聞かれ、なんとかきょどることなく話した。
(さあ、突っ込みたくさん来るぞ!俺を殺せ!)
だが突っ込み無し
ただ、他にこういう研究には興味ないの?とか研究室訪問で話した先生いる?とか
んで筆記について聞かれて、数学はできなかったって言ったら、そんなことないよって言われた
なんかソッコーでオワタ
俺の場合研究手法だけはしっかり決まってたからあまり突っ込み来なかったのかも
というかこれで受かったら昨日色々情報くれたお前らのおかげ
232 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 15:34:58
さすがにトーフル次第ってことはないだろ。特に今年は論理問題で差がつきそうだし。ま、全ては配点次第だな
233 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 15:35:35
しすそー!
しすそー!
234 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 15:39:51
入試前に研究室訪問してないけど、
合格通知もらって配属分かったら行くべき?
235 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 15:43:16
231合格おめ
みんなできたできたって掛け声みたいにいってるだけで、
結局学者から見たらごみレベルの背比べなんじゃね
236 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 15:47:45
論理問題めっちゃ差ついてるよな
完投してても去年みたいに枠に最終結果かけ
じゃなかったから減点あるだろし、
半島も他のやつが具茶具茶計算かきつらねただけなら
意外と点くれるとかありえるよな
237 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 15:50:49
>>229 志望動機
テストどうだったか。
現在の研究
人気のところやけど三分かからんかった
技術経営受けてきたぜ!!
239 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 16:07:00
俺もTMI受けてきた。
面接普通すぎ
あれじゃ差は付かないんじゃ?
五分もないしな
>>231 合格フラグじゃないのそれ
いいなぁ死にたい
242 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 16:21:22
技術経営きょどった・・・。ああ悲しい。。。
243 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 16:23:36
ところで皆技術経営何聞かれた?
思い出す限り合格フラグとかなかったんだが、これってやばいのかな・・・。
244 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 16:28:00
技術経営の面接で落とされる事あるの?
245 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 16:29:16
244
それを聞くとうつになる・・・。
246 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 16:49:05
技術経営はまだまだ削られるんじゃないだろうか。
面接、午前は結構突っ込まれる人多かったと聞いた。知らないけどw
247 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 16:53:37
きちんと準備していったんだがなあ、、、
皆出来てそうだったから超不安だわ。。。
技術経営、面接で半分はいなくなるだろ?
前の人も書いてたが、ここで内部に上乗せとかあるんだろうか?
フラグもなにも、こっちが一方的にしゃべって少し質問されて終わりじゃないか?
5分もないわけだし、突っ込んだ質問はしない方針かと感じた
249 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 17:02:48
248
そうだな。おまえの言うとおりだ。
ところで皆何聞かれた??
250 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 17:06:34
自己紹介と志望動機
卒論テーマ
今後やりたい研究内容
卒業後進路
だった。
251 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 17:09:15
>>245 ゴメン、俺シス創受けたから技術経営よく知らなくて単純な疑問で…
五分しか面接ないのに半分落ちるとかなんか怖いな…落ちたとき皆納得できるのだろうか?
>>250と同じく
やはり筆記で決まってしまうんだろうか
253 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 17:12:17
254 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 17:13:20
こっちも大体同じ感じだったよ。
なんなんだろうね・・・。
255 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 17:19:47
試験のこととかについては全く触れられなかったなあ。なんなんだろうね。
256 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 17:21:49
なんなんだろうね。
>>255 地惑じゃなかったらスルーして欲しいがシステムだと試験については話ないらしいよ
258 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 17:27:57
なんだろうね
なんなんだろうね
【技術経営】 内部志望者-033名 内部合格者-018名 内部倍率 【1.8倍】
【技術経営】 外部志望者-137名 外部合格者-014名 外部倍率 【9.8倍】
外部志望倍率が9.8倍か・・・・
技術経営に受かる外部は相当優秀だな
260 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 17:35:23
その倍率見るとなおさら欝になってくるな。。。
261 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 17:40:18
[PR]毎日新聞を読んでメトロポイントを貯めよう
教育
文字サイズ変更
小
中
大
[twitterでつぶやく]
はてなブックマークに登録
Yahoo!ブックマークに登録
Buzzurlブックマークに登録
livedoor Clipに登録
この記事を印刷
東京大:大学院入試で出題ミス
東京大は4日、大学院情報理工学系研究科修士課程の入学試験で、出題した数式の一部にミスがあったと発表した。この問題を選択した23人をすべて正解扱いとしたが、合否に影響は出なかったという。
ミスがあったのは8月25日に実施したシステム情報学の試験。数式の一部が「T」となっているべきなのに「1」と印刷されていた。試験後、出題した教官が採点中に間違いに気付いた。
262 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 17:41:51
>>247 自己紹介と志望動機
卒論テーマ
勉強以外で人に自慢できること
卒業後進路
今後やりたい研究内容はきかれなかったんだが…
264 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 17:57:19
>>259 内部も半分近く落ちてるしな
求められるスペック(と勉強量)は他の専攻よりも高い
ただ、その分リターンも大きいから
リスクを冒しても受ける価値はあるだろうね
265 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 18:04:01
不思議なことに俺はシス創志望だが面接で聞かれた内容が
>>262と全く同じ。ただこっちは10分間だったので志望動機や卒論内容について少しつっこまれた。やはり原子力、シス創、技術経営で何か試験マニュアル的なものがあるのだろうか?
266 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 18:09:43
教官も被ってるし有り得る話しじゃない?
267 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 18:11:12
東京大学大学院工学系研究科、理学系研究科、新領域創成科学研究科就職力ランキング
(※あくまでも専攻全体の平均値)
75 工機械、工産機、工電気
70 工社基、工精機、工航空、工マテ、工原子力、工技経
65 工都市、工物理、工シス、領先端エネ
60 工建築、工応化、工化シス、理物理、領物質、領複雑、領海洋、領環境シス、領人間、領社会
55 工化生、工先端、理化学、領国際協力
50 工バイオ、理地惑
45 理天文、領自然
40 理生化、領情報生命、領ゲノム
35 理生物、領先端生命
268 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 18:14:06
>>267 よくそんなデタラメなランクが付けられるよな
269 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 18:15:00
ところで社基を受けた外部はいないのかい?
270 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 18:35:26
>>265 俺はシス創で、
卒研内容
志望動機
他に興味ある分野
を聞かれた
271 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 18:38:08
基本的に工学分野は京大>東工大>>東大だわな
偏差値でしか判断出来ない奴は哀れ
272 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 18:46:51
まあ行きたい研究室があって東大を選んだ奴はいいだろ
273 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 18:51:10
>>271 いやそれあり得ないからw
工学分野(一概には言えないけど)のpeer reviewは
東大>>>京大≒東工大>阪大>東北大>・・・・
自然科学分野のpeer reviewは
東大≧京大>>阪大>東工大>東北大>・・・
274 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 18:57:04
地惑だがかなりの高圧面接だった
研究に対しての見通しが甘いんじゃないのとか
やりたい研究があるならもっと自主的に行動すべきとか
テストについてはまったく聞かれなかった
後聞かれたことは
他の分野で研究する気はないのかと
他に受けたとこはあるのか
どこも受けてませんって言ったら若干苦笑いされた
これは敗北フラグなんだろうか・・・
技術経営で内部が優遇されますように!!!!
276 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 19:01:38
>>274 「合格した場合」というフレーズも聞かなかった?
278 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 19:09:51
>>276 理物だがちょい圧迫に近かった。実験系だから徹夜とか大丈夫とか「合格した場合〜という研究をやることになるけどいい?」と研究室の研究テーマを教授から説明された。
279 :
274:2009/09/04(金) 19:11:06
>>276 「合格した場合」と明言はされてないが、ニュアンスとしては合格後に
他のテーマをやる可能性は無いの?見たいな感じだった
テストはおそらくITP580 一般半分ちょい
ってか俺も圧迫体験談聞きたいw
280 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 19:12:09
281 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 19:12:51
282 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 19:13:35
>>274 どこ?
俺は固体だけど割りとなごやかだった
でも基礎知識があるかどうか多少突っ込まれた
テストあんまりできてないとかも言われた。
あと行きたい先生決めてたんだけど、他は眼中にない?とかも聞かれた
>>282 基礎知識ってどんなこと聞かれたの?
教養で受けたくらいだけど興味ある
284 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 19:21:48
>>282 特定怖いけど終わったからどうでもいいや
自分は生命圏です
どういう論文に興味持ったのとか
その分野なら〜先生いるけどコンタクトはとったの?とか
連絡は取ってないですって言ったら、君は自主性が足りないと言われた
全く否定できないんだが
285 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 19:22:13
>>283 専攻変えて来てる人には元の専攻との共通分野で尋ねられた。
286 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 19:24:48
>>208 オレも空けてないよ
800字とかで段落分けが必要って感じじゃなかったし
287 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 19:35:59
生命 かなり高圧
固体 わりと和やか
他は?
288 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 19:42:38
うわあ不安だ。。。
289 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 19:51:02
>>287 システム 和やかってほどでもないけど圧迫でもない
システムしか受けなかったから他はわからん
290 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 21:31:03
大気海洋は圧迫
固体和やか
291 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 21:40:37
圧迫圧迫言われてる面接の9割以上は圧迫じゃない件
誇示したがるんだよな披面接者は
292 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 21:43:22
面接受けた感想なんだから別にいいじゃん。いちいち文句つけんな。あなたがそうおもうならそれでいいよ
293 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 21:44:20
まあ就活ほどではないが結構厳しいこと言われる人も多いわな
ってか厳しい意見と圧迫は区別すべきか
294 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 21:49:56
誇示?誇張じゃなくて?
ここ駒場あんまいないね・・
296 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 22:53:49
地惑、連絡先書かされたけど、発表前にメールとかくるのかな?あと2週間長すぎだよね
>>296 俺も思った
確か合格したらアドバイザーと連絡取り合うんだよな?
そのためかも知れないね
ただ、落ちたのにわざわざ連絡ry
298 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 23:00:34
圧迫とかどんだけ大袈裟なんだよ
ここで言う圧迫とは、ただの質問攻めか、
準備なしで面接挑んだ結果質問に答えられなかった言い訳のどちらかを指す。
早く結果出ないかなー?
301 :
Nanashi_et_al.:2009/09/04(金) 23:53:41
>>129 だから一々突っ掛かんなよ。それをしてなにになる?バカの癖に偉そうに。
つまり
生命 高圧
固体 和やか
シス 普通
大気 圧迫
ってことか
宇宙は受けた人いないのかな
304 :
Nanashi_et_al.:2009/09/05(土) 01:48:29
>>281 結局技術経営にしたんだが、社基の専門はどうだった?
構造・水理・あたりを考えてたんだけど
305 :
Nanashi_et_al.:2009/09/05(土) 03:29:30
マテ:雑談
内部は2分だしw
306 :
Nanashi_et_al.:2009/09/05(土) 08:37:28
>>304 微妙に傾向が変わったっぽい
内部有利問題が多かった
外部は馬鹿そうなんばっかだったし数人しか受かんないんじゃないかな
俺は受かってるだろうが滑り止めだから蹴る
どこ本命
308 :
Nanashi_et_al.:2009/09/05(土) 11:58:39
京都大学
309 :
Nanashi_et_al.:2009/09/05(土) 12:57:02
地惑内部だが、面接の感触は卒論・研究テーマによるものが大きい気がする
詳しい人がいれば突っ込んでくるだろうし
悪意のある圧迫をするような教授はほとんどいないと思う
ついでにシステム受験者大杉
どのくらい落とすんだか
システムって第二志望が多いだけじゃないのかな
なんとなく
311 :
Nanashi_et_al.:2009/09/05(土) 14:59:02
地惑とシステム創世しかいないけどこのスレで理物受けた奴は俺以外いないの?
312 :
Nanashi_et_al.:2009/09/05(土) 15:11:48
>>306 そーなのか
だったら社基でも技術経営でもかわんなかったな
どっちにしろ傾向少しは変わったっぽいし
313 :
Nanashi_et_al.:2009/09/05(土) 16:15:50
>>303 普通
志望動機
卒論
どの分野を院でやりたいか
テストの感想
理物うけたよ。
第2志望のサブコースだったからか、
・特に興味ある分野
・今までで一番印象に残った物理の出来事
・併願してるとこと両方合格したらどうするか
・本郷ばっか指名してますが、柏にもあるの知ってますか
・理論と違って実験装置の組み立てとかあると思うけどどうよ?
ぐらいかな。
テストの感想も一切無しだったな。
全体的に和やかだったけど、落ちてんのかな?
315 :
Nanashi_et_al.:2009/09/05(土) 20:45:57
乙。俺とほとんど同じだな。
あと理論系はなんで志望しなかったの?とか内の研究室はこういうテーマについて研究してるけどいい?
316 :
Nanashi_et_al.:2009/09/05(土) 20:52:28
とか聞かれた。途中で送信しちまった。
317 :
Nanashi_et_al.:2009/09/05(土) 20:58:03
>>314 >・本郷ばっか指名してますが、柏にもあるの知ってますか
先生によってはこれが逆鱗に触れるんだよな
319 :
Nanashi_et_al.:2009/09/05(土) 22:13:00
320 :
Nanashi_et_al.:2009/09/05(土) 22:16:58
322 :
Nanashi_et_al.:2009/09/05(土) 22:42:26
マテ工はそろそろ結果でるかな?自分の研究室も発表当日わかるね
俺の場合逆に本郷は誰一人指名しなかったけどなw
同じ分野の本郷の教授はちょい不機嫌そうだったぜwww
324 :
Nanashi_et_al.:2009/09/05(土) 23:51:12
>>322 結果はでてるかもしれんが14日発表だからそれまでわからんだろ
325 :
Nanashi_et_al.:2009/09/05(土) 23:57:00
14日の夕方ってのがSっぽさ全開でいい
朝にすれば受験生みんな幸せなのに
326 :
Nanashi_et_al.:2009/09/05(土) 23:58:57
手続き上、教授会で決議する必要があるからだろ。
面接かぶったために東工蹴ってこっち受けたんだが、
悲惨な結果になりそうだ
328 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 00:01:01
例年なら面接で結果ほのめかされてたのにな
まぁ面接受験者数からして厳しさは例年とさほど変わらんだろう
つまり内部はザルですありがとうございました
329 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 00:19:24
>>326 オマエアタマワルイ
発表当日に合格者に関する教授会やるってか?
発表前日に合格者決めて、発表資料等作成するに決まってんだろ
火曜日の朝ならまだしも夕方発表ってのは明らかに焦らし以外のナニモノでもない
330 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 00:49:08
発表についてだけど、工学系研究科の掲示板って何号館?
総合掲示板があるってことか、それとも各専門の掲示板?
他学部だからまったくわからん
331 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 00:51:08
8号館に行けばいいよ思うよ
332 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 00:51:34
ネット発表しろよめんどくせぇなぁ
333 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 00:52:58
14日16時は人が溢れてるんだろうな・・・めんどくさい
334 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 00:55:16
>>331 一ヶ所で発表なのか
きついなあ
当日に行くモチベーションがあるだろうか……
335 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 00:59:30
マテは4号館にも発表してるはず
人は多いだろうな
336 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 06:04:01
あげ
337 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 08:22:44
HPに配属グループ発表される俺の専攻は勝ち
さすが進振り点上位専攻だわ
338 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 12:02:06
337
機械かな?
うらやましいなー!
339 :
工学部内部:2009/09/06(日) 14:54:36
機械は進振り点カスだよ
進振り水準は土木・物工・建築が高い
それ以外は五十歩百歩
340 :
337:2009/09/06(日) 15:16:33
その3つのどれかです
341 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 15:31:51
342 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 16:08:01
電気涙目www
343 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 16:31:47
電気へぼ・・・
そら独立スレ立てちゃうな
344 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 17:15:04
進振りの点数なんてただの飾りです。外部生にはそれがわからんのです。
345 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 17:23:29
進振り点数最低→外部と入れ替わる可能性大→単独スレが立つ
346 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 17:44:26
344
結局何がやりたいかだからね、、、
347 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 18:01:33
ところでみな合格発表まで何するんだ?
348 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 18:06:08
いまだに進振りの点数がどうたら言ってるやつがいて吹いたwww
349 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 18:20:32
前期の研究発表のレポートやってる
351 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 18:56:33
進振りは重要だろ
電気とか材料、シス創みたいに馬鹿しか集まらんかったら魅力的じゃねーじゃん
桂、大岡山以下でしょ
75点以下なんて
352 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 18:59:57
大岡山の電電はうかったけど、本郷電電は落ちそうだお
353 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 19:05:21
マテ工は去年は自分の研究室がどこ配属かも全体の発表よりも早く分かった
354 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 19:05:27
確かにマテ工とシス創と電気はよく叩かれるな
3馬鹿とでも呼ぶべきか
355 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 19:21:18
アホが下見て叩くほど滑稽なことはないwww
22にしてまだ受験脳の子供のままでいるのなww
356 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 19:23:17
>>354 マテ工もシス創も電気もみな立派なところ(インフラ、一流メーカー、商社、官僚など)に就職してるよ。
仲良くしろよ(´・ω・`)
それよりか理学系とかうんこじゃね?
一時期このスレを占拠してた地惑の奴らとか将来どうするのよ?
まぁ
>>351,354は受験戦争の末に出来上がった残骸みたいなもんだろ
中途半端にプライド高い馬鹿ほど人を叩きたがるからね
358 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 19:29:43
地惑や理物の理論系なんてマテや機電より就職はるかに悪いというのに・・・・
359 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 19:31:38
電気だけど、理学系普通に尊敬してるよ。てかみんなやりたいことがあって受験してるわけだし、比較する意味がわからん。
Mで就職考えてるやつは理論系にはほとんどいないんじゃね?
そして一年ほどして後悔する…かも! 俺も!
361 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 19:38:56
>>359 大学院生のうちの数年間にやりたいことがやれれば、後は野となれ山となれなのか?
362 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 20:05:40
まあ文系就職したいオレにとってはそれほど問題ではない
363 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 20:11:19
>>361そうじゃなくて、他人の専攻を見下したり、否定するのはナンセンスだってこと
364 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 20:31:52
>>363 見下してはいない。ただ、工学系のオレとしては奴らがどういうこと考えているか知りたい。
見下しているように見えたら申し訳ない。
>>362 東大理系からの文系就職には、確かに専攻とか全く関係ないが、それなりのリア充度とその職業に対する強い意気込みが要求されるぞ。
365 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 20:32:04
>>362 技術経営受験者または内部生?じゃなかったら、文系就職するのに院に行く意味はないだろな。
366 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 20:36:25
技術経営とかじゃなくても就活してると文系就職希望の東大理系院生はめちゃくちゃ多いわけなんだが
367 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 20:39:58
>>366 多いだろうけど、今いる大学からでも直接行けるだろうに。わざわざ院を経由するメリットはなさそうだな。
技術経営とかなら経営学を専門的に学べて学部よりも高い評価を得て企業から迎えられるんじゃね?
368 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 20:51:54
補足だが、裏を返せば今の大学からだと行けない企業なら(今どき大学名で差別を行ってる所が本当にあるのか疑問だが)仮に大学院で東大理系院行っても、文系枠で行けるとは思えないよ。
369 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 20:55:57
俺は自信ってか武器を得るためにロンダする
環境とかで落ちたって言い訳をできない条件下にしたかった
>>369 確かに。理系からの文系就職は数理的な地頭の良さに期待されているから、地惑や新領域の生ぬるい院試を突破したくらいのロンダでは無理だろう。
やっぱり、生え抜きの内部対象だろうな。
371 :
370:2009/09/06(日) 21:01:00
372 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 21:02:05
専攻によるが新領域はぬるくないだろ
本郷は内定だけど柏は落ちた
373 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 21:07:45
いやいや院試がぬるい、ぬるくないとかどうでもよくて、大学院二年間で得られるものが文系就職時に役にたたないことだろ。問題は。
374 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 21:14:54
文系就職は、M1後期から動く必要があるわけで、大学院で得るものなんかあるわけがない。
375 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 21:18:53
だから院に行く意味はないと。
376 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 21:38:24
3年後期からM1後期までの間に得たことがあるじゃん。
卒論も仕上げてるし、院の生活が慣れてきた時期から
文系就職目指すのはめんどくさそう。
378 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 22:19:05
時間がある分、就職活動にさけるから院にいったほうが有利だと思う。ロンダでも外コン内定者結構見るから本人次第でしょ
時間がある院生ってどこだよ・・・
院に行けば数年間自分のやりたいことができるし
そこで成果が残せそうだったら研究者の道もある。
駄目だったとしても普通の就職ができる。
というか東大院試の全日程は終了して後は結果待ちなのか?
382 :
Nanashi_et_al.:2009/09/06(日) 23:28:58
余所から受けられたくない工作員がいっぱいいるなw
383 :
Nanashi_et_al.:2009/09/07(月) 00:12:44
????
384 :
Nanashi_et_al.:2009/09/07(月) 05:45:12
385 :
Nanashi_et_al.:2009/09/07(月) 08:53:01
スレの流れに沿わない変なレスがあったときは「工作員」「落ち武者」などのテクニカルタームに注意してみましょう。
それテクニカルタームだったんだw
387 :
Nanashi_et_al.:2009/09/07(月) 09:19:54
民主党の鳩山由紀夫代表の妻、 幸さんの旧姓や出自が不明www
764 :可愛い奥様:2009/09/06(日) 01:04:07 ID:/WrcABwtO
北海道苫小牧在住の者ですが、老人ホームで暮らす朝鮮人のお婆ちゃんから聞いた話です。
幸夫人のごお父様は中国人ではなく、キム・ジョンウォン(漢字不明)という朝鮮北部出身の貿易商だったようです。
戦後は日本に渡り、幸さんが渡米するまでは神戸の商社に勤めていたようです。
キムさんは幸さんが渡米した直後、北海道室蘭に引っ越し、貿易商を営みながら総連支部の設立に尽力されたと話しておりました。
中国語・英語・ロシア語がお上手だったようですね。
827 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2009/09/06(日) 12:54:37 ID:/WrcABwtO
鳩山夫人のことは、朝鮮日報も絶賛してます。
388 :
Nanashi_et_al.:2009/09/07(月) 14:58:08
今頃合否を決めてるんだろうか、、、不安だ。
合格発表って掲示板だけ?
ネットじゃないの?
390 :
Nanashi_et_al.:2009/09/07(月) 21:32:44
>>388 合否にそんなに時間をかけてるとは思えないんだろうな。内部はよっぽど成績の
悪いやつ以外全入りで、残り枠は外部の成績が9割、面接調査書小論文等が1割
ちゃうか?てか普通成績でほとんど決まるからそんな時間がかかるだと思えない
んだよね。研究室調整もそんな一週間とか十日とかかからないっしょ。マジでな
んでこんなにも発表に時間がかかるのかが意味不明。他の大学院の結果発表を待って
るのかな。東大が先に発表してもほとんどの人は東大を蹴らないっしょ。
391 :
Nanashi_et_al.:2009/09/07(月) 21:40:28
電気とか機械とかのカス専攻ぐらいだろ内部優先すんのは
受験番号しか見られないのに内部優先は不可能
解答用紙に名前書かせる専攻はうんこ未満
393 :
Nanashi_et_al.:2009/09/07(月) 22:05:59
>>391,392
なんのために面接があると思ってるんだよ!採点で受験番号だけでは内部か外部
か見分けがつかなくても、面接では見分けがつくんだよ。ほとんどの院は内部優遇。
これがデフォ。俺の大学(府内宮廷)もあからさま過ぎるくらい内部優遇だよん。
まぁ、そうやって落ちた言い訳をしてればいいさ
395 :
Nanashi_et_al.:2009/09/07(月) 22:32:59
>>394 君もそうやって受かる夢を見てればいいさ
俺もう去年受かってるからw
397 :
Nanashi_et_al.:2009/09/07(月) 22:35:25
>>396 ほらまだ夢を見てるんじゃないか?もう受かってるという夢を
398 :
Nanashi_et_al.:2009/09/07(月) 22:37:29
だからいくらそんな必死になったって略
不合格発表を見て早速壊れた馬鹿がいると聞いて
400 :
Nanashi_et_al.:2009/09/07(月) 22:39:42
400ゲッツ。オマンッコしたいお
401 :
Nanashi_et_al.:2009/09/07(月) 22:52:03
内部だが、面接で知らない先生から「(学部の)成績いいね」って言われたよ
402 :
Nanashi_et_al.:2009/09/07(月) 22:57:26
403 :
Nanashi_et_al.:2009/09/07(月) 22:57:32
総合的に判断の意味が不明やね。
内部優遇させたいわけ?
404 :
401:2009/09/07(月) 23:09:17
>>402 工学系のどこかってことで、すまんが秘密で
405 :
Nanashi_et_al.:2009/09/07(月) 23:25:30
進振り基準点が高い専攻は内外関係ない
電気とかシス創、材料は内部万歳だが
407 :
Nanashi_et_al.:2009/09/07(月) 23:28:14
いつまで進振りとかほざいてんだよカスがwww
408 :
Nanashi_et_al.:2009/09/07(月) 23:31:52
外部のくせに内部生より進学振りわけに詳しい奴がいるってのが面白い。
しかも自演が多いしな
410 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 00:00:38
>>408 だって388から408まではすべて一人の人間が買いたんでしょ?
411 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 00:15:08
412 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 00:25:07
389
成績も見られるのかあ。
それは初耳だった。
413 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 02:49:28
シス創って就職どうなの?
推薦は期待していない。
もちろん個人によるという事も分かっている。
だけど平均的にどうなのかを知りたい。
414 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 03:09:15
>>413 それでいいならそれこそシス創のホームページを見ればいいだけだろ。
シス創は、入ってからも研究活動以外にかなりの時間を割けるから就職活動もうまくいく人が多いと聞くよ。
415 :
411:2009/09/08(火) 03:19:08
シス創で優秀民間に就職したいやつらは新領域の海洋何ちゃらに行く
並以下はシス創に残る
だから平均的には工学研究科においてかなり下位
416 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 03:24:06
海洋〜専攻ってなんの研究すんの?
理学系の地球惑星科学とかとかぶったりしないの?
417 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 03:58:17
>>416 主に海洋への工学的アプローチだから全く違うでしょ
工学研究科社会基盤学専攻とちょい被ってる
418 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 05:00:28
419 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 09:31:13
シス創は研究室での差が大きそう
業界すらバラバラなんだから
文系就職も多いし
420 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 10:04:15
法政だけど東大院受かったぜー
大学一年から院試対策しといてよかった
俺って優秀なんだな
421 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 10:09:23
大学1年から院試対策しないと受からないとか、
どんだけ授業がカスなんだよwwwwwwwww
422 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 10:12:17
×授業がカス
○本人がカス
423 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 11:22:11
成績見られるって、学部の成績も評価されるんだろうか??
424 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 11:29:29
そもそも見られない
425 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 11:47:09
俺の受けたところは受講した講義及びその成績を見られながらいろいろ質問してきたが。
426 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 11:51:39
ということはケースバイケースってところかな?
427 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 11:52:35
院試なんて内部はほぼフリーパスだからな、落ちる奴は欠席もしくは就職組。
ガチで落ち奴なんていねーから。ロンダはそこんとこ勘違いするなよな。わかったか?
428 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 12:20:19
地底以下はそうなんだろうな
東大の場合は内部とか外部とか関係ない
試験の成績が良い奴しか受からない
429 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 12:31:53
差別がないから、フタを開けたら結果的に内部はほとんど落ちてないんだよね。
430 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 12:36:01
SonyやGoogleの新卒採用みたいだな
431 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 12:41:18
東大ロンダブームが起きれば内部がたくさん落ちて楽しいのに
外人ももっと受けるべき
432 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 12:56:17
もう十分ブームになってね?
本も売れてるし
433 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 13:00:43
434 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 13:00:55
おまいら本書いたら?この手の本少ないから売れると思うぜ、情報も2chくらいしかないし
435 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 13:49:00
院試では外部から来る人のが内部より優れてる場合が多いでしょ。
最近は内部有利になるような内容(専攻所属教授の講義テーマに沿ったものなど)の問題の作成が禁止されていることを考えれば、専門教育を二年間しか受けてない内部より、三年半の間勉強してきた外部生のが圧倒的に有利。
と、内部がフォローしてみる。
436 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 14:04:18
偽内部乙
437 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 14:06:45
東大院に人気が集中することは質の悪い内部を排除することになるからすばらしいと思うよ
東大院の難易度が高ければロンダとか言われないしね
438 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 14:17:35
>>437 院試の難易度が上がっても意味がないよ。別に難しい問題を解きに院に行くわけじゃねーし。
ロンダって言われないようになるには学部入試並のレベルに院試が設定される必要があるけど、そんな難しい問題解けても意味がない。
439 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 14:28:52
いやFランクでも受かる現状考えると難易度は高く設定すべきだ
440 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 14:43:29
問題をいくら難しくしても結局は学部より定員が増えてるんだから一定数の外部生は入ってくるよね。
東大入試レベルにするってことは数学を必修にして大学院の内容で学部入試レベルの出題をして、英語を学部入試レベルの問題でやや専攻に近いテーマの論文から出題するとか?
いっそ一般教養とか言って専攻と関係ない科目(社会科学、人文科学など)からも出題してみると面白いかもね。
大学院でやる研究とは一切関係ないけど(笑)
441 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 14:45:51
定員を減らして学部のそれと同数にすれば問題解決。足りない分は積極的に留学生を呼んで埋める。
442 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 14:49:37
定員減らしたら、天下の灯台様の立場がねーよ。
多くの人員を元に予算配分されてるんだから、授業料もね。
学部増やさないで院の定員増やして財源確保。
443 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 17:21:26
>>440 過去10年間の理科1類か2類の問題を、数字だけちょこっと変えて出せばいい。
444 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 18:02:51
>>443 そんな問題ならどこの大学生だって解けてしまうから意味ないよ。
445 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 21:48:51
全くだ
院に受かる奴なら学部入試なら余裕
そもそも数字を変えるだけならそれ以前の問題だが
447 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 22:56:16
センター提出義務づけで良いだろ
学部に入れなかったレベルの奴は落とせ
448 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 23:05:18
不毛極まりないなこの流れ
449 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 23:05:36
定員減らせば良いだけやん
それに、教授は専門外のことはつくれないから。それに難しくし過ぎると、マニアック過ぎて解けなくなるし、結局レベルを上げるには定員削減しかないんでないかい
450 :
Nanashi_et_al.:2009/09/08(火) 23:23:13
>>447がナンセンスすぎてワロタ
学部にこだわるなら
どこの学部卒か見ればいいだろ
それに、無理して入っても困るのはロンダ組。
それでいいじゃねぇかw
451 :
Nanashi_et_al.:2009/09/09(水) 00:52:06
外部生同士でおまえは東大院に相応しくないからくるなといがみ合っている様子を見ると蜘蛛の糸を思い出す。
452 :
Nanashi_et_al.:2009/09/09(水) 01:01:35
まあ東大院試に落ちよようなやつは頭悪いことは自明
453 :
Nanashi_et_al.:2009/09/09(水) 01:25:55
外部ってこんなこと考えながら受けに来てるのか?
たかが院試なのに大変だなwww
内部でよかったわ
454 :
Nanashi_et_al.:2009/09/09(水) 01:34:39
この話まじでどうでもいい。
落ちた
456 :
Nanashi_et_al.:2009/09/09(水) 07:00:49
暇杉
457 :
Nanashi_et_al.:2009/09/09(水) 07:24:44
458 :
Nanashi_et_al.:2009/09/09(水) 11:27:55
>>455 やっぱ学部入試レベルなら楽勝なの?
試しに英語を久しぶりに解いてみたら時間ギリギリでなんとか解けたって感じ。理科も化学はいろいろ知識が抜けてたし。数学も解けなくなってた。
でも国語がなぜか現役の時よりできるようになってた。古漢が面白い。
459 :
Nanashi_et_al.:2009/09/09(水) 11:57:15
芝浦だけど本郷受かったぜ。
院試は得意科目のみだから楽勝だし精神的にいいな
460 :
Nanashi_et_al.:2009/09/09(水) 12:20:39
内部生だけど未だに本郷と柏に立地以外にどんな違いがあるかわからない。
やりたい研究が柏にあるなら柏に行くのが普通じゃね?
461 :
Nanashi_et_al.:2009/09/09(水) 12:24:59
就職のために、序列の高い所に入学したという事実が重要で、研究内容に興味はないのがロンダ。
462 :
Nanashi_et_al.:2009/09/09(水) 12:34:12
>>461 受験脳ってやつですか。そういう人たちと上手くやっていける自信がないなあ。
研究科の序列についてとか内部生が疎い知識を豊富に持ってるからそういう話は聞いてて面白いかも。
463 :
Nanashi_et_al.:2009/09/09(水) 13:12:57
数学専攻の者だが、このスレ見てると他分野の方々は人当たりよさそうな人が多くて羨ましいなって思う。
数学は博士進学率が比較的高いせいか性格狂ってるやつ多いよ…
464 :
Nanashi_et_al.:2009/09/09(水) 13:36:32
頭狂ってるやつが多いから博士課程行くやつが多いんだろ
就職もうんこだし
いやいや博士行くとそうなるわな
465 :
Nanashi_et_al.:2009/09/09(水) 14:04:56
研究科どころか、研究室まで序列付けようとするのがロンダ脳
466 :
Nanashi_et_al.:2009/09/09(水) 15:02:12
じゃあ何で柏が叩かれるんだよwなんだかんだで序列つけてんだろ
467 :
Nanashi_et_al.:2009/09/09(水) 21:07:54
だって柏遠いし……
468 :
Nanashi_et_al.:2009/09/09(水) 21:23:03
いや、外部が柏志望するとロンダって叩かれるし、本郷志望すると序列がどうのって言われるし散々だぜ。
469 :
Nanashi_et_al.:2009/09/09(水) 21:27:40
470 :
Nanashi_et_al.:2009/09/09(水) 23:22:02
柏とか本郷とか言う前にアホ外部は受からないから安心しろw
471 :
Nanashi_et_al.:2009/09/09(水) 23:25:25
かwしwわww
東大院にロンダ希望の横国1年ですが、先輩方に質問です。
東大の院と学部の入試はどちらが難しいですか?
あと、自分は帰国子女でTOEIC860点なんですが
英語の試験が免除されることありますか?
474 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 06:49:05
>>472 圧倒的に学部
受けるとこによってはTOEICかTOEFLで免除があったかも
年によっても変るから何とも
帰国子女で英語力ない奴はいないよね。当たり前のことだが。
どうでもよくね?そりゃどこだって嫌な人はいるさ。
478 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 08:25:48
>>472 学部のとき東大落ちて院から入ったけど、経験として学部の方が難しいとは
必ずしも言えないと思う。まず科目違いすぎるし、専門の求められる応用性も
変わってくるし。
ただ、外部からだと、過去問の答えが無い、分からないところ聞く人がいない、
更には同じ大学のやつに質問しても嫌味言われる、教官からも嫌味言われる。
大学、研究室によって色々変わると思うが、精神的には院の方がきつかったよ
ま、学部のとき落ちた自分が言っても説得力無いかもしれんけどさ、一概には決められんよ
>>478 あのなぁ。
東大の院試なんて大概の内部生なら一ヶ月くらいの勉強で余裕で受かる。
学部の方が万倍難しい。
そもそも内部生だって過去問の答えないし、解答ないと勉強できない自分を責めるべき。
恥ずかしながら英検も準1級です笑
482 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 09:10:45
>>479 いや、解答ないと勉強できないとは言っていない
自分で作ってやったよ
内部生はそうだと思う、一ヶ月くらいでというのは
頭もいいしね
ただ外部はカリキュラムの違いや重点置く分野が違ったり
ましてや同じ科目でもやる事違ったりするから、一から勉強というのが
それなりにあるんだ
全てやったことある内容ならまた違うと思うが・・・
ちなみに約5割は一から勉強したよ、俺の選んだ専攻が
悪かっただけなのかもしれないけど
だから大学によると思うし、専攻にもよると思うよ
483 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 09:14:37
484 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 09:38:12
まあFランクの俺が柏受かったんだから、院試のほうが簡単だろうな。
Fランって千葉工とかですか?
486 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 10:18:59
院試は東大とか同じ大学内でも問題が簡単な専攻とかあるから、簡単って言われるわけで、『情報が少ない』『解答がない』『問題集が少ない』『まわりが勉強態勢じゃない』とかを考慮すると決して簡単なんて言えないはず。特に理物、物工あたりは問題も難易度が非常に高いし。
487 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 10:38:17
問題が簡単な専攻?人それぞれ専門が違うんだからその解釈はおかしい
倍率が低く外部が多いから簡単という意味ならわかる。
つまり柏はバカなんだよ。
理化も相当難しいみたいだな
mintに会いたい
491 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 11:44:47
死すそうの研究室希望の紙に連絡先書かされたけど、
発表前になんか連絡とかあんのかな?
492 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 12:11:32
面接で併願きかれなかったんだが
これは何フラグと思うかい?
493 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 12:14:02
理一理にを馬鹿にしてた医学部崩れが総計理工に進学し
東大工学収支に言った場合ロンダっていうの?
494 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 12:15:40
今更だが、シス論理問題の15問ってみんな何をどの程度といた?
495 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 13:49:29
12完3半
確率・整数問題中心に
基本図形はできんかった
3.14159265358979323846264338327950288419719639937510582097494459
2307816406286208998628034825342117067982148086513282306647093844
6095505822318128481117450284102701938521105559644622948954930381
9644288109756659334461284756482337867831652712019091456486559234
6034861045432664
497 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 14:35:57
12完はスゲえ
8完と7半でトーフルは英検p1持ってるからその換算点くらい
だった場合アウトかな?
498 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 14:36:39
>>482 内部生だけど院で専攻変えたかったから、丸っきり一から勉強したよ。確かに楽じゃないよね。
受けた後に言うのもアレだけど、どうせなら希望する専攻の授業に潜ればよかったね。一からやるにはキツいよ。
ただそれを考慮しても学部入試の方が遥かに要求水準は高いな。
499 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 15:13:43
シス論理問題は受験生の豪語している得点と
実際の採点結果には大きく開きがあるらしい。
500 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 15:14:45
技術経営じゃなくて?
501 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 15:18:50
内部性で専攻変えた奴ってホームページ資料では外部あつかい?
502 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 15:21:54
面接で外部には併願きかないんじゃね?
外部のブンザイなら東大第1志望だろ?
503 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 15:48:37
ホームページではどうかわからん。ただ外部扱いにはなると教授からは、聞いた。
そしたら新領域とかみんな外部じゃんって思ったけど深く考えないことにした。
504 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 16:28:21
なんかこのスレ見てると、
内部の人のかなりの人数が、外部から来た人を蔑んだ目で見ているんだね・・・
能力の高い人たちと切磋琢磨できると思ってた自分がなんだか嫌になってきた
受かったけど来年入学するのやめようかな・・・
おとなしく自大行っとくのが得策か・・・
505 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 16:35:57
てかシス創ボーダー何点ぐらいなんだ??
506 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 16:40:35
507 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 16:41:50
>>504 大丈夫だよ。みんな表向きは快く迎えてくれるから。実力さえあれば認めてもくれるし。
508 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 16:44:04
外部イジメは楽しいよな。
509 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 16:48:04
B4として見るかぎりイジメは全くない。陰口はあるけど。本当に実力が全てだから。陰口叩かれるのが嫌なら今の内から内部生並の実力を身につけておこう。
外部から来て頭が悪かったら変な目で見られるだろうな
511 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 17:07:10
B4に指導できない、TAできない、議論できないのはヤバい。
512 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 17:52:32
>>509 そのM1ってもしかして不良債権って呼ばれてる?
発表まであと1週間か、、、
長いな、、、
514 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 20:07:41
どこだよ
515 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 20:14:20
外部は実際馬鹿だろ
院試受かったから東大生と同等と考えるのはあまりに傲慢
入れば絶望的な差があるとわかる
まあ頑張れ
516 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 20:50:24
まぁ入ってからの頑張りだな。
内部生って見た目くそきもいよな
あれで中身がここにいるやつらみたいだったら人として終わるな
>>493 そういうやつ多いだろうな。
もう医学部行く気はないけど、早慶じゃプライド許さないってやつは結構いる気がする
一応ロンダなんじゃないか?
519 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 23:51:51
>>517 くそきもだから、性格もそうなっちゃったんだよ。
逆に性格良い人は見た目も悪くない。
東大はこの差が両極端に出ていると思う。
見た目も性格も良い内部=レアメタル
見た目も性格も醜悪な内部=放射性廃棄物
外部=(地球上で酸素の次に多いケイ素で作られた)シリコン
どれが522の自己紹介なのかが気になった
外部でも優秀な人はいる。
ただ大多数の外部がオワッテルのはラボで観察していればわかる。
525 :
Nanashi_et_al.:2009/09/11(金) 05:43:54
研究室によってはほとんど外部ってとこもあると思うけど、
内部が主流の研究室と対立とかあるの?
526 :
Nanashi_et_al. :2009/09/11(金) 10:43:35
外部で併願きかれたら合格フラグなの?
528 :
Nanashi_et_al. :2009/09/11(金) 10:49:03
内部で外部受験生を悪く言う奴ってなんか余裕ないよな
もしかして学部でギリギリ合格だったのかな
529 :
Nanashi_et_al. :2009/09/11(金) 10:55:35
内部は自分の唯一の取り柄を守るのに必死
容姿がよくプレゼン巧い外部とか来たら涙目の内部もいる
530 :
Nanashi_et_al.:2009/09/11(金) 11:03:59
内部と外部で研究について話が噛み合わなくなることならよくある。
531 :
Nanashi_et_al. :2009/09/11(金) 11:09:38
シスソウって研究室訪問してなくて大丈夫なの?
多すぎて結局しなかったんだが。
532 :
Nanashi_et_al.:2009/09/11(金) 13:22:25
シスソウの合格最低点は何点くらいと思う?
トーフル500点、論理10問強つまり7割、
小論と面接で意味ふなやつは足切りとかかな?
533 :
Nanashi_et_al.:2009/09/11(金) 13:30:00
論理もうちょっとボーダー低そうじゃない?9完ぐらいやろ。
534 :
Nanashi_et_al.:2009/09/11(金) 13:32:09
そうだな
てかシスソウは小論文簡単過ぎた小論文と言うレベルですらない
30分以上余って暇だった
535 :
Nanashi_et_al.:2009/09/11(金) 13:38:51
確かに。小論文ていうより現代文だなあれは。今さらだけど面接どんな感じだった?
536 :
Nanashi_et_al.:2009/09/11(金) 13:50:46
確かに小論ではなかった。抽象化しないと
上手く答えられないとかでもなかったし、
単純な情報検索力みたかったのかな?
537 :
Nanashi_et_al.:2009/09/11(金) 13:54:45
システム面接合格不合格フラグとかあるの?
538 :
Nanashi_et_al.:2009/09/11(金) 13:56:43
>>525 ボーダーは
TOEFL520点、論理8〜9完
くらいじゃないかな?
539 :
Nanashi_et_al.:2009/09/11(金) 13:59:45
卒研、志望理由、希望研究室について質問された。
あとは配属が希望じゃなかったときの対応と、卒研と院で学んで研究
したいこととの関連について少々。
スムーズに進んでて、先生が「あ、時間だ。ご苦労さん」
って言って終わった。形式的だったし、質問してくれなかった先生
もいたからヤバめ?
540 :
Nanashi_et_al.:2009/09/11(金) 14:03:31
シスソウって英語できるな〜
TOEFLの合格者平均が520点で最低点はもっと下だと助かる
541 :
Nanashi_et_al.:2009/09/11(金) 14:10:05
やっぱ面接って筆記の成績に応じて
質問したいこと変わってくるだろうから
フラグが判った奴もいるはず
542 :
Nanashi_et_al.:2009/09/11(金) 14:14:24
システムって受かってから研究室挨拶でいいよな?
543 :
Nanashi_et_al.:2009/09/11(金) 14:15:43
システムの英語と小論はどの程度差がつくものなのだろうか?
544 :
Nanashi_et_al.:2009/09/11(金) 14:18:13
システムって受かった後2月に何か送られてくるまでにすることあんの?
545 :
Nanashi_et_al.:2009/09/11(金) 14:22:29
今年システムは何人くらい受け入れするのかね?
546 :
Nanashi_et_al.:2009/09/11(金) 14:40:28
シス創の小論簡単だったんだ・・・
ちゃんとよんで書いたけど、量が多くて読むの遅い俺はきつかったぜ・・・
受かるといいな〜
547 :
Nanashi_et_al.:2009/09/11(金) 16:03:17
>>541 そもそも面接の段階で採点って終わってるの?俺はまだ終わってないものだと思ってフラグなんてないと思ってた。
そんな俺は
>>539の内容に加えて修了後の進路、得意な科目、好きな本、強みになる性格とか聞かれた。
548 :
Nanashi_et_al.:2009/09/11(金) 20:07:25
一番見たいのが見れなかったお
550 :
Nanashi_et_al.:2009/09/12(土) 01:00:11
内部を馬鹿にしてるやつがかわいそうに見えるわ
文句言うならわざわざロンダしにくんな。黙って陰口叩かれてろよ低学歴どもww
実際内部生に馬鹿にされても文句言えんだろw
内部とか外部とかバカじゃねーの
じゃああれか?
ハーバードMBAとか取りにいった日本人はみんな外部のロンダってかwww
553 :
Nanashi_et_al.:2009/09/12(土) 01:33:50
学歴目当て→ロンダ
ちょww性格悪すぎ吹いたwww
いくら匿名掲示板だからって…
なんかびっくりしちゃったよ
鳩山幸さんはサイエントロジーというカルトと関係があるという噂があります。
http://an☆tikim☆chi.s☆ees☆aa.net/arti☆cle/127☆5788☆50.html←日本アンチキムチ団
━━━鳩山総理の妻、鳩山幸さんの旧姓と出自が不明だそうですよ。━━━
764 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2009/09/06(日) 01:04:07 ID:/WrcABwtO
幸夫人のごお父様は中国人ではなく、キム・ジョンウォン(漢字不明)という朝鮮北部出身の貿易商だったようです。
戦後は日本に渡り、幸さんが渡米するまでは神戸の商社に勤めていたようです。 キムさんは幸さんが渡米した直後、
北海道室蘭に引っ越し、貿易商を営みながら総連支部の設立に尽力されたと話しておりました。
【ファーストレディー】鳩山幸をウォッチするスレ 2
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1252279762/ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
「 韓国で行方不明になった日本人女性 6 5 0 0 人 」 被害者家族が訴え
http://bl☆og.liv☆edoor.jp/news2chplus/archives/50☆663☆2☆24.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
李鵬が言ってた、20年後に日本なんてなくなるって、こういう事か。
1000 :名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:55:04
鳩山:「譲歩を引き出しました。ソースコード開示しなくてもいいそうです。やったー!」
でもEAL3並みの要求を飲まされる。日本の適合性評価機関は承認されない。
結局技術はばっちり漏洩する。終わり
↓↓↓
↓↓↓
【国際】 中国 「IT製品、ソースコード開示せよ。情報漏洩はないから」…日本側が撤回求めるも、予定通り実施へ★6
http://s02.megalodon.jp/2009-0912-0150-53/pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/991481942/89-90
556 :
Nanashi_et_al.:2009/09/12(土) 09:21:49
557 :
Nanashi_et_al.:2009/09/12(土) 10:51:32
ロンダはくんな
558 :
Nanashi_et_al.:2009/09/12(土) 13:21:23
>>557 内部おとしてきてるわけやから、落ちた奴よりはテスト出来たわけで。
大学院 (graduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)
↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴
確かに問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院が世界標準な。
しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。
内部もちあがり推薦組は馬鹿が多いよな。
推薦入試=馬鹿が定説。
これは高校入試も学部入試も大学院入試も同じだな
560 :
Nanashi_et_al.:2009/09/12(土) 21:49:01
内部は1ヶ月どころか一週間程しか勉強しないで余裕の合格なわけだが
学部で理一理二にすら受からん時点で地頭の差は明らか
入学すれば嫌でも分かるだろうがな
ロンダ達は今が一番楽しいんじゃないか?w
東大受かったお!!!ってなw
561 :
Nanashi_et_al.:2009/09/12(土) 21:51:34
東大受かったお!内部に買ったお!
562 :
Nanashi_et_al.:2009/09/12(土) 21:51:50
あと推薦とかねえから
お前の糞大学と一緒にすんな
こんな奴が入ってくるとか…
563 :
Nanashi_et_al.:2009/09/12(土) 21:54:55
情報理工1週間で受かった外部の漏れが来ましたよw
内部蹴落として第一志望研究室受かりました。
サーセンww
ここで外部を貶してる奴のなかに俺が蹴落とした奴が居るかもしれないと思うと愉快でたまりませんうぇww
565 :
Nanashi_et_al.:2009/09/12(土) 22:12:47
本当に内部に勝ったと思ってるのか…めでたい奴だな
内部は皆ほとんど受かってるだろ。残り枠はロンダ
入ってすぐそんな威勢も無くなるだろうからどうでもいいけどな
今のうち頑張って調子乗って楽しんでくれ!
566 :
Nanashi_et_al.:2009/09/12(土) 22:38:43
>>564 不人気ブラック研究室を第一志望にしたのですね。ご愁傷様です。
就活もさせてもらえず哀れ。
567 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 00:21:31
心に余裕がある優しい誰かが14日に
謎の数字羅列の写メアップしてくれるって事無いですか
568 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 00:27:27
情報理工はうpされてたよ
内部が必死すぎてわろすwww
571 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 01:55:15
ロンダとか才能無いくせにマジうぜぇ
ロンダ(笑)
学歴ロンダリングwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
内部ってこんなに性格悪いの?嘘だよな?
嘘だって言ってくれよおぉぉぉおおおおおおおおおお!!!!
2人が煽ろうとして釣られあってるようにしか見えない
575 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 04:18:44
576 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 04:48:37
俺は外部だけど、研究室訪問行ったとき先輩の内部生は凄くいい人だったけどな。院試についてもメールとかで色々アドバイスしてくたし、他の相談にも乗ってくれたし。
でも外部に足引っ張ってもらいたくないと思われるのは当然でしょ。東大生はそれだけのもの持ってる訳だし。
俺は最初そう思われてもいいから、まずはその差を素直に受け入れて、あとは何とか食らい付いていって、俺と東大生はどこが違うのかを見極めて出来うる限り修正したい。
もうこの板id出せよ
578 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 08:24:40
学部で落ちた人は高校でさぼってた人
内部で院落ちる人は学部の授業さぼってた人
外部も内部も何人か知ってるけど
そんなギスギスした話聞いたことないよ
授業怠けて就活怠けて
卒論の内容もよく理解できてないような極々一部だろ
ロンダロンダ言ってるやつは
579 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 11:05:48
駒場60点台のやつだけだろロンダロンダ言ってるアオリンは
580 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 11:38:02
外部がみんな576みたいな人ならいいんだけどな
馬鹿というかDQNな人は本当に来て欲しくない
581 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 12:11:54
研究がんばるってやつで本当にがんばってるやつっているのかよw
583 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 13:05:26
584 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 14:18:09
585 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 14:23:19
研究室に入るなりリクナビを見始めるのがロンダ。
2chなんて入り浸ってるのは腐った東大生だな
内部だろうと外部だろうと
相手にするだけ無駄
587 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 14:47:21
明日んなったら半端なく荒れるわけか・・・・・
内部が落ちてて荒らしにきたらすげーことになるぜよ
明日どこの研究科の発表?
589 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 15:03:12
発表直前になったらまた 東工大4年をなんとかかんとか とかいうコピペ貼るやつ出てくるかな
591 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 15:14:56
先週の情報理工の時も凄かったな
592 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 16:13:31
工学系研究科の皆さんグッドラック!
593 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 16:16:43
TOEFL530
専門5割
面接まぁまぁ
落ちるだろうなって思ってても期待しちゃう性
595 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 16:17:38
それで受かるなら俺もCS受けたわ
596 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 16:22:26
クライマックスシリーズ?
597 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 16:23:59
情報理工のコンピューター科学専攻だろ。
工学電気系と日程は被らんので、併願できなくはない。
598 :
595:2009/09/13(日) 16:25:18
補足な
それで(非ロンダ専攻に)受かるなら俺も(ロンダ御用達の創造情報じゃなくて)CS受けたわ
599 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 16:25:35
>>593 専攻によるでしょ
マテ
電気
シス創
あたりのザル専攻なら受からなくもない
600 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 19:55:35
マテ工余裕でうかりました、うひひひ
601 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 20:02:37
602 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 20:53:27
研究室からリクナビ見る奴は退学処分しろよ
603 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 21:41:57
↑とキモオタ童貞がおっしゃってますww
なんで就活しちゃいけないんだよwww
お前らは就職しないのか?w
つか、そこまでいうなら内部は一切の就活すんなよと。
地頭いいんだから研究一直線でいけよと。
606 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 22:49:05
在学中は学業に専念しろ
就活は卒業してからやれ
607 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 22:51:50
研究室の外でやれよって話だろ。
4月から就活は無いな
10月ぐらいからなら別にいいと思うが
609 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 22:53:59
4月に入学して、10月から翌年5月位まで全力で就活。
内定をゲットして、後は遊び回り、結局ほとんど勉強なんかしない。
610 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 22:58:38
>>606 どうやって卒業してからやるんだよ、馬鹿じゃねえのwwwwwwww
611 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 23:35:14
東大生たるもの、在学中は学業に専念すべし
在学中にリクナビに登録した者は退学でおk
うるせーばか
613 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 23:48:36
合格したら挨拶行くけどおみやげはいるかな?
614 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 23:51:23
↑
多分いらないと思う。
持って行きたければ地元の名産とか、わざとらしくないものなら
いいんじゃないかと思う。
>>613 とりあえず俺はだれでも知ってる地元の名物でも持って行くわ。
616 :
Nanashi_et_al.:2009/09/13(日) 23:55:01
地方から東京の院とかなら渡しやすいかもね
「ボクの地方で有名です」とか言ってね
でもモロ近いなら渡さなくても良いかも
たまに受験前に渡そうとする受験生いるが
それは最悪
ワイロ色濃くなるだろうね
IDだせよこの板www
どうせキチガイが一人で研究研究って言ってんだろ?
618 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 00:15:50
渡す習慣があるか否か確認できないのなら渡さないほうがよいかもなあ
渡さなくて「なんだよこの学生」とか思う偏狭教授はいないと思うけどね
619 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 00:20:08
渡さないか、地元の銘菓なので皆さんで食べてくださいくらいだろ
あまり高級すぎるものは先生も身構える可能性があるし、避けた方がいいと思う
620 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 00:25:55
遠隔地の院なら、わざわざ遠くから挨拶にいくのに手ぶらだと変だからかな
確かに、近場に住んでるのならいらないかな。
こう言う時に地方はスマートに渡せてよいね。
なんかウチの親が古いタイプだから、
こういうときは渡しとけば間違いないとか言うんだよな。
>>619の言うように高級なものは受け取りにくいだろうしね。
近場なら手土産なくておk
621 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 00:28:19
622 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 00:34:08
お菓子の中にいくら入れるかが問題だな
>>621 冗談の通じない教授だったらどうするwwwwww
625 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 01:15:37
>>621 ww
研究室確定するの12月以降だよね
結構先の話?
ん?情報理工はすでに確定しているが。
627 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 02:14:04
グループが明日決まって
研究室決定は5月以降だから訪問もくそもできねー
研究室決定に関わる合宿とかまじ緊張するからやだ
明日工学の発表がある掲示板ってどこにあんの?
629 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 05:32:11
教えたらupってくれるの?
630 :
Nanashi_et_al. :2009/09/14(月) 11:22:43
早めに掲示されないのかな?
631 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 11:27:27
さて、今日は荒れるのかな?
皆の喜びで満ちるといいねぇ・・・
632 :
Nanashi_et_al. :2009/09/14(月) 11:29:54
シスソウだが緊張してきた
みんなイチロー・・・じゃなくて、イキロ
634 :
Nanashi_et_al. :2009/09/14(月) 11:33:52
専攻によって発表される時間って違う?
635 :
Nanashi_et_al. :2009/09/14(月) 11:44:59
合格通知に同封されるものって何?
636 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 11:46:12
東大生ってこんなに事務能力皆無なの?
637 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 11:46:36
工学研究科事務は合格発表フライングするとかお茶目なことできんのか
638 :
Nanashi_et_al. :2009/09/14(月) 12:30:28
「合格おめでとう」とか以外に何か入ってるのかってこと?
639 :
Nanashi_et_al. :2009/09/14(月) 12:42:55
システムって配属も判るの?
640 :
Nanashi_et_al. :2009/09/14(月) 13:22:04
電子はもう掲示されたってほんと?
うん
642 :
Nanashi_et_al. :2009/09/14(月) 13:43:30
!!
システム創成は?
そんなうんこ専攻掲示するまでもないだろ
全入なんだから
644 :
Nanashi_et_al. :2009/09/14(月) 14:02:47
どこの専攻が全入なの?
645 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 14:03:51
システム
マテ
電気
原子力
うんこ四天王
646 :
Nanashi_et_al. :2009/09/14(月) 14:04:30
技術経営戦略も一応貼られる感じ?
647 :
Nanashi_et_al. :2009/09/14(月) 14:09:11
今年の四天王はホントに全入になったの?
648 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 14:10:02
釣られんなよまったく
649 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 14:12:48
倍率、進振り基準点、研究実績
これらをふまえると上の4つはうんこと言わざるをえない
650 :
Nanashi_et_al. :2009/09/14(月) 14:16:17
一斉に掲示したら込みまくるよな?
651 :
Nanashi_et_al. :2009/09/14(月) 14:22:09
混むってこと?そりゃそだ
もお発表された伝記は実質倍率いくら?
652 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 14:23:01
胴上げあるわけでもねーんだからすいてるだろ
番号見て終わりじゃん
653 :
Nanashi_et_al. :2009/09/14(月) 14:32:47
生協いく振りして軽くチェックしてくるか
654 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 14:34:03
電気は1.5ぐらいだたと思う
655 :
Nanashi_et_al. :2009/09/14(月) 14:41:44
はやく合格を確かめたい
656 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 14:43:41
フライングしてるかもしれんから見てこい
657 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 15:11:04
フライングキターーーーー!!
658 :
Nanashi_et_al. :2009/09/14(月) 15:11:27
電気はトーフルで足きりあったってリアル?
自大院に落ちた 来年リベンジ
660 :
Nanashi_et_al. :2009/09/14(月) 15:14:06
フライング何処?
661 :
Nanashi_et_al. :2009/09/14(月) 15:16:11
システム創成はもう出たの?
662 :
Nanashi_et_al. :2009/09/14(月) 15:17:36
掲示板前集合
663 :
Nanashi_et_al. :2009/09/14(月) 15:30:32
誰か、うp
664 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 15:34:52
うpカマーン!!!!!!!!!
665 :
Nanashi_et_al. :2009/09/14(月) 15:40:58
見た人コメントしてよ
upupupupup
667 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 15:45:27
668 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 15:55:10
神こい!!!!!
669 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 16:00:40
up
670 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 16:07:50
よっしゃぁぁぁぁ
受かってたぜ!!!
671 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 16:08:29
うぷお願いします><
672 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 16:09:15
うpれカス
673 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 16:17:27
すまん
ネット公表する専攻なんだ俺
まじで嬉しい
やべー
674 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 16:20:33
応化うpしてくれる神いませんか
675 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 16:22:44
どなたか数理研の合格者番号をうpしてもらえませんか・・・
676 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 16:23:49
合格した皆おめでとう!
677 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 16:29:37
かなり荒らしてきたが申し訳なかった
滅入ってたんだと思う
678 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 16:42:15
うぷ!
679 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 17:01:55
受かったはいいけど配属がわからん
680 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 17:02:32
本当に今日合格発表なのかw
681 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 17:15:28
技術経営受かったーーー!
面接でボコられて凹んだけど、結果オーライ。
682 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 17:16:07
原子力は8号館に配属掲示されてた
683 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 17:43:45
技術経営のうp頼む。
684 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 18:05:20
技術経営受かったやつ全員しね
686 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 19:00:44
↑こういうこと言う奴ってどこへいってもダメなんやろね
687 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 19:05:12
数百人が殺到したんだろうし
ばしばし撮るの無理があったんだろうな
結局今日2chにアップされたの電気の一部だけ?
688 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 19:06:08
東京大学院試スレに応用化学とかうぷしてあるよ
689 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 19:06:46
技術経営きぼんぬ!
690 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 19:19:24
4月入学の技術経営合格者は途中(下二ケタが50番以降)からならわかるが。
691 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 19:26:35
692 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 19:28:41
これだから携帯は・・・
自大院に落ちた 来年リベンジ
695 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 20:12:54
結局は後二日 郵送予定日までやきもきで寿命すり減らすのか…
696 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 20:23:04
外部生は速やかに教授に御礼メールだよ。手土産は
697 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 21:21:31
698 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 22:16:27
>>696 研究室決まるの4月以降なんですがどうしましょう
699 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 23:32:23
内部で研究室変えたやつは訪問する?とりあえずメールで挨拶すればいいかと思ってる
700 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 23:38:13
メールしても結局会って話すことになると思うよ
というか今の指導教授を通してアポ取った方がいいかと思う
いや大学によるけどさ
701 :
Nanashi_et_al.:2009/09/14(月) 23:57:45
やっぱ行った方がいいのかね
702 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 00:05:45
大学によるんじゃないかな
他の研究室に行くのが当たり前ならいいけど
違うような大学なら絶対事前に会っといたり
今の指導教官とか相手の教官に筋と通しとかないと
うちの大学ならまずないなぁ
とくに教授同士が顔見知りなら・・・と思うんだが
703 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 00:16:21
>>702 レスさんくす!
同じ専攻だから普通に顔みしりだとおもう。でも3割くらいは卒論の研究室から変えるんだよね
もちろん今の指導教官に一言事後報告しとこうと思う
704 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 00:38:37
>>698決まり次第速やかに。要は受かって何もしてないと礼節欠く奴と思われるからな、きまるまえに名前うっとけ教授たちに
705 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 01:38:21
東大の物理工に受かった人いる?
706 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 04:05:21
意外と伸びないね
707 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 04:09:17
>>697 俺が知っているのは45〜130までなんだ。すまん。
45,46,49,50,59,60,75,77,87,91,103,113,122,127,128,130
708 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 10:54:14
シス創合格通知きたお( ^ω^)
709 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 11:07:49
おめお(^ω^)
普通郵便?
今は実家だから修学先に届いてるのかな
見たかった
何入ってた?
711 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 11:23:01
>>709 ありがとうですお( ^ω^)
>>710 合格通知書、奨学金予約採用のお知らせ、入学手続きについて
の三点だった♪
で、さっき電話で聞いたら今日付けで所属研究室の紙は発送されるらしいよ〜
712 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 11:26:09
ロンダ成功おめ♪
713 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 11:34:25
電気スレ見ればわかるけど外部は軒並み落とされてるよ。
やっぱ本郷ロンダは狭き門でしょ。
>>711 情報ありがとう
俺の専攻は研究室決まるのは来年6月だから関係ないとして・・・
奨学金予約採用のやつは、申込書が入ってあった?
案内程度だよね?
申込書は安田講堂に取りに行けって書いてあるのかな?
東工大院に落ちました(総合理王)
716 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 12:39:31
気持ち良かろう?
717 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 12:57:24
>>714 案内だったね
直接か郵便で取り寄せしろって書いてあるよ
場所安田講堂なんだ、よく知ってたねw
>>716 気持ちいいというかとりあえず安心した
他の専攻の為にあまり勉強できなかったし・・・後は研究室だね
受かった人来年よろしくお願いします。m(_ _)m
>>717 ありがとう
すぐ見られそうにないから安心さた
すぐ見なきゃクリティカルなこと起こるとかないよね?
研究室が本郷と生研どっちになるかわからんから部屋どこにするか迷うわ
かっしーわ かっしーわ
技術経営きたー
東工大4年を超えられなかったので東工大院に落ちた。
722 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 15:13:01
死すそうはいつまでに取り寄せなの?
723 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 15:50:24
電通ですが受かりました。
就職は電通も東大もたいしてかわらないんだけどね
724 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 17:43:24
725 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 18:59:25
新不利難易度三指に入る専攻に入れました。
内部との椅子取りにかっちまった。
726 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 19:12:04
どこ?医学部、法学部がその内の二つに入るとしてその残りだろ。薬学?機械情報?
今日もクソロンダがうるせぇなぁwwww
728 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 19:15:42
730 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 20:32:26
東大本郷受かった!後は就活に向けてがっつり準備するおwww
また就職厨か
いいかげん消えろ
732 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 21:06:44
落ちた内部ワロシュwwwwwwwwwwwwww
733 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 21:26:07
話が通じてない・・・・・
>>729 駅弁
本郷対策は一切してない
京都工学の対策をがっつりやった
俺の志望専攻は本郷よりも京工の方が難しいからそうした
本番は見事に本郷のが難しくて泣きそうなったけど・・・
なんとか両方受かった
735 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 22:06:45
しゃきー
きっと専門科目には手こずることだろうと思う。それでもくらいついていこう。
そして3年まで常に念頭に置いた上で(首席目指そう)、テストを
利用しながらこの科目だったらどういう風にすれば試対策として利用できるか、ということを
考えよう。それで3年間の勉強は十分だ。
俺も君のように考えていて、ここで以上のようなアドバイスをもらった。
そして、京大落ちてから、3年間これを実施してきた。成績は学科トップで成績関連のお金ももらえている。
この状況で今年院試を向かえる訳だけど、過去問ざっと見てだいたいは解けるレベル(5〜7割)に達してる。
3年間やり続けてこんなもんだ。
それどっかからのコピペだろうけど、
3年間主席目指してやって5割とか専門分野が違うかよっぽどできないとしか思えん
煽りコピペならもっとうまく作れ
738 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 23:37:22
>>732 内部が落ちるわけないだろwww
お前ら外部の低脳と一緒にすんなボケ
739 :
Nanashi_et_al.:2009/09/15(火) 23:52:15
九州地方で合格通知書来た人います?
外部涙目
そんなに内部が気に入らないならわざわざロンダしにくんなよ低学歴が
741 :
Nanashi_et_al.:2009/09/16(水) 00:03:37
目障りだから東京に出てこずに
田舎でシコシコ勉強してろって話だ
やだ…内部こわい
743 :
Nanashi_et_al.:2009/09/16(水) 00:21:42
>>740 内部生は嫌いだが就職は有利になりたいということだろう。
それしか考えてないからなゴミどもは。
744 :
Nanashi_et_al.:2009/09/16(水) 00:27:06
内部生からしたら外部とかどうでもいいしな
院試の話題で盛り上がってるのもお前らロンダだけ
745 :
Nanashi_et_al.:2009/09/16(水) 00:34:05
おいおい昨日8号館で騒いでた俺はどうなるんだよ
あのあと皆でさくら水産に流れたというのに…
うちの研究室のクオリティーが低いのかw
746 :
Nanashi_et_al.:2009/09/16(水) 02:03:48
就職謀ばっかでウザイ。
東大がバカでいっぱいになる前に改革しろ
747 :
Nanashi_et_al.:2009/09/16(水) 07:43:16
内部のキモオタ共暴れまくるなwww
748 :
Nanashi_et_al.:2009/09/16(水) 07:50:41
内部コミュ力0は消えろ
ロンダ以下だ
俺の専攻では院試合格旅行するよ
内部コミュ力0は誘ってないけど
ってか連絡先しらね
本郷に友達いないからってこんなとこで構ってチャンするなよ
外部なんだが、合格発表まだなのに自大の指導教官に「東大の〇〇先生が君と
会って話したいって言ってるから都合つけなさい」って言われたんだがこれっ
てどういうこと?
ちなみにその東大の〇〇先生は自分の第一志望の先生で、うちの教授とは知り合い。
コネがあるにもかかわらず
事前に話通してないとかアホかと
常識的に考えると
知り合いの研究室の学生が志望してるから
優秀な学生かどうが一言質問したと
それでお前の教授が一度会うように連絡しときますねって展開だろう
ポカしなきゃ落ちることはないと思われ
大学院 (graduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)
↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴
確かに問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院が世界標準な。
しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな
752 :
Nanashi_et_al.:2009/09/16(水) 13:45:27
>>749 発表前にあって話したいってのは、卒論のテーマを自分のところに近づけておいて欲しいという事なんではなかろうか
753 :
Nanashi_et_al.:2009/09/16(水) 13:51:41
うちの研究室は実質的な定員割れに加えて、
例年通りの女子0という散々な結果に。
全国的に見ても、理工系の中では比較的女子は多い専攻なのに.....
内部生まで落ちての定員割れ。
第二志望も0のようで.....
ロンダするには学校の成績関係あるの?
>>754 内部生は特別選抜に関係ある
ロンダは試験の点数のみ
特別選抜??
少なくともうちの専攻はそんなのない。
757 :
Nanashi_et_al.:2009/09/17(木) 02:03:23
女子の多さは
建築>>化学>土木
の三択だろ
機械・電気は悲惨
いたとしてもパンチがきいてる
別に女子なら他学部に沢山いるだろ。
理系の会話がしたい、っていうのなら理学部にもいるし。
>>749だが亀すまん。
昨日の夜自分とこの教授に聞いたら詳細がわかって、俺が研究したい&その東大
の先生が専門な分野に関して基本的な内容とか最新の研究とか色々教えたいこと
があるから一度来てくれ、ってことらしい。
まったく
>>750の言う通りなんだが、自分東京に受かるとは露とも思ってなく
て、怖くて訪問もできんかったorz
そしたら自大の教授も東大の教授も優しくてマジ泣けてきた。
俺もし受かったら死ぬ気で研究がんばるよ。
>>752もありがとう。
卒業はそのつもりだ。
おつおつ。 2年間楽しんでいってくれ。
俺はまったくの部外者だが、俺の知り合いが内部なのに東大の院試に落ちたらしい。
こんなことってよくあるのか?もちろん理系。
762 :
Nanashi_et_al.:2009/09/17(木) 07:37:00
研究科にもよるが
763 :
Nanashi_et_al.:2009/09/17(木) 07:56:30
だいたい内部の3〜4分の1は落ちる
そうか・・・情報ありがとう。次は来年か。
工学部内部は落ちたら院浪するしね
これこそ進振り基準点に依存していて、高基準の専攻は院浪して(というか工学研究科しか受けていない)、低基準専攻は新領域とかに流れる(併願してるから)
実に興味深い
まぁ試験当日、院浪が10人いると知ったときは終わったと思ったが
進振り高基準なら院浪しても結果は同じじゃないの?
767 :
Nanashi_et_al.:2009/09/17(木) 10:43:54
受かった外部の俺ガイル
駒場85くらいの専攻
明日理学系の発表日だね。
掲示見に行く人いる?
合格して心に余裕ある人は、できたら地惑の受験番号50番台を教えてほしいんだけど誰かお願いします
769 :
Nanashi_et_al.:2009/09/17(木) 11:36:21
>>766 院浪は一年まるまる院試対策できるんだぜ?
まして地頭いいのに
そんななかなぜ受かったのか本当にわからない
770 :
Nanashi_et_al.:2009/09/17(木) 11:55:42
>>769 浪人しても東大に落ちるやつはいるんだぜ。
院試なんてさらにギャンブル性高いテストやん
771 :
Nanashi_et_al. :2009/09/17(木) 12:01:14
落ちた内部はホントに消えろ
この恥さらしが
学部もマグレで受かっただけだろ
ゴミみてーなやつだな
俺の専攻、10月入学かなりいるから研究室配属どうなるか予想できない
内部との椅子取りにかっちまった。
774 :
Nanashi_et_al.:2009/09/17(木) 12:26:29
キチガイが政治活動・創価学会・クソ公明党!
偽善政治・ネズミ講の創価学会・クソ公明党!
クソ公明党はキチガイ発狂カルトの偽善政治!
バカ信者の集まり・創価学会・クソ公明党!
創価学会の池田大作クソ野郎死ねっつってんだ
創価学会の池田大作つぶれて死ね
775 :
Nanashi_et_al.:2009/09/17(木) 12:32:25
報告が遅れたが、外部だが工学系受かったぜ。
このスレにはいろいろ情報参考にさせてもらって感謝している。ありがとうな。
俺、二年間死ぬ気でがんばるぜ!
778 :
Nanashi_et_al.:2009/09/17(木) 15:30:13
大学院は奨学金が通りやすいと聞くけど
第二種は誰でも借りられる感じ?
入学時特別増額貸与奨学金も採用されないほうが珍しい?
779 :
Nanashi_et_al.:2009/09/17(木) 15:49:00
手土産はひよこでおkだね
外部だが、奨学金予約採用申し込もうと思ったんだが
指導教員から推薦文書いてもらわなきゃならないのなw
試験受かって研究室内定したけどしょっぱなからコレはキツい。
予約採用じゃなくて中入ってから、在学中採用(?)にしようと決めたよ。。。
>>778は俺も気になるのでだれか教えて下さい
781 :
Nanashi_et_al.:2009/09/17(木) 18:12:02
782 :
Nanashi_et_al.:2009/09/17(木) 18:42:35
まぁ採用になるっしょ
でも時間ねーよ
今回は流して在学採用にするわ
外部の合格率は壊滅的
784 :
Nanashi_et_al.:2009/09/17(木) 20:25:18
嵐はうせろ落武者
785 :
Nanashi_et_al.:2009/09/18(金) 01:37:41
ガセネタだらけだな
786 :
Nanashi_et_al.:2009/09/18(金) 12:12:00
理学の発表まだー?
地惑で掲示見に行く人いないのか・・・?
緊張ヤベー
788 :
Nanashi_et_al. :2009/09/18(金) 12:47:49
だって一週間も院試勉強でエッチできなかったんだもん。
芋顔の内部はそんな悩みもなくて順調に卒論すすめてたんだろな。
うらやましいような、みじめなような
だれかうPうううう
790 :
Nanashi_et_al.:2009/09/18(金) 13:09:23
緊張緊張
ちわく50番だい全員合格してるよ!
>>791 まじで?
え?全員?ww
きたあああああああああああああああいああああああ
ありがとう
793 :
Nanashi_et_al.:2009/09/18(金) 13:20:21
書き込み少ないなぁ
ごめん、間違えた。56以外全員合格。
795 :
Nanashi_et_al.:2009/09/18(金) 14:04:35
わざとだろ
796 :
Nanashi_et_al.:2009/09/18(金) 14:06:59
52もだた
YOUもううPしちゃないなよ
地惑、130 台はどうかな?
全滅
800 :
Nanashi_et_al.:2009/09/18(金) 14:44:30
理化の結果見に行ったやつはおらんのか?
>>799 ちょっと信じられん、主に確率的に
証拠up
802 :
Nanashi_et_al.:2009/09/18(金) 15:24:33
結果って速達で郵送だよな?
何時くらいに届くかな?
803 :
Nanashi_et_al. :2009/09/18(金) 16:00:27
是非よろしくお願いします!!
804 :
Nanashi_et_al.:2009/09/18(金) 16:01:07
明日には来るはず
最悪でも月曜日
あの生物青年は地惑受かっただろうか
806 :
Nanashi_et_al.:2009/09/18(金) 16:38:13
生物科学の人いるー?
>>805 うぇ…名前付けられたw
合格(or 不合格)通知を待っているところです。
もし
>>798-799 の全滅に巻き込まれているなら、お別れですね。
画像をアップできればいいんだけど、
適当なアップローダーを知らんのでね。
地惑
4131
4132
4136
4137
4138
4139
4130はシラネ。
810 :
Nanashi_et_al.:2009/09/19(土) 12:17:21
合格通知はまだかー!?
届いたよ@茨城
やったー
カス内部だけど落ちずにすんだ
これからはまじめに頑張ります
813 :
Nanashi_et_al.:2009/09/19(土) 12:49:33
>>811 地惑?
俺もウカター!
面接で意外と落ちてるなー
815 :
Nanashi_et_al.:2009/09/19(土) 13:02:09
普通郵便かよ
こういうのって書留にしなきゃいけないのかとオモテタが
とりあえず受かった
817 :
Nanashi_et_al.:2009/09/19(土) 14:08:26
ムサコウですが受かりました
818 :
Nanashi_et_al.:2009/09/19(土) 15:07:35
ちわくは面接で落ちてるわけじゃなくて、東工大のやつらが面接受けに行ってないだけだから。
819 :
808:2009/09/19(土) 15:36:01
済まない。
>>809 がリストアップしてくれたにもかかわらず対応できなくて。
どうやら郵便届くの時間かかりそうだし、仕方ないか。白状します。
私、実は 4130 なのです。(特定するんじゃないよ?)
>>809 見て死にそうになったのは内緒な。
というわけで、結果はメールボムを見舞われるか(今夜から帰省だから、わかるのは連休明け)
親切な方が教えてくれない限り、真実は霧の中氷の中です。
普通郵便なのか
そういえば配達記録は廃止されたな
821 :
Nanashi_et_al.:2009/09/19(土) 16:01:11
メール便オヌヌメ
823 :
Nanashi_et_al.:2009/09/19(土) 17:51:27
本郷のやつら
どこに住むよ
文京区あんまなくねいい物件
>>823 外部感丸出しの質問だな
本郷の物件は3月、4月に4年生が抜けるから…そのときに狙ったほうがいいぞ。
駒込とかいろいろいい物件あるみたい
825 :
Nanashi_et_al.:2009/09/19(土) 17:55:56
田端
826 :
Nanashi_et_al.:2009/09/19(土) 18:17:25
巣鴨の寮に住めよ
高学歴ワープアとか主張すれば入れるぞ
828 :
Nanashi_et_al.:2009/09/19(土) 20:26:56
829 :
Nanashi_et_al.:2009/09/19(土) 21:21:07
ロンダなんて最低
別れましょう!!!
830 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 00:24:16
弥生層だろJK
合格してから外部に行くことを今の教授に伝えたら
むちゃくちゃ厳しくなったぜ。
俺の卒業がやばい・・・
まあ卒業できても、似た分野に行くので喧嘩別れはしたくないなぁ
832 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 01:06:34
まぁ仕方ないだろ
ロンダするってのはそういうこった
833 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 02:00:11
今年のTMI合格者なんだが、本当に院浪なんて存在するのか?
俺もB4で1年ダブってるから院浪を馬鹿にできんが、
あんな東大生のために作られたような試験で
地頭が俺なんかより遥かに良い内部生で落ちるとか想像がつかん。。。
ところで俺メンヘラなんだが、東大ってカウンセリングとか充実してる?
高校のとき、周りの連中みんな東大医学部行くぐらい頭良くて劣等感で
いつも悪夢にうなされてたんだが、入学したらまた同じようになりそうで怖い。
834 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 02:04:56
835 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 02:06:32
>>833 いや内部はよっぽどのことが無い限り落ちんよwww
それに院試のことでウダウダ言ってるのは君みたいな外部くらい。
もう終わったことは忘れてないとどんどん置いて行かれるぞw
836 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 02:19:11
>>835 ごめんなさい、鬱病なんです。
どうでもいいことが気になるんです。
そうだよね。内部生で落ちる人なんていないですよね。
とりあえず本郷に近くて良い病院探します。
自大院に落ちた。来年リベンジ。
俺も連休が明けたら教授に外部に行くって伝えるけど、やばいんだろうなあ
どうしたもんか
839 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 09:45:47
お前らどんだけレベルの低い大学行ってんだよ
言う教員も言う教員だが、それに黙ってこんなとこで嘆くお前らには失望する
どんだけ発信力ねーんだよ
そんなやつに大学院はそぐわない
今から就活したほうがお利口だ
840 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 09:49:22
841 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 10:15:06
東大だからこそ、入っただけで満足して、気が抜けちゃうとか、遊び倒す奴とかは一定数居るだろ。
俺は普通に受ける前に教授に伝えてあるけど
引き止められはしたが別に問題はなかった
俺の大学教授ってかなりの確率で東京大学大学院卒業なんだが、みなさんはどうですか?
845 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 16:29:51
引きとめるのも変な話だな
うちの駅弁は九州という土地柄なのか、京大九大東北東工と多彩だよ。
847 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 17:05:51
うp方法教えてくれ
合格通知書写メしてうpれば落武者は黙り込むだろ?
850 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 18:28:25
>>848 ネットで熱くなるなよ
因みに漏れは工学系最難関を外部で突破
851 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 18:40:39
大学院における難関専攻
(内部のデキ(進振り状況)、外部出願状況・出身大学等をふまえた)
機械
航空
社基
物工
あいうえお順(他意はない)
この4専攻以外は難関と言いかねる
就職が抜群にいい
852 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 18:45:07
853 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 18:52:32
ここで社基の俺の登場ですよ
難関専攻だったんだ・・・・
確かに内部がごっそり落ちてるな
まぁ受かってて良かった
お前らも申請しろ
594:Nanashi_et_al. :2009/09/20(日) 18:18:01
>>587 慰めにはならんかも知らんが東大電気は他専攻からうんこと言われてる
だからうんこでも受かるのが東大電気なんだぜ!!!!
何で落ちたか意味わかんね!のひとは成績開示しよう
1ヶ月ぐらいかかるけど詳細を知ることができますよ
598:Nanashi_et_al. :2009/09/20(日) 18:50:18
龍岡門近くの情報開示室に行って申請すれば1ヶ月後にはわかる
郵送でもok
申請次第ではTOEFLの素点まで知ることができる
みんな申請すべき
http://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/public04_06_j.html
受かったのに点数なんて気にしてどうするんだよ
856 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 19:46:31
受かったやつの方が申請者数率は高いだろ
向上心もなくよく受かったなお前
順位とかわかるの?
858 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 20:09:02
>>855みたいなやつもいるんだな
まぁそれこそうんこみたいな専攻か
859 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 20:33:44
>>858 気にしないだろJK
受験脳は駒場までで卒業汁
860 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 20:50:18
受かったら試験のことはさっさと忘れる。
やるべきことが他に山ほどあるからそっちをやらなくちゃならない。
861 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 20:59:13
862 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 21:13:41
フィードバックしないとかどこが正論なんだよ
一見正しそうにみえるかもしらんが、総合的判断力に欠ける魅力的な人間にはなれんぞ
863 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 21:22:34
総合的判断力に欠ける魅力的な人間とは?
865 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 21:26:11
866 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 21:31:50
>>862がより工学に従事する素質はあるわな
過去に目を背けては良い未来には行けない
867 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 21:36:01
おまいらちゃんと復習しとけよー
868 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 21:37:39
869 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 21:41:12
まぁだいたいの順位くらいは研究室配属の志望順位が何番で通るかでだいたい解るわけで。
内部なら特によく解るだろ。
一つの専攻は大体70人前後なわけやし。
870 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 21:46:00
だって大学院での研究活動に大学院入試のスコアなんてほとんど関係ないないし。
スコアなんか知っても次にまた試験があるわけじゃないし、次に活かしようがないじゃないか。
入試で理解が足りてなかった事項は勉強し直してみるのはいいかもしれない。
だけど点数にこだわる意味がわからない。
871 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 21:55:47
>>868 理学部の内部生です。
もう試験の点数競争は懲り懲り。
大学入試までで点取り競争に嫌気がさしてたし、今回も大学院で研究するために仕方なく院試勉強した。
872 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 21:59:02
後輩に情報与えようとかも思わないの?
自分がかわいくて仕方ないのに
まさか自分のことしか考慮できないとは
そりゃ開示する理由わからんよな
ごめんごめん
まあ、入ってからあの問題できた?とかで盛り上がるくらいだろうな。
874 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 22:06:57
>>872 ない。後輩のバックアップはしてあげたいけど、自分の点数を開示してそこから得られる情報は多くないと思ってるから。
>>873 そうだよね。自分の理解の不足してる分野から出題されて解けなかったら、その分野を勉強せばいいんだよね。
>>872 それは後輩への情報じゃなくて、ただの自慢でしょ。
「俺は○○点で受かったよ。お前もがんばれ!」
みたいなことを聞かされても、その後輩が何点取れるのかわからない状況では不要な情報でしかない。
卒論や卒研があるのに一々院試の点数にこだわってられるか!あほらしい。
877 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 22:21:13
小さいね
自分の価値観を押しつける奴はDV予備軍やぞ。
ただの自己満にしか過ぎんやん点数なんて知ったところで。
上ででたけど受験脳卒業汁
878 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 22:49:29
>>850 内部が楽勝で通る試験に受かったからって何の自慢にもならんだろ
これだから外部のロンダはwww
いちいち試験の点数を気にしてるのも外部だけ
内部は最初から院試とかどうでもいい。軽く問題といて受かるだけだしw
結構落ちてるけどな
880 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 22:57:46
>>878 落ちる内部もいるわけで
サボってただけつうなら、学部入試も外部はサボってただけなわけて
881 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:02:18
やべーなここ
底辺しかいねーのか
頭かたすぎ
みんなが点数をさらせばかなり有益な情報になるとかわからんのか
ここのひとは何でも個人行動が基本なのね
そのくせ掲示板にいるんだ
よくわかんねーよ
ブログで書いてればいいのにここに書くのね
882 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:04:46
>>877 外部のアホはいまだに受験脳から解放されてないもんなw
ロンダするのも東大コンプ持ってる奴が多いしwww
わざわざ田舎から御苦労さんって感じ。
883 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:05:27
ネットで熱くなるなよ
因みに漏れは工学系最難関を外部で突破
884 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:10:02
>>883 底辺乙
こんな地の獄で煽りご苦労様
あなたの努力に1000ペリカ
>ネットで熱くなるなよ
因みに漏れは工学系最難関を外部で突破
コイツwwwたかが院試でこれとはwww
外部ってやっぱアホだよな
合格して当たり前の簡単な試験に受かって周りを見渡すカスロンダってw
あんなもん受かって当然だろボケどもが
887 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:17:24
機械航空社基物工のどれかに受かった低学歴外部が荒らしてるようだな。
そんなことしてる暇あったら入学してついて行けるか心配しろよゴミが
888 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:20:58
>>881 相手しちゃ駄目だ
頭いかれてやがる
後輩とか友人とかいない連中なのかな
何かかわいそう
自分の研究室に外部生が訪問してきて(or同じ出身学部大学の後輩から質問されて)
外部『だいたいどれくらい解けましたか?』
ヒキコモリ「俺は一々院試ごときの点数には興味ない.修論やらなんやらで忙しいんだ」
外部『だいたいどれくらい解けましたか?』
普通の院生「だいたい6割ぐらいかな.申請すれば詳細がわかるらしいからまた教えてあげるよ.うちの研究室のひとりは251点/400点・・・・だった.今見せてくれた」
889 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:23:40
890 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:24:42
あほくさこの流れ
就職がどうこう言ってる時点で
>>851がコンプ丸出しの外部であることは明らか
892 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:27:02
基地外が慈円してるんだろ
三分おきにきっちりレスしてる
893 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:27:35
Fランクでも受かるのが東大院
894 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:27:47
>>888 具体例ナイス
研究室の片隅でパソコンいじってるオタク想像できる
開示する意味わからんとか点数にこだわるこだわらんとか言ってるやつが入ってくる研究室はかわいそうだな
食事とか打ち上げとかは呼ばなきゃいいだけだけど、存在は消せないもんな
迷惑な連中だ
895 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:29:38
なんかげんなりする。
今このスレにいるのは合格者なんだから受かった後、内部に追い付くためにどういう勉強をすればいいかとか議論すればいいのに。
専攻によって必要なスキルは違うけど、それでも参考になることは多い。
896 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:30:06
たしかに引きこもりはゴメンだ
非リア充には来てほしくない
おいおいお前らネットで熱くなるなよ
因みに漏れは工学系最難関を外部で突破
898 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:32:38
899 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:32:48
>>895 合格者なんていると思うか?
並以上の合格者はこんなとこいないだろ
不毛すぎる
こんなとこ見てないで将来見据えて勉強してるっしょ
俺は完全な落武者だから荒らしてます
2次まで暇なんで
900 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:32:52
点数開示うんぬんでこんなに反発を受けるとは思わなかった。
わかった。悪かったよ。自分は開示しないけど、他の人が点数開示することに一々文句言うのはやめるよ。
901 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:34:19
>>898 それの指標になりうるから成績開示のはなしが出てんだろ
902 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:36:21
>>899 確かにwww
暇なときはいいよなここ
馬鹿な連中がムキになって反論してくれるから楽しい
いつもありがとう
903 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:36:24
>>899 勉強汁
頑張れよ
不毛と自覚できるだけ優秀かもな。
904 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:37:11
外部『だいたいどれくらい解けましたか?』
普通の内部生「自分の感触では7割ぐらいかな。専門の勉強は当然として、外部生は英語で
意外と差がつくからTOEIC800ぐらいは取れるようにきっちり勉強しておくといいよ。
あと、入ってからどいう研究したいかも考えておいて自分がここで勉強するイメージをしっかりつかんでおくといいね。」
外部『だいたいどれくらい解けましたか?』
普通のロンダ「俺wwwまぢww無勉で受けたからwww4割いってりゃ御の字ぐらいだとおもうおwwww
ぶっちゃけ入ったら即効就活で忙しくて遊ぶ時間へっちゃうから院試の
勉強なんかせずに学部最後の夏休みを謳歌しとけっうぇwwww」
外部生からみたイメージとしてはこんな感じかな。
905 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:38:42
906 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:43:43
>>905 発作ってなんだよ。
実際勉強して受けにくるのなんて真面目な内部様だけだろ。
実際、俺は無勉で受けて受かったし、俺の友達もほぼ無勉ばっかだぜ。
907 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:50:41
>>906 お薬出しときますね
ギロッポンのズルーヒーでレーキーなチャンネーと一緒に使ってね
908 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:51:09
そこで結局
>>851に戻るんだよなぁ
専攻によって馬鹿率がおおきく変わるもん
909 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 23:53:54
>>908 海外大学院いけないやつは全員底辺てことで
分かり易く言うと目糞鼻糞
>>904 まさにロンダの鏡だな。
ロンダは身の程をわきまえるところから始まるってことが良くわかる。
別に無勉出受かったから偉い、勉強して受かったから偉い、というわけでは
無いんじゃない?
話ぶったぎって申し訳ないのですが質問させて下さい。
システム創成受かったんだけど、多専攻の授業って受けれる?
技術経営の授業いくつか取りたいのだが・・・
研究もやるけど、色々な分野の勉強したいんだ。特に経済にあまりも疎いから・・・
912 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 00:11:44
大学院の授業なら受けられるよ。忙しい研究室だと時間がとれないかもしれないけど。
913 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 00:18:24
アホ外部はすっかり東大生になった気で専攻の難易度が〜とか言っちゃってるのかwww
マジきめええwww
内部が余裕で受かるような院試に受かって調子に乗っちゃってるカス外部しかいないのかこのスレは
915 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 00:21:48
>>913 お薬切れましたか?
今度はお駐車か炙り焼き出しときますね。
屋久島で使うと最高ですよ
>>911 技術経営の経済学の授業予定みてみろよ。
学部の講義を取ってたほうがマシだぜ。
ぶっちゃけ、産業連関分析すらないとかね。ワロスワロスだよ。
917 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 00:27:16
ネットで熱くなるなよ
因みに漏れは(ry
おまいら、落ちたんだろ
919 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 00:41:27
ロンダ記念にCRナデシコ打ちにいったら30k飲まれたんだが・・・
(その後ギリギリ−10kまで戻したが)
俺院試でほとんど運を使いきっちゃったのかな・・・
921 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 00:48:09
上で外部叩いてる奴って本当に東大生?
あまりにもレベルが低い気がするんだが…
それと外部で最難関学科云々って言ってる奴がいるけど研究室によってレベルが違うから何の自慢にもならない気がするんだが…
内部の希望者で埋まらないから仕方なく取ったという研究室だってあるだろうし。
逆に内部で落ちたっていうのは他の研究室なら余裕だけど人気研究室を受験したから溢れてしまったとかそういうのじゃないの?
922 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 00:55:37
923 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 01:00:41
924 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 01:05:34
受けたTOEFLの点数って知る術はあるっけ?
926 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 12:53:52
927 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 13:52:18
928 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 17:10:09
成績開示とかすげえ呑気だな。なんか勘違いしてねえか?
俺も外部だけど、ここの外部見てるとイライラするわ。これじゃ外部はロンダと色眼鏡で見られても仕方ない。マジでいい加減にしろよ
折角内部生と同じ舞台に立てたのに、なんでこれから思いっきり勉強しようと思わないんだ?
929 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 17:16:36
930 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 17:41:22
>>929 ごめん。感情的に書きすぎた。
俺の言いたいことは、これから本気で勉強しようと考えているならもっと他にするべき事があるんじゃないかということ。
過ぎた院試を振り返って、合格の余韻に浸ってる暇はないと思う。
そもそも「東大で勉強する事」に価値はあっても、「東大の院試に合格する事」に価値はないと思う。
931 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 17:47:08
>>930は正しい
正しすぎる
ただ現代日本社会が間違ってる
だから日本社会からみると間違ってる
東大の院試に合格する事によって最終学歴を東大にできる
それだけで価値があるのが日本社会
勉強するだけならどこの院でもできる
今の時代、東大じゃなければ出来ない事はほとんどない
932 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 17:48:26
何がなんだか…
おまえら「成績開示」の一言だけでよくそこまで妄想できるなww
開示したから勉強しない、開示しないから復習しないわけでもあるまい。
他人と自分の考え方/行動は想像以上に違うということをもっと理解しろ。
934 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 17:56:32
>>930 何で自分しか軸になれないのかってことだろ
余韻に浸るために開示するんじゃなくて、情報の少ない院試をできるだけサポートするための開示でしょ
そもそも院試ごときで余韻に浸るやつなんていない
935 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 18:33:46
ごめん余裕で余韻に浸れる
卒研あるしもちろん制限時間はあるけど
936 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 18:46:29
「開示したい奴はすりゃいいし、開示したくなけりゃしなきゃいい」で終わる話なのになんで延々と言い合ってるの?
937 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 19:30:07
938 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 19:35:48
なんだか自分の価値観の色眼鏡でしか世の中を見れないような奴が多いなw
東大生に対する勝手な先入観だと思っていたが、やはりそういう奴が東大には多いのか?
夏帆が作ったチンコなめろう丼
940 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 22:49:22
自分の価値観の色眼鏡でしか世の中を見れないのは外部の方だろww
さすがわざわざロンダしにくるだけあるわ低学歴がwww
>>931 ロンダは内部ほど就職有利じゃないぞ
勘違いすんなカスロンダ
942 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 23:10:44
オレはTOEFLの点数くらい知りたいな
iBTとは全然レベル違うけど、就職後に海外行くこととか考えて、一応のレベル確認程度は出来るんじゃないかと思う
943 :
Nanashi_et_al.:2009/09/21(月) 23:30:59
開示するやつは出来損ないらしいですよ
一々余韻がなんたらかんたらで
後ろ振り向かず
前を見て進むべきらしいです
944 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 00:00:06
学部受験でも成績開示する奴いるよな。
自分から難易度の低い学科を受けていながら
「この点数なら本当はxxx学科受かってたのに」
とか人に言っちゃう女。真面目に馬鹿だと思った。
とはいえ、俺も英語や学力試験の結果はどうでもいいが、
小論文の成績だけは気になる。
945 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 00:01:14
引きこもりオタク曰く
成績開示するやつは鼻くそ
>>942 iBT受ければいいじゃん。
内部生なら100いけるんじゃね?
理系で普通に100はありえない
いることはいるだろうが平均は45〜65
そもそも100ありゃ海外行ってる
>>947 俺90後半あるわ。外部だが。
それでも高校の頃の英語は100傑にすら入ってなかったし、
理系でも普通に100超え沢山いそうな気はするがなあ・・・
しかし・・・推薦状を書いてくれる先生が一人でもいれば海外院いきたいわ(泣)
所詮、学部の学歴なんか親が高学歴で受験に詳しいとか
子供に大金をかけたかどうかの差にすないからね
だから、一流と言われ東大大学院東工大大学院では、学問が好きで
将来すぐれた価値を生み出せる各大学に一部しかいない優秀な人間を選別する必要がある
950 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 00:41:55
951 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 00:42:02
iBT200ドルだぜw
PBTでも、300円で点数教えてくれるならいいじゃん。
952 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 00:42:35
>>941 就職は同等。
内部生に明らかに有利なのが、入社後の出世関係。
本人の能力に依存するからこそ、だが
>>953 んなもん、内部も外部も関係ないだろ。
本人次第でしかない。
もうね、おまえネタで書き込んでるだろwww
キャリア官僚の世界じゃあるまいに。
956 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 01:02:29
思わず吹き出してしまって書き込んだレスに対して、釣られて哀れってww
もしや真性?
958 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 01:11:47
>>952 もの凄い勢いで値上げされて、7月にまた上がって200ドルになった。
>>955 >んなもん、内部も外部も関係ないだろ。
>本人次第でしかない。
就職は残念ながら同等だ
960 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 02:19:47
システム創成学ってどういう学問なの?システムを創成するって言われてもピンとこないんだけど。
院試の過去問を見ても何してるのか今一掴めない。
論理パズルを延々とやる学科なの?
ホームページを見れば見るほど何をしたいのかわからなくなってくる。
システム創成学専攻受験者はみんな、シス創という専攻がどこを目指してるか把握してるもんなの?
961 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 02:23:45
あと科学システム工学科とシステム創成学科は違うの?都市工学と社会基盤学の違いもよくわからない。
ホームページを見て比較しても正直な話、違いがよくわからない
科学システム工学科ってどこにあんの
963 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 03:19:49
>>960 wikipediaでも調べてみればシステム創成が既存の学科を
無理やりくっつけて一つの研究科にしたことがわかんだろ。
学科の所属教員の研究一覧見て察しがつかなかったなら相当な馬鹿。
文科省のお触れや学内政治に振り回されてニコイチで新学科創設したり、
既存の学科を分割したりなんて大学(特に国立大学)には良くある話だし、
東大なんて特に教員数が多くて、同じ研究をやってる教員が複数いるのが普通って状況で
なにかしらの名目を立てて入れ物を増やたり見かけを変えたりし続けなきゃいけねーんだよ。
何か裏で色々と思惑があるんだろうなワロスワロス。ぐらいに思っとけばいい。
1つの学術分野が1つの学科に対応してるような普通の大学と比べても意味ねえぞ。
自分のやりたい研究のできそうな研究室を選んで、その研究室が
所属している専攻を受けるってのが一番正しいやり方。
964 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 09:11:46
>>958 ひでえww
去年受けて、二度と受けるものかと思ったけど、余計受けたくなくなったなorz
965 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 09:27:53
>>946 942っす
受けたことあるけど、200ドルはそんなにポンポン出せない(>_<)
65点くらいだった
966 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 09:40:27
TOEICは5700円に値下げした
話の分かる奴だ
学部マンセなわけ?
最終的な脳みそでいえば大学院だろ
学部学部いうやつさ
実際高校の数学物理に関してはほんとたいしたこと無いじゃん
大学数学と高校の数学の難易度をくらべてみろよ 全然違うべ
968 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 11:43:26
シス創は、原子力で培った総合工学を他の大規模システムにも応用しようって感じ、確か
969 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 12:35:12
受かった人も成績開示できるよね?
970 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 14:32:22
当然
もう成績開示申請した人いる?
972 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 15:00:33
内部が殆どカイジして内部順位出すとかあるのか?
研究室配属まだだからどんくらいの順位か知りたいやつ多そうな専攻なんで
973 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 15:13:09
学科内でそこまで団結力あったら立派だな
しょーもないけどさ
大学院入試は少数精鋭。
下位層ははじめから学部卒就職組へ。
優秀な人材は院進学組へ。
976 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 17:27:50
一括で合格者出す専攻の研究室配属ってどうやって決めるんですか?
やっぱり成績順で配属?
その場合は院試前の研究室訪問とかはどうするんでしょうか?
来年東大院を受けようと考えてる外部の者ですが、詳しい人いたら教えてください。
977 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 17:53:26
成績順で配属するよ。
そういう選抜をするところは面接を重視してるから、院試前にまずは顔売っといたほうがいいよ。
んなこたない
無訪問でも全く影響なし
979 :
976:2009/09/22(火) 18:24:41
980 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 18:28:32
遠隔地からの受験など特殊な事情がない限り研究室訪問するのは最低限のマナー。
面接の時にお初の対面で、そいつを二年間面倒見れるかどうか決めるのはいくら教授でも無理だから。
絶対最低一度は研究室に訪問しようよ(一回顔合わせたぐらいでそれを判断するのも本当は無理だが)
981 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 18:31:22
>>978 影響はないかも知れないけど、前情報がないと教授もその受験生を研究室に入れていいものか本当に迷うらしいよ。
で泣く泣くそいつを切り捨てるハメになるらしい。
982 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 18:38:44
>>981 は「泣く泣く切り捨てざるを得ないこともあるらしい」だった。
悪いことは言わないから自分の人生を決める一大事だから絶対に研究室訪問はしておきなよ。
983 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 18:53:52
確かに訪問はしたほうがいい
自分のため。てかお互いのためか
ただ、しなかったからと言ってあからさまに不利にはならないんじゃない?
面接は複数の教官が担当するわけだし
でも俺が受けた時は一度話に行ってたおかげで、聞いてもらいたい質問(卒論について掘り下げた話題)を振ってもらった
真剣さが伝わってれば若干プラスがある、かもしれないと感じた
984 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 19:32:14
研究室訪問は多くのメリットこそあれデメリットは皆無だからやらない理由がないよな。
985 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 19:34:50
説明会には参加するべき
個別の研究室はその説明会後に必要があればすべき
極力、個別訪問は避けるべき
相手も人間だしフェアじゃなくなるから嫌う人が多い
専攻のレベルにも依るんだろうが外部の少ない専攻に行こうとしてるやつは個別訪問はやめとけ
そのための公式の説明会
986 :
976:2009/09/22(火) 19:39:10
度々すいません。
願書に希望研究室を書く専攻ならば希望の研究室を院試前に訪問すればいいと思うのですが、一括合格させた後で成績順に配属していく専攻の場合はどのタイミングで訪問すればいいのでしょうか?
成績順で配属していくのなら自分の希望の研究室に配属されるとも限らないと思うので…
やはり院試前の専攻説明会に参加して興味のある研究室に顔を出すぐらいがベストなんでしょうか?
987 :
986(976):2009/09/22(火) 19:41:15
>>985で解決しました。
ありがとうございます。
988 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 19:41:47
そうだね。それぐらいまでしかできないと思う。
さすがに全部の研究室を回るのは無理だから。
989 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 19:44:27
>>986 公式説明会だと『いろんな研究室に回ってね』って言われるからそん時にまわる
言われなかったら自分でその旨を伝えてまわればいい
まぁ試験終わるまでは第1に配属されることだけ考えて勉強しなさい
んで合格した大学院が揃ってそんなかから選べばいい
専攻どこよ?
ここにいるなかでは一番詳しいだろうから総合的なアドバイスできるはず
990 :
986(976):2009/09/22(火) 19:52:06
>>989 今現在某私大の電気系の学部に所属していて情報理工学系研究科のほうに進学しようかと考えています。
専攻は知能機械とかを考えているのですが2chを見る限り難関とか言われてるので若干厳しいんじゃないかなんて感じてます。
ロンダ市ね!とかでもいいので率直なアドバイスをいただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。
991 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 19:55:04
ロンダ市ね
992 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 20:07:34
難関、人気研究室は内部で埋まると言われてる所か。
絶対に研究室見学したほうがいいよ。
もし無理ならその時は、教授自ら無理だって遠回しに言ってくれるから。
993 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 20:15:19
>>990 ロンダだけど、僕の受けた工学系の専攻は専門がかなり偏った出題範囲やから対策はしやすかった。
過去問見て現在の自分と一年後のあるべき自分とのギャップを縮めてゆけば良いんジャマイカ?
あと、専門ホームページには使ってる教科書載ってるから、(おれがうけた専攻は授業便覧みたいのに載ってた)それをみて、教授がどんなことを聞きたいのか大まかに過去問と照らし合わせながら調べると良いんジャマイカ?
あと、専門は教授のローテーションがかなり読めるから、ホームページで教授の専門と院試の一問あたり一時間でどこまで聞いてきそうか考えたりしてみたら。
994 :
986(976):2009/09/22(火) 20:36:11
995 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 20:52:06
>>990 工学も理学も情報理工も新領域も、そのなかの難関専攻において外部は第1志望しか通らない.第x志望まで書いて適応されるのは内部のみ(難関専攻のはなし)
だから実質、1つの専攻で1つの研究室という出願を想定したほうがいい.つまり情報理工のほかに出願したほうがいいということ
工学や新領域、その他京都東工大とたくさんあるし、しょせん修士の研究なんて知れてる
これしか駄目だって決めつけるのは博士からでいいと思うし、大学教員もそう考えてる
だから志望記入がたくさんあるわけで
東大は万能人間を生産するとこだから、これがしたい!!って人間は東大に来るべきじゃない.そのために京大ができた
だから個別訪問してもたいして意味ない.修士の研究内容なんて説明会出りゃ十分わかる
内部も思ってるほど情報あるわけじゃない(これ重要.こう思えることが重要)
試験まであと1年ある.専門は春休みからやればいい(普通は6月からかな)
早すぎるとだれるばてる動機が薄れる(過去問解答は今からでもゆっくりしたらいいと思うけど)
4月までは英語漬けにするべき.iBT80を目標に
80ありゃ足は引っ張らん.80いかなくても65以上あればそれを提出すればいい
受験科目は可能な限り少なくするように
俺も先輩からそう言われて『うっせー馬鹿野郎.iBTなんか対策するんならITPで確実に点取るわ!!!ITPの試験疲労なんかしれてるし.』と思ってた
でもかなりつらかった
だから点数が少しぐらい低くても事前提出したほうがいい.最悪の最悪65かな
ここで質問するのもありだけど
ここは煽りが半端ないし正確な情報が皆無にちかい
だからmixiが一番いいと思う
プロフィール検索で『情報理工』とか『東京大学大学院』とか入れるとかなり出てくるしかなり外部出身が多い(プロフィールにわざわざ東大といれるのは外部かたいしたことない内部がほとんど)
んでメッセージ送ればいい
5人に4人は返信くれた
これがかなり利いたかな
996 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 20:59:28
>プロフィールにわざわざ東大といれるのは外部かたいしたことない内部がほとんど
これはさすがに偏見だろ
外部ロンダはあいかわらず視野が狭いな
997 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 21:00:33
内部っす
998 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 21:01:36
999 :
Nanashi_et_al.:2009/09/22(火) 21:03:05
>>995が内部なら同じ内部としてすごくはずかしいんだがwwwww
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。