★北大★人獣共通感染症リサーチセンター�C

>>62
http://www.sasayama.or.jp/saboard/b_board.cgi
[8857] 食品安全委員会 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2009/07/09(Thu) 11:11

何度か食品安全委員会について投稿しました。
　　
委員についてみると、農水省あるいは厚労省の関連諮問委員会で委員が、推薦されてきました。
それ自体が問題で各省の意向を汲んで対応しているにすぎません。そこに問題があると思います。
その意味で、各省の意向を汲むような委員は、食品安全委員会の委員になってはならない、
独立性が確保出来ないと思いますが。

食品安全委員会の独立性は今や全くなく、またリスク評価についても、消費者の立場を理由に
各省庁の意向に左右されており、食品安全基本法の理念から遠く離れていったいます。だからこそ、
食品分野においても消費者庁なるものが必要とする発想が出るものです。
（海外の同様の組織は、緊急対応や緊急評価など、常に動的に活動が行なわれています。）

従って、食品安全委員会は解散して、完全に独立した消費者庁(省）に移行しリスク分析などを
すればよいと思います。食品安全委員会の事務局長は元農水省の女性課長で、農水と食品安全
委員会を行ったり来たりする行政マンが多いこと。

重要なことは、1人の人事問題ではではなく、食品安全委員会自体のあり方に問題があると認識され
るべき、と感じておるものです。

>>115
>各省の意向を汲んで対応している
>各省の意向を汲むような委員は、
>食品安全委員会の委員になってはならない、
>独立性が確保出来ない

>リスク評価についても、
>消費者の立場を理由に
>各省庁の意向に左右されており、
>食品安全基本法の理念から遠く離れて

>従って、食品安全委員会は解散して、
>完全に独立した消費者庁(省）に移行し
>リスク分析などをすればよいと思います。

>重要なことは、1人の人事問題ではではなく、
>食品安全委員会自体のあり方に問題がある
>と認識されるべき、と感じておるものです。


かつての悪事をみんなに気づかれる前に隠蔽隠匿する既定路線なのさｗ

組織的な知識・情報のロンダリングでウソっこを築きあげる思考論理を
上手に使ってるつもりの、典型的なペテン師の論法ですね。