1 :
Nanashi_et_al. :
2009/02/04(水) 16:16:30
2 :
Nanashi_et_al. :2009/02/04(水) 18:37:51
都横千筑とどっちが上?
3 :
Nanashi_et_al. :2009/02/04(水) 21:58:59
さすがにその辺りの国立よりは明確に上だな 北大・九大以外の地底なら良い勝負だけど
◆大学学部板でスレを立ててください◆
>>2 > 都横千筑とどっちが上?
何故そんな事,きく?
横筑にとっては「けいおー」は
人種も価値観も違うよ
世間的には慶応のほうがいいんじゃね.
6 :
Nanashi_et_al. :2009/02/05(木) 03:59:29
院なら話は違うが、学部ならko
院はどうなの?
8 :
Nanashi_et_al. :2009/02/05(木) 08:38:59
院も学部もあらゆる国立が上だ 私立で理系はない
慶応は数の力、権力や金の臭いが強い 利潤の追求は理系学問とは相反する
はぁ?どんだけ国立マンセーの馬鹿どもなんだか MITやスタンフォード、ケンブリッジ、みんな私立ですがwww 慶応理工より実績低い国立なんか腐るほどあるだろ 地底は金持ってるだけで学生の質は格下だしな
>>10 ケンブリッジ、みんな私立ですがwww
本当?
ヨーロッパは国立大が凄いイメージあるが。
海外の私立と同列に語るとかどんだけ頭悪いんだwww 日本では私立が糞なのは常識だろwww
13 :
Nanashi_et_al. :2009/02/05(木) 23:42:36
>>10 お前、典型的な気持ち良いくらいの私立理系脳みそ
早大理工から東大院ロンダの俺が言うと 慶応もたぶんそうだが、実力のある学生はいるよ。 まぁ馬鹿にしてるのは何処の大学なのか知りたいが ただ施設的に研究する場所ではないかも。 学部時代私大だと否定するアホも2chに多くいるが、 学部は主に授業が中心だし学会に行く機会もないから 学費さえ気にしなければ私立でもかまわないと思うよ。 米英のように国立大学解体が起これば 科研費振り分けは平等になって完全に実力主義になると思うが。
>>10 ケンブリッジは国立。
日本が鎌倉幕府マンセーとやっている時代に出来た大学だから比較する事事態が間違ってる気がするが…
アメリカは初期移民のカオスな時代で、たいした物資もなく、
英国の植民地で国として成立していない時代に真っ先に学校を作った事。
だから私立が強い等ではなく、私立しか作れなかった。
ちなみにアメリカ最古の公立大学はウィリアム・アンド・メアリー大学。
当時のイングランド王と女王が認可をし設立された。
その後、俗にアイヴィーリーグと呼ばれる私立大学群が設立され、アメリカのリーダーとなるべく人材が育成された。
南北戦争中に農学、工学といった国を成長させるのに必要不可欠な技術を学ぶ事ができる教育機関を作るべきだと
ランドグラント大学が制定され、すべての州に大学ができた。基本的に州立大学だが、MITは私立でありながらランドグランド大である。
ランドグラント大学一覧:
ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_land-grant_universities その後、国レベルでエデュケーションを強化しようとひとつに州に複数の州立大学を設置し、
またビジネスとしての私立大学も設置された。韓国人や台湾人が州立大学に留学する場合、
ランドグラント大学かどうかで決めるケースが多い。
日本人の知人で、カリフォルニア大学に留学するんだぜー、と喜んでいたが
留学先がUCBでもUCLAでもなくUCSCで愕然としていた。
カリフォルニア大学はひとつしかなくて、日本のキャンパスみたいに、文系・理系で分かれいて
理系はバークレーって所にあり、文系はロサンゼルスにあると勘違いしていたようだ。
いや、UCSCも良い学校だよ。
↑ 徹夜の腐った脳で書きこんだ為、支離滅裂な文になっててスマン…
いや、
>>10 の馬鹿よりよっぽどまともな中身のある文章だよ
少々読みづらくはあるけど
18 :
Nanashi_et_al. :2009/02/13(金) 03:24:19
夢中で頑張る僕へ
あのー。実際に職場にKO卒の方が居るんですが、明らかに アカデミックバックグラウンドが貧弱です。なんとかしてください。
必ず煽りスレになるという
21 :
Nanashi_et_al. :2009/03/02(月) 18:10:21
慶應って建築学科ないの?
23 :
Nanashi_et_al. :2009/03/03(火) 23:11:27
管理工学科ってどんな感じ?
24 :
Nanashi_et_al. :2009/03/03(火) 23:37:17
>>24 管理工学科から商社、金融・保険、流通業とかに就職する人もいるそうですけどこういう仕事って理系の知識とかって仕事にいかせるんですか?
普通に勉強して(留年とかしない)自分が技術職を希望すれば就けますかね?
>>25 管理工学科が文理融合っぽいカリキュラム組んでるから、
技術職を目指すならはじめからそういう科に行った方が得策なのでは。
27 :
Nanashi_et_al. :2009/03/04(水) 13:41:27
28 :
Nanashi_et_al. :2009/03/08(日) 09:23:19
>●資産運用の話題が一部で話題になっていますが、大学界の見解はどうでしょうか? >→額面の大きさだけが先行して話題になりましたが、 >文部科学省から「安定性を重視のこと」と通達がなされており、 >各大学共に余剰金を中心に運用しているため、マスコミが騒いでいるだけで問題視していません。 ついでに言っておくと、「含み損」というのは保有している資産の評価額が下がったということを 意味するので、実際に換金して投資額との差を見なければ損にならない。持ち続けている分には 損でもなんでもない。 さらに、大学から直接支給される研究費というのは、研究費全体のごくごく一部。 マスコミ発表を聞きかじって「研究に影響は出ないのだろうか?」とか、世間を知ったような 余計な心配をすることを「中二病」と言います。
29 :
Nanashi_et_al. :2009/03/08(日) 10:45:48
デリバティブで損失確定してなかったから、さらに含み損増大中。 取引の限月がくれば強制的に損失額確定。
30 :
Nanashi_et_al. :2009/03/28(土) 12:57:50
管理工学科なんてやめとけ 普通に機会か電気あたりに進学し、 会計士の予備校に通ったほうがはるかに需要がたかい
31 :
Nanashi_et_al. :2009/03/29(日) 06:02:13
内閣の有識者会合に安西塾長が呼ばれてたな
32 :
Nanashi_et_al. :2009/03/31(火) 17:38:10
ノーベル賞そろそろ来いっ
33 :
Nanashi_et_al. :2009/03/31(火) 23:22:53
慶應理工の指定校推薦の評定の基準わかる人いる?
34 :
Nanashi_et_al. :2009/03/31(火) 23:30:09
エロゲ原作は、 ティアーズ・トゥ・ティアラ タユタマ ファントム くらいか 今期よりは多いかな
マン汁より潮吹きだろ
37 :
Nanashi_et_al. :2009/04/08(水) 16:10:39
39 :
Nanashi_et_al. :2009/04/13(月) 20:38:07
ロンダする人いる?就活どうする?
40 :
Nanashi_et_al. :2009/04/13(月) 23:55:46
彼女の家で69している最中に親父が乱入 竹刀でしばき回された記憶が蘇る
41 :
Nanashi_et_al. :2009/04/14(火) 00:03:24
なんだそれ
彼女の家で69している最中に妹が乱入 チンポしごき回された記憶が蘇る
43 :
Nanashi_et_al. :2009/04/16(木) 01:40:52
い?
44 :
Nanashi_et_al. :2009/04/16(木) 03:46:59
よくある話だ
45 :
Nanashi_et_al. :2009/04/16(木) 18:51:01
あるあるwww 俺は元カノと別れた話が元カノの姉に伝わるやいなや、いきなり告白→セックスの流れになって困ったぜw ま、喰うだけ喰って捨てたがなwww
46 :
Nanashi_et_al. :2009/04/17(金) 01:20:03
ヤりてえええええ
47 :
Nanashi_et_al :2009/05/08(金) 21:43:16
私大は大学が”鈴木建設”みたいなのが多い。 学生も”浜崎デンスケ”みたいなのが多い。 ついでに採用する企業もそれを好む傾向がある。 だから日本は失敗した。今こそ変えよう。
48 :
Nanashi_et_al. :2009/05/08(金) 22:00:37
慶應はヤリチンリア充以外はお呼びじゃないからな
49 :
Nanashi_et_al :2009/05/09(土) 20:32:58
それは確かだな。 しかも、人事はどれだけリア充かで採用決めるからな。 コミュニケーション能力高い=要領が良い=過去問ゲット率高い=成績が良い この流れをかえようとしない学校に未来はないがね。
スキーで遭難されていた教授は救出されたのでしょうか。 心配です。
51 :
Nanashi_et_al. :2009/05/10(日) 09:22:05
52 :
Nanashi_et_al. :2009/05/11(月) 17:27:11
う
53 :
Nanashi_et_al. :2009/06/15(月) 19:08:03
塾生時代、大して学校に出てこなかった先輩・同学年がいいところに就職決まって、 ふざけんなとか思ってたら、半数はクビか転職してやんの。 やっぱり、非リアでも報われることってあるんだね。 ナイス人事。おかげで今日も、飯が美味い。
弁理士1次試験 合格率順位 2008年度 (試験制度変更により1次試験最後の客観的統計) 順位 合格率 合格者/受験者 1位 慶應大 39.6 122/308 2位 京都大 39.2 175/446 3位 大阪大 39.0 165/422 4位 東京大 38.5 214/555 5位 上智大 36.5 31/85 6位 名古大 35.5 76/214 7位 早稲大 35.2 153/434 8位 北海道 34.6 60/173 9位 東北大 34.3 93/271 10位 関西大 33.5 47/140 11位 東工大 32.7 120/366 12位 千葉大 32.5 39/120 13位 筑波大 32.0 40/125 14位 横国大 31.6 45/142 20位 理科大 27.8 106/380 21位 中央大 25.9 54/208
「オフィスに椅子が無い」、「早く歩かないと警報が鳴る」 恐怖のキヤノン工場
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20090518/330168/ 先日,キヤノン電子の酒巻久社長に,桜が満開となっていた同社の秩父工場を案内していただいた。
酒巻社長は『椅子とパソコンをなくせば会社は伸びる!』(祥伝社)の著者であり,職場から「いす」を
なくすという大胆な改革を実行した人である。秩父工場内には,応接室など一部を除き,会議室にも,
開発部門や管理部門のオフィスにもいすがない。
『椅子と〜』によると,会議室からいすを撤去したことで会議への集中力が高まり,年間の会議時間が
半減した。またオフィスでも,立つことで社員同士のコミュニケーションが密になり,問題解決の精度や
スピードが劇的に改善したという。いす代も不要になり,いすをなくした分スペースが節約されるなど
「いすをなくすことのメリットは計り知れない」(酒巻社長)。
酒巻社長の説明を聞きながら工場内を歩いていくと,突然,警報(のような音)が鳴り回転灯が光った。
足元を見ると,廊下に青く塗られたゾーンがあり,「5m 3.6秒」と書いてある(写真4)。この5メートルの
ゾーンの両端にはセンサーが設置してあり,3.6秒以内で通過しないと警報が鳴るのだ。
「広い工場なので,移動に費やす時間がバカにならない。社員に歩くスピードを体得してもらうための
仕掛け」(酒巻社長)だという。
秩父工場を見学し,本当にいすのないオフィスを目の当たりにして,改めて“改革の達人”と呼ばれる
酒巻社長の実行力に感銘を受けた。いすをなくすことに代表される酒巻社長のさまざまな改革により,
キヤノン電子の業績は,いすをなくした2000年から2007年の8年間で,経常利益率が9.7ポイント
改善した。さすがに2008年以降は世界的な経済危機の影響を受けたが,4月22日に発表した
2009年第1四半期(1〜3月)決算を見ると,売上高が前年同期比で39.1%減少したにもかかわらず,
黒字を確保した収益体質は評価に値するだろう。
56 :
Nanashi_et_al. :2009/08/28(金) 08:33:19
57 :
Nanashi_et_al. :2009/09/04(金) 15:14:43
keioは東大のゴミ箱
58 :
Nanashi_et_al. :2009/09/04(金) 16:33:31
慶應はリア充をかき集めてるから学力よりルックスやコミュ力重視
慶應コンプレックス
60 :
Nanashi_et_al. :2009/09/11(金) 17:11:53
なんで慶應こんなに馬鹿にされてるの? 駅弁にまで馬鹿にされてるなんて悲しい おれは東大落ちてやむなく慶應行ったけど 阪大とか名大とかは常にA判定だった なんでこんな馬鹿な地帝や駅弁に馬鹿にされるのか分からない もう死にたいです
61 :
Nanashi_et_al. :2009/09/11(金) 18:09:49
つロンダ
62 :
Nanashi_et_al. :2009/09/11(金) 18:33:33
>>60 気持ち分かるぜ
慶應生馬鹿ばっかりだもんな
マーチ落ちや付属の学力は酷すぎる
ロンダすれば?
院では私大卒だってバカにされるがな
俺は仮面浪人で東大入ったよ
コンプ
なにこの流れ 本スレでやってろよ
65 :
Nanashi_et_al. :2009/09/15(火) 10:33:12
慶応は幼稚舎以外いみない あとはタダのカス
66 :
Nanashi_et_al. :2009/09/15(火) 10:42:25
慶應生が発狂するスレね。 阪大を馬鹿とかよく言えるね。
67 :
Nanashi_et_al. :2009/09/15(火) 15:26:45
阪大はまあまあ。 慶応は雑魚の巣窟。
68 :
Nanashi_et_al. :2009/09/15(火) 15:28:54
まあ専願組とAO入試組には阪大を馬鹿に出来ないだろうw 阪大を馬鹿に出来るのは東大京大医学部落ちくらい
69 :
Nanashi_et_al. :2009/09/15(火) 15:32:25
慶応って東大の滑り止めなの?? 一ツ橋と東工大の不合格者が慰めあって通う予備校かと思ってたよ
70 :
Nanashi_et_al. :2009/09/15(火) 15:36:11
慶應理工に関しては東大落ちと東工大落ちがそれぞれ3割5分 京大落ちが1割 医学部落ちが1割 地帝落ちが5%ぐらいだったと記憶している
71 :
Nanashi_et_al. :2009/09/15(火) 15:51:12
慶應理工内カースト制 東大京大医学部落ち>>>>東工大落ち>内部>>地帝上位駅弁落ち>>>>>>>>>先願AO入試組
72 :
Nanashi_et_al. :2009/09/15(火) 15:59:46
非KOから見れば全部同じ カス私大に変わりはない
73 :
Nanashi_et_al. :2009/09/15(火) 16:03:48
74 :
Nanashi_et_al. :2009/09/15(火) 16:44:09
>>73 京都大学
昨日の発表で本郷にロンダ決定したが
75 :
Nanashi_et_al. :2009/09/15(火) 16:45:32
いや、内部とか底辺だからwww 内部乙wwwww
76 :
Nanashi_et_al. :2009/09/15(火) 16:47:31
>>74 京大様ですかwこれは失礼いたしました
慶應生なんて屑の集まりですはいw
77 :
Nanashi_et_al. :2009/09/15(火) 16:55:59
>>73 ちょwww
京大降臨で慶應ボーイ涙目www
78 :
Nanashi_et_al. :2009/09/15(火) 17:30:09
何この糞つまらん自演は
79 :
Nanashi_et_al. :2009/09/17(木) 13:43:12
とにかう不合格者のゴミだめキャンパスってことか やがまーきもい
80 :
Nanashi_et_al. :2009/09/17(木) 13:59:41
オレは慶應生だがこんな糞大に愛校心などさらさら無い 院ではこんな糞大の院なんかいかず東大に行くつもり
人はそれをロンダと言う
82 :
Nanashi_et_al. :2009/09/17(木) 17:46:29
ロンダも出来ない負け犬カスの負け惜しみか? ゴミが
83 :
Nanashi_et_al. :2009/09/17(木) 17:51:09
慶應の院行く奴は間違いなく池沼レベル ただでさえ研究設備が下位旧帝上位駅弁レベルなのに慶應院に行くのはコスパ的に考えてあり得ない 最低でも東工大、出来るなら東大狙った方が良い
というお前は大学院に落ちて就職組なんだろ
研究設備はご指摘のとおりだが、就職が圧倒的に強い。しかも、社内での覚えもめでたい。
他私立大学と違って、大学院の学費は想像以上に安い。
企業に入れば、40過ぎで研究所からは離れる。その後のことを考えたら、慶応院のほうが
コスパはいい。
>>83 は単なる無知。
86 :
Nanashi_et_al. :2009/09/17(木) 20:38:01
そもそも殆どの奴は博士まで行かなければ、研究職にも就かないわけで 早慶をイメージだけでまるで余所の私立より高いかのように、金が掛かるとか言っちゃう無知は私立を受けることすら出来ない貧乏人だな 下位地底の僻みか何かだろ
87 :
Nanashi_et_al. :2009/09/17(木) 23:54:44
>>70 明らかに東工大生乙
東工大落ちなんてほとんど見たことないぞ
てか、東工大程度に落ちるようじゃ慶應理工にも落ちる。
事実、慶應落ち東工大の数>東工大落ち慶應の数だし
一般入学者の内訳は
東大落ちが6割
京大落ちが1割
東工大落ちが1割
地帝落ちが1割
医学部落ちが1割
が妥当だよ。通ってる奴ならだいたいわかるはずだろ
88 :
Nanashi_et_al. :2009/09/17(木) 23:59:05
おれは東大落ちだがそれはないと思う 東大3割5分 東工大3割5分 京大1割 医学部1割 地帝5% (ソースは2チャン)
89 :
Nanashi_et_al. :2009/09/18(金) 00:36:29
どれだけ上位の人間について議論をしたって下が糞なのが早慶。 しかもかなりたくさんいるっていう。だから学生の学力の平均は低いだろ。
90 :
Nanashi_et_al. :2009/09/18(金) 10:20:21
>>87 あいたたた〜w
何でそんなわかりやすい嘘を吐くかねw
お前がどんだけ必死にデマを長そうが世の中の東大>>京大≧東工大>>>>>>>>>>>>>低能未熟大学矢上分校(笑)って評価は変わんないから
91 :
Nanashi_et_al. :2009/09/18(金) 11:50:50
低能未熟の藤原工業大キャンパスはゴミの巣窟
92 :
Nanashi_et_al. :2009/09/18(金) 13:56:35
93 :
Nanashi_et_al. :2009/09/18(金) 14:33:00
千葉→東工大ですが慶大生尊敬しています
94 :
Nanashi_et_al. :2009/09/18(金) 14:49:53
そうか。我々は君たちなど眼中に無いがな まあ東工大にロンダできたことは評価する せいぜい頑張ってクレや
95 :
Nanashi_et_al. :2009/09/18(金) 17:09:02
>>88 >東大3割5分
>東工大3割5分
さすがにこれはないわwww
慶應舐めすぎ
96 :
Nanashi_et_al. :2009/09/18(金) 17:09:56
97 :
Nanashi_et_al. :2009/09/18(金) 20:14:46
科目数が違う以上、単純に合否の結果だけで比較することは出来ないだろ 軽量私大が粋がんなや
98 :
Nanashi_et_al. :2009/09/18(金) 20:40:57
低能未熟大の名前通りの低能ぶりや勘違いぶりが見て取れるスレだな ゆとり脳私大が日本を沈没させる バカな親の家庭から高額の授業料をむしりとり、質の低い教育しか与えない どこの悪徳企業だよw
99 :
Nanashi_et_al. :2009/09/18(金) 20:52:01
↓低脳未熟生が激昂して
100 :
Nanashi_et_al. :2009/09/18(金) 23:06:18
拝金集団三田会をなめるな!
101 :
Nanashi_et_al. :2009/09/18(金) 23:33:24
>>97 わかったから、これ以上慶應スレで暴れるなよw陶工は
102 :
Nanashi_et_al. :2009/09/18(金) 23:39:15
慶應って本気で東大がライバルとか言ってるマジキチがたまにいるからな 東工大に憧れがある、とかちゃんと言ってる謙虚なのも稀にいるが、前者の方が多い
103 :
Nanashi_et_al. :2009/09/18(金) 23:47:58
東大京大医学部落ちにとって見れば東工大に憧れはしないだろう 自分が知ってる東工大落ちは概して成績が悪いし地味な人が多い
104 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 00:11:04
2008年理工 進研模試3年7月記述、第2回ベネッセ・駿台記述模試(10月実施)と入試結果調査
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html _________国語__数学__英語__社会__理科___総合
東京大 理科一類 67.6 72.6 75.3 67.4 72.6 71.10
-------------------------------------------------------------------偏差値70
慶應大 理工学門3 64.3 69.6 72.2 64.6 69.8 68.10
東京大 理一不合 63.8 67.3 70.6 63.4 66.6 66.34
-------------------------------------------------------------------偏差値65
東工大 第四類 60.1 68.5 66.9 61.6 67.5 64.52
東工大 第一類 58.6 66.5 63.8 60.1 65.3 62.88
所詮、学部の学歴なんか親が高学歴で受験に詳しいとか 子供に大金をかけたかどうかの差にすないからね だから、一流と言われ東大大学院東工大大学院では、学問が好きで 将来すぐれた価値を生み出せる各大学に一部しかいない優秀な人間を選別する必要がある
106 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 01:48:37
また東工大厨か
全面的に東工大のほうが上なのはわかるけど このスレにいる必要あるのか またこのスレが必要あるのか が問題
108 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 02:06:53
あきらか東工大院落ちのコンプが蹴落とそうと煽ってるだけだろ、スルーしろよ。
109 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 02:35:06
>>103 医学部落ちて慶應のしかも理工とかとんだ負け組のカスだな
無様過ぎて掛ける言葉も見付からないような連中だ
110 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 03:48:45
国立落ち慶大理工合格のトップ6(代ゼミ把握分) 東大 :294(67%) 東工大:74(17%) 京大 :63(14%) 大阪大:7(2%) 東北大/横市医:各3(1%)
111 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 04:19:28
阪大の屑が粋がってるが慶應理工>阪大理工なのは以下のデータから明らか 併願対決 慶應理工○大阪理× 2人 慶應理工×大阪理○ 6人 →慶應>大阪 慶應理工○大阪工× 4人 慶應理工×大阪工○ 29人 →慶應>>大阪 慶應理工○大阪基礎工× 1人 慶應理工×大阪基礎工○ 11人 →慶應>>大阪 総合 慶應理工>>阪大理工
112 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 04:32:30
これソースは?
113 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 04:33:31
2001年の代ゼミ併願対決
114 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 04:34:19
古いね
115 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 04:38:07
最新のものが見たければ
>>96 のサイトを見れば良いだろう
そんなに変わってないはず
116 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 04:41:37
俺は阪大でも慶応でもないけど、どっちかに行けるとすれば、 阪大選ぶかなw申し訳ないが。 ただ2ちゃんは阪大をちょっと持ち上げすぎなのは確かだと思う。
117 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 05:58:25
2008年理工 進研模試3年7月記述、第2回ベネッセ・駿台記述模試(10月実施)と入試結果調査
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html _________国語__数学__英語__社会__理科___総合
東京大 理科一類 67.6 72.6 75.3 67.4 72.6 71.10
-------------------------------------------------------------------偏差値70
慶應大 理工学門3 64.3 69.6 72.2 64.6 69.8 68.10
東京大 理一不合 63.8 67.3 70.6 63.4 66.6 66.34
-------------------------------------------------------------------偏差値65
東工大 第四類 60.1 68.5 66.9 61.6 67.5 64.52
東工大 第一類 58.6 66.5 63.8 60.1 65.3 62.88
東大不合格者平均偏差値>>東工大4類(東工大最難関学類)
118 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 06:10:23
入学者の質(入学者偏差値)とかで 東工大よりも慶応理工のほうが上なのはわかったけど 学歴的には東工大>>慶応に変わりはないよ 哀れ慶応
慶応生命科学系の株も大幅に下落 当然だな 岡ノ谷?
120 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 06:31:24
素体実験の件などで慶応生命科学系株の大幅下落は避けがたい 因果応報 文系に関してはさておき
122 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 07:47:20
理系板なのに入試難易度だけで比べる動きが目立つ。学歴板でさえ そんな愚かなことはしないのに。
123 :
あ :2009/09/19(土) 07:51:08
あ
124 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 07:52:58
国立医学部落ちで慶應理工とかだと頭は良くてももともと 工学とか理学に興味ない連中だから愚痴ばっか言いそうだよね。
入試の時は慶応に圧勝だった東工大の学生も、いざ就職しようという時には教授に 任せるしかなくって、しかもそれがショボショボの中小企業だったら、そりゃまー 慶応の悪口も言いたくなるだろうなw 特に地方出身者だったら、地元に帰っても「東京にある工業大学出身」って認識しか されないし。
126 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 11:24:40
>>120 釣りなのかとんだ無知なのかどっちだ?
"入学者"の質が高いとか正気とは思えねえ発言だなおい
127 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 11:41:40
今どんな気持ち? ∩___∩ ∩___∩ 過去に俺らが ♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶| 遊んだ女引き取って / (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち? | ( _●_) ミ :/生涯保障 :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち? ___ 彡 |∪| ミ :iつき ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____ ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/ / 10代 /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\20代 丶 / 担当 /  ̄ :|::|30代 ::::| :::i ゚。  ̄♪ \担当丶 / / ♪ :|::|担当 ::::| :::|: \ 丶 (_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_) | /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ / し )). ::i `.-‐" J´(( ソ トントン ソ トントン
>>125 >入試の時は慶応に圧勝だった東工大の学生
釣りにしても冗談が過ぎるだろw
東工大に落ちる慶応生の数>慶應に落ちる東工大生の数なのに
129 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 12:00:59
そもそも慶應にとって東工大なんて眼中にないからw
130 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 13:37:51
正直地底や東工なんかより慶應のが出来る奴が多い 研究は勿論、その他業務も群を抜いて出来る きっと地頭と要領がいいんだろう
131 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 13:45:12
6割近くが東大落ちで構成されるから学力の面では東工大に優ってるのは納得
>>128 >東工大に落ちる慶応生の数>慶應に落ちる東工大生の数なのに
そういうのを入試において東工大の勝ち、っていうんじゃないのか。日本語大丈夫?
>>130 >正直地底や東工なんかより慶應のが出来る奴が多い
「群を抜いて」とは思わないけど、社会で生きる力は明らかに慶応の方が上だよ。
本人の力に大差が無くとも、友達の数や質が大違い。この差はでかい。
133 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 15:22:58
>>132 東工大に落ちる慶応生の数<慶應に落ちる東工大生の数のミスだろ
東工大と慶應理工の併願対決は類によって全然違ってくる
3類5類なら慶應の勝ちだし
1類4類なら東工大の勝ち
全体としては僅かに慶應の勝ち
どっちにしろ外部で東工大落ちなんて人が居たら理工内では専願組に次ぐ底辺だから
134 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 15:23:47
>>128 これは酷いwww
まさに低能未熟w
白痴の巣窟だなw
135 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 15:41:58
>>128 逆じゃね?
慶應に落ちる東工大生の数>東工大に落ちる慶応生の数
だろ?
136 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 15:48:16
137 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 15:55:42
今や早稲田で受ける価値があるのは政経ぐらいだろうな その政治経済学部でさえ内部+AO+指定校推薦が入学者の半分以上を占めるんだからなあ
138 :
Nanashi_et_al. :2009/09/19(土) 16:21:51
低能未熟の勘違いぶりが際立つスレッドですね(^ω^)
139 :
Nanashi_et_al. :2009/09/20(日) 04:13:44
糞私立氏ね 2ちゃんねるでの評価は 旧帝>地方駅弁>>早慶>馬鹿私立多数だから 所詮早慶は琉球大の滑り止めw
140 :
Nanashi_et_al. :2009/09/20(日) 14:26:25
そこまで極端なことを言うと逆に効果無いよ ま、東工大に慶應が噛み付いてるのも十分にあり得ないけどw
何か変なのに粘着されてて可哀相だなとは思う
142 :
Nanashi_et_al. :2009/09/20(日) 18:49:10
慶應理工との併願対決から見た旧帝早慶の合格難易度 慶應理工○東京理科1類× 230人 慶應理工×東京理科1類○ 13人 →慶應<<<東大 慶應理工○京都工× 34人 慶應理工×京都工○ 22人 →慶應<京都 慶應理工○大阪工× 4人 慶應理工×大阪工○ 29人 →慶應>大阪 慶應理工○東北工× 1人 慶應理工×東北工○ 65人 →慶應>>>東北 慶應理工○九州理× 1人 慶應理工×九州理○ 6人 →慶應>九州 慶應理工○北海道理× 1人 慶應理工×北海道理○ 9人 →慶應>北海道 慶應理工○早稲田理工× 220人 慶應理工×早稲田理工○ 420人 →慶應>早稲田 結論 東大>>京大>慶應>早稲田>大阪>九州≧北海道>東北
143 :
Nanashi_et_al. :2009/09/20(日) 18:53:01
私立って併願対決(笑)しか縋るモノがないんだなw 決して偏差値帯ごとの合否人数とかは出さないよなwww 代ゼミとかが用意してるのにさw
144 :
Nanashi_et_al. :2009/09/20(日) 18:59:56
入学者偏差値に関しても上記の不等号がほぼ成り立つんだが 適当なこと書いてないでデータ出してこいよ
145 :
Nanashi_et_al. :2009/09/20(日) 19:09:58
まぁいざとなれば慶應に行ける、っていう経済力があれば それだけ学力もあって当然だわな。 東大生の親の平均年収は1000万らしいし。
>>145 「偏差値帯ごとの合否人数」のデータは?
それと、「偏差値の比較三原則」言ってみ?
ほら、言ってみ?
知ってるならこんな恥ずかしい発言するわけねえけどさw
ごめんな、俺ドSなもんでw
こういう粋がってる勘違い雑魚を虐めるの大好きなんよ^^
148 :
Nanashi_et_al. :2009/09/20(日) 21:59:31
大阪人キモイからこのスレから消えてくれない?
>>144 入学者偏差値だと早稲田や慶應はかなり下がるよ。
内部進学やら指定校推薦があるからね。
150 :
Nanashi_et_al. :2009/09/20(日) 22:17:50
東工大も慶應もいい大学だよ 学部卒就職強い→慶應 院卒就職強い→東工大 でいいじゃん
151 :
Nanashi_et_al. :2009/09/20(日) 23:17:45
東大京大かしこい 慶應普通 大阪以下馬鹿でいいよ(´・ω・`)
152 :
Nanashi_et_al. :2009/09/21(月) 04:18:07
>>150 とか東工大生粘着しすぎだろwwww
誰が騒ごうと入学者の質・就職では
東大>京大>慶應>【バカの壁】>東工大≧阪大=早稲田≧東北・・・
に変わりはないよ
153 :
Nanashi_et_al. :2009/09/21(月) 04:41:07
2006年併願対決(国立前期-慶應)
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html 国立落ち慶大理工合格のトップ6(代ゼミ把握分)
東大 :283(66%)⇒慶應理工入学者の6割以上は東大落ち
東工大:70(16%)
京都大:48(11%)
大阪大:09(02%)
東北大:05(01%)
九州大:00(00%)
慶応理工落ち国立合格のトップ6(代ゼミ把握分)
東工大:80(39%)⇒慶應落ちが一番多い国立大学は東工大
東北大:50(25%)
大阪大:21(10%)
九州大:20(10%)
京都大:14(07%)
東京大:10(05%)
>>117 から
東大不合格者平均偏差値>>東工大4類(東工大最難関学類)
2001年の入学者偏差値では慶應(理工62.5)>東工大(1類61.9)※
(※東工大1類は東工大中位学類)
慶應理工>>東工・地底は明らか
154 :
Nanashi_et_al. :2009/09/21(月) 04:53:40
まあ常識的に考えて慶應理工>地帝理工だよな
155 :
Nanashi_et_al. :2009/09/21(月) 05:06:06
東工大や地方旧帝は慶應よりも難易度低い割には偉そうだよな
まあ都営住宅じゃ無理笑
157 :
Nanashi_et_al. :2009/09/21(月) 09:40:37
理工系に進む前提なら東工大と慶應のどちらかに行く権利があるとすれば 慶應選ぶ人なんてほとんどいないんじゃないの。
159 :
Nanashi_et_al. :2009/09/21(月) 15:38:23
慶應の基地外必死だなw 地理的条件考えろカスw その論なら阪大>東工かっつうのw 大体、滑り止めに受けた奴が大半の慶應は入学者の質は低いに決まってんだろw 東大合格者≒東大入学者 東工大合格者>東工大入学者 慶應合格者>>>>>>>>>>慶應入学者(一流国立に落ちた負け組=絞りカスwww)
160 :
Nanashi_et_al. :2009/09/21(月) 16:00:57
>>159 なんで東工大ってそう必死なの?
そんなに慶應に難易度や入学者の質で負けてるのが悔しいの?(笑)
証明出来ていない事象を事実扱い(笑) これをやっちゃう自称理系がいてしまうのが低能未熟理工学部クオリティー(爆)
162 :
Nanashi_et_al. :2009/09/21(月) 20:08:49
うわ、日本語が通じてねえ この頭の悪さを私大脳って言うのか? 私大に6年もいたらこうなるわな
一般入試難易度が慶應>東工であったとしても 入学者の質は明らかに東工>慶應だろう。 駅弁にも入れない内部や推薦の馬鹿と 学力あってもプライドが無駄に高い東大京大医学部落ち。 興味ないくせに理工とか来てしまって愚痴ばっか。
国公立は理系が中心で、東大などを除けば文系はカス。 私立は文系中心で、理系はおまけみたいなもん。 理工系は早稲田がNO.1なのは間違いないが、それでも旧帝大や東工大などには及ばない。
166 :
Nanashi_et_al. :2009/09/22(火) 02:29:41
就職実績がうちらより低いのが気にくわないんでしょ? 仕方ないじゃんあなたは地帝を選んでしまったんだから 学歴相応の所しかいけないんだよ現実はね その代わり研究設備が整ってて凄いじゃん 将来薄給の研究職で頑張って働いてくださいね
早稲田は推薦と付属上がりをなくせばかなりレベルアップできるよ。 慶応にも同じことが言えるんだが。
168 :
Nanashi_et_al. :2009/09/22(火) 04:35:47
あんた2chでの評価で語ってるでしょ? 推薦は指定校での成績がALL5じゃないとまず受からないし 内部は高校での偏差値が私立では東大寺や開成の次レベルで言われてるほど頭悪くない 2chでの情報を真に受けるってどんだけ情弱なの?
高校によるが指定校推薦はALL5じゃなくても受かるよ。 友達にいろいろいるんだよ。指定校の奴も東大落ちもいる。 そいつらが帰って来て同じことを言っててそれをここで言ってみただけだが。 慶應より早稲田がもっとそこら辺は悲惨らしいけど。 大体偉そうに東工大とか阪大より上だとかよく言えるね。 事実はどうであれ慶應>東工大とか思ってる人あんまりいないと思うよ。
170 :
Nanashi_et_al. :2009/09/22(火) 05:00:33
171 :
Nanashi_et_al. :2009/09/22(火) 05:01:03
リアルでも2ちゃんでも慶應はうるせえよ。 早稲田と同等ではないとか、自分たちより優秀な大学は 東大だけだとか東工大や地底は糞だとか。 言っとくが地底に慶應を完全に格下に見てる人なんて ほとんどいないからね。2ちゃんだけだよ。 少なくとも入試難易度じゃ地底の人間はほとんど慶應>地底を 認めてるので心配しないでください。
く・だ・ら・ん。 東工大と慶応理工でどっちが上とか、卒業したら何も関係ない。 むしろ、協力して東大に対抗すべきだと思うぐらいだ。 あっちのほうが卒業しても、学校名だけでいろいろ有利だからな。
>>173 いいこと言った。
というか、東大行こうが慶應行こうが東工大行こうが、
中でしっかり勉強したやつはきちんと将来上位に集まってくるから。
お話にならない層の質はどこの大学だってしょせん同じレベル。
174 :
172 :2009/09/22(火) 14:07:13
自演失敗
176 :
Nanashi_et_al. :2009/09/22(火) 17:59:37
なんだ自演か
自演だというレッテルを貼ると得をするのは誰?
178 :
Nanashi_et_al. :2009/09/22(火) 18:05:29
東大
179 :
Nanashi_et_al. :2009/09/22(火) 18:12:57
東大落ちは東工大よりも頭良いというのは分かるよ でも学部全体で平均すれば東工大と同じくらいじゃない?
180 :
Nanashi_et_al. :2009/09/22(火) 18:16:28
181 :
Nanashi_et_al. :2009/09/22(火) 18:58:19
もう分かった慶應日本一でいいよ。
182 :
Nanashi_et_al. :2009/09/22(火) 19:10:41
日本一はない 東大京大東工の次レベル 阪大名大etcよりは上
私立の科研費はゴミみたいだな あれで研究だとさ
184 :
Nanashi_et_al. :2009/09/22(火) 19:26:47
私立に研究目当てで来る奴は居ないだろう 学部卒なら外資や商社 エンジニアとして働きたいなら慶應院で十分 本気で研究やりたいんなら東大院行くでしょ
185 :
Nanashi_et_al. :2009/09/22(火) 19:48:07
>>182 どうして東工大生って東大京大と並びたがるの?
実際は
東大京大の次
東工大阪大etcよりは上
学歴スレでやれ。
警嘔欺熟大学痢垢学部
188 :
Nanashi_et_al. :2009/09/23(水) 01:12:25
189 :
Nanashi_et_al. :2009/09/23(水) 12:42:35
慶應≧東大>>>京大>>>>>その他
190 :
Nanashi_et_al. :2009/09/23(水) 13:30:24
>>185 見苦しいばかりのコンプだな、カスw
来世では国立に行けるといいなww
191 :
Nanashi_et_al. :2009/09/23(水) 15:16:39
入学者偏差値が 慶應>東工大だから 少なくとも一般受験組に限れば慶應の方がレベルが高いといえる 内部や推薦も合わせると分からなくなってくるが
192 :
Nanashi_et_al. :2009/09/23(水) 15:26:38
まぁ慶應でしょ 唯一東大と競えるのは
193 :
Nanashi_et_al. :2009/09/23(水) 15:51:18
こいつら本気で言ってんのか…? これだから宗教掛かった慶應マンセーの空気がキモいって叩かれんだよ 塾生(笑)以外はワセダの一部を除き、皆慶應が嫌いだろ
194 :
Nanashi_et_al. :2009/09/23(水) 15:54:33
東大は言い過ぎだね 京大じゃない?
学歴板行けばいいよ。
196 :
Nanashi_et_al. :2009/09/23(水) 15:57:07
2ちゃんの国公立マンセーに比べればマシな方だよ 事実をねじ曲げてそれを事実だと思い込んじゃってるところが(;´∀`)…痛いなぁ…
197 :
Nanashi_et_al. :2009/09/23(水) 16:42:06
まぁ、馬鹿田と低能で馴れ合っていれば宜しいんではないでしょうか。
東大京大に入れないと,こんなにひねくるんだな.
東大京大に入れないと,こんなにひねくれるんだな.
200 :
Nanashi_et_al. :2009/09/23(水) 22:41:47
まあ、OBの俺から言わせてもらえば、慶應は要領のいい奴多いよ。 全力で手抜きして卒業しようとしている。 テストも過去問重視だし、サークルでまくってる奴なんかは学校来ないし。 でも残念ながら、就職活動では成績表とコミュニケーション能力の高さ しか見られないし、サークル・部活のコネが一番強いね。 しかも運よく一流企業に入れるかどうかで人生が決まってしまう。 本当に真面目なやつが損したり、不利になったりする風潮だけは変えてほしいんだけどね。 でもまあ、受験生は、ほっといても多くなるから、教授の塾生に対する要求は年々上がってきてるとは 思うから、馬鹿ばっかりって訳でもないと思うよ。
201 :
Nanashi_et_al. :2009/09/23(水) 23:01:42
いや、年々酷くなってきてんだろ 正に低能未熟に近付きつつある
202 :
Nanashi_et_al. :2009/09/24(木) 00:01:07
まぁでも確かにコネの力は東工大とかより 強そうなイメージはあるね。
203 :
Nanashi_et_al. :2009/09/24(木) 00:07:27
そりゃそうだろ イメージどころか 数が半端ねぇんだから こんだけ馬鹿なり数がいてコネがなかったら凄すぎだろ
204 :
Nanashi_et_al. :2009/09/24(木) 06:15:47
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 片思いだけど好き過ぎてツライ思いをしてる人 26 [純情恋愛]
205 :
Nanashi_et_al. :2009/09/24(木) 09:11:32
片想い中のIE厨www 恋愛がうまくいかない憂さ晴らしに2ちゃんでオナニーか?低能未熟だなwww
206 :
Nanashi_et_al. :2009/09/24(木) 18:29:57
先願馬鹿とか東工大とか阪大落ちの馬鹿を考慮すれば東工大の方が上だなんて塾生はみんな分かってるよ
207 :
Nanashi_et_al. :2009/09/25(金) 21:40:52
>>206 国立信仰はいい加減やめた方がいいよw
あらゆるソースを見ても入学者の質は慶應>東工・地底の構図で変わらないわけだし
208 :
Nanashi_et_al. :2009/09/25(金) 22:31:19
プラスチック光ファイヴァーーーーーーーーーーーー
地底生ですが慶應>>>地底はその通りだと思います。 ただ併願対決だけで慶應>東工って考えも短絡的すぎる気がする。
210 :
Nanashi_et_al. :2009/09/26(土) 06:44:11
と東工大生が必死なっております
211 :
Nanashi_et_al. :2009/09/26(土) 09:08:09
学歴板ですら慶應>東工はネタだというのに。 むしろ慶應がこんなに必死になってるのは現実でも2ちゃんでも 初めて見た。
212 :
Nanashi_et_al. :2009/09/26(土) 11:04:29
いや、慶應が必死なのは人口が多いだけによく見る そしてリアルでも痛い奴が多いのが慶應 だが東工大を相手に噛み付くなんていう無謀な行為は確かに初めて見たわ……
リアルで痛い奴が多いのは慶應じゃなくて早稲田
214 :
Nanashi_et_al. :2009/09/26(土) 18:19:52
慶應コンプの東工大厨がここでも暴れてるのか・・・
215 :
Nanashi_et_al. :2009/09/26(土) 18:32:05
>>213 いやいや、早稲田にはお前みたいな勘違いはあんまいないからw
>>214 あれ?単語が一ヶ所入れ替わってない?
216 :
Nanashi_et_al. :2009/09/26(土) 18:34:00
>>213 早稲田とばっちりだな・・・
痛いやつ率は慶應が圧倒してるだろ
217 :
Nanashi_et_al. :2009/09/26(土) 18:46:14
なんで慶應のスレなのに東工大が暴れてるの?
219 :
Nanashi_et_al. :2009/09/26(土) 23:06:59
220 :
Nanashi_et_al. :2009/09/26(土) 23:50:33
うわ、マジキチだな
どっちが上とかどうでもいいけどなんで国立大生がこのスレに紛れ込んでるんだか
世の中に慶應コンプがいると思っているんだね
行方不明の教授が遺体で発見されたんだぞ。
224 :
Nanashi_et_al. :2009/09/27(日) 23:44:50
H20国家T種・大学別合格者数/申込者数/単純合格率[%](ソース:人事院資料) 【合格率】-合格者18名以上 01 東京 417/1168/35.7% 02 一橋 035/0122/28.7% 03 京都 161/0661/24.4% 04 東工 050/0209/23.9% 05 大阪 055/0282/19.5% ---------------------------------- 06 慶應 059/0352/16.8% 07 早稲 101/0726/13.9% 08 東北 061/0467/13.1% 09 北海 057/0443/12.9% 10 神戸 029/0238/12.2% ---------------------------------- 11 名古 034/0280/12.1% 11 農工 017/0140/12.1% 13 東理 037/0344/10.8% 14 九州 052/0521/10.0% 15 千葉 018/0220/08.1% ---------------------------------- 16 筑波 018/0230/07.8% 17 岡山 025/0358/07.0% 18 立命 036/0519/06.9% 19 広島 019/0305/06.2% 20 中央 022/0486/04.5%
225 :
Nanashi_et_al. :2009/09/27(日) 23:53:59
研究室の実力は 早稲田の応用物理>>>>慶応w
早稲田は推薦と付属上がりをなくせばかなりレベルアップできるよ。 慶応にも同じことが言えるんだが。
レベルアップ出来ないよ。 よそから生徒集めないと経営が破綻してしまうから 入試を簡単にしないといけなくなるからね。
228 :
Nanashi_et_al. :2009/09/28(月) 15:01:22
入学者の質はそもそも 東大理一>>京大工≧慶應理工>東工大≧早稲田理工 慶應が推薦と付属上がりをなくせば 東大理一>慶應理工>京大工>東工大≧早稲田理工になるな
229 :
Nanashi_et_al. :2009/09/28(月) 15:32:59
地底・早慶に見向きもされない東工大院(笑) 東京工業大学大学院(2008年度入学)-2名以上 01 東京理科大学 97 02 電気通信大学 29 03 芝浦工業大学 19 04 北里大学 17 05 中央大学 15 06 群馬大学 14 07 首都大学東京、明治大学 12 09 東京農工大学、日本大学 11 -------------------------------------------------TOP10 11 信州大学、新潟大学 8 13 埼玉大学、青山学院、東邦大学 大阪府立大 7 19 武蔵工業大学 【北海道大学】 6 21 茨城大学 神奈川大学 東京電機大学 千葉大学 横浜国立大学 5 26 宇都宮大学 学習院大学 広島大学 【東北大学】 日本女子大学 名古屋工業大学 4 32 京都工芸繊維大学 山形大学 【早稲田大学】 大分大学 東京学芸大学 富山大学 立教大学 3 39 お茶の水女子大学 関西学院大学 岩手大学 工学院大学 三重大学 静岡大学 東京海洋大学 東洋大学 法政大学 2 ※ 東大・京大・阪大・慶應・上智・筑波は不明(おそらく上智・筑波以外は、ほぼ0〜2名程度?)
230 :
Nanashi_et_al. :2009/09/28(月) 15:42:06
比較-東京大学大学院(2008年度入学) 01 早稲田大学 73 02 東京理科大学 56 03 東京工業大学 52 04 横浜国立大学 39 05 東北大学 37 06 千葉大学 35 07 国際基督教大学 32 08 首都大学東京 30 09 明治大学 27 10 東京農工大 25
231 :
Nanashi_et_al. :2009/09/28(月) 17:39:35
はっきり言って、慶應理工より早稲田理工の方が歴史もあるし名門だと思うんだが、 なんで慶應の方が偏差値高いんだ
東京理科大学理学部物理学科 もともと偏差値70のエリート軍団(もともと高校時代はトップ) 卒業予定者134名 大学院合格75名、就職(不合格者含む)45名、院浪人 など 東京理科大学大学院 入学許可 偏差値71 (36/134名)、 東京大学大学院 合格 偏差値83 (22/134名)、 東京工業大学大学院 合格 偏差値81 (7/134名) 京都大学大学院 合格 偏差値78 (4/134名)
おまいらの能力では大学院に合格できないから、さっさと学部で就職しろ!
234 :
Nanashi_et_al. :2009/09/28(月) 18:25:05
なんだかこのキチガイは慶應の奴じゃなくて、東工大院に落ちたカスが勝手に慶應の名を騙ってるだけなんじゃないかと思えてきた 涌いてきた時期が時期だけに臭過ぎるwww
>>231 早稲田も昔は慶應より偏差値が高かったのだが、その時に慢心したからだ。
まず、対外的な研究の評価が一定する前に講座制を廃止した。
定年が70歳であるのをいいことに東大で定年を迎えた老人を採用して、若手の育成を怠った。
なぜか助手を員数外と考える風習があり、飼い殺しにした。
学科の再編のタイミングを失い、受験生にわかりにくいシステムになった。
推薦入学の導入が遅れ、優秀な受験生の確保に後れを取った。
今でも早稲田の教員を学会で見かける機会は、慶應のそれよりも劣る。
ようやく他大学から若手教員を招いたりするようになったが、10年ぐらい遅れている。
236 :
Nanashi_et_al. :2009/09/30(水) 19:03:39
>>234 慶應生がわざわざ就職実績が劣る東工大院に進学するわけないでしょ
東工大院試なんて駅弁とかマーチぐらいしか受けないよ
237 :
Nanashi_et_al. :2009/09/30(水) 19:10:05
慶應行ける金あるんなら学部で東大行けよな。
軽大もいいがやはり東工大が堅い。
女性にこそ東工大がお勧め。 ちょっと残念なルックスのあなたも、東工大だったらモテモテ。彼氏100%保証。 入学したとたんに勉強しなくなる東工大の男の中で、普通に勉強すれば あなたの成績はトップクラス。慶應と違って東工大には飛び抜けてできる男はいません。 ついでに珍しがられて、卒業後のキャリアパスも選び放題。 東工大は女性にとってこそ、理想郷です。
240 :
Nanashi_et_al. :2009/09/30(水) 23:43:17
241 :
Nanashi_et_al. :2009/10/01(木) 17:48:10
242 :
Nanashi_et_al. :2009/10/01(木) 17:49:02
慶應義塾大学理工学部 慶應義塾高校-74名 慶應義塾志木高校-36名 慶應義塾女子高校-6名 慶應義塾湘南藤沢高校-30名 慶應義塾大学医学部 慶應義塾高校-22名 慶應義塾志木高校-7名 慶應義塾女子高校-5名 慶應湘南藤沢高校-7名
243 :
Nanashi_et_al. :2009/10/02(金) 00:10:53
生情の研究室にヤリマンがいます
244 :
Nanashi_et_al. :2009/10/02(金) 02:02:31
だれ?
245 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 16:37:29
>>231 早稲田理工は、慶應理工の2倍くらい定員多いからね。
246 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 17:14:45
早稲田理工だと、どの先生が有名なんだろう
247 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 18:05:55
早慶は理系だと完全に旧帝工のすべり止め 旧帝工落ち早慶引っ掛かりの旧帝工コンプが早慶を上に見ようとする 豆知識な
248 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 18:20:32
勝手に言ってろ
249 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 18:36:30
コンプは怖いわぁ〜
早慶は英語さえ出来ればいいから楽だよな
逆に言うと、早慶の学生は旧帝大の学生に比べると英語が圧倒的にできる。 10人に一人ぐらいの割合で帰国生いるし。
252 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 21:29:42
W合格者の入学先
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html ○旧帝大 VS 慶応義塾大
東北大・工 86.7% − 13.3% 慶応大・理工
大阪大・工 92.5% − 7.5% 慶応大・理工
名古屋大・工 90.0% − 10.0% 慶応大・理工
東北大・理 88.2% − 11.8% 慶応大・理工
○旧帝大 VS 早稲田大
北海道大・工 82.4% − 17.6% 早稲田大・理工
東北大・工 91.2% − 8.8% 早稲田大・理工
名古屋大・工 82.6% − 17.4% 早稲田大・理工
大阪大・工 98.4% − 1.6% 早稲田大・理工
九州大・工 83.3% − 16.7% 早稲田大・理工
東北大・理 91.7% − 8.3% 早稲田大・理工
名古屋大・理 92.3% − 7.7% 早稲田大・理工
大阪大・理 93.3% − 6.7% 早稲田大・理工
253 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 21:38:48
W合格なんか見ても無意味だろ 生活費や学費、地元就職も考慮すれば地帝に流れるのは当然
>>252 入学者偏差値だと大分旧帝の方が高くなりそうだな
255 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 23:02:31
>>251 旧帝大生は英語の差を簡単にひっくり返せるくらいの数学・理科の力を持ってる
って言ってるに等しいぞ。書いてて悲しくなかったか?
256 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 23:07:36
旧帝大生ねえ 東大京大以外屑じゃんw 理工に入学者偏差値で負けてる時点でw
確認 入学者偏差値 旧帝>>>>早慶
258 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 23:13:32
>>257 >>145 その旧帝ってくくり止めてくれないかな?
東大京大とそのほかの旧帝に差がありすぎなんだよ
259 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 23:15:27
>>252 早慶ねえ
合格が多少難しいらしいが
上位がスッカラカンじゃねえ…
私立の偏差値は−5が基本
261 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 23:18:33
262 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 23:19:12
地帝大生は学力も下 就職実績はさらに格下 話しにならない
263 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 23:20:27
>>260 低脳晒して恥ずかしくない?
仮にもお前理系だろ?w
264 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 23:22:05
>>142 低脳地帝の殆どが慶應に落ちるという事実w
まず早稲田に勝ってから出直してこいw
265 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 23:22:57
東大受かってから言えよな。家に金あるくせにさ。
さらに偏差値40台の推薦+センター+塾内+AO お話にならないレベル
267 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 23:33:45
>>256 合格者の上位約半分→旧帝行き
合格者の下位約1/3→補欠合格
すべり止め大学の悲しい現実
268 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 23:40:30
>>267 地帝の滑り止めは理科大辺りだろ
地帝受験者は慶應を併願してもほぼ受からないんだから慶應はチャレンジ校に該当するな
琉球大が慶應を併願しても滑り止めになるわけないだろ?
ちょっとは頭使ったら?
269 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 23:40:47
いまいち魅力ないよね。レベルの割に。
低能は低能未熟大学と言われ続けているのが やはり嫌らしい
271 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 23:45:04
大阪大学大学院基礎工学研究科システム創成専攻システム科学領域 30人 JFEスチール JR西日本 旭化成 大阪ガス*2 沖データ オリンパス 関西電力*2 キヤノン シャープ 新日鉄ソリューション 双日 ソニー トヨタ自動車 日本IBM 野村総研 パナソニック パナソニック電工 富士通 毎日放送*2 丸紅 三菱重工 三菱電機*2 安川電機 ユニリージャパン 読売テレビ放送 楽天 慶應義塾大学大学院 理工学研究科開放環境科学専攻管理分野修了者進路2008 〇就職者43名〇 野村総研…3名 みずほ証券、(KDDI)、(NTTデータ)、大和証券SMBC…2名 日本テレビ放送網、ボストン・コンサルティンググループ、JT、野村證券、東証、農林中央金庫、NHK、電通、ローランドベルガー、博報堂、A.T.カーニー、日本銀行、あずさ監査法人、アクセンチュア、SONY、全日本空輸、モルガン・スタンレー証券会社 他 慶應理工総合デザイン工学専攻2008 男子就職者43名 女子就職者7名 男 三菱商事、三井物産、電通、博報堂、モルガン・スタンレー、ソニー(3名)、トヨタ自動車、デンソー、新日本製鐵、三菱重工業(2名)、NTTデータ(3名)、野村総合研究所、キャノン(7名)、シャープ、IBM(3名)、ボッシュ、大和証券SMBC 地帝最高峰の阪大ですらこの負けっぷりだよ?w 素直に負けを認めたら?
272 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 23:46:43
滑り止めとか受けない。 旧帝大には私立理系に行く金などない奴結構いる。
273 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 23:47:43
274 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 23:48:43
慶應は文系就職多くね?
>>266 実際の学生の学力は酷いもんだろうな
慶応は日本の癌
馬鹿を一流企業に入れちゃいかん
276 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 23:54:14
>>268 頭大丈夫?地底に落ちたんだ?www
>>271 理系科目で就職できてないのを証明してるな。
大学の専攻関係ねぇwww
>>271 理系で頑張れないから院にも行かず文系就職
278 :
Nanashi_et_al. :2009/10/04(日) 23:57:30
慶応理工 理系ですごい奴→旧帝ロンダ 理系で普通の奴→文系就職 理系で馬鹿な奴(ここの住人)→町工場
このスレに書き込んでる奴等は慶応の落ちこぼれと上位駅弁のどんぐりの背比べをしているという現実
280 :
Nanashi_et_al. :2009/10/05(月) 00:00:42
>>278 旧帝ロンダなんてまず居ないよ
東大ロンダなら聞いたことあるけど
慶応生ですが、地底ロンダは9割失敗してますよ。
岡山大生ですが、慶応は余裕ですべり止めでした。
283 :
Nanashi_et_al. :2009/10/05(月) 00:07:52
卒業後の高給が約束される大学【PRESIDENT 2009.10.19】 大学名 年収偏差値 大学名 年収偏差値 01 一橋大学 62.0 16 電気通信 58.9 02 東京大学 61.4 17 九州大学 58.8 ☆ 03 国際基督 60.8 18 横浜国大 58.8 04 慶應義塾 60.7 ★ 19 東京理科 58.6 05 東京外大 60.5 20 小樽商科 58.6 06 京都大学 60.3 21 首都大学 58.5 07 東京工大 60.0 22 神戸女学 58.5 08 上智大学 59.9 23 熊本大学 58.5 09 早稲田大 59.9 ★ 24 千葉大学 58.3 10 名古屋大 59.4 ☆ 25 立教大学 58.2 11 神戸大学 59.3 26 大阪府大 58.2 12 東北大学 59.2 ☆ 27 津田塾大 58.1 13 東京海洋 59.2 28 青山学院 58.1 14 大阪大学 59.1 ☆ 29 学習院大 58.0 15 北海道大 59.0 ☆ 30 日本女子 58.0 早稲田にすら勝てない痴呆休廷www
私立の理系に行ってもね・・・ 終わってる
285 :
Nanashi_et_al. :2009/10/05(月) 00:15:09
ド田舎で研究シコシコやりたいなら痴呆休廷でも良いんじゃない?w 学生なんてマトモナ研究できないよ博士課程まで行かないと
慶應理工も場所は大した事ないだろ
288 :
Nanashi_et_al. :2009/10/05(月) 00:18:46
289 :
Nanashi_et_al. :2009/10/05(月) 00:20:04
290 :
Nanashi_et_al. :2009/10/05(月) 00:21:24
慶應の文系は凄いな
291 :
Nanashi_et_al. :2009/10/05(月) 00:26:06
外資コンサル慶應理工>>>>>>>>>>>>>>>工場勤務痴呆休廷(笑)
292 :
Nanashi_et_al. :2009/10/05(月) 00:26:18
底辺慶応生なんて相手すんなよ。 慶応生が全部こんな屑と思われちゃ嫌だ。
294 :
Nanashi_et_al. :2009/10/05(月) 01:00:15
慶応理系男は彼氏としてはちやほやされて結婚前に捨てられるってのは本当ですか? 確かに将来性は上位国立大の方が上ですが。
開放環境科学専攻管理分野って、管理工学科=経営工学科だろ?
日本じゃ全く意味をなさない経営工学か・・・
297 :
Nanashi_et_al. :2009/10/05(月) 02:34:56
数だけのマンモス大学だからねぇ。 数少ない優秀な奴とその他大勢がいっしょくたにされてる。
298 :
Nanashi_et_al. :2009/10/05(月) 03:37:03
医学系と文科系だけでいい慶応は無駄に金が必要な理工系を切りたがっている。 医学系が無く文科系が普通な早稲田は金食い虫の理工系の為に潰れかかってる。
299 :
Nanashi_et_al. :2009/10/05(月) 08:37:27
地底や東工は身分をわきまえろ おまえら程度じゃ慶應理工には勝てない
300 :
Nanashi_et_al. :2009/10/05(月) 09:11:31
地底生だが自分たちは慶應に負けてると思う。 が、慶應>東工とか明らかに慶應の思い上がり。
301 :
Nanashi_et_al. :2009/10/05(月) 14:24:30
このスレに書き込んでる奴等は慶応の落ちこぼれと上位駅弁のどんぐりの背比べをしているという現実
302 :
Nanashi_et_al :2009/10/05(月) 16:00:55
東大院生も見てるぞ〜
303 :
Nanashi_et_al :2009/10/05(月) 16:01:43
矢上=藤原工業専門学校
304 :
Nanashi_et_al. :2009/10/05(月) 23:15:41
弾性力学でぺちゃくちゃ喋ってた女、死ねや 糸目の豚面のくせにチャラくて頭悪いとか終わってるな こういう奴が居るから慶應が馬鹿にされるんだよ
305 :
Nanashi_et_al. :2009/10/06(火) 00:01:10
本人に言えよ
>>298 早稲田が潰れかかってるのは、文系がバカすぎて上位層には最早相手に
されなくなってるからだろ
とばっちり受けて可哀そうなのは早稲田理工だよ
明らかに理系が足引っ張ってるだろw
308 :
Nanashi_et_al. :2009/10/06(火) 16:27:15
309 :
Nanashi_et_al. :2009/10/06(火) 16:32:03
東工大は入ってから後悔する大学。 入学偏差値は上でも学歴は旧帝より下だし、知名度では早慶に負ける。
310 :
Nanashi_et_al. :2009/10/06(火) 17:13:07
>>309 そもそも東工大は入学偏差値でも慶應理工に負けてるからなあ・・・
311 :
Nanashi_et_al. :2009/10/06(火) 17:39:37
>>308 いや、東工大行けなかった地底なんだけど。
>>310 私立と偏差値直接比べたらきりがない。
312 :
Nanashi_et_al. :2009/10/06(火) 17:51:05
東工生必死(笑)
313 :
Nanashi_et_al. :2009/10/06(火) 18:51:14
むしろ慶應がこんなに必死なスレは学歴板でもあまり見つからない。
314 :
Nanashi_et_al. :2009/10/06(火) 19:22:34
東工大の理科とか全く解けないのに推薦で慶応入るゴミが多い件
315 :
Nanashi_et_al. :2009/10/06(火) 19:33:21
慶應(笑)は東京工業大学ではなく東京理科大学とでも喧嘩してろよwww
316 :
Nanashi_et_al. :2009/10/07(水) 17:44:07
幼稚舎からじゃないと慶応は意味なし 編入とか論外
幼稚舎→中等部→高等学校→旧帝大or医学部 慶応大学行く奴は勉強してこなかったアホだけw
まあ慶應なんて行きたくなかったんだよな
319 :
Nanashi_et_al. :2009/10/07(水) 18:33:41
>>317 まあキミが無知なのは認める
高等部から宮廷行けるわけないだろ
馬鹿を晒すだけだから止めとけ
320 :
Nanashi_et_al. :2009/10/07(水) 18:42:43
【首都圏】 S 東大 医学部 A 一橋 東工大 医科歯科(歯) 千葉(薬) 農工(獣医) 慶應(法・経済・理工) 早稲田(法・政経) B 東外大 お茶ノ水女子 慶應(文・商・薬・SFC) 早稲田(文・商・教育・社学・理工) ICU 理科大(薬) C 横国 千葉 筑波 首都大 上智 理科大 中央(法) 慶應(看護) 早稲田(文構・国教・スポ科・人科) D 農工 学芸 横市 立教 中央 明治 津田塾 E 電通 海洋 埼玉 青山 法政 学習院 東京女子 F 日東駒専 【京阪神】 S 京大 医学部 A 阪大 B 神戸 阪府(工) 阪大(外国語) C 阪市 奈良女子 京工繊 同志社 京大(保健) 阪大(保健) 神戸(保健) D 阪府 京府 神戸市外大 立命館 E 大阪教育 京都教育 兵庫県立 関西学院 関西 F 産近甲龍 【地方】 S 医学部 北大(獣医) A 名市大(薬) 地方国立(獣医) B 名古屋 東北 九州 地方国立(歯・薬) 静岡県立(薬) C 北大 D 広島 岡山 金沢 熊本 新潟 名工大 名市大 東北(保健) 名古屋(保健) 九州(保健) 北大(保健・水産) E その他地方国公立大 F 南山 西南学院 東北学院
321 :
Nanashi_et_al. :2009/10/07(水) 18:53:33
慶應が上だとか東工大が上だとかどうでも良いだろ 慶應は社会に優秀な人材を輩出するための就職予備校 東工大は研究者育成のための大学 −−−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−−−−
322 :
Nanashi_et_al. :2009/10/07(水) 22:54:19
理工は塾生扱いされない点について一言どーぞ。
323 :
Nanashi_et_al. :2009/10/07(水) 23:02:18
>>321 おめー馬鹿だろ
研究者育成学校は京大
東工一橋が実社会の各分野のリーダー育成学校
早慶は働き蜂育成学校
324 :
Nanashi_et_al. :2009/10/08(木) 03:16:29
>>319 親に作られたエスカレーターボーイですか?w
慶應って文系学部と医学部があればそれでいい大学じゃないの? 比較してる東工大は入学偏差値に見合ってない成果しか出せてないけどねw
327 :
Nanashi_et_al. :2009/10/08(木) 03:48:32
Ranking2009-Engineer
ttp://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/best-graduate-schools/top-engineering-schools/rankings ttp://www.stateuniversity.com/rank/sat_75pctl_rank/2 1 Massachusetts Institute of Technology
2 Stanford University
3 University of California-Berkeley
4 Georgia Institute of Technology
5 University of Illinois-Urbana-Champaign
6 Carnegie Mellon University
7 California Institute of Technology
7 University of Southern California (Viterbi)
9 University of Michigan-Ann Arbor
10 University of Texas-Austin (Cockrell)
11 Cornell University
12 Purdue University-West Lafayette
13 University of California-San Diego (Jacobs)
14 Texas A&M University-College Station (Look)
14 University of California-Los Angeles (Samueli)
16 University of Wisconsin-Madison
17 University of Maryland-College Park (Clark)
18 Harvard University
18 Princeton University
18 University of California-Santa Barbara
東工大より名工大の方がいい仕事してるよ
329 :
Nanashi_et_al. :2009/10/08(木) 04:01:59
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html 主要企業就職率
下記企業就職者数
早稲田-2520名 慶應-2298名
東大-1,363名 一橋(学部卒のみ)-368名 東工大-807名 京大-1,030名 阪大-1,080名 神戸-689名
北大-473名 東北大-638名 名大(学部卒のみ)-194名 九大-655名
上記企業就職率(小数点一桁まで)
一橋大学 49.8% 東京工業大学 46.8% 慶應義塾大学 44.3%
--------------------------------------------------------------40%
東京大学 38.0% 京都大学 32.8% 大阪大学 30.1% 早稲田大学 30.0%
--------------------------------------------------------------30%
神戸大学 27.3% 九州大学 27.3% 東北大学 26.4% 北海道大学 23.5% 名古屋大学 20.5%
【集計企業・ソース:サンデー毎日2008/7/27号】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三井不動産・三菱地所
NHK・TBS・日本テレビ・フジテレビ・テレビ朝日・テレビ東京・講談社・集英社・小学館・日本郵船・JRA
朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞・産経新聞・毎日新聞・共同通信社・時事通信社
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井トラストG・野村証券・大和証券G・日興コーディアル・東京海上・三井住友海上・損保ジャパン
日本生命・第一生命・住友生命・JR東・JR東海・JR西・東京電力・関西電力・中部電力
東京ガス・大阪ガス・JAL・ANA・NTT東・NTT西・NTTドコモ・KDDI・NTTコミュ・NTTデータ・日本IBM・NRI
新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友電工・住友金属・三菱マテリアル・ブリジストン・旭硝子・新日石・出光興産
大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日揮・日立・東芝・三菱電機・NEC・富士通
松下電器・シャープ・ソニー・キーエンス・日本HP・トヨタ・ホンダ・日産・デンソー・三菱重工・川崎重工・キャノン・リコー
富士ゼロックス・ニコン・コニカミノルタ・オリンパス・キリン・アサヒ・サントリー・味の素・JT・東レ・帝人・旭化成・財閥化学
花王・P&G・富士フイルム・資生堂・武田薬品工業・第一三共・エーザイ・アステラス製薬・任天堂・ヤマハ・リクルート
大阪工業大&東京工業大&名古屋工業大
331 :
Nanashi_et_al. :2009/10/08(木) 04:11:13
旧帝に落ちたからっていって、そんなデータ持ち出さなくてもw 少なくともお前はこの数に入って無いからw
最新データを持ってこれない時点で慶応のお荷物君であることは間違いない
333 :
Nanashi_et_al. :2009/10/08(木) 04:41:22
慶応の下っ端って駅弁にも劣りそうだなwww
334 :
Nanashi_et_al. :2009/10/08(木) 10:48:27
学問版でこんなくだらないスレ立てるなよ、アホンダラ!
慶応生が学問を語れるなんて聞いたこと無いなw
337 :
Nanashi_et_al. :2009/10/08(木) 17:28:38
「ほかの大学に移る金欲しかった」 慶大生(23)、窃盗容疑で逮捕 神奈川県警
神奈川県警港北署は9日、窃盗容疑で、同県伊勢原市沼目の慶応大学理工学部4年、青木政尚容疑者(23)を逮捕した。
同署の調べによると、青木容疑者は8月29日午後1時ごろ、横浜市港北区日吉の同大校内で、大学2年の女子学生(34)のパソコン1台を盗んだ疑いが持たれている。
女子学生が翌日、インターネットオークションで盗まれたパソコンが出品されているのを発見。女子学生が9万円で落札し、同署に被害届を出した。
同署によると、メールアドレスなどから青木容疑者が浮上。青木容疑者は「ほかの大学に移ろうと考えていて、お金が必要だった」と供述しているという。
産経msnニュース 2009.10.9 17:39
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091009/crm0910091741017-n1.htm
339 :
Nanashi_et_al. :2009/10/09(金) 19:25:26
> 大学2年の女子学生(34) 突っ込みどころはここか?w
>>338 よっぽど出たかったんだな…
慶應なんか選んでしまった過去の
情報弱者である自分を恨め
341 :
Nanashi_et_al. :2009/10/11(日) 01:35:40
どう考えても地方旧帝大なんか行く価値無いよな
343 :
Nanashi_et_al. :2009/10/11(日) 02:17:50
地帝落ちなんか聞いたことないよ いたら恥だ
344 :
Nanashi_et_al. :2009/10/11(日) 02:38:03
コンサルへの就職2011 Part7
693 名前:就職戦線異状名無しさん[] 投稿日:2009/10/11(日) 01:10:12
地方旧帝大の者ですが質問させてください
東京一早慶以外見ないって言うけどマジ?
それプラス東工上智ICUが1人か2人いて地方旧帝大はほぼいないの?
695 名前:就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日:2009/10/11(日) 01:12:43
>>693 アクはたまにとる。あとは無理。
ボスコンはオリンピックとか読書モデル一位レベルの経歴があるひとはとるってのは聞いたことある。
ただ、そんな人はボスコンなんていかずにそっちの道に進むべきだと思われw
ってかこんなとこで情報収集するなよw
696 名前:就職戦線異状名無しさん[] 投稿日:2009/10/11(日) 01:14:49
東京一工早慶医学部だよ
上智?ICU!旧帝?恥っずかしい(笑)
697 名前:就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日:2009/10/11(日) 01:14:50
>>693 能力ないとね・・・総計未満扱いされる理由を考えてみるといいかも
704 名前:就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日:2009/10/11(日) 01:32:00
つまりGS含めても学歴切りはされないってことだね
東京一工総計>>>その他宮廷など の理由は能力なんだろ
↑痴呆休廷www外コンでは全く相手にもされずwww蚊帳の外www
345 :
Nanashi_et_al. :2009/10/11(日) 02:41:29
346 :
Nanashi_et_al. :2009/10/11(日) 02:43:56
慶応関連のスレでしか強気になれない慶応。 他だと叩かれまくり。悪い意味で。
347 :
Nanashi_et_al. :2009/10/11(日) 02:53:44
痴呆休廷(九州北大除く)なんて研究以外に慶應に勝てる要素なんてないだろ
348 :
Nanashi_et_al. :2009/10/11(日) 03:27:17
地方旧帝大の人たちって研究がすべてだとか考えてそうだね 理系の中でも将来研究以外の職に就きたいっていう人だっているのに そういう人は早慶に行くんだよ 研究では早慶よりも上なのに就職や学力で負けてるのが余程コンプレックスなんだろう
軽量未熟入試が何言ってんだ
350 :
Nanashi_et_al. :2009/10/11(日) 05:42:54
◆日本の大学・世界ランキング◆
Webometrics Ranking of World Universities
WORLD RANK
http://ime.nu/ime.nu/www.webometrics.info/top4000.asp 1位 52 University of Tokyo(A級イレブン:旧帝)
2位 78 Kyoto University(A級イレブン:旧帝)
3位 152 Keio University (A級イレブン:早慶)
4位 216 Nagoya University(A級イレブン:旧帝)
5位 240 Osaka University(A級イレブン:旧帝)
7位 289 Tohoku University(A級イレブン:旧帝)
8位 343 Tokyo Institute of Technology(A級イレブン:一工神)
9位 348 Kyushu University(A級イレブン:旧帝)
10位 383 Kobe University(A級イレブン:一工神)
11位 506 Ritsumeikan University (関関同立)
14位 743 Waseda University (A級イレブン:早慶)
15位 747 Hosei University (マーチ)
25位 834 Doshisha University(関関同立)
35位 993 Meiji University(マーチ)
38位 1040 Chuo University(マーチ)
45位 1182 Sophia University(上智大学)
47位 1211 Kansai University(関関同立)
54位 1412 Kwansei Gakuin University(関関同立)
351 :
Nanashi_et_al. :2009/10/11(日) 05:47:49
THE WORLD’S TOP 200 UNIVERSITIES 2006 1位 19 16 Tokyo University 2位 29 31 Kyoto University 3位 70 105 Osaka University 4位 118 99 Tokyo Institute of Technology 5位 120 215 Keio University 6位128 222 Kyushu University 7位 128 129 Nagoya University 8位 133 157 Hokkaido University 9位 158 202 Waseda University 10位 168 136 Tohoku University 11位 181 172 Kobe University
352 :
Nanashi_et_al. :2009/10/11(日) 11:09:04
地底だが友達にも地底>早慶とか思ってる奴いないのに 2ちゃんではやたら早慶>地底を一生懸命主張してる人がいるよね。 もう放っておいてくれる?負けなら認めてやるからさ。
「思い出に…」全裸で駅周辺を走りビデオ撮影、慶大生10人を書類送検 初めは紙パンツをはいていたが次第にエスカレート
東急東横線日吉駅(横浜市港北区)周辺を全裸で走り、ビデオ撮影したなどとして、神奈川県警は13日、公然わいせつ容疑で、慶応大1年の男子学生9人と女子学生1人の計10人=いずれも18歳と19歳=を書類送検した。
県警の調べによると、男子学生9人は、9月20日午前4時15分ごろ、東急東横線日吉駅周辺を全裸で走り回るなどし、同大1年の女子学生(18)がその様子をビデオで撮影した疑いが持たれている。
県警によると、男子学生らは、同大の同じサークルのメンバー。
男子学生2人が「大学1年の夏の思い出に面白い映像を撮ろう」とほかのメンバーを誘い、女子学生に撮影を頼んだという。
初めは紙パンツをはいていたが、次第にエスカレートし、最後は全裸になったという。
通行人の男性が110番通報したという。男子学生らは「申し訳ないことをした」と反省しているという。
産経msnニュース 2009.10.13 18:54
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091013/crm0910131856020-n1.htm
354 :
Nanashi_et_al. :2009/10/13(火) 23:21:52
また慶応か
355 :
Nanashi_et_al. :2009/10/14(水) 00:30:50
いつまでたっても性犯罪が処罰されない大学だね。
慶大生が全裸で集団疾走=駅ホームなどで9人、撮影も
全裸で駅構内を走り回ったとして、神奈川県警港北署と少年捜査課は13日、
公然わいせつ容疑で、慶応大学の男子学生9人と「撮影係」の女子学生(18)を書類送検した。
学生はいずれも1年生で広告学研究会のサークル仲間。
「ばかなことをしてしまった」と容疑を認めている。
男子学生9人のうち5人が酒を飲んでいたという。
同署によると、学生は「夏の思い出になる映像を残そう」と、先月20日午前4時15分ごろ、
紙パンツだけをはき、穴を開けて陰部を露出させた状態で、
大学近くの商店街から東急東横線日吉駅に向かって疾走。
しかし、「それでは面白くない」と、無人の同駅ホームに侵入し、
全裸になって駅構内やホームを走り回り、改札前に並んで記念撮影した。
通行人が目撃し110番した。
一連の行為は、サークルの打ち上げで上映するため、女子学生がビデオで撮影していた。
慶応大学の話 「各方面にご迷惑をお掛けして申し訳ない。処分については各学部が検討すると思う。」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091013-00000111-jij-soci
356 :
Nanashi_et_al. :2009/10/14(水) 00:33:45
>>355 >紙パンツだけをはき、穴を開けて陰部を露出させた状態で
キチガイじゃん。さすがKOぼーい。。。
<公然わいせつ>全裸の慶大生、駅で大騒ぎ 10人書類送検 10月13日20時58分配信 毎日新聞 慶応大日吉キャンパス(横浜市港北区)の最寄り駅構内を全裸で走り回ったなどとして神奈川県警は13日、いずれも同大1年で、 学内サークル「広告学研究会」に所属する男子学生9人(18〜19歳)と女子学生1人(18)を公然わいせつ容疑で横浜地検に書類送検した。 送検容疑は9月20日午前4時15分ごろ、日吉キャンパス近くの東急東横線日吉駅の自由通路で、男子9人が全裸で奇声を上げて走るなどし、女子がビデオ撮影したとしている。 港北署によると、学生らは「大学1年の夏の思い出作りだった」と容疑を認めているという。当時、駅は始業前だったが、通路は自由に出入りでき、通りがかりの男性会社員が「全裸の男が騒いでいる」と110番した。 慶応大や港北署によると、送検されたのは商学部5人、法・経済・文・理工・環境情報の各学部1人。面白い映像を撮影しようと集まり、下着姿からエスカレートしたらしい。 広告学研究会は学園祭でミスキャンパスコンテストを主催するなどの活動をしている。同大は「このような事件を起こし申し訳ない。学生への指導を徹底する」とコメントした。【高橋直純】
ここで書き込みしてる慶大生も似たようなもんだけどなw
当然の必然
あぼーん
女1人てwww おま〇こ丸出し女?
362 :
Nanashi_et_al. :2009/10/14(水) 13:19:02
女一人は裸の男九人を撮影していた どのみち頭がぶっ飛んでるな
363 :
Nanashi_et_al. :2009/10/14(水) 14:02:12
また地底や東工大が暴れてるのかwwww 慶應コンプをいい加減直せよ
変態慶大生が何を言ってるwwww
365 :
Nanashi_et_al. :2009/10/14(水) 14:24:39
366 :
Nanashi_et_al. :2009/10/14(水) 14:30:16
367 :
Nanashi_et_al. :2009/10/14(水) 15:16:46
まぢで低能未熟大学 この恥さらしどもが
9本の棒を前にして動じない女 問題アリだな
濡れまくってたんじゃない?
370 :
Nanashi_et_al. :2009/10/14(水) 15:45:47
早稲田みたいなことすんな
371 :
Nanashi_et_al. :2009/10/14(水) 19:57:05
東京の私立いくと頭のネジが飛んでしまうのか・・・
集団で全裸で走り回るとか しかも女が撮影… 今回の事件は本当にヤバイ
373 :
Nanashi_et_al. :2009/10/16(金) 00:50:46
THE - QS World University Rankings 2009 早稲田 慶應 人文学 049 102 工学・情報技術 104 191 生命科学・ 生医学 135 130 自然科学 146 227 社会科学 065 091 世界ランキング 148 142
374 :
Nanashi_et_al. :2009/10/21(水) 19:16:22
全裸大学理工学部は、前身は藤原工業大学(笑)
375 :
Nanashi_et_al. :2009/10/21(水) 19:26:18
ってか女どう思いながら撮影してたんだろ
>>374 慶應義塾大学理工学部の前身である藤原工業大学は
塾員である王子製紙社長の藤原銀次郎氏と当時の塾長小泉信三との話し合いの元
藤原氏が私財を投じ、小泉に教育面について一任し
慶應義塾へ寄附することを前提に日吉の近くに設立されたもの
旧帝落ちて慶応理工すべり止め入りした"優秀な"学生→院で晴れて旧帝生へ 慶応理工で研究がしたくて入った"優秀な"学生→現実を知って旧帝へ 慶応理工に入って現実を知った"優秀な"学生→文系就職 旧帝落ちて慶応理工にたまたま引っ掛かった"まぐれ"学生 慶応理工で研究がしたくて入って現実を知ったが旧帝院試に失敗した"お馬鹿な"学生 その他旧帝・東工を妬んでる"知障"学生 →このスレにいる慶大生
378 :
Nanashi_et_al. :2009/10/22(木) 03:55:06
東大の威を狩る地方旧帝大生だなw わざわざランク下げてまで地方旧帝に院進学する意味がわからないw 院進学するとしたら東大以外考えられないですよw それと地方旧帝大の人は旧帝と名乗らずに地方旧帝大って言ってもらえませんか?w
理工学部の合格偏差値を上げてるのは実際入学しない旧帝大生なのは周知の事実。 残った屑が偉そうに語るなよw 俺がどこの学生かはあえて言わないでおこう。本州外の旧帝にいるかもしれんし、慶応生かもしれん。
380 :
Nanashi_et_al. :2009/10/22(木) 04:10:42
確かに理工学部の合格者偏差値を釣り上げているのは東大京大合格者だね 一方、入学者偏差値に関して地方旧帝大が慶應に負けてるのはその残った屑よりも地方旧帝大生の方が学力が低いという事だね
で、屑のお前は旧帝生より上なのか? コメを見る限りどう考えても下なんだがw
382 :
Nanashi_et_al. :2009/10/22(木) 04:20:21
慶応生の妬みはひでぇなw
383 :
Nanashi_et_al. :2009/10/22(木) 17:30:57
地方旧帝大や東工大の人達って頭悪い割には凄い偉そうだよねwww
いや、慶大生にはかなわないでしょ。
385 :
Nanashi_et_al. :2009/10/23(金) 08:24:37
まあ、そもそも地底や東工なんか眼中にないけどな
386 :
[sage] :2009/10/23(金) 08:47:43
あ
練習
これか
慶応=¥¥¥ 竹中 小泉 技術者倫理は無視. 己の利益優先 所詮、泡銭でも稼いでください
390 :
Nanashi_et_al. :2009/10/24(土) 15:26:35
専任講師の研究室なんだがゴミすぎる
後輩のために名前をよろしく
392 :
Nanashi_et_al. :2009/10/26(月) 19:56:39
管理だが卒論やばい
393 :
Nanashi_et_al. :2009/10/27(火) 08:48:34
卒論どころか、慶應理工自体がヤバイことになっている。
394 :
Nanashi_et_al. :2009/10/27(火) 14:46:43
と、言いますと?
395 :
Nanashi_et_al. :2009/10/27(火) 15:47:47
キモヲタの巣窟
他大よりマシやろ
397 :
Nanashi_et_al. :2009/11/01(日) 15:15:12
2年連続で慶應落ちて明治だよ〜^^
399 :
Nanashi_et_al. :2009/11/03(火) 22:30:54
あ
400 :
Nanashi_et_al. :2009/11/05(木) 17:13:59
医学部以外で低能未熟おちるとかゴミだな、お前
401 :
Nanashi_et_al. :2009/11/06(金) 14:57:57
管理に東大経済へ進学する奴が居るって 知り合いに聞いたんだが微妙じゃね?
402 :
Nanashi_et_al. :2009/11/06(金) 15:03:15
学者になりたいのだろうから問題ないのでは?
403 :
Nanashi_et_al. :2009/11/07(土) 18:51:56
再受験する金目当てで窃盗事件起こした奴ってどこの学科なの?
404 :
Nanashi_et_al. :2009/11/08(日) 00:39:05
あぼーん
406 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 01:56:40
2009年度第2回駿台全国模試合格可能(B判定)偏差値ランキング (※国語補正済み【元の偏差値+2】) <国公立大医・旧帝大理工系最低ライン ◎:国立大医 ○:公立大医 ●文科省管轄外大医> 76 ◎東大(理V) 74 ◎京大(医) 71 ◎阪大医 70 ◎東京医科歯科大(医)、◎名大(医) 68 ◎東北大(医)、◎九州(医) 67 ◎千葉大(医) 66 ◎北大(医)、○京都府立医大(医) 65 ◆東大(理T)、◎神戸大(医)、●防衛医科大(医) 64 ◆東京(理U)、○横浜市立(医)、○大阪市大(医)、◎岡山大(医)、◎広島大(医)、◎熊本大(医) 63 ◎筑波大(医)、○名古屋市立大(医)、◎金沢大(医)、◎長崎大(医) 62 ◎旭川医大(医)、○札幌医大(医)、◎新潟大(医)、○奈良県立医大(医) 61 ★京大(理)、◎群馬大(医)、◎岐阜大(医)、◎三重大(医)、○和歌山県立医大(医)、◎滋賀医大(医)、山口大(医)、徳島大(医) 60 ◎浜松医大(医)、◎愛媛大(医)、◎鹿児島大(医) 59 ◎弘前大(医)、◎山形大(医)、◎富山大(医)、◎福井大(医)、◎信州大(医)、◎鳥取大(医)、◎佐賀大(医)、◎大分大(医) 58 ★京大(工) ◎秋田大(医)、○福島県立医大(医)、◎山梨大(医)、◎香川大(医) 57 ◎島根大(医)、◎高知大(医)、◎宮崎大(医)、◎琉球大(医) 56 55 ■東工大 54 ■阪大(理) 53 ■阪大(工) 52 51 ■東北大(理・工) ■名大(理・工) ■北大(理) 50 ■九大(理・工) 49 ■北大(工)
407 :
Nanashi_et_al. :2009/11/11(水) 17:13:05
院だと思ふ
408 :
Nanashi_et_al. :2009/11/14(土) 14:25:04
慶應と東工大ってどっちがウエなの?
409 :
Nanashi_et_al. :2009/11/14(土) 21:32:00
上位層つまり東大京大落ちと内部の上位は東工大より上 下位層つまり先願や地底東工落ち内部下位は東工大より下
たしかに
411 :
Nanashi_et_al. :2009/11/18(水) 07:13:52
慶應理工は前身が藤原工業大学だし、1980年代まで工学部。 格式や実績は早大理工や理科大に及ばないな。
またかよ。藤原工業大学は最初から慶應に寄付される目的で設立され、わずか5年しか 存続していない。慶應理工はしょせん工業大学、っていう言い方にはうんざりである。 そもそも戦前の価値観で工業大学っていうのは、エリート中のエリートが行くところだ。
413 :
Nanashi_et_al. :2009/11/21(土) 00:53:39
だって、しょせん工業大学だろ
最大の問題は私立
415 :
Nanashi_et_al. :2009/11/21(土) 09:16:40
藤原なんちゃらの話してる奴うける どんだけ学歴好きなのw
416 :
Nanashi_et_al. :2009/11/21(土) 19:07:28
慶応が仕分けをするなら真っ先に切るのが理工学部。 研究室が大型予算を取ってこない限り金がなくて研究が出来ない。 さらに文系と比べて入試レベル・試験内容も簡単だから学生の質も悪い。
417 :
Nanashi_et_al. :2009/11/21(土) 20:21:35
たいして実績ないだろ。まあ上智の理工程度。
418 :
Nanashi_et_al. :2009/11/22(日) 06:16:48
まーた地底や東工大が暴れてるのか
419 :
Nanashi_et_al. :2009/11/22(日) 07:11:03
文系のみの慶応なんか相手出来ませんよw
420 :
Nanashi_et_al. :2009/11/22(日) 07:17:57
>>418 宮廷陶工コンプ、頑張れ。文系就職ならまだ道はあるぞ。
残念ながら理系就職では工場勤務のみで管理職にはなれない。
421 :
Nanashi_et_al. :2009/11/22(日) 13:18:00
KO叩かれすぎだな 東工の次に難易度高いって聞いて入学したけどそうでもないのか? 地底は全部A判定だったし、東大落ちの選択肢としては地底は眼中になかったな そもそも地方にあるという時点で行く気になれなかった KOってネットだけで叩かれてるだけで実際には地底よりも高評価だよね?
文系はね
423 :
Nanashi_et_al. :2009/11/22(日) 16:56:04
まあ普通に地底よりは上の評価だよ
いつの世も・・・、同じ事の繰り返しである。止めようのないものはとめられぬし、殺せようのないものは殺せない。 時にはそれが、自分の中に住んでいることもある・・・ 「魔物」である。仮定された「脳内宇宙」の理想郷で、 無限に暗くそして深い防臭漂う心の独房の中・・・死霊の如く立ちつくし、虚空を見つめる魔物の目にはいったい、 “何”が見えているのであろうか。俺には、おおよそ予測することすらままならない。「理解」に苦しまざるをえないのである。 魔物は、俺の心の中から、外部からの攻撃を訴え、危機感をあおり、 あたかも熟練された人形師が、音楽に合わせて人形に踊りをさせているかのように俺を操る。 それには、かって自分だったモノの鬼神のごとき「絶対零度の狂気」を感じさせるのである。 とうてい、反論こそすれ抵抗などできようはずもない。こうして俺は追いつめられてゆく。 「自分の中」に・・・しかし、敗北するわけではない。行き詰まりの打開は方策ではなく、心の改革が根本である。 大多数の人たちは魔物を、心の中と同じように外見も怪物的だと思いがちであるが、事実は全くそれに反している。 通常、現実の魔吻は、本当に普通な“彼”の兄弟や両親たち以上に普通に見えるし、実際、そのように振る舞う。 彼は、徳そのものが持っている内容以上の徳を持っているかの如く人に思わせてしまう・・・ ちょうど、蝋で作ったバラのつぼみや、プラスチックで出来た桃の方が、実物は不完全な形であったのに、俺たちの目にはより完璧に見え、 バラのつぼみや挑はこういう風でなければならないと俺たちが思いこんでしまうように。 今まで生きてきた中で、“敵”とはほぼ当たり前の存在のように思える。 良き敵、悪い敵、愉快な敵、不愉快な敵、破滅させられそうになった敵。 しかし最近、このような敵はどれもとるに足りぬちっぽけな存在であることに気づいた。 そして一つの「答え」が俺の脳裏を駆けめぐった。「人生において、最大の敵とは、自分自身なのである。」 魔物(自分)と闘う者は、その過程で自分自身も魔物になることがないよう、気をつけねばならない。 深淵をのぞき込むとき、その深淵もこちらを見つめているのである。 「人の世の旅路の半ば、ふと気がつくと、俺は真っ直ぐな道を見失い、暗い森に迷い込んでいた。」
慶応は文系と医療系、早稲田は理系 というのが一般人の認識
426 :
Nanashi_et_al. :2009/11/22(日) 20:38:41
理系は国立が優位だから文系の中での相対評価に比して理系の中での相対評価が低いだけだろ? 慶應の文系と理系の学生を直接比較したら文系の方が優秀なわけねえだろ、アホか 死文の屑は国の足を引っ張るだけなんだから死ねよ 文系が許されるのは東大、一橋、お茶の水までだ
427 :
Nanashi_et_al. :2009/11/22(日) 21:13:59
慶応の足を引っ張りまくってるのは理工学部なのは誰もが知ってる事
428 :
Nanashi_et_al. :2009/11/22(日) 21:27:15
日本語でおk
足をひっぱりまくりの理工学部、および旧帝落ちのうんこ
430 :
Nanashi_et_al. :2009/11/22(日) 21:41:22
おいおい、死文のカスは日本語まで出来ないのか 一体何を勉強してんだ? 蚊系(笑)
旧帝落ちの落ちこぼれが暴れてるな。すごく迷惑だ。
432 :
Nanashi_et_al. :2009/11/22(日) 21:54:28
東大京大東工大医学部落ちしかいないんだが? 地底(笑)
旧帝にいけなかったからコンプレックスになっちゃったんですね。 ロンダすればいいのにwできる頭があればだけどwww
434 :
Nanashi_et_al. :2009/11/23(月) 03:15:54
企業人からしたら宮廷だろうが慶応理工だろうがどっちでもいいが、 多分慶応は学閥って言うかたてのつながり的なのが宮廷より強そう。 個個の専門の能力は宮廷>>慶応、実務の基礎能力は慶応>宮廷というイメージ。
>>434 企業は慶応生を研究職としてほとんど採ってないよ。
理工学部から優良企業に入る奴はほぼ文系就職。
うちの学科に来るリクルーターは文系の人が大半ですし。
436 :
Nanashi_et_al. :2009/11/23(月) 07:24:04
所詮滑り止めの大学だし
438 :
Nanashi_et_al. :2009/11/23(月) 10:20:47
他大の人の書き込みが8割って感じか?
439 :
Nanashi_et_al. :2009/11/23(月) 10:30:35
うちの研究室だと殆ど研究職で内定貰ってたよ
>>432 そりゃコンプまみれだから東大落ちましたって言うだろwwww
応用例としては 後期東大落ちをアピール→センター9割以上
→俺って前期なら国立医学部ぐらい余裕なんだぜ?と間接的なアピール
まあ下手に突っ込むとヤブヘビだからスゲー!ってのが大人のマナー(笑)
実際は北大さえまともに通らない奴がほとんどだろ
441 :
Nanashi_et_al. :2009/11/23(月) 10:38:22
442 :
Nanashi_et_al. :2009/11/23(月) 10:59:25
地底の馬鹿は消えてくれないかな 君ら馬鹿だし中小企業しか内定貰えないし 一流企業に入っても営業ばっかだし 存在する意味がないんだよ 地底なんてメーカーぐらいでしか需要無いよ 金融や商社マスコミなんかでは明治中央レベルの扱いなんだよ なんかいろいろ勘違いしちゃってるけど現実を知った方が良いよ
443 :
Nanashi_et_al. :2009/11/23(月) 11:16:35
地底を馬鹿にするのは問題ないが、東工大をナメるのは感心しないな
444 :
Nanashi_et_al. :2009/11/23(月) 15:47:05
また慶應コンプの東工大生が暴れているのか
所詮滑り止め大学
高校の時はほとんどの人が早慶を滑り止めって考えるさ。 でも現実は甘くなくて早慶は受かっても本命は落ちてしまう。 仕方なく早慶に入っても悔いが残って妬むようになる。 それがここの住人。
448 :
Nanashi_et_al. :2009/11/24(火) 05:05:44
地底や東工大は大した学力もないくせに威張るなよw
旧帝東工大に落ちたんですね、わかります。
慶応が限界だったんですね が正解か。
慶應理工の2/3は「まあまあ」。 しかし上位1/3は東工大とそこそこいい勝負をするし、飛び抜けて出来る奴は 慶應に多い。 だけど全体評価では東工大だな。手堅くヒットを打つ。
>>451 優秀な成果を出してる研究室の数を考えてみるとそうかも
453 :
Nanashi_et_al. :2009/11/24(火) 08:40:34
朝から東工大生が必死だな(笑) どんなにこのスレ荒らしても入学者の学力で慶應が上なのは変わらないのに
454 :
Nanashi_et_al. :2009/11/24(火) 08:54:38
小物しかひっかからないなぁ・・・
455 :
Nanashi_et_al. :2009/11/24(火) 09:44:15
入試難易度の低い地底が荒らしまくってるねw
地底と決めつけている事が程度の低さを物語ってる
頭がいい慶応生は院で他に行くか文系就職するからな。 その他の普通の学生はぶっちゃけて言えばマーチと同じ扱い。
仕分批判で東工大の学長が呼ばれなかった事によって 旧帝>早慶>東工大 が確定しました。 荒らしていた東工大の奴ご苦労様です。
459 :
Nanashi_et_al. :2009/11/24(火) 18:28:16
2chでは東大京大>慶応>その他だからそうしておいてやろうよ
460 :
Nanashi_et_al. :2009/11/24(火) 19:50:08
ああ・・・なんでこんな糞大学入ったんだろ 東大はいるためにセンターの勉強もしっかりして2次で国語の勉強もしたのに 何故か地底からは軽量扱いされる・・・ 地底を全員ぶっ殺すか時間軸を元に戻して浪人したい・・・ 内部の馬鹿は叔父さんのコネ使ってマイクロソフトに入るんだとか言う始末だし・・・ 確実に人生失敗した・・・ 自殺したい・・・・・・・・・・・・・(´・ω・`)
461 :
Nanashi_et_al. :2009/11/24(火) 19:55:14
オレより学年成績順位低い馬鹿が地底行ったのにそんな奴らに馬鹿にされてると思うと吐き気がする・・・・・・(´・ω・`)
慶應はお前みたいなコンプ野郎がロンダサークル作ってただろ それにでも入って院で東大いけよ
入試難易度は地帝よりも早慶が上だが、理系の場合、環境等は遥かに地帝が恵まれているので、早慶に行くのは勉学目的ではないね。
464 :
Nanashi_et_al. :2009/11/24(火) 22:33:18
>>463 東工や地底ってそういう言い訳しかしないよね
465 :
Nanashi_et_al. :2009/11/24(火) 23:33:20
くやしいのう、くやしいのうw
466 :
Nanashi_et_al. :2009/11/25(水) 02:50:34
なんで地底みたいな馬鹿な人たちに馬鹿にされなきゃ行けないわけ?死にたい・・・orz
467 :
Nanashi_et_al. :2009/11/25(水) 06:19:22
・早慶を蹴って旧帝に行く ・旧帝を蹴って早慶に行く 両方受かって行きたい大学を選ぶのはかっこいい ・私立一本でマーチを蹴って早慶に行く どうしても早慶に行きたいんだ!という気持ちがあっていい ・エスカレーターで早慶に行く 親のひいたレールに乗っているが楽に勝ち組ルートへいけるからいい ・旧帝に落ちて早慶に行く(このスレの慶応生) こんな事は人には言えません (旧帝入学者が引き上げている)入試難易度で威張られてもねぇ・・・
慶応に入ってから分かった事だけど慶応は神大よりランキングが下なんだよな。 地元が神戸だから見なおしたのと、親の言う事を聞いて神大に行っておけばよかったなと思ってる。
469 :
Nanashi_et_al. :2009/11/25(水) 08:53:34
早慶は理系はレベルが高いのに文系が早大は「所詮は私文」慶大は「軽量未熟」だからな。 でも、文系の多勢に無勢パワーに感謝もしないとな。
470 :
Nanashi_et_al. :2009/11/25(水) 09:07:55
471 :
Nanashi_et_al. :2009/11/25(水) 09:11:45
レベルが高いにも関わらずランキングが低いのはなんでなんだろ? 俺らより馬鹿な地底の人間が成果を出しているのはむかつく。
能力ないからだろ
473 :
Nanashi_et_al. :2009/11/25(水) 10:50:49
フツーにKOのほうが地底よりも上だと思って入学したが嘘だったのか?・・・ 東大から地底にランク落としてれば楽勝で受かってたのに・・・ 格下だと思ってた人間に馬鹿にされるほど辛いものはないな 親に本当に申し訳ない(´;ω;`)
地底や東工が慶應より学力低いくせになぜそんなに偉そうなの?
475 :
Nanashi_et_al. :2009/11/25(水) 12:35:09
おいおい、地底と言ってもせいぜい北大や九大くらいまでしか勝負にならない私大(笑)が何言ってんだ? 冗談は頭だけにしてくれや
476 :
Nanashi_et_al. :2009/11/25(水) 12:55:14
477 :
Nanashi_et_al. :2009/11/25(水) 13:13:03
へー こんなに伸びたんだ 私大は200位も危うかったのに
478 :
Nanashi_et_al. :2009/11/25(水) 13:21:53
479 :
Nanashi_et_al. :2009/11/25(水) 16:10:14
地底はせいぜいこういうランキングでしかオナニーできないんだな 地底は学生/教授率で大幅に点数稼いでるだけ しかも理系主体のランキングだから旧帝や東工大の半分位しか理系の定員がいないKOは低めに出る 社会的活躍度や学生の質ではKOに遙かに及ばないのが地底
総計は私立スレでしかオナニーできないし。。。
そもそも定員半分くらいってどこの情弱
482 :
Nanashi_et_al. :2009/11/25(水) 16:51:20
地底の奴らはいつまで粘着してるんだ? ねちねちねちねち気持ち悪い奴らだな 社会に出たらお前らゴミカス扱いだぞ
地底()笑にゴミ扱いのけいおう()
社会の評価を無駄に高いプライドで受け入れる事が出来ないとは・・・
慶応W合格者の選択状況 <2006年度> 神戸経済(35)慶応経済(2) 神戸経営(28)慶応商(0) 神戸経営(31)慶応経済(1) 神戸法(28)慶応法(2) 神戸法(17)慶応経済(1) 神戸工(37)慶応理工(2) 神戸理(32)慶応理工(1) 神戸医(5)慶応医(2) 神戸にすら負けてる・・・
学歴板で理系は旧帝>>>早慶がずっと昔に確定しているのに今更盛り上げるなよw
>>467 そもそも私大を滑り止めか慣らしかで受ける奴って下位層だからな
東大京大あたり志望なら通って当然だから肩慣らしにもならないし
地底あたりは受けてくるんだろうけどね
488 :
Nanashi_et_al. :2009/11/25(水) 19:59:21
しにたい(´・ω・`) 今東横線に飛び降りようかな 模試ではA判定で眼中にすらなかった地底から格下呼ばわりされるなんてあり得ない・・・ もうやだ
自分は院は旧帝、東工を狙うつもり。研究レベルが高いところに行きたい。
491 :
Nanashi_et_al. :2009/11/26(木) 01:46:10
>>488 事実なんだから仕方ない
北大や九大、神戸や広島にも遠く及ばないことを認めることから始めよう
理系は確かに、 神戸大>>慶応なんじゃね? アホは受験の偏差値(笑)だけしかみれないからな
493 :
Nanashi_et_al. :2009/11/26(木) 02:27:26
弁理士試験 2次試験 合格率順位 2008年 (試験制度変更により2次試験最後の客観的統計)
短答 論文 短答*論文
1位 東京大学 38.6% 33.0% 12.7%
2位 慶應義塾大学 39.6% 29.8% 11.8%
3位 名古屋大学 ..35.5% 32.9% 11.7%
4位 大阪大学 39.1% 25.3% 9.9%
5位 京都大学 39.2% 24.6% 9.6%
6位 東京工業大学 32.8% 29.1% 9.5%
7位 明治大学 28.3% 33.3% 9.4%
8位 早稲田大学 35.3% 26.5% 9.3%
9位 東京農工大学 25.8% 36.0% 9.3%
10位 千葉大学 32.5% 25.6% 8.3%
11位 横浜国立大学 31.7% 25.6% 8.1%
12位 北海道大学 34.7% 22.0% 7.6%
13位 神戸大学 29.3% 25.0% 7.3%
14位 筑波大学 32.0% 22.5% 7.2%
15位 上智大学 36.5% 19.4% 7.1%
16位 日本大学 29.5% 23.6% 7.0%
17位 九州大学 28.3% 24.2% 6.8%
18位 関西大学 33.6% 19.6% 6.6%
19位 大阪府立大学 27.5% 23.3% 6.4%
20位 東北大学 34.3% 17.8% 6.1%
21位 同志社大学 24.3% 24.2% 5.9%
22位 名古屋工業大学 29.1% 20.0% 5.8%
23位 東京理科大学 27.9% 15.5% 4.3%
【合格者】弁理士統一スレPart144【870人?】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1257776608/
494 :
Nanashi_et_al. :2009/11/26(木) 02:37:40
地帝大生だけど慶應生尊敬してます 煽ってるは極一部の声が大きい人なのであまり気にしないで^^
偏差値ばかり高くても設備や環境が悪くてはねえ..
496 :
Nanashi_et_al. :2009/11/27(金) 00:59:52
設備や環境には満足しているけど。
【研究機関の力を客観的に示す論文平均被引用数ランキング】 理学系及び工学系 : 1998〜2008 平均被引用数 被引用数 論文数 研究機関名 18.11 392578 21677 (独)科学技術振興機構 15.69 275262 17546 (独)理化学研究所 14.57 140851 09670 自然科学研究機構 13.55 984934 72683 東京大学 13.50 107046 07930 東京医科歯科大学 13.28 604720 45532 大阪大学 12.91 684431 53017 京都大学 11.15 317667 28496 名古屋大学 10.89 102682 09426 金沢大学 10.83 137228 12668 千葉大学 10.65 145162 13630 慶應義塾大学 10.33 443396 42914 東北大学 10.17 119351 11734 神戸大学 10.11 184432 18237 筑波大学 09.82 291159 29663 九州大学 09.60 243188 25340 東京工業大学 09.29 234218 25214 (独)産業技術総合研究所 09.07 262528 28929 北海道大学 08.93 147939 16572 広島大学 08.82 120826 13701 岡山大学
498 :
Nanashi_et_al. :2009/11/29(日) 04:09:24
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php 2009年度
京都大学法学部○慶應義塾大学法学部(一般)× 11
京都大学法学部×慶應義塾大学法学部(一般)○ 3
京都大学経済学部○慶應義塾大学経済学部(一般)× 10
京都大学経済学部×慶應義塾大学経済学部(一般)○ 5
京都大学工学部○慶應義塾大学理工学部× 26
京都大学工学部×慶應義塾大学理工学部○ 21
2008年度(注)
京都大学法学部○慶應義塾大学法学部(一般)× 16
京都大学法学部×慶應義塾大学法学部(一般)○ 0
京都大学経済学部○慶應義塾大学経済学部(一般)× 13
京都大学経済学部×慶應義塾大学経済学部(一般)○ 6
京都大学工学部○慶應義塾大学理工学部× 25
京都大学工学部×慶應義塾大学理工学部○ 34
(注)2008年度は京大工に国語が導入されていないので、二次試験科目は京大工=慶應理工
499 :
Nanashi_et_al. :2009/11/29(日) 04:44:09
ダブル合格の場合、駅弁vs慶応でも慶応が負けるんだよなぁ。 理工系の場合、技術系就職は駅弁の方がいいからからだろうけど。
500 :
Nanashi_et_al. :2009/11/29(日) 09:33:12
■2008年理工 進研模試3年7月記述、第2回ベネッセ・駿台記述模試(10月実施)と入試結果調査
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html _________国語__数学__英語__社会__理科___総合
東京大 理科一類 67.6 72.6 75.3 67.4 72.6 71.1
東京大 理科二類 68.8 71.1 75.7 68.4 71.4 71.08
慶應大 理工学問3 64.3 69.6 72.2 64.6 69.8 68.1
慶應大 理工学問1 62.9 69.8 71.4 63.1 69.6 67.36
京都大 理学部 64.8 68.8 70.4 63.1 69.1 67.24
京都大 工物理 62.8 69.5 70.8 63.5 68.3 66.98
早稲田 先進応用 63.5 67.7 70.7 63.6 67.7 66.64
大阪大 理生物 68.9 65.4 67.0 63.2 64.7 65.84
東工大 第四類 60.1 68.5 66.9 61.6 67.5 64.52
名古屋 工航空 60.0 65.3 66.9 59.5 65.5 63.44
大阪大 工応用理 59.7 66.6 66.1 69.7 64.6 63.34
東工大 第一類 58.6 66.5 63.8 60.1 65.3 62.88
東北大 理物理 59.5 65.9 64.5 58.6 63.9 62.48
横国大 工建築 61.3 60.9 65.1 60.9 60.9 61.82
神戸大 理生物 61.9 62.2 67.5 53.9 61.2 61.34
東北大 工化学 58.7 62.6 64.6 57.4 62.5 61.16
千葉大 理生物 62.0 57.2 64.3 58.2 60.4 60.42
九州大 理物理 57.1 63.6 61.5 56.6 63.3 60.42
筑波大 理工化学 58.6 60.6 62.0 60.1 59.1 60.08
501 :
Nanashi_et_al. :2009/11/29(日) 09:34:14
502 :
Nanashi_et_al. :2009/11/29(日) 09:45:55
例えばまぐれで早慶受かっても筑波を受験するような奴は元々地元に残りたい奴なんだろ 大半は筑波なんか受験せずに入学先を早慶に決めてしまう
503 :
Nanashi_et_al. :2009/11/29(日) 11:10:34
だが慶応生はもてるぞwww 早稲田祭で遊ばせてもらったけどナンパ成功率100%www おかげで週5で女の子うちにきますwwwうちひとりviviモデルwww うは慶応はいってよかったーーーーーーーー
※
505 :
Nanashi_et_al. :2009/11/29(日) 14:11:08
※ただしイケメンに限る
このスレッド見る限り、慶応に行くとコンプの固まりになるだけ みたいだなw
507 :
Nanashi_et_al. :2009/11/29(日) 15:33:53
東京一工早慶以外は馬鹿
509 :
Nanashi_et_al. :2009/11/29(日) 16:59:45
地帝の何処にコンプを持つ要素があるんだ?
即レス くやしいのぉ、くやしいのぉ
511 :
Nanashi_et_al. :2009/11/29(日) 22:30:32
>>507 慶應と慶應理工未満の東工大や早稲田と一緒にするなよ
特に早稲田なんて
>>455 で見るように東北程度だし
512 :
517 :2009/11/29(日) 22:32:06
513 :
Nanashi_et_al. :2009/11/30(月) 10:33:28
東大落ちがたくさん来てくれるおかげで、地底や東工大より学力が高い大学 けっして慶応のブランドに憧れて来たわけじゃない
514 :
Nanashi_et_al. :2009/11/30(月) 11:25:21
大したブランド(笑)じゃねえじゃんw ロラックスとかSQNYみたいなまがいものレベルw
516 :
Nanashi_et_al. :2009/11/30(月) 19:30:37
卒論って大体いつまでに提出するものなの?どこの大学でも同じ時期?
>>515 それをいうなら大学入試だけでもねぇ
だろwww
518 :
Nanashi_et_al. :2009/12/01(火) 06:30:20
1年で実験落としても2年で取れば問題ないよね?
519 :
Nanashi_et_al. :2009/12/01(火) 06:41:50
学力優秀なのに落とすの?
520 :
Nanashi_et_al. :2009/12/02(水) 05:07:19
しかし就職は東工と同等 地底さんどうもありがとうございました
521 :
Nanashi_et_al. :2009/12/02(水) 11:37:02
慶應理工は就職・学力共に地底や東工より上という 事実を突き付けられて発狂する地底・東工大生(笑)
世間的には認められないひとって・・・
523 :
Nanashi_et_al. :2009/12/02(水) 16:22:45
慶応はすごいよ。文系だけ。
妄想に浸ることでしか自我を保てない哀れな奴なんよ こいつがなんと吠えたところで現実は変わらないんだからそっとしといてあげようよw
525 :
Nanashi_et_al. :2009/12/02(水) 16:30:59
即レスきもい。偏差値が高いとやる事が違うねw
学力や就職が旧帝レベルって慶応の上位数%だから 慶応で圧倒的に多い馬鹿層の奴が書き込んでるんだろうけど
527 :
Nanashi_et_al. :2009/12/03(木) 10:32:48
528 :
Nanashi_et_al. :2009/12/03(木) 10:45:21
粘着すんなよ。きもいなぁw
530 :
Nanashi_et_al. :2009/12/03(木) 20:44:28
ふじわら工業大学(笑)
531 :
Nanashi_et_al. :2009/12/03(木) 22:02:07
532 :
Nanashi_et_al. :2009/12/06(日) 23:28:33
2009年度第2回駿台全国模試合格可能(A判定)偏差値ランキング (※国語補正済み【元の偏差値+2】)
<旧帝・東工大・神戸・早慶工学系ライン (英数理2)>
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm 69 ◆東大(理T)
68 ◆東大(理U)
67
66
65 ★京大(物理工)
64
63 ★京大(建築・電電・情報・工化)
62 ★京大(地球)、▲慶應(学門3)、▼早稲田(先進:物理)
61 ◇東工大(第4類)、▲慶應(学門1)、▼早稲田(先進:応化・化生)
60 ◇東工大(第3類、第5類、第7類)、▲慶應(学門2、学門4、学門5)、▼早稲田(基幹、先進:応物)
59 ◇東工大(第6類) ▼早稲田(創造:環境、先進:電生)
58 ◇東工大(第2類)、☆阪大(応自・応理)、▼早稲田(創造:建築・機械)
57 ☆阪大(地総)、▼早稲田(創造:経シス、社環)
56 ☆阪大(環エネ・電情)、□九大(機航)
55 ●東北大(機航・化バイ・材料・建築)、■名大(機航・化生)
54 ●東北大(知シス)、■名大(電情・物工・社環)、□九大(エネ科・建築・電情・物質)
53 ○北大(応理・機械) □九大(地環) ◎神戸大(応化・建築)
52 ○北大(環境・情エレ) ◎神戸大(機械・情知・電電・市民)
参考:駿台市ヶ谷校舎高卒クラス成績(●が英国数理2、○が英数理2の偏差値)
SAコース(●65.1、○68.2)、SBコース(●58.7、○61.0)、SCコース(●54.2、○56.7)
SDコース(●51.2、○53.8)、SEコース(●47.0、○49.2)、SFコース(●43.1、○45.9)
あぼーん
535 :
Nanashi_et_al. :2009/12/13(日) 15:50:43
536 :
Nanashi_et_al. :2009/12/13(日) 19:35:34
なのに馬鹿ばかりな慶応理工
537 :
Nanashi_et_al. :2009/12/15(火) 12:09:12
ふじわら工業大学
539 :
Nanashi_et_al. :2009/12/15(火) 22:27:26
東工大はキモオタが多そうだったから東工大に行かず慶應に行ったんだよ(ホントは東大行きたかったけどやむなく落ちた) でも慶応に入ってみたら理工はキモオタばっかだったでござるorz
540 :
Nanashi_et_al. :2009/12/16(水) 08:23:11
電子顕微鏡で自分の精子を見てびっくり。
俺の精子キモオタっぽい
542 :
Nanashi_et_al. :2009/12/17(木) 00:32:50
2009年度第2回駿台全国模試合格可能(A判定)偏差値ランキング (※国語補正済み【元の偏差値+2】)
<旧帝・東工大・神戸・早慶工学系ライン (英数理2)>
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm 69 ◆東大(理T)
68 ◆東大(理U)
67
66
65 ★京大(物理工)
64
63 ★京大(建築・電電・情報・工化)
62 ★京大(地球)、▲慶應(学門3)、▼早稲田(先進:物理)
61 ◇東工大(第4類)、▲慶應(学門1)、▼早稲田(先進:応化・化生)
60 ◇東工大(第3類、第5類、第7類)、▲慶應(学門2、学門4、学門5)、▼早稲田(基幹、先進:応物)
59 ◇東工大(第6類) ▼早稲田(創造:環境、先進:電生)
58 ◇東工大(第2類)、☆阪大(応自・応理)、▼早稲田(創造:建築・機械)
57 ☆阪大(地総)、▼早稲田(創造:経シス、社環)
56 ☆阪大(環エネ・電情)、□九大(機航)
55 ●東北大(機航・化バイ・材料・建築)、■名大(機航・化生)
54 ●東北大(知シス)、■名大(電情・物工・社環)、□九大(エネ科・建築・電情・物質)
53 ○北大(応理・機械) □九大(地環) ◎神戸大(応化・建築)
52 ○北大(環境・情エレ) ◎神戸大(機械・情知・電電・市民)
参考:駿台市ヶ谷校舎高卒クラス成績(●が英国数理2、○が英数理2の偏差値)
SAコース(●65.1、○68.2)、SBコース(●58.7、○61.0)、SCコース(●54.2、○56.7)
SDコース(●51.2、○53.8)、SEコース(●47.0、○49.2)、SFコース(●43.1、○45.9)
543 :
Nanashi_et_al. :2009/12/17(木) 04:01:43
駿台-合格者平均偏差値【法・工学系】(高二時-英国数)
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf ◇東京大学文科一類 英語-69.0 数学-66.4 国語-66.4 総合-70.8
■東京大学理科一類 英語-65.5 数学-70.2 国語-61.4 総合-69.2
◇京都大学法学部.. 英語-64.4 数学-60.4 国語-62.2 総合-64.9
■京都大学工学部.. 英語-59.6 数学-65.1 国語-56.9 総合-62.8
------------------------------------------------------------------偏差値60.0
◇大阪大学法学部.. 英語-58.8 数学-54.5 国語-58.9 総合-58.5
■東京工業大学第四類.. 英語-58.0 数学-62.5 国語-50.5 総合-58.0
◇東北大学法学部.. 英語-56.0 数学-54.1 国語-59.9 総合-57.3
■大阪大学工学部.. 英語-54.6 数学-57.8 国語-53.2 総合-56.1
◇九州大学法学部.. 英語-55.5 数学-51.3 国語-58.7 総合-55.4
◇名古屋大学法学部 英語-53.3 数学-53.4 国語-57.6 総合-55.0
------------------------------------------------------------------偏差値55.0
■名古屋大学工学部 英語-52.1 数学-56.3 国語-50.9 総合-53.6
■九州大学工学部.. 英語-51.4 数学-54.5 国語-51.9 総合-52.8
◇北海道大学法学部 英語-54.1 数学-49.0 国語-54.6 総合-52.5
■北海道大学工学部 英語-50.6 数学-52.3 国語-50.9 総合-51.2
■神戸大学工学部.. 英語-49.9 数学-54.3 国語-48.5 総合-51.0
>>542 慶応の偏差値すごいな。
なんで横国に落ちた俺が受かったんだろ?
545 :
Nanashi_et_al. :2009/12/17(木) 15:18:00
お金ほしさでしょ
まぁ東大受かったのに落ちる人も偶にいるらしいし
547 :
Nanashi_et_al. :2009/12/17(木) 20:07:15
548 :
Nanashi_et_al. :2009/12/18(金) 15:06:17
nabeactive
549 :
Nanashi_et_al. :2009/12/18(金) 17:13:02
補充実験の申請忘れたんだけどどうにかなりませんか?
大丈夫、来年再履修すればいいことさ
551 :
Nanashi_et_al. :2009/12/20(日) 10:31:34
学部卒業者(工学系)の大学院進学率-2007年度 東京大学工学部-83.3% 京都大学工学部-87.3% 東京工業大学工学部-84.7% 大阪大学工学部-87.3% 名古屋大学工学部-84.9% 東北大学工学部-84.5% 九州大学工学部-81.3% 北海道大学工学部-79.0% 慶應義塾大学理工学部-70.7%
552 :
Nanashi_et_al. :2009/12/25(金) 02:35:49
2001年駿台-入学者偏差値(工学系)
http://www.geocities.jp/plus10101/nhensachi.jpg 東京大学理科T類 66.3
京都大学工学部 63.8
-------東大理T・京大工レベル(旧帝国大グループ)--------
★慶應義塾大学理工学部 62.5
東京工業大学 61.7
大阪大学工学部 62.0
-------東工大・阪大工レベル(旧制工業大グループ)--------
名古屋大学工学部 60.3
★早稲田大学理工学部 59.9
東北大学工学部 59.8
九州大学工学部 59.6
-------東北大・名大・九大工レベル(地方帝大グループ)----
筑波大学第二学類 57.9
553 :
Nanashi_et_al. :2009/12/25(金) 03:02:20
岡山大に行った俺が受かった慶応がそんなに偏差値が高かったとは・・・
554 :
Nanashi_et_al. :2009/12/27(日) 15:21:07
私大(笑)
555 :
Nanashi_et_al. :2009/12/29(火) 13:44:30
経歴 藤原工業大学(笑)→慶應大学工学部(笑)→慶應大学理工学部
556 :
Nanashi_et_al. :2010/01/02(土) 14:43:49
理
557 :
Nanashi_et_al. :2010/01/03(日) 16:18:04
藤原
558 :
Nanashi_et_al. :2010/01/12(火) 18:47:05
FUZIWARA(笑) 私立理系(笑)
559 :
Nanashi_et_al. :2010/01/12(火) 20:05:00
藤原ノリカ大学
2009世界ランキング(THE−QS) 工学・IT 自然科学 生命科学 社会科学 人文科学 東京大学 6 東京大学 8 東京大学 7 東京大学 16 東京大学 13 京都大学 16 京都大学 10 京都大学 13 京都大学 26 京都大学 20 東京工大 19 大阪大学 36 大阪大学 36 早稲田大 65 早稲田大 49 大阪大学 47 東京工大 48 東京工大128 慶応大学 91 慶応大学102 東北大学 76 東北大学 49 慶応大学130 一橋大学 99 名古屋大 98 名古屋大 96 名古屋大132 大阪大学113 早稲田大104 九州大学115 早稲田大135 神戸大学151 筑波大学154 北海道大136 神戸大学150 九州大学176 筑波大学143 九州大学151 東京理大182 早稲田大146 北海道大167 神戸大学186 東京理大167 東京理大173 慶応大学191
561 :
Nanashi_et_al. :2010/01/19(火) 08:48:20
藤原大学でもいいじゃないか
562 :
Nanashi_et_al. :2010/01/19(火) 09:56:35
おお!藤応大学(理工)じゃないか! 2chでは頑張っとるな〜君たち! この必死さのせいで藤応(理工)がいかなる存在か認識できた。 普段業績聞かないから医学ぶ以外全く気にしなかったが勉強になりました。 でも必死な藤応(理工)がなんだか愛嬌あるように感じてきたんだze
福澤の思想的影響をうけた塾員(慶應義塾の卒業生)、 藤原銀次郎(慶應義塾経済学部 →三井銀行→三井物産→王子製紙社長→大富豪)が福澤の言うところの実学(儒学に対して の科学)の教育の必要性を認識しそれを具現化するために当時の塾長小泉信三の協力を得て 義塾への寄付を前提とし設立した大学。戦災ですべて消失したが創立とともに工業大学 認可が下りるなど設備はかなり充実していたという。いまでは慶應の看板学部のひとつ に成長した。特に慶應義塾法学部と並び、ここ20年間の躍進は他に例をみないほどだ。
ここ20年間の飛躍←バブルのおかげ
565 :
Nanashi_et_al. :2010/01/19(火) 18:41:55
藤原工業大学(笑) 消したい出自
566 :
Nanashi_et_al. :2010/01/19(火) 19:03:00
【慶應・上智・早稲田の就職力】 読売ウイークリ(2005.12.25)一流100社への就職力 順位*****大学学部 6++++++++慶応院理工 11+++++++上智院理工 16+++++++慶応理工 18+++++++早大院理工 23+++++++慶応法 36+++++++慶応環境情報 37+++++++上智理工 39+++++++慶応総合政策 45+++++++慶応商 46+++++++慶応経済 54+++++++上智経済 58+++++++上智法 60+++++++早大政経 64+++++++上智外国語 72+++++++早大理工 75+++++++慶応文 76+++++++早大法 93+++++++早大商 109++++++上智文 127++++++早大人間科学 143++++++早大教育 158++++++早大院国際情報通信 170++++++早大社会科学 180++++++早大第1文 199++++++上智比較文化 209++++++早大院情報生産システム 372++++++早大第2文 ランク外++ 早大スポーツ科学
>>563 難化したのは約三十年前ぐらいからじゃないか。工学部が理工学部になったころ。
まさかこんな難関になるとは。就職も東大、京大に次ぐらしいな。確かに法学部も
イメージがかなり変わったけどな。良い意味で。
>>563 消す必要ない立派な出自だろ。母校に大学ひとつつくって、寄付出来る先輩
がいるなんて。むしろ誇らしいことじゃないかと。
アメリカの私立なら母校へのそれぐらいの巨額寄付もあるだろうな。ハーバードとか。
じゃ慶應は日本のハーバードっていうことですね。
571 :
Nanashi_et_al. :2010/01/20(水) 08:44:04
阿呆か ハーバードが迷惑だろ
573 :
Nanashi_et_al. :2010/01/21(木) 18:13:49
ふじ笑
575 :
Nanashi_et_al. :2010/01/28(木) 09:54:23
マジな話、慶應理工は社会に出れば理科大以下。 偏差値見合いの評価は得られない。 上智中央の理工学部程度の期待値&存在感。
576 :
Nanashi_et_al. :2010/01/28(木) 19:44:02
まぁこいつニートなんですけどね
577 :
Nanashi_et_al. :2010/01/29(金) 22:14:31
慶應ニートが一万人いるらしい。
578 :
Nanashi_et_al. :2010/02/22(月) 16:05:41
慶応は三田じゃないと話にならない。 理工なら早稲田ネットワークが凄い。 東大でせめて修士はとっとかないと 個人の市場価値としては厳しい。 低能未熟の藤原工業キャンパスw
579 :
Nanashi_et_al. :2010/02/22(月) 22:04:03
慶應理工は『ふじ笑』だからね
580 :
Nanashi_et_al. :2010/02/26(金) 21:24:14
笑笑? ふじ笑?
>>580 今日もお仕事お疲れ様です。
でも冷静に考えてみると自分でしていること空しくないかwww
582 :
Nanashi_et_al. :2010/02/27(土) 10:45:05
ふ〜じこちゃ〜ん
583 :
Nanashi_et_al. :2010/03/08(月) 12:07:27
ふじ笑てなんですか
584 :
イエス・キリストの言葉 :2010/03/08(月) 13:44:36
医者を必要とするのは、丈夫な人ではなく病人である。 わたしが来たのは、正しい人を招くためではなく、罪人を招くためである。
585 :
Nanashi_et_al. :2010/03/09(火) 11:47:24
>>583 慶應理工学部の前身、藤原工業大学工学部
586 :
Nanashi_et_al. :2010/03/16(火) 15:31:08
浪人したくなってきた
587 :
Nanashi_et_al. :2010/03/16(火) 15:38:15
今からオナニーする。 誰で抜こうかな。
588 :
Nanashi_et_al. :2010/03/16(火) 16:53:55
研究室にいる研修生(Fカップ?)をネタに抜いた。
慶応って電子物性の研究強いよね。 natureに卒論載せた人いるんでしょ。
590 :
Nanashi_et_al. :2010/03/18(木) 07:51:07
金払ってね
591 :
Nanashi_et_al. :2010/03/18(木) 22:04:47
え、あれ金払ってんの? それって東北大にでしょ?
592 :
Nanashi_et_al. :2010/03/19(金) 07:35:51
慶應の前の塾長は、海外の大学ランキング発表機関を訪問して、慶應を上位にするよう懇願しているよ。 ・・・カネのニオイがするなぁ 他の大学は、そんなことしないだろ
593 :
Nanashi_et_al. :2010/03/21(日) 18:44:31
私大は偏差値が高めに出るからね
595 :
Nanashi_et_al. :2010/03/23(火) 21:44:58
純粋な理工学部だけだろ? 工学部とか生命工学部とかなら、他のもあるじゃん? 目悪いのか?
596 :
Nanashi_et_al. :2010/03/26(金) 22:48:21
と,OBが言ってみる
597 :
Nanashi_et_al. :2010/03/27(土) 00:00:12
慶應は偏差値が異常。 理工の学部としての評価 慶應>早稲田 だが、就職になるとこれが逆転するから面白い。 そりゃあOBがFUZIWARA様じゃどうしようもないw
598 :
Nanashi_et_al. :2010/03/27(土) 00:02:35
前に誰かが理科大以下の評価しか得られないと書いていたが、 それは真っ赤な嘘。さすがにそれは無いww FUZIWARAと没落早稲田と没落東工は所詮同類。 東大の1人勝ちだねww
599 :
Nanashi_et_al. :2010/03/28(日) 04:10:51
藤原工大は興亜工業大学より早くに創立された単科工大なんだが。 和田とかいうゴミと比べないでくれ
600 :
Nanashi_et_al. :2010/03/28(日) 19:04:50
601 :
Nanashi_et_al. :2010/03/28(日) 21:02:54
慶応大っていうと、馬鹿でかい電気自動車をテレビで見かけるけど、 あれって環境情報学部の研究室が作ってるんだよね。 理工学部って何なの?
スピンゼーベック効果
>>597 昔(理工学部じゃなくって、工学部だった時代。1970年代)は、早稲田の方がずっと慶應より
上だった。その辺の世代が会社の中枢にいるから、早稲田の方が就職に有利だった時代が
長く続いた。今でも多少その傾向は残っている。
だけど、現在ではほぼ逆転。研究レベル(特に理学系)も慶應の方が上回るから、大学・大学院で
いい仕事をすれば就活でも評価されるだろう。
604 :
Nanashi_et_al. :2010/04/05(月) 10:03:44
研究レベルは偏差値みたいに簡単に変わらない。 藤原は藤原。慶應の理工系はダメ。
605 :
Nanashi_et_al. :2010/04/07(水) 14:40:44
ここはダメだす
ここって隠れ浪人してる人が多いよね
慶應院って教授推薦とかあるの?
608 :
Nanashi_et_al. :2010/04/09(金) 12:36:14
慶應理系はダメ
609 :
Nanashi_et_al. :2010/04/09(金) 18:10:52
でも慶應理系>>慶應文系 そこは勘違いしないように、低能死文さん^^ だが一般的に同大学内なら理系>>>>>文系だから慶應理系が理系内では相対的に弱いのは紛れもない事実
慶應理工は研究しょぼすぎだけど就職、出世に関しては学閥のおかげでかなりいい感じ 研究職志望の俺は他大にロンダすべきかな・・・
611 :
Nanashi_et_al. :2010/04/10(土) 01:47:28
最近食堂が高くないか??
612 :
Nanashi_et_al. :2010/04/16(金) 04:31:02
hosu
613 :
Nanashi_et_al. :2010/04/16(金) 13:34:24
プレハブ研究室しょぼすぎ まあ▲500億以上の損出してるからしかたないか、
614 :
Nanashi_et_al. :2010/04/16(金) 21:38:41
プレハブwww
615 :
Nanashi_et_al. :2010/04/21(水) 05:06:35
研究室がプレハブとは・・・・・
616 :
Nanashi_et_al. :2010/04/23(金) 09:39:37
小学三年生の時、プレハブ校舎だったよ
617 :
Nanashi_et_al. :2010/04/26(月) 20:18:32
惨めな環境ですよ、マジで
618 :
Nanashi_et_al. :2010/04/28(水) 18:29:26
そんな環境でシコシコやってるのか。
オレ地底の学生だけど、うちの研究室マジ青空教室だぜ。マジ屋根がないんだぜ。 屋根があるとこで研究してるやつマジ裏山。屋根がないんじゃシコシコできないぜマジ。
620 :
Nanashi_et_al. :2010/05/01(土) 22:28:23
矢上の食堂って混む?あとぼっちでも浮かない?
621 :
Nanashi_et_al. :2010/05/05(水) 00:31:34
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/sony/1270562811/ 679 :It's@名無しさん:2010/05/01(土) 15:13:12
湘南は信州行きを拒否したエンジニア数十名のお仕置き部屋
何もやること無いのも疲れるぜ
JR線路またいだパナのテレビ工場の空き地見て一日終わる
全社で数百人がこんな状態
九州行き白石行きを拒否したものの集う厚木2tecはソニー最大のガス室
退職割増金支給をトップから拒否された人事部もお手上げ
リストラに精出す役員の平均給与は3億円、特にリストラに精出すストと中川は破格の?億円。
これがソニーの実態
トップはリストラにのみ勢力使って技術は完全に空洞化
622 :
Nanashi_et_al. :2010/05/05(水) 00:32:25
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/c2fcfd86d049333a45f380ab03b9c793/ 壮絶リストラに追い込まれたソニー、2つの大誤算 - 08/12/16 | 17:45
産業界全体で日増しに雇用情勢が悪化する中、ひときわ大きな衝撃が走った。
ソニーが9日、収益力が低下しているエレクトロニクス事業の立て直し策として、
世界で正社員8000人を含む約1万6000人の人員削減を発表したのだ。
2009年度末までに複数の不採算事業から撤退するほか、国内外工場の
約1割を閉鎖する。存続拠点でも半導体などの増産投資を見送り、設備投資を抑える。
人員削減はこれらの生産再編に伴うもの。人件費と生産拠点の固定費を削減することで、
エレクトロニクス事業全体では年1000億円の削減を目指す。
ソニーは今回の立て直し策について「世界不況、急激な円高で事業環境が悪化したため」
と説明する。確かに、パナソニック、シャープなど国内同業他社も円高などで
08年度の業績予想を軒並み下方修正している。だが、環境悪化以上にソニーは
固有の“病”を抱えている。
623 :
Nanashi_et_al. :2010/05/05(水) 00:33:17
486 :It's@名無しさん:2010/04/28(水) 00:32:56
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20087425,00.htm ソニー、1万人を追加削減--エレクトロニクス事業復活へリストラを断行
ソニーは2005年度から2007年度までの中期経営計画の中で、
1万人のグループ人員を削減することを明らかにした。
ソニーは9月22日、2005年度から2007年度までの中期経営計画を発表した。
まず、エレクトロニクス事業の絞り込みと人員削減により、
2007年度末までに2000億円のコストを削減する。具体的には不採算もしくは
成長が見込めない15のビジネスカテゴリーを抽出し、事業を縮小または売却する。
このほか、2007年度末までに製品モデル数を2005年度比で20%削減し、
ブラウン管の製造設備を含めて製造拠点数を11拠点減らす。グループ人員
については、国内で4000人、海外で6000人を削減する。なお、
ソニーは2003年にも2万人のグループ人員を削減したばかり(関連記事)。
このときは間接部門の人員が中心だったが、今回のリストラは本社の
人員も対象となっている。
624 :
Nanashi_et_al. :
2010/05/05(水) 00:34:07 487 :It's@名無しさん:2010/04/28(水) 00:33:40
http://202.214.174.10/article/NEWS/20090122/164476/?ST=silicon ソニー,液晶テレビの設計人員を30%削減
close2009/01/22 22:15木村 雅秀=日経エレクトロニクス
ソニーは2009年度に総額2500億円のコスト削減(2008年度比)
を目指す緊急リストラ策を2009年1月22日に発表した(関連記事)。
この中で,特に対策が求められている液晶テレビ事業に関し,
生産体制,設計体制,サプライチェーン・マネジメントの3領域で
改革に取り組む方針を示した。
生産体制については,2009年6月をメドに愛知県一宮市にある
ソニーイーエムシーエス 一宮テックでの生産を終了し,愛知県稲沢市
にある同社 稲沢テックに集約する。一宮テックの正規社員は原則として
稲沢テックに異動し,非正規社員については両事業所を合わせて
約1000名の削減を見込む。一宮テックの今後の活用方法は検討中とする。
また,海外市場向けの生産についてはOEM/ODM展開を加速し,
アセットライト化を推進する。
設計体制については,ハードウエア/ソフトウエア・プラットフォーム
の統合を進め,世界各地に分散した設計開発リソースの最適化を実施する。
設計および機能検証などの一部の領域に関してはインドへオフショア化する。
こうした施策によって,全世界で設計および関連する間接部門の人員を
2009年度末までに約30%削減する。