1 :
Nanashi_et_al.:
帝国大学は国家の須要に応する学術技芸を教授し、
及其蘊奥を攷究するを以て目的とす
この崇高な理念を忘るること勿れ
あい。すいまてーん。
(北大含む)って何だよ?
屈辱的だな
4 :
Nanashi_et_al.:2008/10/12(日) 13:20:24
博士が生きていけないのはマズすぎるよな。
つーか研究できないとかwww
今日テレビで高学歴難民の特集やってて京大卒の大工さんや
40歳年収140万の博士のことやってた
京大卒で肉体労働ってなあ
さすがに京大ならコミュニケーション能力を補う分のものを持っているだろうに
こんなんやってるといつか痛い目見るぞ日本!
小手先の金稼ぎの文系も大切かもしれんが理系をもっと大切にしろ!
(北大含む)とか書いてる時点で何言ったって説得力皆無ww
どんだけ2ch脳なんだよwww
>>5 悲惨以外何者でもないな。周り全部バカばっかりの中で、レベルが違いすぎて話も合わなそうだし…。
えー?北大も含むの??
普通含むんだっちゅーの
10 :
Nanashi_et_al.:2008/10/12(日) 18:17:38
北大は偏差値低いよ。
学歴板でやれ
低くても旧帝だわさ
名古屋大学の建学理念ってなに?
14 :
Nanashi_et_al.:2008/10/12(日) 18:29:21
低くても旧帝って意味分からん
>>10 高校受験なんて犬や猿の調教と同じだろ
高校受験能力と研究能力とは全く別物ってことを理解してないバカが多すぎる・・・
北大は偏差値で阪市叩いてたけどな
僅かな差で
>>14 すまんちょっと分かりにくかった
10に偏差値なんて関係ないって言いたかった
18 :
Nanashi_et_al.:2008/10/12(日) 18:34:05
東大京大生は旧帝なんて言わない
早慶上智理科大みたいなもんだ
おい本題にはいろうぜ!
そもそも各大学の建学理念ってなんだ?
偏差値厨がわいているようだが
他の地底と比べて理系で北大の偏差値が低いのって工学部ぐらいだろ
まあ九州も低いけどね
やっぱり気にしてるんだ
学歴板でやれ
本題にはいろうよ
ってか1出てこいボケ!
何で学歴厨は巣から出てくんだよ
一生巣に居ろ
>>22 別に気にはしないが。
何も知らないで低い低いとか言ってる奴をみると腹立たしいだろ。
偏差値のことを言いたい奴はせめて三大予備校のここ数年のデータ、
センターと二次の比率、教科数の全てを考慮してから言うべきだと思うがな。
27 :
Nanashi_et_al.:2008/10/12(日) 18:54:23
うわーw誰が見てもめちゃくちゃ気にしてるwww
28 :
Nanashi_et_al.:2008/10/12(日) 19:05:20
北大生はエリート意識が薄くて付き合いやすい人が多いよ。
他の旧帝大と違って。
29 :
Nanashi_et_al.:2008/10/12(日) 19:07:57
馬鹿騒ぎできて楽しくていいじゃん北大。
うちは堅物ばかりでつまらぬ。
>>28 他の旧帝大もそんなにエリート意識が高いわけでもないと思うけどな
自分は名大だが工学部は知らんが他学部は自分で工学部付属名古屋大学って自虐する位だし
>>27 そもそも俺は北大生じゃないがな
ただ大学受験板はともかく学歴板ですら
教科選択のカラクリとかに気づかないのはさすがにどうかと思う
いや北大はエリート意識だけは高い
九大は印象いい
ギャルからしたらどこも同じ
早くどうにかしろ1!
早く出てこないとヌッコロすぞ
>>30 スレチだけどよかったら名古屋の理学部ってどんな雰囲気か教えてください
>>33 自分は理学部じゃないんだが
結構活気があるように見える。
特に物理学はノーベル賞受賞した人のお弟子さんが教授やってるみたいだし。
そういえばこの前取材が来てたな。
35 :
Nanashi_et_al.:2008/10/12(日) 19:27:03
北大生はエリート意識が無くて庶民的
>>34 なるほど
僕来年理学部受験予定なんです!
他学部間の交流とかって結構あったりするんですか?
教養課程の間はかなりあるけどね
ただ専門教育となると限られた学部としかなくなるなあ。
まあ理なら工と建物も近いし、かぶる分野も多いからその辺の交流は多いと思う。
へーそうなんですね!
あとこういう場にかなり不相応な質問で申し訳ないんですけど
彼女ゲットはやっぱサークルが多いですか?
それともバイトとかなんですか?
それは人それぞれだろうね
名大生は殆どが地元進学ですぐ近くの南山もそうだから結構南山の人とは接点が多いよ。
僕は岐阜なんで地元の人と友達になって紹介してもらおうかなw
ちょっと合格後を想像してモチベーション上げ作戦のために
最後にもう一つだけお付き合いお願いします
キャンパスライフはどのような感じですか?
友達の家に泊まりにいって騒いだりみんなで飲みにいったりすることは結構あるんですか?
やはり名大だと学部生も勉強第一で遊びは二の次三の次でしょうか?
>>40 それは本当に人それぞれ
遊ぶ人は遊ぶし真面目な人はホントに真面目
ただ飲みについてはほかの大学と違って、キャンパスの中に駅があるから
すぐ移動ができるのと、帰りの心配をしなくていいっていう利点があるね。
自分は自宅生だからあまり友達の家で泊まるってことはしないけど。
>>41 遊びたいけど勉強も頑張りたいんで半々ぐらいを目指しますw
ありがとうございました
頑張って合格します!
頑張るのだよ。
間違って北大入る受験生はかわいそう
46 :
Nanashi_et_al.:2008/10/14(火) 11:20:04
旧帝に北大入れてる時点でおわたw
47 :
Nanashi_et_al.:2008/10/14(火) 12:26:16
頭悪いな
レベル関係無く旧帝は旧帝だ
六大学みたいに昔っから決まってんだよ
49 :
Nanashi_et_al.:2008/10/14(火) 19:51:35
旧帝大のくせに大阪市大や筑波にすら煽られる北大哀れ。
市大はともかく筑波はなんだかんだ言って優秀だろ
地底と神戸と筑波なら何処行っても良い位だし
まあスポーツ科学とか推薦組とかは知らんが
51 :
Nanashi_et_al.:2008/10/19(日) 19:05:31
>>50 すまん。
どう考えても筑波は浮いてるわ。
>>48 北大叩きまくってるやつらが阪大とか東北ならまだしも、九大だったら笑えるな。
目糞鼻糞だし。
53 :
Nanashi_et_al.:2008/10/19(日) 20:25:29
九大と北大、ぜんぜん違う・・・・
目くそ鼻くそかどうかはともかく、
九大と北大なら一緒じゃないの?
旧帝応援団の中で北大だけ浮いてたが、
そのへんでバカにされるのかね。
偏差値ではそこまで差はないだろ。
55 :
Nanashi_et_al.:2009/01/22(木) 15:08:03
と言うか東大京大以外の旧帝の理系が叩けるのは北大でも水産ぐらいなもんだろww
東北や名古屋の農学部が北大の農学部を叩いてたら逆にみじめになるだろうしなw
東大生です。
はっきり言って東大京大以外はカスです
>>57 地底ですが私もそう思います。
地底早慶含め以下全部専門学校にすべき。
そうすればとりあえず大学出たほうが良いとか意味わからん風潮がなくなる。
国立前期合格者偏差値
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/bunseki_data/koku_ippan.html 【総合】 1.阪大≧2.名大>3.東北>4.九大>5.神大≧6.北大 >>>(筑波≧広島=阪市≧千葉=横国)>(岡山≧金沢・・・・
阪大(□□□) 九大(□□□) 東北(□□□) 名大(□□□) 神戸(□□□) 北大(□□□)
文 ◎69.9(−) − B66.5(−) − D65.5(−) − A69.6(−) − C66.3(−) − ●63.2(−)
法 ◎72.7(−) − C68.7(−) − A72.4(−) − B69.5(−) − C68.7(−) − ●64.6(−)
経 ◎69.5(−) − D64.6(−) − C65.2(−) − A66.1(−) − B65.5(−) − ●62.2(−)
教 ◎69.2(−) − B67.0(−) − C66.2(−) − A67.5(−) − D63.5(−) − ●62.3(−)
理 ◎66.1(−) − C63.2(−) − A65.6(−) − B65.2(−) − D61.0(−) − ●60.9(−)
工 ◎66.0(−) − C62.6(−) − B63.7(−) − A65.0(−) − D60.6(−) − ●59.0(−)
【文学】◎阪大(69.9)≧名大(69.6)≧九大(66.5)≧神大(66.3)≧東北(65.5)>●北大(63.2)
【法学】◎阪大(72.7)≧東北(72.4)>名大(69.5)>九大(68.7)=神大(68.7)>●北大(64.6)
【経済】◎阪大(69.5)≧名大(66.1)>神大(65.5)≧東北(65.2)≧九大(64.6)>●北大(62.2)
【教育】◎阪大(69.2)>名大(67.5)≧九大(67.0)>東北(66.2)>神大(63.5)>●北大(62.3)
【理学】◎阪大(66.1)≧東北(65.6)≧名大(65.2)>九大(63.2)>神大(61.0)>●北大(60.9)
【工学】◎阪大(66.0)≧名大(65.0)>東北(63.7)>九大(62.6)>神大(60.6)>●北大(59.0)
60 :
Nanashi_et_al.:2009/01/29(木) 14:52:39
マイナビベネッセっておいw
61 :
Nanashi_et_al.:2009/02/05(木) 12:48:44
北大は北海道と樺太を開拓するという重要な使命があるんだよ。
62 :
Nanashi_et_al.:2009/02/05(木) 15:25:51
とりあえず世界の大学ランキングで決めればいいじゃん
63 :
ヴィクトリーもも ◆PoGooglexo :2009/02/05(木) 15:29:43
あ
64 :
Nanashi_et_al.:2009/04/02(木) 16:39:32
北大法学部卒だが
旧帝卒と誇りに思ってる
たとえおまえらに(北大含む)とかバカにされても
自分では旧帝卒っていうのを誇りにしてる
65 :
Nanashi_et_al.:2009/04/02(木) 20:09:24
北大工に受かったが、東京の私立に行った。
所詮、滑り止めで受けただけ。
66 :
Nanashi_et_al.:2009/04/02(木) 23:07:08
67 :
Nanashi_et_al.:2009/04/17(金) 22:05:09
>>66 それはない。
阪大の教授に両大学の、合格した学部の事情を聞いて決めたから、普通に北大蹴ってよかったわ。
進学先の大学に、北大蹴りが知ってるだけでも5人いた。
早慶に蹴られる旧帝なんて、北大くらいだろうな。
68 :
Nanashi_et_al.:2009/04/20(月) 14:08:45
阪大の教授にw
2008-旧帝一工神入学率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/09/08092911/001.htm 東京大学 合格者B 3,122名 入学者C 3,108名 辞退者(B-C) 14名 入学率(C/B) 99.6%
一橋大学 合格者B 990名 入学者C 986名 辞退者(B-C) 4名 入学率(C/B) 99.6%
京都大学 合格者B 2,940名 入学者C 2,929名 辞退者(B-C) 17名 入学率(C/B) 99.6%
-------------------------------------------------------------------------------------99.0%
名古屋大学 合格者B 2,248名 入学者C 2,193名 辞退者(B-C) 55名 入学率(C/B) 97.6%
東京工業大学 合格者B 1,119名 入学者C 1,090名 辞退者(B-C) 29名 入学率(C/B) 97.4%
北海道大学 合格者B 2,716名 入学者C 2,620名 辞退者(B-C) 96名 入学率(C/B) 96.5%
東北大学 合格者B 2,570名 入学者C 2,472名 辞退者(B-C) 98名 入学率(C/B) 96.2%
大阪大学 合格者B 3,525名 入学者C 3,379名 辞退者(B-C) 146名 入学率(C/B) 95.9%
神戸大学 合格者B 2,740名 入学者C 2,608名 辞退者(B-C) 132名 入学率(C/B) 95.2%
九州大学 合格者B 2,767名 入学者C 2,650名 辞退者(B-C) 117名 入学率(C/B) 94.4%
70 :
Nanashi_et_al.:2009/04/21(火) 23:32:03
71 :
Nanashi_et_al.:2009/04/22(水) 01:01:58
俺も阪大の教授に聞いてみよ
というか
>>1の指してる「帝国大学」は東大だけだという現実。
74 :
Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 23:58:40
筑波出が北大Dを指導してんだろw
九大生ですが九大擁護しますよ。
九大と東北大入試難易度大して変わらないと思うのですが?
美しい――。
大学はここまで美しくなれる。
麗しき旧七帝國大學。
それは光輝に満ちた七つの巨星である。
嗚呼、誰をか知らざる。
七巨星の栄光の歴史を。
七巨星の目映い威光を。
1 東京大学
名実共に日本一。日本の光明ここにあり。全ての分野で最強を誇るその実力は最早説明すら烏滸がましい。その圧倒的な威厳の前に衆人はただ平伏すのみ。これからも日本の学を牽引し、世界にその名を轟かす。仰げよ梢を銀杏のこの道。
2 京都大学
九重に花ぞ匂える千年の古都で抜群の存在感を見せる、西の横綱。学問を標榜し、ノーベル賞受賞者を多数輩出。自由の校風が生む卓越した知の継承と創造的精神を育む、日本が誇る学びの塔。
3 東北大学
青葉燃ゆる陸奥の王者。杜の都・仙台の開放の門戸に集い来たりし学生は実学尊重の下、世界最高水準の研究に取り組む。今ここにはらから我ら。
4 九州大学
第四旧帝国大学にして西海道を統べる九州の雄。21世紀社会を先導するリーダーを輩出し続ける。筑紫野にありて守りし塁に敵ぞなき。立て、九州の健男児。
5 北海道大学
クラーク博士の言葉を胸に高邁なる大志を抱く学生の意気は、北斗をつかんばかりである。先人に倣ったフロンティア精神、先を見据えた国際性の涵養を理念とする。今日も学内には「都ぞ弥生」が響き渡る。
6 大阪大学
緒方洪庵が創設した適塾の流れを汲み、その岸辺にて今日もなされる最先端の研究では世界的分野にも名を馳せる。自由な学風と進取の精神を以て、地域に生き世界に伸びる。雄々しく進め、阪大健児。
7 名古屋大学
東海に燦然と輝く中京の星。自発性を持ち、これからの国際社会において必要な創造力を形成する。自由・闊達・進取の下、勇気ある知識人の育成に励む。
前向きに地方の旧帝大の偏差値、研究・試験・就職実績を向上させる方法を考える
↓どうぞ
国立大学の数を減らすとかか
あげ
80 :
Nanashi_et_al.:2010/07/23(金) 01:10:26
農学栄えて農業滅ぶ
北大性だが、都ぞ弥生なんて学外者が知ってんのか?
>>76のコピペって北大生が書いたんだよね。。。恥ずかしい。
国立理工農系(前期)
77 東京大(理科一類)東京大(理科二類)
72 京都大(理)
71 京都大(工)
70 東京工業大(第1類)東京工業大(第4類)東京工業大(第5類)
69 東京工業大(第2類)東京工業大(第3類)東京工業大(第6類)東京工業大(第7類)京都大(農)
66 名古屋大(農)大阪大(理)大阪大(工)大阪大(基礎工)
65 名古屋大(理)名古屋大(工)
64 東北大(理)
63 東北大(工)お茶の水女子大(理)神戸大(農)
62 東北大(農)筑波大(生命環境学群)東京農工大(農)神戸大(理)九州大(農)
61 北海道大(総合入試理系)筑波大(理工学群)千葉大(理)神戸大(工)九州大(理)九州大(工)
東工大、お茶大、神戸大、筑波大、農工大、千葉大は、旧帝国大学と同等の難関だよ。
東工大: 東京職工学校
お茶大: 東京高等女子師範学校
神戸大: 神戸商業大学
筑波大: 東京文理科大学
農工大: 東京帝大農科大実科
千葉大: 東京帝大第二工学部
1 東京大学
名実共に日本一。日本の光明ここにあり。全ての分野で最強を誇るその実力は最早説明すら烏滸がましい。その圧倒的な威厳の前に衆人はただ平伏すのみ。これからも日本の学を牽引し、世界にその名を轟かす。仰げよ梢を銀杏のこの道。
受験生はそれでいいよ
それですこしでもいい学校(と本人は思う)に入ろうと
勉学に励めればね
自分の名前が自分の履歴の全て、それはまだ君達にはずっと先のこと
がんばってね (笑)
>>82 近頃の受験生は何を血迷ってるんだろうかねぇ。
農学系は、北大・東大が抜きん出ていて、あとは京大・九大だ。
東北・名大にいたっては単なる新設大で駅弁より歴史が浅い。
名大は岐阜大から農学部を誘致しようとして失敗し、新制の農業高校を母体として設立された。
学科構成も不十分で農学部の全分野を網羅できていない。
神戸なんて論外。岩手・鹿児島の方が何倍もマシだ。
定員の少ない都会の大学に入ったこと=一定の学力を持っていること
という学力の証明なので、大学に入ってから何を学べるかは関係ありません。
国立では、入学定員枠を確保できない大学の方が難関になりやすいようです。
名大・神戸大は新設の分だけ新しい分野(バイテクなど)に力を入れて、人気を集めています。
そのせいか、名大出身者には農学部というよりも理学部的なセンスを持った人が多いように感じられます。
88 :
Nanashi_et_al.:2010/07/23(金) 16:09:11
>>82 偏差値は同じでも二次の科目数が違うだろ
駅弁は旧帝に比べたら軽量入試
科目数考慮せずに偏差値だけで判断するとか馬鹿の極み
名大後期のゼロ科目入試でも偏差値は計算されていたので、
模試の成績とつき合わせているんでしょうね。
東京大学(教授1254・准教授915・講師255、学生数14197)
運営費交付金878.8億円(教員1人あたり3601万円、学生1人あたり619万円)
東京工業大学(教授380・准教授330・常勤講師13、学生数4861)
運営費交付金218.7億円(教員1人あたり3025万円、学生1人あたり450万円)
名古屋大学(教授631・准教授500・常勤講師111、学生数9700)
運営費交付金359.0億円(教員1人あたり2890万円、学生1人あたり370万円)
筑波大学(教授610・准教授529・常勤講師369、学生数10054)
運営費交付金419.3億円(教員1人あたり2781万円、学生1人あたり417万円)
北海道大学(教授737・准教授604・常勤講師112、学生数11800)
運営費交付金393.0億円(教員1人あたり2705万円、学生1人あたり333万円)
神戸大学(教授553・准教授447・常勤講師95、学生数11924)
運営費交付金221.2億円(教員1人あたり2020万円、学生1人あたり186万円)
電気通信大学(教授113・准教授119・常勤講師6、学生数3358(昼間部))
運営費交付金55.7億円(教員1人あたり2340万円、学生1人あたり166万円)
東京農工大学(教授173・准教授154・常勤講師22、学生数3998)
運営費交付金61.3億円(教員1人あたり1756万円、学生1人あたり153万円)
部局構成や立地がほとんど同じ大学(例:東工大と電通大)で、学生1人あたりの交付金が3倍ぐらいちがう。
教員1人あたりでも2倍ぐらいちがう。こういう積算の根拠って偏差値なんだろうかw
1 東京大学
名実共に日本一。日本の光明ここにあり。全ての分野で最強を誇るその実力は最早説明すら烏滸がましい。その圧倒的な威厳の前に衆人はただ平伏すのみ。これからも日本の学を牽引し、世界にその名を轟かす。仰げよ梢を銀杏のこの道。
2 京都大学
九重に花ぞ匂える千年の古都で抜群の存在感を放つ西の横綱。学問を標榜し、ノーベル賞受賞者を多数輩出。自由の校風が生む卓越した知を継承し、創造的精神を育む日本が誇る学びの塔。
3 東北大学
青葉燃ゆる陸奥の王者。杜の都・仙台の開放の門戸に集い来たりし学生は実学尊重の下、世界最高水準の研究に取り組む。今ここにはらから我ら。
4 九州大学
第四旧帝国大学にして西海道を統べる九州の雄。21世紀社会を先導するリーダーを輩出し続ける。筑紫野にありて守りし塁に敵ぞなき。立て、九州の健男児。
5 北海道大学
クラーク博士の言葉を胸に高邁なる大志を抱く学生の意気は、北斗をつかんばかりである。先人に倣ったフロンティア精神、先を見据えた国際性の涵養を理念とする。今日も学内には「都ぞ弥生」が響き渡る。
6 大阪大学
緒方洪庵が創設した適塾の流れを汲み、その岸辺にて今日もなされる最先端の研究では世界的分野にも名を馳せる。自由な学風と進取の精神を以て、地域に生き世界に伸びる。雄々しく進め、阪大健児。
7 名古屋大学
東海に燦然と輝く中京の星。自発性を持ち、これからの国際社会において必要な創造力を形成する。自由・闊達・進取の下、勇気ある知識人の育成に励む。
92 :
Nanashi_et_al.:2010/07/29(木) 23:24:57
49 :名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 21:45:37 ID:5lii6ZQT0
また、北大か。
全学生を対象にネットリテラシーの講習を強制受講させた方がいいんじゃね〜か
神のみスレの粘着荒らし6
6 :名無しさんの次レスにご期待下さい:2010/04/13(火) 01:35:05 ID:Jnd7OfEA0
>>前スレ999(但しhはヌいた)
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1269427571/l50 752 :名無しさんの次レスにご期待下さい:2010/04/12(月) 22:50:21 ID:ISpQZEx20
件名:北海道大学からの荒らし行為について
突然のメール失礼致します。
4月12日、掲示板サイト2ちゃんねるに対する荒らし行為が、北海道大学のIPアドレスから行われている事が判明致しました。
北海道大学からの荒らし行為は、2009年4月から約1年にわたり長期間行われ、正常な掲示板の利用が妨げられました。
加えて、荒らし行為の際に「キチガイ」などの差別用語を多用しており、掲示板利用者の人格を否定するような発言が目立ちます。
以上の行為は北海道大学から行われている事が確認されています。大学内のネット環境をこの様な迷惑行為に使用することは、大学にとっても不名誉な事と思います。
また、荒らし行為は携帯電話などからも行われており、反省の色も見えません。行為者を特定し、荒らし行為が再発しないように行為者の厳重な処罰をお願い致します。
93 :
Nanashi_et_al.:2010/07/29(木) 23:25:56
94 :
Nanashi_et_al.:2010/07/31(土) 17:46:10
10年以上前から全国有数の就職難の土地
大学の数を減らせ