1 :
Nanashi_et_al.:
我々理系は、文系による搾取から解放されなければならない。
文系を倒し、理系の地位を向上させなければならない。
我々理系は、今こそ立ち上がる時だ。
2 :
Nanashi_et_al.:2008/09/02(火) 20:26:08
3 :
Nanashi_et_al.:2008/09/02(火) 23:28:01
【国際】 "理系の地位低く…" 日本人技術者、日本で使い捨てられて中国に大量流入…中国の指導者は理工系が占める★3
★「使い捨て」の日本人技術者が大量流入―中国
・2008年9月1日、新華網は、日本の雑誌に掲載された日本人技術者の現状を紹介した。
資料によればここ5年間で大量の日本人技術者が中国に流出しているが、待遇の違いに
理由があるという。
それによると、日本でリストラされたり、退職した技術者が中国のために働くという現実が
しばしば見られるようになった。例えば、三菱電機の場合。ここ5年で経営不振により
1万人がリストラされたが、その大多数は三菱とハイアールの合資会社で働く。日本で
再就職した場合、年収は300〜400万円だが、中国企業では500万〜700万円にもなるという。
こうした待遇が彼らを惹きつける魅力だ。
日本の人材が流出するという現象は今に始まったことではなく1980年代まで遡る。韓国の
サムソン電子が大量の日本人技術者を引き抜き、その結果、現在では日本の製造業を
圧迫するまでの存在になっている。団塊世代が大量に職場を去る中、こうした現象が
再現される可能性がある。
日本では技術者の地位は決して高くない。福田内閣(9月1日現在)の18人の閣僚のうち、
理系出身者はわずかに1人。明治維新から数えて理系出身者が総理大臣になったのは
東京水産大学出身の鈴木善幸氏のみだ。それに対して中国の歴代の指導者は理工系
出身者が占める。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080902-00000023-rcdc-cn
4 :
Nanashi_et_al.:2008/09/03(水) 03:02:19
秀才理系技術者に金と地位と名誉を!
非生産的で消費するばかりの低能文系には鉄槌と粛正を!
6 :
Nanashi_et_al.:2008/09/03(水) 17:32:43
そらそうよ
馬鹿文系が人の上に立てるわけないわw
片腹痛いwww
7 :
Nanashi_et_al.:2008/09/04(木) 00:35:56
俺、高校生だけど理系はみんなオタク、基地外扱いされてる。
8 :
Nanashi_et_al.:2008/09/04(木) 00:37:30
今日の都合で魂を売った人々の決定などは明日にも崩れ去るものさ
とある書き込みを発見:
1回だけ理系の男の人と合コンしたことあるんですけど、格好がちょっとダサくて話も面白くなかったです(>_<;)
黙れ肉便器
11 :
Nanashi_et_al.:2008/09/04(木) 12:55:28
人数比で見たら経営者は理系の方が多いって
ここでは散々指摘されてただろ
あいつら数だけ見て文系の方が出世しやすいとか本気で言ってたんだぜw
「割合」もわからないって、文系ってどんだけ頭悪いんだよw
文系じゃなくてただの中卒や高卒だろうと思いたいけど
トップ文系であるマスコミの記事からしてそんな感じだからなぁw
冷遇されてるのは事実。そもそもバイトや日雇いまで含めた技術者以外全部文系に入れちまったら、それは率的に低くなるのは当然。現実世界では母集団がでかくなるほど率的には低下する。
13 :
Nanashi_et_al.:2008/09/04(木) 13:24:38
そんな統計じゃねえだろ
大卒の学部だけくらべた統計なのにw
頭おかしいのかこいつ
しょうがないよ、馬鹿文系の反論はいつも思慮が浅い。
脊髄反射レベルだな。
>>13 だったらそれをアップしてから言え。勝手に文系認定してバカじゃないのか。いわゆる文系じゃねーし。レスがバカぽいが統計のイロハは学んだのかね。どうせ回帰分析も知らないレベルだろうけど。
よしんば学部卒の率で言っても
>>12はそのまま当てはまる。それが分からないようなら統計とか以前に頭悪すぎ。文系以下のただのDQNだな。
>>5さらっと見たけど、書いてるやつあんまり頭よさそうじゃないなあ。
言ってることは、まあつぶしが利く工学系がお勧めってことで、まあ
それ自体は間違いではないけど。就職率については単純に判断できるものではないし、
(母集団規模があまりに違いすぎるから)
そもそも就職率以外の尺度もまるでないし。
国家的規模で言えば、一流企業の役員、政治家、官僚等が殆ど法経済学部卒で占められている
ことが問題なんだが。こういう連中は専門知識や技術はないから、技術を
軽視してきた。そのツケで、例えば韓国のサムソングループの躍進を許した
部分も大きい。現代社会が情報化等でこれほど複雑になってきてる現在、
昔みたいなコミュ力とか社交性とかだけじゃなくて、真に頭脳資本を有した
人材も求められるようになるだろう。
18 :
Nanashi_et_al.:2008/09/04(木) 23:31:51
いや、単純に人数比で見たら理系の経営者の方が多いってだけだろw
さっさと病院行って脳みそ見てもらえよ池沼太郎ww
19 :
Nanashi_et_al.:2008/09/05(金) 00:28:38
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| | <経営は文系の仕事、理系は経営者にはなれない
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/::::::─三三─\
/:::::::: ( ○)三(○)\
|::::::::::::::::::::(__人__):::: | ________
\::::::::: |r┬-| / | | |
ノ:::::::::::: `ー'´ \ | | | <人数比で見ると経営者が多いのは圧倒的に理系
企業に行かない理系学部の存在も考えると
格差はさらに広がる
無理に背伸びした文章が文系(笑)らしくてかわいいねぇ^^
21 :
Nanashi_et_al.:2008/09/05(金) 00:50:08
2割しかいないのに大企業で4割も社長になれる理系
企業に行かない医歯薬看護獣医抜いたらさらに人数少ないのにな
学力でも経営者の人数比でも負けてる文系w
いいところなんてなんにもないな
ちなみに官僚は理系の方が多い
某理系白書には、経営者も官僚もほとんどが文系とか大嘘書いてあるけど
あんな大嘘を真に受ける馬鹿がなんであんなにいるのか不思議だわ
22 :
Nanashi_et_al.:2008/09/05(金) 11:53:45
そもそも、人数比で見て文系の方が多い業界ってどのくらいあるんだろうね。
役員・官僚は明らかに理系の方が多いし。
政治家は・・・微妙だなぁ、理系2割いきそうな気もするし。
法曹・ドカタ・工員・ニート・コンビニバイトくらいじゃないのかなあ。
>>20 お前みたいな煽りだけのカスには分からんか。お前は理系でも文系でもないただの三流の底辺だな。
どうにも同じヤツが煽ってるだけのクソスレみたいだな。問題なのは一国の意思決定を左右する立場にいる連中に技術系出身者があまりいないことなんだが。自分以外全部文系だと思いこんでオナニーしてるようなアホには分からんか。
>>23 お前もやってることが同じじゃねえかwww
頭わるっ!ww
煽られたら煽り返す。
中国の偉い人はみんな理系
理系じゃないと出世できないそうな
28 :
Nanashi_et_al.:2008/09/10(水) 21:25:31
>>27 というか、中国でまともな文系学問を修めることができるのかという疑問が・・・。イデオロギーに染まっていない文系分野はあるのだろうか。
29 :
Nanashi_et_al.:2008/09/14(日) 19:23:57
>>28 体制を正当化するために一生懸命勉強して出世…とかできないのかな?
30 :
Nanashi_et_al.:2008/10/12(日) 20:53:50
31 :
Nanashi_et_al.:2008/10/12(日) 21:11:43
マスゴミには理系が少ない
32 :
Nanashi_et_al.:2008/10/25(土) 12:23:45
33 :
KingMind ◆KWqQaULLTg :2008/11/14(金) 17:28:59
そこで、私と建国しよう。
Reply:
>>1 それともお前がやるか。
番犬 ★は国賊。
34 :
Nanashi_et_al.:2008/12/22(月) 17:26:21
35 :
KingMind ◆KWqQaULLTg :2008/12/22(月) 21:25:27
私が食事療法を伝えに行こう。
わざわざ私が行く必要もないだろうが、一応書いておく。
36 :
Nanashi_et_al.: