■博士は物知りが多い■

博士は知識が豊富でモノシリックな人が多い
物知り博士はここに集合！

物知りだな

モノシリックだな

ものすぃり

物尻

博士は、嘘つきだ！

なぜそう思う？

「はかせ」という言葉には「物知り」という意味があるので、「物知り博士」という言葉は重複表現のニュアンスを含み、結果、表現者の知識の浅はかさを暗示してしまっている。
このスレ立てたヤツが、物知りではない博士（あるいはその予備軍）という、社会で最も需要の少ない人材の一つに属しているのではないかと、人ごとながら心配になる。

ちなみに「知識欠乏博士」や「学位無き物知り」は味わい深い表現になるが、これは「博士」や「学位」が個人の持つ知識量に依存して授与される、という認識に由来している。
これらの表現は、相反する概念の言葉を結合させることで、読者の「なぜ？」という興味を引き出すものになっている。
「知識不足なのに、なぜ博士になれた？」
「博識なのに、なぜ学位を取らない？」

話は飛ぶが、研究という仕事は「why?を探してそれを解明するものである」と言うことができる。why?という疑問を持つためには予備知識が必要である。
ある現象を見たとき、当たり前のことが起こっているのか、またはすごく珍しい事が起こっているのかを識別する能力は研究者には必須である。すなわちその識別のバックグラウンドとなる知識が研究者には必要なのである。

今日、博士号は研究者のライセンス、といわれているが、「知識者としての博士」が研究者に必須というのは、上記のような理由から至極当然のことである。
しかし、今日の「博士号」は、知識の多寡ではなく、研究業績に対して授与されるものになっている。このため、論文数を稼ぐためだけの作業の結果で博士号を授与される人が多くなるのも仕方が無いものと言えるだろう。
しかし、その結果として、知識が欠如した博士が生産されているというのは憂慮すべきことだし、今日の学位授与システムの欠陥と言わざるを得ないのではなかろうか。

その言い方だと、司法試験に通ったやつに博士号やればいいんじゃないかｗ

で、そういう暗記バカにかかってせっかく日本での大発明が、欧米に先を越されることになったんだけどｗ

>>9
新司法試験を受けるためには、法務博士（専門職）なる専門職学位
が必要になっているようだが。

いろんな意味のツッコミを入れたくなる書き込みだな。

法務博士って修士並みだよな。

それ未満
理系とは比較にならんカスだよ

>>10
★「人生リフォーム詐欺」〜新手の詐欺集団『法科大学院』の悪質手口〜★（第３版）

「あなたのサラリーマン人生をうちのロースクールでリフォームしませんか」「うちで勉強して法律家になり
ませんか」「うちでは企業法務弁護士の養成に力を入れています」などと甘言を弄し、企業等に勤務する社会
人を欺き錯誤に陥らせて会社を退職させたうえ、入学後は授業料として多額の金員を巻き上げたうえ、まとも
な授業は一切せず単位認定権限をちらつかせて授業の出席だけは学生に強要し時間とエネルギーを浪費させ、
ほとんど法律学の実力が身についていない状態で卒業させ、無職無収入の状態で社会に放り出す、という、き
わめて悪質な手口を用いる新手の詐欺集団「法科大学院」の犯罪が多発している事実が明らかとなった。

「法科大学院」では、説明会やパンフレット上で上記のような甘言を弄する以外にも、パンフレット上に学会
の錚々たる教授の写真を多数掲載し、あたかもこうした法学界のビッグネームの教授たちが法律家の養成に向
けて全力投球で授業に取り組んでくれることで、新司法試験に合格してサラリーマン人生をリフォームできる
かのような誤った印象を社会人に対して与えておきながら、実際に社会人が会社を辞め、背水の陣をしいて法
科大学院に入学した後は、以下のような悪質手口でまるで手のひらを返したように襲いかかる：

�@パンフレットに掲載されていた目玉商品である有名教授がいい加減な手抜き授業ばかりする。レジュメは原
則として教員が作らず、学生に作らせ、学生に発表させる。教員は学生の発表をただ聞いているだけ。予習を
せずに授業に臨み、自分にわからない問題があると「時間の関係で、この問題は飛ばします」とうまいことを
言って逃げる。
�A能率性・効率性を一切無視し、読みにくく難解な学者論文の、しかも異常なまでに活字の細かい縮小コピー
を大量配布して、学生の勉学意欲を徹底的に無くさせる

�B意味のないレポート課題をたくさん出して学生の受験勉強に対する妨害を徹底的に行う。
�C学生は新司法試験に合格して法曹資格を得るために入学してきているというのに、教員は「法科大学院では
司法試験の受験勉強を教えることは文科省から禁じられている」「法科大学院は本物の法律家を養成するとこ
ろであって、司法試験の受験勉強を教えるところではない」などと述べ、新司法試験と関係ないことを中心に
授業をする。
�D教員が学者論文を読め、読め、とうるさくいうから学生がしかたなく必死に論文を読んで予習して行き、授
業中にその論文の疑問点を教員に対して質問すると「それはわたしの書いた論文ではないのでわからない」と
答える。
�E演習問題の模範解答を書面の形で配布することはせず、必ず口頭で説明する。こうすることで、間違ったこ
とを学生に教えてしまったことが後で分かったときでも、あとでなんとでも言い逃れができるとともに、そも
そも口頭であやふやな説明しかしていないので同じ問題を来年もまた再び使い回すことができる。
�F普段の授業はさっぱり要領を得ないドヘタクソの草野球レベルなのに、期末試験だけはいきなり難問を出題
し、超剛速球を投げて学生を大量に落として追試試験を受けさせる。こうすることによって教授の権威を保つ。

法科大学院の以上のようなきわめて悪質な手口によって、新司法試験の合格レベルにはまったく及ばない実力
しか身につかない。その結果、大勢の「元」社会人の人生が破滅に至る。法科大学院のこうした悪質手口は、
建築物のリフォーム詐欺になぞらえて「人生リフォーム詐欺」と呼ばれている。

>>14
ﾂﾏﾗﾝ

物知りが多いのは確かだ

モノシリックな博士には尊敬をする

だが、世間を知らない。

知識は豊富だよ

ていうか「博士」ってのは「物知り」って意味だろが。

つまり■博士は博士が多い■
…「多い」って。
これは博士では無い博士の存在を示唆するもので、由々しき事態だ！

細かいことはいいんだよ

電子メールの著名欄にPh.Dと入れるときにちょっと優越感を感じる

うちの大学だと、博士より修士就職組の方がよっぽど勉強してるし、知識も豊富だけどなぁ。
ジャーナル紹介とかやらせると、博士組は自分のテーマと全く同じ実験してる論文しか紹介しないし。

最近は修士の研究に対する意気込みが落ちたよ

研究したくないなら大学院には行くな！
その後にはつらい人生が待っているぞ

研究が好きなら博士までいけ！

そのとおり
博士まで行くと研究人生が歩める

研究ができる人生というのは素晴らしいものだぞ

そういえば昔、研究する人生という掲示板があったなぁ

>>1
こんなことを２ｃｈとはいえ、世間で言ってる阿呆もいるのか！
最良で専門バカ、普通には専門（でもただの）バカが博士だよ。
それが世間の常識なんだよ。（笑）

>>25

研究が好きで博士取ったが、無職。
無能だったってことだな・・・・

無職になることなんて、なかなかないだろう。
普通にその辺の企業で働いている人が多いぞ。