修士で就職するのに研究に打ち込む意味はあるの？

特に文系就職狙いの奴にとっては、研究で人一倍の成果なんて挙げても何のメリットもなく
むしろ研究は必要最低限こなし余った時間で資格やら就職活動をこなす方がよっぽど有意義だと思うんだが

同期でもやたら他人に向学心を強要してくるアホがいるが本当に迷惑だわ

卒論＝参加賞，修論＝努力賞，博論＝免許証

修論ごときどんなに頑張っても世の中の役に立つわけでも無し
仮に役に立ったとしても俺には何の得にもならねー

研究室で優秀だろうが底辺だろうが、卒業・修了証書の価値は一緒なんだゼ
研究職でも無い限り企業は研究成果なんて見向きもしないんだぜ

研究（笑）

だったら院に行かなければいいのに
だから落ちこぼれって言われるんだよ

スタッフは死ねばいい

>>5
本当にお前頭悪いな
国語力の無いアホはレスしなくていいよ

>>5
研究マニアのマジメクン乙

就活しか考えてないのロンダ組ばっかのスレ

>>6-8
ドロップアウトの負け組乙

>>9-10
ロンダするまでもなく自大が高学歴ですが何か？
反論は受け付けるが妄想やレッテル貼りしか出来ないならチラシの裏にでも書いててくれ

論理的に会話も出来ないアホ>>10はDにでも行くのだろうか・・悪い事言わんからヤメトケ

>>11
学生証うpな

>>11
何で大学院に行くの？

修士という肩書きを手に入れるため以外のなにものでもないだろ
学問(笑)の探求のためとか頭の中がお花畑みたいなことぬかさないよな

どうせモラトリアムだろ。
休廷理系にはよくある事。

>>15
ウチの学科は４年生のときに進路についての面談みたいなのがあって
「学部卒で就職します」っていうと必死で学部就職でのデメリットを語り院に行かせようとしますｗｗｗ

それが大学の商売だからな

いい年して金の事ばっか考えてる奴ってどんな育ちしてんだ？

>>18
金の事というより自分の利を考えてるだけだよ

いい年して社会へ貢献（笑）とか考えてる方がきもちわるい
むしろ金の事を考えず本気で学問を究めたいなら博士まで行けと

>>18
それはそれは貧しい暮らしでした。

>>18
合理的に考えて行動してるだけ

修士で就職するのに研究に打ち込んでも誰の得にもならないだろ？
あ、教授の雑用やれば教授の得にはなるかｗ

研究職なんて割に合わない。
やめておけ。
俺は人事異動で別の部署にしてもらった。

特に趣味もないし、ほしい物も行きたい所もないから研究する

>>23
精神病にあえてなりたいなら勧める。
なりたくないならやめておけ。

結局人に勧められたから修士まで行ったカスの詭弁ごっこか

修士なんて流れで行くものだ。
その方が就職いいし入社後の
配属先も選択権が多少ある。
学士卒はもったいない。

>>25
詭弁といいつつもまともな反論の思いつかない犬が吼えてまつｗ
ねえどうせ修士で卒業するのに何で必要以上に研究頑張っちゃうの？んでそれを他人にも強要するの？

つうか家で出来る研究を、わざわざ交通費かけて毎日研究室まで通うのが馬鹿らしくなってきた・・
設備が糞な上にダベってる奴らがうるさくて集中できないし

修士でどれだけ研究を頑張っても、就職したら無意味なんですか？

>>29
普通は修士でやった研究など
就職して継続させてくれない。

カスは大学なんか行かないで中卒で就職すれば？

>>31
こんな頭の悪いレス久々に見たわｗ

院に行くのは就職の為→就職活動の面接の際は〜な研究してますとか言ってるカス
死ねば？

何言ってるのこの基地外・・別に事実なんだからいいだろ

>>29
半導体志望とかぐらいの大きな枠でなら考慮してもらえた

就職のために院に行き無駄金を払うモラトリアム馬鹿

>>36
院を大学に変えて音読してみ？ｗねぇ？？ｗ

ここまで>>1に対する有力な反論０

研究厨には本当に馬鹿しかいないんじゃないかと思う

うちの院では、研究しない学生は落とす。内定もパー。学費有り難う。さようなら。

>>37

>>31

>>38は修論審査落ちで内定取り消し

>>39
だから誰も研究しないなんて言って無いじゃん。
修論が通る必要最低限の研究しかしないって言ってるの。日本語わかる？

>>41
お前は最初から無い内定だもんなｗ

>>42 その必要最低限の研究をするためには、毎日研究室に１２時間はいる必要がある。
それ未満であれば落第間違いなし。さようなら。

>>44
どんだけブラック研だよ
実験系か？カワイソウｗｗｗ

頭の弱い奴は実験ドカタにでもなって長時間労働しないとねｗｗｗお疲れちゃんですｗｗ

理論系だが。修士の１年半程度で結果を出せるような甘い分野ではない。

それ修士じゃほぼ結果を出せないってことじゃん

で、1日12時間以上研究漬けでもちろんDに行くのかな？＾＾

卒研を含めて1日12時間以上の修行を積めば、修士の間に論文を出せる可能性が出てくる。
それを修論にするだけ。

論文を出せない場合は、博士後期課程には進学できないので、
良ければ就職、悪ければ再履修。

>論文を出せない場合は、博士後期課程には進学できないので、
そんな規則、ウチにはなかったぞ

進学したくもねーけどなｗ

>>1みたいな考えのやつは、学生時代をどんな有意義(笑)に過ごしたって、
社会に出てもどーせろくな仕事が出来ないから
スルーしてあげなよ

>>1 のような人間の最悪な行動は公務員になること。

>>53
と、また根拠もなしに妄想でしか叩けない馬鹿なお前はどーせろくな研究成果もあげられないだろうなカスｗ
理に理で反論できないような蛆虫が何で理系にいるの？勘違い君

修士課程修了の要件に、研究成果を出し、それを発表するということが
陰に含まれているからね。
研究したくない人は、院に来ないほうが幸せなんだよ。

たまにプログラミングをすることが研究だと
勘違いしているやつがいるけどな

>>1は煽って上げればどこまででも上がるぞw
そのうち修士で海外と共同研究するのが当たり前とか言い出しそうだw

>>55
根拠？まぁ社会に出たら分かるんじゃない？
学生のうちは分からないかもしれないけど

「大学院では〜〜の研究をしてました。でも就活や遊びに夢中で、
〜〜の事はよく分かりませーんｗｗ」

なんて平気で言っちゃう人間は、どう思われるかとか想像しないんだろうか・・・
うちの会社にもいるけど

修士から新しい分野や研究室に移った人は
就職活動を除くと、実質、１年しか時間がないからね

中途半端に研究に未練がある奴の方が企業では扱いづらい
むしろそれくらい楽天的な奴の方が重宝される

そんなもんじゃねえの？
もちろん例外の社もあるでしょうが、いまどき珍種でしょ

何に対しても打ち込んでこなかったんですね、わかります。

あー、企業が欲しがるのは企業に入ってから社業に打ち込んで
くれる人であって、大学で何かやったなんてあんまり期待して
いないものだよ。

いま会社のトップにいる連中なんてみんな大学でろくすっぽ
勉強していない団塊どもなんだから。

論理的に考える、というトレーニングだと思って
研究にとりくめって

>>61
それは言い訳にしかならないよ
社会に出たらそんな言い訳は通用しない

その研究にちょっとでも関係した仕事に就くなら尚更

>>62
そうかなー？そういう人間はすぐ辞めそうな感じがして、
先輩の立場として言わせてもらうと、むしろそっちの方が扱いにくい気もするが

変に研究に未練があるとアレだが、会社に入ったら意に沿わない仕事も
しなきゃならないから、一生懸命研究してましたって人のほうが
まだマシだと思うがな・・・

まぁ色んな会社があるんだろうけど

>>66
言い訳っていうか、実際大したことできないよね、って思う。

>>64
大学で何もやってない奴よりマシだと思うが

>>いま会社のトップにいる連中なんてみんな大学でろくすっぽ
勉強していない団塊どもなんだから。

世代全部じゃ個人差が出ないのはわかるよな？

あまいな　あの世代は個人差などというものを軽く超越しているよ
団塊の馬鹿さ加減に比べれば今の学生などむしろ皆勉強家揃いと
いうものだ

>>70
日本語わかる？
今の時代皆勉強家揃いなら、団塊を引き合いに出す必要がない
今の時代の学生間で比較しても、何かに打ち込んだ奴の方が出来がいいと思うんだが・・・
アホ？

おまえも日本語わかる？

その学生を選別してるのは団塊だってことさ。

何かに打ち込んだところで、

「へえ、でもうちではそれは評価の対象じゃありませんから。」

で終わり。まあ会社に入れば分るさ。入れればだけどね、学生クン。

「評価するのはこちらだ。基準はこちらで決める。」　by 団塊

>>72
学歴低いんだなあ
学歴あれば人事が糞でも入れるんだよ
何かに打ち込んだ事は就職の為じゃない事くらいわからないのか？
そんなんだから何かに打ち込んでないと思われるんだよおめーは
むしろ入ってから出世するかどうかが問題だろ？
団塊なんてもういなくなるんだから
同期との勝負だと言う事がわからないの？
団塊コンプなの？

>>74
いつの時代の話だよｗ

お前、就活したことないだろｗｗｗ

>>75
就職決まったよ
1社しか受けてねーし
1回行ってほとんどだべって合格だよ
うちの大学の半分はこんなもん

まさか就活では一生懸命自分偽って熱意伝えちゃったりしちゃったの？
恥ずかしい奴だなw

何かに打ち込んでない奴は会社入ってから大変だということもわからないのか
努力能がない奴はすぐ辞めるんだよ
そしてそれは学歴にも相関してる

>>76 私立丸出し。

>>78
おまえほんと学歴コンプなんだなw
東京大学だよ
周りも大抵推薦1社しか受けないよ

就活では研究にも打ち込んだ事にするんだよ
実際は最低限のことしかやってなくてもな

裏の取りようが無いことは全部＋になるように捏造するに決まってんだろ馬鹿丸出しのカスども

>>77
確かに何かに打ち込んだ経験というのは大事だ
だがせっかく打ち込むなら後々の自分に利益を生み出すものを選ぶべきじゃないか？
というのがこのスレの趣旨なワケだが

少なくとも研究なんかに打ち込んでも修論ごとき誰の役にも立たないしただの自己満足です
オナニーに打ち込んでました、ってのと同レベル・・は言いすぎか

>>56
小さな成果でもいいんですね、わかります
ていうか研究なんて頑張れば必ず成果が出るというものでも無かろうに

>>58
まるで話の本題を理解していないな
むしろ僕の主張は全く逆ですよ池沼さん

>>60
修了出来る最低限のことさえやってれば全く専門外の人間を煙に巻くことくらいは出来ると思いますが
「よく分かりませ〜ん」なんていうのは馬鹿正直でなくただの馬鹿か・・

>>1は相当幼稚なんだな

企業研究者間の場合は知らないが、大学研究者間の場合、
専門が異なる人々と共同研究するときほど誤魔化しが効かない。

まず、専門外の質問は気楽にできるので、先方が真剣なほど大抵容赦ない質問を浴びせら
れる上、こっちが慣れてないタイプの質問だと、その場では上手く返せない。
ここをそれなりにこなせなければ、組む価値無しと判断されフェードアウト。

仮にうまく誤魔化したとしても、自分しか判断できる人がいない局面でボロがでる。
その局面で判断を見誤れば、前段をきちんとこなせていなければならない程、
あてにならない人だと烙印を押される。

企業研究者の場合、専門外の人と組んで成果を出す必要があるのに、煙にまいてたら、
ホントの意味でコミュニケーション・スキルなし、と判断されるのがオチでは。

>>85
＞企業研究者間の場合は知らないが、大学研究者間の場合、
＞専門が異なる人々と共同研究するときほど誤魔化しが効かない。

全くその通りだと思います
研究の世界で生きていくなら大学での勉強や研究は疎かに出来ませんね

ところであなたはこのスレの趣旨をきちんと理解していますか？
過去ログどころか>>1も読まずに直前のレスにだけ脊髄反射レスすると
このように馬鹿が浮き彫りになります
気をつけましょうねｗ

コミュニケーション・スキルが無しの悪い例を自ら実演したのか
すばらしい

結局>>1は何がしたいんだ？何をしたくないか、何ができないかはわかる。

文系就職するのに理系に進学し、
修士課程に進学するもそこで学ぶことが何も役に立たないような就職を目指す。

就職した後も、この職場で働くことは自分の人生の目的ではないから、適当に働いて
金をもらって生きていく、と言うに違いない。

で、一体何をしたいんだ？

馬鹿だからしょうがないよ
こういう奴に限って3年ともたないんだよな・・

そもそも俺が何をしたいのかなんて今ここでスレの本題に何の関係があるの

文系就職希望してるなら文系に進学すれば良かったのに。

>>特に文系就職狙いの奴にとっては、研究で人一倍の成果なんて挙げても何のメリットもなく
むしろ研究は必要最低限こなし余った時間で資格やら就職活動をこなす方がよっぽど有意義だと思うんだが

こんな事思うカスがどう有意義な事してるのか疑問なんだろ
考えなくてもすぐわかると思うが

>>91
それは盲点だったわ。

＞就職した後も、この職場で働くことは自分の人生の目的ではないから、適当に働いて
＞金をもらって生きていく、と言うに違いない。

ここで何故「人生の目的」などという単語が出ているのか>>88のコミュニケーション・スキルに不安を覚えますが一応お答えします
職場によりけりです
成果を出すことでそれに見合った地位や金のリターンがあるなら本気で頑張るし
成果をだしても出さなくてもあまり待遇に影響しない職場なら適当に働くでしょうね、自分にメリットがないのですから

何がしたい？
まー強いて言えばあらゆる幸福・快楽を享受することでしょうか
金と時間と心の余裕が有れば大体の幸福は手に入りますね＾＾

少なくとも我が身を犠牲にして社会に貢献したり感謝されたり尊敬されることには興味ないです

>>89
全部根拠の無い妄想・願望
点数をつけるなら５点
漢字が５つ書けたからね

>>94 少し前にテレビでほぼ同じことを言っていたフリーターがいた。

貧しい家庭で育ったんだろうな。金と時間と余裕があれば幸福になれると信じられるんだから。

>>92
発狂すんなよカスｗ
残り少ない毛が更に抜けるぞ



お前ら風の煽り方

>>95
金も時間も心の余裕も無く人が幸せになれるなら
教授・助教授・助教・助手などの研究者にあれほどアスペでボーダーな人格破綻者多いのなーんでだ♪

>>97 やはり、栄養の足りない環境で育ったらしい。

論理的思考ができていない。

議論を戦わせる場で人格攻撃に走るのはそいつが議論のマナーに無知で頭が悪いって事だからです
相手をしても無駄なんだ　無駄無駄・・

>>97は文系就職を選んだのだから、論理的ではないか。
論理的思考ができない頭の持ち主であることを理解しているのだから。

僕は議論を戦わせたいのに返ってくるのは人格攻撃や話題転換ばかり・・
ここ本当に理系板だよな？

じゃ、>>97 の質問の意図を論理的に説明してみろ。

だ、そうなので>>98さんお願いします

>>86
ご指摘の通り、脊髄反射レスでした。
とはいえ、それなりに意味のあるレスだとは思っているけどね。
なお、85以降はこれが初レスだから、それ以外の人に突っ掛かるはやめてくれ。

とりあえず >>1 を読んだ。

>>特に文系就職狙いの奴にとっては、研究で人一倍の成果なんて挙げても何のメリットも
なく
>>むしろ研究は必要最低限こなし余った時間で資格やら就職活動をこなす方がよっぽど有
意義だと思うんだが

どうやら何かと比較しているらしいが、何と比較しているんだろうか？

ピタッと黙ってワロタｗ

>>104
＞どうやら何かと比較しているらしいが、何と比較しているんだろうか？

研究で人一倍の成果を挙げること
修了するのに必要最低限以上の時間的精神的労力を研究に割くこと

修士で就職（特に文系就職など院での専門知識が必要とされない就職）という前提でです

>>1
素朴な疑問なんだけど、何で理系に進学したの？

修士だけじゃ勉強も研究もほとんどできないよな…。
海外でも修士だけの人って多いんですかね？
ちゃんと機能してるんですかね？

つまり、研究の進捗はおろか単位を取得するための
講義内容すら分からなくなってドロップアウトする際の言い訳です。

>>108 アメリカについて言えば、修士課程と博士課程は別もの。入学時点で選択する。

>>108
アメリカでは修士は研究室に所属するわけではなく、日本の学部みたいに講義を大量に受ける感じらしい

教員のために労働力を提供する今の制度を止むて、日本もそうすればいい

>>107
いざとなれば文転できる点で選択肢が多いと思ったから
4年後6年後の世の中なんてどう変わるか判らないしな

っていうのが理系進学を決めた工房の時の僕の判断ですが

>>108
まあ「新卒至上主義＋Dは年齢で就職に不利」な日本よりは博士も多く
閉鎖的で教授が基地外みたいなブラック研も少ないと思いますよ

>>1
専攻は何？

>>113
アニメです

甘えるな・・・！大人は質問に答えたりしない・・っ！

>>1 は世の中を知らないことを知らないらしい。

1は完全にドロップアウト組だろ
言い訳にしか聞こえないわ

学部２年の講義内容すら分かってないが就職のために院進学してしまった俺の知り合いと
>>1の言ってる事がほぼ同じ。
一刻も早く就職して訳の分からない勉強やら研究から逃れたいと頻繁に言ってる。

>>1 は全ての問題を他者のせいにして凶悪犯罪を起こす連中と精神構造が同じ。

今の仕事に真剣にとりくめないやつが
偉そうに何を言ってもダメだって

レスが付いてるから期待して来てみればまーた頭の悪いレッテル貼りと人格攻撃に精神論か

みなさんコレが日本の将来を担う（笑）理系研究者の姿です
とっても論理的ですね♪

そもそも何故進学するんだろうね、勉強もしたくないのに

凶授の栄光のため

>>1が論理的に議論できないことは誰もが認めている。気の毒がられる存在。

こんな奴でも進学させないと
定員が埋まらないという現実。

レスが付いてるから期待して来てみればまーた頭の悪いレッテル貼りと人格攻撃に精神論か

みなさんコレが日本の将来を担う（笑）理系研究者の姿です
とっても論理的ですね♪

お前らの相手はコピペで十分だなｗ

1日12時間研究するんじゃなかったのかよw

>>1
今の目の前の研究に真剣に取り組めないやつが
偉そうに何を言ってもダメだって

どんな世界の人間から見たって、言い訳としか思えないよ
論理がどうとかいう以前の問題。残念だけどね
学術的な話で論理的な議論が出来るレベルに達してからおいで

>>1は痛い子だからスルーしてあげて＞＜

寂しいんだね。

レスが付いてるから期待して来てみればまーた頭の悪いレッテル貼りと人格攻撃に精神論か

>>128
循環論法バカは二度とレスしなくていいよ＾＾

何度も同じレスして、とうとう逃げに走り出したか

もうくだらないからこのスレ終わりな

>>132
同じレスしかできないんだろ。人格攻撃されたら
論理的な反論ができなくなるという矛盾ｗｗ

というか、レスしたくないレスは華麗にスルーしてるだけじゃね？

>>1
何で打ち込む意味がないのに大学院に行ったの？
文系就職なら4年で出来るだろうに
院に行かないと学歴がつかなくて就職出来ないと言うならただの低脳じゃん
相当低学歴か馬鹿？

>>1
修士での研究が、人一倍の成果を挙げることが目的だと考えてるとは・・・
その辺から考え直したら？
言っとくけど、そんな基本的な事は、ここでは誰も詳しく論理的になんて
説明してくれないと思うよ

>>136
そんなこと言っても、どーせ>>1には無理。
多分本当に優秀な人と出会ったことがないんだよ
低学歴だから。かわいそうに。

>>1
こんだけ罵倒されてるん
だから、たまにはまともに返事しろよ。
まだ、その程度のこともできないくせに意味があるのか
とか、
しょうもないスレ立てやがって
おまえのせいで理系の価値が下がるやろが。

>>1　そもそも何を勘違いしてるのか分からないが
修士課程は研究をするところだよ。分かる？
就職狙い(ましてや理系なのに文系就職)のやつが行っていいところじゃないの

>>132
終わりなと言いながらこのスレ開いて書き込んじゃってる不思議

>>133
むしろこっちが論理的な反論を待ってる状況なんだが
それすら理解してなかったのか？頭脳がカワイソウだな

>>135
修士＝足の裏の米粒

>>136
＞修士での研究が、人一倍の成果を挙げることが目的だと考えてるとは・・・

どこを読んだらそんな解釈になるの？
国語力０の池沼はあっちいけｗ

>>138
むしろスレタイ及び>>1の俺の質問に論理的な反論どころか罵倒しか浴びせられないカスどもに
何でまともに返事してやる必要があるのか問いたい
まともな反論の出来る人間にだけ返事をしてやろう
ではどうぞ

>>139
でも誰もお前の許可なんか必要としてないしｗ
外資金融に流れてる東大理系修士にでも直接言ってやれば？
その有りがたい説法をさ

>>140
君、メンタルに問題があるみたいだね

中退すればいいのにね

>>141
専門バカが高じて変な万能感を抱いた人間は自分の専門でもないのに
メンタルがどうとか精神科医気取りな事を言い出します
性格に問題があるというのなら否定はしませんがね

>>142
でもしないよ残念だったね

>>1
自分で選んだ道なんだから
最低限の事（研究）はしておくように。

何で院まで進学したの？
学部卒で文系就職すればよかったのに。

>>144
言われるまでも無く>>1に書いてあるが

>>145
なんで過去ログ読まないの？
その程度のレスを前に誰かがしなかったとでも思うの？馬鹿なの？

>>146
過去ログ読んだけど、
何で院進学したのかという問いに対する
内容のある回答が無かった。

足の裏の米粒って一般的には博士号の場合だしな。

学部で文系就職失敗したから院進学したんだろ。何を今更。

>>146
最低限の研究をしても
余る時間は無いはずだ。
余った時間があるなら
それはサボっている証拠。

ロンダを交えた敗者復活戦か。

文系就職といっても東大生でもガンガン落とされる最難関のとこばっかり受けてれば全滅で無い内定なんてことはザラにあるわけで
そんなとき理系院なら推薦で大手メーカー・電力に逃げられるってとこかな
そのくらいの旨みでも無ければ誰も好んで院になんて行かねーよ

あとは肩書きの問題か
理系の院進学がデフォの今、博士までとは言わないまでも修士くらいは欲しいでしょ

つか、他人に求めるならまず自分が先に>>1に対する内容のある回答をするべきなんじゃないの？死ぬの？

>>149
相変わらずお前はバカだな

>>150
お前んとこのブラックと一緒にスンナ屑

>>153
旧帝東工クラスの研究室は
そのくらい修士でも忙しいんだよ。

>>140
>>修士＝足の裏の米粒
文系就職に至ってはこんな図式ねーよw

>>155
足の裏の米粒かどうかは個人の価値観が問題なのであって
就職が理系か文系かなんて関係ないんだが
頼むから馬鹿はレスしないでくれ、な？

あ、馬鹿だから自覚が無いのか・・・orz

>>152
理系の院進学がデフォなのは技術職の場合
文系就職には必要ねーよ

>>154
少なくともうちの研究室はそんなことないが？
何をソースにそんなこと言ってるんだ？

お前研究能力無さそうだな

>>158
すでに研究所の研究者じゃアホたれ！ｗｗ

つーか>>1は意味ないと思うなら中退して会社入ればいいじゃん
大学院は研究に打ち込むところなんだから
その必要性がないと思うなら消えればいいだけ

>>157
だーかーらー！
理系学部全体の割合で見たときに院進がデフォだって言ってるんだが？？
必要か必要じゃないかなんてそもそも問題にしてねーよ低脳
何でこんな簡単な事を説明しなきゃいけないのか・・馬鹿はレスすんなと言ったはずだが
まるで中学生のＤＱＮのカテキョをしてるときの気分だ

>>160
ログ100回読めカス
読んでも理解出来なきゃ日本語を勉強しろゴミクズ

以後既出の質問はスルーで

>>159
お前の研究所では身の回りのごく数例のケースを一般化するようなアホでも勤まるのか
すごく楽そうでうらやましい

>>161
文系就職ならデフォじゃないと書いてますが？

>>163
数例のケースで一般化するようなことを
研究者がするわけ無いだろ。
だいたい自分の研究と似たような研究が
無いかどうか調べるだけで相当の時間を使うんだ。

お前本当に高学歴なのか？
早慶とか言うなよ，恥ずかしいから。

日本語を理解できないアホは華麗にスルー

154 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2008/06/25(水) 00:59:43
>>153
旧帝東工クラスの研究室は
そのくらい修士でも忙しいんだよ。

158 名前：1[] 投稿日：2008/06/25(水) 01:06:58
>>154
少なくともうちの研究室はそんなことないが？
何をソースにそんなこと言ってるんだ？

お前研究能力無さそうだな

159 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2008/06/25(水) 01:08:08
>>158
すでに研究所の研究者じゃアホたれ！ｗｗ

163 名前：1[] 投稿日：2008/06/25(水) 01:15:42
>>159
お前の研究所では身の回りのごく数例のケースを一般化するようなアホでも勤まるのか
すごく楽そうでうらやましい

165 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2008/06/25(水) 01:20:07
>>163
数例のケースで一般化するようなことを
研究者がするわけ無いだろ。
だいたい自分の研究と似たような研究が



・・・・。

>>167
数例じゃない，といっておけば良かったのか？
うちの研究所に来る全国からの猛者の情報だが。
もちろんここ10年くらいのな。

■文科省グローバルＣＯＥ大学ランキング　ＴＯＰ１９■(複数件採択大学)

≪　大学の品格　名門国立・私立大学決定版！　≫

『国立一期校』 『有名私大』 『国立二期校』

★東京大、★京都大
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大、★名古屋大、★大阪大、☆慶応大
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、●東京工大、●一橋大、★九州大、☆早稲田大
----------------------------------------------------------------------------------------
●千葉大、●神戸大、■鳥取大、●長崎大、●熊本大 、☆立命館大、□横浜国大、□愛媛大

★旧７大 ●官立大 ■新７大 ☆有名私大 □二期校（部制大）
＜文部科学省による大学序列表＞
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm
http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000625.html
http://joy.poosan.net/cpavh202/daigaku1.html

>>168
その研究所が脳内にあるのか現実にあるのかはともかく、ウチの研究室は>>150で言うほど忙しく無いから
>>154は　「宮廷東工クラスの研究室はそのくらい修士でも忙しいブラックが多い」　くらいに訂正してさ
これ以上馬鹿を晒す前に消えたほうがいいと思うよ・・うん

むしろそんなブラックだからお前の研究所くらいしか行き場が無かったのではという気もするが

相手してやるなんてみんな優しいな。

文系就職するのに
理系学部全体の割合で見たときに院進がデフォだから進学したとか低脳過ぎ
主体性0
どーせお先真っ暗な外銀・外コンに騙されて入っちゃうような先見性のないカスだろこいつ

>>1
ああ，研究能力がないただの馬鹿なのか。
かわいそうに。そりゃ暇でしょうな。ｗ
とっとと努力賞とって好きなとこ就職しな。ｗｗ

>>171
だって
修士で就職するのに研究に打ち込む意味はあるの？
とか言ってる奴がもっと意味ない事に時間費やしてるんだもんw

>>172
勝手に事実を捏造する在日発見
それとも素でミスリードしてるのか

外銀・外コンがお先真っ暗かは知らんが少なくともお前には死んでも入れないし
研究に打ち込みすぎて一生ポスドクで終わるようなカスよりは先見性があるわｗｗ

>>173
むしろ俺に言わせれば「馬鹿であること＝研究能力」だわ
その大量の馬鹿中で紙一重になれた一握りだけが報われるってところか

>>174
レポやりながらちょこちょこ相手してるんだが
お前らはＰＣの前で顔真っ赤にしてこのスレに釘付けなわけ？
ｳｹﾙｗ

>>176
要するにこつこつと積み重ねる努力が嫌いなんだろ？

>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。

宮廷理系院の学校推薦うめぇｗｗｗ
安心して文就の最難関に突っ込めるわｗｗ

ラボでいい歳してまだ学生やってるアホとかポスドクとか人生終わってるな
キモいから近寄らないでねｗ

>>177
努力を積み重ねるのは好きだけど
それは積み重ねることで自分にメリットのある場合だけ

で、研究頑張れば何かいいことあるの？っていう単純な質問を俺はしてるんだが
誰も答えてくれないのよね

アフィリエイトか。

>>180
文理問わず益がありそうなのは
・プレゼンテーション能力がつく。
・出されたデータを読み取り，時には数字のトリックを見破る力がつく。
これらは社会に出て役立つと思うけど。
理系院を出て文系就職するときは大きな武器になる。
私文卒にはない能力だからな。

>>182
その二つは確かに有益だと思う
就活や資格勉強の邪魔にならない範囲内でなら頑張ってもいいとも思う
まーそのことを>>1で「必要最低限」って言ってるんだけどね

ただし就活を犠牲にしてまで研究を積み重ねなければ身に付かないものならイラネ

>>183
> その二つは確かに有益だと思う
> 就活や資格勉強の邪魔にならない範囲内でなら頑張ってもいいとも思う
学会に出て人の研究を論理的にけちょんけちょんにけなしたり，
自分の研究を突っ込まれたらこれでもかと論陣を張って納得させたり。
これが手っ取り早い。
学会に出るための資料はA4で6〜8枚程度書けばいいから。

就活なんか片手間でいい。
今なら売り手市場だから。
適当にｶﾞﾝｶﾞﾚ。
推薦という滑り止めがあるんだから。

あと，文系就職が決まったら
多少，研究がなおざりでも許される研究室もある。

>>184
＞学会に出て人の研究を論理的にけちょんけちょんにけなしたり，
＞自分の研究を突っ込まれたらこれでもかと論陣を張って納得させたり。
＞これが手っ取り早い。

なるほど
せっかくの環境だし、利用できるものは何でも利用させてもらおうかな

＞就活なんか片手間でいい。
＞今なら売り手市場だから。

今年はどうか分からないけどね
それに人気業界は売り手でも激戦には変わりないはず

＞あと，文系就職が決まったら
＞多少，研究がなおざりでも許される研究室もある。

うちのラボがそうである事を願おうｗ

>>175
レスが付いてるから期待して来てみればまーた頭の悪いレッテル貼りと人格攻撃に精神論か

期待して来なくていいです

>>121

＞勝手に事実を捏造する在日発見
＞外銀・外コンがお先真っ暗かは知らんが少なくともお前には死んでも入れないし
研究に打ち込みすぎて一生ポスドクで終わるようなカスよりは先見性があるわｗｗ

頭の悪いレッテル貼りだわなw

文就の最難関（笑）

>>1は駅弁→地底院のロンダw

理系の院進学がデフォなのは技術職の場合
文系就職には必要ないんだが・・・

>>189
舌なめずりしながら突っ込み待ちですか？お疲れ様です

>>191
頭の悪いレッテル貼りだわなｗ

>>192
過去ログをROMれカスとしか言いようが無い

うざいやつと言われているやつ。

こんな糞スレに過去ログなんかねーよw

196 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2008/06/25(水) 03:18:33
こんな糞スレに過去ログなんかねーよw

ログの意味も分からない２ｃｈ初心者は半年ROMれよ屑ｗ

>>1は駅弁→地底院のロンダw

図星かwww

研究に打ち込むのは意味がなくて、２ｃｈに必死に書き込むのは意味があるんですね。へぇ。

ロンダじゃ文就の最難関なんて無理だわなｗ

いつの間にか>>200の脳内で単なるレッテル貼りが真実になってしまったようです
ホント小学生並の知能だな

>>199
研究で溜まったストレスを解消出来る点では意味がありますが何か？
そんなちょっと考えれば分かるレベルの突っ込みを「してやったり！」みたいな顔で書き込んでるのかな？
死ねば？ｗｗｗ

ロンダ乙

はいはい、僕に論理的な反論が出来ない悔しさで頭が沸騰しそうなんでちゅね
精々ロンダだと思い込む事で心の平穏を保ってくださいねｗｗよちよちｗｗ

論理的議論ができないことを自ら証明したことに気付いていないらしいな。

飼い犬は自分を人間だと思っているそうな。

都合悪くなるとスルーと過去ログ読めだからな
書いてねーつーのw

＞勝手に事実を捏造する在日発見
＞外銀・外コンがお先真っ暗かは知らんが少なくともお前には死んでも入れないし
研究に打ち込みすぎて一生ポスドクで終わるようなカスよりは先見性があるわｗｗ

頭の悪いレッテル貼りだわなw
これについて論理的に説明してくれよw

>>205
たった200レスの中から見つけられない馬鹿は泣き寝入りしてろよカスｗ

>>206
＞どーせお先真っ暗な外銀・外コンに騙されて入っちゃうような先見性のないカスだろこいつ

頭の悪いレッテル貼りだわなw
これについて論理的に説明してくれよw

>>207
具体的に出せないんだねw

>>207
外銀・外コンが史上最大のリストラ敢行してるんだが
ニュースも見ないんだなw

>>208
ていうかエスパーじゃないのでお前がどのレスか分からないし推測する価値も無い

>>209
へぇーえ、じゃあ本当に外銀・外コンはお先真っ暗なんですねー
もう東京一工の人間は誰も受けなくてFランとかマーチの収容所になるのかなー？
就職板の外資スレにでも行って教えてあげたら？＾＾
「外銀・外コンは史上最大のリストラ敢行でお先真っ暗だぞー！」ってね（笑）
ぷぷぷｗ

>>206
＞どーせお先真っ暗な外銀・外コンに騙されて入っちゃうような先見性のないカスだろこいつ

頭の悪いレッテル貼りだわなw
これについて論理的に説明してくれよw

209 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2008/06/25(水) 04:35:07
>>207
外銀・外コンが史上最大のリストラ敢行してるんだが
ニュースも見ないんだなw



というかそもそも>>207に対する論理的説明が>>209っておかしいだろ
外銀・外コンがお先真っ暗である事を説明してどうするよ？馬鹿？ｗ

＞勝手に事実を捏造する在日発見
＞外銀・外コンがお先真っ暗かは知らんが少なくともお前には死んでも入れないし
研究に打ち込みすぎて一生ポスドクで終わるようなカスよりは先見性があるわｗｗ

頭の悪いレッテル貼りだわなw
これについて論理的に説明してくれよw

やっとレポおわた＾＾

私ロンダでしゅ

>>1は自己愛性モラトリアム君

>>212
頭の悪いレッテル貼りを見つけてレベルを合わせてレッテルを貼ってあげたのが>>175だってことに
自力で気付けるか待ってたんだけどもういいや死ねゴミカスｗ

さて寝る前に鳥つけておくか

科学発展の手伝い・一部になりたいから

>>216
説明できないんだね、わかります。

>>1は統合失調症

　 ｨ彡川ﾉ/////r〃ﾉ//イ川ｌ|ｌl|l|l,ﾄﾐﾍミミミミﾐﾐ|
　ﾉ彡イ三三ﾆ川ﾉ///ﾉ/il||ll|l|l|l|l|i､ﾍﾐミミミミﾐﾐ|
　　　 .|三三三､"'' ｨ//ﾉ/l|l|l|l|l|liゞゞﾐﾍヾ`｀ _?U|
　　　 |三三三三､　　'/ﾉ!!|!|!|1|!l'｀　　_,,.ｨ彡"´ |
　　　 |三三三r"´ .＿＿＿　 i　_,,.ｨイ彡"＿?U.| 　　　ああ臭ぇ・・・・臭ぇな
　　　 .|三三三 　彡--‐‐‐┘_'_ ｨ"´,ｨ弋ﾂフ′ |
　　　　|三三三. 　 _,ｨ弋込､,:　　い"￣ｰ'"ﾌ′ |　　　ここは厨房臭ぇスレだ
　　　　 |三三Ξ　　 _,二=''"　:　 l::::::.　 　 　 　 ..|
　　　　 .l三三三　　　　 　 　 :　　: :::::ヽ,　　 　 .| 　　>>1から厨房の臭いがプンプンするぜ
　　　　　`ｰ＝ﾆﾍ　　　　　/,　　 　 _ｨ="　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ　　　　〃｀ﾞﾞﾞ'ー'"´　　　　?U |
　　　　　　　　　　',　　　 .::　　　　 ＿,,ｨ-‐''"′ |
　　　　　　　　　　 ヽ　 　 '　, -‐‐"￣´　　　　　|
　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 ￣"´　 　 ,ノ|
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　..:::::::::|
　　　　　　　　　　　 ,ｨ‐′｀ｰ- ､＿＿,,;;;／::::::::::|
　　　　　　　　　 ／/　　　　 ',　　　　 : : : : :::::::::|

>>139に対するレスが、
>>140
＞ でも誰もお前の許可なんか必要としてないしｗ
＞ 外資金融に流れてる東大理系修士にでも直接言ってやれば？
＞ その有りがたい説法をさ

論理的な答えになってない。論理的な答えをよろしく。

まだ>>1は修士課程の学生でしょ？
若いときにはよくあるような勘違いをしてるだけだから、
みんな暖かく見守ってあげなよ

朝起きてみたらレスが多いな。ｗ
夜は寝ろよみんな。
いくら学生でもさぁ。

日本の理系修士はミニドクターなので、下っ働きの研究者としてのトレーニングの
終了に対して学位が授与される。学位欲しいのなら研究に打ち込め。研究者あるい
は高度技術者としての自分の価値を磨け。
それがいらないんだったら、とっとと中退して就職すればいいじゃん。
文系就職ねらいなのに院進学するなんて、典型的なB級私大かロンダのアホやん。

とっとと中退して就職すればいい

これが真だな
本人は米がどうたらとかデフォがとか詭弁垂れてるけど

理系は院進学がデフォ(笑)

主体性無いの丸出しｗｗｗｗｗ

>>218
説明する必要が無いことを説明してるんだが？
理解できない馬鹿はこのスレに書き込まないでください
さようなら＾＾

>>219>>220
根拠の無いレッテル貼りにAA荒らし
やってる事が幼稚で低レベル過ぎるぜお前ら

>>221
1行目が既に答えになってます
文型就職狙いの俺が行っていいかどうかは>>139じゃなく大学の教授会が試験や面接で判断する事で
既に俺は入学資格を貰っています
実際研究「も」してるしね

>>222
不自然な上から目線が却って必死さや悔しさを際立たせてる不思議

>>224>>225
頭に蛆でも沸いてるのか？
中退したら明らかに就職に不利になる上に、推薦という滑り止めも受けられなくなるだろカス
論理性０のノータリンは死ねばいいのに

>>226
そこにしか食いつくところが無いんだね、わかります
要素の一部でしかないものを極端に強調するのはマスゴミが情報操作に良く使う詭弁です
誰が「理系は院進がデフォだから」という理由だけで院に行ったと言いましたか？
国語が出来ない馬鹿はもう喋るな　話が噛みあわねぇ

ぼくはー　研究には興味ないけどぉー　技術者にも出来ればなりたくないけどー
学歴とー推薦だけが欲しいんですぅー　ラクして卒業したいんですー
何か文句あるー？？ｗｗ

　

これなら低脳なお前らにも分かりやすいだろ？

カスみたいなロンダだなw

宮廷理系院に文就最難関の推薦なんかねーよアフォ

>>230
ロンダじゃなくてプロパーだゴミ屑

>>231
そのくらい宮廷理系院に居れば知らないわけねーだろ
推薦っていうのは大手メーカーや電力への理系推薦な？わかる？
自由で文就受けて滑り止めとして理系推薦を確保しておくんだよ？わかる？ねえわかる？
言われなくても自分でちょっと考えたら気付く事を脊髄反射でレスすんじゃねーよクソ餓鬼

推薦欲しいんだろ？w

228 名前： 1 ◆2trVMQYdFI Mail： 投稿日： 08/06/25(水) 22:10:02

ぼくはー　研究には興味ないけどぉー　技術者にも出来ればなりたくないけどー
学歴とー推薦だけが欲しいんですぅー　ラクして卒業したいんですー
何か文句あるー？？ｗｗ

>>232
プロパーである論理的証明は？
旧帝大院であることの論理的証明は？

いつまでも粘着してるのは馬鹿の中の更に馬鹿だけになったか

>>233
欲しいからロンダだとでも言うつもりか？

>>234
もはやスレの話題にまったく関係ないな
こういう学歴コンプの蛆が沸くから宮廷とかあまり言いたくなかったんだが
相手にするのも馬鹿らしい

>>235
コンプってw
頭の悪いレッテル貼りだわなw
これについて論理的に説明してくれよw
ちなみに宮廷も幅があるからな

230 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2008/06/25(水) 22:11:04　　←レッテル厨
カスみたいなロンダだなw

231 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2008/06/25(水) 22:12:36　　←日本語もまともに読めない文盲野郎
宮廷理系院に文就最難関の推薦なんかねーよアフォ

234 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2008/06/25(水) 22:27:56　　←ただの学歴厨
>>232　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　宮廷を名乗ると証明させずにはいられない
プロパーである論理的証明は？
旧帝大院であることの論理的証明は？

>>236
論理的に話題も展開できない馬鹿に論理的な説明は必要なく華麗にスルー

都合の悪い事はすぐスルーだね
論理的じゃなかったのかよw

そろそろ、１がけんきゅうもしごともできないカスであることはみんなわかったよね。
カスにもわかるように、ひらがなとカタカナだけでかいてあげるよ。

完全にスレチの話題をスルーするのは当然だろ低脳
学歴コンプじゃないのならこれ以上学歴話を引っ張らないでね
もしくは他所でやってろカス
悪いのは都合じゃなくてお前の頭だ

>>241
悪いのは都合じゃなくてお前の頭だ
頭の悪いレッテル貼りだわなw
これについて論理的に説明してくれよw
ちなみに宮廷も幅があるからな

【このスレのまとめ】

「修士で就職する人間(特に文就狙い）にとって、大学院は学歴と理系推薦を手に入れるための腰掛であり
そこで研究活動なんて真面目にやっても当人にとって何のメリットもない
修論が書けるだけの最低限の研究だけをこなし、余った時間で資格勉強や就活をする方が有意義である」

この主張に対して集まって来た有象無象はあたまのわるいレッテルや罵声を浴びせるだけで
何一つ論理的な反論は出来ませんでした　日本の研究者なんてこんなもんです　ちゃんちゃん

>>227
＞ >>221
＞ 1行目が既に答えになってます
＞ 文型就職狙いの俺が行っていいかどうかは>>139じゃなく大学の教授会が試験や面接で判断する事で
＞ 既に俺は入学資格を貰っています
＞ 実際研究「も」してるしね

「研究に打ち込んでる」のと、「研究もしてる」
の違いを論理的に教えてくれ
あれか？片手間でも研究がこなせてしまうようなブラック研究室にいるの？

>>1は駅弁

>>243
必死だなｗｗｗもっと頑張れ低能ｗｗｗｗ

>>244
そこは「論理的に教えてくれ」じゃなくて「厳密に定義してくれ」くらいが適切だと思うが？
論理的という言葉を適切に扱えない馬鹿は全く論理的じゃないばかりか日本語にも不自由そうだｗ

ちなみに片手間でも研究がこなせるのはむしろ個人的にホワイト研だと思いますよ
必要なのはあくまで○○大学の修士卒という肩書きと、推薦だけだからね
物事は相対的です

>>245はフナ蟲

>>246
お前のほうが必死ｗｗｗｗｗｗうぇうぇｗｗｗｗ

>>228
お前単に煽って楽しんでるだけだろｗｗ

意味はないんで、修士課程にこないでください。
上層部には定員を埋める頭数ですが、
面倒をみさせられるこっちにとってはいい迷惑。

>>247
うん。じゃあ厳密に定義して

週に何回かは研究室に居てもまったく研究しない日もあるな
資格の勉強したり就活の情報集めたりしてるｗｗｗ
おっとこれ以上言うと特定されちゃうかな？ｗｗ

>>249
うえうえｗｗｗ

>>250
上層部に申し立てすれば？
就職狙いの人間が来ないように入念に面接をするとか
いっそ修士を無くして博士5年コースとかなｗｗ

もしくは大学の教員なんか辞めて、学生の面倒見る必要が無いところでのびのび研究すればいいんじゃね？ｗｗｗｗ
結局お前らゴミは俺様みたいな「お客様」が居ないと研究出来ない立場なんだろ？ｗｗｗガタガタ文句言うな乞食がｗｗｗ

>>251
【研究に打ち込む】　
研究に費やす時間＞研究以外の活動に費やす時間

【研究もしてる】
研究以外の活動に費やす時間≧研究に費やす時間

＜優先順位＞

【研究に打ち込む】　
研究＞＞＞研究以外の活動

【研究もしてる】
研究以外の活動＞＞＞研究

>>248
なんでそんな必死なの？結局どうしたいの？

向学心を押しつけてくるやつがウザいなら、そいつにそう言えばよくね？

資格の勉強で忙しいはずじゃないのか？こんな掃き溜めで
煽ってることが一番時間の無駄じゃないか？

これ以上大学院を貶めるのは止めてくれ

>>256
研究室で相当苛められたんだろうよw

>>255
普通の研究室なら、研究以外の活動＞＞＞研究
の状態できちんと修了できるとは思えないがな

ちなみにどんな研究してるんだ？

>>256
＞結局どうしたいの？

お前らのような研究馬鹿が>>243のような主張に対して論理的反論を持ち合わせているかどうかの実験
そしてもう結果が出たから馬鹿をからかって遊んでるだけですが何か？
必死なのは反論も出来ないくせにいつまでもネチネチ粘着してるお前らだろ？ｗ

資格の勉強なら昼間研究室でしてきましたよん＾＾
あとは家でくつろいだり２ｃｈで気分転換なｗまあまだ６月だし

>>257
もっとこいつらに言ってやってくれｗｗ

>>259
何でそんな個人情報を漏らしてやら無いといけないんだ？
理由を「論理的」に説明してくれｗｗゲラゲラｗｗ

>>250みたいなカスが指導教員になるのはこっちも迷惑です〜＞＜
そういう人は大学から去って自分で集めたお金で研究してください

>>261
頭がお花畑のガキんちょが、片手間でもこなせるほど甘い研究室なんだなぁと思って

普通の人なら興味が出ると思うが？
いや、別にもうどうでもよくなったし答えなくてもいいけどね＾＾；

明らかに　あまり意味はないよ

完全な無意味とは言えないのかもしれないけど

もっと自分の役に立つことをした方が良いでしょう

>>263
研究室によって差は有るだろうが、お前らにすらこなせるレベルの研究が俺に片手間でこなせない筈無いだろ？ｗ
少しは頭を使えよｗｗｗ

>>265
＞お前らにすらこなせるレベルの研究が俺に片手間でこなせない筈無いだろ？ｗ
＞お前らにすらこなせるレベルの研究が俺に片手間でこなせない筈無いだろ？ｗ
＞お前らにすらこなせるレベルの研究が俺に片手間でこなせない筈無いだろ？ｗ
＞お前らにすらこなせるレベルの研究が俺に片手間でこなせない筈無いだろ？ｗ
＞お前らにすらこなせるレベルの研究が俺に片手間でこなせない筈無いだろ？ｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>265
なんというお花畑ｗｗｗ
明らかにこなせなさそうに見えるからそう言ってるのにｗｗ
少しは頭使えよｗｗｗ

お前らの給料、韓国人未満。

「銀行の窓口業務に博士はいりません」

ウリ銀行の窓口サービス(預金の出し入れなど)担当職員採用の書類審査で
博士号取得者3人が脱落していたことが分かった。
350人の募集に1万350人が殺到した今回の採用には博士3人、修士200人以上が応募し話題となっていた。

この業務は昨年までは高卒か短大卒の女性が主に応募する職種だった。
しかし、1年目の給与が年間2300万ウォン(約285万円)と正社員の3400万ウォン(約421万円)に比べて少ないだけで、
定年も保障されていることから、志願者のレベルが例年になく高まった。
しかしソウルの有名女子大、有名私立大、地方国立大の博士号取得者3人は書類審査を通過できなかった。
修士200人に関しても、書類審査を通過したのはわずか20%だった。
米国公認会計士(AICPA)5人と税理士3人も全員脱落した。
外国の大学出身者で書類審査を通過したのは70人中わずか10人に過ぎない。

ウリ銀行のイ・サンチョル副部長は「博士号取得者が窓口での顧客サービスに満足するとは考えられなかった」と話す。
大きな抱負を持つ高学歴保持者よりも親切に対応する社員の方が良いというのだ。

窓口業務の契約社員400人を募集する国民銀行でも同様の現象が起こっている。
契約職にもかかわらず、地方大学出身の博士3人と修士200人が応募した。
博士号取得者は全員が書類審査で脱落し、修士で書類審査を通過したのは10%だった。
http://www.chosunonline.com/article/20070318000019

>>260
1日12時間研究してるんじゃなかったの知障君？w

>>267
＞明らかにこなせなさそうに見えるからそう言ってるのにｗｗ
完全にお前の主観だろうがこのうすら馬鹿ｗ

>>1は自分の書き込みが主観だらけという事に気付いているのだろうか・・

ちょっと思い出したので、この暇つぶしスレにいるみんな、まあ聞いてくれ。

以前、ディベートが得意と自認しているやつがいたんだ。
で、いろいろ話を聞いてみると、実は引きこもりで、ディベートの舞台は２ちゃん
だったんだ。どうも、２ちゃんで人を言い負かすのに生き甲斐を見いだしていた
みたい。

で、研究室でそいつが戦いを挑んできたので、研究関連の話題だったんだが、売り
言葉に買い言葉で、ついめっためたにしてしまった。彼涙ぐんでいたよ。

そしたら、翌日、どう気を取り直したのか、今度は社会問題で挑んできた。
また泣かしてしまって、ちょっと気まずかった。

いや、１くんがちょっと彼に似ているんで、思い出したのさ。

何か凄いことになってるな。

>>271 の指摘通り、
１の問題提起は論理的問題ではなくて、倫理的もしくは制度上の法的問題なので
あって、
論理的反論はそもそも無意味だからね。

論理的に反論せよと煽るところや几帳面にレスをつけてることからすると、１は優秀な釣
り氏なんだと思う。
１もストレス発散はほどほどにして、本業に戻るのが吉かと。

それから、１に親和性を感じる人がいたとすれば、せめて文系就職の押さえに
推薦を利用するのはやめてくれ。君らの後輩に迷惑がかかるから。
また、推薦は企業の依頼によって希望者がいれば大学側がそうするだけで、
企業側が気に入らなければ蹴られる。（この場合、こういう次第で採用しませんでした、
という丁重な連絡、と言うか、こういう学生を推薦しろよ、という連絡がある。）

また、指導教官が依怙贔屓するのも１と同じ理屈だからね。
１に親和性を感じる人は文句言えないと思う。

要するに「>>1はロンダ」とか「真剣に取り組めない奴は何やってもダメ」みたいな
脳味噌チンパンジーレベルの煽りしか出来ない事の言い訳ってことねｗ

＞せめて文系就職の押さえに推薦を利用するのはやめてくれ。君らの後輩に迷惑がかかるから。

だが断るｗｗｗ
自分の将来のほうが後輩への迷惑なんかよりずっと重要だからなｗｗｗ
場合によっては推薦で受かった企業を「蹴る」ぜｗｗｗ

本人にも危害が降り掛かる事を知らないんだな
教授の力って思った以上にあるんだぞ

>>276
例えばどんな？ｗ
教授のコネがあるようなメーカー企業なら分かるが完全な文系就職ならお手上げだろｗｗｗﾌﾟｷﾞｬｷﾞｬｗ

教授の顔ってメーカーだけだと思ってんの？
子供だなあ
それから卒業取り消しっていうこともあるんだよw

メーカー企業以外ですぐ思い浮かぶ教授のコネ、人脈だと「特許事務所(弁理士事務所)」かな。
オレの地元にある特許事務所およびそこの弁理士(兼経営者)のことを、なぜか教授が知っていて驚いた。
種を明かせば簡単で、�@研究室・教授が頻用している特許事務所の弁理士を通じて　�A教授とつきあいの
ある学内・他大学の教授がその特許事務所・弁理士を利用しているから知っている　ということだったが。

>>278
まあ公務員や某企業みたいに内定してしまえば中退してもおｋな業界もあるわけでｗｗｗ
ケースバイケースだねｗｗｗ

>>279
まあ弁理士じゃ関係の無い話だな

ところで博士って将来どうするの？いつか教授になれるなんて思っちゃってるの？ｗ

すべての博士が教授になれるわけではないが、オレは准教授にまではなれそう。

学位とったあと、他大学でポスドク1年お勤めしてコネ採用で助教　→　●年後には
同じくコネで准教授になれそうなフラグが建っている

本当にコネで採用してもらえるとか信じて大丈夫なのかな？かな？ｗ

まぁ、「助教採用」の段階はクリアしたので、次のヤマは「●年後の准教授」
だね。これは研究業績、社交術、謀略、政治その他もろもろ怠りなくするしかある
まい。

1はほんと幼稚だなあ・・・
中退してもいいならさっさと辞めればいいのに・・・
米粒なんか踏んでねーからおまえはw

幼稚なのはおめーだカス
辞めればいいのにとかお前が言ってじゃあ辞めますなんて言うと思うかゴミクズｗ

＞まあ公務員や某企業みたいに内定してしまえば中退してもおｋな業界もあるわけでｗｗｗ

さっさと中退しろ
どーせおまえみたいなカスは会社入っても3年もたねーよw

院進がデフォだからと言うなら技術職就職もデフォ
ちなみに大学院で研究するのもデフォ
デフォでその道進んだと豪語するならその道に従えよ非論理者w

161 ：1：2008/06/25(水) 01:12:15
>>157
だーかーらー！
理系学部全体の割合で見たときに院進がデフォだって言ってるんだが？？
必要か必要じゃないかなんてそもそも問題にしてねーよ低脳
何でこんな簡単な事を説明しなきゃいけないのか・・馬鹿はレスすんなと言ったはずだが
まるで中学生のＤＱＮのカテキョをしてるときの気分だ

>>288
＞デフォでその道進んだと豪語するなら

だから豪語してねーだろ文盲ｗ
勝手に事実を捏造するなチョンが

学部卒で就職するのに勉強に打ち込む意味はあるの？

学部卒で就職する中でも少し視野の広い奴は勉強してるけど、
動物的欲求と短絡的欲求を満たす事にしか意識が及ばない馬鹿な奴は
ほとんど勉強せずに遊びまわってるね。

でも後者の方が良い所に就職してるんだよな先輩見てるとｗｗ

そんなことより学食のラーメンうめぇｗｗ

動物的欲求と短絡的欲求を満たす事にしか意識が及ばない奴

企業のトップはそんな奴しかおらんもんな

>>293
企業のトップはそれでは勤まらない。
だが、課長クラスならそういうのばっか。

ここに来ている首大工の学生諸君！
梶○先生の講座へ行くのはやめとけ！
梶○先生自身はとてもいい人なんだが・・・。

修士取れないと、内定が無駄になるだけなので
自業自得

でも院生は教授の奴隷だよな
大学は基礎的な勉強だけで早く社会に出るのが一番だと思う
実践に勝るものはないし

豪語してんじゃんw

161 ：1：2008/06/25(水) 01:12:15
>>157
だーかーらー！
理系学部全体の割合で見たときに院進がデフォだって言ってるんだが？？
必要か必要じゃないかなんてそもそも問題にしてねーよ低脳
何でこんな簡単な事を説明しなきゃいけないのか・・馬鹿はレスすんなと言ったはずだが
まるで中学生のＤＱＮのカテキョをしてるときの気分だ

>>そんなことより学食のラーメンうめぇｗｗ

スレ違いなんだけど
論理的に説明してよ

これはすごい！！

【二十歳以上の女性】プールでのトイレ、水着をずらして完了！！なんと＞＞＞【７５％】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1213409612/

>>1
修士は研究の仕方を学び、実践するところ。
つまり、本来打ち込まなければ修了できないはず。
だから打ち込むのには意味があると思うが。

違うか？

そうそう打ち込む必要がないと思うなら辞めればいいだけ
学歴が欲しいなら打ち込め

打ち込めば打ち込むほど社会不適合度が増す。
ex. 博士課程進学者、博士号取得者。

ってか研究以外のことは捨てなさいと教育する教育者はクソ。

っつーか、教職員が社会不適合だったりするからな。

>>303
博士課程進学者・博士号取得者が社会不適合者だと決め付けるのは間違い。
彼らは実際に不適合なのではなく、不適合だというレッテルを貼られているだけ。
何より年齢がネックになるのが大きい。

＞ ってか研究以外のことは捨てなさいと教育する教育者はクソ。

それは教育とは言わない。私の奴隷になれと言ってるのと同義だ。
しかしだからと言って、研究をおそろかにしてもいいことにはならない。

俺は修士の時に一所懸命研究したのに今は全然関係無い仕事してるけど、
色んな意味であの時頑張って良かったなと思う。
何より一緒に頑張った研究室の仲間が何よりの財産かな

でもそれって人それぞれかなーと思う。>>1はそう信じてるんだったら
変に周りに強制したりせず、自分の道を進めばいいさ
意味があるかないかなんて、ずっと先の未来にならないとわからないしね。

>>1
意味がないと指導教官に言えばいいだろチキンw

>>306
そんな、ネット弁慶(死語？)だなんて、言い過ぎですよ！

>>1 のことだな
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214488992/l200

>>301
お前の「打ち込む」というのがどの位を意味してるのか知らんが
適当にサボって人よりちょっと早く帰ってダラダラやってても、就職さえ決まってれば案外修了出来るもんだよ修士くらいならね
修士でドロッポだしたら指導教員の指導能力も疑われるしｗｗまーウチの研究室の話だけど

ところでお前らっていつから急に研究研究言い出したの？
大学受験時の高校生の段階ではやりたい研究を明確に考えてる奴なんてそんなに居たか？
どいつも大学に入ったら遊ぶ事ばっかり考えてた気がするが
その中の大半が院に進学して今は研究研究言ってるんだもんなｗｗ
どっかで洗脳されたとしか思えない

>>310
>どいつも大学に入ったら遊ぶ事ばっかり考えてた気がするが

それはおまいの大学の学科は、だろう
俺の所属学科は半分以上は真面目だったよ。

309 名前： 1 ◆2trVMQYdFI Mail： 投稿日： 08/06/27(金) 13:53:39
310 名前： 1 ◆2trVMQYdFI Mail： 投稿日： 08/06/27(金) 14:00:29

あれー1日12時間研究してるんじゃなかったの？www

42 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2008/06/23(月) 03:41:39
>>39
だから誰も研究しないなんて言って無いじゃん。
修論が通る必要最低限の研究しかしないって言ってるの。日本語わかる？

44 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 03:54:56
>>42 その必要最低限の研究をするためには、毎日研究室に１２時間はいる必要がある。
それ未満であれば落第間違いなし。さようなら。

45 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2008/06/23(月) 04:08:31
>>44
どんだけブラック研だよ
実験系か？カワイソウｗｗｗ

46 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2008/06/23(月) 04:09:23
頭の弱い奴は実験ドカタにでもなって長時間労働しないとねｗｗｗお疲れちゃんですｗｗ



12時間研究してるなんて誰が言ったんだろうね

痛いとこ突かれて深夜に書き込みですか駅弁ニート君w

>>311
へぇー、やりたい研究を明確に持ってる人間はどのくらい居た？
ていうか入学するまでどんな研究室があってどんな研究テーマがあるのかすら知らない人間がマジョリティじゃね？

これだからゆとりは・・・

>>1は要領良さそうだな。
俺は今B4だけど、研究室配属されるまで現実見れなかったバカだったから結局院試受けることになってしまった。
入って2，3ヶ月。教授には気に入られ、9月には学会の発表も決まり、
論文も出すことが決まって、同期の中じゃ出世頭みたいな感じだが、先が知れて全てばかばかしくなった。
とりあえず今いるとこは10時-18時は必須。授業以外はなにがあろうがいなくてはならない。いないのばれて教授にこっぴどく怒られてるのもいたし。
さらに、俺以外のほぼ全員が基地外みたいに毎日日が変わるくらいまで遅くまで残ってる。
俺もちょっと前まではそうだったけど、たいした実験もせずにＰＣに向かってるかだべってるかだった。時間の無駄も甚だしい。
一方、同学科の他の研究室の極端な例を挙げると、スケジュール的に実験できないときや休みたいときは休んでＯＫ。1時に来て3時に帰ってもＯＫ。みたいな感じ。
教授はかなりの権力者みたいだが、別にたいした恩恵もなさそうだし、もう切るつもり。
楽な研究室行って2,3ヶ月くらいで学位取れる程度に論文書いて、
あとはバイトなり資格取るなり自分磨きに時間費やすほうがはるかに将来的にはるかに有用だろうな。
別に研究頑張ってる人はそれはそれでいいだろうし、それ相応の将来もあるだろうけど。

「本当にキモチ悪い人間っているんだ」と、このスレをみてしみじみ思った。

>>317 バイトなり資格取るなり自分磨きに時間費やすほうがはるかに将来的にはるかに有用だろうな

目標がそんなところにあるなら、それでいいんじゃない？
石ころは磨いても石ころ。

>>319
そういうキミの目標はどんなに素晴らしいんだろうね？ｗ

>>320 おまえよりは素晴らしいのは間違いない。>>1 には何も無いんだから。

大学院が金稼ぎのために入試を簡単にして、
馬鹿でも蛸でも入れるようになったから今の日本の大学院は逝く価値ゼロ
まあ、日雇いバイトと同じで社会不適合者の観察にはもってこいだけど、
大学院ごときに身をささげるのはアウト

そして、引率の多いメーカ技術職にも関わらない方がいい
本当に社会不適合者が多い
同じ企業でも事務系とは質も人間性も別物

自分にサイエンスに対するモチベーションがないならこのまま続けてたってしょうがないからな。
就職する前に気付けてよかったってとこか。
理系修士卒だと文系就職可能なとこは助かるが、就職後は圧倒的不利な立場だろうから
やはり畑を変えるつもりの人間は研究に打ち込むより他に時間回したほうがいいだろう。

そうだな。それに教授自体が研究していない研究室の多いこと。
自分が前線に立って指導しないくせに、院生には研究しろ、論文書け！
それで教授を名乗るのは虫が良すぎるとは思わんかね。

こういうクズを調子に乗らせないためにも大学院には行かないほうがいい

大学という組織がだれの労働で成り立っていると思っているんだ？

理系はみんな海外に逝け
今の日本はゴミ

今の日本の理系=利権に群がるだけで技術力ゼロの土建屋

何も分かってないやつが多いな

>>326
ちょっとでも勉強すればそれは間違いだってわかると思うよ

>>309
自分の周りだけの状況を一般化するなよ低能ｗｗｗ
そりゃあそんな研究室ならお前みたいなやつでも
留年せずにすむわな。

なにが？COEなんてただの利権に群がる土建屋がやってることだろ？
日本なんかさっさと滅びろよ。このカスが

>>324
うちもモロにそうだ。教授も準教授も助教授も研究はしない。
彼らは相当偉いご身分らしく予算は凄く取ってきてるらしいが、完全に管理・営業と下請けの構造が研究室内でできてる感じだ。
上がやってることは文系のそれと大して変わらないようにしか見えない。謳い文句が理系用語なだけで。

俺は企業と共同研究もやってる。部下は夜も寝ないで頑張らされてるみたいだけど
ネイチャーオーサーの上司は全然研究やってないように見える。

かといって上の人間が当事者以上に研究の内容を理解してることなど稀。
平気で無理難題を押し付け、アホなアドバイスで時間を無駄にさせる。

今の世の中、どこで生きようが、肩書きのある口が上手いブタが偉いということだけは理解した。
そりゃあ先立つものがなければ結果もへったくれもないもんな。ハッタリかましてでも金ふんだくってこなくちゃいけない。
必要ということはわかってても、行き着く先がこんな将来だなんて夢も希望もない。

重要なのは研究成果ではなくて、研究の意義。時にはいかに偽を真に見せかけるか。
隙のない論文を出すより、少ない結果でそれらしく論文をまとめるほうが利口。
なんておかしいと思う。けれどそのほうがウケはいいのだろう。


俺は>>1のように計画性を持って理系に進んだわけじゃなく
ただ盲目的に文系の世界が生産性のない、小賢しい社会だと忌み嫌っていただけの理由だった。
ただ浅はかに自分の信じた道は、自分が忌み嫌う道そのものでした。ﾌﾟｷﾞｬｰってか。
本当に夢も希望もない。上を見ればみるほど生きるのがいやになる。

>>329
学歴的には就職で最強だし研究は楽しようと思えば楽できるし（同期の研究馬鹿は白い目で見てくるがｗ）最高だよな！
偏差値控えめの大学で１日１２時間とかガリガリ研究してる奴は生きる事に不器用そうｗｗ

>>326
海外に行ってどんな職を得ればどのくらいの待遇が期待できるんですか？
参考までに知りたい

最初　助手なら３００−５００万
逐次　あがっていくが個人差がありすぎて

>>1は計画性ないからこんな事で悩んでんだろうに・・・・

行き当たりばったりの逃げることしか考えない人生 >>1

>>335
誰も悩んでなんて居ませんけど？
どのレスを読んでそんな勘違いしたの？頭がおかしいの？日本語読めないの？馬鹿なの？ｗ

ｗｗｗｗ

>>336
行き当たりばったりでもないし逃げてもいないよね
もうレスしないから消えろ文盲の禿げ死ねｗｗｗｗｗ

悩んでるからこんな糞スレ立てて>>1で迷惑だわなんて言ってる事に気付かないのだろうか・・・・

>>338
なるほど
「〜〜する奴は馬鹿」「〜〜な奴うぜぇｗｗｗ」みたいなスレは全員悩んでるから立ててるんだね＾＾

・・・お前の日本語能力の無さに会話する気も失せるわ
もうレスすんな池沼

1がどんどん人格破綻していってる件

正直飽きてきたからね
でもスレ主の責任は果たさなきゃ＾＾

>>1は「意味あるの？」で踏みとどまってるからいい
「意味ない」とか言い切っちゃう奴はウザイ
あくまでスレタイ見て判断しただけだけど

「意味はあるの？（いや無い）」

体言止めですね、わかります

>>1の人生が意味ない

本当にキモチ悪い人間に近づきたくないという思いと、ネット弁慶の暴れっぷりを
もっと見てみたいという思いと、毎日葛藤しています。

>>1 は、否定形でしか語れない人間だな。
本人は何かを主張しているつもりでいるようだが、実際には何も言っていないに等しい。
>>1 から何らかの情報を引き出せる可能性はゼロに近い。

まさにオマエモナという定型句に相応しい駄レス

おまえだけだよw

>>347
確かにそうだな。
修士での研究に意味は無い！から、単にラクして修了したい！になっちゃったからなｗｗ
主張ゼロで主体性の無い低能丸出しｗｗｗ

>>295
詳しく

祭です。
【毎日新聞】ネット上に変態報道の処分と無関係の社員を誹謗中傷する書き込み→名誉棄損で法的措置を取る方針★61
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214748904/
■思春期の受験生の集中力を増すために母親はフェラチオで息子の性的欲望を解消する。
■日本人の若い女性はファーストフードを食べると性的狂乱状態になる
■日本人主婦は皆コインランドリーに附属のコインシャワーで売春している
■日本のティーン（10代）たちはバイアグラを使ってウサギのようにセックスをする
■少女嗜好が発達した日本では、小学校に通うごく普通の少女たちが放課後、売春婦として働いている。
■日本の看護婦たちは通常、病院内にバイブレーターを持参し、仕事柄、アナル開発に興じている。
■日本人女性の55％は、出会ったその日に男と寝る。
■20才から35才の間の日本人の４分の３がセックスの写真やビデオを撮ったことがある
■漁師経験者談；日本人は何とでもセックスをする。
■24時間オルガズムが止まらない病気で苦しむ日本人女性の数が増えている
■六本木のあるレストランでは、コックは食事の前にその材料となる動物と獣姦する
■福岡の米祭りは、顔にベトベトの白い液体を塗るため、AV業界が「顔射」と呼ぶものによく似ている
■日本の最新の流行 : 70歳の売春婦
■老人の売春婦の人気にもかかわらず、日本では小学生の売春婦にも仕事がある
■ほとんどすべての漁師は海でマンタとSEXしている
■男色は日本の伝統。八坂神社では女装祭りを行っている
■日本男子は柔道や空手の部活で男相手に童貞を捨てている
■日本の首相は結婚生活ではなくオナニーで政権が取れると言っている
■横浜の女装祭りはゲイの宣伝になる
■かつてパールハーバーと南京大虐殺を起こした日本政府が、児童性愛者向けのマンガを作ってオタクを自衛隊にひきつけようとしている。
■熱海の伊豆山神社のある木は、屠殺人の木またナギと呼ばれ、その後イザナギと呼ばれたが、
イザナギは神道伝説の神話の神であり、日本列島は彼のこぼした精液から生まれた。

>>343
それでも言い切らなかったってことは議論の余地を認めたからでしょ？
いや〜心が広いッスわ
２ちゃんには珍しい

　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　 | ノ　凶授　 ヽ 　　　　　　（ 　 ）あるに決まっているだろう
　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　　　（　 ） 　　 この豚野郎が
　　　　 　　　＿＿|　　　　( _●_)　 ミ＿＿　　　(　) 　
　　　 　　　 (＿.　彡､　　　|∪|　　､｀＿＿ ）─┛ 　 　
　　　　　 ／　　／ ヽ　　　ヽノ　　/_/:::::/ 　　 　　　
　　　　　 |::::::::::|　/ (￣￣￣ヽ　 |:::::::|￣
　　　　　 |::::::::::|　|　 ￣￣ヽ　.ノ |:::::::|　/
　　　 ／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-------------------| |

うるせえ熊野郎が

ロンダするのに研究する意味あるの？

日本の技術者に将来性はあるの？（笑）

おまえの将来よりありそうだよw

>>1 は自分を客観視できないんだろうな。

ないから院に進むなよ

死にたいよ、、、
もう何のために生きているのか分かりません。

学院に行くなら博士までいけ
そうじゃなければ学部で就職しろ

明治学院大学

生きていることが苦しみです。
早く死んで完全に消滅したい。
もう何も考えたくありません。
天国にも行きたくありません。
成功も全て無意味なものです。

性交はとても気持ち良いものです。

すごく面白くて一気に読んだ。
1のような主義主張の理系院生は確かに一定の割合で存在する。
さすがに声高にこんな主張する香具師はいないから気持ちを知る上でいいヒントにはなった。

うちのラボの人間に限って言えば、本人はうまく立ち回ってるつもりでいるんだけど
周囲からは相当なお荷物扱いをされて（他人に何でも聞きまくることになるから）
風当たりの強い局面に立たされることがしばしばある。
その辺りの空気を「他人に向学心を強要してくる」と感じているのかもと考えた。
1みたいな考えがあっても別に構わないと思う。
同様に修卒予定でも研究に打ち込むことに意味を見いだしてる人だっていると思うんだが
自分と違う主義を腐してるように見える1は、1がいう所のアホ共と同列になっちゃってないか？

何にせよ人に迷惑をかけてもそれに気づかない奴がアホ扱いをされるのは大学でも社会でも一緒。
俺ってSUGEEEって観点とは別の角度から自分を客観視する訓練を卒業までにする事を推奨。

>>366
推奨とか、そんなことを聞き入れるような
やつなら、はじめからそんな人間になってないよｗｗ

『深海のYRR』はお薦め

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b89482777
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d86416175

>>366
少なくともお前のラボの落ちこぼれとは違って俺は誰にも迷惑かけてねーしｗ
実際に現実で自分と違う主義を腐して押し付けてくるアホどもとは違うしｗ

内心では俺ってSUGEEEEって思って周りを見下しつつも外面では謙虚に振舞う訓練ならしてまつよｗ
ていうか外銀とか行くような人間は基本的にみんなそうでそｗ

会社とかに入ってから、「この仕事は会社の利益になるが、私の利益には
ならない」とか言って仕事を選ぶタイプになりそう。仕事を選んで、その
選んだ仕事が他者に比べて桁違いにできれば許される意味もあるけど、
えてしてそういうやつは人並み以下の仕事しかできない。理由はどうあれ、
今やっている仕事をちゃんとやらないやつが回りに評価されるわけないよな。
というわけで 1 は 入社後10年ぐらいであぼーんかな? まあ、あぼーんする
前にがんばって一生分稼いでください。

どうみても優秀ではないな。

うん、うちのラボのお荷物君も一緒。
本人は誰にも迷惑かけてないつもりでいるし、諸事うまく立ち待ってるつもりなんだよね。
というより、1君くらいの考えでいる学生は東大には珍しくない。
たしかに就職はなんとかなるし、目標がそれに絞られてる凡庸な学生が今は大多数を占めるから。
自分のこと＞ラボのこと　となるのは自然なことで受け入れがたい主張というわけじゃないから
そういう考えの人間に普通は誰も何も言わないし、言えないよ。

でも、1君はあえて同期に何かを言われちゃったからここに来たんだよね？
何か言われる＝ラボのお荷物と見なされた、あるいはどっかでそいつに迷惑かけた
ということだと思ったんだけど？
つかそういう話をしてるのに「俺迷惑かけてないもん」の一点張りじゃあ371に同意せざるを得ない。
優秀とかの話以前に子供じみてて、なんというのかオラわくわくしてきたぞ。

ミスタイプくらい放っておいても話は通じるものだけど親切仕様で訂正

×　諸事うまく立ち待ってるつもり
○　諸事うまく立ち回ってるつもり　　ね

自分で親切とかうぜえ

お前がうざい。

>>370
＞会社とかに入ってから、「この仕事は会社の利益になるが、私の利益には
＞ならない」とか言って仕事を選ぶタイプになりそう。

馬鹿じゃね？
給料にさえ満足してればどんな仕事も普通にこなすに決まってんだろカスｗ
どの仕事を選ぶかで貰える給与が大きく変わる職種ならともかく普通ならリスクが高いだけ
部屋にクーラーもついてない貧乏人は暑さで脳味噌腐ってんの？

＞えてしてそういうやつは人並み以下の仕事しかできない。

いや、ソースも根拠も無い感想とか願望は要らないから
こんな知能でよく理系やってられるな・・



>>372
どうしてもそのお荷物君と僕が同属であるというレッテルを貼らないと君の腹の虫が納まらないわけ？ｗ
いちいちここにレスしないで脳内で自己完結してればいいと思うよ

＞でも、1君はあえて同期に何かを言われちゃったからここに来たんだよね？
＞何か言われる＝ラボのお荷物と見なされた、あるいはどっかでそいつに迷惑かけた
＞ということだと思ったんだけど？

単にサボりがちなことに嫌味を言われただけです（単に家で出来るから家でやってるだけなんだけどね）
ウチの研究は各個人で進めるもので、特にコアタイムもなく週２のゼミさえこなしてればいつ来ても自由です
僕がサボってても、そもそも研究対象も違う彼らにはなんら迷惑は掛かりません
要するに「自分がこんなに土日も返上して長時間研究室で頑張ってるのに一人だけ楽をしているやつが居る」ことが気に食わなかっただけでしょう
そんなに僕が「他人に迷惑をかけてることにも気付かない糞餓鬼」にして優位に立ちたいなら、
まず他に思い当たる「迷惑」とやらを君が提示してくれやゴミクズｗｗｗ

1は文系就職とかも考えているのかな？？

えへへ、どうだろね＾＾

>>376 典型だなこりゃ。

知的水準低めの人ってプライドとか無いから何の反論材料がなくてもゴミみたいな野次で反論した気になれるし
ちょっと具体例とか根拠を求められるとサッと消えればいいだけだから羨ましいです

お前のことだな。

はいはい

社会に出れば分かるが、とりあえずPCに向かってればnyやろうとyoutube見てようと
「ああ、ｺｲﾂ仕事してるな」って勝手に勘違いしてるバカ上司が必ず居る
仕事は成果じゃない、態度と姿勢で評価されるべきなんていう斜陽社員が

その大学院生版なんて、研究者として終わってる
>>1は、大人しく、研究室で作業して
「ここまでもう終わっちゃったんですけど、おたくは？え？昨日から全然進んでないんじゃない？ヤバくね？www」
って嫌味言ってれば「ゼミ以外、研究室に来ないで」と懇願されるに違いない

実験データが出ないのは毎日実験しないから
などというやつは確かにいるな。
間違った方法で100回実験しようともデータ出ないのは当然なんだから
改善個所を指摘してやればすむ話なのにな。

俺の研究室が実験を全員がまじめにやったら明らかに
機械類やスペースが足りなくなって、俺の実験効率が悪くなるから
不真面目なやつがいるのはありがたいぞ。
他の奴にもまじめに実験しろなんていう奴はアホだ。
ライバルは減るし、自分の実験スペースは広くなるし
他の奴が不真面目なのっていい話じゃないか。

イエス、ユア・マジェスティ

お前への言ではないこともわからんのか？

イエス、ユアハイネス

同期の嫌みって、実は1をイビリ出しにかかってるのかも。
「ゼミ以外来ないで」の意思表示だったりして。

YOUおうちで修論完成させちゃいなYO

>>384
ちなみに知ってる研究室では、面倒だから
M1が自主的に緊急招集かけて、キャラ（役割）分担してる

「サボタージュ」「先生と仲良く」「後輩の子守り」みたいに
実質1年くらいだから演じきれるらしい

どんだけ低レベルな研究室だよｗ

>>390
実験系じゃないから可能らしい

実際キャラ分担すると楽みたい

ﾁｭﾝ…ﾁｭﾝﾁｭﾝ…

眠れなくなったのか・・・

>>1がアスペルガーになってきたｗｗ

ひゃひゃひゃ・・

好奇心のない人間が理系の大学院に行けば>>1のようになるしかないよな。
何も新しいことはできないのだから、公務員か事務員として暮らしていけばいい。
居場所は見つかるだろう。

は？この俺様がそんなショボいとこで満足するはずが無かろうなのだ

じゃ、銀行や郵便局の受付がいいかな？

あんた馬鹿ァ？

アスカ萌えかよｗｗ

さあ始まるザマスよ？

逝くでガンス

アーッ！

最近だらしねえなあ

だ、誰か構って・・・！

久しぶりにあげ

これは良スレ。脊髄反射でレスしたくなったのをこらえてここまで読んだ。
もっと早くに気づいていれば議論に参加できただろうに・・・

俺は旧帝の院にそのまま進学することになった者だが結論から言えば>>1の主張には
現段階では概ね賛成している。ただ、反論を得たいがためか少々煽りが過ぎるとも思うｗ
以下は>>1にとっては反論でないからつまらないものとなるだろうがせっかくだから駄文でも

俺の研究室は>>1と多分同じように実験で拘束されるだとか、数学系のような理論ガチガチ
でそれこそ一日12時間いてようやく修論テーマが決まるようなところではない。せいぜい
シミュレーションを組む程度。さらに文系就職も可能で大手メーカーにも学推がある。
つまり立場が似ている。俺の教授も、修士ではたいした研究はできない。社会に求められる
ものは時間、設備的な面でも企業のそれにはかなうわけがないと仰る。もちろんこれは
研究分野が違えばまた話は変わるだろうが>>1も同じような分野に属しているのだろうと思う。
こんなのは誰が考えても明らかだよな。
中退とか言うやつもいるがそれについても一言言わせてもらう。
これも分野が違えばまた話は変わるんだが、修士就職は学部より出世が早い。学歴的にも
経営側につける可能性があるから進学しない理由がないのが１つ。コンサルや金融も修士
卒でもガンガンとるのが２つ。学部じゃろくになかった修士ならではのプレゼン、論文作成、
リサーチ、同じ研究分野の仲間との議論などのメリットがあるのが３つ。・・・とまあこういう
事考えて院進したわけだが多分>>1も同じようなものだろう。
キャリアプランを考えているが俺はそれほど優秀ではないと自覚しているのでコンサル系
の高給は正直あきらめている。最近体が弱くなったので激務も嫌だｗまったりしたとこ探すぜ

>>1よ暇だったらキャリアプランについても話をしようぜ
どういうコースを選ぶんだ？俺はまったり安定が現段階ではベストだが

>>407
「まったり安定」という職はもはや存在しない。

修論発表会聞くと誰一人まともなプレゼンしてない（みんな普通に喋ることができない）
皆研究室に長い時間滞在してるだけで、課題に取り組む時間の密度は恐ろしく低い


キャリアプラン考えて文就する前に院に行こうと思ってたが、もう学部で文就するよ
文系寄りの人間には修士で時間を浪費する意味はないと思う

>>408
学閥とかもうねえかなぁ
あると楽なんだがｗ

>>409
それはひとつの判断だろうけど出世速度とか何故か学部卒より速いことが多いし学歴ありゃ
仮に最初技術系の部門でも徐々に○○企画部長やらなんやらで次第に文系より出世すると
何人かの教授が仰っていたがそれは考えてのことなのかい

>>408
学閥は今でも存在するが、それは猛烈に仕事をこなしていないと有効活用
できない。

学士で卒業すると、実務経験が半年くらいしかない。
企業にとっては、大学での研究そのものには価値を認めていない。
開発者としての実務訓練と考えている。
つまり、会社の金で訓練するよりも、自腹切って訓練してくれた方が合理的なんだ。
だから、そこをしっかりやってきてない学生は、ただ年食ってるだけで、いらないんだ。。

だが大学の研究＝就職先の業務内容
となる奴はほとんどいないだろう
企業もそれを知りながら院生であろうとばんばん採る
研究内容以外の発表の仕方などもろもろを含めた勉強をしておく必要があるというわけだな

内定もってる09修士修了組なんだけど、修士取れそうにねえ。
もう研究辞めたいわ

>>414
それ内定取り消されるぞ・・・

院行って何してたんだよ・・・
来年から氷河期だから全力で修論完成させろ

>>414
俺の知り合いで、大手メーカー技術職に内定してるオナノコが、
おまえみたいな状況で人事に相談したら、
翌年採用するから学位とれって言われて、多分だけど翌年度
に新卒採用されたみたい。
まぁレアケースだし、今は景気が悪いから全然状況違うけど。

企業の立場から言うと、意味のないと分かっていることでも、最後まで
完成させたということがすごい重要だからな。企業の中の仕事も大半は
ほとんどもうけにはつながらない。でもその仕事を完遂しないと会社が
回らない。その後半を理解せずに放り出してしまうようなのは要らない。

いいこと思いついた
修士で国�T

※ただしイケメンに限る

みんな馬鹿だな〜〜研究・修士論文作成という論理的作業（思考）がなによりの糧になるんだろ。
そのために一生懸命研究に打ち込んでるんだよ、少なくとも俺は。

>>1にも>>407にも概ね賛成だな。
反論しているのは大概馬鹿か>>1をろくに読んでいないうっかりさんに見える。

修士でできる研究なんて、よっぽどテーマや環境に恵まれなければ
社会の役になんて立たない。それでも一生懸命やるっていうのは
止めはしないが、適当にこなすだけっていうのもありだと思う。
強制するようなことは何もない。むしろ>>1の生き方のほうが
要領が良くて利口だと思う。

もっと早くスレに気づいて、>>1と議論したかったな。

研究テーマにもよるな。教授のオナニーみたいなテーマに時間を費やす必要はない。
でも学生ってそれに気づかず，やり遂げることが大切とか思っちゃうんだよな。

金融危機ばかりが注目されるが経済で今後注目されるテーマってあるのかい？

振り込め詐欺かな

意味無い

ミクロのナノテクじゃなくて
マクロのナノテクとか

情報系だが、SEの場合は推薦でも
研究内容なんて全く気にされないな。
コミュニケーション能力マンセーだ。

メーカー系なら研究内容が結構重視されるみたいだけど。
俺の選考では組み込みぐらいしか出来ないので、結局SEばかり。

説明会と重なって何度かゼミを休んだら教授から
「進捗を報告せよ」ときた。
どうせ向こうも進捗無いの知ってて嫌がらせで言ってるだけだから、
この際
「就職決まるまで研究する気は無い」
とはっきり言おうと思う。
終わったらまた報告するぉ....orz

>>418
だよなあ。
口では「簡単にやれます」とか言いつつ、実際にやらせてみるとできない、
みたいなタイプが会社としては一番欲しくない人材。

>>430
だってできないなんて言うと雇ってくれないじゃん

いや、就職活動のときはハッタリかましてもいいんだけどさ。
どうせ学歴とかも併せてみればばれちゃうし。

でも手際が悪いっていうか、要領が悪いっていうか、計画の立て方が甘くて、
「できます」って言うから任せたのに、数か月後にフォローすると実は全然
できてないとかいうタイプが、ごく一部だがいないこともない。
ひどいのになると逆ギレしたり。そういうのを雇っちゃうと地雷踏んだ
ようなもんで、チームとしての損失がすごくでかい。

できないならできないって言ってほしいんだよな。
まず、ここまではできて、ここからここまではやってみなきゃ分からない、
こっから先は普通に考えて無理、とか言うのを冷静に分析する。それで
やばそうだったら別の方法を考えるか、できる人を探してきて協力を求める、
とか計画していかないと仕事が進まない。

修論くらいで逃げちゃうようなタイプだと、その辺が危なさそうだなあ
ってことで、敬遠されると思う。

企業にしたら、研究もできて、就活もこなせる人材が良いわな。
修士のくせに就職きまるまで、研究しないなんて、適当すぎる。
頑張って両立させたほうが、自分にとってもいいよ。
研究で学んだことは、何かしらの形で役に立ちます。

単なる価値観の相違だと思う．
しかし，べつに>>1の考え方も認めるが，
そうは考えない人がいるという事実を
>>1は素直に受け止めるべきだと思う．

>>429
悪い事です。
耳から入っちゃった子ってのは何でも理解が浅いんです。
始めに頭だけで理解した所で伸びが止まっちゃう。親が伸び代を潰しちゃってるんです。
頭が空っぽというか、真っ更の状態で体を使って経験した子が達する領域には一生行けません。
いまは本を読ませる時間があったら、外で遊ばせてあげてください。

>>433
それは要するに要領がいいやつということだろう。
周りにはいたけど大多数じゃなかったな。
あんたが言う「修士」がどんなもんか知らんが
両立できるかどうかは研究環境にも大きく左右されると思う

俺は要領（頭）が悪いから就職活動と研究を完全に両立できなかったけどね

私、筑波大生物資源の学部生です。
筑波大院も同様ですが、
進学予定の東大薬学の修士、博士においても
就職先はパン工場や牛乳工場、ハム工場が主です。
これら職種の魅力はなんでしょうか？

勤務体系は生ものを扱うこともあり、三交代制で
給料は他業種と比較し低めとのこと
（３０歳４００−２５０万）。
東大をでてもこういう仕事に就くということは
私の知らない魅力、キャリア的なうまみがあるのかと
考えています。知っていたら教えてください。

ちなみに私は将来性や就職を考え、分子生物学の研究室
を希望しており、東大へロンダし、修士を出て
大手製薬研究職を希望しております。

>>437
灯台出て進路がそういう状況なんだからとにかく飯食ってける
事考えろ製薬なんてもうとらんだろ・・・・orz

まあいいんじゃね
本当に工場で働いていると考える想像力の持ち主なんだから。
目がファー間のうごきがあるのかどうかはおれしらね

あげ

「修士で就職するのに研究に打ち込む時間はあるの？」
とロンダにいったことはあるな

何様のつもりだ

まぁ人それぞれだが研究職つく気なら頑張った方がいいよ
確実についていけなくなるから

研究を真面目にやらずに、どうやって技術面接を突破するの？

と、ロクに研究をやっていないM1がビクビクしながら書きこんでおりますｗ

ほかに取り柄ないんだから研究くらいやれ．

研究室には行ってるが
研究というより実験作業ばかりに追われてて、
研究してるという感じがまったくないんだｗ

あるよ
就職してから、修論の経験がどれだけ生きてくるか

>>446
毎日寝る前に、今日やったことを思い出してその意味を考えろ
漠然と作業するな