「中越沖なんか20円」国立防災科学研究所瀬尾研究員
1 :
Nanashi_et_al.:
<要約>
阪神は死者数6000を超えますが、中越沖は10をちょっと出たくらい。
中越沖の死者数なんか阪神規模でいえば誤差の範囲です。
義捐金を被害規模に応じて払うとすると、阪神に一万円しか寄付しなかった人の場合、
中越沖には20円でいいくらいの感じです。
<ソース>
URL規制ではれないので自分でググって。
2 :
Nanashi_et_al.:2008/04/27(日) 00:14:47
3 :
Nanashi_et_al.:2008/04/27(日) 00:17:20
10人の命を「誤差」?
さすが赤ちゃん=0.5のばばあだなw
一人一人の義捐金の額はさほど変わらないのではないか
義捐金を送る方の人数の違いは確実にあると思う
が、義捐金の総額に違いを設定しておきながら
なぜ同じ人数で割るのか?
中越沖地震の被災者をバカにしたいだけではないのか
5 :
Nanashi_et_al.:2008/04/27(日) 00:25:50
未だにこんなの飼ってるのか?
早くつぶれろ>腐れ独法
6 :
Nanashi_et_al.:2008/04/27(日) 01:41:18
7 :
Nanashi_et_al.:2008/04/27(日) 02:28:06
新潟県民の俺として瀬尾はさっさとくたばればいいと思う。
9 :
Nanashi_et_al.:2008/04/27(日) 06:00:26
学長の目も節穴のボンクラようだし、この際一番効果があるのは
瀬尾のゼミ生が就職で不利になるような扇動をする方が
もっとも瀬尾にとって痛手になるんじゃないか?
どうだ名案だろ!?
>>1
10 :
Nanashi_et_al.:2008/04/27(日) 19:28:43
>>4 感情的になって算数もおろそかになってるだけだとオモ
つまりdqn
阪大物理の数学能力はそんなもん
11 :
Nanashi_et_al.:2008/04/27(日) 19:52:43
なんだ。公募戦争に敗れたフリーター達が
嫉妬で騒いでるだけのスレか・・・
13 :
Nanashi_et_al.:2008/04/27(日) 22:50:25
>>12 これは、もうそんなレベルではないだろう。
公募戦争にもフリーターにも関係ない人が見ても、
普通に腹がたつ。
そりゃあ、世間一般の意見とは違う小数意見というのも
あっていいと思うけど、この人はその表現の仕方が
あまりにもデリカシーがかけていて、子供っぽい。
精神年齢が疑われる。
15 :
Nanashi_et_al.:2008/04/28(月) 01:19:50
まとめwikiのアクセス数といいスレ乱立の頻度といい2ch史上最大級の祭りと言われている
16 :
Nanashi_et_al.:2008/04/28(月) 15:27:27
>>15 2chの駆動力が、専業主婦とニートであることが鮮明になる祭りだよなw
17 :
Nanashi_et_al.:2008/04/29(火) 00:19:14
瀬尾よ、泣くな。
この准教授のブログも人権擁護法案が通ったら摘発対象になるんだろうけど、
別に法律なんかいらないな
鬼女始めとして、ちゃんと社会の自浄作用が機能してる
19 :
Nanashi_et_al.:2008/04/29(火) 19:13:25
テレビのワイドショーよ 何故こんな大物を放っておくんだい?
テレビのワイドショーよ 何故こんな大物を放っておくんだい?
テレビのワイドショーよ 何故こんな大物を放っておくんだい?
テレビのワイドショーよ 何故こんな大物を放っておくんだい?
テレビのワイドショーよ 何故こんな大物を放っておくんだい?
まだ残っているけど ヤフオクIDは無効になっている。
http://old.profiles.yahoo.co.jp/kseo33jp
国立防災科学技術研究所客員研究員
21 :
Nanashi_et_al.:2008/04/29(火) 22:08:45
>>21 ここの職員から言わせると、ただの助手
研究内容も被災者の心理であって畑違いらしいです
23 :
Nanashi_et_al.:2008/04/29(火) 22:15:53
被災者の命の値段を値踏みする仕事でもしてるんでしょう
畑違いじゃないよw
25 :
Nanashi_et_al.:2008/04/29(火) 22:18:42
これはあれだな、真紀子議員に電凸だな
26 :
Nanashi_et_al.:2008/04/29(火) 23:24:08
こんなに狂ってるオバサンが何故今まで発見できなかったんだろう?
天然記念物ものだな! この狂い様は!
27 :
Nanashi_et_al.:2008/04/29(火) 23:27:00
「自転車板の住人はこんなおいしい玉を4年間も隠していたことに謝罪すべき」
といわれているね
>>24 どのみち職員から笑われてましたよ
それと、表裏両面からもう一度調査しなおすとも言ってました
29 :
Nanashi_et_al.:2008/04/30(水) 00:42:39
あちこちに貼ってたのに誰も食いつかなかったくせにダサッ
30 :
Nanashi_et_al.:2008/04/30(水) 00:43:19
>>26-27 あちこちに貼ってたのに誰も食いつかなかったくせにダサッ
>>28 前の理事長がこういうの好きだったんだよね
32 :
Nanashi_et_al.:2008/04/30(水) 01:05:05
>>30 まあ、あの一件でばばあは調子付いて今回の不祥事にいたるわけで
33 :
Nanashi_et_al.:2008/04/30(水) 09:57:59
公費でかったPCをyahooで転売してるの、この人?
犯罪じゃないの、これ?
文系の研究者ってなんでいつも「表現の自由」を傘に大学に守ってもらおうとするのかね?
どうせ普段は権力とかばかにしてるくせに
35 :
Nanashi_et_al.:2008/04/30(水) 11:04:13
66 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/04/30(水) 10:44:16 ID:vC1iPoX90
防災科学技術研究所に凸してきました。
俺が初めてだったようで担当の人も「???」という感じでした。
人事の方が対応してくれたのだけど
個人の発言や研究内容については一切把握していない、とのことでした。
ただ
俺「そちらの研究スタッフの瀬尾氏が『中越沖地震の死者なんて10人しかいなくて誤差の範囲』と
発言したのはご存知ですか?」
担当「えっ・・・そんなことを・・・」
という感じだったのでそれなりに衝撃だったようです。
概要としては
・中越沖地震の死者なんて10人しかいなくて誤差の範囲
・阪神で1万円寄付した人は中越沖には20円しか寄付しなくていい
・今後、政府は1,000人規模以上の災害以外は支援をする必要は無い
・支援者の炊き出しは小さな祭りみたいなもん
という瀬尾の発言を紹介した上で、このような人物が国費で運営される独立行政法人において
防災を研究しているということ自体に非常な不信感を感じる、と伝えました。
担当の方も分からないなりにも「ごもっともです」という雰囲気は伝わってきました。
ただ、実際には瀬尾は昨年までの客員研究員で今年は研究に参加していないようです。
ですが、凸することでこの分野において瀬尾の本性を知らしめることができ、
今後につながっていくと思います。
もし我慢ならない方がいましたら是非とも後に続いていただきたく思います。
ちなみにご丁寧に凸先のメールアドレスも教えてくれました。
[email protected] だそうです。
防災科学技術研究所 www.bosai.go.jp/
何打寛大っておりますが、つまり瀬尾佳美はキチガイってことです。
37 :
Nanashi_et_al.:2008/04/30(水) 12:39:13
文系イらね
39 :
Nanashi_et_al.:2008/04/30(水) 20:31:26
こういう文系よりの数学を教える人材は貴重なんだよな
多少キ印でも
多少w
>>22 被災者の心理を研究・・・・・
被災者プギャーって仕事でやってるんかい
嫌杉
42 :
Nanashi_et_al.:2008/04/30(水) 23:39:04
これってどこが所管する独法だ?
上にもひとこと文句言うべきだろ
43 :
Nanashi_et_al.:2008/04/30(水) 23:45:38
てゆうか、
青山学院の採用担当の人を見る目の無さが露見した事件でしたね。
44 :
Nanashi_et_al.:2008/05/01(木) 01:18:08
まあ、あれだ。阪大物理出身だそうだが、物理学科は女少ないんで、
ちやほやされたんだろ。
増長して勘違いおばさんになってしまったんだな。
こんな電波、そうでもなければありえない。
>>44 情報系の単科大学で女性は5%ほどだったけど
キモイ女はやっぱりだれも相手して無かったよ
46 :
Nanashi_et_al.:2008/05/01(木) 02:05:01
女子大生という社会的責任も比較的軽い身分と、
いい年した准教授という責任のある身分とでは同じ発言でも
まったく重大さが違う。
また、その場だけそのときだけしか残らない会話の中で言うのと、
ブログみたいに不特定多数に対して記録に残る形での発言も
まったく重大さが違う。
女子大生と比較した議論には無理があるな。
問題なのは、うん十年前の女子大生時代に比べて、
人格の成長や円熟が皆無だということ。
>>46 > 問題なのは、うん十年前の女子大生時代に比べて、
> 人格の成長や円熟が皆無だということ。
おまいよくそんないい加減なことがいえるな。
彼女はものすごく人格的に進歩したんだぞ。
連続猟奇殺人鬼が修行僧になったぐらいに改善してやっとアレなんだよ。
48 :
46:2008/05/01(木) 02:29:21
>>47 それが本当だったら、
昔はどんだけひどかったんだよ。
もはや、社会生活できないぐらいのレベルだったんで
ないか?まあ、周りが特別扱いしてくれたんだろうな。
49 :
Nanashi_et_al.:2008/05/01(木) 02:35:34
50 :
Nanashi_et_al.:2008/05/01(木) 08:00:18
進展無くて飽きてきたね
新たな燃料投下もないし
青学の判定も遅々としてるし
上野千鶴子 と 瀬尾佳美 の共通点を列挙しよう:
● BMW
● まぎらわしい学歴表示(博士号?)
● 暴言
● 貧弱な学術業績
● 低脳フェミ
● 「女だから注目して!」 「女だから大目に見て!」 という態度
似田貝(上野千鶴子の親分)は神戸震災へのカラ出張という悪質な手口で、自分名義の銀行口座へと1千300万円以上の公費を振り込ませていた。(カラ出張に動員した学生からバレた?) なんと処罰は停職3か月のみ!
>>> 東京大学前副学長の似田貝香門(にたがい・かもん)文学部教授(60)が国の科学研究費補助金(科研費)を不正に処理していた問題で、東大は21日、カラ出張など問題のある支出が総額約1300万円に上るとする調査結果を公表した
上野千鶴子 Wiki
http://www.geocities.jp/WeLoveKoyano/ 上野千鶴子 FAQ(よくある質問)
Q1.上野は『家父長制と資本制』で博士号を取ったの?
A.まぎらわしい学歴表示を使っているのでそう思っている人も多いが、・・・
Q2.なぜ外様(とざま)で学問的業績がない上野千鶴子が東大教授になれたの? (東大教授の誰かと愛人関係だったんじゃないか?)
A.・・・
> 先日愛車のBMW525i で日本海に行ってきた。高速100キロ、地道50キロの
> 合計150キロの道のりだ(片道)。驚くべきはその燃費。なんと平均12.7 Km/L.
> 高速では180キロでふっとばし、地道では渋滞にまきこまれたのに、だ。
52 :
Nanashi_et_al.:2008/05/02(金) 18:34:51
日本の大衆(瀬尾佳美 青山学院大学准教授)
http://d.hatena.ne.jp/muffdiving/20080424/1209021135 光市の弁護団批判でよく言われることの一つに「弁護団は死刑廃止の道具と
してこの事件を利用している」という主張がある。だが、今回の弁護団は事実
関係で争っており、このことと彼らが死刑廃止論者であることは分けて考える
べきであろう。実際弁護団の主張は必ずしも荒唐無稽のものではないし、あと
で述べるように主張を「翻した」という批判もあたらない。
↑↑
弁護団が使った、屍体と性交した(強姦)のは被害者を生き返らせる為という主張は、
瀬尾さんに言わせると論理的に正しいのですね。殺してすぐの相手を目の前にして
パンツが脱げる性格は正常なのでしょうか?死んだ相手でもいいからセックスしたかった
からだとしか思えませんが。
53 :
Nanashi_et_al.:2008/05/03(土) 04:52:42
宮川、乙。
55 :
Nanashi_et_al.:2008/05/09(金) 09:46:19
青山学院の処分,どうなった?
キリスト教精神にのっとってただしい処分を決定するんだよね?
56 :
Nanashi_et_al.:2008/05/09(金) 12:37:49
↓
TBSラジオの一コーナーでこの件が取り上げられる (2008/4/30 00:00)
コーナータイトル「暴言連発青学ってアホ学?」 聴取した人の内容報告 ・ 文字起こしした物 ・ 動画
↓
閉鎖「された」事にされていたblogの管理人からのメッセージが突如消える。 (2008/4/30 12:30頃)
おいしいものが食べたい
↓
関西ローカルのTV情報番組、ちちんぷいぷいの一コーナーで取り上げられる。 (2008/05/01 15:30頃)
視聴した人の内容簡易報告 → ニュー速+ ・ 鬼女
↓
Infoseek週間キーワドランキング 時事部門で「瀬尾佳美」が堂々の第一位を獲得 (2008/05/01 21:25頃確認)
週間キーワードランキング (魚拓)
↓
ブログの一つに引っ越し案内が出ているのを確認 (2008/05/02 15:54)
コメント引用:当サイトは引越します。引越し先については、常連の皆様にはすでにご連絡の通りです。宜しくお願いします。
大人限定の宿 (魚拓) 鬼女板での分析
↓
Yahoo&japan.internet.comがInfoseek 検索キーワードランキングで「瀬尾佳美」の第一位を掲載 (2008/05/02 15:53)
Infoseek 検索キーワードランキング (2008/4/22〜2008/4/28)
↓
5月9日の瀬尾の講義は代理講師(仙波憲一)が行う ←今ここ
「もしそうなった場合、皆さんは…」のフレーズ
● ● ● 処分の発表マダ〜? ● ● ●
58 :
Nanashi_et_al.:2008/05/13(火) 17:09:49
59 :
Nanashi_et_al.:2008/05/13(火) 17:32:19
これはひどい
こんなのが教育者なのか青学は?
青学で検索したら
青学 瀬尾佳美,
青学 瀬尾,
青山学院 瀬尾,
青学 ブログ
で検索
って出てきてワラタ
卒業生も鼻高々〜
↓↓↓ ■英語ダメダメでは定評のある小谷野。 無礼傲慢な暴言ブロガーとしては「瀬尾か小谷野か?」と言われる小谷野。
↓↓ ■ブログとかネット上で皆で笑いのめして袋叩きに出来るような「初歩的な間違い」が大量に出てくるかと思うと ワクワク するなぁ!
↓ ■盛大な「小谷野リチャード三世」祭り キボン!
正直、複雑な気分です, 2008/5/3
By 青(せい) - レビューをすべて見る
かれこれ30年近くもリチャード三世の私設後援会(会員1名=ワタクシ)を名乗ってきた私にとって、この本の出版はとても喜ばしいことのはず、でした。
が、喜び勇んで目を通してみると、ともかく初歩的な間違いが目につくのに唖然としました。
こちらはあくまでも素人なので、難しい文献の方はまるで見当つかないのですが、その、素人でもわかるカンタンなところにぽろぽろと見つかるのです。(現在半分弱程度まで読んだところ。)
で、なんとも複雑な気分です。こうなると、この本の内容のどこをどの程度まで信じて良いものやら。まあ、日本でいまひとつ知名度が低い我が国王陛下を取り扱ってくれた心がけに免じて星3つといきましょう。
________________
2008-05-20 教えてください
この世に行きとし生ける者の〜すべてに命が〜、じゃなくて、『リチャード三世は悪人か』のアマゾンのレビューで「青」という人が、初歩的な間違いが多いと書いておられた。
poetがpoerになっている誤植とか、フォリオとクォートが逆になっているとかは気づいているのだが、他は何も気づいていないので、どうぞ青さん、教えてください。
やはりアマゾンの著者のことばででも訂正しておきたいのです。人物関係がややこしいので、そのあたりかと思いますが。
(小谷野敦)
909 つまり、青学の中では優秀な部類なの?学者として 実際どうなの?
897 阪大−米国留学−筑波大と、青学にはオーバースペックな経歴の人を
三顧の礼で迎えたのだから、簡単に追い出すことはできないと思います。
907 青学の教員にしてはオーバースペックすぎるよ。 博士号お持ちなんだからw
912 >907 え??青学って博士号もってない人が教員になれるの??
名の知れた大学なのに、そんなことあるんだね
913 要は大学教員ということがステータスで、中身はどうでもいいということ。
だいたい青学に進学するやつもどの教授がいるとかで選ぶやつはいない。
研究はそこそこでもいいのは確か。
ただ、瀬尾は教育者として失格。
>>912 文系学部の教授連中なら珍しくないよ。年寄りは、修士プラス紀要2本で採用の年代だし。早稲田に紀要2本で教授昇進したのまだいるはずよw
で、最近の採用でも実務者採用の場合は学士でOK
>>909 コネ採用なら業績はふつうでしょ?
サイエンス、ネーチャー出しまくっても教授とそりが合わずに干されて、
無職になる人なんか珍しくもない。
青山学院大学 次期教授昇進確実視の 瀬尾佳美 先生
「大学就職したら学会賞もあるし、年功序列で教授ねらえると、間髪いれずにきちんとした
評価のある媒体に書く研究やめて、教育も手抜きで、挙句の果てに平日の昼間から家で
ぶらぶらしてブログ書いていたため授業からはずされちゃう」
66 :
Nanashi_et_al.:2008/06/11(水) 08:34:17
ところで瀬尾先生の処分はどうなったの?
長引かせて世間が忘れるの待ってない?
67 :
Nanashi_et_al.:2008/06/11(水) 23:03:51
少なくとも、瀬尾佳美は青学の教員としては卓越した業績を持つ。
もっともあまり研究できすぎると、外様だと採用されなかったり、
いろいろ学内で大変なので、控えめに活動するのが人生安泰への道。
下の方は2000年以降、一本も書いていませんわw
青山学院大学 文学部 フランス文学科
教授 西澤 文昭 (学位 修士)
論文(最近学内紀要だけで学会誌に論文ありませんw若い頃に一本くらいはあったかもしれないけど)
1. 「Grands Rhtoriqueursをめぐって-作詩法理論解読の試み」
青山学院大学総合研究所人文系研究センター叢書 (大学・研究所等紀要 、1995 ) / 5 ,
2. 「『アルビジョワ十字軍の歌』研究」
青山学院大学総合研究所人文系研究センター叢書 (大学・研究所等紀要 、1993 ) / 2 ,
3. 「スクリプタ,フランシアン,文学言語-フランス語の成立に関する若干の考察」
青山フランス文学論集復刊 (大学・研究所等紀要 、1992 ) / 1 ,
著書(研究=専門書はありませんwこのほかフランス語でなんか解説を書いたりはしていましたが、にたようなものです)
1. 『フランスの言語文化(]G0001[)』 ((財)放送大学教育振興会 、1989 ) ← 一般向けの薄っぺらい解説書
2. ジャン・ドリュモー著『恐怖心の歴史』(翻訳,共訳) (新評論 、1997 ) ← 一部翻訳(下訳は弟子かw)
3. ジャン・ドリュモー著『地上の楽園ー天国の歴史1」(翻訳、小野潮と共訳) (新評論 、2000 ) ←(これも他人と一緒に訳した。
下訳は弟子かw)
学会活動 日本フランス語フランス文学会 (渉外委員、幹事長 、1987-1996, 1999-2000 、国内 )
上の業績で幹事出来るのwだいたい自分この学会で論文でてないでしょw
http://read.jst.go.jp/public/cs_ksh_008EventAction.do?action4=event&lang_act4=J&judge_act4=2&knkysh_name_code=1000290792
青学には立派な先生おおいよ、
瀬尾は何も実績ないよ
69 :
Nanashi_et_al.:2008/06/11(水) 23:40:26
>青学には立派な先生おおいよ、
リストアップして、全体の何%になる。
瀬尾は何も実績はないというのは嘘。
学会賞受賞者である。
人間的・教師的に立派であれば、青学は特に研究大学ではないのでよいこと。
自分で調べろやw
sage
72 :
Nanashi_et_al.:2008/07/11(金) 22:15:27
/ i::::::::, '´ ',.:.: \ ヽ
/ ‖:/ _ ヽ.:.: \. ヽ ',
i .:.:.:.:ハ/ /二_ ヽ.:.: ヽ.:.: ', }
i.:.:.:.ノ i ィ'ノ fノ::リ ソ ' ,.:.:.:. \:.:. ヽ !
i.:.:/ ./_==_、 レ ' ゝ- く. ヽ、 /⌒ 、ヽ.:.:.',|
!/ ハ_フ.fイハ ‖(⌒i }ヽヽ i
/ /!ハ ゝ '´ 〃 } 丿ツヽヽ`i
/ /:i.:.:.:.i く ノ フy:/.:.:.ヽヽ.| 憲法の学問の自由の保障と、法律に定められた教授会の審議権(拘束力
/ /.:.:i.:.:.ハ -==ソ i リ.:.\.:.:.:.ヽ.i は認められてないのに)を拡大解釈し、大学は教授会の自治だけで運営
,' /.:.:.:.!:./.人 ヽ __ノ ,=,:.:.:.:.:ヽ.:.:.:!.:| され、教授の発言にはなんの制約もないと、根拠のないデマを飛ばすわけ
{ !.:.:.:.:.i/.:.:.:.:.\ ◯.:.:.:.:.:.:.}.:.:|/ 自分の研究をじゃまする国民は存在してはいけないのよ
i {.:.:.:.:.:.!.:.:.:.:.:.:.:(\ |.:.:.:.::.::.:.i.:./ さらに自分たちの身分は、憲法で禁じられている特権階級だと思いたがるわけ
', !.:.:.:.:.:.!.:.:.:.:.:.:.:.:/.:.` 、 _ , '´ .i.:.:.:.:.:.:.:レ 学問の特権階級だから、自分たちの言論活動は憲法の制限を超えられると
ヽ.:.:.:.:.:.i.:.:.:.:.:.:.:.i.:.:.:.:.:.:.:.:.:i !.:.:.:.:.:/ いいはり、学問は大学の中だけの特権で、大学の中のことは自分たちが決
\.:.:.:.!.:.:.:.:.:.:.!.:.:.:.:.:.:.:.:.i !.:.:.:./ めるんだ。おまえたちは金だけよこせ
\ヽ.:.:.:.:.:i.:.:.:.:.:.:.:丿 ヽ.:/ これが大学教授のいう、学問の独立と自由なのよ
そんなに好き勝手やりたかったら、日本国籍離脱して、大学で自給自足すればいいじゃない?
73 :
Nanashi_et_al.:2008/07/19(土) 00:26:27
>>67 たかだかマーチの准教授クラスで
「卓越した」なんて表現使うな。
つか擁護かよ。笑える。
>>73 おまえ日本語に不自由しているだろ
「青学の教員としては卓越している」んだろ。
「かけ算ができるタロウ君は年長さんとしては卓越した学力を持ってます」
と同じ
まあ瀬尾ごときが「卓越している」と言われるような青学は
全体的にレベルが低いと言いたいのは同意だが、
瀬尾に関する文章の中で「卓越した」なんていう表現方法が
使われているというだけでおぞましいわな
80 :実習生さん:2008/08/22(金) 11:52:13 ID:BhyODyfZ
瀬尾佳美の暴言以上に瀬尾佳美を擁護してる大学教授の多さに驚かされている。
俺は中央大の総合政策学部なんだが、授業中の余談で何気に瀬尾佳美を擁護する教授が多い。
そいつらの言いたいことを要約すると
・瀬尾佳美さんは正論を言っており、勇気のある発言をなされた。
・瀬尾佳美さんの発言は日本社会の多くの方たちが日頃感じていることばかかりであったが、
ほとんどの日本人は本村洋に代表される狂気の加害者ファシズムが怖くて黙り込んでいたが、
瀬尾佳美さんは勇気を出してサイレント・マジョリティーを代弁してくれた。
・瀬尾佳美さんは結果的に出る杭になってしまったので愚かな大衆から袋叩きにされているが、
これは日本社会の後進性、前近代性を表象する現象と理解するべきである。
・瀬尾佳美さんをネットの掲示板で誹謗中傷している連中は大学にも行けず、将来も暗い社会の落ちこぼればかりで、不満の吐け口を求めている。
・前途有望な若者たちは落ちこぼれどもに同調しないで、言論の自由を守るために勇気を持って瀬尾佳美さんを支持擁護するべきだ。
という感じ。
少なくとも俺のいる学部ではこの種の発言をする教授が何人もいる。
青学の実情は知らないが、大学教員がおおかた瀬尾佳美を支持している以上、瀬尾佳美が解雇されたり、どこかの研究所に左遷されたり、付属高校・中学に回されたりすることはないと思う。
天羽・「こんにちは。」私、一同「こんにちは。」
櫻井「では、始めます。まずは、M君からどうぞ。」
私「え〜、ここに天羽さんがいらっしゃるということは、和解にいいや、 示談に応じる可能性があるとみていいのですね?」
天羽「断じて応じない!!一円たりとも払う必要は私にはない!!」
私「じゃあ、なんでここに来たの?」
天羽「学部から言われたから来ただけだ!!それに、色々と複雑に なっているので、君と争うつもりはない」
俺「複雑って何が?」
天羽「(学部長の顔を見て)言っちゃっていいですよね?」
天羽「アンタねー、わたしゃアンタが一々私のブログに書くことに 因縁つけて、ハラスメント対策委員会に書類出すから、ブログも 承認制にしなきゃならんのだ!!」
天羽「だから、君とは争いたくないんだよ。君は教員達に利用されているんだよ?」
天羽「なんで私がそんなこと言われなきゃならないのさ?君さ、 和解金取りたいなら、早く私を訴えてくれ!うん。」
私「あのな。普通の人は訴訟なんざ、金が掛るだけで、得するのは 弁護士だけなんだよ?」
天羽(目を輝かして)「今は、本人訴訟が簡単にできるんだよ?学生でも 本読めばできる。」
78 :
Nanashi_et_al.:2008/10/19(日) 20:53:19
この事件今まで知らなかったよ。大学准教授がこれでいいのか、と擁護する研究者には聞いてみたい気がする。
しかも、防災科学技術研究所って身内が研究者やってる組織だし・・・。
地震以外にもいろんな災害の予防をまじめに研究してるのに、こういう人でマイナスイメージ受けるのか。
79 :
Nanashi_et_al.:2008/10/26(日) 01:41:50
言論の自由を守るべきだってのには賛成だがね。
問題は、基地外が書き散らした落書きを「言論」と呼ぶ人間のセンスだな。
80 :
Nanashi_et_al.:2009/01/02(金) 17:27:47
9 :名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2008/12/27(土) 00:39:44 ID:yKn+NQ6j0
こんなスレが立つなんて嘆かわしい限りだ。
他愛のない軽口をあげつらい、ののしるのが、そんなに楽しいのか。
誹謗していた電凸のSYは発狂したというのに。
誹謗中傷の嵐の今、教壇に戻ってほしいと切に思う。
↓ こちらの 准教授 もヨロシク注目お願いします!
(Wikipedia) 日本人に対する有道の差別
2005年6月より、本人のサイトにて「ちびくろサンボ」が復刊されたことへの抗議と称し、「ちびきいろじゃっぷ」と書かれたパロディー絵を掲載している[21]。
2008年7月、毎日新聞の記者ライアン・コネルによる虚偽報道 (毎日デイリーニューズWaiWai問題) を擁護し、「WaiWaiは日本人の態度を知るための必須のガイドだ」と発言した[22]。
82 :
Nanashi_et_al.:2009/07/26(日) 16:36:53
けっして「巨大災害」ではありません−新潟県中越沖地震
>阪神は死者数6000を超えますが、中越沖は10をちょっと出たくらい。中越沖の死者数なんか阪神規模でいえば誤差の範囲です。
>でも両方とも「たくさん」(笑)。
>中越沖の被害家屋は1万とか言われてますが、それは、壁ちょっとひび割れたという程度の家まで含んでの話で、全壊家屋は300件くらいです。
>阪神の場合は「全壊」家屋だけで10万件を数えました。中越沖の被害額は一兆円を超えるそうですが、このほとんどは原発停止による機会損失の数値化です。
>ようするに「稼げたはずの金」の皮算用ですね。
>つまり阪神と中越沖では、被害規模は500倍違います。この両方に「巨大災害」という言葉を当てるのはふさわしくないのです。
>義捐金を被害規模に応じて払うとすると、阪神に一万円しか寄付しなかった人の場合、中越沖には20円でいいくらいの感じです。
>こう考えると、災害に対する政府の支援基金は、義捐金の規模が相対的に小さくなりがちな本当の「巨大災害」、
>死者数が千人を超えるような規模のものだけにしぼってもいいのではないかと思えてくるのです。
83 :
Nanashi_et_al.:
定期挙げ