【不正天国】産総研てどうでした？１【いつか出ろ】

そう！あなたのことですよ

にげっとーーーーーー
ｼｪｷﾅﾍﾞﾍﾞｰｰ

産業技術総合研究所：3489万円不正支出…17人処分、1人自殺　2008.04.18

　経済産業省所管の独立行政法人「産業技術総合研究所」は１8日、茨城県つくば市の「つくばセンター」の研究員19人が01〜07年度の7年間に内規で定められた手続きを経ず、
研究費3489万円を支出していたと発表した。
その内の1500万円は国からの運営費交付金。
１9人のうち１７人を同日付で出勤停止１カ月などの処分に。
残りの１人は既に退職し、もう１人の４０代の男性研究者は同日18日午前、センター内で死亡しているのが見つかった。
つくば中央署は自殺とみている。　
記者会見の際、産総研は死亡した男性研究者を「退職者」として発表。
国費が不正使用されたのにも拘らず、自殺者の氏名は非公開。
不正に使われたのはナノテクノロジー研究部門など７部門に交付された内部の運営費と経産省などの研究委託費。
ＵＳＢメモリーなどのコンピューター用品や実験器具を内規で定められた発注手続きをとらずに業者に納入させたり、発注品と異なる物品を業者に納入させたりしていた。
昨年１２月、関係者の告発を受け調査を始め、２５人から聞き取り１９人が認めた。
私的流用については「確認できていない」としている。
19人は01〜07年度、コンピューター用品や実験器具などを納入後に注文書を出したり、注文と違う商品を業者に納入させたりすると不正など、
ずさんな発注と納入を、年度をまたぐなどして繰り返していた。
産総研は今後、他の業者との間でも同様の不正がないか調べる方針だ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>内部の噂では、自殺した人は書類の取りまとめ役の担当で、
私腹を肥やした訳では無いのに、経済産業省からの天下り理事に詰問され締め上げられた上にかなりの額の返金を命じられたらしい。
安全なところから、弱みを見せた相手をネチネチと締め上げるのは産総研の特徴。
任期付職員も、テニュア審査の時にこれでやられる。
その時に「私腹を肥やしたわけではない」とか「研究成果はちゃんと挙げてる」とかの言い訳は無力だ。
それより「失敗しなかった」ことや「義務を果たしている」ということが重要。
告発されればどこの大学でもありえる話で、関係業者も相当神経質になっている。

ご近所の独法で研究費の不正支出に関して大量処分。
http://domon.air-nifty.com/dog_years_blues_/2008/04/post_6308.html

こういう事があると、同じような研究独法では予算執行が適正かどうか監査が厳しくなります。
その結果予算執行が滞ると、それが反って不適切な執行の原因になりかねないのですが。
これだけの大量処分には、背後にそれなりの理由があるはずです。
プレスリリースにある通り、使い道が不適切と言うことではなく支出の際の手続きの不備あれば、何らかの構造的な問題も疑われます。
例えば、委託元の予算編成がずれ込んで、委託研究費の配分決定が9月→しかし1月中には報告書を求められる。
無理は承知でなんとかせねば→予算が来る前に、機械や備品を正規の手続きを踏まずに調達（←不正です）。
内規で定められた発注手続きをとると、必要なスペックの製品を買うためには仕様書を異様に細かく書かなくてはいけない。
→めんどくさいので業者に声をかけて直接調達（←不正です）。
支払いが滞って、 払わないと告発するぞと業者に脅され←告発されるくらいなら自分でゲロしちゃえと、内部告発風の自爆。
再発防止策として「調達請求者と検収者を分離し、調達請求者以外の者が検収を行う」とありますが大変なことです。
研究用の物品や試薬は、内容の理解しにくい特殊なものも少なくありませんので、
検収者は調達が適正に行われたかどうかを判断するために、調達物品やサービスに関する正確な知識が求められます。
実現するには、検収にあたる事務職員の能力を向上させる（産総研の研究分野は異様に幅広い）、
あるいは、発注者と研究分野の近い研究職員に発注内容と納入物品等の整合性をチェックさせる。
でも、誰に頼めば専門分野が近いのか見当を付けるのも一苦労。
検収係になると、伝票に”Tween20 25g”と書いてあって、納品されたのが” ポリオキシエチレンソルビタンモノラウラート 25g”だった場合、
同じものかどうか判断できないといけない。
制限酵素では” Hinf II”と”Hind III”が同じかどうか、あるいはFermentasのFastDigest制限酵素を頼んだのにTOYOBOのを持ってこられてしまうと、
どう不都合なのか説明できないといけません。
仕様を書けば済む話ではあります。

調査続行中。
さて次は誰を詰問しようかな。

ﾌﾌﾌﾌ

●手続き怠り物品購入

７年間で3500万円−つくばの産総研

産業技術総合研究所 （つくば市梅園） は18日、 経済産業省などから受託した外部資金や運営費交付金で購入した研究用消耗品で、不適切な手続きによる支出があったことを明らかにした。
調査の結果、 つくばセンターの７部門で、 ２００１〜07年度の７年間にかけて、 計19人の研究者が総額約３５００万円の不適切支出を行っていたことが分かった。 　
産総研によると、 問題になったのはコンピューター用品や電子部品、 実験器具などを納入する際、 納入後に発注手続きをした。
また、 発注とは異なる用品の納入や契約変更の手続きを行わず、 年度を越えて用品を納入するなど内規に違反した支出をしていた。
私的流用を示す事実は、 確認されなかったという。
これらの支出件数は計１２９件。
外部資金は経産省電源多様化技術開発受託費の約６４０万円や科学技術総合研究委託費の約４３０万円をはじめ、 ＮＥＤＯ （新エネルギー・産業技術総合開発機構） 受託研究費の約３８０万円など計約２０００万円。
運営費交付金は約１５００万円になる。
つくば市内に営業所がある業者が納入していた。
不適切支出にかかわった研究者のうち、 既に２人（Ａ，Ｂ）は退職(一名は自殺）
17人の中で、 ナノテクノロジー研究部門の主幹研究員（Ｃ）は約４００万円の不適切支出があり、 同日付で最も重い出勤停止１カ月の処分。
グループ長（Ｄ）は約７００万円 、
副研究部門長（Ｅ）は約９００万円の不適切支出があり、 いずれも出勤停止10日間の処分とした。
他は減給や戒告、 訓告、 厳重注意処分とした。
産総研は再発防止策として、 調達請求者と検収者を分離し、 会計処理手続きの見直しを行う。
受託先に対し、 調査結果と再発防止策を報告した。
研究費の返還にも対応する。
産総研では 「01年度に独立行政法人化で産総研に組織変更される以前の国立研究所時代でも、 ある部門では不適切な支出があったようだ」 としている。

（独）産業技術総合研究所　ナノテクノロジー研究部門
研究部門長 南 信次
副部門長 阿部 修治 水谷 亘
主幹研究員 横山 浩
　村上 純一
　山崎 聡
菅原 孝一

グループリーダー 阿部 修治 ナノ構造物性理論グループ
水谷 亘 分子ナノ物性グループ
横山 浩
時崎 高志 近接場ナノ工学グループ
秋永 広幸 先進ナノ構造グループ
山口 智彦 ソフトナノシステムグループ
玉置 信之 分子スマートシステムグループ
古屋 武 ナノ流体プロセス研究グループ
片浦 弘道 自己組織エレクトロニクスグループ
村上 純一 ナノ科学計測グループ
清水 博 ナノ構造制御マテリアルグループ
植村 寿公 ナノバイオ・メディカルテクノロジーグループ
前田 英明 マイクロ・ナノ空間化学グループ
米谷 慎 ナノシミュレーショングループ
清水 洋 ナノ機能合成グループ
山崎 聡 高温量子エレクトロニクスグループ
越崎 直人 高密度界面ナノ構造グループ

連携研究体長 中山 景次 メゾテクノロジー連携研究体
村田 和広 スーパーインクジェット連携研究体
顧問 小島 弦 林 豊
技術参事 由井 斉

7部門か

ナノテク部門長のクビは、理事のイエスマンではないかららしい
部門長は理事のイエスマンで固められ、トップダウン組織の体制が
強まりつつあるのだ。エレ部門はすでに伊藤理事のいえすまんが
続いている

なんかひどい事態になっているな
現れて来る人名は人権もんだいだぞ
そのひとらも学会で見かける限り人格高邁で優秀な研究者だし、実際の発注者とは思えない。
死んだ人も無念だろうな

今日調査があって消耗品でもう無いものまで洗いざらい
調べられた。
おかげで企業名まで判ってしまったがこの業者は絶対出入り
禁止にすべきだ。
アンケートはＧＬの指示どおり記憶の範囲内で書いたが、
最近は頭がぼけてて２−３日分しか覚えていないのでそのまま答えた。
聞くところによると機関による処分が近いうちに下され、氏名も公表
されるとのこと。もう大学も採ってくれないだろう。
ウチのユニットは処分者を出しているので、当分は科研費に応募
もできないらしい。研究者番号で検索したが俺はセーフだったが、
多くの若手は気の毒だな。

現状維持の年収１０００万円超（手取りベース）かそれとも不安定
な大学教授を狙うか・・

ルールを破って買い物をした研究者が大勢いる。

研究のためには不正もいとわない。
目的のためには手段を選ばない。
地位？名誉？
何のための研究なのか？
私的流用が無ければ不正ではないのか？
年度をまたいでの買い物に応じると申し出た業者が悪いのか？

不正をはたらき処分された者らにより、
不正とは無関係な清廉潔癖な研究者に不名誉な嫌疑がかかる。

この異常な事態の解決に猶予は許されない。
公表し、一刻もはやく国民に許しを請うべきだ。

まあ、俺らの味わった苦しみに比べればだな・・・
こんなものはくそだ

糞は歩醜毒であろう。
日雇いの分際で、疑われて文句を言うな。

アハハハハ

私的流用がないなら全額返金できるよな？
使ってないんだから。

嘘つきは死んで当然。

ちがうだろうよ。　私的な使いがないだけで、資金は研究に使っているんだから、
返金する金ないだろうよ。
もしかすると、先行手配がなかったら良い研究成果が出てなかったかも知れんぞ。
前に国会でも議論されていたが、財務省予算の付け方がおかしいし、科学技術基本法も
もう少し考え直した方がいいと思うな。

だから仕様書を渡して、事務に見積もり合わせをさせれば済む問題だよ。
間違った品物が届いたら、今度は事務に責任をとって貰い、「4/18」して貰えばいい。
仕様書は完璧に、そして検収は厳しく。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1207061225/

リアルゆとり君の研究者が降臨中！！

注：かなりグロですので、閲覧は自己責で

>>18
　使用って結構書くのに時間かかるよな。
　製品名ずばーと書きたいけど、要求スペック書いてよと言われる。
　総合的にみて、その装置が良いと直感的に感じているのに、
　いちいち要求レンジまで書けと言われても、時間ばかりくって困る。

　それて、あれかい、自分の使用を書く能力がだめって事かい。

>>20
ありていに言えばそう。仕様書書くのもこれからは必要な能力。
ただ、最初は苦労するが、慣れてくるとそんなに大変でもない。
技術審査で変な業者を落とすこともできるしね。

一つ言わせてもらえれば、仕様書を細かく書けば、その途中で気がつくことが色々出てくる筈だよ。

後から理事に呼び出されることに比較すれば、なんてことはないだろう。

>>21,>>22

　やはりそうか。仕様書ってのが大事なのは分かるんだけどさ、
　あれも書く、これも書くって色々書いてもさ、隙間狙ってさ変な製品が入ってくるんさ。
　そんな所に時間を取られたくないと思うのは俺だけか？

　理事から呼ばれてるのは分かるんだけどさ、そこら辺を簡素化できるように
　理事から関係省庁にお願いをして欲しいな。

　確かに国民の税金を無駄使いする事は御法度であるのは当然だけど、１円でも安くするために
　コストを掛けていいと言うのも変な気がするな。
　
　何か良い方法ないのかぁ？　誰か知恵を貸してくれよ。

>>23
気持ちはよくわかるよ。変な業者が入ってくる恐怖。

まず最低限必要な基本性能の他に必ず精度（確度）をいれる。これでほとんどの
変なものは落ちる。また、設置スペースの問題から大きさや重さの制限。変な
装置はメジャーなものに比べ小型化していないので大きいのが多い。これも
フィルターになる。後は販売（製作）実績。これも変なものに対するフィルターになる。

入札を行うようになって嬉しいのは、これまで「絶対にこれ以上下げられません。
」といってた品物が平気で6掛けくらいになること。これは結構気持ちが言い。
バーゲンで良いものをゲットした気分。浮いた資金で新たに機器も購入できるしね。

願わくば、入札により予定価格より安い金額で購入したことも業績評価としてほしい
んだが。ダメかな？

>>24

ありがとう。そう言うノウハウがほしいかったよ。
　でも良く考えてみると、物の価格は需要と供給で決まってくるから
　今日６掛けで入ってきても１ヶ月後には５掛けで入ってきたら、
　意味が薄れてしまうと思う俺はダメ人間って事？

ライブドアのブログ主へ

このまま放置では、名誉毀損の裁判を起こす。
ＩＰやプロバイダーの情報開示を目指す。
産総研の内部者だとわかったら、
懲戒処分と思え。

また、刑事告発があると思う。
有罪判決に至るのは必至である。

ライブドアからのニセブログ閉鎖勧告は
本物である。

以上、企画本部より。

>>25
1ヶ月早く結果を出して論文投稿すりゃ意味無くないんじゃね？

有機薄膜チーム

研究チーム長 齊藤 和裕
研究員 原 浩二郎 | 當摩 哲也 | Turkevych Ivan
産総研特別研究員 山成 敏広
産学官制度来所者 阪井 淳 | 瀬理 智弓 | 菅野 研一郎 | 河野 謙司 | 山崎 幹夫 | 武藤　尚徳 | 　布目　智之
テクニカルスタッフ 崔 彦 | Wang Zhong-Sheng | 小江 宏幸 | Zhang Xue-Hua | 鈴木　孝宗
アシスタント 今村 好美

http://www.aist.go.jp/aist_j/new_research/nr20080521/nr20080521.html

研究担当者の一方の連絡先が「研究チーム長」でないよ。
スクロールして、最後を見ること。

年度を越えての買い物はできないって、正直研究やってる側からは厳しい。
会計の年度末〆のために1.5か月分、おまけに次の予算が確定するまでの年度始めの1〜2ヶ月分の期間は買い物がまるっきりできない。

おまけに入札となると平気で1ヶ月は書類作成と公告やらで時間がとられる。
入札で安くなることもあるから、それは嬉しいけど、業者はめちゃくちゃ叩かれるらしい。

特注品とかは業者といろいろ打ち合わせしてからでないと仕様が決定できないこともあるのに、最近は随意契約もできにくくて大変。

まともな研究者だったら研究費を粗末に扱うことはないと思う。
1000円でも安くなれば、それで試薬が1本買えるし。

>>26
続報まだかよ。　ネット弁慶ｗｗｗ

中国センターの移転利権はどうなるの

？

バイオマス研究センターって農水省の研究所とかぶってるじゃん
次回の見直しで廃止だな

37 名前：Nanashi_et_al 投稿日：2010/04/20(火) 23:41:52
>>30
君、身長もデカイ子だったりしちゃう？！
君、喫煙室で先日、大声で騒いでた子だね？「一生、付き合うわけじゃないしぃ〜」とか
、馬鹿デカイ声で言ってたｗ僕、あの時、いたんだけど知らないよね？
周りのことなんて気にしてないもんねｗだいたい周囲の迷惑無視して、
昼休みも周りの職員たちの会話かき消すかのような会話だもんねｗ
お局オバサン？君も自分の顔を鏡で見てから物言いなよｗ
あとはお局オバサンがコーヒーとか入れてくれてるんでしょ？調達さんって？
お局オバサンとか失礼なこと言うなら作ってくれたコーヒーとか飲むのもやめたらｗ
都合よく飲んじゃうの？？？
廊下でも休み時間とは言え、周り気にせずに大声ｗ
声もデカイし、態度もデカイ、もう勘弁してｗ
正直、君たち喫煙所で五月蠅いんだ、迷惑。周りの会話消えてるし、
僕たち職員たちより態度デカイよね？休憩してゆっくり一人でタバコ吸って
休みたい時にいるとデカイ声で会話されても困るんだ
聞きたくなくても耳に入ってくるんだ。聞いてるといつも身長デカイ子が
中心で会話も自分中心ｗ周りの子も、きっと迷惑してるよ。
しかも新人さんだよね？態度、デカイよねｗ少し遠慮って言葉を覚えた方が
いいよ若い子ｗ
悪口って。。。言われてること事実じゃないの？若い子辞めてくから勘弁してｗ
って、じゃあ勝手に辞めればいいんじゃない？まだ覚えたてだろうし、代理は
きっといるよｗ室長さんから言われる前に辞めたら？若い子ｗ
塚、君、もう若い子って言わないからｗ　無理、無理