1 :
Nanashi_et_al.:
【東大新領域創成科学】2.76倍
志願1105 合格400
【東大理学系】2.05倍
志願765 合格374
【東大工学系】2.03倍
志願1701 合格838
【東工大総合理工学】1.68倍
志願1032 合格616
【東大農学生命科学】1.64倍
志願471 合格288
【東工大理工学】1.49倍
志願1141 合格764
【東工大生命理工学】1.47倍
志願218 合格148
【大阪大理学】1.46倍
志願494 合格338
2 :
Nanashi_et_al.:2008/04/07(月) 22:32:54
東大阪大東工大と比べられても
4 :
Nanashi_et_al.:2008/04/07(月) 23:11:44
早大工作員乙
5 :
Nanashi_et_al.:2008/04/07(月) 23:26:25
阪大ってそんな少ないし定員そんなにも多いんだ?
おれ浪人で志望校決めてがんばろうとしてたけど阪大にかえようっと
学部メインだからに決まってるじゃん。
院重点大学とは到底思えない。
私大の中では結構頑張ってる方だと思うんだが…、
東大(特に柏の創域)は外部からの進学者を多くとる所だから倍率が高くなるんだと思うよ
東大は学生の半分が院生だからね
8 :
Nanashi_et_al.:2008/04/08(火) 23:33:26
>>1-2 好き好んで慶應行くバカなんていないってことでしょ。
しかし情報系って人気無いんだな。
東大東工大だと最下位だし阪大でもブービー
9 :
Nanashi_et_al.:2008/04/09(水) 06:36:09
慶應に院てあるの?
そもそも国公立と私立の大学院を倍率で比較するのはどうかと思う。
他の私立の大学院の志願者数・合格者数も見てみたいんだけど、
理科大、早稲田理工などの大学院の入試結果は公表されてるの?
話はそれからだね。
>>10 そう思うんなら、ここに書き込んでる暇あったら
調べてみればいいのに…。理系のくせに、
そういう発想に至ることすら無いんだね
かわいそうに
>>11=
>>1-2 ほとんど内部からしか集まらない理科大、早大理工の院試の結果は
少なくとも学校の公式ページには公表しないだろ常考
それぐらい文章から読み取れよ…。文系のくせに、
理系でもそれぐらいわかるぞ
去年の11月に個人情報の入ったパソコン盗難されたみたいだがそのお詫びの手紙が今日来ました
14 :
Nanashi_et_al.:2008/04/11(金) 16:55:25
慶応の院は外部からの受験は出来ないんですか?
最近は他大学の学生も結構とるようになった。
願書は4月から学校で売ってる。
第一志望にしてる人で
学部の成績が良ければ6月の口頭試問試験で頑張ればOK
それ以外の人は9月の筆記&口頭試問試験で頑張ればOK
9月入試は東大理学研or工学研の入試日とかぶってたはず。
成績ってどれぐらい良ければいいの?
機械系行きたいんだが、学事に電話してみたら教えて貰えるかな?
口頭試験って課された者だけって書いてあったんだが、成績良ければ書類だけで合格という訳ではないの?
そんな上手い話はないか…。
口頭試験って単なる面接みたいなもん?
書類通過は主に成績が中の上以上の内部生対象
外部の人が書類だけで通るのは極めてレアだと考えたほうがいい。
口頭試問は
自分がやっている研究内容とバックグラウンドをしっかり抑えていれば問題なし。
志願書に書いたことをそのまま訊かれることもある。
あとは人物評価もされるらしい。
>>17 やはり、内部生だけか。
サンクス
理科大工で
取得科目数は
優47
良17
可5
(取得単位122)
GPAだと3.1
なんだけど書類は問題ないかな?
>>17さんは理工学部関係者?
選考は機械なんだけど環境エネルギーでも出願できるかな?
本当に受験する気があるのなら
とりあえず、自分の興味のある研究室の先生にメールでアポをとって
一度会いに行ったほうがいい。
研究室一覧はホームページで確認できるはず。
成績は他の志願者の水準によるのでなんともいえない。
>>18 参考までに、私はGPA3.6で6月入試に引っかかりました。
修得単位は150ぐらいです。
あと志望理由はしっかり書いておいたほうがいいです。
あたりさわりのないことを書いた人は9月にまわされることがあります。
21 :
Nanashi_et_al.:2008/04/12(土) 18:34:03
>>19 サンクス
>>20 マジかぁ。
GPA3.6
ってすごいな
大学はどこくらいのレベル?
その成績で6月入試は口頭試験免除にはならなかった?
俺は理科大ICUだけど3.1でも相当上位なんだが…。
引っかからないかな?
22 :
Nanashi_et_al.:2008/04/13(日) 01:51:53
23 :
21:2008/04/13(日) 02:13:08
>>22 金融志望で無い内定。
信託損保の最上位しか受けてなくて最終落ちしてしまったことが一番の理由。
自大院の推薦は資格を持っているけど、就活に少しでも有利なように学歴を少しでも上げたい。
でも、院試の勉強しないで就活してたから学力が厳しいから推薦で行ける他大を探していたら慶應しかなかった。
糞みたいな理由で本当に申し訳ない。
もし理系就職するとしたら他大院だと企業推薦も不利になるんだろうな…。
単に学ロンが目的の人は今からでも勉強して東大の院にいけばいいじゃん
国立の方が他大の学生多く取るよ。
就職は学歴より人間性&教養が重視されるから、どこの院に行ってもほとんど変わらない。
むしろ、文系就職だと院卒は敬遠される。
大学は自分がやりたい研究分野で決めたほうがいい。
25 :
22:2008/04/13(日) 13:48:01
>>21 なるほどね。
志望理由こそ違うけど、私も同じ大学(学科は違うけど)から
KOに去年進学したよ。
21と同じような成績で推薦で合格。だから、それくらいの成績なら推薦で大丈夫だと思う。
一般試験も時間が大分あるから大丈夫。ただ、入試期間がゼミ合宿と被ったり、入試直前に
ゼミ合宿が無かったり、勉強時間が取れない限りね。
財閥系の信託損保の最上位(三菱・東京海上?)は、正直、
理科大だと厳しいと感じる。
だから外部院に出るのをお勧めするけど、院も機械系にするの??
26 :
22:2008/04/13(日) 13:52:24
↑
失礼。変な文章だった。
「入試期間がゼミ合宿と被らない、
入試期間まで勉強時間が確保できる、
限り一般入試でも大丈夫」って事ね。
27 :
21:2008/04/13(日) 15:45:04
>>22 大学院はガチガチの機械系じゃないところを志望。
一応理系就職の可能性も残しておきたいから。
やはり、慶應院だと他大出身者は企業推薦貰えないのかな?
28 :
21:2008/04/13(日) 16:26:33
29 :
Nanashi_et_al.:2008/04/13(日) 18:18:03
慶應の学費は、私学では安い方?
30 :
Nanashi_et_al.:2008/04/13(日) 18:32:51
誰も研究目的で私大なんか行きたくないもん。
>>27 推薦枠は余るほどあるので選り好みをしなければ問題ない。
32 :
21:2008/04/14(月) 19:20:12
>>31理系就職ならトヨタ、ホンダ、日立、三菱重工業、三井化学辺りに行きたい。
うちの大学だとどれかは多分貰えるんだが慶應院にロンダした外様じゃ貰えないよね?
理系就職の推薦貰うなら自大の方が強い気がするのが難点。
金融志望なら少しでも学歴を上げたい…。
ジレンマw
33 :
Nanashi_et_al.:2008/04/15(火) 08:21:28
外部からの一般受験だと、やっぱり学部時代の成績も重視されるんですか?あと、判断されるのは1年から4年までの成績ですか?
普通、内部だろうが外部だろうが学業成績は考慮するだろ。
内部でも成績悪い人は9月入試にまわされる。
もし私が人事だったら理科大の人は全員、9月入試にするな
このスレ見てたら彼らの学力が内部と比べてどれくらいか確かめたくなったww
>>35思考が短絡過ぎてワラタ
理科大の留年の多さ知らないだろw
平和ぼけの慶應より頭がいいやつ沢山いるぞ
みんな東大院に行くけどね
そんなに理科大が好きなら理大院行けよ
38 :
Nanashi_et_al.:2008/04/17(木) 03:40:06
6月入試他に受けた人いますか?
研究室訪問しなくてもいけますかね?
誰か教えてください!
大学院では授業以外は基本的に研究室で生活することになる。
よって、研究室に空きがなければどんなに成績が良くてもとってくれない。
ゆえに、研究室訪問は一般的にどこの学校でも必須。
40 :
Nanashi_et_al.:2008/04/17(木) 22:48:12
西藏獨立!西藏獨立!西藏獨立!西藏獨立!西藏獨立!西藏獨立!西藏獨立!西藏獨立!西藏獨立!西藏獨立!
41 :
Nanashi_et_al.:2008/04/18(金) 21:35:32
>>39 というのは、この少子化の時代、
すでに過去のことになってきている
むしろ研究室を選り好みしなければ東大院の方が入りやすいのが現実。
今から勉強をはじめても余裕で間に合う。
私大院は学部もちあがりが大部分をしめるのでうまく付き合っていけるかが重要になる。
43 :
Nanashi_et_al.:2008/04/22(火) 03:14:25
はじめまして!
願書出したあとに研究室訪問すれば大丈夫ですかね?
44 :
Nanashi_et_al.:2008/04/22(火) 03:27:56
それでもいいけど
6月入試は無理かもね
頑張れ、理大生!!
飯田橋ゼミナール
46 :
Nanashi_et_al.:2008/04/23(水) 00:34:48
口頭試問っておもに、どんなことが聞かれるんですか?
上のほうには自分の研究とバックグラウンドって書いてあるのですが、他にはどのようなことが聞かれるんでしょうか?
なぜ、東大ではなく本学の大学院に入りたいと考えたのですか?
本学の博士課程まで進む意思はありますか?
48 :
Nanashi_et_al.:2008/04/25(金) 17:33:45
ありがとうございます。
東大限定で質問されるんですね。対策しておきます。
専門科目等の実力が試されるような質問はないのですか?
たびたび質問すいません。
49 :
Nanashi_et_al.:2008/04/29(火) 13:57:55
外部からの一般入試で提出書類に成績証明書が必要なところはやっぱり学部のときの1〜4年の成績も点数に含まれるのですか?だとしたら今から成績を上げておいたほうがいいですかね?(新領域、東工大、慶応の情報系を狙っている1年です。)
成績はそれほど重要じゃない
それより筆記の出来と面接の印象
まあ、良いに越したことはないんだろうけどな
慶應をKO
慶應でOK牧場
頑張れ、理大生!!
運河ゼミナール
A_A|
0\0| …ダレモイナイ…
.(∋| …バルタン スルナラ イマノウチ…
. |
(V) A_A (V)
ヽ0\0)ノ …フォッフォッフォッ…
ミ彡
〈 〈
(V)∧_∧(V)
ヽ( )ノ …フォッフォッフォッ…
(∨)
〈 〈
過疎ってるなあ
56 :
Nanashi_et_al.:2008/05/09(金) 00:52:48
で、お前等六月入試の願書出した?
書類さえ通ればよほどのことない限り、口頭では落ちないよね?
57 :
Nanashi_et_al.:2008/05/09(金) 15:59:50
出しましたよ!
書類通れば、だいたい受かるんですか?
58 :
Nanashi_et_al.:2008/05/09(金) 16:10:05
>>57 そいつが分からないから心配なんじゃないかw
研究室訪問ちゃんとした?
成績どれくらい?
研究室訪問って義務なの?
別に合否には関係無いのに
60 :
Nanashi_et_al.:2008/05/10(土) 00:52:03
研究室訪問は院試の一環と考えた方がいいよ。
するとしないとでは教授の評価が大分違うし、合否にも関係するのは条項。
って教授が言ってたよ。
え?どう影響すんの?
「研究室訪問の印象」みたいな得点枠があって加点でもされるとか?
それで行かなかった場合はそこの配点が0点とかなら確かにキツいなw
62 :
Nanashi_et_al.:2008/05/10(土) 01:00:03
ここまでの情報貧民ぷりに全米が泣いた
ヽ(`Д´)ノウワアアアン!!
64 :
Nanashi_et_al.:2008/05/10(土) 01:03:15
成程
66 :
Nanashi_et_al.:2008/05/10(土) 04:28:26
>58
研究室訪問ちゃんとしましたよ!
成績は、もともと編入なので大学と高専の両方の成績証明を出しました。
優が過半数を超えてるけど、わかりませんね。むしろ専門は優ばっかで、一般が微妙って感じです。
高専だったので、研究はもう一回経験してますし、それに加え学会誌にも載ってるので強みです!
68 :
Nanashi_et_al.:2008/05/10(土) 12:13:19
69 :
Nanashi_et_al.:2008/05/10(土) 16:07:12
つか、私大の人気不人気って倍率で決まるのか?辞退率じゃないの?
70 :
Nanashi_et_al.:2008/05/10(土) 16:47:18
71 :
Nanashi_et_al.:2008/05/10(土) 16:49:32
スレタイに合った話を汁!!
72 :
Nanashi_et_al.:2008/05/10(土) 18:56:00
学部なんて関係ないだろ
どうせ、勉強何てしネーンだろ
俺がそうだった
コピースキルはあがったがな
外部も内部と同じくらいの割合で口頭試問を通過出来るんだろうか?
それとも外部はやっぱり筆記に回される確率が高いんだろうか・・?
74 :
Nanashi_et_al.:2008/05/19(月) 04:28:23
慶應だったら
すずかけか柏に行った方がいいんじゃね
粕(一応東大)は
学費も安いし、外部の人が沢山いるよ
76 :
Nanashi_et_al.:2008/05/20(火) 09:46:20
筆記に回された人も学部時代の成績は重要視されるんですか?やっぱり筆記の点数で合否はほぼ決まりですか?
筆記は内部外部関係なしの実力勝負だから心配すんな
矢上の図書館に行って過去問を集めて、出題傾向をつかんでおいた方がいいかも
78 :
Nanashi_et_al.:2008/05/21(水) 01:05:28
返信ありがとうございます!あと、私は外部なのですが合否に関して差別のようなものはありますか?外部は積極的に受け入れてますか?あと、矢上の図書館って使えますか?
頑張れ、理大生!!
長万部ゼミナール
80 :
Nanashi_et_al.:2008/05/30(金) 11:05:23
合否確認できましたね。
口頭試問頑張りましょう!
81 :
Nanashi_et_al.:2008/05/30(金) 13:53:17
口頭試問って、知識を問うようなこと聞かれるんですかね?
基礎
112
89
50
環境
131
137
53
デザイン
14
219
65
全体
257←100%
445← 98%
168← 48%
84 :
Nanashi_et_al.:2008/05/31(土) 17:29:59
上から、書類合格、口頭試問、9月試験の人数だね
86 :
Nanashi_et_al.:2008/05/31(土) 19:58:34
受験人数じゃなくて、合格人数ってことですか?
87 :
Nanashi_et_al.:2008/05/31(土) 22:52:15
募集要項に各四年間の合格人数載ってるけど人数が合ってない気が…。
後期博士を足せば近い値にはなるけど…。
九月入試ってあんまり居ないみたいだね。やっぱり、口頭試問は大方受かるのかな。
88 :
Nanashi_et_al.:2008/06/01(日) 10:45:42
外部の人で、今年書類だけで受かった人っています?
たとえ東大京大の学生でも
どこの馬の骨だか分からん人を書類だけで通すわけがないと思うのだが…、
90 :
Nanashi_et_al.:2008/06/02(月) 05:01:33
口頭諮問
情報ください。
98%
92 :
Nanashi_et_al.:2008/06/02(月) 23:05:39
上の数字って、合格者の数ですか_?
93 :
Nanashi_et_al.:2008/06/02(月) 23:31:55
%で合格者の”数”ときたか。マジでDQNじゃん。
94 :
Nanashi_et_al.:2008/06/02(月) 23:44:32
>>82-83 の数字のことですよw
そうゆう発言は板違いなので、よしたほうがいいですよw
95 :
Nanashi_et_al.:2008/06/04(水) 01:03:48
おまいら!!
結局、口頭試問って何聞かれるんだ??
96 :
Nanashi_et_al.:2008/06/04(水) 01:28:07
97 :
Nanashi_et_al.:2008/06/04(水) 22:46:04
腹抱えてワロタ
99 :
Nanashi_et_al.:2008/06/05(木) 17:36:29
板のクオリティ下がるなぁ・・・
口頭試問はやっぱりスーツでいったほうがいいよね?
面接と同じように
志望専修の教授陣相手の口頭試問に私服で行く人は勇者だろ
いや〜いよいよ明日だな
内部でも口頭試問課されたやついる?
ちくしょー
眠れねー
104 :
Nanashi_et_al.:2008/06/08(日) 14:59:09
ちきしょうー
テンパった
どうみても不合格です
本当にありがとうございました
6月の連中はほぼ全員通るから気にするな
>>106 ウソー???
俺は緊張しまくって
噛み噛みで自分でも殴ってやりたいくらいだった
口頭も○○の基本式書いてみて
→分かりません
じゃあ、○○は?
→何とか説明
簡単な質問にもトンチンカンなことといってしまった
もう、自大の院で良いと決心しまつた
ほい九月確定
でも口頭試問もう一度あるんだよなぁ
ドンマイ!!
9月は6月で通らなかった人+αの内、半分ぐらいしか採らないので
矢上のメディアに行って過去問を回収して出題傾向をつかんでおいた方がいい
110 :
Nanashi_et_al.:2008/06/13(金) 15:37:13
俺も落ちた
やっぱり、他専攻受けたのが原因か
面接のとき突っ込まれまくって、○○の講義受けてないと言ったら筆記受ける気無い?って聞かれた。
九月は今の自分の専攻で挑むわ。
111 :
Nanashi_et_al.:2008/06/13(金) 18:40:13
やっぱ、外部はきついのな
112 :
22:2008/06/14(土) 00:16:21
21は結果どうだった?
スマートで金持ちの慶応が泥臭い将来も貧乏人生の理工学をやるというのが気に入らんな
114 :
Nanashi_et_al.:2008/06/14(土) 01:17:12
116 :
22:2008/06/14(土) 01:48:21
>>112 面接官5人くらいいたと思うけど、
だれがいた?
基礎
184(+ 72)
67(+ 17)
デザイン
220(+206)
78(+ 13)
環境
231(+100)
90(+ 37)
全体
635(+378)→100%
235(+ 67)→ 42%
>>116 開放環境科学だけど、明らかにそれ言ったら特定されそうwww
名前言って分かるの?
分かるなら言ってもいいど
>>118 やめとけ、口頭試問の試験官は研究室と同じ専修の先生が担当するから、
他大の人だとすぐに特定される
>>119 だろうね
まぁ、どうでもいいけどね
今となっちゃw
専攻変えるのに筆記なしとか流石に無理があったわwww
121 :
Nanashi_et_al.:2008/06/19(木) 12:19:51
>>10公立は私立のほうにすべき。点数悪かったら定員割れできるんだから。
でも理工系はやっぱり独立系が充実している国立が絶対いいよ。
122 :
Nanashi_et_al.:2008/06/23(月) 09:24:33
慶應受かって広島受かったら どっち選ぶ?
住は九州、広島、京阪神、名古屋、東京。ケース多彩で。
>>122 何処に住んでるか?というより何処に就職したいか…で決めたがいい。
○東京で働きたい文系
九州住人 慶応>広島
広島住人 慶応>広島
京阪神住人 慶応>広島
名古屋住人 慶応>広島
東京住人 慶応>広島
○広島で働きたい文系
広島住人 慶応<広島(通学できる)
他はいないだろ?
○理系なら迷わず 慶応<広島
広島県民乙
理系 慶応>広島 ↓ 広島人なら、慶応<広島でもいいと思うが
『実力で見た日本の大学最新格付け理系』中村忠一著(2004年度版)
全国国公私大学理系学部の総合評価
(教育力、研究力、就職力、経営力、学生募集力の計、100点満点)
97点東大(2A)、京大(2A)
96点東工大(2A)、名大(2A)、阪大(2A)
・
94点東北大(2A)、九大(2A)
・
・
91点★慶應大(2A)
・
89点北大(2A)
・
・
・
85点早大(2A)、筑波大(2A)
・
83点電通大(A+)
82点東京農工大(A+)
81点神戸大(A+)、豊橋技科大(A+)
80点長岡技科大(A+)
79点東京都立大(首都大学東京)(A)
78点千葉大(A)、★広島大(A)
77点東京理科大(A)
76点岐阜大(A)
75点金沢大(A)、岡山大(A)、大阪府立大(A)
74点九工大(A-)、横浜国大(A-)
126 :
Nanashi_et_al.:2008/06/26(木) 22:42:01
国立は学費が安い上に研究費も多いからね。
博士まで進む気があるなら国立の院に行ったほうがいいだろうね。
修士修了程度ならあまり関係ないから家から近い方へ行ったほうがいいと思う。
128 :
Nanashi_et_al.:
修士でも国立が絶対いい。特に理系は国立に行くべき。