1 :
Nanashi_et_al.:
いつも女性だけが優遇される
2 :
Nanashi_et_al.:2008/02/10(日) 21:24:51
2ゲト
3 :
Nanashi_et_al.:2008/02/10(日) 23:36:08
>>329 / ̄ ̄ ̄\
/ ─ ─\_
/ (●) (●) \|l(^) もしもし
| (__人__) l(_ ) 風邪引いたみたいなので今日は休みます・・・
\ ` ⌒´ /⊂)
/ ヽ ノ
`――――――○――――――’
O
/ ̄ ̄ ̄ \ o
/ ― ―\
__ / ( ー) (ー) \ ____
( | (__人__) | || 7: 00 || |
\ヽ\__ `ー ´__/ \  ̄ ̄ ̄ ̄
\( ̄ ⌒⌒⌒⌒ ̄⌒ ⌒ ⌒ヽ
ヽ \
\ \
ガバッ ! ! ______
/:υ::─ニjjニ─ヾ
/:::li|.:( ○)三 ( ○)\
(:::||!.:υ::::: (__人__)):::: i|
〃 ):::::::::::. |r┬-| li::::/ ____
/: : : : : : l\`ー '/j: : ::ヽ ||13: 00 || |
\ヽ :ヽ: : : : 7ヽ />: : : :r:\  ̄ ̄ ̄ ̄
( ̄ ⌒⌒⌒⌒ ̄⌒ ⌒ ⌒ヽ
ヽ \
4 :
Nanashi_et_al.:2008/02/11(月) 19:20:25
業績が同じなら女性採用ってよく聞くけど、それってどれくらいガチなの?
6 :
なー皆:2008/02/12(火) 09:51:08
7 :
Nanashi_et_al.:2008/02/12(火) 14:18:23
名大卒の男性差別者森博嗣が土屋賢二との対談で言ってたな
女を優先して取るから、男子学生が就職できないらしい
希少価値が高いから仕様が無い
何より女性と関わることが年数回という俺には関係無い
9 :
Nanashi_et_al.:2008/02/12(火) 15:04:12
>>7 名大は男性差別をしてるから、森博嗣も男性差別者
10 :
Nanashi_et_al.:2008/02/12(火) 15:35:58
女性教授の研究室は特にヤバイ
11 :
Nanashi_et_al.:2008/02/12(火) 19:00:37
>>10 ああ…あれはヤバい
逝かなくて良かったよ
12 :
Nanashi_et_al.:2008/02/12(火) 20:04:07
森博嗣は男性差別をやめろ
13 :
Nanashi_et_al.:2008/02/13(水) 13:54:08
そうだな
男って逃げ道ないしな
15 :
Nanashi_et_al.:2008/02/14(木) 21:20:53
名大工学部卒森博嗣は男性差別をやめろ
森はもう退職してるよ
17 :
Nanashi_et_al.:2008/02/20(水) 20:12:38
17
18 :
Nanashi_et_al.:2008/02/21(木) 16:18:35
19 :
Nanashi_et_al.:2008/02/21(木) 17:02:07
女性研究者の特徴、おいらの偏見
・根拠なく、自分が優秀だと思っている。
・研究に哲学が感じられない。
・他人の意見は一切聴かない。
・「自分はちゃんとしているが、みんなはいい加減」と思っている。
・自分の発表で質問されると、逆ギレする。
・他分野からの参入者に冷たい。
・往々にして、親族に研究者がいたり、旦那が研究者。
・英語が妙に上手だったり他国語が使えたりするが、「そのぐらい普通」が口癖。
・家事と両立しているのが自慢で、職場では不当な差別を受けていると思っている。
・以上のような欠点を指摘すると「一般論として結構当たっているが、私は違うでしょ」と言う。
20 :
Nanashi_et_al.:2008/02/23(土) 12:54:49
↑女性研究者に見られる一種の病気かもしれんな。
21 :
Nanashi_et_al.:2008/03/05(水) 20:18:25
森博嗣の男性差別は文学
22 :
Nanashi_et_al.:2008/03/23(日) 13:21:53
元名大工学部助教授、森博嗣の男性差別は文学
23 :
Nanashi_et_al.:2008/03/23(日) 22:43:01
「偏見」→「一般論」
なんか変じゃないか?
どっちなんだ?
24 :
Nanashi_et_al.:2008/04/13(日) 18:35:30
名大工学部卒、森博嗣の男性差別は異常
25 :
Nanashi_et_al.:2008/04/19(土) 22:23:53
政策とはいえ、女性を優遇していられるっていう時点で
国も呑気だよな。本当に切羽詰まってるところは、
女性を優遇している余裕なんか無い。完全に能力主義
女が進出してくることによって、本当に研究が活発になると思ってたら、
頭がお花畑としか言いようがない
26 :
Nanashi_et_al.:2008/04/19(土) 22:26:42
研究仕切ってる側とすれば、女の子いるほうが和むんじゃないの。
ゲイだったら別だが
>>26 和むというだけで女を必死こいて集めてるわけですか。そうですか。
28 :
Nanashi_et_al.:2008/04/20(日) 16:33:45
>>19 キャリアウーマンにも言えるな。男の上に立って仕事したがる。子供はいても仕事は続けたいと言いつつ、子供を理由に仕事を休むか、子供は保育所に任せきり。周囲のおかげなのに両立できてると思い込む。こういうタイプは実力の差を見せ付けてねじ伏せるのが一番効果的。
29 :
Nanashi_et_al.:2008/04/20(日) 16:37:53
何か女性管理職を何年までに30%まで増やすとかどっかのバカ機関がやってるらしいんだが、おかしいだろ。そういうのは自分が実力で掴み取るもので、国が強制的に行うものじゃない。自分の能力のなさをすぐ誰かのせいにして、やれ差別だとかぬかしやがる連中には虫酸が走る。
30 :
Nanashi_et_al.:2008/04/20(日) 16:43:02
31 :
Nanashi_et_al.:2008/04/20(日) 22:54:00
結局こういうのってなんなんだろうな。そこまでしてやらなきゃならない
理由がよく分からない。フェミがうるさいから?
>>31 だろうな。逆差別というヤツだな。まあいずれ反動がくるんじゃない。
有史以来古今東西、男性の方が主導的役割を担ってきた歴史から見れば
一過性のものとも取れる。能力の差を無視した強制は長くは続かんはず。
上に立つということは責任がついてまわるからね。クソフェミは自分の
権利は主張して義務や責任は果たさないけど、そんなふざけた話がいつまでも
続くわけがない。
女系社会なんて未開社会だけだよ。
33 :
Nanashi_et_al.:2008/04/20(日) 23:25:43
二十四時間修行して女に負けないようにするべ。
34 :
Nanashi_et_al.:2008/04/28(月) 10:40:49
>>19 後半は何が悪いんだよ
イチャモン付けてるだけじゃん
35 :
Nanashi_et_al.:2008/04/28(月) 20:24:10
大学生活で考えてみよう。文系は理系に比べて何故か鬱病発症者が少ない。
この決定的な違いは女子学生の割合だ。
生物の生存本能の重要なファクターとなっている「♀」は鬱病防止にはかなりの効果がある。
…あとは優秀な君達に説明する必要はなかろう。
36 :
1stVirtue ◆.NHnubyYck :2008/04/28(月) 21:34:49
それと、思考盗聴で個人の生活に介入する奴を排除せよ。
37 :
Nanashi_et_al.:2008/04/28(月) 23:46:15
なぜキングがここに?
38 :
1stVirtue ◆.NHnubyYck :2008/04/29(火) 08:06:58
Reply:
>>37 大学のあり方について考えた。
36 名前:1stVirtue ◆.NHnubyYck [] 投稿日:2008/04/28(月) 21:34:49
それと、思考盗聴で個人の生活に介入する奴を排除せよ。
これのどこがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
40 :
1stVirtue ◆.NHnubyYck :2008/04/29(火) 23:41:48
思考盗聴で個人の生活に介入する奴がいると大学が正しく機能しない。
41 :
Nanashi_et_al.:2008/06/13(金) 13:52:02
42 :
Nanashi_et_al.:2008/06/13(金) 13:59:02
43 :
Nanashi_et_al.:2008/06/13(金) 20:11:05
>>28 >子供は保育所に任せきり。
これって莫大な税金かかってるんだけどね。
本人は天然ボケのバカだから全く気付いてない。
全額自己負担させるべき。仕事の「し」の字も
根本的に理解してないのがエセキャリ女
44 :
Nanashi_et_al.:2008/06/22(日) 16:55:12
45 :
Nanashi_et_al.:2008/06/23(月) 09:40:20
>>43 >仕事の「し」の字も
>根本的に理解してないのがエセキャリ女
これは本当にそう思う。一般的に、女は基本的な考えが甘い。
男性は基本的に生涯の生活のために働くけど
現状女ってほとんど”仕事の気分を味わってるだけ”だからな
そんなスタンスのヤツをどんどん優遇するんだから
そりゃなんかおかしくなっていくってもんだよ
48 :
Nanashi_et_al.:2008/06/25(水) 09:21:49
>>46 なんでそう思うの?
じゃあ女が生活するカネ、親を養うカネはどっから来るの?
空から降ってくるのか?
想像力もないペーパー理系が、お前なんか早く死ね
49 :
Nanashi_et_al.:2008/06/25(水) 09:23:11
>>47 知りもしないくせに批判だけはいっちょ前だな
本当に頭の悪い大学生ってタチが悪い
50 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/06/25(水) 12:00:07
教授のおちんぽしゃぶりの
勘違い女うざってー
>>>じゃあ女が生活するカネ、親を養うカネはどっから来るの?
普通に結局は男
>>>知りもしないくせに批判だけはいっちょ前だな
批判されることをすっから批判されるだけ。逆切れは非常にみっともない
770 名前:Nanashi_et_al. 投稿日:2008/04/07(月) 23:17:35
いつもジーンズだったので、いちど、ふんわりしたスカートをはいていったら、学生実験で、やさしくしてもらえた。
入学してからずっとすっぴんだったので、はじめてメイクして研究室に行ったとき、どきどきした。
はじめてのヒールでくつずれしたとき、助手の先生がばんそうこうをくれた。
理系女子のおもいで。
53 :
Nanashi_et_al.:2008/06/26(木) 18:42:25
>>48 そこまで啖呵切るなら優遇したぶんだけ平等に
男の専業主夫を増やせよ。当然の交換条件。いまさら逃げんなよ
54 :
Nanashi_et_al.:2008/06/27(金) 07:03:23
マジで主夫が欲しいかも
忙しすぎてうちがまわらん
55 :
Nanashi_et_al.:2008/06/27(金) 20:47:52
言うだけじゃなく実行しろ
まぁ別に無理して結婚する必要はないが
56 :
Nanashi_et_al.:2008/06/27(金) 22:10:24
>>51 ちょっと何言ってるか分かんない
書き込む前に深呼吸しろ
>>53 はあ?何頼んでんだよ
私は総理大臣かw
お前が専業主夫になるのはどうぞご自由としか言いようがない
あれ?もしかして遠回しのプロポーズなのかな?
あまりにも日本語が不自由だから意図がよく分からん
バカ女が喚いてるのか…。
有史以来古今東西、社会で主導的な役割を果たしてきた者の多くが男性である
ことには意味がある。何でもかんでも過去の歴史を負の歴史として否定すれば
いいってもんじゃない。
まあいずれ近いうちにまた反動の時代が来るだろうな。
男性から権利を奪ったはいいが、義務や責任は果たしませんなんて感情論は
続かない。
>ちょっと何言ってるか分かんない
書き込む前に深呼吸しろ
誰がどう見ても普通にお前だよw
>>30 女ってバカだなー
楽しいのは最初だけ
最終の「結婚」「結婚生活」の時にフェミが落とし穴をしっかり
用意してるのにw
もう俺はシラネw
60 :
Nanashi_et_al.:2008/06/28(土) 07:18:52
馬鹿女につける薬はない
61 :
Nanashi_et_al.:2008/07/17(木) 02:00:34
やはり、うちの大学は女子優遇のようです。
そりゃそうです、推薦しか女子入ってない学科があるって・・・
62 :
Nanashi_et_al.:2008/07/21(月) 17:13:01
一方で主婦ってニートだよなとか言うんだから お前らはもう女と関わるなよ。AVも風俗も勿論な。
63 :
Nanashi_et_al.:2008/07/22(火) 13:40:09
64 :
Nanashi_et_al.:2008/07/22(火) 13:42:31
66 :
Nanashi_et_al.:2008/09/10(水) 12:10:40
1
67 :
Nanashi_et_al.:2008/09/10(水) 12:29:26
私、女だけど女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていいと思う。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30%目標もね。産休育休もね。当然給与40%保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。
それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。
それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらレディーファースト覚えるの?ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え?レディースデー?あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。
68 :
KingMind ◆KWqQaULLTg :2008/09/10(水) 23:28:57
私、男だが男性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていいと思う。
そもそも男性に辛い仕事を押し付けないこと。つらい仕事などといって話をすりかえるのはダメ。
それで給与も昇進も良好にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら男性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。最高責任者に残業させるのは男性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30%目標もね。育休もね。当然給与40%保障で。
主人と言っても、家事を強制される言われはないし、結婚するかどうかは男が決めること。
でも産まれたら育児を男性に任せてね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし国賊とつるんだら親権は私のものだよ。育児は国賊とつるまない人のほうが向いてるんだし。
それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が抱かなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスに不満なら離婚だよ。
夫が妻のセックスの求めに応じなくても離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然ではないけれど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。
それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。つまり男尊女卑です。
いつになったらレディーファースト覚えるの?女が先に行かないなんてありえないし。
少子化だって女のせいでしょ。女が下品だから女性が結婚できないんだよ。
え?レディースデー?あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。
69 :
Nanashi_et_al.:2008/09/16(火) 02:20:54
70 :
Nanashi_et_al.:2008/09/27(土) 21:08:38
専業主夫をふやせ!
女の昇進出世をもっとふやせ!
子供は女が産むのだから、男が子育てせよ!
71 :
Nanashi_et_al.:2008/09/27(土) 21:16:42
女の方が能力が高いのは明らか。
妊娠出産・子育てにエネルギーを割かれ、
男たちの連帯によって昇進を阻まれた結果、
無能な男たちがのさばり、女性嫌悪(ミソジニー)を撒き散らしているのが
現状。これを打破するためにポジティブ・アクションが絶対必要。
女は身の程を弁えろ。女の下で働いて反感感じないヤツはドM以外いねーぞ。それは本能だ。
73 :
Nanashi_et_al.:2008/09/28(日) 06:59:02
私は東大で博士号取得した女性です。
幼少時から理数系に興味を持ち、日本数学オリンピックにも予選合格
しましたが、大学院では7年間アカデミックハラスメントを受けました。
全く実証されていない「超対称性理論」研究代表者などに
「白痴」「変な人は来て欲しくない」と言われていちど退学させられ、
論文は長年無視され、博士論文も問答無用で6分の1に削除されました。
アカハラ調査委員会の報告書も(岡村定矩現副学長に)
「HP等で公開するならあなたには見せない」
と手紙をいただいたため、未だに見る権利すらありません。
今も研究職には就けていないため、被害を受け続けています。
本件、公益通報中です。
75 :
Nanashi_et_al.:2008/09/28(日) 11:02:36
>>72 うちの教授は無能な♀だ。
♀教授に対する反感もさることながら、
そんな♀を教授にした専攻内の他の♂教授のバカさぶりにも呆れる。
76 :
Nanashi_et_al.:2008/09/30(火) 00:41:54
女から攻撃されてる
78 :
Nanashi_et_al.:2008/10/20(月) 00:18:44
アラフォーで婚活するような奴等に与える席は無い
以上
80 :
KingMind ◆KWqQaULLTg :2008/10/21(火) 13:07:23
思考盗聴で私から1km以内に介入する奴は早く永久停止したほうがよい。
81 :
Nanashi_et_al.:2008/11/15(土) 12:29:07
1
82 :
Nanashi_et_al.:2008/11/15(土) 22:19:57
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200810040148.html 大学などの研究機関が女性研究者の採用を増やせば、その分の人件費を補助します――。
主要国で最低の女性研究者の割合をなんとか増やそうと、文部科学省は来年度からこんな優遇策を
始める方針を決めた。研究の多様性を高める狙いもあるという。
日本の女性研究者の割合は、男女共同参画学協会連絡会によると12.4%。米国(34%)、
フランス(28%)、英国(26%)に遠く及ばず、韓国(13%)よりも低い。
このため、女性のための支援スタッフの配置や託児所の整備といった「環境づくり」中心の
これまでの施策では不十分と判断し、雇用に国費を直接つぎこむことにした。
計画では、女性の割合が特に低い理・工・農学系を対象に、人件費の一部と初期の研究費として、
女性研究者の新規採用1人あたり年600万円を3年間補助する。
ただし、女性が働きやすい環境を整え、増員を確実に定着させる採用計画をつくった研究機関に
限定する。当面は10機関ほどを選び、100人程度の増員をめざす。
女性研究者を増やすため、第3期科学技術基本計画(06〜10年度)は採用の25%を
女性にする目標を掲げた。しかし、文科省によると、06年度に大学が採用した研究者で女性が
占める割合は農学系16.3%、理学系12.7%、工学系5.9%にとどまった。(安田朋起)
83 :
KingMind ◆KWqQaULLTg :2008/11/15(土) 22:40:17
思考盗聴で人類に介入する奴が永久停止すれば理系もよくなるだろう。
番犬 ★を優遇してはならない。
84 :
Nanashi_et_al.:2008/11/16(日) 01:37:54
これはある
私研究室で優秀なわけでもないし寧ろかなりうっかりな阿呆だけど
女なので教授にも先輩にも同期にも可愛がられます
皆優秀だから分かんないとこは特別丁寧に教えてもらえるし発表のフォローもしてくれるし教授は甘いし…
男女比同じになるかどっちかが居なくならない限りこのままだろうね
ずっとこんな扱いだし理系女が皆アレな性格なのも分かる気がする
なるべく勘違いして調子乗らないようにしてるけど色々面倒だし男なら良かったと思う
85 :
KingMind ◆KWqQaULLTg :2008/11/16(日) 03:22:11
思考盗聴で人類に介入する奴が永久停止すれば理系もよくなるだろう。
番犬 ★がいるかぎり差別はなくならない。
極端だが、逆に女が主要なポストの全てを独占してしまったら、
抜群に優秀でない限り、男は使い捨ての奴隷にされるのか?
87 :
KingMind ◆KWqQaULLTg :2008/11/17(月) 22:05:53
思考の盗み見で人類に介入する奴が永久停止すれば理系もよくなるだろう。
番犬 ★がいる限り差別はなくならない。
89 :
KingMind ◆KWqQaULLTg :2008/11/19(水) 07:10:31
Reply:
>>88 体の不調は何が原因だと思っている。
91 :
KingMind ◆KWqQaULLTg :2008/11/19(水) 09:00:48
思考の盗み見で人類に介入する奴は早く永久停止したほうがよい。
番犬 ★は2ちゃんねるに不調をきたす。
93 :
KingMind ◆KWqQaULLTg :2008/11/19(水) 16:55:16
95 :
KingMind ◆KWqQaULLTg :2008/11/19(水) 20:56:13
思考の盗み見で人類に介入する奴が永久停止すれば、理系もよくなるだろう。
番犬 ★は差別生成器。
96 :
Nanashi_et_al.:2008/12/14(日) 10:20:31
1
97 :
Nanashi_et_al.:2009/01/16(金) 11:15:48
>>32 ほんとは極端な男尊女卑は史学的には朱子学あたりかららしいけどね
「女は男に尽くす」ってのは本来朱子学独特の考えで、江戸時代に朱子学が政府の保護受けていた間に広まっただけなんだぜw
その前だと庶民の中では分業は単なる分担であって、思われてるほど上下はなかった
古代、太陽は女の象徴だったしね
自然信仰の部族は女性のほうが価値が高かったんだよ、世界的に見ても
男性は血筋か、大変苦労して認められるようになってた
だからむしろ戻りすぎると女性優位社会になっちまうぞ
生物学的に見りゃ女は子供産めるからいればいるほど良いけど、男は優秀なの数割以外ただの兵隊蟻だしな
日本じゃハーレム制にでもなったら上位一割くらいしか結婚出来ないんじゃないのw
余っても女が第二第三夫人目指すようになってそこらの男は…w
結婚どころか風俗が壊滅って話もあるしな
男子総童貞時代…オソロシス
やっぱハーレムは日本にゃあわん
スレチすまそ
98 :
KingMind ◆KWqQaULLTg :2009/01/16(金) 12:01:54
◆3waIkAJWrg
ハーレムが嫌いなら、国賊を排除しよう。
99 :
Nanashi_et_al.:2009/01/16(金) 17:20:57
タロ大は女性を優先に取るようにしています
>>97 女の側も優秀でないと、変なのが生まれるけどな。
101 :
Nanashi_et_al.:2009/03/26(木) 14:02:07
男性差別だ
102 :
Nanashi_et_al.:2009/03/26(木) 20:54:49
良い女は金持ちの所に集まるから、普通の男が結婚しようと思ったらデブスしか残ってないと思われ
風俗もデブスばっかになるな
文科省研究費も女性優遇なのかなあ
うちに来てる支那女PDが当たって大和侍は全滅
104 :
Nanashi_et_al.:2009/04/03(金) 09:04:59
最近思うんだわ。
なんか学校にいるときに、男女で同じことして同じ点数取ったとしても、明らかに女子の評定の方が高くなかった?
>>104 それは幼い頃から感じてたけど
俺は、授業態度とか悪いし、提出物も出さないのもあったし、
まぁ仕方無いのかなと思った。
点数だけが評価基準じゃないし。
なんでも程度問題だろう。
定期テストは女子の方が点数良くて
模試は男子のが点数良いなんてよくある話
106 :
Nanashi_et_al.:2009/04/04(土) 11:36:17
幼稚園児、小学生、中学生、高校生、大学生、大学院生、進学するたびにどんどん不幸になってる。
何時になったら、幸せになれるんだろう。
107 :
Nanashi_et_al.:2009/04/18(土) 01:58:12
男が受けている差別のあり様
1 遺族基礎年金(←妻だけ)
2 遺族厚生年金(←事実上夫はナシ)(公務員は遺族共済年金)
3 労災遺族年金(←妻だけ)
4 寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金は妻に849万円の年収ありでも支給。
5 母子手当てはあるが、父子手当てはない
6 女の方が長い生きにもかかわらず5年も早く年金が受給できる。
7 生活保護の対象は女は55歳から、男は65歳から
8 離婚の際、親権は女が持っていく
9 男が浮気をしたら責任は100%男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10 顔に傷が残るような障害が残っても、男性は女性と同等な慰謝料が貰えない。3号下の補償になる
11 男性が裸を見られた時より女が裸を見られた場合の慰謝料は何と10倍 !
12 災害等が起こった時の救助は女性・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
14 男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15 女性の主観的なものまでセクハラとされる。逆は認められない。
16 13歳以下の男女による御互い合意の性交では、男子だけが罪に訪われる。
17 男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
18 裁判、取り調べにおいて性犯罪の場合、女性の発言を信用し、男性の発言は無視される。
19 同じ度合いの犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。
20 女性から男性への暴力に対する法的規制が甘い! 逆は大問題。
21 マスコメディアは女性差別は大々的に取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。
22 女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。
23 学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備。
24 テレビ等で性器が映るのは圧倒的に男児が多く、逆は殆ど無い。
25 女性器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性器を表す言葉は認めらる。
26 婚約(結婚)で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。
27 嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致の恐れが有るとされる。
108 :
Nanashi_et_al.:2009/04/18(土) 07:10:50
109 :
Nanashi_et_al.:2009/04/18(土) 07:12:26
男女平等のために女性に高下駄履かせろ、ってのは
そもそも女性は男性より劣ってるから、って言ってるようなもんじゃね?
111 :
Nanashi_et_al.:2009/04/18(土) 15:25:59
女にはマンコがある
男は臭い汚い
112 :
Nanashi_et_al.:2009/04/18(土) 18:24:55
113 :
Nanashi_et_al.:2009/04/21(火) 07:20:49
114 :
Nanashi_et_al.:2009/04/21(火) 07:25:51
業績が同じなら女性を・・・ってあるけど、
2名の候補者の業績が同じ事なんてまず無いよね
あるとすれば両者業績0の場合
>>115 それはだな、多少、いや、かなり差があっても女性を採用するという意味だ。
許容範囲は倍ぐらいかな。
アホかっての
明らかに男の方が優遇されてるだろ
てめぇらの目は節穴かっての
この不況で益々その傾向は強くなってる
つーか男死ね
飲み会やめて鍾乳洞探検ツアーやって欲しい
事故に見せかけて地底湖に沈めたい
>>117 君は男でも女でもその程度の人生しかおくれない。
119 :
Nanashi_et_al.:2009/04/24(金) 16:10:42
120 :
Nanashi_et_al.:2009/04/26(日) 17:01:09
121 :
Nanashi_et_al.:2009/05/25(月) 14:47:13
あ
122 :
Nanashi_et_al.:2009/07/12(日) 14:59:26
い
123 :
Nanashi_et_al.:2009/07/12(日) 15:30:44
【 投票に行こうぜ! (他板にコピペも可) 】
ぽこたん王のうんこ団だけでも2000万票以上持っているんだよね。
我々貧乏人は、投票に行くだけで社会を変える事ができるんだよ!
( ⌒ ) ポッポー
l | /
⊂(#・∀・) 格差とか貧困の世襲とか
/ ノ∪ もうやってらんないっすよ!!
し―-J |l| | 投票に行くお!!
人ペシッ!!
(_)
)(__)(_
⌒) (⌒
⌒Y⌒
日本の農家 :280万人
太平洋戦争の日本の犠牲者:310万人(軍人230万人+一般人80万人)
創価学会会員 :400万人(公称1000万人)
年収200万円以下の労働者:1022万人
非正規連合うんこ団構成員:潜在力2000万人(家族も含めれば3100万人を越える)
日本の人口 :1億2000万人
124 :
Nanashi_et_al.:2009/07/12(日) 18:53:06
Q大の女性教員公募なんてあからさますぎ
125 :
Nanashi_et_al.:2009/07/13(月) 00:15:11
126 :
Nanashi_et_al.:2009/07/17(金) 15:52:08
理系、とくに数物系と工学系には女は必要ない
127 :
Nanashi_et_al.:2009/07/19(日) 21:43:26
男の皆さーん!
騙されちゃダメだよー!
「女全体を騙して男全体が甘い汁を吸おう」などと考え行動する男なんか一人もいないけど、
全ての女は常に、
「男全体を騙して女全体が甘い汁を吸おう」
と考え行動しているんだよ!
そうやって手に入れた女尊男卑を手放せという交渉に、女が応じるわけ無いだろ?
だから、男女問題に関する女の発言は全て嘘なんだよ!
これを2ちゃんねるに限らず、男女問題に関する全てのサイトにコピペして下さい。
128 :
Nanashi_et_al.:2009/07/19(日) 22:42:51
男に、誰かと入れ替われるとしたら誰が良いかと尋ねたら、全ての男が木村拓哉をトップのあたりに挙げるだろう。だが、
フジテレビの「ビストロスマップ」で、
木村拓哉は泉ピン子に、口にキスさせろと要求され、男は女の奴隷だから拒否できなくて、口にキスされてしまって涙ぐんでいた。
女にとっての木村拓哉は男にとっての日本一の美少女であり、男にとっての泉ピン子は女にとっての醜悪極まりない爺ぃだから、男と女を入れ替えると、
「テレビの番組で、日本一の美少女が醜悪極まりない爺ぃに、口にキスさせろと要求され、拒否できなくて口にキスされてしまって涙ぐむ」
という事になるのだが、そんな事は天地が引っくり返っても起こり得ない。
男が女の奴隷の地位から解放されない限り、男は未来永劫そういう目に遭い続けるんだよ。
この世は女尊男卑で、男と女の間には百 万光年位の差が有るという事を証明する証拠は無限個あるが、これはその1つだよ。
この世が女尊男卑である事が分からない男、或いは分からない振りをしている女には、この例を示してやってくれ。
129 :
Nanashi_et_al.:2009/07/20(月) 00:16:45
企業の女性枠は、もう要らない気がする。
それと、新入りの女性を狙ってる既婚男性を何とかした方がいい。
わたしの同期の多くがちょっかいだされてる。
本当に理系分野を愛してる女性というのは、正直言って少ない。
ひとつのことを追い続ける執念は、男性のが明らかに上。
女性で物理や化学を愛してる人は、明らかに女性らしさが少ないから、男性から見たらあまり魅力がないと思う。
話それたけど、一般男性より優秀な女性すら潰す仕組みだった社会を変えるのは、女性の悲願だったから、今までしてきたのは別に悪くないんじゃないかな。
弦のチューニングをするとき、一度きつめに引っ張ってから徐々に弛めて調整するのと同じに。
130 :
Nanashi_et_al.:2009/07/20(月) 09:19:12
無知な発言が多いな。女はお茶汲み、容姿端麗、25歳以下なんていう
風潮の職場は今でも多いんだぞ。女性優遇なんて、本気で思ってるのか?
女が男と対等に出世できると思ってるのか?
>>129 女が理系に興味がないのは、長年の性差別のせい。日本での女の性役割は、
サイエンスよりも文系、教育系を強調しているから。例えば旧ソビエトなんかだと、
エンジニアや医者は、男女五割・五割だった。女が普通にサイエンス系に興味をもち、
研究者になったり臨床医になったり。「女はそういうのに興味がない」というのは、
社会的環境によるもの。あと、サイエンスに興味がある女は、男にとって「魅力がない」
というのも、性差別によるもの。
131 :
Nanashi_et_al.:2009/07/20(月) 10:05:33
>>130 面白いことを言う奴だな。小学校の段階で女が数学や物理系の理科が
出来が悪いというのは明確に出ているけどな。逆に国語は女の方が出来る。
勿論平均の話だが、数学だともともと女のかなり出来る奴でやっと男の平均
というのは中学、高校時代の実感と合致するだろう。また年齢が上がるにつれ
ジェンダーバイアスも含めてますます男女差が拡大するのはご承知の通り。
132 :
Nanashi_et_al.:2009/07/20(月) 10:09:04
>>131 は?小学四年までは女子が全てに於いて男子に勝っているが、
それも知らないで、凄い自身満々のレスだな。それ以前に、性役割の
影響は生まれる前からあるんだけど。てか、そこまで無知でいて
自信満々で居られるってのは、幸せな事だな。
133 :
Nanashi_et_al.:2009/07/20(月) 10:16:18
>>132 おまえちゃんと調べたことがないだろう。俺は中学受験塾のデータに
基いて書いている。小学校4年でも男女差ははっきりある。無知にもほどがある
な。ここに書いているのが皆お前並に馬鹿だと思い込んでいるとは幸せな奴だな。
>>133 あのさ、中途半端なソース出すなよ。中学受験塾データとか。
仮に本当だとしても、サンプリングが拙いと思わないか?
お前のデータ解析力はその程度か?
頭使おうよ、理系板なんだし。言えば言うほど無知が丸出し。
お前は自分の分野以外の知識がゼロの私大生か?
そう、君が言うように、小学四年でも顕著な男女差がある。
・・・で、女子が上だよ。主要教科全てに於いてね。
てか、これ常識なんですけど。。。
>>134は私立文系のヒステリー馬鹿女ですね。わかりますw
>>134 お前こそソースとか出せよ。お前が全否定してる奴と、やってる事が同じだよ?
なぜ日本にはレディファーストが根付かないかについてゼミで討論した事がある。
例によって女子学生たちは日本男性批判と想像上の外国人紳士崇拝の言辞を並べていたが、
30分ほどで教授(女性)が静かに、だが力強い声で言い放った。
「レディーが絶滅しつつある日本ではレディーファーストを普及させようがありません」
教授は海外で教鞭を執っていた時期が長いが、茶道華道ともに師範の免許を持つ人。
その教授曰く「与えられる平等や優遇をあさましく求めるのは日本女性特有の醜態」
自らレディとならずして、レディ扱いを求めるのは常軌を逸していますと。
女子学生達はその後、ひとことも喋りませんでした。
なにそれ?典型的な団塊ジジー発言。日本人男子は未だに女は
飯炊き兼育児奴隷だと思ってるでしょ?てか、海外生活が長いのに、
ジェンダー平等を「あさましく」求めるのは日本女性特有の醜態って、
その爺、海外で外国人と交流してねえんじゃねえの?欧米でそんな発言したら、
フェミニストに叩き殺されるぜ、その爺。
>理系での男性差別、女性優遇
ホント、こんなアホなことやってるといつか中国と韓国にも取り返しがつかないほどの差つけられるぞ。
>>139 は?研究に専念せずに、ありもしないジェンダー「逆」差別に執着していたら、
中国や韓国に抜かされるって事ですか?それなら同意です。
>>138 教授(女性)って書いてない?
ちなみにこの話は事実だよ。
ここは我を忘れたヒステリー女がインパルシブに叫ぶスレですか?w
教授が女子学生に研究業績与えようとしすぎ。
いや教授が勝手にテーマを与えるだけならいいんだが、
女子学生は少し実験を手伝った程度にも拘らず、
俺らの研究成果も女子学生に横取りさせて、男はセカンドに。
で、論文執筆の面倒はすべて男に投げる。
それが当たり前でしょ?という空気が解せない。
こんなんじゃ、
理系女は、調子乗って仕事しなくなるクズになるだけ。
146 :
Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 20:23:39
147 :
Nanashi_et_al.:2009/09/10(木) 14:28:25
い
ん
149 :
Nanashi_et_al.:2009/10/02(金) 20:14:12
上野千鶴子 と 瀬尾佳美 の共通点を列挙しよう:
● BMW
● まぎらわしい学歴表示(博士号?)
● 暴言
● 貧弱な学術業績
● 低脳フェミ
● 「女だから注目して!」 「女だから大目に見て!」 という態度
似田貝(上野千鶴子の親分)は神戸震災へのカラ出張という悪質な手口で、自分名義の銀行口座へと1千300万円以上の公費を振り込ませていた。(カラ出張に動員した学生からバレた?) なんと処罰は停職3か月のみ!
>>> 東京大学前副学長の似田貝香門(にたがい・かもん)文学部教授(60)が国の科学研究費補助金(科研費)を不正に処理していた問題で、東大は21日、カラ出張など問題のある支出が総額約1300万円に上るとする調査結果を公表した
上野千鶴子 Wiki
http://www.geocities.jp/WeLoveKoyano/ 上野千鶴子 FAQ(よくある質問)
Q1.上野は『家父長制と資本制』で博士号を取ったの?
A.まぎらわしい学歴表示を使っているのでそう思っている人も多いが、・・・
Q2.なぜ外様(とざま)で学問的業績がない上野千鶴子が東大教授になれたの? (東大教授の誰かと愛人関係だったんじゃないか?)
A.・・・
> 先日愛車のBMW525i で日本海に行ってきた。高速100キロ、地道50キロの
> 合計150キロの道のりだ(片道)。驚くべきはその燃費。なんと平均12.7 Km/L.
> 高速では180キロでふっとばし、地道では渋滞にまきこまれたのに、だ。
<要約>
阪神は死者数6000を超えますが、中越沖は10をちょっと出たくらい。
中越沖の死者数なんか阪神規模でいえば誤差の範囲です。
義捐金を被害規模に応じて払うとすると、阪神に一万円しか寄付しなかった人の場合、
中越沖には20円でいいくらいの感じです。
153 :
Nanashi_et_al.:2009/10/08(木) 18:16:58
>>141 反論はそれだけか?
さっさと死ねよクソ男w
154 :
Nanashi_et_al.:2009/10/08(木) 18:21:03
>>118 その程度ってどの程度?
ちなみにお前はどの程度なの?
そこまで言うなら特許の一つや二つは取ってるよねぇ?クソ男さんw
なんだその程度なの糞女はw
156 :
Nanashi_et_al.:2009/10/15(木) 23:40:55
女って本当に感情で生きてんだな
全く理性的じゃない
157 :
Nanashi_et_al.:2009/10/24(土) 23:12:35
↑それ聞き飽きた
158 :
Nanashi_et_al.:2009/10/28(水) 01:04:45
女性に優しい女性優遇国家は成長しないどころか衰退する
byヒトラー
うちの研究室でも女はセクハラを受ける代わりに優遇されてます^^
学校から一歩出ればどブスのレベルでもちやほやさてるのは見てて吐き気がしますね
どうせなら理系より文系とか短大とか専門の女子とってくれよ
見た目も性格もかわいい
161 :
Nanashi_et_al.:2009/12/02(水) 16:51:13
162 :
Nanashi_et_al.:2009/12/05(土) 00:29:20
俺は、今の日本の元気の無さは、女が仕事をしているためだとマジで思っている。
女の社会進出など意味がない。能力も実力もないのに、女というだけで優遇され、
そんなやつに仕事を与えるがため、男の仕事が奪われる。
女は結婚して子供を生み、家庭を守り、夫をたて、慎ましやかに生きてこそ、その存在意義がある。
女が仕事をする必要などない。女の仕事とすれば、看護や風俗関係での仕事くらいだろう。
163 :
Nanashi_et_al.:2009/12/05(土) 00:31:30
俺は、今の日本の元気の無さは、女が仕事をしているためだとマジで思っている。
女の社会進出など意味がない。能力も実力もないのに、女というだけで優遇され、
そんなやつに仕事を与えるがため、男の仕事が奪われる。
女は結婚して子供を生み、家庭を守り、夫をたて、慎ましやかに生きてこそ、その存在意義がある。
女が仕事をする必要などない。女の仕事とすれば、看護や風俗関係での仕事くらいだろう。
164 :
Nanashi_et_al.:2009/12/10(木) 23:17:39
女だが、働きたくない
子供を産み育てて、家庭を守り、夫に尽くしたい
女性として生きたい
ただし、それが出来るのは綺麗な女性に限る
165 :
Nanashi_et_al.:2009/12/11(金) 01:24:34
自殺や犯罪の原因を作ってるのは男性差別 これにつきる。
166 :
Nanashi_et_al.:2009/12/11(金) 05:18:52
国連の男女平等指数において、日本はめっちゃ低くて
先進国では最低って言われてる。ふぇみ系の人たちは
これを根拠に女性に対しての優遇策をさらに推進しようと
してる。
でもすべきことは、まず女性の優遇策を撤廃することが
第一歩なんだよね。女性専用車両・女性専用スペースとか、
女性を弱者として見てるものなんで、実はそれによって
日本の指数が落ちるという結果に陥ってる。
女性が既得権益をまず手放す勇気が無きゃ、この指数は
向上しないだろうね。
168 :
Nanashi_et_al.:2009/12/11(金) 23:15:31
日本の社会は先進国でもなんでもないよ
後進国そのものだ
後進国じゃないよ。
要するに欧米型ではないってだけ。
欧米=先進ってするんなら、
後進国型ってなるんだろうけどな。
女ってだけで性格きめつける馬鹿なんなの?
171 :
Nanashi_et_al.:2010/01/23(土) 19:25:58
172 :
Nanashi_et_al.:2010/01/24(日) 08:21:15
173 :
Nanashi_et_al.:2010/01/24(日) 21:27:41
少なくとも 理系博士において女性の方が就職しにくい。圧倒的に。
まあ女性専用車両があるのに男性専用車両が無いなあとは思ったけど
正直男ばっかの電車も気持ち悪いと思うから 今のままでいい
174 :
Nanashi_et_al.:2010/01/26(火) 16:30:04
>>173 >正直男ばっかの電車も気持ち悪い
それが男性差別の根っこの部分じゃないかね。
175 :
Nanashi_et_al.:2010/01/27(水) 22:58:28
まあ事実だから仕方ない
理系でも生物や薬学は女子が多くて
物理数学及び工学全般は大半が男なんだよな
文系だと経営経済は男ばっかで法学人文は女が多い不思議
理系でも生物や薬学は女子が多くて
物理数学及び工学全般は大半が男なんだよな
文系だと経営経済は男ばっかで法学人文は女が多い不思議
178 :
Nanashi_et_al.:2010/01/27(水) 23:53:38
もう学部の時点で男女比を設定しろよ。
女を定員の3割以上入学させないとだめ。
これが社会的にOKかどうか。
ここからはじめろ。
これを乗り越えたら、その世代からアカポス採用選考でも
女性優先を認める。
179 :
Nanashi_et_al.:2010/01/28(木) 06:30:25
>>177 女は数字イジくるのが苦手なんだろう。脳みその違い。
180 :
Nanashi_et_al.:2010/01/29(金) 20:16:40
理系女はブスばっかだよな
女捨ててるような奴かブスであるが故に男ウケ狙いまくりのぶりっ子しかいない
181 :
Nanashi_et_al.:2010/01/29(金) 20:43:07
らぐなさま
182 :
Nanashi_et_al.:2010/02/02(火) 07:38:01
このスレで分かるように理系男はなぜか女に嫉妬する。
そのため理系業種で女が自然な人間関係で仕事をするのは難しい。
さらにモテない男は女を忌むことで自分たちの団結を確認しようとする。
仕方が無いので理系女はさらにどんどん強くなる。
女性教員数に数値目標をつけその数値に達しない部局は運営費減額させる。けっきょく女を利用して保身するヤツらが居るんだよ。持ち上げられて勘違いしている女もかわいそうなヤツらなんだ。力のあるじじいどもにかわれるホステスとかわらない。
形だけ指導的立場に女を増やし、女であることを利用し、利用される。性をもっともバカにしている仕組みなんだよね。実際のところ。
186 :
Nanashi_et_al.:2010/02/17(水) 07:38:55
>仕方が無いので理系女はさらにどんどん強くなる。
強くなってる割には業績や数に出てないですなあ
ちょっとした疑問です。
みなさんは、
理系の女は性別を理由に男よりも優遇されているため…
@能力が無いのに表向きの研究成果が高い
(例えば、論文投稿数が男よりも女の方が多い、など)
A能力が無いのに良い地位にいる
(例えば、教授の女は教授の男よりも論文投稿数が少ない、など)
の、どちらの見方をしているんですか?
もし統計データがあるなら教えて下さい。
興味があります。
国家公務員の採用枠もそうだけど、
そもそも採用枠数の段階で特別扱いだよね。
189 :
Nanashi_et_al.:2010/03/13(土) 07:00:25
191 :
Nanashi_et_al.:2010/05/14(金) 22:32:52
理系での女性優遇及び男女共同参画社会基本計画に反対
○男女共同参画社会基本法及び基本計画は男性を差別
するものであり、憲法第14条の法の下の平等に違反するだけでなく、
○憲法第13条の男性の幸福追求権にも違反。(子供にとっても
幸福な計画であるか疑わしい。)
○女性であることを理由として当選枠、立候補枠を割り
当てるのは、憲法第15条の選挙権の侵害。(年齢・出身地・
民族別の割当の議論がされることはなく、女性のみが騒ぐので議論される。)
○女性に対する暴力や性描写のみ殊更規制するのは憲法第21
条の表現の自由違反。(男性や高齢者への暴力や宗教の冒涜に対する規制
については議論すらされておらず、規制の波及効果は大きい。)
○意図的に女性に都合のいい情報のみを発表・報道し、都合の悪い情報を
隠蔽し、女性の権利を主張する個人、団体の名前を公表しないのは知る権利の侵害。
○一方的に女性に有利な法律、制度の制定、法運用を行うのは
憲法第24条の両性の平等違反。(「夫婦が同等の権利を有する」と規定され
ているが、計画は全くそうなっていない。)
○ポジティブ・アクションは結果の平等を志向するものであり、憲法第
22条の男性の職業選択の自由違反であり、憲法第27条の男性の労働権
を侵害している。(当然男女雇用機会均等法違反でもある。)
○ポジティブ・アクション等の企業等への強制は、憲法第22条の営業の
自由の侵害である。
○ポジティブ・アクション及び女性の場合と比べた男性に対する苛烈な報道
・刑罰は、憲法第25条の男性の生存権を奪うものである。
○男性の場合、セクハラ、盗撮、痴漢の未遂、容疑否認まで実名報道を行い、
女性の場合、自分の子供を殺害しても匿名報道を行い、そもそも凶悪犯罪を
行ってもニュースとして取り上げないのは、報道の自由、取材の自由の濫用
である。また、マスコミは国益を損ねる報道を繰り返し、国民の知る権利を
蔑ろにし、国民のメディアへのアクセス権を遮断して反論、正論を取り上げず、
一方で第4の権力としてメディアスクラムや風評被害、誤報等で国民の人権を
侵害して平然とし、責任を取ろうとしない。
192 :
Nanashi_et_al.:2010/05/14(金) 22:41:38
○ポジティブ・アクションや離婚時の女性の言い分のみに基づいた女性に
有利な財産分与は、憲法第29条の男性の財産権の侵害である。
○証拠に基づかない女性に有利な判決や痴漢、盗撮の冤罪は、憲法第
31条の適正手続きの保障違反及び憲法第37条の刑事被告人の権利違反である。
○被害者女性の供述のみによって痴漢、盗撮の冤罪が確定し、「疑わしきは被告人
の利益に」の刑法の大原則に違反。フェミニズムに基づいた安易な性犯罪の
厳罰化は「罪刑均衡の原則」の刑法の大原則に違反。性犯罪の再犯の対策
だが、性犯罪の再犯率は、3%以下で殺人、強盗(3%程度)より低く、
覚せい剤取締法違反、窃盗、詐欺、傷害(30%〜45%)に比べても
圧倒的に低い。
○法曹関係へのポジティブ・アクションは公正な試験に基づかない不当な
採用であり、憲法第32条の裁判を受ける権利違反である。
○当該計画に基づく政策を実行する公務員は須らく憲法第99条の
憲法尊重擁護義務違反である。
○ポジティブ・アクション(積極改善措置)を規定した男女共同参画
社会基本法は、国家が極端なフェミニズムを国民に押し付け、精神
を汚染するものであり、憲法第19条の思想及び良心の自由違反である。
○男女共同参画とは直接関係のない児童ポルノに関することを計画に
盛り込んでいる。(そのくせ胎児の中絶については女性の権利なので触
れられていない。胎児の年間中絶件数は20〜25万人だが、その数は
犬猫の年間殺処分数(犬10〜15万匹、猫15〜20万匹)を上回る。
子供を守る砦である刑法第212条〜214条の堕胎罪の規定は有名無
実化している。)
193 :
Nanashi_et_al.:2010/05/14(金) 22:53:51
○当該計画はほとんど全て憲法違反であり、重大明白な瑕疵があり、当初
から無効であり、いつでも誰でもその無効を主張でき、基本計画に基づく
法令及び行政処分を拒否できる。
○内容に瑕疵があるだけでなく、女性に都合の悪いデータを考慮せず(女性
の約11倍のスピードで男性の人口が減少(平成21年男性:約5万5千人
減少、女性:約5千人減少、男性は平成17年から減、女性は平成21年で初
の減少)、男女の人口差約325万人(世界第4位)戦前は男性の方が女性より
人口が多かったが、現在は毎年5〜6万人ずつ男女の人口差が拡大している。
人口性比約95%(女性100人に対し、男性95人)、平均寿命の格差約
7歳(平成21年)ともに世界でも上位の格差等)、女性団体の主張ばかり
取り入れ、男性の意見をほとんど聞いていないに等しいので、手続上も瑕疵がある。
○ポジティブ・アクションは、男性や学生などの利害関係人に対し、その
一生を左右する重大な影響を及ぼすものであるが、これらの人々に個別に意見
を聞いておらず、適正な手続きを行っていない。(都市計画等の決定の過程
においてはあらかじめ住民に意見を聞くのが一般的。)
○国民の精神、社会を大きく改造する内容の計画であるにもかかわらず、
基本計画の広報が十分に行われておらず、説明責任を果たしていない。
また、十分な広報が行われていないのはマスコミにも責任がある。
(テレビ、読売新聞に至っては、当該計画の存在すら報道していない。)
○積極的改善措置などを規定した男女共同参画社会基本法自体、女性に
数々の特権を与え、男性を差別し、迫害することを目的として制定された
法律であり、立法の内容が憲法の一義的な文言に違反しているにもかかわら
ず、国会があえて当該立法を行うというごとき、容易に想定しにくいような
例外的な場合に該当し、法令そのものが違憲である。
○企業がポジティブ・アクションを行ったら、憲法違反、男女雇用機会
均等法違反で無効である。
194 :
Nanashi_et_al.:2010/05/14(金) 23:03:19
○公務員試験等で募集要項にポジティブ・アクションを行うと明言
していないにもかかわらず、結果としてポジティブ・アクションを行う
のは、民法第1条の信義則違反、禁反言の法理違反及び裁量権の濫用。
○女性限定サービス、女性専用車両は、憲法第14条の平等原則を覆すだけの
合理性がなければ、公序良俗に反するので民法第90条違反により無効。
○当然、不当な差別を受けた男性は、政府、地方公共団体等に対し、
国家賠償法第1条の規定により、損害賠償を請求することができる。
○男性差別が合法であると解しても憲法第29条第3項等の規定に基づき、
政府、地方公共団体等に対し、損失補償を請求できる。
○政府、地方公共団体等から不当な差別を受けた男性は、行政不服審査法
に基づく不服申立て及び行政事件訴訟法に基づく取消訴訟、当事者訴訟等
を行うことができる。
○違法な男性差別を行う地方公共団体に対し、地方自治法第242条
に基づき、住民監査請求を行うことができ、問題があればさらに住民訴
訟を行うことができる。
○男性差別のサービスを行う企業は、企業の社会的責任を果たして
おらず、コンプライアンス違反であり、差別を受けた男性は民法第709条
に基づき、損害賠償請求を行うことができる。さらに、会社法第847条の規定
に基づき、条件を満たした株主は、株主代表訴訟を提起し、役員の責任を追及
することができる。
○男女共同参画社会基本会議の委員は、男女共同参画(女性優遇・男性差別)
推進派でひしめいているだけでなく、極端なフェミニストまでおり、
保守的な考えの人がほぼ皆無で委員の適格性に疑問。
○国家、地方公共団体、マスコミ等が世界人権宣言、国際人権規約の理念に
反した組織的かつ大規模な男性の人権侵害を行い、男性が迫害、早死にする
事例等が増大していることを国連人権理事会に通報することができる。
○欧米(アメリカ、フランス、イタリア等)ではポジティブ・アクションに
対し、違憲判決が出ている。
195 :
Nanashi_et_al.:2010/08/02(月) 03:57:27
俺は差別主義は全く持たないが、
理系だったら、研究能力のみで評価しろ。
性別どうこう言う時点で既に差別。
いずれ研究レベルも低下するだろう。
196 :
Nanashi_et_al.:2010/08/02(月) 08:50:40
左翼のいう男女平等推進を見ると、文化大革命やスターリン独裁とそっくりなのは気のせいではない
男女平等推進者が四人組の江青の雰囲気とよく似てるのも偶然ではない
197 :
Nanashi_et_al.:2010/08/05(木) 15:15:30
女性PDを大切にせよ、なんてお触れが出てる
大切にしてるよ
でもこっちもプロジェクトの締め切りあるから、使える人は使うよ
198 :
Nanashi_et_al.:2010/08/10(火) 18:14:37
>>183 ふーん、嫉妬を買う程の利権を独占している自覚はあるんだw
なお悪いわ!
195の意見が自分も平等だと考える
会社が優秀な人から選ぶのは当然のことで、なにも問題はないはずです。
それが男ばかりだとしても、差別ではなく優秀なだけだったというだけのこと
仕事において女性だから甘くなんて考えは必要ないでしょう。
ただ男性ばかりはどうも…(・・;)と考える会社もあるかもしれません。これは会社がそういう方針なのですから男性は「差別だ!」ということはなしにしましょう。
余りにも女性をとり、男性はいらないという会社は、きっとそれでうまくやっていけるんでしょう。でなければ馬鹿会社ということなので差別ではないです
しかしながら、理系の女性は学ぶ環境が悪い。まわりが男ばかりでは甘やかされやすいし、甘えやすいし。男性が悪いともとれなくもないけど、本能的にはしょうがないし、気をつかっているだけなんです。
ここでもし、女性限定の大学院なんかあったら先ほどのこと申し上げたことは起こらないのではないでしょうか?女性限定にすることで差別と言われそうですが、これにいたってはそうでもないと思います。だって大学院は(理系は)ほぼ男性ですよね。
それか男性女性を半分ずつにすることで平等だと言えます
結論 環境が悪いせいで女性は勉強できていない
人は環境で良くも悪くなります
これは男が悪いという問題ではなく学校の在り方では?
長文失礼しました