1 :
Nanashi_et_al.:
もうモチベーション下がりまくりだわ。
2 :
Nanashi_et_al.:2008/01/03(木) 15:25:36
2ゲット
3 :
Nanashi_et_al.:2008/01/03(木) 16:15:02
君が旧七帝大に入れば良いと思う
4 :
Nanashi_et_al.:2008/01/03(木) 16:29:09
東工大は十分優遇されてると思う。
宮廷+αあたりは大学院大学にすべきだと思う
6 :
Nanashi_et_al.:2008/01/03(木) 18:47:31
巨大ボスの下につけばアホ大でも豪勢に暮らせるよ
7 :
Nanashi_et_al.:2008/01/08(火) 02:03:27
>>5 既に大学院大学になってるっしょ・・?
勘違いかな。
8 :
Nanashi_et_al.:2008/01/08(火) 02:16:09
NAIST,JAISTのようにか?
大学院重点化大学。学部はあっても学部所属教員がいない。
10 :
Nanashi_et_al.:2008/01/08(火) 13:11:39
住み分けするには大学院大学にするしかないよな
国からの予算が圧倒的に多くてもそれなら不満が出ないし
学部・大学院間の流動性が高まるから良いことばかりな気がするけどなぁ…
>>10 流動性なんて高まるわけないじゃん。
大学の中身なんて結局はボスとその金魚のフンの集まり。
12 :
Nanashi_et_al.:2008/01/10(木) 12:42:54
13 :
Nanashi_et_al.:2008/01/14(月) 12:16:53
東京
京都
大阪 一橋 東工
東北 名古屋 神戸 九州
北海道
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 難関国立10大学の高い壁
市大 東外大 横国 慶応
筑波 千葉 岡山 広島
お茶 早稲田
就活がんばりゃいいだけじゃね?
15 :
Nanashi_et_al.:2008/01/14(月) 14:52:47
院から東大行く手もある
学部で東大入るより簡単らしい
>>15 院から東大はいいぞー
ロンダしても院で就職すれば何の問題もない
ただ博士に来るのは辞めろ
コネとしては内部生しか認められない
神戸ワロタwwwwwww 学歴板かよww
18 :
Nanashi_et_al.:2008/01/16(水) 22:24:01
文部科学省は、「世界トップレベル研究拠点プログラム」に、
東京大
京都大
東北大
大阪大
物質・材料研究機構
の5か所を選び、予算を重点配分して、世界最高水準の国際研究拠点を目指す。
国内の研究環境の格差は広がり、地方からは悲鳴も聞こえる。
北陸地方の国立大の研究担当理事は「旧帝大とは設備などで大きな差があり、努力にも限界がある。
地方大はもう研究をしなくてよいということか」と嘆く。柳田充弘・京都大教授は「元々水準の高い研究組織に、
巨額の予算をつぎ込めば、さらに格差が拡大し、対象から外れる多くの研究者の意欲を逆に下げる」と批判する。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20071114ur02.htm
19 :
トンペー院生:2008/01/18(金) 02:01:26
>>18 東北だけ浮いています。
どうもありがとうございました。
20 :
Nanashi_et_al.:2008/01/18(金) 02:31:39
>>19 浮いてないっしょ。
東大、京大、東北大・・・という序列だとおもうが。
21 :
Nanashi_et_al.:2008/01/18(金) 03:52:41
どうみても一番下が浮いてるがな
22 :
Nanashi_et_al.:2008/01/18(金) 07:57:58
>地方大はもう研究をしなくてよいということか」と嘆く
逆に、する必要あるのかと
>>19 大学入試の偏差値と研究成果は必ずしも一致しないってことか?
>>21 そこが天下りを大学より多く受け入れてるとかのからくりが
あったりして。
23 :
トンペー院生:2008/01/18(金) 09:00:28
>>20 完全に創立順になっております。
旧帝の中でもカス扱いなのに・・・。
東大、京大、阪大さんと同列にならべないでください><
東工大がなんで入ってないの・・・
25 :
Nanashi_et_al.:2008/01/18(金) 12:14:16
>>20 偏差値少年が大人になったような発想だなあ。
5大学の特定の学部、学科だけが世界でトップでも、同じ大学の
他の学部、学科が駄目だったら、トップの研究拠点にはなれない。
また、日本の国益にもつながらない。
プロジェクトを仕切ってる官僚はアホ。。
大店舗は、東京・京都・仙台・大阪・つくばに展開します。
あとはフランチャイズで効率的に。
27 :
Nanashi_et_al.:2008/01/19(土) 16:22:23
仕方ないよ。
期待してもらえるだけの実績がないんだから。
28 :
トンペー材料:2008/01/20(日) 02:44:17
材料では研究者は一流、学生は二極化。
上澄み見れば日本トップクラスだと思う。
農業 ・・・世界中の生産地と国際競争
工業 ・・・先進国を中心とした生産地と国際競争
サービス業・・・生活圏内の同業者と町内競争
30 :
Nanashi_et_al.:2008/01/20(日) 12:34:08
東工大、九大、名大はどうした?
>>1 そんなに嫌なら旧帝大にロンダすれば解決する単純な話
33 :
Nanashi_et_al.:2008/01/22(火) 16:04:21
はい、旧帝大にロンダしたいです。
北大はちょっと嫌、ほかはどこでもいい。
うちの教官達に名前かければまず受かる大学院として真っ先にその名を挙げられる北大…(´・ω・)カワイソス
35 :
Nanashi_et_al.:2008/01/22(火) 19:07:51
旧帝大に優れた人物が集まるのは事実なので、
旧帝大が優遇されるのが変だとは思わないのだが。
それは贔屓ではなく区別。
有能と無能を同じ扱いにすることこそ、
有能に対する差別みたいなものだからね。
>>35 集まるのは事実だが
地方の大学に優れた人物がかなりいるのもまた事実.
それゆえに地方に住んでいる優れた研究者,博士にチャンスを
与えてやってもいいと思う.
>>36 チャンスとは与えられるものではなく把むものだ
38 :
Nanashi_et_al.:2008/01/22(火) 20:45:02
学力高い学生は旧七帝大+αに集中するが、教員のレベルは一握りを除けば
他の大学と変わんないんじゃない?
>>39 教員が採用された時点でのレベルの違いはあまりないかも知れないが
その後の研究環境の格差で差が大きくなるかも知れないね。
そう考えると旧帝大でまともに研究できない教員って・・・。
競争資金が実績で差がでるのはいいとして、そもそもの運営交付金に
圧倒的な格差があるのはどういうことかね。よーいどんで差別して競争とはなんだね。
>>41 どの大学も同じ運営交付金じゃ競争にならないじゃないか。
文句があるなら予算が豊富な所にいけばいいんだよ。
43 :
Nanashi_et_al.:2008/02/06(水) 00:04:47
旧帝大って言葉いつから復活したかしんないけど。
差別化、重点化は大事だーな。
年当たり運営交付金(国からの予算)は東大900、京大600、
阪大、東北500、九大450、筑波430、北大410、名大350、
東工大220、神戸大220、広島240.
後は100億以下が多いな。
どおしても、差がついてしまうよ。でも、法人化以降は各大学の独自の運営、
経営によって潤沢な資金がゲットできるかさらに差がひらくよ。
44 :
Nanashi_et_al.:2008/02/06(水) 00:12:21
筑波や広島のような二流大学に予算が配分される理由がわからん。
45 :
Nanashi_et_al.:2008/02/06(水) 00:15:07
帝大は旧制度なんだよ。
時代は、今この序列だよ。
頭古すぎ。馬鹿
46 :
Nanashi_et_al.:2008/02/06(水) 00:25:55
旧帝大っても、北海道、九州によっぽど物好きでもあるまいし、
わざわざ都落ちして行くやつは考えれない。
衰退だろうな。先々。
実際、ほとんどローカル大となっている。
それで、モチベーション上げテイクのこれからは無理。
ちゃうか。
都にあこがれるのは田舎者。
>>46 学生は世界を視野に入れてがんばろうとしても、
定年退官直前みたいな爺さん教授がローカルにへばりついてる。
重点化の前に、定年50歳にでもしないと旧帝大内隔差は広がっていくよ。
49 :
Nanashi_et_al.:2008/02/06(水) 23:40:06
絶対入る。
50 :
Nanashi_et_al.:2008/02/08(金) 17:24:29
>>46 学部学科、研究所によっては、
普通に凄いところもあるけれどもな。
ただ、確かに格差は凄いね。どうしようもないくらいに。
それでもね。私は最近思う。
「そこにさえ入れないものが9割なのだから、
何を限定しているのだろう」と……。
>>50 そうだね。泡沫私立まで入れれば、旧帝大はどれも十分良いとも言える。
が、世界を視野に入れたとたんに旧帝大の半分は不合格だと思うな。
日本の大学って一部が既得権益と化してる、つまり競争原理が働いてない部分があって
その部分が足を引っ張っているだと思うよ
53 :
Nanashi_et_al.:2008/02/09(土) 23:11:26
学術界は、底辺の拡大より、選択と集中でしょう。
予算が欲しければ、選択される大学にもぐりこめ!
変な大学に集中させるなよ。
みんなが迷惑。
単に駅弁に優秀な人が少ないだけでしょ?
駅弁の優秀な人は、ちゃんと金貰ってるよ。
学生の質が旧帝と駅弁では違いすぎる。
駅弁の優秀な研究室に研究費たくさん与えても、
学生の頭がついていけてないなら、せっかくの環境が教育面でムダになる。
やはり、駅弁の優秀な教員は、旧帝に行くべき。新たな人材育成のためにも。
>>56 ソルジャーとしては役立つから別によいのでは?
58 :
Nanashi_et_al.:2008/02/11(月) 14:10:06
ソフトウェア産業のエンジニアと経営者とは、
昔の小作農と地主の関係だと思う。
小作農: 農業はできるが自分の土地がない
地主: 土地はあるが農業はできない
小作農が自分の土地を持ったら、地主は切り捨てられる。
59 :
Nanashi_et_al.:2008/02/11(月) 14:13:04
因果応報だな。
地主は、少しの間でも、いい暮らしをできたんだから、それで満足しろ。
他人の力を利用しないと何も生み出せない、コバンザメどもが!
60 :
Nanashi_et_al.:2008/02/11(月) 14:15:30
でも旧帝しかなかったら教授になれる人少なくなっちゃうよ。
61 :
Nanashi_et_al.:2008/02/11(月) 14:18:04
非一流大学は、受け皿として存在価値アリか。
62 :
Nanashi_et_al.:2008/02/15(金) 11:55:52
>>60 宮廷のポストをじゃんじゃん増やせばいいんじゃないか?
そのほうが結果出ると思うけどな。
63 :
Nanashi_et_al.:2008/02/15(金) 13:01:11
>>62 おまえ頭いいな。
遅刻のポスト全廃して、旧帝だけにその予算を投じて、旧帝に数万人の研究者を集めておけばいいな。
入試の定員は今のままにすれば、教育も充実するし。
これこそ選択と集中
だいたい、遅刻はマジいらね。私大はマンモス大だけのこして、どうせ倒産するからいいので、
遅刻だけが完全なお荷物なんだよ。
64 :
Nanashi_et_al.:2008/02/15(金) 14:16:26
遅刻はどれも旧帝規模になるぐらいに統合すべきだろう。
駅弁2〜3+周辺の単科でそのぐらいになるんじゃない?
あまり分散してるのは効率悪い。
国立のない県とか出てくるけど、よその県にいかなくてはならない
貧乏学生には寮でも作って支援すればいい。
3流私大のうちの学科の某教授がNatureに論文を出し、
別の先生が科研費Sとか獲得してるんだが・・・
俺は以前にNSに毎年2報ペースで出してる研究室でポスドクをしてたが、
設備は今の私大よりちょっと良さげで
明らかに旧帝大(出身大学)より劣ってた。
>>64 おまいは国立大(旧帝含む)の学生寮のヒドさを知らない
あんなところで勉強できる奴なんか百人に一人だよ
学生寮なんか作ったって、七年生・八年生が権力を握り、だらけた空間になるのが目に見えてる
67 :
Nanashi_et_al.:2008/03/03(月) 00:13:26
「グローバルCOEプログラム」平成19年度採択拠点の補助金
(★=旧帝国大学 ●=私立大学 カッコ内は採択件数)
1位 東京大学★19億5312万円(6) 16位 静岡県立 2億6299万円(1)
2位 大阪大学★17億2419万円(7) 17位 鳥取大学 2億3738万円(1)
3位 東北大学★16億4593万円(5) 18位 豊橋技科 2億3231万円(1)
4位 京都大学★16億0667万円(6) 19位 立命館大● 2億2750万円(2)
5位 東京工業 14億5522万円(5) 20位 お茶の水 1億9604万円(1)
6位 慶應大学● 8億7633万円(3) 21位 横浜国立 1億8070万円(1)
7位 名古屋大★ 7億5634万円(3) 22位 兵庫県立 1億6965万円(1)
8位 早稲田大● 7億4009万円(4) 23位 群馬大学 1億5271万円(1)
9位 九州大学★ 5億7213万円(2) 24位 信州大学 1億5002万円(1)
10位 北海道大★ 5億6017万円(3) 25位 秋田大学 1億4095万円 群馬大と連携
11位 愛媛大学 4億5409万円(1) 26位 東京外大 1億2740万円(1)
12位 長崎大学 3億3085万円(1) 27位 筑波大学 1億0985万円(1)
13位 神戸大学 3億1161万円(1) 28位 関西大学● 6708万円(1)
14位 奈良先端 2億9354万円(1) 29位 大阪市立 4095万円(1)
15位 熊本大学 2億6728万円(1) 30位 福井大学 546万円 阪大と連携
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/08/07080801.htm
68 :
Nanashi_et_al.:2008/03/29(土) 13:18:02
文部科学省は、「世界トップレベル研究拠点プログラム」に、
東京大
京都大
東北大
大阪大
物質・材料研究機構
の5か所を選び、予算を重点配分して、世界最高水準の国際研究拠点を目指す。
国内の研究環境の格差は広がり、地方からは悲鳴も聞こえる。
北陸地方の国立大の研究担当理事は「旧帝大とは設備などで大きな差があり、努力にも限界がある。
地方大はもう研究をしなくてよいということか」と嘆く。柳田充弘・京都大教授は「元々水準の高い研究組織に、
巨額の予算をつぎ込めば、さらに格差が拡大し、対象から外れる多くの研究者の意欲を逆に下げる」と批判する。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20071114ur02.htm
69 :
Nanashi_et_al.:2008/03/29(土) 13:36:32
国の教育費というの、地方の馬鹿短大にもかかってる。
なんでかというと地方活性化とかなんとかで議員がいて利権が
からんでるわけ。
実態としてはできの悪い高卒の溜まり場でしかないので、即効で
なくせばいいのに。。
結局、利権とか議員とか後ろ盾がない国立大が財政難でまずターゲット
にされたというだけだと思われる。¥
飛び級で駅弁から駅弁院に進んだけど、正直マジ後悔してる。
院に入ってから実感する、学生のレベルの低さ、教授のレベルの低さ。
特に、オレが入った研究室は両方ヤバス。
分野・興味だけで選んだらこんなことに。
研究意欲がある駅弁生はマジ、ロンダすべき。
本人のタメにも、受け入れ大学院のためにもなると思う。
さっさと就職(一応研究職志望)して、こんな大学おさらばだ。
71 :
Nanashi_et_al.:
仕方ないだろ。
嫉妬するな
悔しかったらはいれよ。それが現実だ
2chの人はレベルの低い大学の奴が多いが心も幼稚でレベルが低すぎる。
大人になれよ。一般の大学に行った奴でもデキル奴はいるんだ
そいつらを見習え。文句言う前に行動を起こせ