天才理数学者ジョン・フォン・ノイマンについて

ＩＱ１５０以上ははっきり障害だからな。
学者として大成しないことははっきりしている。
余計なことは考えない、しないことはものすごい大切。

とりあえず、数学者は

基本的に長々　数学で会話できたり、議論が出来る。(しかし、ただの言葉オタクは除く。何かやたら言葉(人物)だけにこだわってたりとか･･)

自分が数学が出来るかどうかを判断したいなら、まずはそこかもしれません。

個人的に、人類史上最高の天才は、マルティン・ハイデガーだと思っている。

>>689

それはない。ナチスに迎合したイカサマ師。

数学かわからずに科学に対峙できずに詩に逃げた馬鹿だよな。ハイデガーは。
ウィトゲンシュタインなんかとは違う。

>>660
　
ゲーデルは論理学者として有名だけど、ゲーデル解とかも出してるくらいに
「普通の数学」　でも優れた才能を顕してるんだよな。

アインシュタインとリーマンってどっちの方が天才なの？

これはなかなか良い勝負だと思う。

このスレのやつら恥ずかしすぎワロタwwwwwwwwwwwww

空海とラマヌジャンってどっちの方が天才なの？

人間の脳に匹敵する機械は、あと何年後ぐらいに実現するの？
この方面の最前線知ってる人教えて。(スレ違い？)
例えば、非ノイマン型コンピューターの将来は？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013446920

>>695
空海が、数学してたら・・・？
どちらも、言わば「神がかり」っ点では似てるかも・・・

696の「人間の脳に匹敵する」の定義があいまいでしたね。
それしようとするとメンドクなるので質問撤回します。
お邪魔してすみません。by 696

ニュートンの業績は英国を遅らせただけ、アインに近い。
東大数学は戦争に負けたトラウマが未だに強い、工学もだが真似した
エンジンを未だに上手く作ったかでっち上げしているし。
古畑デッチアゲ冤罪教授は何をしたのだ。

結局ニュートンとガウスってどっちの方が天才なの？

>セクハラ魔で有名で秘書のスカートの中を覗くが趣味で
>その振る舞い方は下品そのものだった (×-×）

エライ人って、どーしてみんなエロいの？ＰＣの基礎作った人だから、尊敬してたのに。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ

ナッシュの数学の仕事は凄いの？
ゲーム理論とか百害あって一利なしだが。

侏儒の言葉(芥川龍之介)に、ちょっと面白い警句がある。いわく、

『天才もそれぞれ乗り越えがたい或る制限に拘束されてゐる。
その制限を発見することは多少の寂しさを与へぬこともない。
が、それはいつの間にか却(かえ)って親しみを与へるものである。
丁度竹は竹であり、蔦は蔦である事を知ったやうに。』

事実、フォン・ノイマンは、われわれが将来そうなるように、死んでしまった!

又
『「天才とは僅かに我我と一歩を隔てたもののことである。
只この一歩を理解する為には百里の半ばを九十九里とする超数学を知らなければならぬ。』

しかし、フォン　ノイマンと、「一歩を隔てたもの」と思っている者は、ここには、いますまい。

>>700
さすがにニュートンだろ。
いかに数学者としてはガウスは偉くともただ一番偉いだけだけど、
物理学自体を作った天才とじゃ比較にならない。
ガウスの凄さは数学だけならニュートンより凄いってことだな。

ニュートンのあんな数式で運動の結果を予測できてしまうなんて嘘みたいだよな。

古典力学だけじゃなく、光学から非古典力学の道開いたのもニュートンだし、
数学自体でも微積分は最大の路程標だからな。

ニュートンに比べたらガウスでさえもトリビアなことにかまけてた雑魚だし。

ノイマンｗ

誰かノイマンブロックの説明お願いしたです。。。。。

>>705-707
やっぱりニュートンってそんなに凄いんだ・・・！！！！！
ガウスでさえも比較にならないんだ・・・。

じゃあ、ニュートンとアルキメデスとユークリッドの中だったら、誰が一番天才ですか？

マンハッタン計画（日本人大量虐殺実験）に携わった科学者

ユダヤ系に★をつけると

ロバート・オッペンハイマー★
ニールス・ボーア★
エンリコ・フェルミ
ジョン・フォン・ノイマン★
オットー・フリッシュ★
エミリオ・セグレ★
ハンス・ベーテ★
エドワード・テラー★
ユージン・ウィグナー★
スタニスワフ・ウラム★
ハロルド・ユーリー★
ジェームズ・フランク★
　−−−
リチャード・ファインマン★
etc.

ユダヤ系でないのは、妻がユダヤ人のフェルミくらい。

また、全人口に対してユダヤ人口が５〜６％にしか過ぎなかった当時のアメリカで、
広島に原爆を投下したＢ２９「エノラ・ゲイ号」の搭乗員として特別に選ばれた１５名のうち、
ユダヤ人が７名も占めていた。機長のポール・ティベッツもユダヤ人である。


「原爆ホロコースト」の実態
http://inri.client.jp/hexagon/floorA4F_ha/a4fhc700.html
http://www.mctv.ne.jp/~bigapple/

米国とユダヤ人の犯罪です。↑

ニュートン＞＞ガウス＝アルキメデス＞＞＞＞ユークリッド＝カントール

>>712
数学板では、ニュートンやアインシュタインは、
ガウスやオイラーやリーマンよりもかなり下と認識されているっぽいです。
板によって人物の評価が違いますね。

>>713

そら、そうだ。純粋な数学だけなら、ガウスが一番。

天才と言うならニュートンにかなう奴なんていない。
数学だけの片輪と違う。遠く及ばない。ニュートン力学、微積分の建設、光学。不滅の業績３つ。

アインシュタインも特殊相対論、光電効果、ブラウン運動、一般相対論、アインシュタイン＝ボーズ統計。
人類への貢献は掛け値なしにでかい。

>>711

その陰謀論は、ユダヤ人に失礼では？
ユダヤ人科学者がマンハッタン計画に携わったのは、その「抜群の才能」を買われたがゆえだと思われ。
ユダヤ人に優れた科学者が多いのは、長年にわたって祖国を持つことができなかった彼らのサバイバルテクニックが才能を開花させたがゆえ。
実際、戦後はノイマンとは正反対に核兵器に反対したアインシュタインやウィーナーのようなユダヤ人科学者もいる。彼らを無視しては可哀想だよ。

>>714
でも、ニュートンって、世界三大数学者の1人でもあるんですよね・・・。
ニュートンってやっぱり凄いんですね・・・。

ちなみに、ニュートンとゲーデルだったらどっちの方が天才なんでしょうか？

>>716
三大数学者とそれに入ってない数学者比べても仕方ないだろ。
ましてやニュートンは三大物理学者、否、史上最大の物理学者なんだから。

このスレで数学者の評論をしてる人のIQは高そうだ。
なぜなら、それらの数学者の業績の軽重を計れるという事は、その内容を理解していないとできない芸当だから。

私の意見では、ノイマンは必要な人材だったと思う。
なぜなら、色々な能力、色々な考えを持つ人々によって集合知は形成されるから。
天才も必要。秀才も必要。凡才も必要。バカも必要。
それが社会ってもんだと思います。死体清掃人やら、ゴミ収集人がいなくなったら、社会は成り立たない。

やっぱり、人類史上最高の天才ってニュートンなのかなぁ・・・。

真天才といえば、アインシュタインやニュートンやゲーデルやアリストテレスなどなどだよね。
だけど、こんな形の天才もいる。

フォン・ノイマン
●映像記憶を持つ。
●フラッシュ暗算より早くて正確な計算。
●数学オリンピックを神速で満点。
●優秀な数学者が解くのに3ヶ月かかった問題を1分ほどで正解した。
●水爆の効率概算で計算機より早くて正確な解答を出した。
●無限級数を神速の足し算で正解する。
●晩年は放射能によって脳みそが汚染されて、3+4が7になることを理解できなくなった。
●人並み以下の知性になった彼は唯物論者だったのに、キリストを毎日拝んで助けを乞うようになった。

間違いなく歴史上最上の天才だと思うけど、
一般人にはあまり知られてないよね。

>>721
知られてないのは、ぜんぜん天才じゃないから。
ただの大秀才

天才と秀才って全然違うよね
大半の人は特定の分野で上辺を占める人達、偉業を成し遂げた人達って捉えてる
そんなんだったら秀才なんていなくなっちまう
天才と秀才って性質が違うんだが、天才は先天的に脳障害で左脳がしくって右脳が異常発達してる奴らだと俺は考えてるんだが、、

ノイマンは全然たいしたことないよ。
何だかんだ言って、ニュートンとかガウスとかゲーデルあたりが、人類史上最高の天才なんだと思う。

つかゲーデルについてはノイマン自身があの才能には及ばないと認めてんじゃん

>>1の逸話もソースが薄っぺらい、または無い。
最大でも証言どまり。アメリカの作家が勝手に書いてたりするしね。

〜を最速で！〜を一瞬で！子供のころ〜を！〜をマスター！推定IQは〜！
とか曖昧な表現ばかりで肝心のところが抜けまくり。

それらをおこなった場所での詳細なレポでもありゃいいんだがないｗ

ノイマンはアインシュタインを真の天才だと言った。
ノイマンとアインシュタインはゲーデルの才能には及ばないと、ゲーデルを尊敬した。

たぶんゲーデルが人類史上最高の天才だと思う。

ｱｷｸｸｳ

ゲーデルとか雑魚すぎ。
ニュートンやアインシュタインやポアンカレやヒルベルトに比べて小物すぎる。

ノイマンなんてゲーデルと比べても論外。
２０世紀の数学者としても無能すぎるが。普通に上が三、四十人いる。
いてもいなくても変わらない仕事しかしていないｗｗｗ

まぁ、ノイマンは研究の量に関しては右に出るものはいないと思うけど、
どの研究も時間があれば誰でも出来るような歴史的必然性のあるものなんだよね。
ガウスやガロアのような数学の歴史、流れを変えるような研究はできなかった。

ノイマンいなくても数学史にはなんの影響もないけど、
宴会芸人としていないと寂しいよな。記憶術とか計算術とか。

人類史上最高の天才はユークリッドかな？

ただの整理屋だろ。ユークリッド。
普通に面白くもなんともないがニュートンだろ。三大数学者の一人にして、史上最高の物理学者。
数学も物理も彼抜きにはありえない。微積も古典力学も彼が建設したんだぜ。
その前の長い積み重ねがあったにせよ、それをあそこまでの高みに持っていけたのはニュートンだけ。

力学を力学として独立させたのも微積使えるように一般化したのもニュートンだからな。
他にそれに比肩する仕事した奴なんかいない。今後も出てこない。

ノイマンてアローのごとく経済学を公理化したわけじゃなく、
ハイゼンベルクみたいに量子論作ったわけじゃなく、
ディラックみたいに量子論と相対論融合したわけじゃなく、
ゲーデルみたいに不完全性定理作ったわけじゃなく、
ナッシュみたいにゲーム理論使えるようにしたわけじゃなく、
ワイルみたいに群の表現論やゲージ理論作って物理の最前線切り開いたわけじゃない。
いてもいなくても変わらないゴミ。

こういうのでアリストテレスが万学の祖として上がるけど、
生物学、論理学なら超一流だけど、上の人間もはっきりいる。ストア派とか命題論理学に進んでいた。

哲学、社会科学は一流だけど超一流に及ばない。哲学はプラトンやクリュシッポスのがはっきり上。
数学、物理学ははっきり三流なんだよな。

世界一の天才では間違いなくない。


ハイデガーとか言う奴は馬鹿か阿呆かと。二十世紀哲学限定でも埋没しつつある。大したことない存在。
ハイデガーに誤読されたニーチェやフロイトとかの立場ない。単純に彼らのが天才だろ。