【ネット中継】東大理学部講演会

東京大学　第12回理学部公開講演会
理学でのコミュニケーション

　動物のコミュニケーション‐脳とホルモンのしくみ‐
　　岡　良隆（理学系研究科　生物科学専攻　教授）
　宇宙文明とのコミュニケーション‐銀河図書館構想‐
　　祖父江　義明（理学系研究科　名誉教授）
　デジタル社会を支える数学
　　桂　利行（数理科学研究科　教授）

http://media.s.u-tokyo.ac.jp/fms/public-lecture-12/live.html

ネット中継はじまったな。

音声が乱れました。

Flashビデオによる配信だと、かなりCPUパワーを必要とするな。

フムフム

トッティｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

人体実験が一番いいんじゃね？

動機付け＝モチベーション

中継画面左のスライド表示は動画には対応していないようだな。

俺にも投与してくれ！

詰まらんスレ立てるな、アホ東大生よ

キスでセクシーは無いだろｗｗｗｗｗｗｗ

宇宙文明とのコミュニケーションｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

電波な講演かと思っていたが、意外とまともだな。

つSF天文学
http://quasar.cc.osaka-kyoiku.ac.jp/submenu.html#kenkyu

やはり電波だったかｗｗｗｗ

銀河文明のアキバは何処ですか？

そんな事したら、地球から最も遠いコロニーの奴が反乱を起こすだけだぞ

休憩時間ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
次はいよいよ数学の話かｗｋｔｋ

603 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい[] 投稿日：2007/11/13(火) 23:44:15 ID:h70if/OcO
440秒か・・・
約四分半だしイケるんじゃね？

644 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい[] 投稿日：2007/11/13(火) 23:47:47 ID:h70if/OcO
>>614
ゆとり乙
「約」四分半なら4．4分も四分半なんだよ？

748 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい[] 投稿日：2007/11/13(火) 23:54:08 ID:h70if/OcO
約とかアバウトとかに少しは寛容になったら？
約○○「単位」半ってのを数字でとらえるから
分かりにくくなってるんだし

833 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい[] 投稿日：2007/11/13(火) 23:59:22 ID:h70if/OcO
ああいま60秒のトリックに気付いたけどさ
もうそういうことはどうでもいい次元
約とかアバウトとかそういうダラーとした表現も
大切だって言いたかったのそれだけ

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1195274591/6

再開したはずなのに音声ｺﾈｰ

ゆとり世代の馬鹿どもへ

実況板でやれよ

また宇宙文明の話か？

リロードしたら音声ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

ニコニコで中継すればいいのに。ｗｗｗ

群⊂代数系でおｋ？

体だったのか！
物理学科の俺にはﾜｶﾝﾈ ('A｀)

ガロアよりも長く生きてるのに、大した業績も無い俺って一体。

距離空間ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

画面左のスライドの方が右の映像よりも遅れている様だな。

質問の内容がネットだと聞こえない。ｗｗｗｗ

先生も大変だなあ
研究する暇無くなっちゃうじゃん

講演ｵﾜﾀ! ＼(^o^)／

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;; 　　２１世紀ＣＯＥ特任助手はただの踏み台。
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　 　 予算がなくなる前に
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　　　次へステップアップできる
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　俺にもありました
　　 ￣''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

この人格の基本的な特徴は、
「秩序、ルール、完全主義などにとらわれすぎて、柔軟性や効率性がない」ことです。

▽診断基準（アメリカ精神医学会 DSM-IV）
以下のうち、5つ以上に該当すると、強迫性人格障害の可能性があります。

1 活動の主要点を見失うほどに、細目、規則、一覧表、順序、構成、予定表などにとらわれる。

2 課題の達成を妨げるような完全主義に徹する。

3 娯楽や友人関係を犠牲にしてまで、仕事や作業にのめり込む。

4 道徳や倫理、または価値観に関する事柄に、過度に誠実になり融通が利かない。

5 とくに思い入れがなくても、使い古した、または価値のないものを捨てることができない。

6 他人が自分のやり方に従わない限り、仕事を任せたり、一緒にしたりすることができない。

7 お金に対してケチである。お金は将来に備えて蓄えておくべきものと思っている。

8 堅苦しく、頑固である。

9 アンチ血液型性格診断である。

10 ネットイナゴである。

11 嫌韓厨である。

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;; 　　博士持ちで４０歳無職独身、
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　 　 そんなのよっぽど無能な奴なんだろう
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　俺にもありました
　　 ￣''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

・学科の同期4人なら大丈夫だろうと予備審査会に出たらD6以上が10人いて半数が予備審査堕ち。
・赤門から徒歩１分の路上でM2がしゃがみ込んで「ゼミで話すデータが何も無い」と青ざめていた
・足元がぐにゃりとしたのでござをめくってみるとネットで徹夜明けの卒研生が転がっていた
・教授が修論発表に厳しい突っ込みをいれた、というか最新手法が理解できないからと逆切れする
・教授が「natureアクセプト！」と叫び、女子学生も「男子も」全員近江屋のケーキを喰わされた
・ロビーの自動販売機から実験室までの10ｍの間で「あの遺伝子、先に論文だされたね」と慰められた。
・女子院生の2/3が博士後期課程志望。しかも「学位審査会はIF>10に出してからよね」と「卒研からCNS狙い」
・「本郷で学振が不採用なわけがない」といって応募した学振PDも基礎特も不採用で引きこもりになった
・ 「新規性のある研究さえ進めれば評価される」と自慢の1st論文があるのに、解析が不十分だと予備審査堕ち。
・ 研究テーマを他所のグループに先を越される確率が１５０%。一度、新規遺伝子として報告されてまた別の機能があるとRNAiを使って報告される確率が５０％の意味
・ 柏の博士は１年平均20人、うち約10人がロンダ。

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;; 　　東大卒、東大院博士持ちで、毎年1本は1stをだす、
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　 　 そうやって学振PDや基礎特を渡りあるいていけば
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　最後にはアカポスgetできる　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　俺にもありました
　　 ￣''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

最近は、トップジャーナルの1stが求められるよね。

>>4
フムフム動画(α)のこと？
http://www.ed.kagu.tus.ac.jp/j1202483/humuvideo/

>>39
フム
http://www.ed.kagu.tus.ac.jp/j1202483/humuvideo/