>>949 今年からしばらくは機械・電子系が軒並み採用削るけどな。
またSEの大量採用時代が来るぜ。
953 :
911:2008/11/12(水) 20:15:39
>>943 大学院の後期博士課程には入っていたのですが、
課程博士の申請条件を満たすのが遅れてしまい、
単位取得退学しなければならなかったのです。
居た大学院では、単位取得退学後は、
全て論文博士扱いされるところでしたので。
(単位取得退学後、課程博士の申請条件を満たしました。
事実上は、課程博士の条件で博士を取得したのですが、
それでも論文博士扱いされる大学院でしたので。
博士審査の公聴会もありました)
>>950 論文博士っていうのは、世界的に非常に珍しい精度ですからね。
下に見られると思います、特に若い人は。
>>953 あなたの手際が悪いだけなのではないかと。
質問に対して
「手際が悪いだけ」では、
何の解決策にもなってないだろうに。
そもそも今後に向けての正しい選択に関しての質問なのに。
>>953 それは制度がおかしいというか、
あなたがゆっくりしすぎたのでは?
規定の年限で博士が取れなかったことはマイナスでしょうね
962 :
ktng:2008/11/12(水) 21:32:03
スレチを覚悟で書いてみるのだが、、、。
昨日夢で見たんだが、、、、。
大学院生(博士課程後期)が講義した大学学部レベルの授業の動画を無料で見れるサイトってどう思うよ?
単位対策用の講義もあるし、質問ももちろん受け付けてもらえるし、難関院の過去問の回答もバッチリ揃ってる。
そういうサイトがあったらいいと思ううんだが、、、。
それはただの夢なのかぁ?
(p.s.宣伝じゃないです。業者でもないです。ニコ動や2chの運営人でもないです。そういうたたきは堪忍ズラ)
院生の授業w
卒業証書売ってやるから、今すぐ大学から出ろカス
実験しない調べもしない努力もしない学生なんて実験台の邪魔にしかならん
カスにカスって言われた
>>962 そんな奇特なことをする院生がいるかどうかという問題は別として、
全く需要ないと思うぞ。例外はいるだろうけど、
大部分の院生はウンコみたいな講義しかできんだろ。
そもそも単位対策なら、その大学の、その教授の講義を録画しなきゃ
意味ねーし、院試対策なら解答だけでいいしってなもんで。
967 :
Nanashi_et_al.:2008/11/12(水) 23:42:38
966
冷静な突っ込みサンクス
感謝感謝!
それがな!
イマサッキ、夢で目が覚めて、その夢の中では
奇特な大学院後期の学生がうじゃうじゃいて、金をバンバンもらってソコソコえぇ授業をしてるわけなんよ!!
オレは、そのわかりやすい授業を聞いて今までどうしてもわからなかった事がハッ!と分かって、分かった所で目が覚めて、、、、
何が分かったかを忘れてしまって悔しくて眠れないorz
969 :
Nanashi_et_al.:2008/11/13(木) 07:53:30
>>956,
>>960-961は何なんだ?
質問の回答には全くなってないのに、
態々言うのは全く意味が分からん。
しかも、
>>958氏の言ってるように
自覚があると思われることを指摘しても意味のないことなのに。
>>911,
>>941の質問は、「過去何がいけなかったか?」ではなく、
明らかに「今後の正しい良い選択肢は何か?」の質問なのに。
それへの明確な回答以外は慎むべきだろう。
私は大学院生では無いので、何も明確な回答はできないが。
これには、
>>958-959や
>>969に全面的に同意。
特に、
>>960-961はどう考えてもおかしい。
直前に
>>958-959でおかしいと指摘されているのに、
あらためずに続けるとは。
普通良識を持った人なら、
せめて質問者へ具体的で有意義なアドバイスもそえてレスするだろう。
アドバイスの内容が既出ならば、
>>○○とレス番を挙げて同じアドバイスであるとレスすればよいことだ。
なぜにそこまで必死なんだろう?
課程博士のコースに居て、時間切れで論文博士しかとれなかった人の評価って
それなりのものでしょうに。
論博だから差別されているのではなく、CVを見たときの印象が悪いので
海外でのPDなどは、限りなく可能性が低いと思いますよ。
973 :
Nanashi_et_al.:2008/11/13(木) 13:38:18
>>953 単位取得退学後はすべて論文博士なんて、どこだよ?
こんなの嘘じゃんか。
#公聴会のことも分かっていないようだから
#全部嘘かもしれないよね。
>>972 職歴がある論文博士ならば、それなりに評価してもらえると思う。
標準年限を超過した課程博士になれなかった人は
評価は厳しいかね。
普通は、単位取得後、数年の猶予があるはずだからね。
へー、
>>808のように論文博士のほうが格上だなんて
誤解している人が理系にもいるのか。
博士のこと分かってない人かね?
日本語の理解できない
>>977がかわいそうだと思う。
可哀想な人はスルーしてあげようよw
981 :
Nanashi_et_al.:2008/11/13(木) 18:54:26
>>972 その論法だと、単位取得退学後
課程博士号を取得した人も含まれるだろうに。
実際に自分の見ている周りでは、
退学前に取得していようが居まいが、
就職や海外のPDも含めて差は無いような気がするけど。
実感としての感想だけどね。
特に
>>911さんのケースだと、本来課程博士号のものだし。
(今でも
>>911さんの大学院のようなところは、時折あるし)
982 :
Nanashi_et_al.:2008/11/13(木) 20:21:17
>>972は、「課程博士にしろ論文博士にしろ、同じ資格に過ぎない。」
ということを知らないみたいだ。
本当に研究の世界を知っているのかなあ。
予想通りというか何というか。
>>813によるレベルの低い煽りで
スレッドが荒らされてしまったよ。
984 :
Nanashi_et_al.:2008/11/13(木) 20:48:58
>>981 課程を修了しながら、論文博士になっている人は何か足りないのですよ
987 :
Nanashi_et_al.:2008/11/13(木) 23:52:05
>>981 具体的にどの研究科が、他大学なら課程博相当の人に論博をだしているでしょうか、
あなたはご存知なんですね。
名前をあげてもらえると、みんなのためになります
(文科省の指導に逆らっているのですから、相当な覚悟がある研究かですよねw)。
>>982 学位としては一緒でも、PDやアカポス採用のときにはCVが大事なんだと思うよ。
採用されたときには給与での差はほとんどない。
>>982 学位は持っているか持っていないかしか問われないよね。
でも、研究者としての質は別の次元で測られますよ。
おれは論文博士だから迫害されている、と主張する人のほとんどは
研究のレベルで評価が低いだけなのですよ。
990 :
Nanashi_et_al.:2008/11/14(金) 07:44:07
>>987 文系ではまだそういうところは残っているが。
まだ文系だと年配の研究者だと
論文博士の方が格上という認識はあるから。
>>986-989は、憶測でしか語ってないなw
「学位としては一緒でも、PDやアカポス採用のときにはCVが大事なんだと思うよ。 」
なんてお笑い種w
海外では研究業績(課程博士か論文博士かどうかではなく、本人が今まで書いてきた論文)が
最優先事項。
論文博士負けた僻みか?w
>>987 >>990 入学定員の抑制に関する再三の指導に
従っていない私大もありふれていますからw
博士号の問題より、こちらの方が大きな問題だと思いますけどw
話の内容が少しそれるかもしれないけど….
研究者として採用され研究が始まれば,研究者は研究内容によって評価されるでしょ.
研究者同士,お互いに,今現在,どれだけの研究が現在進行中なのか,また予想される
成果がどのようなものか気になるはず.つまり研究は自転車操業的なところがあって,
常に研究し続けて,よい成果を出し続けて,やっと評価されるもの.どんなに過去の
研究がすぐれていても,立ち止まったら,やがて評価されなくなる.
なぜならお互い,一つでも多く論文書きたいというのが本音だから,場合によっては,
協定を結んで,お互いの研究を分け合って論文を書くこともあるでしょ.
その時,すぐれた研究をしてる相手と組みたいと思うのは当然でしょ.その意味でも
現在進行形で,今,すぐれた研究をしている研究者が,すぐれた研究者でしょ.
>>996 >>911,
>>941にアドバイスするとしたら,まわりのことは気にせずに,研究に専念しましょう.
研究できることは,とてもありがたいことなんだから,まず研究できることに感謝しましょう.
そして,どうせ悩むんだったら研究のことで悩みましょう.
本当に研究に没頭したら,論博がどうのこうのって,もう,どうでもいいことになると思うよ.
海外の有名大学院とかに、
ポスドクが得られた論文博士の奴多いけどなあ。
自分の知人等見ている限りだけど。
実際にCVより遥かに業績最重視だよ。
>>998だけど、言い忘れたけど、
もちろん、単位取得退学後つまり時間切れで論文博士を取った奴も含めるとね。
1000get!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。