学会発表したことないやつ【院生なのに】

院卒で学会発表の経験がないと、自信なくなりませんか？
学会発表の経験なく、院出て社会人になってしまった人、または
現役大生、そのほかの人、自分の現状、経験書き込んでください。

院出てるのに、学会発表してないって微妙ですよね？？

いいんじゃね
学会発表なんぞD以上じゃなければ意味ないし
社会人になってプレゼンテーション技術磨けばそれでおｋ

院試で提出する業績リストに書くことがないのがね…

「将来の役に立つかもしれないし、勉強になるよ？」と仰いますが･･･
先生、一つ言わせてください。




この時期まで無い内定の奴が将来役立つような所に就職できる訳ねぇだろ！！

自分だけ学会発表できなかったことがすごく悔しい。
みんなが話している時、学会に行ったことのない自分は話に混ざれなかった。
ポスターでいいから人並みに発表してみたかった。

>>4
先生が勧めてるんだし、学会発表しておいて損はないぞ。
院卒で学会発表経験ないと、はくがつかない上に
恥ずかしい。学会発表しとけば、就職できてなくても
「研究に夢中で」とか「研究が忙しくて」とか
いくらでも言い訳できるし。

と学会発表経験なしで就職できなかった俺からアドバイス。

ニート乙

【研究破れて】院卒派遣社員【就職なし】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/haken/1095788371/l50

参考にどうぞ。

全国大会レベルなら査読もないし
マッタリしてるから
たいしたことないだろ
学会でビビるのは査読つき国際学会くらいにしとけ

俺なんて高校の頃から創価学会で多数発表してます

俺なんか小学生から毎年学芸会で発表したよ

学会発表もしたことなくて、堂々と「大学院出てます」って言えるか？

学会発表ができたくらいでは言えないと思います

論文出せば院卒って感じ？

卒業とかより、学位を得たかどうかだと思います

>>15
卒業＝学位取得じゃないのか？

今はさ、学会等での発表が修了要件に入ってるとこも多いんじゃないの？

現在B4です。院に進む予定です。先輩で学会発表する人としない人
がいますが、学会発表できるかどうかは何で決まるんですか？

>>18
指導教官

>>18
本人のやる気。

>>19
学生の発表が指導教官で決まるなんてやつはやるき０。
院なんて行かずに、さっさと就職すべき。
もし国公立大学にいるのならば、国民の税金が無駄になるし、
無駄に2年浪費するのも自分のためにならんだろう。

>>20
そういう心意気はいいと思うけど
多分一番は指導教官で決まるよ。
学部一年のとき
「テーマ？勝手に決めれば？」
って言われて愕然としたもん。
もちろん優秀ならそれでも発表くらいできるけど
指導教官が別の人ならもっと楽なことは間違いない。
そういう事情で一番を指導教官としました。

まあ、同じ指導教官の下でやってても、学会行くやつと
行かない（行けない）やつがいるから、本人のやる気は大きいな。
だが、どう考えても報われない糞テーマ押し付けられた学生はたまったものでない。
学会どころか修了が危うくなる。そんな椰子がうちにはいる。
だから指導教官がいいにこしたことはない。要は、テーマ＋やる気。

学部4年の間違いね。
こういうこと言うと昔の偉人引き合いに出されるけど
彼等は歴史に名を残したほどのレベルだし
時代が違うからな。

学会の年会費や参加費、旅費や宿泊費って自腹？

>「テーマ？勝手に決めれば？」
ってのはもう別次元でダメダメな気がするけど。

最低限テーマが与えられた状態で
>学生の発表が指導教官で決まるなんてやつはやるき０
ってのは良く理解できる。

>>24
研究室による。俺の経験上では、
科研費しょぼい（or三流私大）→自腹
科研費ちゃんと取ってるところ→全額研究室持ち。
ちなみに年会費や参加費はどこでも自腹だったな。
ただ、博士行ってからは、学振や21COEで自分の科研費持ってたから、
そっから参加費（＋旅費・宿泊費も）を払ってた。
年会費は、科研費から払うように申請すんの面倒くさくて自分で払ってた。

>>20
中途半端な段階で発表すると、すぐに真似されるから
ちゃんと計画を組んでいる教員は多い。

>>25
その指導教官は自分でテーマを見つけてこそ研究だとおもったのかも
絶対に悪いとは言えない。

まあどんな環境であれ学会発表するぞと言う意気込みは
もってほしいけどね。
でもまだ選べる段階なら、指導教官は大きく依存することも
知っといた方がいい。

レスありがとうございます。
皆さんのお話を聞いて、自分の環境はそれほど
悪くないような気がしてきました。
学会発表を目標にがんばろうと思います。

なんか話の腰を折るようで悪いが、オレは学会発表なんかしたくないんだが、
助教が発表しろと言うんで学会に入会、参加登録した。費用は自腹。旅費も
このぶんじゃ自腹っぽい。はっきり言って迷惑だ。
就職が内定している企業は、今やってる研究とは全然関係ない業種だし、
学会で発表したことでハクがつくとも思わない。

>>29

確かに自腹ぢゃかなわんな

俺なんかＭ２の３月末に北の果ての学会で自腹発表させられ、
それまでの徹夜実験の嵐と北の果てでコート無しでうろついたせいで
体力が限界に達し、入社後の研修期間中は風邪と高熱の体調不良で
頓珍漢な言動を繰り返し、ＧＷ明けには肺炎と診断されて長期間休み、
すっかりダメ社員の烙印を押されてしまったぜ。

自腹はきついなぁ。
交渉できんのかね？
せめて半額は出して欲しいな。

>>31
最悪だが、コート無しは自己責任では？（ｗ

オレも昔、北の果ての地の学会に完全自腹で行ったことがある。
夏だったから風邪はひかなかったが。

>>29
就活でかなり金つかったし、その上、もし学会で出費を強いられたらつらいな。
俺のテーマは某企業との共同研究で特許優先だから学会発表する予定なんて
ないし、ラッキーだ。

>>1
修士卒で今企業の研究部門にいるけど学会発表は１回しかしてない
それも適当に書かされた修論をいじっただけのやつ

就職のときも、複数の会社を受けたけど、学会発表や論文投稿の有無は全く聞かれなかった
向こうが気にしてたのはその会社の研究テーマとの適正だけだったな
（ただ博士採用だと業績も当然聞かれるかも）

会社に入ったら入ったで、学会発表や論文投稿しなくても評価に全く影響しない
仕事上の半期目標として論文投稿とかを掲げることで、論文執筆を仕事とすることは
できるけど、入社１０年目くらいになると不思議と誰もそんなことしなくなる

アルバイト代出してくれるんなら、学会発表してやってもいいぜ！w

うちの博士は学会会場でこの動画見てました。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm494283

国立大理系修士で学会発表すらできない無能者は税金泥棒

DQNな研究内容を発表させるために、研究費から参加費＆旅費を支給することのほうが
税金ドロボーじゃね？

学会発表はサルでも出来ると言われるから経験あっても威張れんが
したこと無い奴はサル以下の扱いされても文句は言えん。

どうでもいい内容を無理矢理発表させるのもなあ。

B4でテーマ向こうからの提示０で
自分で決めろとか言われたらほんと唖然とするわｗ
指導教官の意味ないわｗ

>>39
DQNな奴が辱めもなく大学や修士に進学する時点で税金ドロボーだろ

>>43
>辱めもなく...Ha??

学会発表ぐらいしろよ

ハク付くとか就職のとき聞かれたじゃなくて研究するために院生になったんじゃないの？成果は学会発表したり論文だすのがふつうでしょ 修士でも発表ぐらいしたら？自腹でも学生なんだからそれでもやりたいくらいの積極性をもてよ。

研究室の都合で発表出来なかったひとは会社に入ってからでも発表する機会を作れるとおもいます。私は会社勤めですが、部下には学会・論文発表は出来るだけするようにと勧めてます。

学会発表しない理由
1.テーマが低レベルOR時代遅れOR超斬新
2.計画性がない
3.旅費が自腹

その理由なら、発表出来ないのは単に院生の自己責任では… やる気がないのか？ 計画ぐらいたてんと社会人になってから通用せんぞ

テーマが悪いとか内容がどうでもいいとかいうのも、結局本人の責任では？
指導教官に問題があったら、なんとかして自分で解決しなきゃだめよ

うちは嫌でも行かされるんだがな･･･やっぱり世の中色々あるのね

計画どおりに物事が進むとは限らない
研究はルーチンワークではない

旅費が自腹は当然だと思うが
どうしても嫌なら出る研究室に進学しろと言いたい

あー48は自分のことじゃなくて、
学会行かない奴にありがちなことベスト3です

ちなみに自分はチャンスがあれば
可能な限り出すようにしてますね

物事は計画通りに進まなければいけないってのは事務屋的な発想だよな
研究は臨機応変にやらなきゃだめだ
もっとも、計画を立てる必要性は否定しないが

>>46
>研究するために院生になったんじゃないの？
今時、マジでそんなこと言ってんの？プw

教授の糞研究の周辺を弄る様な
糞テーマしかやってないので
発表する価値はないと自己判断。
教授が予算握ってるから、自分ではテーマ決められないし。
マジで終わってる。

この世には2種類の人間が居る。
理屈をつけてやりたくないことから逃げることしか考えない奴と、
逃げずにやるべきことをやり遂げる奴だ。
学会発表から逃げ続けても死にはしない。
ただ、自分がそれを気に病むかどうかだけだ。
こんなスレを覗いてしまうような奴で学会発表もしてない奴は
それを一生気にすることになるんだからさっさと投稿して発表しろよ。

主任技師とかなってから、国際学会発表経験ゼロでいきなりいってこい
とか言われ、いい年こいて壇上で舞い上がって英語の質問が分からず
におたおたしてる人を見るとこっちがいたたまれなくなる。

この世には２種類の人間が居る。

人間を２種類に分けたがる人間と、そうでない人間だ

かく言う私は、もちろん、2種類に分けたがる人間なのだが・・・

ちゃんと英語で論文書いてれば、わざわざ怪しげな英会話で不正確な議論をする必要もなかろう

研究自体よりも学会発表する事自体が目的化したら終わりだね。
うちの助手の事だ。

おれDのとき、研究会と学会あわせて2ヶ月に一回くらい発表してたことがある

殆ど同じネタを使い回しか。

いるいる、そういうやつ。

俺のことか

そー、そー。

つーか国際発表て業績にならんだろ・・常識的に考えて・・

修士に業績はイランだろ。

>>68
一応常識的な回数はこなしておかないとさすがにアレだろ

>>70
Mで国際発表（国際学会のこと？）を常識的な回数こなすって、何回だyo? www

どんだけー

>>71
ある程度アクティビティの高い研究室（CRESTが走ってるとか）だと、Mでも年に1or2位は求められるだろうね
一般的な研究室では普通はMには求めない
（）あ、でも国内開催の国際会議だったら1回位は行って欲しいかも

>>73
とりあえず就活には関係ないわな。
少なくともオレの場合は、面接でもそんなこと一回も聞かれたことなかった。
卒業まであと半年。内定でてから10ヶ月ずっと遊んでるけど、これからも遊ぶぞー！
（）あ、ちなみにうちもCRESTじゃないけど、そこそこの規模のプロジェクトが
走ってるラボ。でも、Mは誰も国内外を問わず国際会議には出てない。むしろ、特許
がらみでPDでさえ論文書かせてもらえないのはかわいそう。オレ的にはPDの手伝いで
修論書ければOKだけど。

お前ら夏休みはどーよ？
おれは９月になってから１ヶ月ほど海外旅行＆石垣

実験＆学会準備
休みなし。
1ヶ月も遊んでて卒業できるのか？

今度学会発表行くけど低レベルな内容だから
はずかしくて嫌になってきた・・

てらわろすw

論文はちゃんと書いてて仕事も知られてるけど、
お祭りごとが嫌いで学会に出てこないっていう人もいるよな。
特に国内の学会とかだと。

大学の近県で開かれる学会には行かないけど
遠ければ遠いほど(海外を含めて)行きたがる人
を知ってる。

いるいるｗ

>77
気にするな。じっくり質問するからさ。よろしくな！

学会発表で糞みたいな内容してもOKだよ．

自分の研究が糞であることを知って発展させることが出来れば．

毎年毎年同じ糞テーマやってる准教授がうちにいる．

次からデータをきれいにすればいいだけ。
一番、悪いのは、自分の内容の悪さを認識できないタイプ。
研究者には向いていないけれど、よく目にするね。

ひきこもりだ
外に出るのが億劫だぉ

>>83
それうちの准教授ｗ
学会発表はたくさんしてるけど、論文は全然出ないんだよね。

自分のアイディア盗んで下さいっつーお披露目公演じゃないかw

それでもって盗まれないんだとしたら、大した研究内容じゃねぇって
ことかwww

> それでもって盗まれないんだとしたら、大した研究内容じゃねぇって
> ことかwww

はい、お察しの通りです。

そんなﾔﾂの下にいる>>86の研究も(ry

その心配なら大丈夫。
オイラ教授様の下についてるから。

そんな馬鹿を野放しにする教授もどうかと。

>>86 >>90
あまりに俺と境遇が似すぎててﾜﾛﾀ

国立大理系修士ですが、学会発表一回もやらないで卒業しました。
というか、同じ研究室のひとみんなそうでした。

D1で国内ポスター4回あるけど口頭ゼロ…。
（論文は書いたのに上がなかなか読んでくれない。）

海外（微妙な所。一人。）での口頭発表すすめられてたんだけど断ってしまった。
駄目な奴だと思われたに違いない。かなり気まずかった。
てか論文さえ出てれば学会発表いらなくないか？
学会は旅行としか認識してないんだけど。（金出るしさ。）
国内の遠い所ならいくらでも行くんだけど。

>>94
博士だと、最終試験に語学が一応あり、
海外発表していると免除されるってのが通常ある。

持論を展開するのは、学位とって一人前になってから
のほうがよいのでは？

>>93
授業料の何倍もの血税がつかわれているというのに成果ゼロとは・・・
研究室を晒して取り潰しにするべき

>>94
博士として就職したいのなら口頭発表して名前を売るべき
○年に修了予定ということをいろんな先生に知ってもらったほうが
ポス毒やアカポスをげｔするのに有利なのは確かだ

学会発表しろ、といわれているのだが
どの学会でどんな形式なのかが
調べても載っていないので未だにつかめんのだ

>学会発表したことないやつ【院生なのに】
これ、立教・上智・学習院の院生の為にある様な言葉だよ。

高専生だって発表してるんだぜ．

日本のは素通り。
国際会議は査読あるのが多い。
だから、発表しても自慢にはならない。
かといって発表してないのは、いかがなものか、っていうのが
スレタイのつっこみだと思う。

修士までなら学会発表をして普通
１回も発表できない奴は自分を恥じるべき
論文（ファースト）が１本書けてちょとできる子

でも研究室に依存するよね。

>>101
都内ミッション系の私立は、学会発表や論文投稿はヲタがする事だと思って
いるから大変だ。
学会発表なしで、大手に就職するのが一流という考え方だ。

研究室の実力：90%
本人の能力（やる気）：5%
情勢：5%

普通のﾗﾎﾞならこんなものかと

>>105に同意。
大多数の院生は、自分で研究テーマを見つけられないからな。
学会発表や論文投稿が出来るかは、指導教員しだい。

同じ研究室でも大きく差がつくのは？

>>107
よほどの無能院生は除いて、真面目か不真面目の違い。それと、指導教員との相性かな。

まじめに毎日夜遅くまで実験がんばって、
言うこともまじめに聞いてラボの仕事も人一倍引き受ける
器用で性格のいい女の子でもだめなラボに行くと
どうにもならなくなる。
逆にもしこの子が大御所なりにそれなりにルートのあるところの
ラボに入っていたら大歓迎で序今日にすぐなるだけの
能力は身につけられたと思う。
学生の場合は自己責任ではなくて指導教官の責任であることを
認識すべし。アカデミックに生き残っていける人材をつぶして
自分だけ生き残ることを考えてる人多すぎる。

研究内容良いのにスライド棒読み発表な人を見ると悲しくなる

教員がどれだけDQNでも学生にやる気があればどうにかなる
というかそういう実力のない研究室に進学する時点で院生としてダメ
105のように研究室の実力のせいにしているのが一番痛い

教員に求められるのは、指導力はもちろんだが一にも二にも
研究費を引っ張ってくる能力。

金が無いことにはな…。

無くなるごとにバラ売りキムワイプを売店に買いに行ってたよ。
隣の研究室は箱買いで使い放題だったのが裏山だったわ。

>>111
きっと、彼(105)は都内ミッション系の私立理系なんだよ。
研究しないで就職する事が格好良いと思っている学生なんだって。
でなきゃ、そういう事かかんよ。

普通のM1以上なら、指導教官に依存することくらい実感するのでは？
学生のやる気と努力でﾍﾟｰﾊﾟｰ書けるなら苦労はせんわ

>>106
だよな・・

俺は今年Ｍ１になった。
前の研究室で先生にいじめられて、毎日深夜2時まで研究してやっと卒業させてもらった・・・

そんなブラック研究室から同じ大学のある研究室に移ったわけだが・・・
2年間眠っていた実験装置での研究を任された。
テーマとしてはやりがいのあるものだと思うが、
なにせそのテーマについて質問する人がいないのは痛い・・・・・

ぶっちゃけテーマは壮大だが、実になるかといえば眉唾ものだ。
しかもいざ実験装置使おうとしたら、うまくいかない。
なにやら調べているといくつかの部分が破損してて交換するまで実験できない。
修理は早くて夏・・・・・・・・・・


Ｍ２で就活するときに論文発表してないことになりそうです。

>>116
M2で就活するの？

オーバードクターで年に２回必ず発表してて、討論者もやってるのって
望みがあるのか、ズルズルしてるだけなのか？
…まだ博士号は取れてないんだけどね。

専門職大学院だから企業と共同でプロジェクト行ってるから、
公開できない情報があって学会発表がない

もちろん修士論文も書かなくていい
そのかわり、学内での発表はあるけど

漏れ、博士後期出たけど
獅童教官が
「ﾓﾏｴはﾛﾝﾌﾞﾝ無いから学会に入れてやんない！」っておっしゃったので
学会発表どころか学会に参加したこともないです

ょのなかにはこんなのもいるんだってちょっとでも知っていて頂ければ・・・

博士後期出たってことはしっかり博士の学位もらったってこと？
学会発表無しで？理由は論文書いてないから？
死　ね　よ
大学院の5年間何やってたんだよ
研究室でハブられ続けたか？そんなの引きこもりとかわんねーよ
そんなんでよく社会に出れたなぁ

つーかマトモな国立大学の博士課程なら
修了要件として学会発表の回数まで定められてる
最低でもこの回数は発表しろって決められてるのが普通だろ

つまり学会発表しないでも学位貰えるような大学で修了したことを恥じるべきってことだな

Ｅラン私立理工系だけどうちは、
32単位以上取得、学会発表2本以上、修士論文審査合格、修了試験合格
で修士課程修了できる。

他大学院はどうなんだ？

地方国立理系院生だがうちもそんなもんだ
博士後期課程では国際学会での発表も修了要件に含まれるらしい

>>126
国際学会って言ってもピンきりだけどなあ。出せば通るようなところもあるし。

かといって発表しなくてもいいという理由にはならんけどな
国際学会なしで博士の学位もらえるところのほうが珍しい
学会で知りあった博士に進む予定の東工大の院生も
学会発表はもちろんのこと投稿論文の本数など色々と要件があると言ってたなぁ

>>128
国際学会なんてそれこそ分野によるだろ。
発表はあくまでも発表でしかないのだから。

博士課程で共通なのは投稿論文の本数1報とか3報とか5報とか
（これも本数については分野によるようだが）の基準だな。

本数を内規に入れていない東大の某専攻は偉いよな。
教授会の判断がすべて。本数とか関係ない。

皮肉か？

まだB4ですが、詰問とかあるんでしょ？
偉い人に鼻で笑われたり
怖いよ

詰問はないな
質問がないく、会場が静かになるってのはある

質問が一つたりとも出なかったときの空気はハンパなく寒い

D1ですがこのスレから卒業します

文系の院生って何して過ごしてんだ？
スポーツ系は研究してるがそれ以外が不明だ
学会発表とかあるの？

俺もM2だけど学会発表してない
もうこれでいいやと思ってる

文系ならそれが普通なんじゃね
よく知らんけど

学会の発表申し込みの１か月前あたりに会員申込みをしないとだめなの？
直前じゃ受領が間にあわず学会には出られないの？

金払わないと発表後とかに聴衆の前で未払いを暴露される嫌がらせがなされるらしいな

つーか申し込み手続きも満足にできない奴は学会発表なんてしてる場合じゃない
日本語もしくは英語を勉強すべき

>>12修論がレポートになってるようなところは学会発表しないよな。専門職とか、医学系もそうじゃないか？

M2中盤まで結果出なかった。
結果が出たら特許にすることとなり、その関係で発表できなかった。

教員に成果出させて発表する院生もいる
それなら自力で頑張って発表できなかった方がマシ

学会発表など、結果が良い加減でも出れるだろ？
あんまり意味ない。
結局、査読論文がポイントじゃね。

>>121みたいに投稿論文も書かず学会発表もしないで学位もらうのはどうかと思う
常識的に考えて少なくともどちらかが必要だと思うんだが
つーか普通なら論文も学会発表もどちらも必須
工学系ですけどね
農学や理学、医学系の事情はよくワカラン

分野、教官の考え方、研究室のスタンスによる
素論とか宇宙理論とかの基礎理学系の理論になると
相当出来るヤツじゃない限り修士の段階で学会発表
はかなり厳しい。
工学系の知り合いはM1とかで教授のやった研究を発
表させられたりしてたけど。

>>145
禿同

すべては奨学金免除のためだよ♪

>>146
アカポスに着くつもりがないなら、学会発表なんて何の意味もないけどね。

意味とかw
そんなこと言ったらキリがないwww
学会発表くらい我慢して経験して修了するのが普通の工学系院生
文句並べて修論だけ書いて修了するのが研究室ぼっち
>>147の言うとおり分野によっては慣習的に発表までできないところもあるけどね

結論

分野による

大生からの新参者ですが、質問させてください。

学会にひげぼーぼーで行くのはダメですか？

あと>>148
kwsk
それって第一種のことか？
おれも大学院第一種だが、返済免除なんて都市伝説じゃないの？

学会の旅費でないとかまじ？

私立だけど３万以下なら旅費でるっぽい。

M2院生だけど5回発表した＆する（国際会議2個含む）
うち4個はほぼ同じ研究なんだけどｗ
教授がやたら出せ出せ言うから従ってたらこんなことに…
大していい結果が出た研究でもないのになぜだ
もう就職決まってるし後は修論完成させて終わりたいんだけど
この分だと春休みとかにも発表させられそうｗｗｗもういいんだが
私立理系だけど旅費出るのがまだ救いか