理科大2部卒は自己紹介で「2部」を省く

2部のくせに目障りだ。迷惑だ。
1部卒を気取るな

東大院卒（ロンダ）
とかく。
ロンダのくせに気取るな

理科大の１部でも２部でも大差を感じないが、
医学部保健学科で保健学科を省くのはどうかと思うな。

２部の人気てどうよ？将来的には消滅？

しかし、理科大が二部を廃止すると、日本に理学部の夜間部がなくなるんだよな…
それに、理科大の源流だろうから無くせないんじゃないか？
コストだって人件費くらいしかかからないだろうし…

わたくし東大文系卒。
興味の赴くまま研究進めていたら理系の領域に入り込んでしまった。
独学の数学に限界を感じる今、学振PDやりながら理科大２部に学士入学したいと思っております。

悪いことは言わないやめとけ

理科大学2部って全般的に偏差値45ぐらいだろ？うちの会社にも新卒でいたわ。化学科卒だけど2部。
あまりにも基礎がないから大学聞いたら理科大学。その後に「…夜間ですが」と言ってた。
夜間が悪いんじゃなくて隠すなよ。恥ずかしいなら行くな。
ちなみに、履歴書にも書いてなかったらしく、人事も知らなかったんだとよ。
理科大の先輩との話しも合ってなかったし…怪しいとは感じてた

>履歴書にも書いてなかったらしく、人事も知らなかったんだとよ。


これはすごいｗｗｗｗ

えっ、理科大に２部ってあるの？！
従兄弟が東大２浪の後理科大に行ったんだけど
そんなの全く聞かなかったよ！

ヘタしたら早稲田の１文と２文より開きがあるとか？

別にいいじゃんｗｗ

>>11
ずっとあるよ
っつーか、今はなき早稲田の二文は二部にしては異常な偏差値の高さ

>>12
>>12
>>12

偏差値45は言い過ぎ
40ぐらいだろ？既に定員割れてるし。

二部なんてやめとけ

馬鹿だからね、２部はw

昔２部の教授が１部と２部の合同授業で
２部学生を馬鹿にしてた。
提出されたレポートを積み上げて、
「なんで（２部の）半分の数しか居ないのに１部の学生のレポートが三倍以上の高さがあるんですかね？
調べものだから誰でも出来て、ほぼ同じ内容・量になるはずなんですけどねw」

ちなみに研究室にも２部学生をほとんど取らなかった。

まあ許してやれよ。おまえらも東大院出たら自己紹介で理科大を省くんだろ。

俺は東大じゃないけど、省いても東大に見合う実力がないから、むしろfrom理科大と言うがな。
しかし、2部はホントにアホばかりだな。

早稲田の社会科学部ってまだあんの？
あれも夜間だよな

できないのに落第させないのが悪い。
理科大って私大の中では落第容赦ない方だと聞いていたので
好感をもっていたが、ちがったのか。

理工学って時点で奴隷階級だろｗｗｗ
おまけに理科大って留年しまくるんだろｗｗｗ？
みんなバカじゃねーのｗｗ？
アホが集まるところだろｗ

↑例のうんこたれか？こいつ

二部馬鹿にしてるやつらは理科大の一部か？
他大から見るとそんなに差がなく見えるんだが

↑こいつ二部か？

うんこと鼻クソをくらべてるようにしか見えんと言ってるんだよ。
わかったかい？

↑あんた歯クソ

理科大はガキだなぁｗ

俺入ったおかげで友達が消えた

塾の先生が理科大出たってことを自慢しすぎてうざい
たいしたことないだろ
所詮私立は私立。

理科大ってバカや変人の集まりだろ？

理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁
は永遠に変わらない

先月入った新人が理科大卒と聞いていたが、夜間卒だと今日初めて知った。
大差ないなんて言ってるアホいるけど、まるで話しにならないよ。試用期間がメチャクチャ伸びるだろうな
理学部化学科（夜間）だって。

理科大と早稲田は東大落ち組の集う場所

もっともだな

東大落ちをセンターで拾うのが理科大。

二部は別枠だけどね

学歴板でやれ

おこられたお

二部だから嫉妬してんだろｗ

理科大は東工大や早慶理工落ちだろ。

>>41
関東での受験経験があるなら理科大と早慶の併願は無いと知っている。
東大落ちは理科大早稲田に進学　東工大の事は知らん。

42は80年代の大学受験事情じゃね？

今は東大落ちは
慶応理工＞早稲田理工＞理科大の順に進学するはず。
慶応と早稲田は分野によっては早稲田進学が多い。建築や物理等。
理科大は早慶落ちたときの保険。
ただセンター利用をやってるため
東大落ち理科大もそれなりにいるのは事実。

先輩が理�Vに数名いますが、慶応は簡単（この言い方です）過ぎて
受験する気にもならなかったと皆言ってます。
医学部は微妙（試験内容他）ので解り難いけど、理工ならそうかな、と思います。

まぁ、東大を受けるだけなら誰でも出来るしね。
東大落ちなんてレベルが高いのか低いのかわかりゃしない。

良スレあげ

>>15
昔は50前後だった
最近は47〜46

言い過ぎだってw定員割れてんだから38でもウェルカムw

理科大がチャレンジ校だったやつもかなりいるがｗ

「チャレンジ」という語の正しい用法を
久し振りに見た

バカでもチョンでもウェルカムw
2部なんてそんなもんw

>>49
そんな奴いるの？

ウェルカムに甘えて偏差値38でも入れました

2部はだいたいそんなもんだよ>>1
俺がいた大学は文系の方しか2部はなかったが
やはり自分から2部を名乗る奴はいなかったと思う。

つーかまあ自分に不利な情報をベラベラとしゃべる
必要はねーだろ。普通に考えれば。

良く分からないので失礼ですが、二部建築は超一流なんですか？
入試偏差値はいくつですか？

いくら入るときの偏差値が高くても二部はやめとけ
一部にコンプ持つだろうし、周りがやる気ないの多いからだらけるんじゃない？
二部行くぐらいならマーチの方がいいだろ

理科大の二部如きに行こうかしてるやつがマーチの一部なんて入れる
わけねーだろ。アホかｗｗｗ

高校の教諭に２人も理科大二部卒いたけどそいつらは卒業大学は理科大、理科大
ってしつこく言うからてっきり一部かと思っていたら二部卒だった。マジぶっ飛ばしたく
なった。だけどざまあみろっていう風にも思った。二部なんて早く無くしちゃえばいいのに。

ここでも　二部たたきキチガイが居るな

とある夜間主の大学生の2〜4年を通して家庭教師と塾のバイトをしていました。そんな自分が嫌で気持ち悪くて死にたい。13年間悩み苦しんでいます。

俺も二部出身だけど、人に二部出身って言うと唾吐かれるでしょ？何でだろう。

旧帝乙

東京理科大卒は自己紹介で「理科」を省く

代ゼミな有名講師に理科大二部の人、二人程みかけたが

１部も2部も同じ。所詮私立は私立。

>>58
1部卒の人間は総計東工敗北組が多いから（学歴に不満があるため）
自分が理科大卒だと進んで言うことはまずない。

■21世紀COE 国公私立全大学ランキング

28件　東大
23件　京大
15件　阪大
14件　名大
13件　東北
12件　北大　東工　慶應
9件　早大
8件　九大
7件　神戸
5件　広島
4件　筑波　千葉　一橋　立命
3件　阪市
2件　群馬　医歯　東外　農工　お茶　横国　長岡　金沢　北陸先端
岐阜　豊橋技科　奈良先端　鳥取　岡山　徳島　長崎　熊本　都立
日大　同大　近大

目糞鼻糞を(ｒｙ

理科大ならむしろ二部のほうが印象いいような気もするけどな。

>>69
いや、そんなことはない。しょせん夜学。

そうだけど、それ言ったら所詮理科大だろ。
国立にも早慶にも行けない人が行くんでしょ？
それなのに妙に威張っている連中が多いでしょ？
だったら、とことんバカな二部のほうが印象いいと思うがな。
二部が威張ってたらただのお笑いだし。

いや、そんなことはない。しょせん夜学

>>71
理科大生内部生だが、
確かに理科大には分不相応にプライドが高い、
あるいは実力の伴わない自信に満ちたやつが結構いる。
結果として外部に恥を振りまくことになるから勘弁してほしいんだけどな…

うちの親は理科大卒だが、いつも東大、早慶の話ばかりして、
東大早慶以外は話にならんみたいなことを言うよ。

↑理科大を4年で卒業出来て成績も首席だったという、
理科大では伝説的な人だったってよく自分で言ってるよ。

一部も二部も所詮理科大
頭いいのは野田のごく一部だけだろ

神楽とか目糞鼻糞すぎて笑えるｗｗ

soudane

>>74
東工大とかその他有力な国立がないのはよくわからんが、気持ちはよくわかる。
理科大は基本的に定期試験過去問丸暗記で切り抜けるタイプが7割を占め、
もう3割のうち2割はどうしようもないアホで、残りの1割がまともな人間。
また、まともな人間以外は課題・レポートは基本的に写し。

この差は解答の丸暗記ではなく自分で考えて解決する卒研になると顕著に現れる。
このとき、まともな人間から見たら残りの9割は高卒同然にしか見えない。
なぜなら大学で習ったことを何一つモノにしていないから。
丸暗記組のM2がマジメにやってきたB4とだいたい同じかそれ以下くらいの問題解決能力ｗ
俺もさすがに呆れたから来年から東大院ですよ。

>>78
残念ながら高卒にも見えない。

330 ：Nanashi_et_al.：2007/09/07(金) 18:13:51
最終話　学歴ロンダを胸に　すべてを終わらせる時…！　合格者最低点は、公表未定です。　東京理科大学
俺「チクショオオオオ！くらえ再履！新必殺過去問一夜漬け勉強！」
前期の必修科目の再履修「さあ来いわたあああ！オレは実は一回やり直すだけでＡが取れるぞオオ！」
（ザン）
再履修「グアアアア！こ　このザ・怠惰と呼ばれる四天王の再履修が…こんな小僧に…バ…バカなアアアアアア」
（ドドドドド）
再履修「グアアアア」
TOEIC（５月に受けたほう）「再履修がやられたようだな…」
中間発表「フフフ…奴は四天王の中でも最弱…」
理科大の院試「推薦に落ちた理科大生ごときに負けるとは試験の面汚しよ…」
俺「くらええええ！」
（ズサ）
３人「グアアアアアアア」
俺「やった…ついに四天王を倒したぞ…これで東工大のあるすずかけ台への扉が開かれる！！」
すずかけ台「よく来たな理科大生わた…待っていたぞ…」
（ギイイイイイイ）
俺「こ…ここが東工大だったのか…！ 感じる…東工大の学力を…」
すずかけ台「わたよ…戦う前に一つ言っておくことがある　お前は私を受かるのに『勉強量』が必要だと思っているようだが…別になくても倒せる」
俺「な　何だって！？」
すずかけ台「そして東大受験は私と日にちが被っているので出願は取りやめておいた　あとは私に受かるだけだなクックック…」
（ゴゴゴゴ）
俺「フ…上等だ…オレも一つ言っておくことがある　このオレに６月にもう一度TOEICを受ける予定があった気がしていたが別にそんなことはなかったぜ！」
すずかけ台「そうか」
俺「ウオオオいくぞオオオ！」
すずかけ台「さあ来いわた！」
俺の院試が早く終わると信じて…！　ご愛読ありがとうございました！

俺は理科大１部だが２部の方が最初偏差値低くて入ってくる分進級がかなり厳しいらしいから２部の方が確実に１部より頑張ってるとは思う

そういや俺の友達でも2部から院に上がった人いるな
もちろん院浪とか留年とかなしで

入ったときの偏差値低かったのにすごいと思ったよ

１部も2部も同じ。所詮私立は私立。

だな。外から見れば目糞鼻糞

プライドの高い1部
プライドすら持てない2部

理科大1部卒は自己紹介で「理科」を省く

>>86
それはないよｗ

>>86
みんなやってるyo

俺もそれよくやります

2部って履歴書に書かなくてもいいんじゃないのか？

理学部第二部　とか、ちゃんと学部名になってるから
書かなきゃダメだよ

前科かかない奴がいるから二部省いても問題なし

>>91
理科大を含め多くの大学の2部は、卒業証書に2部入っていない。
よって、入れる必要は無い。

>>90
正解

旧帝大の俺から言わせてもらうと2部だろうが1部だろうが大差ない

>>93
理科大では明記されている

>>95
知らなかった。
普通は、入れないのが常識だよな。
入ってるのか。
すると、どうなるんだろうな。

二部までが学部名だった気がする

そう。理学部第二部とか

理系だったら．．．

学問やるのに理科大も二部も関係ない．
自己紹介するにも，「私は，大学で○○を専攻し，卒業研究では
・・・の研究をしました」だけでよい．

企業人事も，その人がなにをやってきたか的確に質問できないから
それ相応の人間しか採用できない．しかし，少しはましな人材を
採用したいから，学歴に頼って採用してしまう．
つまり，学歴に二部か付くかどうかで，もし，人事の対応が変化したの
なら，その会社の人事は，人材能力を判断できないということを自ら
示すことになる．

という答えでOK？

だめかな？

どうでもいいよｗ

>>99
「正の相関」というのを知っているかな?
上の大学の方が当たりやすい。下の大学の方が外れやすい。
まあ、相関を持ち出さなくても企業の人事は経験的にわかっているが。

ちなみに大学で勉強していることは、企業にとって仕事をするための
前提に過ぎない。大学の研究も、大半の研究は企業のレベルからいうと
初歩のレベルに過ぎない。参考程度。

オレは自己紹介で出身校を言う時は「東京理科大学の二部です」と名乗っている。
誇るわけではないが、そのことを特に卑屈に思うわけでもない。
しかし、学びたい学問を学ばせてくれたということに関してはただただ母校に感謝するばかりだ。
もちろん、夜間部ゆえの挫折や低学力ゆえの挫折も無いわけではない。
挫折に挫折を重ねた結果、オレは落ちこぼれで終わった。
しかし、別に二部だからといって落ちこぼればかりではなかったし、中にはチャンスをものにしていく者もいた。
言ってみれば理科大に限らず大学二部・通信課程というのは「蜘蛛の糸」なんだと思う。

二部が学歴詐称してもバレたら即クビで新卒あぼん、バレなくても頭が悪いので使えないからすぐリストラだから。あと東大とかのロンダは控えた方がいい。理由はロンダはよく見られないから。普通に理科大院へ行く方が優秀だと思う。

いや、東大院だろ
いけるんなら。国立のほうが安いし

大学院入試は少数精鋭。

バカははじめから学部卒就職組へ。

優秀な人材は院進学組へ。

東大第二工学部卒の教授ってなんか夜間っぽくてかわいそう。

夜間とかいちいち気にしてるのは学生だけな件

あげ

まぁ俺は二部の人なわけだが、省くようなことはしないな
省いたら後々めんどいだろ
最初から言っとけば楽。
大学どこか聞かれた時も「理科大の二部」って言うし。
隠しといて、後から知られた時、実力があったとしても、「へー」ってなるだろ
最初から堂々と言っといて、それで実力があれば「おー」となる
なんのために隠すのかと。

>>81にあるように、進級はかなりきつい。
頑張ってる奴が多いとは言い切れんが。
中退してく奴もいっぱい。
だからちゃんと勉強した奴だけが残り、就職もそれなり。
もちろん一部と比べたら話にならんがね。

高校の教師(数学)になりたいのですが、
理学部２部数学科では厳しいでしょうか？
英語だ苦手すぎて１部は無理っぽいです・・
一応、数学は理学部数学科で数学はB判の成績（偏差値７３）はあります
全体ではC判でしたorz
それに、１部だと周りの能力が高いの確実に落ちこぼれそうです

大丈夫じゃないか？教員採用試験に一部も二部もあまり関係ないだろう。
二部数学科から教員は毎年20人前後は出てるんじゃないかな？

付け足しだけど偏差値73でBって進研模試とかだよね？
今の時点でC判定だとかなり苦しいと思いますよ。

というのも、高いレベルの模試を受けている人や、浪人がこの時期
あまり含まれていないので・・・

ありがとうございます。
１月進研です。夏頃受けた全統では確か６５か６４くらいだった気がします。
冬の全統は部活があったんで受けられませんでした
数学だけでもそんなに苦しいんですかね？
今年、阪大や九大（理系）うかった先輩もこの時期の数学の成績は、これくらいだったと聞いたんですが・・
それとも、他の科目で数学をカバーしたんでしょうかね
理学部一部は学校の教師にも厳しいと言われました・・
正し、英語の偏差値５０をなんとか（ｒｙと言われましたが英語ができるようになる気配はないです
例年の先輩のデータでは、関西や立命や立教なら受かるようです。
でもそれらの学校って特に教員採用に強いとか聞きませんし・・
駿台のハイレベル模試受けてる人って、センター利用であまり一般は受けないと聞いたんですが
とりあえず、言い訳っぽいかもしれませんが、まだ授業でやっただけで、本格的に演習してないんでまだ伸びる余地はあるかなーって思ってます。
それに、当時の模試は数1A2Bだけだったし、数3（というか微積）は結構自信あるんで
1A2Bの模試でも唯一微積の分野は完投でした。それに理科大の問題は微積が中心らしいですし
少なくとも浪人生よりは飛躍率がたかい（と信じています）
現在、代ゼミで荻野さん単価をとって飛躍を目指してます
でも、結局周りも伸びますよね・・・
どっちにしろ、仮に１部に行けたとしても落ちこぼれるだけでしょうし、
２部で頑張るのが、教師になるのには一番近道なのだと思います。

言いわけっぽいなんてそんな。
現役はセンター直前まで伸びるって言うし。
正論です。
でも、進研模試って難関大死亡の学生から見れば満点続出の模試だから
上位者の差はつかないって事。だから数学のその偏差値で阪大や九大に
受かる人もいる。
それに昨年一月じゃ浪人は含まれてないはず。
浪人は意外に強くて、９００点満点なら、現役生より平均が100点以上高い。
今の偏差値から5〜10は落ちるかも。ま、それはこれからわかるよ。
後、俺二部の学生だけど、教員目指す人多いし、朝早く起きなくてすむし
結構楽しいぞ。
来年のセンター試験頑張ってください。

東京理科大学はホームページで２部を省いてる。

>>114
なるほど。
理科大の二部ってきちんと指導してくれるし、単位取るのが厳しい分、実力はつくと聞きますね。
ありがとうございました。がんばります。

>>115
学部に二部って着くんだからそれはない
文科相の許可では理学部と工学部の一部二部は一緒の扱いだけど
これは教授の活動においての話だから、学生には関係のない話

ちなみにおれは大学名言わずに夜間の大学でましたって言ってる。