1 :
Nanashi_et_al.:
彼女欲しい
3 :
Nanashi_et_al.:2007/02/05(月) 04:47:56
今からグラフ全部作り直そうか迷ってる
どうする!俺!どうするよ!
4 :
◆HjkO1yoihY :2007/02/05(月) 05:01:23 BE:573859049-2BP(834)
5 :
Nanashi_et_al.:2007/02/05(月) 21:05:18
もういいんじゃないか?
来年の12月までは使わないだろ
それともあれか、
だれか、保守し続けるのか?
っていうか放っておいても残ってるかもよ
>>3 グラフなんてエクセルのデフォでいいんじゃないのw
背景がグレーのやつねw
9 :
Nanashi_et_al.:2007/02/06(火) 22:17:42
>>8 おお?ォ!見たかったんだがdat落ちしててグンニョリしてた所だ!サンク!
10 :
8:2007/02/06(火) 22:25:52
ふっふっふ、そんなこともあろうかと。
俺の卒論も修論も酷い物だよ、修論なんて卒論にTシャツ着せたようなもんだし、しかも着せたのは教授だし。
57 :名も無きマテリアルさん :05/02/21 11:27:30
さらに他の研究室の話し。
そこには凄く腰が低くて人の良い助手さんがいるんだけど、
その助手さんはオレが機器の使い方を習いに行くと
オレとしては「貴重な時間を割いてもらっている」ワケだから恐縮する。
すると助手さんは恐縮しているオレに対して恐縮する。
するとオレは恐縮したオレを見て恐縮している助手さんに恐縮する。
このように恐縮の連鎖が起きるほど人が良い。
その研究室には就職が決まったB4がいて卒論を書かないどころか
学校に来なくなってしまった。
でもこの助手さんがそのB4のかわりに卒論を書いてプレゼンの用意をして
セリフまで考えてくれた。
そのおかげでそのB4は卒業できました。
マジ、ありえねぇ
変に留年されても困るからじゃね?
14 :
Nanashi_et_al.:2007/02/06(火) 22:58:55
15 :
Nanashi_et_al.:2007/02/07(水) 06:36:52
プラスミドに1300bpほどの断片をクローニングしただけってやつがいるwwwww
分野違いなので良く意味がわからんなぁ。
プログラミングで言うと、変数名を i から kaunntaa にしてみました、
とかそんな感じ?
17 :
Nanashi_et_al.:2007/02/07(水) 14:36:45
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
だれ?
俺の修論発表原稿そのままって感じだ、言葉も書き言葉じゃねえw
さすがにだ、である調にはしたけどな。
>>15 うちはゲノム抽出しただけで終わったやつがいる。
20 :
Nanashi_et_al.:2007/02/08(木) 23:19:11
明日修論発表なのに修論出してから音信不通になってしまった奴は来るのだろうか
自分の発表する時間も知らないと思うんだけど
>>20 まじかよ
うちの大学はWebで掲示してたけどなぁ
22 :
Nanashi_et_al.:2007/02/09(金) 11:11:02
見事発表欠席でした
24 :
Nanashi_et_al.:2007/02/09(金) 23:30:53
もうだめ
>>23 ってことは単位認定できないよねぇ
まさか修士中退?
修論提出済みでそれは痛いなぁ
高熱でで臥せってた,くらいしか...
あと土下座をオプションで?
あとは定番の「身内が亡くなった」とか。
29 :
Nanashi_et_al.:2007/02/10(土) 12:22:17
SEXのプロが教える!世界一気持ちいいセックステクニック
http://www.nicovideo.jp/watch/utWNu0qjmvV2g ■織田一誠(おだ いっせい)
職業:セックスコンサルタント(自称:性の伝道師)
「そもそも小学生が正しいセックスを知らないことが問題なんです」
「日本人のセックス観は西洋近代文明に侵されてしまった。縄文時代の乱交状態に回帰すべきなんだ」
「女は犯してなんぼ。たとえ本人が嫌がってても、犯すことが結果的に女のためでもあるんですよ」
「いまだ99%の日本人は本当のセックス(トゥルーセックス)を知らない」
31 :
Nanashi_et_al.:2007/02/11(日) 20:27:19
プログラムの書き替えやらなにやら全部教授と博士にやってもらってた女がいる。
自発的に研究室に来た回数は数えるほど。
そんなくせに来年から東大院進学。
ふざけてるのかと。
真面目にやって研究室にも残る俺馬鹿みてぇ
>>32 どうせ東大でも教授か博士にでも研究やってもらって、自分の手柄にするんだろうと考えるとつい憤りが。これだから女はって気持ちになる。
34 :
Nanashi_et_al.:2007/02/11(日) 20:44:14
女はヒステリックに騒ぎ立てられると面倒だから
というのもあるんだろうけどな
灯台、しかも工学系だからこそ……
38 :
Nanashi_et_al.:2007/02/12(月) 02:17:18
夜刀姫斬鬼行
39 :
Nanashi_et_al.:2007/02/12(月) 06:18:17
宗論が終わらんよ
表紙と謝辞だけしか書けない
41 :
Nanashi_et_al.:2007/02/12(月) 20:25:22
謝辞には参考文献がつくほど先輩のコピー
今日、助手の先生にボロクソに怒られた
「X線回析 ってなんだこの野郎!」
コピー元が悪かったorz
「先輩の卒論のコピペは禁止です」と教授が研究室中にメール廻してきた件
44 :
Nanashi_et_al.:2007/02/12(月) 21:31:30
>>42 他人の本やら論文からコピーする奴は市ねw
どうせコピペするんだろ?
46 :
Nanashi_et_al.:2007/02/13(火) 02:07:48
文章比較プログラムとかで過去の論文データーベースと比較チェックするだろ。普通。
47 :
Nanashi_et_al.:2007/02/13(火) 05:50:10
卒論なんてなんのためにあるか意味わかんない
48 :
Nanashi_et_al.:2007/02/13(火) 13:14:43
49 :
Nanashi_et_al.:2007/02/13(火) 13:41:33
>>48 しかし、院入試で卒論について聞かれ、してないと入院を断られる所もあるという現実
50 :
Nanashi_et_al.:2007/02/13(火) 16:19:36
さっき先生に僕の1年間ずっと頭の中で
温めてきたうんこを提出してきました。
参加賞だな>卒論
52 :
Nanashi_et_al.:2007/02/13(火) 22:37:05
修論で捏造、担当教官も黙認
発表会に副査の教授にバレて公開処刑
留年&担当もクビ。こんなことってないのかな
54 :
Nanashi_et_al.:2007/02/14(水) 00:54:09
卒論:参加賞
修論:努力賞
博論:なんだっけ?
>>52 全入みたいなところでなければ、試験で同点の2人を卒研の有無で選別することくらいは普通にあるんじゃないか?
56 :
Nanashi_et_al.:2007/02/14(水) 00:59:21
卒論:参加賞
修論:努力賞
博論:和尚
59 :
Nanashi_et_al.:2007/02/14(水) 01:03:02
卒論:参加賞
修論:努力賞
博論:ブービー賞
卒論:参加賞
修論:努力賞
博論:都市伝説
卒研発表で泣いた奴いたw
質問の答えをごまかしていたら、別の先生に
「誰もそんなこと聞いてへんやろ!はいorいいえで答えろ!」
そのあと集中砲火も座長の指導教官が止められず5分オーバーした
マジか・・・可哀想だな。
63 :
Nanashi_et_al.:2007/02/14(水) 12:19:13
>>61 それ、うちの研究室のM2やられたら、
逃げ出すんじゃないだろうかwwww
もしくは
「何でそんなうそをつくんだ」って言われて
逆切れするかwwwww
本当に救いようのない馬鹿がいるからなぁ・・・
64 :
Nanashi_et_al.:2007/02/14(水) 12:33:41
これから発表だ…
俺は明日だ。<発表会
66 :
Nanashi_et_al.:2007/02/14(水) 13:36:08
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
誰?
67 :
64:2007/02/14(水) 15:26:51
終わったーーーー
けど、質問があまりクリティカルなものが来なかった
俺の発表では先生達にあまりわかってもらえなかったのかも…
68 :
Nanashi_et_al.:2007/02/14(水) 16:08:40
>>67 先輩のを引き継いだ研究?
それだったら質問なんかないけど。
しかし発表してみて分かったけど、見てる人は見てるよなー
教授陣が4人と助手とかもいる中で、ただ一人、かなり細かい点まで気付く先生がいた
卒論発表時間6分しかないよ;;;
71 :
Nanashi_et_al.:2007/02/14(水) 21:57:45
うち7分
足りない・・・
発表6分質問2分
73 :
Nanashi_et_al.:2007/02/14(水) 22:08:38
うちは発表5分質疑2分
78ページの卒論(結果で50ページ以上)が泣いているorz
75 :
Nanashi_et_al.:2007/02/15(木) 00:06:13
Eランク大の俺の卒論だけどオリジナルな結果入れて80Pの卒論書いたけど,
大学のレベルがレベルだけに,毎年卒論のチェックなんてもちろんせず,
提出するだけだから意味なかった.
76 :
Nanashi_et_al.:2007/02/15(木) 00:06:54
しかも30P手書き12ptのやつもいたし.
卒論が泣いているって気持ちわかるわ
>>74
77 :
Nanashi_et_al.:2007/02/15(木) 00:07:42
訂正
30P手書きとか12pt
78 :
Nanashi_et_al.:2007/02/15(木) 00:52:53
やれ、とにかくやれ!
79 :
Nanashi_et_al.:2007/02/15(木) 00:55:03
うちは発表20分質疑10分。私立なのに気合入れすぎ。
81 :
Nanashi_et_al.:2007/02/15(木) 01:34:05
>>80 卒論でこれ。どうやって時間埋めようか悩んでる。
82 :
Nanashi_et_al.:2007/02/15(木) 01:34:45
人間コミニュケーション学科
でた電通w
86 :
Nanashi_et_al.:2007/02/15(木) 02:04:11
87 :
Nanashi_et_al.:2007/02/15(木) 02:09:40
まあ質疑応答含めて30分ぐらいは普通でしょ。
それ未満の時間でまともな発表なんてできない。
やった事を説明無しで順に述べてくだけで10分以上かかるだろうし。
無駄に人数の多いロンダ専攻だと1人あたりの発表時間がどうしても短くなってしまう。
1人あたり30分割り当ててたら発表会が終わるまでに1週間かかってしまうし。
>>75 そんなに自信があるなら学会で発表すれば?
90 :
Nanashi_et_al.:2007/02/15(木) 13:14:12
>>79 そんなにだらだらするのか
要点をきちんとまとめて10分でやれや
今日発表だった。
ていうか卒論発表会ってみんなスーツなんだね。
僕ひとりだけシャツとジーンズでめっちゃ浮いてたww
うわぁ・・・めっちゃ浮いてるあいつ・・・とか言われたんだろうな
卒論、チーム発表だった
うちは5人で1時間程度だけど
2人しかいないところで一人バックレたヤツがいて
一人で40分くらい喋っててかわいそうだった
>>91 分野によるね、スーツなんか誰も着てない所もある
94 :
Nanashi_et_al.:2007/02/15(木) 20:28:40
>>91 いいんだよ
大事なのは中身だから
見た目なんぞ卒論では重要視しない
おつかれ
右に写ってるコ、かわいいな
ありがと^^
98 :
Nanashi_et_al.:2007/02/15(木) 22:22:16
右端に写ってる奴?????
99 :
Nanashi_et_al.:2007/02/16(金) 02:28:44
卒論のやる気が消えた
同時に研究意欲も消えた
もう人生に意欲が持てない…
100 :
Nanashi_et_al.:2007/02/16(金) 03:22:09
何があったんだ?
101 :
Nanashi_et_al.:2007/02/16(金) 04:09:55
>>100 例えば君に聞きたいんだが
院への志望理由はなんだった?
何がしたくてor何かになりたくて院に進学するのでなければ今すぐに就職した方がいい
今ならどこでも就職できるが2年後の景気はわからんよ
しかし今就活しろと言われてもどんな企業が残ってんだ
万年人材不足のブラックソフトウェア会社か
まだ結構残ってるんじゃない?
251461 74367
837806347687
57136878^^
6534
106 :
Nanashi_et_al.:2007/02/17(土) 12:03:02
誰か卒論が先輩のパクリな俺に言い訳を考えてくれ もうすぐプレゼン会でたたかれまくるからはやく
「君それ去年の先輩と同じことしてるよね?」
この問いに対しての答えを頼みます
「はい、そうです。もう一年やる覚悟はできてます」
「実家が火事になり姉が焼け死んだので卒論が手につきませんでした」
>>106 「自分なりにもう一度同じ研究をして、新しいことを見つけたいと思いました」
「あなたの言う「去年の先輩」とは、私のことです。」
黙って猟銃を突きつける。
かなり大勢の前なんで冗談は通じなくなります('A`)
では逝ってまいります本当にありがとうごさいました
多分通らないです
頑張れよ。報告待ってる。
115 :
Nanashi_et_al.:2007/02/17(土) 14:50:04
落ちろwwwww
今まで遊んできた報いだwwwww
君それ去年の先輩と同じことしてるよね?
とは聞かれませんでしたが
「そのデータはどこからとってきたの?」と聞かれ
私が調べました といったらその件に関して詳しい教授が
「えー、でも私が知っている限りではそれは違うんじゃないか、捏造じゃないの」
みたいなこといわれ答えられなくてタイムオーバー終了でした
多分卒論むりぽ
>>116 ドンマイ
つーかほんとに捏造だったの?
就職も決まってるんなら情けもかけてくれるかもよ
119 :
Nanashi_et_al.:2007/02/17(土) 19:14:59
>>117 捏造はしてませんが負い目があるためそうも言い切れなかったんです
みなさんありがとうごさいました
ネタ書くなしね
121 :
Nanashi_et_al.:2007/02/20(火) 02:22:38
122 :
Nanashi_et_al.:2007/02/21(水) 11:11:04
「先輩の卒論を洗いなおしただけ」
の卒論を書いたオレが来ましたよ。
教授は
「過去の研究の確証研究(?とか言うんだっけか?)も重要だ」
とか言ってたけど
123 :
Nanashi_et_al.:2007/02/21(水) 11:43:56
>>31 去年の話だが,東大院に進学予定の女子が
いきなり研究室に来なくなり,かつ,ほとんど指導陣に実験やってもらい,
あげく春の学会の卒業研究発表会一人だけばっくれてたぞ.
指導の教授がだいぶ頭下げて,内々に卒研発表会のプログラムを直して
記録が残らないようにしてもらったという話.
まぁ,悪いことはできなくて,指導教授が頭下げた先が,その女子が
来年からいく東大の研究室のボスだったりするから,
因果応報って言葉は確かにあると思うよ.
124 :
Nanashi_et_al.:2007/02/21(水) 12:15:28
少しでも壁があると女はすぐ逃げるからw
マンコがついてるんだから許してやれよ
おれだってチンコがついてるんだ。許してほしいよ。
127 :
Nanashi_et_al.:2007/02/21(水) 20:45:56
>>126 数が多すぎて希少性がまったくない
残念だったな
128 :
Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 00:06:22
ふたなりな僕って許してくれるかなぁ
締まりは悪く無かったよ
体臭がちょいキツかったけどね
132 :
Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 08:37:12
>>131 因:研究室に来ない、指導陣に全て実験してもらう、卒研発表会バックれる
果:そのことで指導教授が申し訳ないと頭を下げたのが来年から行く研究室のボス
うちの研究室は女の子が一人なんだが
その子は美人で成績優秀で、毎日ちゃんと研究室に来て研究をして帰っていく。
こういう女なら教授が贔屓しても許せるが…。
------------------------v----------------------------------
∩___∩
| ノ 凶授 ヽ ( )
/ ● ● | ( )
__| ( _●_) ミ__ ( )
(_. 彡、 |∪| 、`__ )─┛
/ / ヽ ヽノ /_/:::::/
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------| |
135 :
Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 12:26:57
座ってるだけじゃわからん。教えろ。全部教えろ。
∩___∩
| ノ 凶授 ヽ ( )
/ ● ● | ( ) いやだぴょーん
__| ( _●_) ミ__ ( )
(_. 彡、 |∪| 、`__ )─┛
/ / ヽ ヽノ /_/:::::/
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------| |
137 :
Nanashi_et_al.:2007/02/22(木) 20:35:52
いいから座ってねぇで教えろよ
育児イライラどう発散してる?育児板
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/1041904343/ 512 名前:名無しの心子知らず[] 投稿日:2006/03/23(木) 05:32:48 ID:VdzJmK2M
剥いたばかりのチンチンって火傷みたいな感じで痛いらしいね。
ヒリヒリズキズキなチンチンに息吹き掛けツンツンさぞかし激痛でしょうなw
まぁ、赤は動けないし泣くだけだからいいんじゃないか?
首を絞めるよりマシかな?
519 名前:名無しの心子知らず[sage] 投稿日:2006/04/02(日) 19:48:25 ID:9vlI5ynt
モトモト娘が大好きで息子は産んだからしゃーなしに事務的に子育てをしていました。
娘に春服や夏服を着せ替えて遊んでいる時に、息子がズリバイで寄ってきて娘の服に涎をつけた。
息子見るだけでイライラするのにそんな事されてきれちゃいました。
息子の頬におもっきりビンタして、
吹っ飛んでギャン泣きしている所、真っ裸にしてお尻を10回くらい叩いて廊下に放置した。
537 名前:名無しの心子知らず[] 投稿日:2006/04/09(日) 11:45:48 ID:vZpdcV7P
歩いている子供を後ろから思いっきり蹴り倒すとか?スッキリ。
544 名前:名無しの心子知らず[] 投稿日:2006/04/14(金) 10:41:16 ID:1Q601Mhf
>>540さん、怒鳴るだけなんて物足りなくない?硬いもので叩くとか、蹴り上げるとかすればいいのに。
546 名前:名無しの心子知らず[sage] 投稿日:2006/04/14(金) 12:26:38 ID:uEsWX0nl
6ヵ月の息子がウザイ。イライラしてむかつくと遊んで油断してる時に後ろからいきなり後頭部を叩く。
そして泣いてもミルクやらないし目の前でご飯やお菓子を食べまくる。
欲しがり泣き喚く息子を無視してベビーベッドの下の柵に閉じ込めて爆睡。
数時間後、泡吹いて鼻水や涙でぐちゃくちゃになって寝てる息子を叩き起こして顔面洗浄汁。
778 名前:名無しの心子知らず[] 投稿日:2006/11/18(土) 15:42:15 ID:2Hs402Ah
赤にあたって罪悪感は残るけど、ほんと旦那にあったても罪悪感ゼロだよ。ほんと、お勧めよ。
立って説明しろ
140 :
Nanashi_et_al.:2007/02/25(日) 18:59:56
説明
141 :
Nanashi_et_al.:2007/02/25(日) 22:33:01
wikiからコピペして少し手加えたら
すぐ教授にばれるかなぁ
142 :
Nanashi_et_al.:2007/02/25(日) 22:41:45
うんw
まず自動翻訳で英訳しろ
次に再び自動翻訳で和訳しろ
そして日本語のおかしいところを手動で直せ
そうすれば元の文章の雰囲気はなくなる
すごいことを思いつくヤツがいるもんだな
妙に均質的な文章ができあがりそうだ
>>143 結局、内容について理解してないと、元が正しくても大嘘書く事になりかねないね
まあ、成績評価のためにはかえって良いかもしれないけど
146 :
Nanashi_et_al.:2007/02/26(月) 08:42:57
もうメンドクセェから自動翻訳したものをそのままコピペしようぜみんな
147 :
Nanashi_et_al.:2007/02/26(月) 14:53:35
卒論謝辞まで入れて17ページだけど通ったよ^^
148 :
Nanashi_et_al.:2007/02/26(月) 14:54:54
>147
お前の大学・研究室ってDQN集団だろ?
おれAラン大だけど、知り合いに20ページのやついるぞ
Aランクて普通は言わないだろ
上位ほど具体的になる
灯台・兄弟・阪大
地底
総計
遅刻
マーチ
駅弁
何でそこに阪大なのか
152 :
Nanashi_et_al.:2007/02/26(月) 22:31:48
阪大持ち上げるやつってキモイ
糞大阪人民だろ
153 :
Nanashi_et_al.:2007/02/26(月) 23:25:58
奈良県出身の俺も阪大の理系はいいと思うよ。
京大ほどじゃないけど
154 :
Nanashi_et_al.:2007/02/27(火) 04:29:05
卒論の資料集めてたら、某大学の助手が書いた博論で、英語の文献ストレート翻訳してるの見つけたんだが、これはOKなの?
しかも訳間違ってるとこある。
研究もろくにやらんで
卒論が糞且つ発表も糞だった奴が通って
まじムカツクわ
俺なんて研究しすぎで視力凄まじく低下した
因果応報、その差は数年後に結果となって現れるだろう
>>155 俺は指導教官の言ったことほいほいやっただけで
一見派手な研究やってるやつのがムカツク。
俺はよく探したら誰かがやってるだろうことを
しょぼくしあげて、しゃばい発表やって大恥かいたから。
158 :
Nanashi_et_al.:2007/02/28(水) 12:09:49
159 :
Nanashi_et_al.:2007/02/28(水) 20:51:10
>>158 捏造と気づかなかったていうのは別だよね?
160 :
Nanashi_et_al.:2007/02/28(水) 21:10:48
>>158 卒論や修論のデータの半分以上は、直前2ヶ月に出たもの。再現性なんてことを言ったら、卒業できるのは、半分以下になっちゃう。
161 :
Nanashi_et_al.:2007/02/28(水) 21:19:02
捏造っつーか、ノイズまみれのデータから”心眼”でシグナル読み取っちゃうのはありがちだよね>卒論・修論
仮にそれがただのノイズだったとしても、学位さえ取れれば関係ないし
それが問題になるほどの成果なら、後日雑誌に論文載せるときに検証すれば良いんだし
164 :
Nanashi_et_al.:2007/03/01(木) 00:59:20
心眼
サイエンスにいらない
ノイズの可能性のあるデータは使用しない
使用した段階で、信用されなくなる
>>164 卒論修論は、所詮サイエンスごっこだからしょうがないよ
提出とか審査とか、あくまでもそれらしく体裁を整えさえすればいいのよ
作文みたいな修士論文書いた学生を修了させるな!!!!
167 :
Nanashi_et_al.:2007/03/01(木) 17:09:36
胴衣
168 :
Nanashi_et_al.:2007/03/01(木) 17:13:38
卒論も終わった。
一緒に頑張ってきた仲間ともお別れで社会に旅立つ。
まだ学生でいたかったよ。
使った装置や過程を変えただけで、出てきた結果は先輩(の導き出した結果)と同じ
勿論最初に設定した目的なんて達成できてない
しかも発表前日に練習したら解析を間違えていた事が判明し、教授に怒られまくり\(^o^)/オワタ
でも内容と今までのやってなさに比べれば、怒ってても教えてくれる=卒業させる気があるだけマシというものか
真面目に研究やって、あまりの内容の多さに苦しんでる学生からは頃されても文句は言えない立場
内容少なすぎてすぐ書き終わった……まだ提出してないけど
卒業論文のテーマが「ラブホテル」! しかも大学院に進学し、博士論文も同テーマで執筆中の女子大学院生がいる。
それのどこがひどいの?
「ラブホテル」だけじゃないだろ。ラブホテルの何だ。
歴史とかじゃなかったけ?文系の話だしこの板には関係ない
174 :
Nanashi_et_al.:2007/03/16(金) 14:58:29
ラブホテルと本当の愛について
175 :
Nanashi_et_al.:2007/03/16(金) 19:42:19
悪い。俺それ興味あるわ。しかも女子が書いてるとなれば
ラブホテルの経済学、とかなら結構ありえそうだが
177 :
Nanashi_et_al.:2007/03/16(金) 22:34:04
ラブホテルと性感染症、とかならありえるかも
少なくとも酷いテーマではない。
知り合いが英語で修論書いたんだがexcite翻訳に突っ込んだ
だけとか言ってたなw
180 :
Nanashi_et_al.:2007/03/17(土) 00:33:27
>>179 それ、知り合いが英語でかいたわけじゃなくて、
日本語でかいたんだろ
提出時に、exciteを通してアルファベットによる暗号化された
内容で提出された
が正しいんだろ?
そういうミニマムなツッコミをする〜
ミニマムには見えない件
183 :
Nanashi_et_al.:2007/03/22(木) 20:39:31
184 :
Nanashi_et_al.:2007/03/31(土) 19:28:18
〉〉180
どうやって復号するのですか?
185 :
Nanashi_et_al.:2007/03/31(土) 20:16:54
卒論より短い修論になってしまったが無事卒業した
中身は一瞥もしてないことがよくわかる
しかも今度の学会研修で出れないwwwすっぽかすwww
ドクターに代わりに出といてって電話したら切れてたwwwwww知らねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
187 :
Nanashi_et_al.:2007/04/07(土) 00:04:47
新学期か
年度末まで保守しろよ
189 :
Nanashi_et_al.:2007/04/16(月) 08:42:26
>>175 韓国か中国からの留学生だっけ?
それ書いたの
190 :
Nanashi_et_al.:2007/04/17(火) 22:06:51
みんなテーマとかどんな感じで見つけてんだ?
既存研究よりも成果をあげるなんて漏れには無理なんだが
191 :
Nanashi_et_al.:2007/04/18(水) 00:15:49
★ネットサヨクまとめ★
・他板にまで乗り込み右翼探しに奔走
・反論するとネットウヨ、ネットウヨの繰り返し
・日本人=悪、チョン・シナ人=善という、戦隊物好きのオコチャマ並みの善悪二元論思考しか出来ない
・日本の軍拡化は大反対の癖にシナの軍拡化は大賛成のダブルスタンダード
・日本人のことを悪鬼のごとく罵るが、自分に日本人の血が流れていることはすっかり忘れている
ニワトリ頭並みの記憶能力
・憲法9条があれば、ミサイルも飛んでこないと妄想
・憲法9条を金科玉条のごとく崇め奉るが、何故かそんないいものをチョン、シナには勧めようとしない
・非暴力を盛んに主張するが、自分が襲われることは想定外
・何かあっても、他の国、国連が何とかしてくれるだろうと他力本願
・日本人に賠償しろと叫ぶにもかかわらず、自分はビタ一文も出そうとしない偽善者
・右翼左翼の二極論で中間の発想はない
・自分の常識が日本の常識
・戦争反対、護憲と念仏のように唱えていれば戦争がおきないと思っている
・どうしようもない短絡的思考に陥っている
・自分はなんていいことを言ってるんだろうと自己陶酔
あぼーん
193 :
熊井隆文&野口麻子:2007/04/20(金) 00:00:16
下田耕二(河原乞食の窃盗癖+虚言癖+詐欺師)&望月茂(遊ぶ以外は能無しの猿の脳味噌の根性無し)は、
くどいけどたらればになりますが、この2人の手助けがあれば修士課程の大学院生の修士論文の評価は高いものになったし、この2人の卒業論文も評価は高いものにもなったはずです。
データ解析をしないで、研究生を麻雀を誘いにきて雀荘に連れて行ったり、遊びまくっている。データ解析の一番忙しい時期である2月にはこの2人はスキー三昧なので、卒業論文提出日を1ヶ月過ぎて提出する始末。
こんな悪意のある論文は、一月下旬にあった卒業論文発表会よりも前に年を越さなくても年末に提出できる幼稚なものであったし、優秀な研究生だと3日で書き上げる代物。
研究生は、誰だって徹夜続きのデータ解析なんかは嫌だ、遊びたいのを我慢してデータ解析しているのに。
(この2人は、実家から通学していてママのお乳を吸いに自分の家に帰りたいからとか、自分の布団で寝たいとか言ってるよ。小学校レベルのクソガキです。)
卒業論文発表会には、この2人はサクラを入れて、巷で話題になったTMのやらせ質問をするから、他の研究生はシラケてましたね。そこまでする必要のない幼稚園のお遊戯みたいな研究発表の中身なのに、時間の無駄もいいところだ。
この2人から、学位を没収したいくらいですし、お情けでこんな2人に卒業単位をあげた教授が可愛そうです。
熊井隆文&野口麻子(15年目の浮気ぐらい多めに見ろよー)
194 :
熊井隆文&野口麻子:2007/04/20(金) 00:00:40
追伸
下田耕二(河原乞食の窃盗癖+虚言癖+詐欺師)&望月茂(遊ぶ以外は能無しの猿の脳味噌の根性無し)は、
この2人(パチンコ開店には大学をサボる)の実験レポートは期末試験の提出締切日の前日にゼロから書き始めてるから、レポートの考察以外は、テキストや実験ノートのデータをそのままコピーしたものを貼り付け、考察だけは自筆の手書きをする始末。
実験レポートといえば、参考文献も調べたりするのから、一つ書き上げるのに何時間もかかる作業なのに、この2人は十数個あるレポートを数時間で書き上げた馬鹿者です。(レポートはコピーの嵐で単位なんか楽勝らしいとこの2人が言っていた。)
92S1の角田は、キャンパス内で違法薬物のスピードを乱用して身体を壊して入院し留年して、身体が回復するとまたスピードをキャンパス内で使用していました。(スピードで頭がおかしくなったのでしょう、角田のフルネームを知らない私にまで喋る始末。)
以上のことから、はっきりいって中学校レベルにも到達できない人間が大卒の学歴を取得できるのが明星大学(チャルメラとかラーメンとか日清大学とか馬鹿にされている。)であるし、
巷で話題になっている学位が1つのレポートとお金で手に入る大学と同じレベルにある明星大学。
(お隣の中央大学は明星大学に卒業研究とか卒業論文とか無いと思って馬鹿にされているけど。)
この2人
明星大学(日清大学)レポートはコピペーの嵐で単位なんか楽勝らしい。
日本語でok
imnei nenone miinedasenai tnee-nema dene ore nneo seneishin zunenetazuta dayo
anetneanerashii koneto yanerasetekunereyo
snehuneukatune shinetetanera
[anetaraneshineino sonere?]
[iminearuneno?]
tneoka inewaretanewa
arneiagnetonena kyneouneju
imnei nenone miinedasenai tnee-nema dene ore nneo seneishin zunenetazuta dayo
anetneanerashii koneto yanerasetekunereyo
snehuneukatune shinetetanera
[anetaraneshineino sonere?]
[iminearuneno?]
tneoka inewaretanewa
arneiagnetonena kyneouneju
hoshu
199 :
Nanashi_et_al.:2007/04/28(土) 09:33:29
あぼーーんくるぞ
200
俺数学修士だけど修士論文での証明に誤りがあることに気付いた。
まだあと1年あるじゃん
いやもう修論とおってんだよw
それも数年前に
204 :
Nanashi_et_al.:2007/05/08(火) 02:13:43
205 :
Nanashi_et_al.:2007/05/09(水) 12:10:49
芸能コメンタ−、@香山リカ先生の論文はどうでありますかっ!?(゚д゚)
206 :
Nanashi_et_al.:2007/05/09(水) 20:29:38
自分の博士論文。。。だめだ。。。
うちの分野はオリジナルな仕事が無くてもレビューだけで修論になることも多いが、
いくらなんでも原著論文の和訳だけで修士号が通ったのには呆れました。
208 :
Nanashi_et_al.:2007/05/19(土) 14:48:06
論文を投稿せよ
今になって卒論見返してみるとこんなもんで卒業してしまったのか
という自責の念に駆られて死にたくなるな
>>209 大多数の人間はそうあるべきなんだよ
そう思わないのは、よほどの天才か
もしくは成長の無いアホだけだ
211 :
Nanashi_et_al.:2007/06/05(火) 21:47:44
kkkkkkkおおおおおおおお
212 :
Nanashi_et_al.:2007/06/05(火) 22:02:24
はいはいわろすわろす
∧_∧
⊂(・ω・`)つ-、
/// /_/::/
|:|/⊂ヽノ|:|/」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ ||
、 ||------------||
213 :
Nanashi_et_al.:2007/06/08(金) 01:29:48
>>210 俺も院進学時に研究室変えたんだが、4月の始めに今の担当教授に渡した
卒論のコピーを破り捨ててくれてる事を祈るばかりだ。
今の研究室のやつらに見られたら、マジ死にたくなると思う。
214 :
Nanashi_et_al.:2007/06/08(金) 07:45:57
>>213 でも大抵は本人が思っているより悪くないどころか、
かなり良いものだったりするんじゃないか?
むしろ自信作の方がボロクソに言われる不思議…
215 :
Nanashi_et_al.:2007/06/10(日) 05:30:46
>>214 まぁ結局内容が大事だけど、他人の研究内容なんてよく分らんだろうし、
今の研究室が参考文献とページ数がやたらと多い所だからってのがあるから
前の所は、みんないい加減だったから、できるだけページ数も少なく、参考文献
もしぼっといたんだけどな。
216 :
Nanashi_et_al.:2007/06/14(木) 01:14:01
酷い・・・・
217 :
Nanashi_et_al.:2007/06/27(水) 23:24:36
とう
218 :
Nanashi_et_al.:2007/07/30(月) 15:41:39
219 :
Nanashi_et_al.:2007/07/31(火) 10:22:58
『野球部における人間関係について』
220 :
Nanashi_et_al.:2007/08/01(水) 23:32:36
221 :
Nanashi_et_al.:2007/08/06(月) 00:00:52
222
自分でもかなりひどいと思った卒論を、うちの指導教授から地元の学会で無理矢理
発表させられたことある。
案の定、すんげー叩かれた。こんなに惨い目にあったのは中学校で不良にボコられ
たこと以来だった。
今でも機嫌が悪い時に卒論のことを触れられると、キレそうになる。
まあ、指導教授はひたすら笑ってごまかしてたけどな・・・
うちの教授は何がしたかったんだろうか?
224 :
Nanashi_et_al.:2007/08/19(日) 23:14:06
俺は・・・
225 :
Nanashi_et_al.:2007/08/20(月) 20:48:13
つまらん論文を書くことは罪だよな
卒論なんぞ落書きと変わらん
それが分かるようになるれば一人前
スレ違いで申し訳ないが、論文で自分を指す言葉は「筆者」?「著者」?「私」?
228 :
Nanashi_et_al.:2007/08/22(水) 14:41:08
っていうか日本語で書くのかよ
審査用に日本語の要旨は出す必要があるでしょう、普通。
著者か、オイラか、好きなほうを使え
論文の表紙の次頁に書く概要と、第1章に書く緒論の違いって何でしょうか?
同じ様な内容でいいのでしょうか・・・・
だめだよ
概要はabstract
序論はintoroduction
ぜんぜんちゃうよ
概要はテメーのやった研究をひとことでかくんだよ。
序論はなんでこの研究をやるのかかくんだよ
わかったかコラ。
ああ〜ん?
なんだよintoroductionってよ。
なんだよroductionってよ。しかもintoかよ。
なんなんだよ糞が
234 :
231:2007/08/23(木) 17:08:12
>>232 レスありがとうございます(つω`)
概要は1章から結論の前までをまとめて書いて、
序論は2章までの前置きってことでok?
序論は前置き
最後にひとこと
2章では〜について述べる
3章では〜について述べる
4章では〜について述べる
5章では〜について述べる
最後に〜としてまとめ今後のかだああああああああああああああああああああああ
236 :
Nanashi_et_al.:2007/08/30(木) 10:48:00
修士論文盗用し税理士に 文京学院大大学院の元院生
文京学院大大学院(東京)の院生だった40代の男性が、会計に関する他人の論文を盗用して
修士号を取得し、税理士資格を得ていたことが29日、分かった。修士号取得などを要件に
税理士試験の一部科目を免除する制度があり、男性はこの制度を利用していたが、論文盗用発覚後、
税理士資格を失った。
同大学院事務局などによると、男性は大学院経営学研究科に所属。社会人として働きながら
大学院に通い、会計に関する修士論文を作成、修士号を得て昨年3月に卒業した。その後、
税理士資格を取得し、昨年8月に税理士登録し、都内で事務所を構えていた。
ところが昨年9月、卒業生らの論文集を見た在学生の1人が、男性の論文が別の大学院の卒業生が
書いた論文と似ているのを発見。指導教授が男性を問いただしたところ「やりました」と盗用を
認めたという。
2007/08/29 22:37 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200708/CN2007082901000921.html
237 :
Nanashi_et_al.:2007/08/30(木) 13:19:28
これはヒドイ
238 :
Nanashi_et_al.:2007/08/30(木) 17:42:50
表紙
第一章 今後の展望
あとがき
239 :
Nanashi_et_al.:2007/09/01(土) 21:19:00
240 :
Nanashi_et_al.:2007/09/02(日) 21:52:38
先輩に阪神タイガースについて自己満足的な論文
書いている人がいる。
自分はカープについて書こうか。
卒論中間発表ってなにすりゃいいんだwww
「明日だから準備しといてね」とか
言うの遅すぎるだろきょーじゅ…
レジメはあってもなくてもいいし、
10〜15分の口頭発表原稿だけ書けばいいっぽいんだけど
3分しか持ちそうにない…orz
243 :
241:2007/09/20(木) 04:24:56
5分は持ちそうになった(`・ω・´)
中間発表会・・・
別の名をフィルタにかける会
247 :
Nanashi_et_al.:2007/09/20(木) 22:06:51
がんがれ
248 :
Nanashi_et_al.:2007/09/20(木) 22:10:26
卒論一年かけて発表時間5分弱で流されるって
モチベーションあがんねーw
同意。そういうときは友達と組んでやらせの質問をしてもらって、質疑応答の時間も有効に使おう。
>>249 聴くに耐えられんのばっかだからだろ
いずれポスター形式になるんじゃね
中間発表代わりに9月辺りに開催される全国大会で発表させればちょっとはマシになるんじゃね?
B4の早い時期に学会発表させとくとその時点で卒論も8割完成なわけだし
他の人の迷惑だからやめてください
>>252 うちの大学では、中間発表はポスター形式でしたよ
ちゃんと実験やってる人のところには、教員・院生が集まってくるから結構有意義
なんもやって変人のところは閑古鳥ですけど、それもまたよしという事で
>>253 それは止めたほうが良いと思うなぁ
専用のセッションを作るってんなら良いけど、それじゃ学内の5分間発表と変わらんし
>>255 同意
B4の間は聞くだけにした方がいい希ガス
質疑応答の9割は無言で直立になるだろうしw
さて、そろそろ修論のデータ作りにとりかかるか。
取り組み遅いな
>>256 院に進むようなやつには、学内発表で練習させた上で3月の学会で発表させるのは意味があるとは思うんだよな
>>258 M1じゃね?
Dに進む場合、修論のデータはM1の冬〜春にかけて取って
夏までに解析して必要があれば追実験して、9月に発表して
夏以降はDで取り組む課題にシフトってなかんじじゃないかな
260 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 17:18:22
秋以降ほとんど来なかったけど、
論文2ページで卒業、今院生のヤツいるよ。
全員が学部の卒業前に学会発表するのに
そいつだけしてないっていう不思議な研究室
>全員が学部の卒業前に学会発表するのに
たった1年程度の研究で、学会発表か?
発表すれば何でもいいって感じだな。
かけた年数は関係ないだろと混じれ酢
263 :
Nanashi_et_al.:2008/01/11(金) 23:08:39
上げておく
264 :
Nanashi_et_al.:2008/01/11(金) 23:40:19
実験しながら測定しつつも修士論文書いて
とか、もうね、どれも中途半端になってるし
データまとめもする時間無いし
疲れたよ俺は
265 :
Nanashi_et_al.:2008/01/11(金) 23:56:17
>264
頑張ってこ〜ぜ、同志!
今月末の修論提出に向けて実験&執筆中なり
卒論スレ、文系のやつらが意味不明なこといってて
キレそう。理系のああいうのもつくってよ。
何が「まだテーマ決まってない」とか「参考文献が雑誌と新聞」だよw
つか1年て短すぎるだろ。
270 :
Nanashi_et_al.:2008/02/01(金) 14:32:53
俺の修論データ捏造で間違いだらけ
でも意外と気づかれない
271 :
Nanashi_et_al.:2008/02/01(金) 14:40:28
見えているけど、問題にしないだけ
見てみぬ不利
276 :
Nanashi_et_al.:2008/02/02(土) 12:22:05
age
277 :
Nanashi_et_al.:2008/02/02(土) 14:11:51
なんで徹夜が今週で8回もあるんだよw
土曜の夜(=日曜の朝)
日曜の夜
月曜の夜
火曜の夜
水曜の夜
木曜の夜
金曜の夜
土曜の夜
計8回 なのかもしれない
8日間寝なかったら比喩ではなく本気で死ぬって
まあ、人間は不眠で死ぬことはないわけだが
二週間だか二ヶ月だかで、幻覚・幻聴になったという実験があるらしいな
俺は卒論のとき、二日徹夜だったな
瞼は重いけど、眼を閉じても眠れないのは不思議だ
>>280 「あぁ眠すぎて眠れねぇ」という境地ならたまに
>>280 いや、睡眠をとらないとヤバイのは事実でしょ。
ラットによる実験だと普段より大量に食べていても体重が減少し、
しだいに衰弱していき、胃潰瘍が出来て内出血を起こして死んでしまうこともあるらしい。
ついでに、1963年に高校生がやった実験でRandy Gardnerは11日間不眠の実験をやったそうだよ。
7日目で彼は言葉が不明瞭になり、脳波でα波が認められなくなったりしたらしい。
幸い、後遺症はなかったけど脳波に影響が出るのはやばそうだw
マイクロスリープが発生して、以外に死なないという話も聞いたことがある
284 :
Nanashi_et_al.:2008/02/08(金) 04:10:03
しかしこの時間まで研究室いるやつってなにやってんだろ
こんな時間にやって朝寝るなら朝はやくきてやったほうがいいよなあ
発表とかは朝から昼にあるんだし
本当かどうか知らんが、どっかの国のラジオDJが一週間寝ずに喋り通したら
放送終わってしばらくして頭イカれて早死にしたとか、何かで見たな
チャレンジしたことあるけど、60時間くらいで只野起きている人になっている自分に気がつき、諦めて寝たなぁ。
未完成提出して再提出で済んだ。まぁよかった
だって研究自体が1/15からやってるし。
それでデータまで出す俺はすごいとオモタ
288 :
Nanashi_et_al.:2008/02/09(土) 20:40:34
くそ〜冗談じゃねぇ!
研究室入ってまでなんでこんなパシリみたいなこと
させられなきゃならねーんだ!
実験もなんだか妙に古いし。
この研究室は俺には合わねぇ!!
もっとフリーランスに研究できるゼミじゃないと
俺の持ち味が潰されちまう!!
やめてやる!俺がやりたい研究はここにはねぇ!
東大だ!俺が憧れた東大の大学院に挑戦する時が来たんじゃないのか!?
東大で俺の研究がどこまで通用するか・・・すぐには通用しなくてもいい。
でも1年か2年・・・甘えや妥協の許されない東大で揉まれれば
きっとデビルの想像も及ばないくらいの研究者になれるはずだ!
いや絶対なってみせる!
自信はある!東大で俺の才能を試すんだ!
その時が来たんだ!
>>288 東大を目指すのは、
学内で一番になってからでも
いんじゃないか?
290 :
Nanashi_et_al.:2008/02/10(日) 12:24:08
もっとフリーランスに研究
>>290 在野でがんばるってことならそれでも良いんじゃないっすかね
トンデモ系に走った揚げ句、新聞沙汰になるような事があるとちょっとまずいですけど
292 :
Nanashi_et_al.:2008/02/10(日) 15:01:58
294 :
Nanashi_et_al.:2008/02/11(月) 00:48:46
プログラムって提出するものなのかい?
>>285 記憶が確かなら数年前にフジのアンビリバボーでやっていたやつかな?
アメリカのDJだったと思う
万物創世記じゃない?
>>285 世界まる見えです・・・
有名だから、
他の番組でもやったことあるかもしれないけど
俺はトラウマになったからよく覚えているよ
>>149 つか研究によってページ数なんて全然違うだろ
俺の周りは20ページから中には150ページなんて人もいた
多けりゃいいってもんでもないが
学部くらいはいっぱい書けばいい
修論はそのままジャーナル投稿できるようにシンプルに10〜20ページでもいいとおも
うちの研究室のデブ犬ロンダ
修論発表でボロボロワロタ
301 :
Nanashi_et_al.:2008/02/14(木) 02:31:12
キモオタ軍団乙
研究室に全然顔出さないで実験も先輩に言われるがままなのに
あいつは面倒見のいい先輩とテーマがアタリだったので発表ですごい賞賛されてた
むかつくを通り越してすっかり戦意喪失だぜ
もうこの分野でやってくのは辞めた 俺には運がない
逆に考えるんだ。
この分野でやっていけると勘違いしなくて良かった、と。
307 :
Nanashi_et_al.:2008/02/15(金) 17:28:38
アンケートとって、有意差が出ました。これだけの内容で修論って…。
当然ながら、データの統計処理なんて全くやってません。
309 :
Nanashi_et_al.:2008/02/15(金) 19:15:53
>308
第一章 序論
第二章 アンケート
第三章 結言
謝辞
参考文献
311 :
Nanashi_et_al.:2008/02/15(金) 20:35:08
第一章 序論
本研究ではアンケートについて述べる.
次章でアンケートについて詳しく述べる.
第二章 アンケート
本章ではアンケートについて述べる.
表1に示すアンケートを被験者1名にたいして行い,
有意差が出るかどうか検討を行った.
表2にアンケート結果,表3にカイ二乗検定を行った結果を示す.
いくつかの項目で有意差が出た.
これにより,アンケートとることで,有意差が出ることがわかった.
第三章 結言
本研究ではアンケートについて述べた.
アンケート項目を増やすことを今後の課題としたい.
謝辞
本研究を遂行するにあたり,適切なアドバイスを下さった
自分に感謝します.
参考文献
なし
俺周りとやっていることが全然ちがくて発表が不安でたまらない
結構はっきりしていない部分も多いし
そういうところつっこまれた場合ってどうする?
今後の課題にしたいでいいのかな?
>>314 卒論なら:
研究として完成しているかよりも、目的とバックグラウンドの知識がしっかり把握できていて
自分がやったことをきっちり説明できる、というので十分。
>316
そもそも検定法が間違ってるとかじゃね?
>>317 >>308自身も心理学とか社会学の人で、
統計を知っていると勘違いしているタイプの人
なのかな、というのが俺の直感。
319 :
Nanashi_et_al.:2008/02/16(土) 15:45:54
統計はいくらでも煙にまく機会はある
アンケート取ってさぁ分析しようと思ってたら
統計分析しなくても分かるくらい明確な差が付いてたんだろ。
多分アンケートの取り方本文に問題があるんだと思う。
元々同じ意味のこと聞いてたりするんじゃないか?
明確な差が付いていたから統計分析する必要がないと判断すること自体が間違い
流石に一次関数に乗っちゃったらやらない場合もあるなぁ。
しかしアンケートの場合数字に意味が弱い筈なんだよなw
平均値等の代表値出すだけでも記述統計と呼ばれる統計処理だと思うけど。
統計について学びたかったら
心理学系の教科書を勉強したらいいよ
アンケートの処理って結構気を使うものなんだそうだ
集めた人にゲームをやらせてアンケートを取り、
「Wiiは革新的」「PS3はロード時間が長い」
などとゲーム機ごとに感想を付けて終わりという卒論があったそうだ。
友人からの又聞きなので脚色が入っているんだろうけど、
実際どんなものなのかみてみたい。
>>327 そのテーマでも、評価方法、分析方法や考察によっては
けっこう良い卒論になるのでしょうな。
考察が鍵だな。
未来形に次世代機をどうすればいいのか結論づけるには良いかも。
付録とかにのせるデータもしくはプログラムリストがまちがってたらどうなるの?
331 :
Nanashi_et_al.:2008/02/22(金) 02:06:52
よくあること。
332 :
◎韓:2008/02/24(日) 07:05:50
333 :
Nanashi_et_al.:2008/03/05(水) 12:11:16
うちの研究室で、サッカーに関する修士論文かいて卒業していったのが
いるぞwちなみに理系wまぁ一応選手の動きのアルゴリズムとか色々
組まれているようだが、正直どうなんだそれ・・・・
サッカーに関する研究なら放送関連会社もやってるよ
研究の題材にだけ着目して「これはひどい」と決めつけるのイクナイ。
卒論や修論の善し悪しは、研究の進め方や考察が
水準を満たしているかどうかも含めて判断すべきだと思う。
>>333 学部生のレポートでやるような研究だなw
どういう有用性があるんだwそれとも純粋な興味だけかw
"有用性"などと言い出したら文系学部の卒論なんてみんな(以下略
>>337 理系ですら、移動や通信が楽になったから何?長生きできたから何?
人類存続に一役買ったから何?ってなるしな。
生命自体に意味がないんだから、その上にある研究なんて全部・・・。
それは極端すぎるな
食糧を生産してそれを消費していれば
生き物としてのヒトとしては完璧なんだよw
341 :
Nanashi_et_al.:2008/03/07(金) 00:04:24
>>335 テーマだけ見ても、ちゃんとやってるか不明瞭なんだよな。
死ぬほど難しそうなテーマでも半分以上が先輩のコピペという修論もあるし・・・
2ちゃんを研究対象にしてる人もいるしな
そんなの、どこの研究室だって多かれ少なかれやってることだろう
345 :
Nanashi_et_al.:2008/04/26(土) 20:55:23
てすと
346 :
Nanashi_et_al.:2008/04/26(土) 21:01:25
その分野の人にはごく当たり前なことで卒論書いたよ、新規性なんてナッシング。
学科にそれに関しては門外漢な教授しかいなかったからつっこみも甘かったけど。
研究の手法を学ぶことが卒論の第一目的
新規性なんて必要ない
ページ数2,3ページとか全編コピペとかは論外だけど、
初めての研究なんだし出来が良くないの仕方ないんじゃないの?
卒論の内容で
学会発表できるかできないか
修論の内容で
論文投稿ができるかできないか
350 :
Nanashi_et_al.:2008/08/09(土) 00:33:43
うちなんて、「Linuxがインストールできました」とか「テキストエディタが
作れました」なんて卒論ばっかりだぞww
そんな卒論テーマに異を唱えた先生がいるんだけど、他の指導教員たちに
フルボッコにされていたorz
テキストエディタがつくれるなんて!
と一瞬思ったが、今は簡単なんだよなorz
うちの学校には卒研しないで卒業した強者がいるぞ
卒論は先輩の丸写し
発表スライドは昨年のコピー+指導教員が改良
なんでこんな奴が卒業できるのか
市ねばいいのに
こいつ女なんだけど卒業して3ヶ月で仕事辞め
ガキ作って結婚したんだが流産したらしい
天罰ってあるんだな
ざまぁww
353 :
Nanashi_et_al.:2008/08/09(土) 07:09:10
それは流石に言い過ぎだな
354 :
Nanashi_et_al.:2008/08/09(土) 09:13:36
楽して卒業したのは非難されるべきだが
流産を天罰とするのはおまいさんの人格が疑われるぞ。
355 :
Nanashi_et_al.:2008/08/09(土) 10:02:21
楽して卒業は別にありだろ?
誰に迷惑かけてるわけでもなし。
結果が全てだよ
いくら頑張りましたつってもね
>>355 普通に卒業した人たちの価値が相対的に下がる。
そういう人にとって迷惑になるな
結果が全て
359 :
Nanashi_et_al.:2008/08/11(月) 01:43:51
卒業したヤツが悪いんじゃなくて、卒業させたヤツが悪い
相対的な価値もなにも、元々その程度の研究室なんだろ
360 :
Nanashi_et_al.:2008/08/16(土) 01:26:15
361 :
Nanashi_et_al.:2008/08/18(月) 19:26:53
362 :
Nanashi_et_al.:2008/08/18(月) 22:21:20
私はエコヴィレッジというシリーズのエコなマンションに住んでいるのですが
宇都宮大学の女生徒から手紙が来ていました
見てみると人の暮らしと緑のカーテンについてのアンケートとありました
卒論のテーマにしたいのでアンケートに答えてほしいとのこと。(管理会社の
許可あり)
しかし、読んでみると最初の注意点として必ず鉛筆ではっきりと書いてくれだの
と、かなりの上から目線でイラッとくる内容。ここで捨てようかと思いましたが
アンケート内容も気になったので目を通すことに。
最初のほうはどんな植物を育ててますか?詳しくお書きください程度でしたが
だんだん進むにつれて、マンションの人との付き合い方だとか仲の良い人は何人
いるか?だとか、どのくらいに腹を割って話せる関係だとかなんだかくだらない
というか馬鹿にしたような内容の後半に絶望しました。挙句の果て、このマンション
に住むようになって子供が癇癪を起しますか?とかもうね…あっけに取られる内容
で、そこらへんで破り捨てました。
これがゆとりってやつですかね、あまりにもびっくりしたので愚痴っちゃいました
長文失礼しましたー
東北大だけど卒研無し
研究室全員で去年と同じ発表
副査「その塩基配列はどうやって決定しましたか?」
卒研生「シーケンサーを使用しました。」
会場 ドカーン(失笑
>>366 普通、○○法を用いましたとか言うもんだろ。
俺はDNAは専門外だが、
>>365のような答は
俺でも奇異に感じるぞ。
369 :
369:2008/08/24(日) 21:23:21
教官”そのバンドの定量解析(ウェスタン)はどのようにしましたか?’
学生 ”コンピューターでやりました”
室内:シーン
学生”あ、、間違いました。コンピューターに入っているそういうソフトを
使いました。”
分析に用いている手法の内容を理解してない奴って助教でもかなり多いぜ。
それで助教が務まるのか
ゆとり学生とか言ってる場合じゃないな
372 :
Nanashi_et_al.:2008/08/24(日) 23:09:00
統計の各手法の限界とかをきちんと理解してないのは多いかなあ。
373 :
Nanashi_et_al.:2008/08/24(日) 23:14:22
>>370 なにそのうちの助教…
しかも、わかってないのに知ったかぶりばかりするから信用できない
374 :
Nanashi_et_al.:2008/08/25(月) 00:16:40
外部の人間って、卒研発表会聴講できない?
出来るならオフ会開いてみんなで楽しめるんじゃないかな?
俺が行ってた大学では、部外者の参加は拒否してなかった。
その代わり、広報もしてなかったけど。
ただし特許の関係で、参加者に守秘義務を課す大学があると聞く。
>>369 うわ、学会で聞かれたら同じようなこと言っちゃいそうorz
377 :
377:2008/08/25(月) 02:31:32
ちなみに、これアメリカのFinal Defenceでの話ね。
ある学生は、”P53についてもう少し詳しく説明してください”
という教官の質問に、自信満々にキッパリと”はい、それは
Tyrosine kinaseです!!”と断言しちゃってさ。
後は想像に任せる。。が、修羅場になったことだけは確か。
指導教官まっさお。
これは良スレっぽいな。反面教師に使おう。
379 :
Nanashi_et_al.:2008/08/27(水) 02:20:26
理系なのに野球について書こうと思ってる俺はこのスレにぴったりだな。
まさに酷い卒論になりそう
380 :
Nanashi_et_al.:2008/08/27(水) 02:35:52
おれの修論、表紙入れて3ページ
381 :
Nanashi_et_al.:2008/08/27(水) 03:33:37
普通はどれくらいなの?
10ポイントフォントで400ページぐらい
研究室とか分野によってもずいぶん違うみたいだけど
今いるところは12ポイント1.5行で100ページ
前いたところは12ポイント1.5行で50ページ
江崎玲於奈のノーベル賞受賞論文は1ページちょっと
うちは12ポイントで100ページくらい
100ページ超えると教授が読んでくれない
というか、副査だって嫌がるだろ。
387 :
Nanashi_et_al.:2008/08/29(金) 00:55:19
福山大学の人間文化学科ってところで卒論を公開してた、今もしてるのかも知れんけど
ほんとにこれを一年かけて書いたんだろうかって位短くて内容の薄いものだった
中学生の読書感想文じゃないかと思った
388 :
Nanashi_et_al.:2008/08/29(金) 01:06:06
390 :
Nanashi_et_al.:2008/08/29(金) 15:20:19
要旨かもしれんね
卒論真剣に書いてるのなんて、半分も居ないでしょw
392 :
Nanashi_et_al.:2008/08/29(金) 21:47:54
…ゼミレポートってレベルじゃねーぞ。
さすがにこれは要旨でしょ
>>388 文面から、さすがに要旨だろ
要旨としてもひどいにもほどがあるが・・・
ところで文系の卒論で要旨作るのって大変そうだな
理系なら目的・手法・結果のグラフを適当に切り貼りするだけで一丁あがりだが
そういう意味でも、文系じゃなく理系のDQN大の要旨もいろいろ見てみたいな。
いや、見たことあるけど、1ページすら埋めるの苦労してるのがありありだった。
ネット漁ると高知工科大学とかいうのの卒論結構見かけるよ
398 :
Nanashi_et_al.:2008/09/19(金) 22:51:38
ビールが好きだからビール産業テーマに書こうと思っていたんだが書かなくてよかったw
というのは、ふと検索してたら大阪産業大学卒業生の卒論を見つけて唖然とした
どうみても文献の引用をつらつらと書いてるだけの内容
ゼミでもない普通の科目の期末レポートとして俺が出したのよりも完成度低かったww
ですます調とである調が混同されている時点で呆れた
普通である調で統一だろ
この大学のレベルってどれくらいか知らないんだけど、卒論がこんなんだと教官も気の毒だな
399 :
Nanashi_et_al.:2008/09/20(土) 14:24:25
あまり修正を促すとスネて来なくなっちゃうしな
>>398 完成度の低い論文(?)があることと、
同じテーマで論文を書かなくてよかったと思うことの関連がよく分からん。
同じテーマで凄く出来のよい論文があるほうがよっぽど問題じゃないか。
401 :
Nanashi_et_al.:2008/09/20(土) 21:36:40
>>388 PDFで本文も読めるが、ちょっとひどすぎ。
通常の授業の単位認定レポート並だ。
402 :
Nanashi_et_al.:2008/09/20(土) 21:38:05
>>388 PDFで本文も読めるが、ちょっとひどすぎ。
通常の授業の単位認定レポート並だ。
403 :
Nanashi_et_al.:2008/09/20(土) 22:33:07
404 :
Nanashi_et_al.:2008/09/20(土) 22:38:43
405 :
Nanashi_et_al.:2008/09/21(日) 00:07:13
理工学部の情報科学科にいるんだがどんな卒論すればいいかな?
勉強してこなかったからプログラム?とか全然かけないし・・・
数学で何かいいテーマあったら上げてほしい
指導教員に聞け
409 :
Nanashi_et_al.:2008/09/22(月) 09:09:40
>>403 アンチ一橋の野郎のネタでしょ?
ここまで書いて一橋を貶めようって労力には
頭が下がる。
410 :
409:2008/09/22(月) 09:13:25
>>403 自分の論文を「作品」って呼ぶってアホ?普通は「拙著」だろ。
教授もちゃんと読んでないんだな。
筑波大にもエロ漫画を題材にして卒論書いた阿呆がいた
大生の卒論スレには行くな
×大生の卒論スレには行くな
○大生には行くな
大生板は3年前まではまともだった
16 名前:水先案名無い人[] 投稿日:2007/03/19(月) 13:28:00 ID:fm/bUA3P0
ああっ、もうダメッ!
ぁあ…卒論出るっ、卒論出しますうっ!!
だ、駄目ッ、受け取り不可ぁぁーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!総ページ数見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
全部で8ページッ!本文はーーッ…5ページぃぃぃッッ!!
ぺらぺらァァァアアアッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいコピペしてるゥゥッ!
検索ッ!右クリックッ!!丸写しッッ!!!
あぁっ!グッ!!グ、ググッ、グーグルッッ!!!
いやああああっっっ!!Windows落ちないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ジャンッ!ポポポポピピピピーーーーーッッッ…ピポッ!
改行改行ッ!フォント拡大ッ!!グラフで1ページッッッ!!!!
いやぁぁっ!指導教官、こんなにいっぱい赤ペン走らせてるゥゥッ!
提出期限切れぇぇぇっっっっ!!!単位不認定ィィィッッ!!!
417 :
Nanashi_et_al.:2008/10/02(木) 23:29:21
>>415 キチガイ固定HNの馴れ合いスレとキモヲタ系スレばっかだっただろ。
>>407 4年の前半何してたんだよw
3年なら今から半年でプログラム勉強すりゃどうにでもなる
419 :
Nanashi_et_al.:2008/10/13(月) 14:01:06
>>388って要約…だよね?
それにしても参考文献少なすぎだし、ですます調の人とかいるし。
自分のレポート論文がいくらかマシに見えてきたわ
422 :
Nanashi_et_al.:2008/11/16(日) 15:42:34
>>388 ラノベ好きなので、ライトノベルの歴史的考察が読みたい。
424 :
Nanashi_et_al.:2008/11/16(日) 16:20:58
理系で修論の内容がひどいと博士の院試で不合格になるの?
受けたい大学の博士の院試がほとんど修論審査だけなんだが。
受けたい大学の修士学位が取れそうな論文なら合格なんじゃね?
つーかそれすなはち大抵大丈夫なんだろうけど。
むしろ分野が関係ないとかそういうの見てたりして。
>>426 実験もあまりしてないし考察がひどいと思う。
ちなみに旧帝化学系。いちおう修了できた。
でも博士に行きたくなって来年院試を受けたいんだけど
この程度で通るかな?
429 :
Nanashi_et_al.:2008/11/16(日) 21:39:34
>>428 駄目だろうな。典型的な駄目学生のパターンだし。
>>429 そこをなんとか・・・orz
なんか2次募集とかもやってるみたいで定員的にはあまりがあるみたいなんだけれど・・・
それでもダメってことあるのかな?
んで博士いってどうするんだ?
修士のテーマで国際会議かジャーナル1本くらい書いたか?ん?
>>430 仮に博士になったとして、それから先のはっきりした研究ビジョンは持ってるのか?
理論物理の卒論てどんなもん?無いところも多い?
>>312 アンケートって奥が深いよな。
すごく考えさせられた
>>430 432も言っているけど、先への目標と努力が無いと悲惨以外の何者でも無い。
大抵の新卒採用は修士までの告知の所が殆ど。
職員になる場合でも、最低限教授の評価が高くないと就職は絶望的になるかと・・・。
貼られてる駄目論文見てきたけど、それなりに面白いしなんかもう充分に見えてしまう……
その辺にある底辺私立大の図書館で卒論読み漁るのが趣味になってきた。
>422
この6ページ目はないわ…
マーチでは教授や助教が手伝わないと何も出来ない
実験装置やプログラムも作ってもらうぞ
院生だってヤバイ
正月なんて論文の代筆してもらってるよw
参考書籍
「C 言語入門」 大角盛広 著 西東社
「Parallel Programming」 Barry Wilkinson and Michael Allen
ワロタ
444 :
Nanashi_et_al.:2008/11/22(土) 11:03:00
>>422の6ページ、よくできたマニュアルじゃないか。
うちの卒論生に、教科書として読ませよう。
ドクターの無い準教授が大学院生を指導する鬼畜研究室
卒論って適当にやったら落とされるの?
卒論、修論がゴミの山になって蓄積されていく・・・・・金の無駄遣い
そのうちPC1台組み立てて卒研になるんだろ
そりゃあ、芸術系の卒業制作だろ。
450 :
Nanashi_et_al.:2008/12/03(水) 14:22:02
>>388 いまさらだけど
地元の大学じゃねーかwww
涙が出そう
文献だけのレポートでもいいかもな
もうメンドクサイ
452 :
Nanashi_et_al.:2008/12/14(日) 20:50:49
おそらく世界最強の卒論。とても技術大国日本の卒論と思えない。
馬鹿大学の卒論
馬鹿教授が馬鹿生徒を指導するとこうなる。
馬鹿が馬鹿とシンクロするとこうなる。
以下が馬鹿卒論
A12 「マクスウェル方程式の導出」
電磁気学の分野のマクスウェル方程式を導く過程で2つの教材を比較しその
教材の著者によってどういった風に解説し,どういう風に導き出しているか,自分なり
の観点から違いを見つけだし,自分の考え方も踏まえてどちらともに長所,短所を発掘し
てそれを発表する.また自分が他の人に教える場合はどういった風に教えればよいと考
えるか,その理由も考察し最終的には『マクスウェル方程式を導く』という教材を作成する.
A14 「ロケットの加速とローレンツ収縮」
パリティに掲載されたローレンツ収縮論争を読んで疑問に思う事がありました.
二台のロケットが急速に加速し短時間のうちに光速に近い速度で進むと,両
ロケットの間隔が本当にローレンツ収縮されるのか?ミンコフスキーダイアグラム
で図で表して考えてみるとローレンツ収縮が起こっていないように見えたので一般相対
論で証明し,本当にローレンツ収縮されるのかを確かめてみました.
453 :
Nanashi_et_al.:2008/12/14(日) 21:23:40
>>452 こいつ等の中では100年くらい科学の進歩が止まってるんだろうな。
454 :
Nanashi_et_al.:2008/12/15(月) 05:11:47
>>マクスウェル方程式の導出
これて工学部の1年?のレポート並みだよね
455 :
Nanashi_et_al.:2008/12/15(月) 10:17:47
マーチ助手だけど
ここを見ると助手が論文代筆は当たり前か…
456 :
Nanashi_et_al.:2008/12/15(月) 16:43:27
助手が論文代筆ってどうゆうこと?
B4のこと?
457 :
Nanashi_et_al.:2008/12/15(月) 22:19:24
俺もひどい卒論になりそうだわ
実験やってるが、誰も指導してくれないし
458 :
Nanashi_et_al.:2008/12/15(月) 22:21:42
>>俺もひどい卒論になりそうだわ
Maxwell 方程式の導出には勝てまい。
大きく気を持て。下には下が
459 :
Nanashi_et_al.:2008/12/15(月) 22:46:51
460 :
Nanashi_et_al.:2008/12/16(火) 16:04:03
馬鹿大学ポエム
馬鹿になれ
とことん馬鹿大学で馬鹿になれ
馬鹿になれ とことん馬鹿になれ
発表で恥をかけ
とことん恥をかけ
かいてかいて恥かいて
裸になったら本当に卒論見えてくる
本当の自分が見えてくる
他の教授もの自分も笑ってた
それくらい 馬鹿になれ
大型馬鹿学生現れる
話題騒然
書評
馬鹿大学の馬鹿卒論
馬鹿教授が馬鹿生徒を指導するとこうなる。
馬鹿が馬鹿とシンクロするとこうなる。
以下が馬鹿大学卒論
A12 「マクスウェル方程式の導出」
電磁気学の分野のマクスウェル方程式を導く過程で2つの教材を比較しその
教材の著者によってどういった風に解説し,どういう風に導き出しているか,自分なり
の観点から違いを見つけだし,自分の考え方も踏まえてどちらともに長所,短所を発掘し
てそれを発表する.
この大学の名前を当てよう
461 :
Nanashi_et_al.:2008/12/16(火) 16:14:53
あなたの卒論のテーマは何でしたか?
内容の説明も簡単にしてください。
18,179枚 3-1 3 質問 総数 513 解決率 95% 回答 総数 411 ベストアンサー率
35% [この人のMy知恵袋をみる]
違反報告
質問日時: 2008/2/16 20:18:15
解決日時: 2008/2/18 18:14:21
回答数: 1
お礼: 知恵コイン 25枚
閲覧数: 568
ソーシャルブックマークへ投稿: Yahoo!ブックマークへ投稿 はてなブックマーク
へ投稿 (ソーシャルブックマークとは) ベストアンサーに選ばれた回答kainann8225さん
確か 電気理論でしたが、教授は馬鹿だと思っていましたので、馬鹿にした卒論を書
いたら、
普通に卒業させてくれませんでした、私も馬鹿正直でした、
肝心の実験装置が完成しそうにない
こんな使い方間違ったシミュレーションのクソデータでどう卒論を書けというのか
>>マクスウェル方程式の導出
ウチの大学だったら、普通に評価されるレベルかも。
RC回路の簡単な解析だけで、卒研になっている所もあるし。
464 :
理系B4:2008/12/23(火) 23:33:57
理系の卒論って何を一番評価するの?今までやってきたことをしっかり報告すれば大丈夫なの?結果はどうであれ
465 :
Nanashi_et_al.:2008/12/23(火) 23:40:45
466 :
Nanashi_et_al.:2008/12/24(水) 03:05:38
まあ、これが日本の現状。
馬鹿大学の馬鹿教授が馬鹿生徒を指導?
ていうか放置。業績なし。指導力なし。おまけに生徒が馬鹿。
馬鹿が馬鹿とシンクロした結果である
467 :
Nanashi_et_al.:2008/12/24(水) 03:07:33
馬鹿になれ
とことん馬鹿大学で馬鹿になれ
馬鹿になれ とことん馬鹿になれ
卒論発表で恥をかけ
とことん恥をかけ
かいてかいて恥かいて
裸になったら本当に馬鹿卒論が見えてくる
本当の自分が見えてくる
他の教授もの自分も笑ってた
それくらい 馬鹿になれ
468 :
Nanashi_et_al.:2008/12/24(水) 03:16:23
ポエム界に驚異の大型馬鹿卒論現わる!馬鹿大学卒論詩人衝撃デビュー。
馬鹿になれ
とことん馬鹿大学で馬鹿になれ
馬鹿になれ とことん馬鹿になれ
発表で恥をかけ
とことん恥をかけ
かいてかいて恥かいて
裸になったら本当に卒論が見えてくる
本当の自分が見えてくる
他の教授も自分も笑ってた
それくらい 馬鹿になれ
海外の大学は卒論なんてないんじゃないの?
あるの?
470 :
Nanashi_et_al.:2008/12/24(水) 17:44:01
まあ卒論は修士になるための一種のトレーニングだよな。
締切前に泣きそうになるまでギリギリで頑張れば、実力と自信が付く。
あっさり諦める学生は、死んでくれと思った。
まともなところなら修論はジャーナル投稿後の副産物
>>464 論文というからには、当然「新規性」がもっとも評価されるべきこと。
ただ、一年やってみて、(指導者の見込み違いなどにより)うまくいかないこと
だって当然ある。
しかしその場合も、「今回このような未知の実験をやってみて、
それはうまくいかないという知見が得られた」というのも、ある意味新規性
(やや苦しいが)なので、そのように発表・執筆しろ。
マクスウェル方程式の導出とか、何をどう取り繕っても新規性が無いものは
本来問題外。
卒論の内容で学会発表しないところってなんなの?
474 :
Nanashi_et_al.:2008/12/24(水) 19:03:34
理論物理系だが、学会発表は修論でも出来るかどうかって感じ。
卒論ではまず無理。
殆どの場合、学内発表ですら躊躇される。
発表したところで、学問的な意義は皆無。
発表練習ぐらいの意義しかないな。
475 :
Nanashi_et_al.:2008/12/24(水) 19:13:26
理論系で新規性なんて博士論文でもほぼ_
476 :
Nanashi_et_al.:2008/12/24(水) 20:32:28
数学と法学は卒論が無いので有名だよな
法は知らんけど数学では最低限なんらかの命題にでもオリジナルな証明しないと「論文」とはいえない
もちろんほとんどの学部4年にはそんなのムリだからたいてい論考でもして
「卒研」といっているんじゃないのかお
卒業論文という課題が大学にある意味は… …
卒業論文課題に悩める学生から、次のようなメ−ル。
【4 月に卒論の構想発表もあるため、そろそろ取り掛かったほうがいいのかななんて考
えているところなのですが、実はやりたいことが明確にならないんです。いつも漠然とは
考えるものの、1 年間意欲を持って取り組めるかという自信はないですし。
卒論のテーマを考えるとき、どういうことを手がかりにそれを明確なものにしていった
らいいのでしょうか?
ヒントをいただけたら嬉しいです。よろしくお願いします。】
厚かましく次のように返信した。
【まず、何をやりたいか、何に関心あるか、自分の今の漠然とした気持ちでいいから、
それを自分に語りかけるように文章にしてごらん!
人は、頭の中で考えるだけでは中々整理できないもの。文書にすることが、一番頭の中
の整理に役立ちます。
往々にして、人は考えが纏まってから文章にしようとしますが、その逆ですからね。
文章化することが、考えを纏める作業です。書いては捨て、捨ててはまた書く。
自分だけでは中々纏らないからこそ、その過程で書いたものを指導教官やゼミの仲間に
見て貰い、アドバイスを貰って、また書き直す。
この作業の過程こそが、卒論なのです。
きれいに卒論を纏めようなんて最初から考えないこと。
悪戦苦闘する過程こそ大事だから、卒論という課題が大学にはあるのです。
みんなに見て貰うのは、恥ずかしいなんて思わず、解らないからこそ、みんなの輔けを求
める勇気をまず持つこと。その方が、結果的には、徳だし、楽だよ。
言い換えれば、「人生を過ごす」という課題も、悪戦苦闘しながら「日常生活」という
文章化の作業過程そのものと云えるかもね。
480 :
Nanashi_et_al.:2008/12/24(水) 23:03:56
休日返上で卒論取り組んでるが、まじで結果でない…
過去最悪の卒論になるかも
481 :
Nanashi_et_al.:2008/12/24(水) 23:42:42
きめえスレ晒しage
俺もやべえ……
原子核が嫌いになりそう……
教授がこのテーマでやろうと言ったのに何故か非協力的。
聞きに行っても「どうだろうね〜」としか言わないし。
どこの研究室もそんなもん?
484 :
Nanashi_et_al.:2008/12/26(金) 10:17:50
聞きに行くたびに方針を変えられて、散々振り回されて、結局今になっても成果がない俺もいます
485 :
Nanashi_et_al.:2008/12/26(金) 10:51:14
来年度から卒研生を持つ新米PIです。
学部生に与えられるテーマなんかわからん上に研究室立ち上げ段階でものがない。
どうしたもんかね?
486 :
Nanashi_et_al.:2008/12/26(金) 13:42:12
質問です。
実験系なのですが、現在4パターン(測定日数が違うだけ)の実験値の中の3つが終わり、それらで良い相関性も得られ、考察もほぼ終了しているんですが、
最後のデータが不具合でうまくとれてませんでした。しかし、日数違いなだけなので、その3つから大体値は想定できるようなものです。
なので、その4つめの実験値はなしでできないか教授にお願いしようと思うのですが、こういうのってやはり研究に対する態度を疑われますでしょうか?
不可抗力のため、まったく悪気はなく、また他の3つでかなり良い考察を行える結果になったので、なんとか許しをもらえないかと思ってます。
院にも行く予定なので、あまり悪い印象は与えたくないという思いもあります。
487 :
Nanashi_et_al.:2008/12/26(金) 13:46:22
何でこのスレで聞いたの?教員?
俺は、温度をパラメーターとする実験で
ごく狭い温度範囲において3ケタも数字が変動する
現象に突き当たったとき、操作ミスだと思ったが、
そのままのデータで仕上げた。
後にそのデータが有意な結果だったことがわかり、
妙なネグなんぞしなくて良かったと思っている。
489 :
Nanashi_et_al.:2008/12/27(土) 19:22:39
>>486 不具合だと分かっているなら実験をやり直せ。
490 :
Nanashi_et_al.:2008/12/27(土) 19:32:04
>489
実験は半年以上かかるので(もう間に合わない)、ここで質問させていただきました。
491 :
Nanashi_et_al.:2008/12/27(土) 19:39:52
>>490 ならば
・実験が失敗した理由
・同じ過ちをしないためにはどのような対処が必要か
などを考察してきちんと卒論には載せるべき。
せっかく取ったデータなんだから有効活用しないと。
のちに似たような実験を行うかもしれない後輩のためにもね。
492 :
Nanashi_et_al.:2008/12/27(土) 20:44:54
>>485 学部生に実験装置作らせて、それに絡んだ卒研させればいい。
493 :
Nanashi_et_al.:2008/12/27(土) 22:10:58
現段階でどれも失敗して結果がひとつもでてないよー。
例え成功しても何書けばいいんだか…。
494 :
Nanashi_et_al.:2008/12/27(土) 23:23:17
俺も何も成果がない。
そして、何をすれば良いかもわからない。
あ〜毎日休み返上して学校行かないといけないこんな生活が嫌だ。
週3ぐらいのペースがいいよ…。
俺も先輩の卒研を引き継いで楽すりゃよかったよ…。
そのうち今の身分が楽だったと思う時がくる
>>495 先輩の卒研を引き継いでも楽じゃないよ。
実験きちんとしないと考察することが見つからないからね。
池■田大■作の本名はソン・テチャク。小泉純一郎、小沢一朗は朝鮮人。
911では小型の水爆が使用されている。
http://ri■ch■ardkosh■im■izu.at.webry.info/
創価の保険金殺人事件。
オウム事件は、統一・創価.北朝鮮の共同犯行である。CIAが監修している。
http://www15.ocn.ne.jp/~oy■ako■don/kok_web■site/ir■iguc■hi.htm
与党も野党もメディアも全部朝鮮人だった。
http://jb■bs.li■vedo■or.jp/b■bs/read.cgi/news/20■92/115794■1306/
2チャン寝るは「■とう■■■一■教■■会■」が 運■■■営して「個人じョうホう」を収集してる。
駅前で「■手■■■相を見せてください」 と「カンユウ」してるのが「■とう■■■一■教■■会■」。(カ■■■ルト宗■教)
カ■■■ルト宗■教の下にいる人と、上にいる奴を分けて考えないといけない。
下にいる利用される人は上がどんなことをしてるか知らない。
ユダヤ権力の子分→2ちゃん運営=「とう★■■一■教★■★会」上層部=層化上層部=自■民党清■和会=野党の朝■鮮■人ハーフの政治家=
与党の朝■鮮■人ハーフの政治家=金■ 正■■日(キ■ム・ジ■ョンイル )=読売サンケイ=小沢十朗
ユダヤ人=ロックフェラー=ブッシュ=クリントン=ヒラリー=アドルフ・ヒトラー=オサマ・ビンラディン
毎■日■■■新聞スレを荒らしてる奴らも「■とう■■■一■教■■■会■」。
荒らしは洗脳するために「ネトウヨ」などのレッテル付けレスを何千回もする。
現実には「ネトウヨ」などは存在しない。
http://cha■ngi.2ch.net/test/read.cgi/ms/12303■63■385/
>>497 495みたいなのはどこ行ってもグチばっかり吐いて何もしないタイプでしょ
500 :
Nanashi_et_al.:2009/01/01(木) 18:52:43
卒論と変わらぬ修論
他人の成果をパクった卒論修論
マーチはそんなのばかりだ
>>500 マーチレベルだと自分の利益になることすら面倒くさくてやらない連中ばっかだろ
金払って実験してデータを出すなんてこと,まともに取り組まない奴が大多数だろ
502 :
Nanashi_et_al.:2009/01/02(金) 00:28:25
>>493 俺もクズみたいな結果しかないわ
クズ結果を結果と称する卒論にします
導入部とかは全部コピペかな
503 :
Nanashi_et_al.:2009/01/02(金) 00:29:49
思うように結果でないから、結果を偽造するしかないな
504 :
Nanashi_et_al.:2009/01/02(金) 01:57:44
505 :
Nanashi_et_al.:2009/01/02(金) 04:47:05
こんな・・・クソデータが・・・許されるというのか。
神様・・・!
506 :
Nanashi_et_al.:2009/01/02(金) 20:30:53
明らかにライバル敵対している研究室の持論を潰しにかかっている論文。
教授の監督不足による、研究室の生徒との意見の食い違い。
逆に教授の一人研究&自己満足で生徒がかかわった形跡が見られない論文。
507 :
Nanashi_et_al.:2009/01/05(月) 18:07:19
いろんなレベルの論文があるみたいだけど
結局のところみんな修論通ってるの?
レベルが低いから通らなかったって話聞かないけど
508 :
Nanashi_et_al.:2009/01/05(月) 19:09:40
発表会で発表してパスしなかった話は聞かない。
509 :
Nanashi_et_al.:2009/01/05(月) 20:59:05
ケムトレイル測定するにはどうすればいいだろうか。
分析機材は揃ってる。
あとはサンプルさえあれば。なるべく高純度で抽出したいのだけども。
正式に公表できるなら至福の喜び。
510 :
Nanashi_et_al.:2009/01/05(月) 22:54:01
既往の研究を劣化させた実験をしただけの卒論は通るのだろうか…。
というか、うちの実験室じゃ出来ない測定ばかりなのに、こんなテーマやらせるなよ…。
俺がついてた先輩の卒論の結言
『(俺が3年のときに出したグラフをのっけて)・・・となったが、(途中で割り算みすってる先輩の理論値)・・・とは大きく値がズレた。しかしこのような失敗が未来をつくっていくのだと感じた.』
この人本当に実験なんもやってなかったんだなー
でも自分が4年の時にきちんと直して講演会用の業績になってウマーだったw
512 :
Nanashi_et_al.:2009/01/06(火) 15:52:33
誰かの焼き直しはありがちだが
教員が方法を提案してやったり
代筆するのが主流になってるな…
学生に色々試す気持ちがない
工夫のない再実験が努力の関の山
513 :
Nanashi_et_al.:2009/01/07(水) 01:23:46
能力もやる気もなくてマジヤバ
日本語すらまともなものが書けない
日本語すらまともなものが書けない教員もいるよな
515 :
Nanashi_et_al.:2009/01/08(木) 15:05:12
正直実験系で実験が失敗したなんて言うのは日常茶飯事だし,
どうして失敗したかを丁寧に論理的に書けば卒論なんて
それで良いと思うんだが.本当にただの書く練習だよ.
516 :
Nanashi_et_al.:2009/01/08(木) 18:49:40
ほぼコピペ
卒業できれば内容なんてどうでもいいだろ常考
>>511 > 感じた.』
論文は感想文じゃないのだが……。
うちの研究室は結構まともにやってるんだとこのスレ見て気づいた
底辺駅弁なのに
馬鹿大学理工学部物理学科ポエム
題名 馬鹿になれ
とことん馬鹿大学で馬鹿になれ
馬鹿になれ とことん馬鹿になれ
発表で恥をかけ
とことん恥をかけ
かいてかいて恥かいて
裸になったら本当に卒論見えてくる
本当の自分が見えてくる
他の教授もの自分も笑ってた
それくらい 馬鹿になれ
大型馬鹿学生現れる
話題騒然
書評
馬鹿大学理工学部物理学科の馬鹿卒論
馬鹿大学理工学部物理学科馬鹿教授が馬鹿生徒を指導するとこうなる。
馬鹿が馬鹿とシンクロするとこうなる。
以下が馬鹿大学理工学部物理学科卒論
A12 「マクスウェル方程式の導出」
電磁気学の分野のマクスウェル方程式を導く過程で2つの教材を比較しその
教材の著者によってどういった風に解説し,どういう風に導き出しているか,自分なり
の観点から違いを見つけだし,自分の考え方も踏まえてどちらともに長所,短所を発掘し
てそれを発表する.
この馬鹿大学理工学部物理学科の名前を当てよう
521 :
Nanashi_et_al.:2009/01/16(金) 03:30:31
2万字中1マン2千はコピペとか大丈夫かな
卒研発表までわずかな時間しかないのにインフルエンザとか………orz
523 :
Nanashi_et_al.:2009/01/16(金) 13:05:24
マーチ以下は他人の成果を
パクって当たり前
しかも盗っ人猛々しい
>>388の卒論はさすがに要旨だろ。
こんなんで15分もやるなんて鬼すぎる。
俺のところは卒論発表1人5分だから逆にやりにくい。
526 :
Nanashi_et_al.:2009/01/16(金) 15:07:34
527 :
Nanashi_et_al.:2009/01/17(土) 05:05:06
>>526 まじかよおおおおおおおおおおおおおおおお
いつも楽しみにしてたのに…(´・ω・`)
来年まで待つか
528 :
Nanashi_et_al.:2009/01/18(日) 14:15:41
高専生だが俺の卒論はこれでいいのか・・・と思ってしまう。
メール、卒論に顔文字使うスイーツは消えろ。
卒論概要(2ページ、それが概要集として製本され、学内Webデータベースに残る)が、
グラフや表の画像を含めてとあるサイトの丸写し(文の並べ替え、言い回しの書き換えなし)ってどう思う?
俺もここで語られてもおかしくないくらい酷い卒論だ
卒業できるかかなり不安
指導教官に修論の下書きを書いてみなさいと言われて、とある学生さんが書いた日記風修論サイコーだった。
例
「結果:初めてPCRで伸ばせた。嬉しかった(以下略)」
ネタで書いたとしか思えない
卒論ならまだしも修論かよ
やだよ
俺のもひどい
プログラムミスってるし
実験データをかなり甘めに見て成功って出してるww
まあいいよね
てかそんな論文ばかりじゃないか?
なんか卒論の事を考えると、うつになってたけど、もう本当に適当でいいと開き直って取り組もう…。
院にもいかんと就職で大学とはおさらばだし。
さて、そろそろ書き始めるか。
一年間、時間はかなりかけて取り組んで来たが、失敗ばかりで、まともなデータもなくて大変だ。
教授も修論ばかりみて卒論は検閲もしないみたいで、最後の発表会でフルボッコ確定だな。
もうホントにさっさと卒業してえ。
この1年が人生で1番嫌な時期だったな。
人間関係には満足してるが、研究してて、最後まで理解も出来ず、無駄な時間を感じていた。
自分もひどい卒論だという自覚はある
だが流石に研究結果を教授に持っていかれたら泣くしかない
もうひとつの実験を何とか引き伸ばすしかない…畜生…
理系は大変だな
自分の研究成果を教授にパクられるとか自分なら我慢できない
>542
研究テーマを与えてもらっておいて、成果を持っていかれるなんて言っちゃだめだな。
悔しかったらテーマも何もかも自分で考えてさっさと論文書いて投稿しなさい
------------------------v----------------------------------
∩___∩
| ノ 凶授 ヽ ( )
/ ● ● | ( )
__| ( _●_) ミ__ ( )
(_. 彡、 |∪| 、`__ )─┛
/ / ヽ ヽノ /_/:::::/
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------| |
545 :
Nanashi_et_al.:2009/02/04(水) 03:47:04
去年修論提出したけど、ギリギリ間に合わせで提出したものだから
内容が本当にボロボロ。図書館に残ってるクソ修論をこの世から抹消したい・・
546 :
Nanashi_et_al.:2009/02/04(水) 05:30:52
>>545 将来、子供が同じ大学に進学→親の修論をみる
クソガキ「コレはヒドイ」
12月に内輪で中間発表したんだが、それ以降ほとんどデータが集まってない…どーすんだよこれorz
押せばおk
2月の院試で卒論発表しないといけないんだけど、まったく終ってねえええええええ
80000字書いたけど工学的価値がまるでない・・・
でも6人でやることを1人でやったんだからしょうがないよねと言い聞かせてるわ
B・M論ごときに工学的価値を求める方が間違い
精密の鈴木先生か…
鈴木が多すぎて困る
卒論提出27日、発表28日。落とした科目の試験が16日に1つある。
実験を10日くらいまでして、17日から10日間で、死ぬ気で卒論書いて玉砕するつもりだ。
4年生にもなって落とした科目がある男の人って……。
小学生の自由研究かと思った
なんで全員テーマがゲームなんだろ
しかもRPGツクールでゲーム作成って、専門の卒業制作よりひどいな
全コピペ卒レポートと比べても遥かに劣る
もう適当でいいか
教授の決めたテーマ
↓
他研究室の教授「そんなことやっても無駄」
どうしろと
卒研内容を1ページにまとめるって中々難しいんだけど
>>556は随分余白があってうらやましい限りだ
>>556 ありがとう。また俺の卒研フォルダが充実した。
まあ工学部じゃないみたいだから、これはこれで良いんじゃないの。
研究を名乗るのはちょっとどうかと思うけど。
564 :
Nanashi_et_al.:2009/02/06(金) 13:07:32
>何回回転したら次の動作に移るというプログラムの指示で動いています。
声出してわろたよw
>>556 ひどいと思ってたうちの卒論はまだまだだったと痛感した。
もう疲れた
卒研なんて何の意味があるんだ
死にたい
死ぬ
s
スレッドの待命を
「まともな卒論・衆論」に変えたほうが
じゃないと、たくさん有りすぎて・・・
570 :
Nanashi_et_al.:2009/02/07(土) 10:50:52
修論発表会の時ってスーツのほうが良いのだろうか?
それとも、黒ズボンとカッターシャツだけでも大丈夫??
572 :
Nanashi_et_al.:2009/02/07(土) 11:05:32
ワロタ
理系なら白衣
私服だろ?
>>569 > 「まともな卒論・衆論」に変えたほうが
それだとレス伸びず終了になってまう罠
豊橋創造大学 情報ビジネス 偏差値39
>>556 大学全入って止めた方がいいと思うんだ・・・
本気で思った瞬間だった。
579 :
Nanashi_et_al.:2009/02/08(日) 19:19:05
580 :
Nanashi_et_al.:2009/02/08(日) 19:22:39
先輩に聞け
>>579 基本的に何でもスーツが無難
でも、発表内容によっては白装束だろうな
582 :
Nanashi_et_al.:2009/02/08(日) 19:29:38
学会はスーツだからな慣れとけ
俺は学会でも私服で発表したよ。
学会は山に登れる格好だw
論文の最後が”、”で終わってるのを見たことがある。もう思いっきり途中。
書ききる前に事切れてしまったダイイングメッセージかと思うぐらい。
内容以前にせめて”。”で終わってくれないと。
続きはwebで、と言われるよりはましか
>>585 ダイイングメッセージに吹いた
ある意味インパクト大と言える
みんなどんなスーツ着てるんだ?
モビルスーツでええやん
学生は実験だけやって
解析考察を教授にやってもらう卒論、修論
ちなみに毎年同じ考察
卒論発表終了〜(・∀・)
卒論発表終了〜(・∀・)
結果が少ないけどなんとかなりそう
学会スーツなのか??
>>594 研究内容を発表者の見た目でカバーする意味もあるとか皮肉られたことがある。
化学系だと物理化学の学会は私服らしい。
俺私服の学会なんかいったことないよ・・・。
服装と言えば、大学で先生方の
背広姿しか見たことない
背広姿を見たことがない
と極端に言えば二分化されるんだが、これはまれな例でないとおも
597 :
Nanashi_et_al.:2009/02/14(土) 18:39:43
もうすぐ修論発表
内容糞な発表で15分とか\(^o^)/オワタ
あと質問5分が地獄過ぎる・・・
598 :
Nanashi_et_al.:2009/02/14(土) 18:42:55
>>597 博士論文は発表30分質疑30分だ
なんてことはない
54 :Nanashi_et_al.:2009/02/14(土) 09:47:15
__
/ ☆ \
ヽニニニノ ハア?
| ノ 凶授 ヽ ( ) 卒論発表会が終わったからもう来ないだ?
/ ● ● | ( ) いつワシが貴様を合格にしてやったと言ったんだ?
__| ( _●_) ミ__ ( )
(_. 彡、 |∪| 、`__ )─┛ え?すみませんこれからも来ます?
/ / ヽ ヽノ /_/:::::/
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄ いやもう来なくていいし、来れないから。
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| / ダーッハッハッハッハッハッハッハッハ
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------| |
>>599 俺、2時間30分以上だったけどな >博士論文発表
うちは45分発表、15分質疑
卒研発表に出席して、笑うどころか、「俺、ここに居て大丈夫なのか?」とか思った
>>599 俺は1時間、1時間だった
院生になったらしっかり研究するから今はウンコみたいな論文でも勘弁してください><
院生になってから急にって無理
教授に「大学院に行くなら、学外発表は強制」って言われて、
俺は仕方なく学外で自分のウンコ論文を発表することが今日決まった。
卒論発表でも赤っ恥かいたのに、学外でも恥をかけって…
今はgkbrしながら社会で生きていくための訓練と自分に言い聞かせているところだ
いつの間にか本人になんの相談もなく卒論とほぼ同じ内容で学会発表することが決まってた俺とチェンジしようぜ!
もうヤダこの研究室
学会のほうが楽な気がする。
学内フルボッコはしょっちゅうだが学外フルボッコは経験ない
610 :
Nanashi_et_al.:2009/02/15(日) 23:44:01
ただ酷い場合は冷たい空気が流れるけどな。
611 :
Nanashi_et_al.:2009/02/15(日) 23:55:44
昔の灯台狸で修士は発表20分、質疑10分というあり得ないようなキツいバトルかあった
教員、院生、同級生が叩きまくり
>>597 うちは修論発表20分の質疑応答20分だよ。
もう何もかもが嫌だ…学生相談センターで相談すると結構簡単に研究室買えてもらえるらしいからちょっと考えてみる
>>556 こいつらって何しに大学行ってるんだ・・・
意味ねぇだろこんなの
ちょっと前の発表会でその研究意味あるの?って言われた。ないですって言ってやりたい。
616 :
Nanashi_et_al.:2009/02/16(月) 13:27:24
博士論文はそう簡単に審査通らないみたいだけど、修士論文の審査が通らない場合ってあるのだろうか?
617 :
Nanashi_et_al.:2009/02/16(月) 16:00:50
箸にも棒にもかからないから博士課程には進めさせないけど,温情で修士ぐらいはくれてやる
だけど就職が決まらないからって、大学院研究生なんかやるなよ
どうしてもっていうなら出入りは許可してやるけど、ゼミにもこなくていいし、机もないからそのつもりで
という例はあった。
だんだん読んでてつらくなってきたな
留年されても面倒なだけだから修論は通す
煙たがられる学生は追い出すに限る
卒論、修論で「優」がつかないと将来やばくね?
将来博士課程行きたいなら成績は良いほうが良いよ
622 :
Nanashi_et_al.:2009/02/17(火) 12:23:48
KTX2期工事:枕木15万本、すべて不良品
韓国高速鉄道(KTX)の第2期工事区間である大邱‐釜山間のレール敷設工事で、
コンクリート製の枕木数百本に亀裂が入っていることが判明した問題で、
工事に使われた枕木約15万3000本がすべて不良品だったことが確認された。
これにより、工事費がさらに数十億ウォンかかり、工事期間にも遅れが生じる
ことが避けられない見通しとなった。
韓国鉄道施設公団と軌道の敷設を担当した「サムピョE&C」社、
枕木を製造した「チョノン・レールワン」社などは16日、
「2008年3月から現在までに、大邱‐慶州間の96.9キロの区間に設置された
枕木は15万3394 本だが、そのすべてで設計図に示された防水材ではなく、
吸収材を使用していた」と発表した。このため、現在のところ亀裂が
見つかっていない枕木も、雨水などがしみ込んで凍結すれば、
すべて亀裂が入る可能性が高い。一方、同公団側はこの日、亀裂が入っていた
枕木の数が、当初判明した222本よりも100本余り多い332本であることが分かった、
と発表した。
http://www.chosunonline.com/news/20090217000033
623 :
Nanashi_et_al.:2009/02/17(火) 20:41:13
>>621 修士での成績が良くても博士に進めない場合ってあるの?
成績だけは良くて、論文の内容が悪すぎるとか。
>>623 621じゃないがあるよ
> 修士での成績が良くても博士に進めない場合ってあるの?
論文の内容なんか無関係
625 :
Nanashi_et_al.:2009/02/20(金) 01:52:19
国際学会発表 > 査読あり国内誌受理
日本語で論文書いたってまったく意味ないと思い知らされた早春の日。
修論発表会前日に教授から延々ダメ出しされていようと、
海外の学会行って公費で遊び回ってたやつのほうが評価はいいんだよな。はあ。
628 :
Nanashi_et_al.:2009/02/20(金) 23:40:02
蛙よ 大海を知れ ってなるからな
国際学会でガイジンさんと議論するなら意味があるが、
日本人だけでたむろしているようなやつには公費の無駄遣い。
外人さんと言っても中国人台湾人韓国人とアニメトークしてたら無駄金だな
631 :
Nanashi_et_al.:2009/02/21(土) 03:16:14
>>611 どことは言えないけど、発表20分、質疑40分がでふぉ。修羅場です。
まあ、中間発表からその設定でやっているから慣れるんだけどね。
博士も確か同じかな。公開プレゼン20分、公開質疑40分、密室質疑40分。
632 :
Nanashi_et_al.:2009/02/21(土) 20:29:22
うちの学校終わっとる
発表8分質疑2分
質問なかったら飛ばして早く終わらせようとするw
学会発表並だね…。
でも卒論はそんくらいだったかな。
こっちは質疑含めて五分だぜ?
何を話せってんだ…
学生実験のレポートに余裕で劣る卒論。
まぁ必要な時間内に伝えたい事を伝える練習だと思えば。
5分はさすがに無理ゲーだろうが。
てか教授も「無理なのは分かってるが仕方ないんだ」と
ぶっちゃける俺の大学は発表6分質疑2分。
研究目的(30秒くらい)→実験概要 (90秒くらい)
実験結果(3分くらい)→まとめ(20秒くらい)
マジで早口で喋らないと間に合わない
うちは発表12分質問3分なんだが正直自分の卒論がクソすぎて時間が埋まらん
1分で口頭発表するって学会にいったことがあるからなんとも思わない。
うちの卒研発表は発表7分+質疑3分だけど、
お遊戯研究室とかの見て「よくこれで7分ももたせられるな」と思うよ。
>>641 それは発表じゃなくて
ポスター発表の説明じゃね?
国際会議でのおまけ学術発表だと1分だな
>>641 ときどきいるんだよな
口頭発表の15分枠使って学生15人並べて、
1人1分ずつポスターの宣伝させる教員が
みっともないったらありゃしねえ
バナナの種を土で発芽させる卒論だった。
俺はテコの原理を説明する卒論書いた。
648 :
Nanashi_et_al.:2009/02/25(水) 01:36:39
俺妊娠の確率について書いた
>>640 お前はおれかw
最後の方研究室紹介してやったぜw
たった数分〜十数分も研究の話で埋められない男の人って……。
きっと早漏なんだよ
652 :
Nanashi_et_al.:2009/02/27(金) 14:08:31
>>624 では、何を主に審査されるのだろうか?
最終的に博士をとれる見込みが少しでもある奴だけ進学(合格)される
のだろうか?
3rd Author2本
そのうち1個は日本語の雑誌で
博士号を取った人を知っているが。
つまり、1st無しで博士号
654 :
Nanashi_et_al.:2009/02/27(金) 17:49:13
糞修士論文かいて無事卒業確定だぜwwwwww
やっと修士号ゲットできた。学歴だけは高くなれてまんぞく。
ほんと自己満足だけど
修士号ゲットとかいうやつ珍しいな博士ならともかく
普通取れるからなw
657 :
624:2009/02/28(土) 01:26:55
>>652 1.その研究室でやっていけるかどうか、相手が教授に限らず。
他の例としては
「この受験者を最低基準にしよう」と決めたら、その人が試験を1位で通過したため他の全員が落とされたというのがある。
後者は例外だけど、周囲と軋轢生みそうな人は避けられる。
前いたとこに「あの人どんな人?」って問い合わせておいたりすることもあり。
658 :
Nanashi_et_al.:2009/02/28(土) 10:32:50
後任者が論文のとおりにやって再現できなかったら捏造にされちゃうのかな?
不作為の要素を探すんだろ
660 :
Nanashi_et_al.:2009/02/28(土) 20:11:11
うちは教員が確認するから捏造はないな
もし実験や計測技術が問われるなら
後任ができなくても問題ないよ
ただ後輩達に実験メモを残しておくのが吉だね
661 :
Nanashi_et_al.:2009/02/28(土) 20:35:51
全国に捏造やってるやつはいっぱいいるだろ
なのに学位取り消しのニュースがないのは見て見ぬふりしているからだろ
ウチ有名大学だけど、教授が捏造した。テレビ出演の時・・・。
つまり、カツラをかぶっていたと
凶呪が指導している学生(卒論&修論)の発表で、出力5%位で突っ込んだら、
何かのきなみフリーズor自爆させてしまったんですが・・・
私が悪いのでしょうか
残りの95%の力で自分の論文を出力しましょうね
うち理論物理なんだけど(私立の2流大)、ドクター取るのにfisrt3本必要らしい。
正直、3年で取れる木しないんですが、これって普通なんでしょうか?
先輩方を見てるとD5、D6、中退がゴロゴロしてます。
実験観測ならファースト3本なんて余裕。
M1,M2,D1で3本クリアなんてやつもいる。
理論で私立二流の博士進学という選択自体がありえないってことに気づけよ
>>666 生物系でも3本を3年であげるのは普通にいるよ。
稀に2年で上がる人もいる。
でもD5、D6、中退がゴロゴロしてるとこはオーバーが普通な悪寒…。
頑張って下さい…
>>666 二流私大だからこそハンデを乗り越える為に3本くらい必要ってことなんじゃないの? そもそも理論物理でも優秀な奴は数本は普通に書ける。
一応ツッコんでおく
>>fisrt
まあいま気づいたわけだが
何でうちの教授は以前からチェックしてくれってメールで送ってたのに提出前日になるまで丸ごとひっくり返すようなこと黙ってるの? 馬鹿なの? 死ぬの?
/ ☆ \
ヽニニニノ
| ノ 凶授 ヽ ( ) ハア? 貴様このワシに意見する気か?
/ ● ● | ( ) 出来損ないの馬鹿卒論でもワシのヒラメキに従えば
__| ( _●_) ミ__ ( ) 少しは見れたものになろうってもんだ
(_. 彡、 |∪| 、`__ )─┛
/ / ヽ ヽノ /_/:::::/ わかったかこの腐れヒネブタ野郎が!!
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄ ダーッハッハッハッハッハッハッハッハ
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------| |
凶授のAAを見るといつも吹いてしまうw
画像工学で卒論書いたんだけど…
1章〜3章(提案システムについて)で19ページ
実験結果(性能評価)で5ページ
考察で1ページ
結論で0.4ページ
これって、普通ですか???
ちなみに、12ptですwww
あ、あくまでページ数について普通かどうか判断してくださいね☆
676 :
Nanashi_et_al.:2009/03/11(水) 21:08:10
>>666 俺も理論物理。
俺は学位取るまでにファーストで10本以上あったけど、教授の基準が厳しくて
危うく学位が取れないところだった。先に旧帝の助手に就職が決まって教授が軟化し
てお情けで学位を貰ったよ。まあ今にして思えば教授が正しかった気もするな。
当時は怒っていたけど、学位論文は大事だよ。
>675
ページ数で見ればクソだろ
俺のとほぼ同じだから
分野が違うからかわからんが考察1ページって少なく感じる。
679 :
675:2009/03/12(木) 10:22:42
>>677 >>678 率直な意見ありがとです^^
教授にもページ数、特に実験結果と考察
が少ないと言われたんで、やっぱりそうなんですね(泣)
予定では実験結果12ページ、考察3ページ、結論1ページ
だったんですが、時間が無くて……無念
これから卒論書く人は、時間配分に気をつけて…
卒論が一発で通ると思わないで…
教授の「書き直し!」を何十回聞くことになるのか…
さてと、2年後の修士論文はこんなことにならないように
頑張らないとね♪
680 :
677:2009/03/12(木) 12:18:42
>679
>教授にもページ数、特に実験結果と考察が少ないと言われた
>教授の「書き直し!」を何十回聞くことになるのか…
いい研究室じゃないか。
…俺はそんなこと言われたことすらないぞ
675は伸びる人な気がする。
texで書いていない
卒論は問題外
>>682 っていうか、理系の論文をtex以外で
書くほうが難しいwww
逆にワードで書いてる奴を尊敬するね
そんな奴いないだろうけどwww
ごめんワードで書いた。。。ドク論も。。。
ごめん、ここにいるよ…>ワード
どうやって数式入力すんの?
D論をワード??
学会誌や雑誌類は?ワードで書いて受け付けてもらえるの?
>>683は釣りだろ
こいつ自体がtexでかいてなさそうw
D論をワードって
Fランク?
機械系ならWordでOK
理系だからって分野にもよるし、学部の卒論程度ならワードで書くなんてざらにあるだろ
D論は知らんけど
>>691 分野による?
文系でさえもtexで書くのに恥ずかしい大学だな
機械系でもWordで良いじゃん
俺は一太郎で書いたんだぜw
レベルの低い所はいいんじゃね
>>687 国際誌も受け付けてた…>ワード
>>688 ウーン…大学のランクで言えば間違いなくCよりは上…宮廷よりは下。
でも自分自身はロンダだけど。
ポスドクの今でもワードで作るんだが、マイナーという真実を今頃知った。
周りのパーマネントもワードで作っててそれが普通なんだと思ってたよ。
うちの分野が特殊なのか…?
>>696 君文系でしょ
理系のDレベルで、回りが数式をワードでかいてるとこが
あるなら逆に聞きたいくらいだ
いや、工学系ならありえるよ。理学系でも化学ならワードでしょ。
>>698 化学系のほうがtex使うだろ
有機の式とかどうやって書くんだよ
宮廷レベルならありえない
このスレに粘着してtextex言ってる奴は何がしたいの?
tex使う自分すげえ、ワード使う奴Fラン(笑)とか見下したいの?
wordじゃたいしたもん書けないでしょってことを言いたいんだろ
俺は数学専攻だからwordじゃ数式入力でつまづく。
ワードにも数式エディタついてるけど、複雑な数式が必要なら
研究室のコンピュータに入ってる数式ソフト使って作ってコピペしてワードに貼り付けてる
祝鳥やKaTeX使えばTeXでも結構楽に入力できるけど、ささっと文書くならワードには敵わんと思う
京大機械でもwordのとこある
Wordだと文章中に数式に出てくるアルファベットとかギリシャ文字とか記号を
入れたときに数式のとフォントが変わっちゃうから
ちょっとどうかなーって思う。
いや、どうにかやれば揃えられるのかもしれないけど、
TeXなら$で挟むだけだから楽だし。
使うソフトでレベルを争うんじゃなくて、書いた内容で争えよ
>>697 うちは数式を論文に書くことがない理系なんですが…
texで書いてない論文なんて
指導教授以外読まないよ。
おまえら、教科書がワードで書かれてたら読むか?
ひどいゆとりスレだな
うちの研究室じゃtex使ってるのが俺だけだったんでワードで書き直すことにした。
HTML手打ちの流れでtexやってたんだけど(´д`)=3
_n
( l
\ \ ( ^p^ )
ヽ___ ̄ ̄ ) GOODLUCK!!BABY!!
/ /
( ^p^ ) n
 ̄ \ ( E) GOODLUCK!!BABY!!
フ /ヽ ヽ_//
text bookなら拡張子txtだったな。
携帯でも読めるので便利
投稿先がwordマンセーである以上tex使うこと自体が無意味だと悟ったのは修論書いてからだった
いいじゃないかワードぐらい。
俺なんか卒論書いたのクラリスインパクトだぜ?
Wordテンプレートを用意してくれている学会
715 :
Nanashi_et_al.:2009/04/05(日) 23:26:59
どの大学もピンきりがいるから学年5番以内の論文を見たいね
いまは昔より丁寧に指導しないと研究できないし
指示通りにしか動けないから創造性に乏しい
それは旧帝大だって一緒だよ
717 :
Nanashi_et_al.:2009/04/06(月) 08:47:36
>>715 よし、じゃあ次はお前の卒論を晒してみろ
今迄読んで来た新書が全然違うなら普通の結果だな
新書10冊とか、今時の卒論でそこまで労力かける学生は
いないぞ。
ていうか、先日ポスドクの人から学部生の卒論題目考えてこいって言われた・・・
こっちは自分の実験で手一杯なのに何をやらせりゃいいのか・・・
内定でてるのにしゅーかつ続ける教授ブチギレ状態
つかおれの研究いい結果可能だとおもってんのかあの教授
過去の先輩明らかにこういうことさせられてないんだが
教授がブチ切れてるのは、君の日本語が不自由で説明が通じないからじゃないの?
やはり、意味がよく分からなかったのは俺だけじゃなかったか
内定が出ているにも関わらず、
>>721が就活を続けた為教授がブチキレと。
で、二行目以降との関連性が分からない。
725 :
Nanashi_et_al.:2009/07/26(日) 12:46:37
盗作論文検出ソフトで大騒ぎ=「卒業できない」と学生の悲鳴―中国
2009年6月13日、工人日報は盗作論文検出器の開発が大きな注目を集めていると報じた。盗作論文を認定されないよう
対策を支援するビジネスまで登場したという。
中国では学術論文の盗作問題がたびたび発覚しているが、2008年末に盗作論文を検出するソフトウェアが登場した。
学術論文のデータベースと比較することで判定する仕組みとなっている。すでに多くの学術雑誌、大学で採用されている。
こうしたなか、頭を悩ませているのが卒業論文の提出を迎えた学生たち。そこで学生を支援するビジネスまで登場
しているという。大手ショッピングサイト・淘宝網には盗作論文検出ソフトウェアを用いて学生の論文の「盗作度」を判定する
サービスが登場した。学生は事前にこのサービスを使うことで、論文を手直しして「盗作度」を下げることが可能となる。
いたちごっこの様相を示す盗作問題だが、最大の原因は盗作が蔓延する中国学術界の風潮にあるという。模範となるべき
教員の論文にも盗作が多く、学生たちにも「盗作しなければ損」との風潮が広がっている。就職難の今、まじめに卒業論文
を書いても仕事は見つからず、その時間を就職活動や企業研修に当てたいと考えているためだ。
盗作論文検出ソフトウェアを開発した武漢大学の沈陽(シェン・ヤン)教授は海外の大学では卒業論文どころか宿題や
レポートでの盗作でも退学処分になるほどだと話し、盗作は海外とは異なり学術的廉恥心に欠けている中国の現状を
示しているとコメントした。(翻訳・編集/KT)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090614-00000016-rcdc-cn
人に見せたくない修論を書いて早○年…
いつ掘り起こされまいかと少し不安
727 :
Nanashi_et_al.:2009/09/20(日) 13:40:13
内の大学は毎年酷いのしかないから、見慣れてしまって困る
>>699が宮廷生じゃないどころか宮廷の友達もいない見たいで残念。
東大でも化学系はワード使用者が多い。
化学式を描くソフトはACSで推薦されてるソフトがいくつかあり、
もちろんこれらはワードとの互換性もある。(てか、ない奴は推薦されないだろう)
ChemDrawが多いかな
宮廷だがWord
テフってなに?
同じく旧邸だが回りでもTeX使ってるヤツなんて見たことない。
731 :
Nanashi_et_al:2009/10/02(金) 11:14:31
数学科でも物理学科でもない(情報通信工学科)、
まして旧帝でもない(Eラン?)けど
うちTeX(ラテフ)必須だよ
暗号化の研究なんで、やっぱWordでは不足?なんですわこれが
(Wordを知りつくしているわけではないが)
やっぱ研究内容とゼミの方針によるんじゃない??
学科と入学時の難易度は関係ないような気がする
latexのほうがフォントや数式や出来上がりの体裁が美しい
高貴な仕上がり
テフ臭いフォルム
おおざっぱだがオレの認識では、
数学 → 絶対tex
情報科学 → 絶対tex
物理 → 絶対tex
化学 → ?
生物 → ?
地質 → ?
機械工学はどちらかといえばword
機械系ですが修論に一太郎余裕でした^^
就職しても縦書きの都合で一太郎使うからなぁ。
機械だがWordだな
機械学会のテンプレートがワードだからな
工学もword
texって使ったことないし知らないし周りでも見ない
図表番号とか章節見出しとか目次とか文献の機能もついてるの?
>>739 そこらへんの機能はwordより優れてると思うよ
工学系では電気電子、情報工学はtexだと思うんだが、↑見ると機械系は違うようだな
学会誌の論文投稿規程などで”texと定める”としている学会はあるのだろうか。tex以外は受け付けなとか。
>>740 まじかーちょっと使ってみたくなったthx
744 :
Nanashi_et_al.:2009/10/15(木) 20:04:16
金融工学を題材にして修士論文三ヶ月で書いたけど
先行研究を越えたものが出なくて、書き直しを
させられている。
>>744 久しぶりにスレタイに沿った書き込みだな。"先行研究を越えるものがない"というフレーズがじわじわくる。
746 :
Nanashi_et_al.:2009/10/20(火) 12:28:42
研究の仕方がわからん上に、興味も特にないのに、テーマは自分で考えろと…
タスケテ
>>746 おまえの研究室的に一番すごい学会のここ3年程度の論文から抽選で10本ぐらい選んで、アブスト読んで3本以内に絞れ。
それを読んで、ついでにRELATED WORKSで触れられている論文を2本ぐらい流し読みしろ。
そうすれば何か見えてくるはず。
748 :
Nanashi_et_al.:2009/10/21(水) 22:55:16
男は黙ってSimple Text
結果が全く出てない。あと三ヶ月くらいしかないのに、やばい。
>>749 俺がいる・・・
マジでレーザ直してくれ・・・
今度の報告会も俺だけ言うことがない。
仕方がないので、過去の先輩のシミュレーションのプログラム探してきて、
半年前に測定した実験データと、シミュのデータを比較とかしてる・・・
でもそれだけ。
この場合、シミュに関する数式等は修論に載せて良いのだろうか?
書き換え・改良は全くしていない。
本当にこのままだと修論が20ページくらいだよ!!!!
卒論より酷いよ!!!
751 :
Nanashi_et_al.:2009/10/23(金) 05:31:29
>>750 なんかデータあるんじゃん。
何もないんだよ…
>>753 「一つ」なんだ・・・
それとってから装置壊れて、何が辛いって後輩が毎週沢山データ出してる中、
俺だけ・・ここいじった。これ読んだ・・・とか報告せにゃならんのが辛い・・・
あいつら簡単な実験でやればやるほどデータ集まるし・・・
俺は勉強が9割。しかも論文に載せるような類ではない・・・
マジで鬱入ってます。今日もミーティングでしたが、吐きそうでした・・
>>754 境遇にてるな・・・
俺も装置壊れて実験できず
解析いじったり論文検索したりで日々過ぎてくんで気持ちはわかります。
今からでもテーマを変えようといろいろ提案はするんだけど
ことごとく却下されてるわ。
人生にはこんなこともあるわと自分をなだめてあと半年がんばるわ
>>755 そうですか、お互い辛いですが頑張りましょう。
卒業は出来る・・はず・・
>>756 俺がいるww絶賛装置壊れ中でデータ無し。
就職は研究職は選ばなかったよ
757じゃないけど、自分も就職は研究職にはしなかった。
学部生の頃から研究は向いてないと感じていた。
就職はメーカーを使う側の公務員のような仕事にしました。
これで良かったと思う・・・
どこの研究室にも朝から晩まで研究してる熱心な学生がいると思うけど、
自分のような人間には不思議でならないです。
760 :
Nanashi_et_al.:2009/10/24(土) 18:54:06
↑何だ?
762 :
Nanashi_et_al.:2009/10/24(土) 20:37:10
内部生の修論が300ページ超えていたのに
ロンダの修論が30ページ無かった
衆論300?? 300?? 300??
764 :
Nanashi_et_al.:2009/10/24(土) 23:49:57
衆論って10ページじゃないの?
うちの研究室での修論のページ数は内部が平均200ページでロンダが平均50ページだな
766 :
Nanashi_et_al.:2009/10/24(土) 23:51:07
うちの研究室での修論のページ数は内部が平均10ページでロンダが平均200ページだな
データが無い俺は付録にするようなことも本文に書いて40P稼がないといけないお・・・
769 :
Nanashi_et_al.:2009/10/25(日) 00:10:33
ロンダはどのスレでも糞なレスしかしないな
770 :
Nanashi_et_al.:2009/10/25(日) 00:29:35
>>768 俺はロンダじゃなくて内部
10ページしか書かなかった糞だよ
悔しいとか何も思わなかったけど、そう思って欲しいの?
プライド高いって大変だな、哀れ
糞はどっか行ってなw
修論出して奨学金免除もらいましたが、何か?
774 :
Nanashi_et_al.:2009/10/25(日) 00:43:46
糞の相手しちゃダメww
なぜ人を殺しちゃいけないか?
社会学的理由「役割理論によると殺人者という役割になってしまい今後コミュニケーションが不利になるから。」
心理学的理由「道徳的不快感と生理的不快感が生まれるから。」
経済学的理由「一人死んで一人刑務所に入ると合計2人分の国内GDPが減るから。」
国際政治学的理由「無差別な攻撃者が一番損をするのは、アクセルロッドのゲーム理論より明らかだから。」
生物学的理由「人を殺す人間は刑務所に入るか死刑になり、適応価が下がり自然淘汰されるから。」
政治学的理由「これも小泉改革のツケにされるから。」
文学的理由「ラスコーリニコフは苦悩したから。」
歴史学的理由「一人殺したら殺人者になり、無罪になるには組織的に大量に殺さないとダメだとチャップリンが言ってたから。」
哲学的理由「殺していい理由も殺してはいけない理由もない、カントのアンチノミーであり理性の能力を超えているから。」
物理学的理由「エヴェレット解釈によれば人を殺せなかった可能世界は必ず発生するので殺せない。」
化学的理由「撃っても煮ても焼いても質量保存の法則により総質量は変わらないので無駄だから。」
あぼーん
779 :
Nanashi_et_al.:2009/11/05(木) 05:36:15
780 :
Nanashi_et_al.:2009/12/10(木) 06:57:23
既に研究室にあるプライマーで、500bp程度の遺伝子を増やしただけ、って論文になりそうだ!
分野が違う人に説明すると、試行錯誤ふくめて2日〜2週間程度の作業量!
超いい人な教授に「え?何それ?」(原文ママ)って言われた!
自分がクズすぎてオラワクワクしてきたぞ!
781 :
780:2009/12/10(木) 07:07:15
で、上の年目のこれまた超やさしい人に、「…増えにくいところだったんだ?」ってフォローされた。
すいません。すでに完成されたプロトコルをほぼそのまま使っただけです。
自分はかなり楽天的な性格だと思うけど、自己嫌悪で吐きそうだった。
頭ぼんやりして、もう、ほんと、なんか悪夢みたいだった。
782 :
Nanashi_et_al.:2009/12/10(木) 10:52:28
誰もができなかったことをできるようになったのなら
それは立派な研究ですよ
あぼーん
【1月】 初っ端から飛ばすと後でばてる。2月から本気を出す
【2月】 まだまだ寒い。これではやる気が出ない。3月から本気出す
【3月】 年度の終わりでタイミングが悪い。4月から本気を出す
【4月】 季節の変わり目は体調を崩しやすい。5月から本気を出す
【5月】 区切りの良い4月を逃してしまった。6月から本気を出す
【6月】 梅雨で気分が落ち込む。梅雨明けの7月から本気を出す
【7月】 これからどんどん気温が上昇していく。体力温存の為8月から本気を出す
【8月】 暑すぎて気力がそがれる。9月から本気を出す
【9月】 休みボケが抜けない。無理しても効果が無いので10月から本気を出す
【10月】 中途半端な時期。ここは雌伏の時。11月から本気を出す
【11月】 急に冷えてきた。こういう時こそ無理は禁物。12月から本気を出す
【12月】 もう今年は終わり。今年はチャンスが無かった。来年から本気出す
785 :
Nanashi_et_al.:2009/12/20(日) 20:18:07
>>747 論文て英語ですか?
そんな無茶な。。。
786 :
Nanashi_et_al.:2009/12/20(日) 20:57:42
This is a pen!
>>780 卒論だろ?よくあることだよ。
ウチのB4もノックアウトベクター作ってたんだが、似たような状況だ。
・・・・・・まさか修論じゃないよな?
修論でも立派な成果だよ
>>362 >これがゆとりってやつですかね
はいダウト
>>787 卒論です。
その後、ちょっとやる気を出して、今日までにデータの量を2倍くらいにしました。
相談がてら教授にデータを見せたら、今までの8ヶ月について冗談っぽく皮肉られつつ、
春までにもう2仕事くらいすることになりました。
意味のある論文を書けそうで良かった・・・
いい先生にあたったな。
最後に、評価が逆転するぐらいまでがんばれ。
793 :
Nanashi_et_al.:2010/01/07(木) 02:33:57
締切まであと2週間、12000字、準備なし…
間に合わせれるだろうか…orz
ちらしの裏で十分な結果しか無いだろうけど頑張れ
795 :
Nanashi_et_al.:2010/01/07(木) 21:00:13
ちらし寿司
796 :
Nanashi_et_al.:2010/01/11(月) 23:46:57
日記はチラシの裏に書いておけという言葉がふさわしいものをうちの
若いのが真剣こいて書いている。しかし、自分もチラシの裏だったか
らな。微笑ましいようなむかつくような微妙な心境。
仮説を立てて実験したけど結局有意な差が出なかった。
教授には卒論だからまあいいよって言われたが、これで他大にロンダするんじゃ先が思いやられるぜ
社会人博士よりはマシだろ
ロンダもたいがいだが・・・
>>797 ロンダ先でも同じように言われるから心配するな。
期待されてるって思っているのか?
来年以降同じ仮説で実験する奴が居なくなるんだから
卒論成果としては地味だが悪くない。
つまり、糞研究ってことか
ネガティブでも、結果は結果だ。
と思うしかないな。
卒論にペーパーのクオリティを求めちゃいけない。
>>797 有意な差を出すことが研究ではないから。
結論を出すことが研究。
>>803 おれは要求する。
読み物として、論理的で読み応えのあるものに仕上がるように徹底的に指導する。
やったことを時系列で並べただけで論文気取りの奴は落とす
論文の形になっているものは書いて欲しいな
構成、日本語、図、、、
目の前にあるのはそういうものではないよー
卒論の場合は体裁が命だろ。それを初めて学ぶ場なんだから。
体裁というか、構成だろ
形だけ論文です、っていうものに意味はない
>形だけ論文です
それ以上は何も望みません
せめて形だけでも整えてください
俺の修論ほど酷い物は無いと思う・・・・
しかしまぁ卒業なんて形だけさ。
大事なのは社会に出るこれからだからな!!
一つ一つをキッチリできないやつは、社会に出ても知れてるわ。
このスレ強気な奴と冷静な奴に二極化してるな。
強気な奴は何様なんだ。。。
弱気な奴も何様だよww
ゆとりは没落。
提出期限が来た。提出。
で、差し替え版を作れ、と指導した。
むくれて帰っていった。
糞な内容で修論提出完了。
隣の研究室の成果を読ませてもらっているが
日本語がひどい。
これでよくOKしたよな、って涙がでてくる。
818 :
Nanashi_et_al.:2010/01/31(日) 00:29:31
だめだめですね
発表会の練習に土日に呼び出すのはやめてくれよ
>>819 やってもらえるだけ有難いと思え。読まない・発表練習しないボスだってざらにいるんだ。
卒論修論ではちゃんとした日本語が書けて話せる能力を鍛えてもらえ
822 :
Nanashi_et_al.:2010/01/31(日) 13:58:09
青の6号
ヴァンドレッドシリーズ
ゲートキーパーズ
戦闘妖精・雪風
最終兵器彼女
フルメタル・パニック!
キディ・グレイド
カレイドスター
LAST EXILE
SAMURAI 7
巌窟王
バジリスク 〜甲賀忍法帖〜
ウィッチブレイド
ブレイブ ストーリー
瀬戸の花嫁
アフロサムライ
ロザリオとバンパイアシリーズ
ドルアーガの塔シリーズ
ストライクウィッチーズ
鉄のラインバレル
咲-Saki-
これだけ見れば十分
823 :
Nanashi_et_al.:2010/01/31(日) 14:45:35
SSS カレイドスター
SS 岩窟王 ラストエグザイル 青の6号
S ヴァンドレッド サムライ7 戦闘妖精・雪風
A バジリスク 赤庭 最終兵器彼女 GAD GUARD フルメタル・パニック!
砂ぼうず SPEED GRAPHER SoltyRei 瀬戸の花嫁
B ゲートキーパーズ キディ・グレイド クロノクルセイド ドルアーガの塔
ウィッチブレイド N・H・Kにようこそ! ロザリオとバンパイア
BLASSREITER ストライクウィッチーズ 咲-Saki- メルティランサーTHE ANIMATION
C 超重神グラヴィオン PEACE MAKER鐵 パンプキン・シザーズ
BLACK CAT 月面兎兵器ミーナ風のスティグマ FF:U ファイナルファンタジー:アンリミテッド
ぼくらの アフロサムライ 鉄のラインバレル シャングリ・ラ
D HELLSING GANTZ ガラスの艦隊 ロミオ×ジュリエット デジガールPOP! トリニティ・ブラッド S.A
E 爆裂天使 ドラゴノーツ -ザ・レゾナンス- SAMURAI GIRL リアルバウトハイスクール
/_/ . . -‐‐- . .
は ゴ / ∠:: /⌒>,, `ヽ
く や ン 7__ /ニ、{{∠∠二、 li ハ
れ く ゾ / /. -‐…'''⌒ヽ ij _」
| 帰 | / 、__ ,'{ r‐…''⌒ヽーi .<⌒ヽ
| っ. | {/ヽ) ! iヽ.).:.:.:.:.:.:.:xこ| |i ト、 !i
| て . | >''´} ', ',.:.:.:/⌒し':::::::| ij )ノ リ
| き | >イ ', V^)⌒V⌒/7 >こノ
| て ! ! ! ! >ノ 丶ヽ.__ー__彡' /
っ \ーァ'⌒ヽ.._ \  ̄ {x‐/.:.
! ! ! ! r‐一.:.:.:.:.:/.:.:`ヽ/ ノ __//.:.:.:.:
///l/ ̄`ヽ∧j:.:.〈.:/.:.:.:.:.:.∠二 { ∠´/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
824 :
Nanashi_et_al.:2010/02/02(火) 04:44:51
11月迄バイト&行事。研究室には一応毎日顔を出す。
12月研究するも進まず暮れに欝気味に。
1月初旬 治療、相談に専念
中旬 精神薬大量服用
末 自宅軟禁&療養
今に至る。8日提出期限。
手持ちのデータ&知識で頑張ってみてるけど、正直卒論書ける気しない。
年末からの記憶も殆ど無いんです。先生、先輩ほんとごめんなさい・・・・
825 :
Nanashi_et_al.:2010/02/02(火) 05:55:09
自業自得
卒論なんて研究室に行ってれば何とかなる(してくれる)もんだよ。
過度にプレッシャーを感じて、心のバランスを崩したのが失敗だったね。
指導教官の立場から言えば、立派な卒論なんて滅多にないんだから。
内容の質より、苦しんで、それを突破することの方に意義がある。
苦しまずにやっぱり無理でしたって言って出しても大丈夫だった。
これで国立理系なんだから笑えない。
828 :
Nanashi_et_al.:2010/02/02(火) 13:50:25
最悪
>>422みたいの出せれば通してもらえるだろう
>>422の卒論すごいな。
俺が大学1年の時に趣味でやってた事が卒論になってる。
伊敷○郎君はこんな卒論が晒されていて恥ずかしくないんだろうか?
>>苦しんで、それを突破すること
同意
831 :
824:2010/02/04(木) 06:28:15
突破はできていないが苦しんではいる
理学部で理論ばっかりやってるから実際にモデル決めて手をつけ始めたのがつい一ヶ月前でヤバイ
修論提出まで残り1週間なのに解析終わってないやばい
834 :
Nanashi_et_al.:2010/02/04(木) 15:53:27 BE:4216428498-2BP(0)
修論合格でハピハピハッピー☆
あらためて
>>422 を見た。
ヒドイが上には上がいる。
これは動いているからまだまし。
おれが見たもっとすごいのは、並列計算をやろうとしてLinuxをインストールしたが、
結局、並列計算用のソフトウェアの設定は、「今後の課題」というやつ。
836 :
Nanashi_et_al.:2010/02/04(木) 21:32:50
最近鬱だ・・・・・
あんまり人と絡むの嫌いなくせに1人になるとなんか常にすごく不安だ
教授にも嫌われてそうだし院いっても大丈夫なのかな
教授に嫌われてるなって人いる?
別に教授と雇用関係にあるわけでもなし、恐れすぎる必要はない
だな
クズみたいな奴も普通に院行くしな。自発性ゼロで頭も悪いし何がしたいのやら
えー。嫌われたら試薬購入、その他もろもろで苦労しない?
そこまで嫌われるなよ、って?
842 :
Nanashi_et_al.:2010/02/05(金) 09:30:56
ホンモノのうつをなめるなよ、糞学生
843 :
Nanashi_et_al.:2010/02/05(金) 14:41:49
授業内課題で研究?調査?を学会で発表するように迫られた.全力で拒否したけど.そんなB3.
844 :
Nanashi_et_al.:2010/02/05(金) 15:36:12
授業内課題でやった研究?調査?を学会で発表するように研究室の准教授から迫られた.全力で拒否したけど.そんなB3.
845 :
Nanashi_et_al.:2010/02/05(金) 15:47:28
卒論書く前に、日本語ちゃんと書けるようになれよ!
と、怒鳴りつけたくなる。
846 :
Nanashi_et_al.:2010/02/05(金) 17:22:34
あああ、俺、卒論の時に言われたわ
ちゃんと日本語がかけて、それなりの発表ができるようになってください
848 :
Nanashi_et_al.:2010/02/06(土) 12:34:47
うちの4年生は、「お前、ホントに日本人か?」と疑いたくなる。
主語がない、目的語がない、主語と述語がちぐはぐ、なんていうのは当たり前。
おまけに、それを何度直されても自分じゃ改められない。
>>845じゃないが、本当に怒鳴りつけたくなると同時に、「ああ、こいつ本当に頭悪いんだなぁ〜」と思う。
留学生のほうが、日本語学校でちゃんと日本語を学んでいるためか、しっかりした文章を書く。
本人を怒鳴っても仕方ないだろ
一応入試とかパスしてきたんだし
入試は相対的に上位であれば通るので
通ったからといって優秀であるということにはならない。
しかし、日本語の読み書きはひどいね。
携帯の影響だろうかね。
>>849 うちに学部内ロンダっていうか、入試の偏差値的に低い学科で合格しといて、
あとから転学科してきたのがいるんだが、こいつがかなりひどい。
ケータイの影響より、活字を読まないから。
だから携帯の影響でしょ
携帯なんて無かった頃から同じ傾向だが
それでもポケベルの影響と言うのかね?
>>854は何歳だよw
ポケベル世代のほうがはるかに日本語力は上だよ
研究室の本棚にロクな本が並んでないのは
ここ10年ぐらいの傾向だよな
そうか?
どこの図書館だよってレベルに専門の洋書が並んでるけどな
>>855 自分自身がポケベル世代なのか
ポケベル世代とケータイ世代の両方を教えたことがあるのか
どっちなんだ
>>857 並んでても、それが読まれているかどうかは別じゃね?
ま、仮に読んでたとしても、それで日本語がまともに書けるようになるかどうかは別問題w
>>857 こういうバカが理系の学生をやっているという日本の悲しい現実
>>861 ×ポケベルおやじ
○ポスドクおやじ(無職・37歳)
>>853 ?
活字を読まない傾向なんて、ケータイ以前にゲーム、
ゲーム以前にテレビやマンガが流行り始めた時代からだ。
いまでも、ケータイよりテレビの影響のほうが大きいだろう。
幼少期にケータイなんて使わないからな。
お前が何もわかっていない事がわかった
865 :
Nanashi_et_al.:2010/02/06(土) 22:38:26
ずいぶんと科学的根拠のない議論だな。
トンデモだ。
866 :
Nanashi_et_al.:2010/02/06(土) 23:54:50
携帯もってねーんじゃね?
卒論なんてこの程度の論理展開でも通るんだな
>>422 わけわからんのでページ数しか見てないが、こんなに長い要旨なんてあるの?
卒論はこの程度のページ数だったが……。
まあ分野によって全く違うんだろうけど。
869 :
Nanashi_et_al.:2010/02/07(日) 10:07:01
卒論なんて、どーせ審査しねーんだろうから、表紙と謝辞以外は
先輩の卒論コピーして挟んどきゃいいじゃんて思うよ。
細かいとこまであれこれ直して返すんじゃねーよ!
870 :
Nanashi_et_al.:2010/02/07(日) 10:18:33
アホな奴ほど他人の論文を貶し
くだらない論文を書く
871 :
Nanashi_et_al.:2010/02/07(日) 10:34:17
>>863 漫画世代の日本語と、ケータイ世代に日本語が全然違うことは
教育関係の世界では常識です。
劣化はケータイ世代特有の現象。
>>871 卒業のための単位をとる、とか、そういう視点なら
ウソ卒論でもかまわないでしょうね。
でも、自分が大学で何を学んできたのか(専門以外のものでも)を
発揮して反省できるチャンスを捨てるのはもったいないと思う。
>>873 そんなチャンス別にいらないよ
会社行ったら遊ぶ時間が減るんだから
学生時代に楽しんでおかないと
875 :
Nanashi_et_al.:2010/02/07(日) 11:03:41
まあ就職してから泣けばいいさ
>>876 お前のように変な拘り、プライドを持っている奴の方が就職してから泣く
>>876 まあ、泣いてから反省してもらえばいいじゃん
879 :
Nanashi_et_al.:2010/02/07(日) 11:13:40
880 :
Nanashi_et_al.:2010/02/07(日) 11:17:31
881 :
Nanashi_et_al.:2010/02/07(日) 11:17:41
>>873 Σ(゚□゚(゚□゚*)ナニーッ!! 卒論て反省するために書くのか?知らなかったよ!
883 :
Nanashi_et_al.:2010/02/07(日) 12:08:48
全然別分野に進むつもりなら、馬鹿馬鹿しくて卒論にも身が入らないのも当然だね。
おれは専門分野としてくっていくつもりだったから、まだどうにかこらえたけど。
卒論を一生懸命書かないと就職してから泣く事になります。
(笑)
一生は書いとられんわい
(笑)
889 :
Nanashi_et_al.:2010/02/07(日) 12:52:03
>>885 頑張って書いても泣いてる人は大勢いると思うけど?
なんだかんだ理由をつけてるけど、ようするに手を抜きたいってことだからね。
頑張らないといけない時に頑張れない人は何やってもダメだよ。
たかが卒論に何マジになってんの?
卒論なんて頑張らなくてもいい時だっていう話の展開が読めてないのか?
>>890 確かに修士に行くのでもない限り、役にも立たないただの作文だよなぁ
一応、ルーチンじゃない技術職でも役立つとは思う
卒論ですら頑張らなくていいとなると、いつ頑張るつもりなんだよw
明日からがんばるって奴か
>>894 同意。
出来の優劣なんていいから、とにかく全力で取り組むべき。
卒論はそういう通過儀礼なんだよ。
あと、今の時代、卒論は一生ついてまわるんだよ。
研究室のホームページに卒論が掲載されたら、
いつでもどこでも誰でもおまえの卒論を読めるんだぞ。
あきらかに手抜きの内容だと、転職する時に不利になるかもよ!
実際、俺が昔働いていたベンチャー企業では
応募者の卒論と修論をチェックしたから。
頑張ってないやつほど、俺は頑張ってるって言うよね
>>895 卒論を公開するのって、情報漏洩でやばくないのかな。
投稿前に公開なんて。
普通はやらないと思うけど……。
>>895 ベンチャーだからだろ?
大手で、何千人もエントリーシートの応募がある会社じゃ、いちいち卒論なんかチェックしないよ
面接のときだって、卒論や修論の内容をコマゴマ聞きゃしないってw
図書館に行けばどっちにせよ読めるだろ
うちは2年くらいは一般に公開しないらしいけど
>卒論を公開するのって、情報漏洩でやばくないのかな。
いや意味が分からん
論文投稿後に公開すればいいだけだろ。投稿する価値すらないのかもしれんが。
何事も反省なしには終わらないだろ。
卒論っていうのは研究の内容よりは研究の進め方を学ぶものだよ
だから就職組の俺でもがんばった
論理的に考えたり、説明したり、
かなり先生の時間をとらせたけど、いい経験になったと思う。
>>892 卒論がちゃんと書けないのに、仕事で成功するとでも?
まあ、営業ならなんとかなるかね
>>895 わかる。
自分の名前単著ででる最初で最後の成果物だ。
>>897 投稿って卒論レベルでどこに投稿するんだよ。
そもそも卒論は公開されるものです。
うちの学科は卒業研究をとらなくても、他で単位足りてたら卒業できるよ@宮廷
>>906 へえ。普通は卒論に取り組む前に内定もらうけどね?
俺は無いよ。でも知り合いは全員4~5月には内々定もらってたね。
じゃあ、面接で何を聞かれるか分からないんだ。
知らないことは知らないと言える大人になってくれ。
やってもいない卒論についてどう聞くんだ?
具体的に説明してくれよ。卒論テーマは間違いなく決まってないぞ?
スレタイも読まずに、、、
20 :Nanashi_et_al.:2010/02/05(金) 18:58:41
__
/ ☆ \
ヽニニニノ ハア? 卒論発表会の練習だと?
| ノ 女狂 ヽ ( ) そんなもん別にしなくていいだろ?
/ ● ● | ( ) だって貴様らは 退学処分 なんだからな。さっき凶授と慈無が言ってたよ。
__| ( _●_) ミ__ ( )
(_. 彡、 |∪| 、`__ )─┛ え? 別にいいだろ。内定先には高卒待遇で採用してもらえや。
/ / ヽ ヽノ /_/:::::/ 貴様らももう大人なんだから、土下座でも肉体の提供でもなんでもして生きて行けや。
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄ じゃあな。
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| / ダーッハッハッハッハッハッハッハッハ
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------| |
>>900 だから普通は公開なんかしないんじゃないかと思ってね。
>>905 卒論のデータが、数年後の投稿論文のデータの中心になったりするだろ。
でも、
>そもそも卒論は公開されるものです。
そうなのか、知らなかったよ。
>>918 >
>>905 > 卒論のデータが、数年後の投稿論文のデータの中心になったりするだろ。
ならないよ。
今時、卒論の結果なんて、ほとんど価値ない
>>922 そんなに悔しかったのか。悪い事を言ったな。
>>920 典型的とか言いだすのは理系脳じゃねーな
927 :
Nanashi_et_al.:2010/02/07(日) 20:57:33
>>924,925
2ちゃん脳・・・リアルでは小心者なのに2chでは負けず嫌い
>>911 負け組にあれこれ言われてもなぁ〜 ┐(´ー`)┌ マイッタネ♪
進学したら勝ち組か?
そういう頭だから、ダメなんだよねー
933 :
Nanashi_et_al.:2010/02/07(日) 21:05:36
>>932 こんなところで自分のチープな経験だけで、あれこれ語ってる奴ってことだよ
進学したら勝ち組とか、お前のほうがよっぽど2ch脳
>>932 学歴馬鹿は「大学院生」っていうステイタスにあこがれるんじゃないの?
だから莫迦なんだけど
>>928-930 お前等すげぇな。
1分以内にレスしてやがる。
俺には真似できない。
その努力を論文作成に活かせよ。
>>934 他人を貶す事しか出来ないのが2ch脳
他人の事を安く見積もる事しか出来ないのが2ch脳
>>935 ロンダの事ですね。
卒論書いたぐらいで、、、っておっさんは思うけど
942 :
Nanashi_et_al.:2010/02/07(日) 21:23:03
>>938,939,941
お前等の勝ちだから、もう許してやれよ()笑
見た目は大人、頭脳は子供ってのはよくわかったからさ()笑
今北
この小祭りの発端は就活をした事が無い
>>911の妄想か
944 :
Nanashi_et_al.:2010/02/07(日) 21:36:16
>>872 「ケータイ世代」の日本語が乱れたのは、ケータイという機械のせいなのか?
少子化とか、ゆとり教育とかのせいじゃないのか?
受験が厳しかったら、ケータイがあっても学力低下していないかもしれない。
>>905 卒論を公開するかどうかは大学次第。
それどころか、卒業研究という科目の「試験答案」だとも考えられるから、
本人が嫌だと言ったら公開できないのでは?入学時に同意書取ってない限り。
>>921 十分なるよ。
中にはM1の夏には、かなりの雑誌に投稿済ます人もいるよ。
分野によるのかもしれんが。
当然、研究室による差も大きい。
>>944 卒論公開の件、どうなんだろうね。
公開しないものと思っていたが、D論は公開しているし、
同じようなものといわれればそうかもしれないとも思った。
卒論が製本されて、大学の図書館の本棚に並べばそれは「公開」だよ。
もしかしてネットで閲覧可能なことが「公開」だと思っているの?
>>945 当方、化学系だがB4のデータがメインな論文はあまり見たことない
俺がM2の時に書いたpaperに、ネガティブデータとして使ったことはあるけどね
卒論を投稿レベルに仕上げるなんて、そうとう腕のいい指導教官だよな
>>946 うちの大学は公開発表会やってた
(BMD全部)
企業との共同研究は非公開だったけど
>>947 え、あれって図書館に並んでいるのか。
二部作ったような記憶があるけど……
正本も副本も研究室の本棚に並ぶだけだと記憶してた……。
>>948 生物系で、いわゆるロンダだけど、
ロンダ先ではじっくりテーマと条件を決定し、進学予定4年生にはぎりぎりまでデータ取らせてた。
ロンダ前のところでも、出来る人は論文になるだけのちゃんとしたデータ取ってた。
試してやり直しってのが、実験によっては数日から数週間でできる分野だったからかもしれないな。
>>949 うちもだ。
修論もそう。つか、この間、うちの教授は自分のラボの准教授が指導した学生の卒論と修論捨ててた。
とんでもないやつだと思ったよ。
准教授は、その教授が指導した学生の卒論修論は、ちゃんと裏面を使って下書き用のプリント用紙に
使っていたというのに!
いや、無いだろそれは……
本当だよ。しかも、ファイルケースごと捨ててあった。
まじか……
よほどきちんとデータ整理させている研究室なのかな。
通年レベルでまともに整理したデータが卒論、修論だけ、って研究室(大体がそうだと思うが)なら、
そんなことするとパニックになると思う。
ファイルケースは使い回せばいいのにね
>>951 片面印刷しないと量が稼げないからねwww
両面印刷できるプリンターが無い研究室もあるんだぜ
>>954 うちは教授も准教授も助教も、みんな全く違う分野だから、自分が指導している学生以外の卒論とか
修論を残しておく意味がないからね。
>>955 ファイルケースは俺らが使ってるよw
普通は片面印刷だろ・・・
CO2 25%削減なんだから、印刷しないでいいじゃん
地方大学って両面印刷できるプリンタが買えないほど財政が厳しいの?
ロンダ先の旧帝大にもなかったよ。
当然、元いたところにも。
大学は関係ないでしょ
その研究室が予算取ってこれたかどうかなんだし
両面プリンタって故障率高いから嫌われたりする。
両面プリントって、そんなにしょっちゅうやるのかな?
両面コピーで十分間に合うけどな
むしろコピーってそんなにとる?
文献だって大概PDFを印刷だし。
967 :
966:2010/02/08(月) 00:52:54
といいながら、片面印刷だったもんなあ。
嵩張って嫌だった。
お前の書き込みを見るとそう思うわ
970 :
Nanashi_et_al.:2010/02/08(月) 07:55:43
今どき卒論でも修論でも電子データで保存が普通だろ。
紙で保管とか昭和かよw
ひどい卒論・修論はプリントアウト禁止にすればいい
>>970 電子データは教授が保存。
閲覧用にはコピペ防止の為紙媒体で保存。
ゴミ論文はなんかのメディアに保存しておけばいいんじゃない?
どうせFDDに収まる容量でしょ?
973 :
Nanashi_et_al.:2010/02/08(月) 12:01:10
昔使ってたワープロは1ファイル3000字が上限だったな
975 :
Nanashi_et_al.:2010/02/08(月) 12:31:05
書院
その後一太郎
>>973 お前の論文が2MBすら超えないって事だよw
あと平成でも十分使われていたぞ。
使った事が無いゆとり世代か?
フロッピーって2MBも入ったっけ?
3.5インチ 2HDなら 1.44MB だったような
5インチのはしらん
720kBってのもあったな
2DDは2001年まで現役だったな
3.5インチフロッピーは偉大だった。
俺も2002年までは使ってた。
>>972 べつにコピペはできるようにデータはもらえたけど、閲覧用には紙だったね。
やっぱり紙の方が見やすい。
年寄りばっかだな
2005年入学の機械科だったが,
2D-CADのデータを3.5インチのディスケットで提出したぞ
985 :
Nanashi_et_al.:2010/02/09(火) 23:06:08
で、おまいら卒論の提出はいつだ?
もう俺は限界かもしれない
職業は大学院生(M1)。この研究室、マジでやばすぎる。
先月の出来事。
先輩(M2)の修論提出約3週間前に、提案手法の重大な欠陥が発覚。
しかも調べてみると同じようなアイディアでより良い結果を出している従来研究も発覚。
直属の指導教官(助教)は
「うーん…こりゃ難しいな…ははは」
とか言って沈黙、しばらくして自室に戻りそれっきり。
結局その修論は何とかなったが…
教官が指導を放棄するってアリか
その先輩は今までそれなりにちゃんとやってきたんだぜ
助教が放心じゃなぁ…
>>986 ん?そんなの大したことないじゃん。うちの腐れ気違い助教はもっとひどいよ。
スレチだから詳しくは書かないけど、修論提出終わったら、あの気違いとも離れられる。
間際で欠陥発覚はともかく、より良い結果を同じようなアイディアで出していた従来研究が
間際で発覚したというのは、これは検証不足じゃないか
そうかも知れないけど、精神的に学生を追い込んでいないだけマシだよ。
>これは検証不足じゃないか
普通というか、バカ教員は「「お前のリサーチが足らねーんだよ!」で、責任回避する
DQNが多いからね。
学部生にそこまで求めるのは酷なもの
修士なら…ある程度自分で調べるべきだったかも
医学、生物学系は「PubMed」っていう便利な検索サイトで、多くの雑誌をまとめて検索することが出来るけど、
別の分野にも文献検索に便利な方法って、あるのかな?
指導者としては他研究に気付くべきだったな。
学生にも非があるが、助教としても不適性。
修論の提出期限が迫ってしんどいけど、提出が終わったら腐れ気違い助教とも離れられる
修論書きながら、サンプルの整理も終わらせたし、実験台の掃除も終わらせたし、
教授に提出し終わったら、もう研究室には行かない
携帯も気違い助教は着信拒否に設定する
ある意味正しい対応だ
俺は卒業式の後のパーティーで会わなきゃなんねえ
卒業しちまえば、赤の他人だろ?
パーティーで会ってもガン無視してればいいじゃん。
アホがアホから卒業するというのは趣深いな
つかその助教、何したらそこまで嫌われるんだよ。。。
ヒント:学生が無能
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。