科学者の共通語が英語なのって、不公平じゃないか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Nanashi_et_al.
圧倒的にアメ・英人が有利じゃないか。
同じインド・ヨーロッパ語族のヨーロッパ人も。
なんで日本人だけ6年もかけて英語を学ばなければならないのか
2Nanashi_et_al.:2006/12/23(土) 14:03:24
エスペラント語でも学ぶか。
3Nanashi_et_al.:2006/12/23(土) 14:17:04
日本語が標準になるくらいスゴイ論文をたくさん書けばいいじゃない(日本語で)
4Nanashi_et_al.:2006/12/23(土) 16:22:03
>>6
6年って中学・高校の事か?
大学でも英語、特に科学・技術英語の勉強するけど?
5Nanashi_et_al.:2006/12/23(土) 16:26:32
6年も勉強して英語使えない方がおかしいだろ

という俺は全然ダメだが
中高のときもっと勉強しておけばよかった…orz
6Nanashi_et_al.:2006/12/23(土) 16:30:02
坊や。それが戦争に勝つこと/負けるということだよ。
安土桃山時代、年間の鉄砲生産量は日本が世界一だった。
その機にオーストラリア大陸を含む太平洋地帯を足がかりとし、アメリカ大陸に進出しておけば良かったんだよ。
もう帝国ができあがっている明なんかを目指したのは、秀吉最大の失策。
7Nanashi_et_al.:2006/12/23(土) 16:39:50
で、白人達がやったようにネイティブアメリカンを虐殺し、彼等の土地と財産を奪うわけですか。

そんなのいらね。
8Nanashi_et_al.:2006/12/23(土) 19:22:31
まあアメ公、エゲレスは日常の単位系がポンドとかだから五分五分じゃね?
9Nanashi_et_al.:2006/12/23(土) 19:23:09
異なりすぎる言語だからかえって日本語は守られそうな気がする
10Nanashi_et_al.:2006/12/24(日) 11:08:06
まぁでも英語が母国語の人が圧倒的に効率いいのは違いないな。
俺も「英語圏の研究者は楽でいいなぁ」とよく思うよ。
11Nanashi_et_al.:2006/12/24(日) 11:54:31
ノーベル賞受賞者の数を比較することがあるけど、
英語がネイティブの国の分はて差し引いて比べないと駄目だろう
12Nanashi_et_al.:2006/12/25(月) 10:29:14
戦前、明治大正の頃はドイツ語だったし(医学、化学用語を見よ)
さらに昔はラテン語が標準語だったわけだが。

20年後には中国語になってるかもな。
13Nanashi_et_al.:2006/12/25(月) 17:09:56
20年じゃ無理でしょう
100年後はどうなってるか分からないが
14Nanashi_et_al.:2007/01/01(月) 07:05:18
日本語はひらがなカタカナ漢字があるから一番難しい言語だと思うね。
漢字は数万文字あるらしい。
英語なんて27文字だけだ。
だから日本語は普及しないと思うよ。
そこに日本人としてのアイデンティティーがあるのでは。
しかし、数学理科の本に日本人の名前が出てこないのはさみしいね。
みのるの定理とかあきこの法則とか聞いたことないしね。
日本人のアイデンティティっていったい何なんだろうね。
白人の発見した自然科学の知識をパクって技術に応用して経済大国になった。
しかし、日本を代表するあのトヨタでさえ、車を作っているのはフリーターみたいな非正規雇用の人達と聞く。
いわゆるワーキングプアと呼ばれる人達だ。
そういうワープアからの搾取のおかげで安くて良い製品を世に送り出している日本。
そこにアイデンティティーはあるのだろうか。
15Nanashi_et_al.:2007/01/01(月) 07:39:10
>>14
搾取によって作られたものを使いながら搾取を批判かよ
安易だな
16Nanashi_et_al.:2007/01/01(月) 21:18:17
俺いつも思うんだけど、理系専用の翻訳者や通訳者を作るべき。
研究者全員が英語を相当なレベルまで習得するのは効率が悪いのでは?
英会話が得意な奴ほど研究レベルが浅いきがするよ。
17Nanashi_et_al.:2007/01/01(月) 21:23:16
誰かがホンヤクコンニャク作れば解決
18Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 07:38:48
勉強すればイイだけじゃね?
19Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 07:48:56
>>16
俺の印象は逆だけどな。
できる香具師はたいていなんでもできる。
20Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 13:25:58
老人世代ならば、凄い研究者でも英語が怪しい人は山ほどいる。

若いやつに限れば>>19の説に割と同意。
ただ、最終的にどうなるかはわからんけど。
英語はそこそこで、深くモノを考えてるやつのほうが
大成するのかもしれんし。
21Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 13:49:44
頭の悪い学生の建てたスレだな
このハンデを無くすためには小学校からの徹底した英語教育を導入するしかない
22Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 18:51:39
そうとも言えないぞ
論文を投稿するまえに英語の校正にださなけりゃならん
その費用もばかにならん
23Nanashi_et_al.:2007/02/08(木) 14:17:05
>21
日本語もまともに使えてないのに英語を教えてどうする?
24Nanashi_et_al.:2007/02/12(月) 20:21:36
お前ら、馬鹿にされてますよ

Authors in Japan please note that information about how to have the English of
your paper checked, corrected and improved (before submission) please contact
our Tokyo office who will provide you with a list of language polishing services,

http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/505676/authorinstructions
25Nanashi_et_al.:2007/06/18(月) 06:12:38
>>1
母語としての言語使用人口が地球上で一番多い中国語にされるよりマシだろ
26Nanashi_et_al.:2007/06/20(水) 04:02:04
イギリスなんて、英蘭戦争の頃にオランダに叩き潰されときゃよかったんだ
27Nanashi_et_al.:2007/06/20(水) 22:29:32
日本人の論文を読んでいてイライラすることは確かに多い。
文章として整理できていないうえに語彙が乏しくて、分かりにくい。
もっと勉強しようよ。
28Nanashi_et_al.:2007/06/24(日) 15:07:46
>>1
科学自体を生み出したのは欧米の白人ですから。しょうがないよ。
こいういこというと揚げ足取り的に反論する奴がいるが紛れもない事実だろ。
あ、ここでいう科学とは15世紀以後の欧米の近代科学のことね。
それ以前の経験則のみで暮らせたような時代の科学ではない。まー正確には科学とは言わないけどね。
29Nanashi_et_al.:2007/06/24(日) 15:44:50
1日60分は英語の勉強にあてろ。
それだけで全然違う。
30Nanashi_et_al.:2007/06/24(日) 16:15:11
英語が共通語なんていっても、英語母国語じゃないヤツなんて沢山いるんで、
英語なんて、まあそこそこで良いんじゃないの? と思うのだが。
金はかかるが、翻訳屋やチェック屋は現に存在しているのだし、英語が苦手
なお陰で、大変なことはあっても、どうにもならない事なんてほとんど無い
でしょ。

むしろ、>>27(の書き込み)みたいな英語コンプ丸出しで、論文の中身より
文法ばかりが気になるヤツのほうがどうかしている。
>>1は、要約すれば「英語論文は非母国語民にとっては、読み(書き)づらくて
イライラする」という事なのだろうから。>>27的な論旨と大差なし。
>>27が「日本語論文含めてイライラする」というなら話は別だが。)
31Nanashi_et_al.:2007/06/24(日) 17:47:19
研究の世界で生き残るには英語のプレゼンや論文は必須だからねえ。
>29の言うように日々の研鑽しか道がないのだろうな。

論文書いたり英会話学校に行ったりしているが、単数か複数か、countableかuncountableか、
theか無冠詞かとかよく分からない。文章の論理の流れもどうすればいいかいつも迷う。
このあたりで悩まなくて良いネイティブが羨ましい。
32Nanashi_et_al.:2007/06/25(月) 09:32:07
> 文章の論理の流れもどうすればいいかいつも迷う。 

これは英語話者でも悩むと思われ。
33Nanashi_et_al.:2007/09/25(火) 20:50:00
英語の論文やテキストを読むのが苦痛な俺はまだまだ修行が足りないですよねorz
34Nanashi_et_al.:2007/09/27(木) 02:00:48
不公平というか弱肉強食
35Nanashi_et_al.:2007/09/27(木) 14:00:34
>14
26文字じゃね?
36Nanashi_et_al.:2007/09/27(木) 18:30:34
ネイティブな英国人の論文なんだが、ものすごく英語が下手な論文を
読んだことがある。
37Nanashi_et_al.:2007/09/29(土) 05:31:41
>>25
日本人にとっては英語より好都合では?
非漢字圏の人にとっても漢字なら知らない単語でも英語と違って察しがつくし。
38Nanashi_et_al.:2008/02/20(水) 06:58:58
まぁ日本人で得してることもいっぱいある。
すべては完璧にはいかないもんだ。
39Nanashi_et_al.:2008/02/20(水) 07:29:14
確かに中国語が幅きかせてきたら欧米悶絶だなw
40Nanashi_et_al.:2008/03/21(金) 22:05:54
「YouTube聞き取りクイズ」Steve Jobs編:
理系なら英語はフツーにできるべき。コレくらい朝飯前でやってほしい。
https://www.quizbank.jp/site/test?sheet_id=556

その他のジャンルのクイズはここ
https://www.quizbank.jp/site/public_sheets.jsf

41Nanashi_et_al.:2008/03/21(金) 23:00:31
中国語のキーボードなんて使いたくないよ!
しかも論文を中国語で書くなんて最悪
英語のほうが遙かにいい
42Nanashi_et_al.:2008/06/20(金) 10:10:29
【優良】英文校正会社 IF=1【悪徳】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1213921368/
よろしこ!
43Nanashi_et_al.:2008/10/17(金) 18:02:59
http://video.google.com/videoplay?docid=184204079423839788&ei=PUr4SPLQMoT-wQOF0q2_Dg
17:30から
この学生には益川さんの存在はどう映るんだろうか?
古いタイプの日本の科学者に見えるんだろうか?


44Nanashi_et_al.:2009/07/15(水) 21:43:35
あと、20年もすれば、技術論文程度なら、かなり自動翻訳でいけるようになるかもね。
そのまま校閲屋に出してもいいぐらいになるんじゃないだろうか。
ただし、一般向けのスピーチとか、質疑応答とか、懇親会の雑談は別ね。
45LSE:2009/08/16(日) 23:43:01
そんな意味でもドイツ語圏の敗北は確定されているわけだが
46Nanashi_et_al.:2009/08/17(月) 00:07:34
ていうか、スピーキングならともかく、英語の読み書きが上達できない人間ってバカか?
論文は英語で書いたほうも効率いいつの。
英語だと、文法は関数の再帰的表現そのものだし、単語の使い分けもよくされてる。
実に論理的に作られた言語だよ。
47Nanashi_et_al.:2009/08/17(月) 02:13:43
言語学的には、英語はかなり場当たり的に変化してきた言語なんだが。

>実に論理的に作られた言語だよ。

インテリジェント・デザイン論と同じような説だな。
結果の生成物だけ見て、「これは論理的に作られたはずだ!」ってか。
48Nanashi_et_al.:2009/08/29(土) 07:00:46
英語とか他のどの言語より簡単だろ
49Nanashi_et_al.:2009/12/05(土) 17:46:20
日本語の次にね
50Nanashi_et_al.:2010/06/25(金) 02:14:19
なんで日本語じゃないんだという問いには戦争に負けたからというより
鎖国なんかしてたらから、かな

不公平だろ、というのにはエスペラントその他国際語運動をちゃんとやってこな
かったからこうなったんだよ
51Nanashi_et_al.
じゃ今からエスペラント運動やろうぜ
英語で書くの嫌すぐる