それは理系が2ちゃんには多いからです
2 :
Nanashi_et_al.:2006/10/23(月) 11:21:55
文系を叩く理系の思惑
文系を叩く→理系が優位に立つ→理系の意見を通す
実際には
文系を叩く→文系が反発する→理系の意見がますます通らなくなる
3 :
Nanashi_et_al.:2006/10/23(月) 11:24:18
医学部に対しても同様の間違いをしているな。
叩くんじゃなくて説得するべき。面倒に思えても、そのほうが結局は近道。
4 :
Nanashi_et_al.:2006/10/23(月) 17:59:02
おまえらが子供の頃、学校でバカな奴が居たら叩いたりバカにしたり
しなかったか?
同じことだよ
慶応理工64>早稲田理工63<東京理科理=東京理科工=同志社工60<上智理工59<立命館理工58<関西学院理工57→
→<明治理工56<青山学院理工55<中央理工54<芝浦工53<法政工=創価工52<日大理工=成蹊理工=近畿理工51<武蔵工50
→<電機大工、理工48<工学院=神奈川工=東海工47<帝京理工46<千葉工45<東洋工43<拓殖工=日本工業41.
代々木ゼミナールのやつから抜粋。
6 :
Nanashi_et_al.:2006/10/23(月) 21:43:44
意見を通したいんじゃなくて、ただ叩きたいだけなんだな。
実にくだらない。
7 :
Nanashi_et_al.:2006/10/24(火) 15:24:55
>>1 理系は文系に仕切られてるからだろ。
理系が日本を支えてるようなもんなのに、地位も給与も低いからな。
8 :
Nanashi_et_al.:2006/10/24(火) 16:24:50
理系って言葉通り文系要素に欠けるね、と言って見る。
どうせなら両方極めてください。
その上での「文系馬鹿」ってなら構わんがねー
理系と文系に別けているのに相互比較する必要性が皆無
何の為に「系」と表しているのだか、
文系サイドだと必死なのが見てて楽しいね。と言ってみるか、
確か今の世代って理系:文系の割合が3:7くらいじゃなかったっけ?世相を反映してのかなぁ
10 :
Nanashi_et_al.:2006/10/24(火) 17:15:59
まぁ文系を叩く権利を持つのは機械様だけなんだがな
11 :
Nanashi_et_al.:2006/10/24(火) 18:02:38
その割には科学ニュースに対する書き込みは池沼レベル。
2chで言う理系とは情報(というかコンピュータ)関連と医者のみ。
他は一切無視。
13 :
Nanashi_et_al.:2006/10/24(火) 18:57:44
理系を叩く文系様は自動車もTVも電気も使いません。
15 :
Nanashi_et_al.:2006/10/24(火) 19:08:34
科学ニュース+板とか見ると、真面目な議論をしてるスレもあれば、
ネタニュースを肴にして、気違いみたいなレスばっかのスレもあるねえ。
真面目な議論してるスレのレス内容の大半は
俺みたいな文系には意味不明。
壁が厚すぎてそのうち興味無くなるよ。
17 :
Nanashi_et_al.:2006/10/24(火) 19:18:11
>>13を読んで何で組み立ての事だと思ったのか分からんw
18 :
Nanashi_et_al.:2006/10/24(火) 19:33:05
>>1 そうか?
理系板は結構過疎である。
こんな過疎板まで出張してきては、必死に理系を叩いて悦に浸る馬鹿がいる。
以上の2点から2chに理系の方が多いとは到底思えないわけだが。
19 :
Nanashi_et_al.:2006/10/24(火) 23:18:01
理系は叩く対象を間違えている。
叩くべきは文系ではないよ、バカな経営者だよ。
そのバカな経営者たちは、文系出が多いからだよ。
21 :
Nanashi_et_al.:2006/10/25(水) 02:46:49
「文系」を叩いてる奴なんて少ないだろ。
文理を問わず大学卒業時に何の専門性も持ってない、
最悪の場合は高卒時よりも劣化してる「無系」としか言いようの無い
奴等が叩かれてるのならたまに見るけど。
22 :
Nanashi_et_al.:2006/10/25(水) 05:01:17
文系は一流大学じゃなかったらゴミ
23 :
Nanashi_et_al.:2006/10/25(水) 11:27:17
無系文科財
25 :
Nanashi_et_al.:2006/12/17(日) 22:50:27
>>22 理系も一流大学じゃなかったらゴミ
研究者or研究職以外は意味なし。
26 :
Nanashi_et_al.:2006/12/17(日) 22:57:38
>>25 理系だとそうでもないよ
一流大学の奴の劣化はほんとにひどい
文系と違って、理系はそういうのが顕著に分かるから
宮廷院に入ってみれば分かるよ
27 :
Nanashi_et_al.:2006/12/17(日) 23:06:13
>>26 君の意見からまとめると
文系
一流以外意味なし
理系
一流大でも酷い。
二流三流は一流大に比べマシってことかw
28 :
Nanashi_et_al.:2006/12/17(日) 23:20:57
>>27 俺はそんなこと言ってない
理系の場合、劣化してる奴がいるという意味
それは、極少数というわけではなくて
4割近くになるということ
文系は知らない
ただ、友人はアホばっかり
2,3流大学はほとんどダメな奴で
極少数しかできない
これはもう人による
当たり前のことだけど
29 :
Nanashi_et_al.:2006/12/17(日) 23:57:37
院で劣化してる4割近くの奴の変わりにロンダ野郎を取るのか。
30 :
Nanashi_et_al.:2006/12/18(月) 00:10:53
>>28 要するに文系でも理系でも人によるということだろw
31 :
Nanashi_et_al.:2006/12/22(金) 16:38:46
32 :
Nanashi_et_al.:2006/12/23(土) 02:05:44
叩いたり叩かれたりはどんなコミューンでもあることだ。
それが理系が叩くのが多いとか、文系が叩かれるのが多いとか言うのは単なる色眼鏡。
>>1は正確な統計取ってから出直してきな。
33 :
Nanashi_et_al.:2006/12/23(土) 11:49:42
34 :
Nanashi_et_al.:2006/12/23(土) 12:28:35
まあ文系は平均取ればアホだって事か。
それでも現実は工学部志望者激減なわけだが。
36 :
Nanashi_et_al.:2006/12/23(土) 12:49:10
だって文系の方が楽だし。
今のゆとり世代に理系は向いて無いって事だな。
×今のゆとり世代
◎今後の日本社会
39 :
Nanashi_et_al. :2006/12/23(土) 16:14:01
だって文系の方が楽だし。
今のゆとり世代に理系は向いて無いって事だな。
そのとおり
40 :
Nanashi_et_al.:2006/12/23(土) 18:59:32
文系のやつらはクリスマスにうつつを抜かしている。
叩くなら今だ。
…文系の奴らのほうが幸せじゃん。
42 :
Nanashi_et_al.:2006/12/24(日) 00:18:18
クリスマスなんて一年365日のたった一日にすぎない。
その日をエコヒイキすると禄なことない。
じゃあ、クリスマス以外の364日をアンタどう過ごすの?
クリスマスに愛を告白するなんて言われてるけど、年末の忙しい時期に
学生はともかく社会人は仕事に追われて
そんな余裕は物質的にも精神的にもないぞ。
43 :
Nanashi_et_al.:2006/12/24(日) 00:21:44
アンアン
o
o_ /)
/<<
12月24日の午後9時から翌25日の午前3時までの6時間は1年間で最もセックスをする人の多い「性の6時間」です。
貴方の知り合いや友人ももれなくセックスをしています。
普段はあどけない顔して世間話してるあの娘もセックスをしています。
貴方が片想いしているあの綺麗な女性もセックスをしています。
貴方にもし年頃の娘さんや姉・妹がいて、いま家にいないのでしたら間違いなくセックスしてます。
貴方と別れたあの娘も貴方がその娘にやってきたことを別の男にやられています。
貴方の将来の恋人や結婚する相手は、いま違う男のいちもつでヒィヒィ言っています。
44 :
Nanashi_et_al.:2006/12/24(日) 01:47:05
マホカンタマキン!
呪いレスは呪いレスした本人にその効果ははね返った
呪いレスの効果は無効化された
45 :
Nanashi_et_al.:2006/12/24(日) 10:51:07
電電2年
実験レポート実家持ち帰りでやらなきゃならない
回路解析のレポートも、システム学のもある
やすめな〜い
46 :
Nanashi_et_al.:2007/01/15(月) 08:00:03
理系離れが問題になっているが、最大の原因は学力低下だ。
バカが増えれば文系が増える。本気で日本の将来が心配だ。
まあ大学のらんくによるわな
AAAからFランクまで偏差値がピンきりだし
>>46 あんたは理系文系どっち?なんとなく文系エリートな香りがするけど
理系なんていっても日本人が発見した定理や法則がどれだけある?
山田の定理とか山本の法則とかないじゃん。
富国強兵の時期に白人が苦労して発見した知識をパクって有色人種で唯一植民地にはされなかったけど
敗戦後はその知識で技術大国にはなったが依然として日本人は自然科学において
パラダイムシフトを一回も起こしたことがないという有様。
有色人種って頭悪いんだと思うよ。
鳳ーテブナンの定理があるじゃないか。
一応ノーベル賞だってとってるし日本人は頭は悪くないと思う。
人種は関係ないだろ。北アフリカだって白人だぞ。
51 :
Nanashi_et_al.:2007/03/18(日) 22:59:41
文系って響き自体が既に馬鹿
科目見たらもっと馬鹿
>>49 小平次元
小平消滅定理
伊藤の公式
伊藤の補題
広中の特異点解消問題
谷山=志村予想
岩澤理論
岩澤主予想
佐藤=佐藤の定理
53 :
Nanashi_et_al.:2007/03/21(水) 14:35:39
駿台データネットの今年のセンター試験から
データネットの平均点
ttp://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2007/seiseki_g/1_zentai.html 文系 理系
国 111.9 114.7
数1A 52.1 59.2
数2B 42.8 55.8
英 132.8 135.6
リス 33.0 33.5
世B 69.1 66.7
日B 68.1 66.9
地B 59.7 59.2
現社 52.7 49.3
倫理 71.1 71.2
政経 65.2 65.8
物理 58.6 67.0
化学 56.1 64.0
生物 66.6 70.9
はいはい主観だらけの意見はいらないよ
理系>文系
>>49 >パラダイムシフトを一回も起こしたことがないという有様。
単に日本に西洋科学が根付いて時が経ってないだけだろう。
それとも何か、日本に西洋科学が根付いた後に
西洋ではパラダイムシフトが発生してるのか?
だとしたら日本の西洋科学と、西洋の西洋科学には違いが有るという事に成り
それは本当に科学なのかと疑いたくなる。
あと、定理や法則についてる人物名で どの国籍が多いかちゃんと調べてるの?
「日本人名」と「日本人名以外」を比較すれば、日本人名が少ないに決まってるでしょ。