>>163 相手にすんなよ。
院試の滑り止めにもなんないとこの出身者は。
友人の理科大化学だと
東北や名古屋を東大の滑り止めにしてたよ。
なるほど、そういう価値観だから偏差値にこだわんのか…
167 :
Nanashi_et_al.:2007/11/04(日) 20:41:07
予防的に言っておくが、
受験科目少ないから、偏差値高いとかそういう屁理屈いうなよ。
169 :
Nanashi_et_al.:2007/11/04(日) 20:47:48
受験科目少ないから理科で高得点取らないといけないんだよね。つまり、理科は抜群に出来るってこと。神戸だったら理科出来なくても国語で挽回できるんじゃないか?
>>167 出身者じゃなくて、在籍する研究者。
教育重視とか研究軽視とかそういう方針で能力を発揮できていないのかもしれない。
でも、そうやって、どんどん偏差値の高い学生を輩出していって欲しいと思います。
171 :
Nanashi_et_al.:2007/11/04(日) 21:06:06
理科大と神戸じゃ、全然神戸のほうが上でしょ。
両方受かったらほとんどの人が神戸選ぶと思う。
普通に受験科目少ないから、偏差値高くでると思う。
じゃないと理科大工学部が地帝と同じレベルになっちゃう。
地帝の滑り止め大学でいいじゃん。
173 :
Nanashi_et_al.:2007/11/04(日) 22:52:25
つまんねーこと議論すんじゃねーよ
偏差値よりも現場で実力の差を見せればいいじゃん
そもそも
東大・京大・阪大・東工以下はどこも同じだろw
174 :
Nanashi_et_al.:2007/11/06(火) 23:00:14
理科大は学生のレベルは高いけど設備がないので研究レベルが低いor教官のレベルが低い、ってこと?
175 :
Nanashi_et_al.:2007/11/07(水) 23:23:06
全部低いよ
また理科大生に負けて大学院は入り損ねた
東大東工大の底辺内部生がないているのか
177 :
Nanashi_et_al.:2007/11/08(木) 00:34:08
千葉大だが理科大は眼中にない。
飛び級入試で天才を集めているし。
>>177 177は天才です。もっと褒めてあげて。
千葉w
181 :
Nanashi_et_al.:2007/11/09(金) 21:50:26
千葉ってどこにあるんだよ?
千葉と茨城の区別がいまいちつかないんだよな(w
182 :
Nanashi_et_al.:2007/11/12(月) 23:00:44
隣の研究室の奴が頭悪くて、院試に落ちて行き先が無くなったら困るから
千葉大受けろ!といって受けてた。
理科大も千葉大も受かったけど、教授のレベル考え理科大に残った。
183 :
Nanashi_et_al.:2007/11/12(月) 23:39:30
「隣の研究室の奴」
ってのが微妙な表現だな。
そのままうけとっても問題はないが。
184 :
Nanashi_et_al.:2007/11/13(火) 13:47:12
千葉大も理科大も同レベル
185 :
Nanashi_et_al.:2007/11/13(火) 19:44:23
そんなものは研究室によるだろ
大学で判断するなんてお馬鹿ちゃん
長万部w
ちばらき
千葉大大学院落ちた。
マーチリカダイは一緒だべ。
岡山大受かったけれど、岡山理科大に入学しました
理科大なめたら痛い目にあいました
192 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 15:11:25
>>38 名工大A判で理科大B判な俺は何なんだ
ちなみに名大Dで東工大(4類後期)C
国語と化学が足引っ張ってるのが見え見え
193 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 15:29:24
正直、理科大出身の可愛いくて良く出来る子が多いのはたしかだ。
東大院でもちゃんと無事に学位を取ってアカポス就職している理科大出身の子は多い。
東大内部と比較しても遜色無い。
194 :
渡辺弘毅:2007/11/23(金) 15:39:20
195 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 22:58:54
俺理科大だけどさすがに千葉大のが上だろ。
俺実際、千葉落ちて野田だし・・・本当は西千葉にいるはずだったんだが・・・
俺涙目w
大学院はリベンジで千葉大受ける。
千葉大の院は余裕だろ。
197 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 04:47:42
千葉大卒より
理科大卒だろ〜
おい〜
国立千葉帝大大学院落ちた。
筑波大大学院は?
灯台投稿兄弟すべり止めで東北
つくばは同期で一人くらい受けてるやついたな
さすがに千葉をうけたなんてやつはきいたことがない
201 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 10:36:38
院試サークルて受験する大学院ごとにあるの?
202 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 10:56:00
院試スレで書かれてたような院試サークルなんて存在しないよ
203 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 11:09:52
理科大の友達は入ってたとか聞いたけど、かつがれたのかな?
204 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 13:15:36
そんなのないんですけど。
205 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 13:16:18
おいおいw
理科大なんて国立は入れなかった奴が行くところだろw
随分、理科大には高飛車な奴が多いようでw
206 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 13:18:54
まあ、理科大は実質、国立で言うと群馬〜埼玉レベルだからな。
受験難易度は普通に筑波千葉に負けてるしな・・・
207 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 13:37:28
理科大・・・農工・電通などの大学を断念した人が行くところでFA??
>>200は大学院入試の話だから
低レベル地国学部卒の方々は地元就職がんばってください^^
いつまでも学部入試難易度の話をしてるとは、4年間無駄に過ごしてるようですね
209 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 19:33:55
理科大なんて所詮私立だろが・・・
210 :
Nanashi_et_al.:2007/12/05(水) 13:09:37
>>207 それはない。
農工なんて糞だよ。
オレが受験した大学の中で唯一試験時間(複数科目で)が余ったところ。
あんな簡単な問題はじめて見た。もちろん蹴った。もともと理科大の
滑り止めとしか考えていなかったところだし。
ちなみに電通は、受験対象ですらなかった。
211 :
Nanashi_et_al.:2007/12/05(水) 14:17:30
>>210 お前もし東大に入ってたら東大以外糞って言いそうだなw
お前なら理科大がなめられる理由はわかりそうな気がするが・・・
212 :
Nanashi_et_al.:2007/12/05(水) 19:40:15
電通大=農工大=理科大工学部
所詮便所の落書き
>>210 問題のレベルは確かにそうかもしれないが蹴ったのは明らかに間違いだな
研究室の評価が違う
一段上とまでは言わないが確実に半歩上、研究も就職も
偏差値や知名度でしかものを見れないからそうなる