マーチ理科大は研究職無理な事実

ちなみに、俺も理科大卒だ。

俺も手メーカーの研究職だが、学歴は確かに関係ない。
院卒は基本的に、いずれ大半はソルジャーか子会社出向として採用される。
だから、最初からルーティン業務やらされている学卒でかえって昇進している者も結構いる。

私大院卒では理科大、早稲田の評判がよいところもあるが、上司も理科大、早稲田が多い部署だから。
ちなみに、そういう部署では旧帝（東大京大含む）卒は冷遇されている。
「頭はいいが、センスと根性（粘り強さ） がなく、次第に落ちこぼれていく。」
よく聞くフレーズだ。裏返しで、要するに自分たちはセンスと根性では一級品だと言いたいんだな。

社内に名を轟かせている研究開発リーダーも相当いるね。社外では勿論相手にされていないけどね。

俺も一部上場の研究職。出身は京大。学歴が関係ないというのに同意。
俺の会社では、京都工繊が活躍してるな。

俺が自覚してる弱点は、アイディアは出すけど手が動かない。
なんつーか、色々検証してく段階で飽きちゃうんだよ。
地方大の連中はその点が強い気がする。

ぎゃはは、なにいってんだよw
東大の超トップとかじゃなければ自邸がどう私大がどうなんて
誤差だよ、誤差w

東大生と京大生って、どっちが研究者の素質があるかな？

俺は高校時代の先生に「出世なら東大、研究なら京大」って言われて京大に行ったんだけど…

　だ　ま　さ　れ　た

>私大の院は外部から入ることを想定してないから、逆に難しいよ。
>でも正直行く価値なんてないよ。すずかけ行ったほうがはるかにまし。
確かに。私大で院進学率が低い所は研究に対するモジベーションが低すぎ
こんな所でまともに研究できる奴はそりゃスゲーと思うが、ほぼ確実に腐る
ただ、一学科に一つぐらいは結構ガツガツやってるから、そこ行くならいいけど

メーカーの研究員って、要は技術職でしょ。企業では研究職って言うの？
京都高専出た研究者なんて聞いたこと無い。

研究職と開発職と技術職の違いを教えてくれ・・・

ちゃんとした定義はないです。
ちなみにメーカーの研究員も研究職で通用します。
高専卒の研究者は結構います。学歴はあまり関係ないよ。

大学や研究機関では、
職務として学術的な研究を行う資格のある人を研究職。
これらの運営のために単に技術を必要とする職務を行う人を技術職といいます。
研究職に比べて技術職のレベルはまちまちです。

研究職なんて学歴関係無し
センスと才能がある奴は、例えアホ大学だろうが伸びる。理論は勉強すりゃいいだけ。
東大らは理論ガチガチだからセンスに欠ける。

過去の知識は当然大事だが、お勉強だけやってる院生、ポスドクは
将来性無し。なんか生み出さないと、研究者としてはやってけない。

↓日本で最高の血族を作りたい！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1161465539/l50
平凡な家系が日本でどの程度までのし上がれるか狙うスレです。
遺伝子レベルから教育論、果ては経済戦略まで
明日の日本の政治・経済を担う有名血族を自分達の手で作ってみませんか？
皆様の英知をお待ちしております。

技術系で採用
研究職は基礎的、開発職はその応用
技術職は生産技術、品質管理・品質保証を含む。

通信系やメーカーの研究所で研究できるのは一部の人間だけだよ。
年に１，２回総合大会、全国大会のたぐいでA4一枚発表して研究の振りをするだけ。
だから研究職なんてタイトルに拘るのはあまり意味がないと思う。

さて、電農名繊がこのスレにお邪魔しますよ。

>>150
研究職の経験無いこと丸分かり。

>>151
だからと言って、火を噴く電池とか、使ってると冥土の旅がもれなく当たる
暖房器具とか、取りあえずマイナスイオンとか、変な商品を生み出しちゃ
いけませんよ。

研究職で最重要なのは
プレゼン能力と人脈

>>158
書いたのはポスドクと見た。
１０年後も一回聞いてみたいね。

そういうあなたは何してんの？
何歳？

何歳かはともかく５年以上助教授やってます。
30くらいまでは確かに同じように思ってたのよ。
でも、この２つは必要条件だけど、十分ではないことを年々実感してますよ。

>>161
馬鹿じゃん。さっさと辞めろよ。助教授の任期は3年以内と決まってるんだよ。
無能が。おまえが呼吸してるだけでも迷惑だよ。

ちなみにMARCHや理科大卒がどんなに頑張っても大学教授は無理。不可能。
旧帝大にMARCH理科大卒の教授は一人もいない。
糞大学出たやつらは屑なんだから死ねよ。
絶対の真理をここに記すが、
東大卒業者以外は日本には完全に全く不必要なんだよ。

>>162
かわいそうに。何かつらいことあったんだね。

>>162
悩みがあるなら、ここで全部吐いて楽になったらどうだ？

武蔵野大学出た東大女教いたな。

助教授が2ちゃんかよw
マスコミに連絡しとくわw

助教授の任期て３年以内なの？
世間的に？２ちゃん的に？

>>162の脳内的に。

任期なんぞ大学によって違うだろ

アタマに河豚かぶってるサカナくんも助教授デス。
http://www.sakanakun.com/

東工>千葉>電通=農工>理科大>マーチ

安藤忠雄はどこの教授だよ？
高卒の方がかえっていいのかな。

>>172
元東大教授

クスクスクスクス

まぁ確かに、旧帝だと研究室が予算持ってるから修論の内容が豪華に成る
ということで、面接では有利だな。あと、学生一人当たりの教官数が
帝大のほうが圧倒的に多いから、論理的思考力の訓練とかデータをどういう
文脈に置くかの訓練とかは帝大のほうが有利だ。さらに言えば推薦と言う名の
コネも多い。ということで、帝大いったがいいというのがガチっぽいんだが
そうでもなくってＲ＆Ｄ採用を考えた場合だと

理科大工学部○○学科院＞＞＞＞東大数理研＝東大物理、素論

という悲惨な実態もあるから気をつけなければならない。
というのが、東大数理研といわず数学科って
論理的な思考力、実験の経験等全てにわたって訓練が成されてない
というか放置なのよ。だから、高校時代で知性の水準が止まってしまってる
人も結構いるというか、天才２〜３人と、生保や銀行などに就職する
一部の現実派を除けば、本当にＳＥＧの講師みたいな絵空事言ってるアフォ
ばかりなのね。


>>172
理科大卒の東大教授はいるし、東工大や早稲田の大ボス級の中にも
理科大からのロンダがいるぐらいだし、あああれを見つけた人なのかという
人の中にも理科大卒は何人かいるよ。

その天才2〜3人がいるだけで十分価値があるよね＞東大京大

だが、崩れた学生自身に価値は無い。

マーチですがcanonに大量推薦あるから問題ない
NECなんて糞企業

>>178
同じ箱に入るだけで、上る階段は一生交わらないんだけどね。

Canonのトップは中央大卒な罠。

>>178
中央の理工の人でつか？

誠

>>178
それ生産技術だろｗ
NECもSEならﾏｰﾁでも余裕で入れるよｗ

ね、ねえねえじゃあ上智は？(;'Д`)

生産技術って面白くないの？給料は関係ないからいいんじゃね？

>>184
理系で上智なんて論外だろ。受験生の時から上智の理系は恥ずかしいって有名だし

>>184
くそぅ、女の子いっぱいでうらやましい。

女の子はエロエロビーム発射してますか？

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ