マーチ理科大は研究職無理な事実

関東で行われたＮＥＣのＲ＆Ｄ説明会
参加者の名簿見たら最低が早慶
あとは東工大と東大のみ
他はお呼びではありませんでした
マーチｶﾜｲｿｽ

2

まーち理系は苦しいだろうな。理系ではまーち出身者はまったく使えないのが定説。浮かれた学生が多いため、実際使えない。

当たり前だろ。
旧帝理系でさえ（一部の分野を除いては）研究職は大変だというのに。

マーチ理系や理科大は、上位国立大へロンダするための予備校だ。
普通は院で抜け出すだろ。優秀なやつは残らない。

野心の無い大人しい良い子ちゃんは
教授の甘言にのせられて
内部推薦でそのまま進学。
就活で現実を知る。

>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。

早くテポドン爆撃してこい。

よばれる時も偏差値によって時間帯が区切られているという罠。

>>5
これが性格歪んだロンダ君？

理科大程度だと、大手企業の場合、研究どころか、
設計部署につくことすら難しいよ。
だいたい製品試験とか品質管理とかばかり。例外もあるけどね。

理科大卒でLSI設計してます、と釣られてみる。

教授、助教授、多数。

>>11
理大→旧帝院→大学教員なら結構居るね

理大→理大院→大学教員の方が多く見かける。

ロンダ君達の自己肯定スレになる予感。

>>13 は純血。自分も。就職先は外だが。

食いつきいいなおいｗ
理科大入ったら大学院は東大にでも移った方がいいよ。
研究者、大学教員になりたいならなおさら。
>>15は卒業生のようだから、この意味痛いほどよくわかるだろ？

東工大から東大院ロンダは不利になるだけだな。

理科大の有機化学って向山がいたんだろ（今もいるかは不明）
あそこの研究室に関して言えば

理科大・向山研＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大・京大のほとんどの研究室

だから、向山研出身ならば、就職は強いだろうな。

>>18 悪意を感じるな。

学歴板でやれｗ

理科大にはイオンド大卒もいたなｗ

流石にいねーだろよｗあそこは日本国内で大学認可下りてないだろ。

http://bryan.human.waseda.ac.jp/blog3/archives/cat8/index.html

イオンド大卒じゃあ大学教員にはなれないだろ。

>>23
申請さえ通れば無職でも出れる。

まあ、早稲田ちゃんねるでも早稲田の院は廃止せよと出てくるのだから
マーチの院ならなおさらのこと(ry
http://wasechan.com/test/read.cgi/insei/1123497486/

国立のカバーしない、文系隙間分野の院だけにすればよい。

http://read.jst.go.jp/common/outline.html

でＩＯＮＤと検索かけたらイオンド博士専任が5人出てくるｗ

>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。

早くテポドン止めてこいっていっただろ。ちゃんとやれや。

>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。

早くテポドン爆撃してこいって。

地底は地元就職があるけど、
理科大は東京だからキツイね。
難易度は変わらないのに

理科大工→東大工学系だけどやっぱ呼ばれないのかな。NECのR&D様には。

せめて開発設計には行きたいな。
さすがに生産管理や
文系と一緒にSEすんのとかはヤダし。

高学歴だけど、激務で全然給料が良くないＮＥＣ

>>30
死ね

死んだ方が楽じゃない。

何が悲しいって経営状況が悪いＮＥＣにすら断れている現実

NECは何で稼いでいるんですか？売りが全くない気がするけど。

去年の夏に電機メーカーHの研究所で1ヶ月間インターンシップさせてもらいました。
とある部署の中のとある班の大学内訳
東大院３
京大学部１
東工大院２
理科大院１
マーチ学部１(契約社員)

まぁこんなもんらしいよ･･･

>>36
NECはデジドカ(SIer)で稼いでます。
一般に電機メーカーのR＆D職は裁量労働制の下、低賃金・長時間労働を強いられるのでやめておいた
ほうがいいです。

電機メーカーのR＆D職以外で
理系院まで行く意味があって
高賃金・楽なとこってあるか？

高賃金・楽なとこは無い。
高賃金・激務ならある。

理系院卒の意味が活かせる企業例は？

>>41
専攻は？

>>42
情報

Microsoft　Google　Yahoo!　野村総研(NRI)　NTT-DATA　
日本IBM　日本hp　日立製作所　NEC 富士通
日本ユニシス　みずほ情報総研(MHIR)　大和総研(DIR)　ISID　
CTC　NSSOL　NTTコムウェア 三井情報(MKI)　沖電気　
NES　HSK　NTTソフト　SCS 東京海上日動システムズ　ニッセイ情報テクノロジー　
TIS　ソニーグローバルソリュ　JR東日本情報　JRシステム
富士通FIP　オージス総研　構造計画研究所　オービック　日立SAS
損保Jシステム　FSAS　東芝情報　日立情報　富士通BSC　富士通システムソリュ　東京三菱IT　NECネクサ
NECシステク　三菱信情報　農中情報　東芝ソリュ　FASOL　住信情報　第一生命情報
日興システムソリュ　三井住友海上システムズ　丸紅情報　みずほトラスト　DCS

メーカーめちゃめちゃ入ってるじゃねーかよ
しかもいいとこあんまねーな

へっ？いいとこばっかりだよ。
日本に数多あるIT企業の中では上位層の企業群。

年収どんなもん？

二百円。

富士通の自殺段でも聞いたら

確かに院までいってメーカーや研究職以外では道はないかもな。

研究職はある意味トップで頑張って研究職いっても適性ないと判断されたら開発や生産・ＳＥ・技術営業に飛ばされる

理系院卒の人はみんなメーカーとか研究職なわけ？

>>52
文系就職とか公務員で事務する奴もいる。

理系院卒商社が最近の流行

>>54
そんなにいない件

マーチ理科大どころか駅弁も研究職は苦しい気がするんだが。
駅弁も、
筑波・千葉・横国・農工・神戸・広島とかの上位大までじゃないの？

いや、日本語間違ってるから。
そもそも上位以外の駅弁は明らかにマーチ理科大未満の就職力しかない現実。
だからマーチ理科大どころかって表現はおかしいねｗ

マーチ理科大はたいしたことないだろ

ただ、素人が見ると明治理工とかは就職よく見えるかもね
理工といいつつ、定員の半数が機械・電気系だからな
ガキやギャルからおっさんおばさんまで知名度ある家電メーカーには多く就職する
それでも学部卒が大半で（明治理工の院進学率３割台）、ソルジャー採用なのは目に見えてるが

情報系の研究者やってるけど
正直なにか売れるコンテンツさえあれば、
誰かに雇われなくても研究はできると思う

>>58
マーチ理科大はたいしたことはないが、それ以上に下位駅弁の
就職力なんておわっとる。そもそも院さえ出てればソルジャー
じゃないなんて妄想もいいところだぞｗ

読解がおかしくなってるぞ

＞そもそも院さえ出てればソルジャーじゃないなんて妄想もいいところだぞｗ

こんなの誰も言ってないしね
マーチ理科大で学部卒就職してればソルジャー採用必至でしょ、ってこと

>>61
>>61
お前が読解力無すぎ。
お前がマーチ理科大で学部卒就職してれば、大手ではソルジャーだと
言ってる事に対して、現実にはマーチ理科大の院だろうが、2流駅弁の院だろうが
結局大手じゃソルジャー扱いだって事を教えてやってるだけ。
つまり学部卒就職の多さはこの話には何の影響もなし。

>>62
おまえマジで頭おかしいんじゃないの？

＞お前がマーチ理科大で学部卒就職してれば、大手ではソルジャーだと言ってる事に対して、
　　　　　　
＞現実にはマーチ理科大の院だろうが、2流駅弁の院だろうが
＞結局大手じゃソルジャー扱いだって事を教えてやってるだけ。

このつながりが不可解すぎるだろ
院卒なら非ソルジャーだ、なんて一言も言ってないし、
「マーチ理科大学部卒ならソルジャー必至」と単一の事実を述べてるだけ

>>63
おまえの頭がおかしいだろｗ
議論の発端が
上位以外の駅弁は明らかにマーチ理科大未満の就職力しかない現実。

これに対するお前の反論が、マーチ理科大は学部卒の就職が多いから
ソルジャーが多いと言う意見。

しかしそれに対して俺はマーチ理科大や上位駅弁以外の駅弁の場合は
院卒でも学部卒でもどうせソルジャーだから、この場合の比較では
ソルジャー率の高さは何の反論にもなりませんよと言ってるだけ。

それともお前の>>58の発言は単なる　独　り　言　かｗ
独り言ならチラシの裏にでも書いとけよ。

通りすがりのものです。
あの〜、東大京大院卒の大部分とその他宮廷＆陶工の院卒上位以外では本格的な研究職はまれなんで．．．
まあ、あつくなりなさんなw

>>64
なに必死になっちゃってるの？

＞議論の発端が
＞上位以外の駅弁は明らかにマーチ理科大未満の就職力しかない現実。

これが議論の発端なんて知らねえよ。
勝手に発端作らないでくれるか？スレの>>1とかに書いてあるならともかく。
結局、お前の頭の中では
「マーチ理科大　ＶＳ　中下位駅弁」のバトルが独りよがりに展開されてたというわけか。

俺はただ単に「マーチ理科大学部卒はソルジャー採用必至」と述べただけ。スレタイにも沿ってるし。
中下位駅弁との比較なんて興味ないよ。

>>66
つまり独り言とｗ
コミュニケーションとれねーのがどっちだかわかっちまったな低脳ｗ
つーかこのスレにマーチ理科大がたいしたとこだなんて言ってる奴
いるか？

それでも、

＞院さえ出てればソルジャー
＞じゃないなんて妄想もいいところだぞｗ

ここは不可解だけどな。
明らかに論理が破綻してるだろ・・

>>68
ああ、お前が学部卒が多いとソルジャー要員だって論理を展開してるから、
別に学部卒が多かろうが院卒が多かろうが一流大以外は基本的に
ソルジャー要員だろと訂正してやっただけ。どこが破綻してるのか
説明してもらおうか。

雇われたらソルジャーだよ
たとえ研究所配属でもね

>>69

>>66でも説明したが、
「マーチ理科大　ＶＳ　中下位駅弁」
の構図のバトルが展開されてたのはお前の脳内だけなんだ。

俺は、「マーチ理科大学部卒はソルジャー採用必至」と述べただけ。
ただ、それだけだ。

そこを
＞そもそも院さえ出てればソルジャーじゃないなんて妄想もいいところだぞｗ
と言われたから不可解なんだろ。
誰も「院さえでてればソルジャーじゃない」なんて言ってないのに、つっかかってきたから論理が成り立ってないだろ。

>>71
だからマーチ理科大と中下位駅弁の話を抜きにしても、
マーチ理科大学部卒はそるじゃー採用必死つー意見は意味分からんだろ。
＞院さえでてればソルジャーじゃない
こう思ってでもいなければあえて学部卒がどうたら言う意味が分からん。
学部卒だろうが院卒だろうが、マーチ理科大ならソルジャーだよ。
お前まじで池沼だろ。

タイミング的に独り言ってのも無理がありすぎるけどなw
まあどうにもならんのが分かってるからごまかすのに必死なんだろうが。
>>1の内容には即してるとか分けの分からんこと言い出してるし。

とりあえず東工大卒は圧倒的にソルジャーだよ。
まさにザ・ソルジャー。日本一のソルジャーが似合う集団。
ソルジャー経てワーキングプアになるのが東工大の王道。

>>72
お前、小学校から国語勉強しなおした方がいいんじゃないか？

＞マーチ理科大学部卒はそるじゃー採用必死つー意見は意味分からんだろ。
＞＞院さえでてればソルジャーじゃない
＞こう思ってでもいなければあえて学部卒がどうたら言う意味が分からん。

「マーチ理科大学部卒はソルジャー必至」
と言うと
お前の頭の中では
「院さえでてればソルジャーじゃない」
と誤変換されるのか。どうやら日本とは違う国の言語を話してるようだな。
まあ、あれか、数学Ａの必要条件、十分条件、必要十分条件あたりを勉強しなおした方がいいんじゃないか？

>>75
いやそうでもなかったら、なんで何の脈絡もなく、
学部卒がどうたらって発言が出てくるんだ？
君数学はできるけど、対人の会話はできない人だろｗｗｗ
>>58の発言は唐突にも程があるぞ。直前の流れに関係ないとしたら、
さらにその一つ前の話にも明らかに関係ないしな。
どっちが池沼なのかはっきりしたようで。

で、話戻すけど>>58はなんでなんの脈絡もなく突然独り言をほざきはじめたの？
それが発端なんだが。紛らわしいんだよ屑。
ちなみに研究職もほとんどがソルジャーなので、ソルジャーどうたら言う理屈は>>1の
内容にもまったく即してない罠。

そういや、ベンチャーやってるやつらって
早稲田と慶応おおいね
東工大をみたことないので不思議だったんだけど、
そういう雰囲気なの？

>>76
＞なんで何の脈絡もなく、
＞学部卒がどうたらって発言が出てくるんだ？

べつに学部卒がどうたらは、脈絡なく出たわけじゃない。

近年の理系採用における
・専門を生かす職につくには、院卒が学部卒より圧倒的に有利で、院卒が最低条件になりつつある
という事実が前提になっている。


どうやらお前は本当に頭が悪いようだな。
言葉遣いも汚いし、知性のカケラもない。猿と話ししてる気分だよ。
どうしてお前みたいな馬鹿がこの世に生まれたんだろうな。生きてる価値ないのにな。

>>79
だから脈絡ないだろ。
研究職に学部卒からはなりにくいのは事実だが、
研究職は別に幹部候補でもなんでもないぞ。
ソルジャーうんぬんの話にはまったくつながらないな。

お前の方が明らかに馬鹿だろ。
反論してみな愚図ｗ

研究職に学歴は必要ないよ。

専門学校でていれば研究職に就ける。
後は実務を積めば、どんどん知識も付いて良い研究ができる。
大学や院を出なくても本人の実力次第。

>>81じゃあ、聞くが理研とか原研に専門卒がいるか？
本気で研究職就けるのは博士取ってから。
技官と研究者をごっちゃにしちゃいけない。
技官なら高卒叩き上げの人もいない事もない。

>>82
私は企業研究者なので、理研や原研は知りません。
私は学歴はありませんが、院卒の人と対等に研究してると思います。
むしろ、若い子には指導しています。

>>79は逃げたのか？ｗ

私は結構、研究でアイデアを出す方なのですが、
院卒の方も私の意見を黙って聞いてくれます。
きっと私の意見が秀逸なのでしょう。

例え東工大でも研究職でもメーカー勤務になったら最初は期間工と同じ流れ作業といった底辺の仕事が数ヶ月間待っています
工場は繁華街から90分や120分というど田舎にある
偽装派遣の記事でもわかるようにきついし、辛いし、暑い
工場からの騒音はうるさい
黙々とした作業で会話もほとんど無い
夜勤もある
土日出勤は当たり前
残業しても時給は500円
学生の家庭教師バイトしていた温室な奴からしたらありえない額
工場はでかくて冷房なんかあってもほとんど効果ない
機械からの廃熱で夏は40度を越す日もある
倒れる奴もいる
なのに手取りは１５〜１６万
そんな初期研修に不安を覚える奴が集うスレです
そこには知性の欠片もありません
理系が大量採用される理屈がよくわかります

文系にいけばよかった
ちなみにとある外資の研修はアメリカ本社で有価証券の評価等を行うそうです

国立大学院 (guraduate school) 最終学歴 　修士号（Master)博士(Doctor)
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under guraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴


確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て

大学院が世界標準やな。

しょせん高卒レベルの学部入試やし、学部なんて関係ねぇわな。

>>86
クソ文系必死だなあ。思いっきりスレ違うし。
現場研修はたしかにどこのメーカーでもやるが1ヶ月からせいぜい数ヶ月。
残業代は当然普通に院卒の給料で出るし、研修中の新人なんて
たいして役に立たないからそこまで残業させないし、そもそも
現場の人間じゃないから無理はさせない。作業が遅いのもミスが
出るのも当たり前だと考えてもらえるし、現場の責任者がきっちり
フォローはしてくれる。
よほど製品が売れまくって猫の手も借りたいほどに切羽詰まってない限りね。

工場の労働環境は作ってるものによるのでなんとも言えんねえ。
軽作業がメインのところもあるし、自動車なんかだと結構きつい
作業、環境なのは事実だが、たかだか3ヶ月が我慢できない人間は
どこ行っても通用せんよ。文系理系を問わず仕事なんて3ヶ月は
おろか下手すれば数年単位できつい時期なんてありえるわけだが。

理系に学歴なんか必要ありません。必要なのは実力だけです。
学卒だろうが、院卒だろうが、どうして実力が大事だと分からないのでしょう。

ネタにしてもこのスレはひどすぎます。
大学はそれぞれ本人の志によって、決めるべきでしょう。

とりあえず評価が高いからと言って、国立大学に無理矢理進学する人は、
人生を誤っていると思います。

本人の志しさえ合えば、専門学校でも良いと思います。

学歴板が過疎化してるのでこういう板に出張してきたんでしょう。

>>89
きっとまだ学生さんが多いんでしょう

国立大学院 (guraduate school) 最終学歴 　修士号（Master)博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）

大学 (under guraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）

高校 (high school) 途中学歴


確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て

大学院が世界標準やな。

しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。

age

確かに誰もが知っている大企業の研究所では
マーチ理科大はムリだろうね。
大学で共同研究でもやっていれば別だろうけど。

ただし無名企業の研究所から転職という手はある。

年収1億稼ぐにはどうしたらいいでうか？

ホストになればいいんじゃない？

宝くじを当てるとか

>>92
ヒント：相関関係

優秀な教授の研究室だったら、可能性はあるけどね。

ていうか、かなりいるだろ。＞マーチ理科大出身の研究者

>>101
事実なんてどうでもいい。捏造マンセー精神を忘れるな。
いないって事にしないと話が進まないだろ。

勉強になります

スレ違い。学歴板でやれ！

>>101
大学に残るなら問題ないよ
大手企業のＲ＆Ｄに就職する場合ってこと

大手企業のＲ＆Ｄにもかなりいるんだが。

Restructuring and Degradation

>>106
>>102

>>108
だったら学歴板でやれってｗ

>>106
日立やＮＥＣ、ＮＴＴなどの大手では見たことないけど、どこ？

>>110
日立、日産自動車あたりに何人か知り合いがいる。
NECとNTTは取引関係が無いから内部事情が分からん。

>>111
>>102

まぁおれは生の声を信じる

師大卒は早稲田ぐらいしか見ないってさ

１つの企業の中に開発部門が幾つもあるから分からんなあ。

開発と研究所は別じゃ？

Ｒ＆Ｄって書いてるじゃんｗ
研究・開発部門だろ。

スレタイ研究職じゃん

R&Dって研究および開発であって、研究もしくは開発ではないでしょ

企業では明確な境が無いよ。

研究職にもいるんだが、信じたくない理由が何かあるんだろうな。

でも10年以上研究生活してるけど埼玉大の学会発表見かけたことありませんな
広島大出身のロンダＰＤはカス論文一本でさまよってるし

>>120
マーチ理科大の連中にたった4年間で追いつかれてしまったら
中学・高校・大学入試で頑張った俺の旨みが無くなる。

だよな。

>>123
最も貴重なはずの若かりし日々を無駄に過ごしてしまった後悔は並大抵のものではありません。
今からでも、取り返せる分だけは取り返さなければと思いますが。

ソルジャーでもなんでもいいよ。
学卒で一流企業に勤めたらそれで勝ちじゃね？
研究や開発は頭脳集団のあなた方に任せます。

理科大理学部卒東大大学院工学系いってる俺はどこいけんのかなぁ？

博士いける

俺は感官同率→兄弟院収支→企業研究所の研究職

まあ運がよければ研究職いけますよ。

感官同率＞理科大だから・・・

マーチってすずかけと比べるとどのようなレベル？外部から可能？

私大の院は外部から入ることを想定してないから、逆に難しいよ。
でも正直行く価値なんてないよ。すずかけ行ったほうがはるかにまし。

ひで〜こと言いやがる
人間性が　　（ｒｙ

天才は学歴なんかに興味はない

一言、言わせてほしい。
大手メーカーの研究職だが、学歴はあまり関係ないね。院卒は基本的に、即戦力の研究員
として採用される。だから、最初からソルジャー目的などでは採用しない。あとは、その
適正、センスで振り分けられる。実際、旧帝（東大京大含む）東工出てルーティン業務
やらされている者も結構いる。私大院卒では理科大、早稲田の評判が極めてよい。社内に
名を轟かせている研究開発リーダーも相当いる。
ちなみに、旧帝（東大京大含む）卒は頭はいいが、センスと根性（粘り強さ）
がなく、次第に落ちこぼれていくケースが多い。これが、実状。
参考までに・・・。他メーカー研究者の意見を求む！

ＮＥＣＲ＆Ｄでは研究はほとんどできない

>>134

NTTもKDDIも日立も研究所に理科大は結構いるよ
いないのは情痴とか関西の左翼私大だろ

内部推薦組は馬鹿が多いよな。

推薦入試＝馬鹿が定説。

これは高校入試も学部入試も大学院入試も同じやな。

どーせNeCって消え行く
存在じゃん
君達洗濯ミスだよ

ちなみに、俺も理科大卒だ。

俺も手メーカーの研究職だが、学歴は確かに関係ない。
院卒は基本的に、いずれ大半はソルジャーか子会社出向として採用される。
だから、最初からルーティン業務やらされている学卒でかえって昇進している者も結構いる。

私大院卒では理科大、早稲田の評判がよいところもあるが、上司も理科大、早稲田が多い部署だから。
ちなみに、そういう部署では旧帝（東大京大含む）卒は冷遇されている。
「頭はいいが、センスと根性（粘り強さ） がなく、次第に落ちこぼれていく。」
よく聞くフレーズだ。裏返しで、要するに自分たちはセンスと根性では一級品だと言いたいんだな。

社内に名を轟かせている研究開発リーダーも相当いるね。社外では勿論相手にされていないけどね。

俺も一部上場の研究職。出身は京大。学歴が関係ないというのに同意。
俺の会社では、京都工繊が活躍してるな。

俺が自覚してる弱点は、アイディアは出すけど手が動かない。
なんつーか、色々検証してく段階で飽きちゃうんだよ。
地方大の連中はその点が強い気がする。

ぎゃはは、なにいってんだよw
東大の超トップとかじゃなければ自邸がどう私大がどうなんて
誤差だよ、誤差w

東大生と京大生って、どっちが研究者の素質があるかな？

俺は高校時代の先生に「出世なら東大、研究なら京大」って言われて京大に行ったんだけど…

　だ　ま　さ　れ　た

>私大の院は外部から入ることを想定してないから、逆に難しいよ。
>でも正直行く価値なんてないよ。すずかけ行ったほうがはるかにまし。
確かに。私大で院進学率が低い所は研究に対するモジベーションが低すぎ
こんな所でまともに研究できる奴はそりゃスゲーと思うが、ほぼ確実に腐る
ただ、一学科に一つぐらいは結構ガツガツやってるから、そこ行くならいいけど

メーカーの研究員って、要は技術職でしょ。企業では研究職って言うの？
京都高専出た研究者なんて聞いたこと無い。

研究職と開発職と技術職の違いを教えてくれ・・・

ちゃんとした定義はないです。
ちなみにメーカーの研究員も研究職で通用します。
高専卒の研究者は結構います。学歴はあまり関係ないよ。

大学や研究機関では、
職務として学術的な研究を行う資格のある人を研究職。
これらの運営のために単に技術を必要とする職務を行う人を技術職といいます。
研究職に比べて技術職のレベルはまちまちです。

研究職なんて学歴関係無し
センスと才能がある奴は、例えアホ大学だろうが伸びる。理論は勉強すりゃいいだけ。
東大らは理論ガチガチだからセンスに欠ける。

過去の知識は当然大事だが、お勉強だけやってる院生、ポスドクは
将来性無し。なんか生み出さないと、研究者としてはやってけない。

↓日本で最高の血族を作りたい！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1161465539/l50
平凡な家系が日本でどの程度までのし上がれるか狙うスレです。
遺伝子レベルから教育論、果ては経済戦略まで
明日の日本の政治・経済を担う有名血族を自分達の手で作ってみませんか？
皆様の英知をお待ちしております。

技術系で採用
研究職は基礎的、開発職はその応用
技術職は生産技術、品質管理・品質保証を含む。

通信系やメーカーの研究所で研究できるのは一部の人間だけだよ。
年に１，２回総合大会、全国大会のたぐいでA4一枚発表して研究の振りをするだけ。
だから研究職なんてタイトルに拘るのはあまり意味がないと思う。

さて、電農名繊がこのスレにお邪魔しますよ。

>>150
研究職の経験無いこと丸分かり。

>>151
だからと言って、火を噴く電池とか、使ってると冥土の旅がもれなく当たる
暖房器具とか、取りあえずマイナスイオンとか、変な商品を生み出しちゃ
いけませんよ。

研究職で最重要なのは
プレゼン能力と人脈

>>158
書いたのはポスドクと見た。
１０年後も一回聞いてみたいね。

そういうあなたは何してんの？
何歳？

何歳かはともかく５年以上助教授やってます。
30くらいまでは確かに同じように思ってたのよ。
でも、この２つは必要条件だけど、十分ではないことを年々実感してますよ。

>>161
馬鹿じゃん。さっさと辞めろよ。助教授の任期は3年以内と決まってるんだよ。
無能が。おまえが呼吸してるだけでも迷惑だよ。

ちなみにMARCHや理科大卒がどんなに頑張っても大学教授は無理。不可能。
旧帝大にMARCH理科大卒の教授は一人もいない。
糞大学出たやつらは屑なんだから死ねよ。
絶対の真理をここに記すが、
東大卒業者以外は日本には完全に全く不必要なんだよ。

>>162
かわいそうに。何かつらいことあったんだね。

>>162
悩みがあるなら、ここで全部吐いて楽になったらどうだ？

武蔵野大学出た東大女教いたな。

助教授が2ちゃんかよw
マスコミに連絡しとくわw

助教授の任期て３年以内なの？
世間的に？２ちゃん的に？

>>162の脳内的に。

任期なんぞ大学によって違うだろ

アタマに河豚かぶってるサカナくんも助教授デス。
http://www.sakanakun.com/

東工>千葉>電通=農工>理科大>マーチ

安藤忠雄はどこの教授だよ？
高卒の方がかえっていいのかな。

>>172
元東大教授

クスクスクスクス

まぁ確かに、旧帝だと研究室が予算持ってるから修論の内容が豪華に成る
ということで、面接では有利だな。あと、学生一人当たりの教官数が
帝大のほうが圧倒的に多いから、論理的思考力の訓練とかデータをどういう
文脈に置くかの訓練とかは帝大のほうが有利だ。さらに言えば推薦と言う名の
コネも多い。ということで、帝大いったがいいというのがガチっぽいんだが
そうでもなくってＲ＆Ｄ採用を考えた場合だと

理科大工学部○○学科院＞＞＞＞東大数理研＝東大物理、素論

という悲惨な実態もあるから気をつけなければならない。
というのが、東大数理研といわず数学科って
論理的な思考力、実験の経験等全てにわたって訓練が成されてない
というか放置なのよ。だから、高校時代で知性の水準が止まってしまってる
人も結構いるというか、天才２〜３人と、生保や銀行などに就職する
一部の現実派を除けば、本当にＳＥＧの講師みたいな絵空事言ってるアフォ
ばかりなのね。


>>172
理科大卒の東大教授はいるし、東工大や早稲田の大ボス級の中にも
理科大からのロンダがいるぐらいだし、あああれを見つけた人なのかという
人の中にも理科大卒は何人かいるよ。

その天才2〜3人がいるだけで十分価値があるよね＞東大京大

だが、崩れた学生自身に価値は無い。

マーチですがcanonに大量推薦あるから問題ない
NECなんて糞企業

>>178
同じ箱に入るだけで、上る階段は一生交わらないんだけどね。

Canonのトップは中央大卒な罠。

>>178
中央の理工の人でつか？

誠

>>178
それ生産技術だろｗ
NECもSEならﾏｰﾁでも余裕で入れるよｗ

ね、ねえねえじゃあ上智は？(;'Д`)

生産技術って面白くないの？給料は関係ないからいいんじゃね？

>>184
理系で上智なんて論外だろ。受験生の時から上智の理系は恥ずかしいって有名だし

>>184
くそぅ、女の子いっぱいでうらやましい。

女の子はエロエロビーム発射してますか？

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ