84 :
Nanashi_et_al.:2008/10/19(日) 17:48:28
山田邦子が乳がんになったのは、医学的にいえば理系の分野で、
因果応報かと
85 :
Nanashi_et_al.:2008/10/21(火) 13:54:38
因果応報と言うか、
周囲の迷惑を顧みず悪事を働く人間は自分の周囲への気配りもそうそう顧みてないから、
普通にちょんぼするのでは。
面白いスレだなぁ
87 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 21:09:04
輪廻転生とかも、科学的に実証できるでしょうか?
あとは、オーラとか、
心霊現象や
オカルト、
超能力とかも、科学的に証明できるか、というスレはないけど、
考えるのは、おもしろいかもしれない
>>87 心霊現象は解決済み。側頭葉の脳内現象として実証済み。
89 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 17:45:32
>>81 天罰かどうかはともかく、自然に神や精霊みたいなのが
宿ると考えるのは、きわめてオカルト的であり、
汎神論とかアニミズムとかにも通底している。
ポルターガイストとかは、以前、特命リサーチ200Xとかいう
番組みたいなんで、科学的な説明をしていたのが印象的だった。
あとは、こっくりさんみたいなやつだよね。
空中浮遊なんていうと、オウムみたいだけど。
90 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 17:48:49
奇跡体験も科学的に説明できるかもしれないし、
マリア像が血を流すみたいなのは、
科学的に検証すると、なんだがっかり、みたいな
ことかもしれない(笑い 赤い絵の具とかね
食紅とかね。
火の玉はプラズマだって、いってるひといますよね。
ワープとかタイムとラベルとか四次元とかの
アプローチから、輪廻や因果応報は科学的に
時間や空間の関係から、説明できそうな気がするけどね。
現代と未来と過去はつながっているのはあたりまえなんだから
91 :
Nanashi_et_al.:2008/11/11(火) 06:55:19
ポパーというひとが反証主義というのをやってたはずですが、
因果応報が成立しないという、
よいことしたらわるいことで返ってきたとか、
わるいことしたらよいことで返ってきたとか、
そういう例はいっぱいある。
だからといって、よいことがよいことで
わるいことがわるいことで
かえってこないわけではない。
そういう例もいっぱいある。
だから、なんともいえない
92 :
Nanashi_et_al.:2008/11/11(火) 08:39:31
いいことしたのに悪い事が返ってくる、
悪い事してるのにいいことが返って来てるのを見た、
ではやりきれないからな。
だから昔の人は因果応報と言う概念を作って自分を慰めた。
因果応報を信じていいことをし、悪い事をしない様に努力するのは素晴らしいが、
いいことしたからいいことが返って来るはずだ、
悪い事したから悪い事が返って来ないとおかしい、
なんて考えると狂い出すよ。
>>92 でもそう考えるとなんかやりきれないですよね・・・
そもそも善悪の定義が難しいしな。
95 :
Nanashi_et_al.:2008/11/13(木) 00:17:36
96 :
KingMind ◆KWqQaULLTg :2008/11/13(木) 16:27:32
Reply:
>>3 お前は来なくてよい。
Reply:
>>30 私は戦後に生まれた。
Reply:
>>34 思考盗聴を排除せよ。
思考盗聴で人類に介入する奴は早く永久停止したほうがよい。
番犬 ★は国賊。
97 :
Nanashi_et_al.:2008/12/06(土) 21:40:30
>>94 刑法に書かれてる禁止事項が悪だと思えばいいんじゃね?
>>97 法律と善悪は別物だよ。
そうじゃないと困る。
>>97 道路交通法とか憲法とかに違反しても悪ではない?
100 :
Nanashi_et_al.:2008/12/08(月) 00:12:28
>>98 なんで法律と善悪は別物と考えるのだ?悪い事をしたから刑務所に行くと
一般人の多くは考えると思うのだが・・・
>>99 約1万6千7百もの法令があるから処罰規定に反するものが悪とした方が
分かり易いんじゃないの?
101 :
Nanashi_et_al.:2008/12/08(月) 00:29:50
やっぱり悪法っていう言葉があるくらいだからなぁ
俺は毒を飲むようなマネはできん
そもそも善悪なんて人間が勝手に作り出した概念なんだから、自然科学的に絶対的善悪を判断することは不可能んじゃないか
ある人があることを悪と思えばそれはその人にとって悪、しかし他の人からしたら善かもしれないし悪かもしれない
しかも何とっての善悪なのかにも左右される
殺生がよい例
102 :
Nanashi_et_al.:2008/12/08(月) 00:41:57
>>101 悪法は最高裁で違憲判決を出して無効となり廃止されるだろ。
終戦の年まで国家総動員法とか治安維持法とかあったけど
それはとっくに廃止されてるし現在では悪法になるものは
存在しないのではないか?
103 :
Nanashi_et_al.:2008/12/08(月) 00:48:09
日本においてはそうかもしれない
しかし世界の憲法が同じでない以上、憲法による善悪の判断はかならずズレが生じる
今でも俗に悪法と呼ばれる法が存在する国もあるぐらいだし
104 :
Nanashi_et_al.:2008/12/08(月) 00:52:01
何で話が世界の憲法に飛んじゃうの?
105 :
Nanashi_et_al.:2008/12/08(月) 00:55:16
世界の憲法が違う以上、日本の憲法が絶対に正しいとは言いきれないから
106 :
Nanashi_et_al.:2008/12/08(月) 01:03:12
>>105 アメリカに戦争で負けた日本が終戦直後、新しく憲法を作ったが
余りにも内容が明治憲法と変わらなかったために却下されて
アメリカが強引に日本国憲法を作ったようなものだけど、特に
憲法9条以外に世論が憲法に対して不満を持ってるとは思えない。
確かに日本国憲法は時代遅れだとか言われるけども・・・
107 :
Nanashi_et_al.:2008/12/08(月) 01:09:43
世論をもつ人々が絶対的な善悪を判断できるというなら、今自分が悪と思ったことが悪で、善と思ったことが善ということとほぼ同義になってしまう。
しかも憲法は直訳的で不自然な日本語だし、抽象的なとこも多いから、日本国憲法をきちんと理解してる国民なんてあまりいないんじゃないか
ここまで言うと屁理屈っぽくなっちゃうけど勘弁
108 :
Nanashi_et_al.:2008/12/08(月) 01:14:47
一行目の論理が飛躍してて理解できないのだが、
まあ、日本国民を代表する政治家が法律として有効と認めてるんだから
特に問題はないと思う。法律とはこういう社会でありたいという多くの
人々の思いが詰まったものだと思うから。
109 :
Nanashi_et_al.:2008/12/08(月) 01:20:43
それだと多数派が善、少数派が悪ということにならないか
110 :
Nanashi_et_al.:2008/12/08(月) 01:25:24
少数派がどんな意見を持とうがそれが公共の福祉に反しない限り
思想・良心の自由という人権が保障されてるから構わない。
もし少数派の人権が多数派によって侵害される事があるなら
少数派は裁判所に救済を求めればよい。本来裁判所は少数派
の人権を守るために存在するから。
でもその憲法自体がその憲法がつくられた当時に、多数派が善としていた思想をもとにできてるものだし
112 :
Nanashi_et_al.:2008/12/08(月) 23:53:23
>>111 何で憲法を作ったかというと司法権・行政権・立法権という
国家権力の不当な行使で国民の権利・自由が侵害されないため
である。
113 :
Nanashi_et_al.:2008/12/09(火) 00:06:24
>>112 もう少し憲法の基本理念のひとつである民主主義のことを勉強したら?
J・Sミルの「自由論」がお勧め。
114 :
113:2008/12/09(火) 00:07:31
115 :
111:2008/12/09(火) 00:47:27
わかった
また読んでみるよ
因果応報は存在するよ。
作用反作用の法則、エネルギー保存の法則、質量保存の法則など自然界は
すべてプラスマイナス0になる力が働いてる。仏教では無と表現するけどね。
117 :
Nanashi_et_al.:2008/12/11(木) 00:23:30
>>116 なんで因果応報と物理学の法則を結びつけようと必死なんだ?
118 :
Nanashi_et_al.:2009/02/03(火) 02:38:42
>116
お前賢いな。
119 :
Nanashi_et_al.:2009/02/15(日) 01:10:45
>>118 なんで賢いと思うの?賢いの定義を教えて。
120 :
Nanashi_et_al.:2009/04/24(金) 13:59:36
【芸能】 SMAPの
草薙剛、マイカーを
韓国車に変えた〜
韓国移住計画も時間の問題?[06/10]
1 :蚯蚓φ ★[sage]:2008/06/10(火) 23:38:43 ID:???
http://img.yonhapnews.co.kr/etc/inner/KR/2008/06/10/AKR20080610007000005_01_i.jpg (東京=聨合ニュース)
韓国で
「チョナンカン」として知られた日本の人気グループSMA)メンバー、
草g剛(くさなぎ つよし、33)の
韓国愛がますます熱くなっている。 東京スポーツは毎日
キムチを食べるなど
韓国式食生活を実践している草gが、 日本レンタカーのモデルとして活動しているにもかかわらず、 最近マイカーを
韓国産に変えたと10日報じた。 新聞は草gの新しい自動車は、
韓国自動車会社から受けた贈り物である可能性が高い、と
韓国の大企業の心強い後援者になった草gの
韓国移住計画は時間の問題と占った。 自他ともに認める日本芸能界の
韓国通、草gは最近
TBSドラマ 「猟奇的な彼女」の男性主人公を引き受けて熱演中だ。 草gと親しいドラマ関係者は「草gが'来年にでも
韓国にアパートを買って、
韓国と日本を行き来しながら生活しようか'と冗談をいうほど
韓国愛がすごい」と語った。
ソース:聯合ニュース(韓国語)日草薙強、マイカー
韓国産に変えて
17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2008/06/10(火) 23:41:58 ID:SQbfu36H
どんな法則が彼に来るのだろうか
↓
121 :
Nanashi_et_al.:2009/04/24(金) 14:00:07
草なぎ容疑者逮捕に
韓国でも衝撃??
チョナン・カン検索語1位
【ソウル23日共同】 人気グループSMAPのメンバー
草なぎ剛容疑者(34)は
韓国語を駆使する
「チョナン・カン」として
韓国でも広く知られており、
韓国メディアは23日午前「衝撃」などと同容疑者の現行犯逮捕を相次ぎ速報した。
韓国の2大ポータルサイト「ネイバー」「ダウム」でも一時それぞれ検索件数1位、2位を占めた。
国民日報(電子版)は「
知韓派で知られるトップスター、
チョナン・カンが裸で公園にいるところを逮捕され
韓日のファンに衝撃を与えている」と報道。
ニュース専門のYTNテレビ(同)も「泥酔して道で寝ていて逮捕された」と伝えた。
(注)「なぎ」は弓ヘンに剪
http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009042301000314.html
人の思考回路は自ら行ってきた諸行に影響される
普段の考え方、感じ方、それは言葉の中に表れるものであり、人は話の合う人間に惹かれるものであるがゆえ自分と同じような人間を周囲に集める事になる。
人と人が惹き寄せ合い関わる事によって現象というものは起こる
例えば親から当たり前のように殴られてきたものは暴力に対するハードルが低いので悪気なく人に手を出してしまう事もあるだろう。
しかし暴力は悪しき事と世間では捉える傾向が強く善悪の定義は人によって違い移ろうものである。
善悪を感じとるのは千差万別の人間の心であり、因果応報というのは起こした行動相応の反応が帰ってくるという事である。
贅沢な暮らしでないとは庶民かもしれませんが、自動車乗って、水道の水飲んで、自宅でエアコン付けていても、普通に生活していても
地球が此れまで培ってきた貯金(54億年分)を全体からみると一瞬で恐らく消費しているわけなんです
この点は因果応報の観点からはどうなのでしょうか?
>>123 > 贅沢な暮らしでないとは庶民かもしれませんが、自動車乗って、水道の水飲んで、自宅でエアコン付けていても、普通に生活していても
> 地球が此れまで培ってきた貯金(54億年分)を全体からみると一瞬で恐らく消費しているわけなんです
まずこの考え方が誤り
存在しやすい、なら正しい。
存在する、なら正しくない。
ただ、証明する方法が存在しないので、科学的ではない。
ろくでなし男の娘がろくでなし選んだりするのも因果応報かな
>>126 親父に似た人を無意識に選ぶと言うからな
>>126 そういや梅宮パパは相当女遊びしてきたがアンナは見事に男に遊ばれたな
真面目な人より悪そうな男ばかり好きになるんだとさ
そもそも元々の因果応報は, 「ある事象が起こったならばそれには何らかの原因がある」, という因果律の主張以外の何者でもないんだがな.
時代とともにお釈迦様の教えが捻じ曲げられてしまっとる.
親が悪くても、
うちの親はおかしい、って気がつけば大丈夫でしょ
虐待されても、殺されそうになっても、
親は悪くない、と言い張る洗脳された子どもが気の毒でならない
自分の親が悪い人だって思いたくないんだよね、、どの子も
子どもに当たり屋させてたのに、親をかばう子どもとか、、、泣けてくるよ
131 :
Nanashi_et_al.:2009/07/30(木) 01:59:15
>>1 なんで因果応報と科学を関係付けようとするのか?
>>131 質量不変の法則と一緒で
ありそうじゃない?
133 :
Nanashi_et_al.:
>>132 理系じゃないから質量不変の法則に関心がなかったけど、
言われてみればそうだろうね。