1 :
Nanashi_et_al.:
ちょっと金積まれたからって、中国企業やサムスンに引き抜かれていく日本人研究者。
どう思う?
おれなら無職の方がまだマシだと考えると思う。
他の国ならまだしも、日本を滅ぼすために研究・開発なんてできん。
2
3 :
Nanashi_et_al.:2006/03/07(火) 06:36:13
ばかじゃね。そう言ってる間に日本政府はおまえを無職に追い込んで、見放すわけだが。
>>1 つーか民間レベルでの経済的な相互依存が強まれば強まるほど
お前様の言う「反日国」が強硬な外交政策を取りづらくなるんですが。
もし仮に日本国が外資企業に日本人研究者が引き抜かれて困るんだったら、
研究者にとって日本企業で働くことに対するインセンティブを高めるような政策を取れば良い。
個人にとっては経済的な合理性以上に意味のあるものなんてねえよ。
5 :
Nanashi_et_al.:2006/03/07(火) 07:42:11
アメリカかインド又は中国か韓国以外の国に行けばいい。
それ以前に中国に1年行ってくれとか言われたら辞表出すと思う。
>>5 そっちのほうが待遇が良ければそれでいいんじゃね?
>>6 給料が大して変わらんのだったら日本のほうが住みやすいしな。
10 :
Nanashi_et_al.:2006/03/08(水) 00:20:11
誇りを持って技術者やってるのに、自分の人生振り返って「恥」だと思えるようなことはできない
http://ryutukenkyukai.hp.infoseek.co.jp/spy_boshi_1.html によれば、
「田中内閣成立までの日本解放(第一期)工作組は、事実この教えの正しさを証明した。
日本の保守反動政府を幾重にも包囲して、わが国との国交正常化への道へと追い込んだのは
日本のマスコミではない。日本のマスコミを支配下においた我が党の鉄の意志とたゆまざる
不断の工作とが、これを生んだのである」
とし、
『「三大紙」に重点を置く接触線を堅持強化すると共に、残余の中央紙及び地方紙と接触線を
拡大する』『接触対象の選定は「十人の記者よりは、一人の編集責任者を獲得せよ」との
原則を守り、編集を主対象とする』
としている。
朝日新聞記者よ、良心があるなら上司のシナへの出張経歴を調べよ。その前後の発言と
違いを精査して、これが本当であることを検証せよ。そして、日本国民として、命をかけて、
真の売国奴と最後まで戦え。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060323-00000239-kyodo-int このチャンコロの言い草の含意は、「世界は人口の多数決で統治する」ことに
ある。一国一票ではなく、シナには日本の10倍の投票権があるといっている。
「世界政府」「世界市民」がいかに恐ろしいプルパガンダであるかを、これほど
露骨に表現した言い草はない。共産党、社民党、民主党の半数は、完全にシナの
スパイを演じているのだ。(すくなくとも)
とりあえず中韓叩いとけばカッコいい、みたいな風潮がネット初心者を中心にあるようだな
文系ウザイね。
中国が長らく後進国だったのは池沼文系が国政・外交のみならず
国内経済政策を牛耳っていたからwwwwwwwwww