1 :
Nanashi_et_al.:
お前2ちゃんねるなんかマジで信じてるの?
って言われてしまいました
2
3 :
Nanashi_et_al.:2005/12/07(水) 20:55:37
『簡単』って言うのはあくまで学部入試に比べてであって、
Fランみたいに名前書けば受かるとは誰も思ってないんだから
ロンダの人もそんな神経質になる必要は無いのでは?
このスレは伸びそうで伸びない
俺の親戚は
院試験の範囲が高校の範囲からでると勘違いしてたぞw
つまり、高校数学、高校物理で完答できるとマジで勘違いしてやがった
もちろん2ちゃんねらの人だけどなw
2ちゃんねる恐るべし
6 :
Nanashi_et_al.:2005/12/09(金) 00:04:11
俺の親は2chは嫌っているがロンダに関しての価値観は2chと同じだ
つーか、ロンダより東大中退者の方が優秀とまで言ってた(w
理由は院試より学部入試の方が難しいからだとか。
>>5 ワロスw
>>6 院試が学部入試より楽という情報は、2ちゃんねるで得た知識っぽいね
院試を受けたことがあるのかと小一時間
9 :
Nanashi_et_al.:2005/12/09(金) 00:42:07
>>7 俺の父親も院入試に対して似たような感覚だよ(もちろん2チャン嫌い)
理科大出身ってのも関係してるみたいだが、「まあ院で東大に行きゃいいじゃん、俺より成績悪い同級生にもそういう奴がいて東大出身っていってるぞ」とマジでいう。これが理科大クオリティか
10 :
Nanashi_et_al.:2005/12/09(金) 00:48:56
院試はザルなんて周知の事実
11 :
Nanashi_et_al.:2005/12/09(金) 00:55:11
筑波から東大院にロンダしたけど、大学当時にはありえないような企業に内定もらったよww
12 :
Nanashi_et_al.:2005/12/09(金) 01:05:35
てかロンダってなんだ?
また内定厨と全入厨が出たw
>>9 自大学は〜で院は東工大院
って、俺は言ってるけど
その理科ちゃんがオカシイだけだと思うよ
>>9 普通は、
自大学は〜で、院は東工院です
って名乗るだろ
俺はそうしてるよ
つか、その理科ちゃんが頭オカシイだけだろ
17 :
Nanashi_et_al.:2005/12/09(金) 10:28:37
>>16 普通そうだよな。
つか大学名聞かれてるのに、大学院名を答えるのは質問の答えになってないし。
理科チャンひくわ。
『ご職業は?』『(ロンダ先)大学院で研究してます』
『どこ大卒ですか?』『(ロンダ前)大学です』
と答えるだけ。別に無問題。
本当に優秀な香具師はロンダしても堂々と自大学を言える
19 :
Nanashi_et_al.:2005/12/09(金) 20:06:48
法政大学出身です!
20 :
Nanashi_et_al.:2005/12/09(金) 20:13:02
まぁ、しょぼい国立にいる俺だが、テストの難易度は
3年次編入>学部>大学院
だった。大学院(特に博士)は入ってからが勝負だからロンダでも
内部でも業績積めない人間が屑と言われるべきだろう。
たまに3流大学にもありえんくらい優秀な奴がいるからね。
21 :
Nanashi_et_al.:2005/12/09(金) 20:23:15
編入なんてゴミだろ
なんだあの問題(横浜国立しかしらないけど)
全部受けたんすか?
23 :
Nanashi_et_al.:2005/12/09(金) 20:32:51
編入問題だせ
24 :
Nanashi_et_al.:2005/12/09(金) 20:36:24
Dからロンダした。
修士入試の過去問見たけど、修士からだと絶対に入れないと思った。
ロンダDが最底辺の馬鹿だということをやっと自覚した。
ん?
編入の方が問題の範囲は狭いと思うよ
それに受験者自体少ないんじゃまいか?
ん?
編入の方が問題の範囲は狭いと思うよ
それに受験者自体少ないんじゃまいか?
27 :
20:2005/12/09(金) 23:14:01
俺は編入と修士をは直接みた。
問題を作ったボスから20で述べたことを言われ、
学部の過去問をもらってそのことが正しいと知った。
例えば数学での一例だが、
修士は3×3の固有値を求める問題のみ。
編入は(1)逆行列、(2)固有値、(3)固有ベクトル、と(5)くらいまで続く。
当然数学も他の問題(微分積分)があるし、専門分野もあるけど
全体的に編入のほうが問題が多かった。
(特に、選択問題の電子回路、信号処理、複素関数論は極悪だった。)
学部は教科は多いが広く浅くって感じ。
基本的な知識を抑えておけば突破できると思われる程度だったよ。
センターは知らん。
28 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 08:47:53
ありえない
編入試験はザル
阪大医学部学士編入>>学部>>大学院
30 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 10:26:56
医学部学士編入だったらわかるが理工系編入はザル
>>30 20のいうようにテストが難しい理工系編入はあるぞ。
ザルが多いのは事実だが例外もあるってことだ。
32 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 10:50:57
旧帝の3年次編入は高専卒のみで一般入試で取った奴と
対等に扱われるんだろ。極悪わろ。
>>32 宮廷の一部は3年次編入とは名ばかりの2年次編入ですorz
34 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 11:12:18
大学で、ロンダは実は難しいらしいって言ったら馬鹿にされました
『お前2ちゃんねるなんかマジで信じてるの?』
って言われてしまいました
編入って美味しい!
36 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 18:24:11
俺も馬鹿にされました
37 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 19:25:36
実際ロンダって簡単なの?
俺今マーチ理工だけど東大・東工大受ける予定なんだがどうかな?
38 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 19:34:23
>>37 学位と肩書きのためだけなら日本のアカデミックのためにご遠慮願いたい。
やる気があるならがんばれ。
実際、いい研究者のいる研究室は東大・東工大、やはり宮廷に多いし、
積極的に門を叩くのは悪いことではないと思う。
40 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 19:44:23
学位と肩書きのためでもいいじゃん
就職もアップするし
小賢しい
学部入試のときは肩書きと就職に興味がなかった訳ではないですよね。
外部から学生を集めないと成立しない仕組みになっているのだから、
院試を通過した学生のモチベーションをあれこれ言うのは…
予算に目がくらんで大学院をそういう定員に設定した大学執行部は何考えてるんだろうと思いますけどね。
43 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 19:56:33
学問とは最大の道楽であり奉仕である
ってことを忘れてるなあ
入るのは簡単でも、周りからの目に晒されてただでさえ評価の厳しい外部進学者が
多くは口先だけだったり無能だったり計算高いだけだったり小賢しかったりするから
ロンダはクズだって言われるのに。
45 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 20:06:33
専門に関しては内部と大して差はないって言ってるよ
教授は
英語以外
46 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 20:45:36
実際にはわざわざ、他所から来る奴はそれなりにやる気ある奴が多いけどね。
一方内部はなんとなく進学して研究やる気ないのも多いから、本人の努力次第では
そいつらよりはマシな研究ができるだろ。
内部でかつやる気ある奴と張り合うのは厳しいかと思うが・・・
47 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 20:59:22
実際どうよ?
外部は地頭がないと感じるかい?
東大東工大ロンダをした人たちとそれを見てる内部の人
ロンダ・・・
いいやつと悪いやつの差は大きいね。
ただいいやつが圧倒的に少なくて
多くのロンダは口だけだったり
就職のためだったりするんだよな。
そういうロンダに限って就職がうまくいってしまう。
まあ後から泣きを見るだろうけど。
ま、確率的にはロンダはいいものではないが、
光るロンダがいるんで一概に糞っておおっぴらに
いえないのが残念だ。
49 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 21:01:26
内部は中途半端なのが圧倒的なの?
東大東工大内部だが
ロンダは地頭の無い人のが多い。
ロンダで地頭のあるやつはなぜか内部にコンプもってたりするww
最近のはホントーにつかえねーくせにえらそうな口利く。
51 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 21:04:23
地頭のあるなしってどこで感じる?
>>51 話すれば大体わかるし、
研究のもってきかたで。
口だけのやつはプレゼンは一見自信満々にするんだけど
中身がしょぼかったりつっこみどころ満載だったり。
53 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 21:10:08
内部のほうが多くの外部よりも立派なプレゼンするの?
54 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 21:11:50
どこの大学も研究室に入るのって四年からじゃないのか?
わざわざそれを中断し、尚且つ他の研究室に一年遅れで入るのって
どう考えても研究に関しては非効率だと思うんだけど。
それでもロンダは自大学の院に進む人より研究のモチベーション高いのか?
さっき大学院受験関係のホームページ見たけど、どこも一様に
@大学院受験は研究室により様々で大学ごとでは難易度を出せない
Aなので大学受験当時の偏差値に惑わされず、好きな研究ができる研究室に行こう
(『気持ちはわかりますが』と書いてあった^^;)
B文系の場合、大学受験の偏差値の高い所に行くと就職がよくなる
よくわからんが理系は書いてなかった。しかし多少よくなると思われ)
と書いてあった。
55 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 21:13:44
ロンダは確実に就職に有利だよ
それだけは間違いない
56 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 21:14:28
57 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 21:16:11
>>52 口だけの人が多いってのはロンダスレ見てるとよくわかるなw
もちろん全員では無いけど、たまに現れる必死で持ち上げてる奴とか特にw
おそらく同一人物だろうが。
58 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 21:18:44
>>54 例えば俺は基礎物理やりたかったんだが就職のために機電系の研究室にロンダしたらそれは駄目なの?
>>56 52がどうかってのは聞いても仕方ないよ。
彼がすごいといっても信用出来ないし、信用する気もないだろ?
ただ彼以外の内部と外部比較して、しょぼい奴が多いって話じゃん?
60 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 21:29:18
情報系だけど、学部のときは関数一つでもかければ称賛された。
格上の院へきた今、まわりは論文の複雑な数式、アルゴリズムを実装できるのが当たり前。
しかもそれをいともあっさりやってしまう。遊んでいるように見えても、さぼっているように見えても。
天才たちを目の当たりにした今、一流企業に行こうとも行けるとも思っていない。尻尾丸めて地元へ帰ります。
61 :
54 :2005/12/10(土) 21:33:15
>>58 いやダメって・・・
>実際にはわざわざ、他所から来る奴はそれなりにやる気ある奴が多いけどね。
>一方内部はなんとなく進学して研究やる気ないのも多いから、本人の努力次第では
>そいつらよりはマシな研究ができるだろ。
俺はこれに対してレスをしたわけで。
「全体の傾向として」内部の方がやる気ないっていうのに疑問を感じてね。
あなたのやる気がどうかなんて知らんよ。
62 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 21:42:12
>>60 そんなに違うの?
まじでビビッてんだけど
63 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 21:48:53
>>47 1ランクや2ランクくらいならそうでもないだろう。同じ大学の奴でも地頭なんてばらつきあるしな。
聞いたこともないレベルから来るとさすがに微妙なとこあるかも。
>>49 中途半端な奴は多いな。進学率8割とかだから、何となく残って、必修だから何となく研究してる
奴は多い。俺もだけどね。研究自体は楽しんでるし、嫌々やってるって程でもないけど、全てを犠牲にして研究だけの
学生生活を送る気にはならない人は多いかと。
本当に嫌々やってる人も若干いる。
64 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 21:51:50
>>61 いや、全体の傾向で言えば内部の方がやる気ないのは事実だよ。
進学率低いとこは知らんが、進学率高いところは惰性で残ってしまう。
院で研究室変わるのは非効率なのは同意。大半の学生は4年の頃の
テーマをそのまま続けるので、内部でも他の研究室から来る人とか
は、かなり大変かと思う。
65 :
60:2005/12/10(土) 21:56:09
>>62 自分は学部から偏差値(いやな言葉だけど)で20以上上のところへ来たから。
それなりに優秀な大学から来た先輩は優秀な論文書いて修了したらしい。
一応自分も進んではいるんだけど、精神的にいっぱいいっぱい。
66 :
Nanashi_et_al.:2005/12/10(土) 21:59:31
宮廷クラスだと、内部でも院に進む時に研究室かえるやつ多いけどね。特に付置研。
博士に進むならむしろ研究内容を一回変える方がいいと思うけどね。
むしろ同じ内容を6年間続ける方が不健全だと思うが。
67 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 01:33:50
だから新涼行きがいいんだよ。内部ばっかだし
68 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 09:00:30
親にロンダロンダってうじうじしてたら
「お前はエリートなんだから!」って言われました
69 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 11:41:48
幸せな親御さんですね!
70 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 12:20:11
東大東工大院は一般人から見ればエリート
71 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 12:28:08
↑あたりまえ
72 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 12:36:20
うじうじするのはいくないけど、エリート意識を間違って持たれると手に負えない
73 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 12:46:01
>>70の訂正
一般人→『ロンダの実情を知らない』一般人
74 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 13:00:04
一般人から見ればマーチ以上でエリート
75 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 13:04:40
裏日本にある旧一期校出身。年寄りには立派な大学の学士様とありがたがられる。
首都圏の今の院ではT県とS県の区別がついていないのが普通だということを知った。
76 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 13:15:20
東大東工大院はロンダの実情を知ってる一般人から見ればエリート
77 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 13:22:03
東大東工大院はマーチ学部より上なのでエリート
78 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 13:33:58
うおおおおおお!俺はエリートだぞこらああああ!
名前に東大ってついてんだからエリートだろうがああああいあああ!
79 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 13:36:51
クイズミリオネラで母校が褒められるかどうかがエリートの分かれ目です
80 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 13:37:41
マーチなんかと一緒にすんじゃねえええええ!
せめて京大までにしろや。百歩譲って東工大。
81 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 13:38:29
>>75 裏日本の旧一期校生ですが、関東のG県とT県の区別がつきません。
82 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 13:40:59
冷静に考えて東大東工大と院の定員が二倍になったって事は東大の上位半分が以前の東大院生レベル
東大の下位半分が以前の東工大院生レベル
東工大の上位半分が阪大院生レベル
東工大下位半分が東北大院生レベル
83 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 13:41:54
大学を褒めてるんであって大学院を褒めてる訳ではないので。
つかエリートとか抜かしてる奴『大学院受験』で検索してみろ。
学部受験の偏差値に惑わされないように、書いてあるから。
「一般人」ってどういう人を想定しているんだろう。
85 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 13:42:44
それでも就職は偏差値に比例している事実
86 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 13:42:54
3年学ぶより3年師につけ
87 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 13:43:03
88 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 13:45:40
冷静に考えて東大東工大と院の定員が二倍になったって事は東大の上位半分が以前の東大院生レベル
東工大の上位半分が東工大院生レベル
東大東工大下位半分が総計院生レベル
89 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 13:47:30
つまり東大東工大ロンダは早慶理工院生と同レベル
ファイナルアンサー?
90 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 13:49:20
ロンダって言ってる時点で糞だな。
研究者として実力の底上げに渡り歩くのは間違いじゃないし、それをロンダリングと言う人はいない。
91 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 13:52:13
>>88 地底東工大の大半はロンダしないので…、
・重点化前
東大院=東大学部卒
東工院=東工学部卒
地底院=地底学部卒
・重点化後
東大院=東大学部卒+理科ポン大
東工院=東工学部卒+理科ポン大+F
地底院=地底学部卒+ポン大+F
つまり、大学受験のような序列は不可能。
当たり前やろカス。
楽して手に入るものには、それだけの価値しかない。
92 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 13:54:10
>>91 ポンより下位で東大院受かってるのは外部でもかなりのマイノリティな件
東工院もFは超マイノリティ
93 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 13:54:27
まあとにかくだ。
入試時に研究計画の提出がない院は糞だ。
94 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 13:57:28
開成に受かるのと東大に受かるのどっちが難しいの?
95 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 13:58:02
>>92 いずれにしても大学ごとの序列が不可能なのは明らか。
96 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 13:58:09
学歴板のカエレ
w
誰の事言ってんのか知らんけど
別に楽してないし
このスレ見てるとほんと精神が病むわ
だからさ、何で大学院行くの?
研究したいなんて思ってもいないのに。
100 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 14:18:28
>>99 ,-ー──‐‐-、
,! || |
!‐---------‐
.|:::i ./´ ̄ ̄.ヽ.i
|::::i | |\∧/.|..||
|::::i | |__〔@〕__|.||
|::::i |.( ´・ω・)|
|::::i | キング ||
|::::i | カワイソース.||
|::::i L___________」|
|::::i : : : : : : : : : |
`'''‐ー------ー゙
101 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 14:23:18
102 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 14:26:32
このスレの住人
@謙虚なロンダ
A自称エリートロンダ
Bアンチロンダ
このスレの流れ
A「俺、超エリートじゃん」
↓
B「は?ロンダ超楽だし。調子乗んなよ」
↓
@落ち込む
Aあくまでエリートと主張
↓
リアル内部登場
↓
A逃走。
103 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 14:31:07
>>101 何倍だろうが、余りの椅子を争ってる大半は地底未満。
地底下位を抜く奴ももちろんいるが、地底上位の大半が自大院に進む以上
エリートと呼ぶほどハイレベルな争いとは言えない。
104 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 14:33:29
>>102 違うな
ポン大非ロンダの妬みが、ロンダ叩きのために自演してるだけ
ロンダは自分をエリートなどと思ってないし主張しないぞ
地底工作員乙
遅刻ですがお呼びでないですかそうですか。
駅弁にロンダと言う言葉は適用外
108 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 15:28:19
109 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 16:08:09
理科大工→東大院(゚д゚)ウマー
110 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 16:11:11
俺はがんばってロンダしたのにあんまりだ
111 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 16:28:19
倍率が気になるようじゃただの汚泥
112 :
Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 16:33:56
汚泥?
113 :
Nanashi_et_al.:2005/12/12(月) 11:52:09
おでん食べたい
114 :
Nanashi_et_al.:2005/12/12(月) 23:31:02
漏れは地底で灯台にロンダ。
帝大の輩もたくさん受けてたが、結構落ちてた。
ほとんど受かるものと思ってたが、
以外に落ちるやつもいるんだと思った。
115 :
Nanashi_et_al.:2005/12/15(木) 03:52:09
俺もロンダ組みだが、院試験は簡単だったと思っている。
まぁ、大学四年間徹底的に勉強だけしてたから当然といえば当然。
自分の研究室受けに来た京大の奴や
東大の内部生も落ちていたので優越感を味わっていたが、
何というのか、入ってから同級生のスペックの高さに驚いた。
4年間相当努力したんだが、彼らは普通にそういうことを成し遂げてしまう。
要領というのか頭の出来がいいというのか、かなわないなと思う。
悔しいが、ロンダ東大生<内部東大生だと思う。
116 :
Nanashi_et_al.:2005/12/15(木) 04:16:22
>>115みたいな謙虚なロンダはいいロンダだが、
傲慢なロンダの真逆の、卑屈なロンダも困り者。
いいロンダはロンダということを意識させない。
口だけロンダや勘違いロンダがいるからロンダということを意識させてしまう。
118 :
Nanashi_et_al.:2005/12/15(木) 08:15:12
この卑屈な性格はなかなか直せません
も20年以上もこの性格と付き合ってるんだし
どうすればいいですか?
>>115 人気のある研究室に配属されたんだから
上位の内部生ばかりいる研究室なんじゃねーの?
スーパーサイヤ人がたくさんいてもおかしくないだろ
120 :
Nanashi_et_al.:2005/12/15(木) 17:07:30
どうせ俺はクリリンですよ('A`)
121 :
Nanashi_et_al.:2005/12/15(木) 17:46:54
>>120 クリリン…
作中でも「地球人では最強」とか言われてたからな
MARCH・・・地球人
>119
学部時代はスーパーサイヤ人だと思っていただけに、
悟空に抜かれたべジータの心境だ。
甘かったし、世界は広かった。
124 :
Nanashi_et_al.:2005/12/16(金) 22:17:37
123
対フリーザ戦でベジータが自分がスーパーサイヤジンになったと勘違いしたシーンを想像した
125 :
Nanashi_et_al.:2005/12/17(土) 00:32:06
>>123 それは,自分と自分の知り合いを評価しすぎ。
あなたが想像できないような人がまだまだ上にいるよ。
東大内部でも抜きん出て頭がきれるのに
誰よりも努力を惜しまない人が学科に1人くらいいる。
それを見て,やる気がでるかどうかが凡人の勝負の分かれ目だと思う。
>>125 いや、知り合いの評価が低すぎたのがよくなかった。
地方の神童は中央の並というのはよくある話だろう?
とくに、漏れは圧倒的だったからなぁ。
それで勘違いしちゃった。
漏れにも切磋琢磨する友人が欲しかった。
東大京大とそのほかの大学の差は多分そこにあると思う。
まー四年間勉強して内部を蹴落としただけでも立派だと思うよ
クリリンがナメック星でナッパ倒すぐらいの評価はうけてもいいかと
もちろん気円斬で
129 :
Nanashi_et_al.:2005/12/17(土) 10:07:04
ヤムチャはベジータにブルマを奪われるからね。
クリリンは才能そこそこでも努力して
地球人で最強になり,美人(?)と家庭を持つ。
みんなも自分の道で頑張れと言うメッセージかもね。
130 :
Nanashi_et_al.:2005/12/17(土) 10:28:21
サイヤ人=東大生なのか
ナッパってサイヤ人なの?
フリーザやギニュー特選隊の位置は?
地球人がマーチなら高卒は?
131 :
120:2005/12/17(土) 11:03:27
サイヤ人=東大
クリリン=理科大
132 :
Nanashi_et_al.:2005/12/17(土) 11:10:13
スーパーサイヤ人=東大上位内部
ただのサイヤ人=一般東大生
ナメック星人=地底早計
地球人=理科大
133 :
Nanashi_et_al.:2005/12/17(土) 11:16:16
マーチ日当こま船帝京F専門高卒は?
戦闘力5
135 :
Nanashi_et_al.:2005/12/17(土) 15:40:30
地球人の平均戦闘力は5以下
136 :
Nanashi_et_al.:2005/12/20(火) 19:12:23
\ / / ̄ ̄/ヽ::::::::/ o
ゴ た 戦 | ゙̄ヽ、 | ,,-─'''''"""" ̄,,-ヾ、l| ̄ ̄"''l" ||::::::/ |/
ミ っ 闘 ヽ、;;;;:::::゙ヽ、 | / □[二]兩_ヾ|| .┌┤ ||::::| |/
め た 力 | ゙'''ヽ、::::゙ヽ、 | .l .| 「L[]‐'":;;-‐''l ̄ .||. |::::| ||::::| o
・ の ・ | ゙'o、;;;:゙'':| l .|,|,,,-‐、o‐'∧__∧ノ口<l || |::::| ||:::::| |/
・ 5 ・ |‐-------‐' ゙''' 、-'' | ヽ、 ( ) || |::::| ||::::::| |/
・ か ・ | ,,,,,,, | ,,,, ̄ (
>>1)<l .|| _ ̄| ||::::<
・ | ,,,-''''''''" | ヽ ""'' | | ,,-‐、 ゙,ノ //::::::::| ・
・ >,,-''" l| ゙ヽ、 (_、___) // /  ̄ ll //::::::::::| ・
・ | /:| ゙"'''‐----‐'" | .| ..:l .//::::::::::::ヽ ・
| ヽヽ-'''" _,,,‐'" | | ....:::::::、/::::::::::::::::\
| ,,,、-─'''"‐'" | |_:;;;;-''"::::::::::::::::::::::::::゙ヽ、
/  ̄ ̄ / ̄,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
./\ ,,-‐'''"‐:::... ,,‐" |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ '':::゙ヽ、 ''" ,,‐'"/ / |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
スーパーサイヤ人4=東大京大上位内部
スーパーサイヤ人3=地底・東工・早慶上位内部・ロンダ上位
スーパーサイヤ人2=一般旧帝・東工大・早慶内部
スーパーサイヤ人 =マーチ・関関同立・理科大上位
ヤムチャ =崩れ旧帝・東工大・早慶内部
クリリン =一般マーチ・関関同立・理科大
ギニュー特選隊 =崩れ理科大
フリーザ等 =遅刻
Mr.サタン =崩れ遅刻・日東駒専
地球人 =Fランク大・高卒等
138 :
Nanashi_et_al.:2005/12/20(火) 23:04:47
戦闘能力は農夫×10万人=フリーザ様?
頭悪そうな方向に進んでるな。
140 :
Nanashi_et_al.:2005/12/23(金) 14:01:59
ロンダの方向に進んでるな。
141 :
Nanashi_et_al.:2005/12/23(金) 16:07:16
桃白白とかは?
142 :
Nanashi_et_al.:2006/05/12(金) 21:02:05
ブルマの助けを借りてスーパーサイヤ人4になれたべジータ
143 :
Nanashi_et_al.:2006/05/17(水) 21:15:22
>>115 何ごとも積み重ねが大事だと思う。
高校の内容(基礎)を曖昧なまま大学(発展)に来ても
うまくいかないのは当然だよなぁ・・・・・・・
そう思えば納得すると思うぞ
144 :
Nanashi_et_al.:2006/05/17(水) 21:57:10
>>143 高校数学やら物理が大学の基礎だとマジで思ってるの?
バカすぎだろお前w
基礎なんぞ、大学でもっと高い立場から
やり直すんだがw
発展的な内容なんてものは学部3、4年でやる内容
むしろ、学部でさぼった内部の方が
そういった基礎をみにつけていないと思うよ
145 :
◆ldDrGCGBnQ :2006/05/17(水) 23:14:49
>>143 高校内容(基礎の基礎)
大学初年〜二年(基礎)
大学三〜四年(発展への架け橋)
なんじゃないか?
146 :
Nanashi_et_al.:2006/05/17(水) 23:24:49
147 :
Nanashi_et_al.:2006/05/18(木) 00:16:09
ときどきスゲー優秀なロンダ生いるけどあれはなんなんだ?
内部生を押しのけてD後すぐに理論系助手に採用されるような奴。
高校の教師が嫌いだったとか、良い大学に行く意味を
見出せなかったとかいう奴が大学になって目覚めたりする。
内部生だって国語や英語で点を取って合格したような要領だけで
入ってそのまま院来ちゃったような奴もいるんだろ。
でも、どちらも特殊なケースだよ。
149 :
Nanashi_et_al.:2006/05/18(木) 03:57:23
>>137 ヤベッ、俺 Mr.サタンだw
まあ、Mr.サタン自体は嫌いじゃないけどな。正統派じゃないんだろうけど。
150 :
Nanashi_et_al.:2006/05/18(木) 10:14:25
>>147 環境の問題もある
情報が入ってくるとはいえ田舎の受験環境は想像以上にひどい。
>>146 端から見ててお前の方があほみたいに見えるが?
ロンダ成功者の多くは学部レベルまでの内容はほぼ知ってる。
じゃなきゃ成功しねえし。
152 :
Nanashi_et_al.:2006/05/19(金) 22:23:39
>>149 俺もナカーマ。
今年スーパーサイヤ人目指すわ
153 :
Nanashi_et_al.:2006/05/20(土) 07:47:15
>>150 まぁな。過疎地なんかだと、大学なんて必要ないなんて本気で思ってる奴が
体勢を占めるからな。田舎ではできのいい奴でも高卒って多いよ。
>>150 あ〜、あるある。特に私大の情報が少ないな。田舎は地元にはFランク
私大しかないしな。ド田舎にはそれすらねぇ。
親父様公務員で俺ガキの頃ドサ回りやってたからなぁ。被害モロに
かぶったのうちの場合姉貴様じゃねぇかな。転勤の嵐。俺の直接
被害は幼稚園など知らずに育ち小学校4つ行ったくらいで済んだが、
姉貴の場合その打撃を中高の時喰らったからな。ま、姉貴は田舎国立
出て教員やって、今は主婦。ガキ(俺の甥)のバカさ加減に頭痛めてるわ。
俺が中高頃には親父様本拠に戻って来ていたけど、やっぱり田舎
ですよ、本拠自宅と言えども。有名私立進学高?ないんだよ、そんなもん。
今は何かできたらしいけど、たいしたことない。俺の頃なら、田舎の
勇は公立高だね、今は少子化とかで定員自体少ないけど。一応進学校。
俺の頃で毎年国公立大進学350+。ま、公立だから一流有名私立にかなう
わけもないけどさ。
俺は平均点割り常習犯のボンクラだったから、高校まったりぬるま湯の
3年間過ごして、周りに流されてまったり自宅からチャリで通える地底行って、
まったり院行っておしまい。悔いと言えば、Dが単位取得退学だったことくらいか。
今はただの人になってそこそこやってる。
ロンダで優秀といえば、高専学部編入組じゃないか?帝大に突入してくる
高専sって飛び切り優秀。同期に来たのは2人だったけど、とてもかなわなかったな。
片方はDまで取って、当時「公務員じゃないけど育英会の返済義務免除」な
片手の指が余るような所に行ったよ。
>>154 >周りに流されてまったり自宅からチャリで通える地底行って、
地底??遅刻の間違いじゃないか??
文からみて10年以上は前の話だろ
それで平均点割の常習犯が流されて地底に受かるのは考えにくいが
156 :
Nanashi_et_al.:2006/05/24(水) 19:03:49
高専の専攻科は旧帝院への推薦もあるからな。
専門は15のときからやってるだけある。
157 :
Nanashi_et_al.:2006/08/24(木) 09:00:38
age
158 :
Nanashi_et_al.:2006/09/02(土) 16:45:05
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、いつもと変わらず自大のキャンパス行ったんです。東大の本郷。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、新領域創成科学研究科入学試験、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、新領域の院試如きで普段来てない本郷に来てんじゃねーよ、ボケが。
新領域だよ、新領域。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で新領域か。おめでてーな。
よーしパパ基盤情報入っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、新領域なんて白紙で受かるからさっさと帰れと。
院試ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
自分の席のとなりに座った外部といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。外部ばかりの新領域はすっこんでろ。
で、やっと入れたかと思ったら、FランのDQNが、たぶん新領域にロンダ成功したわ!、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、新領域へのロンダなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、新領域にロンダ、だ。
お前は本当に新領域で研究をしたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、東大の学歴欲しいだけちゃうんかと。
ロンダ通の俺から言わせてもらえば今、ロンダ通の間での最新流行はやっぱり、
MIT、これだね。
マサチューセッツ工科大学メディアラボ。これが通の頼み方。
MITってのは教育の質が高く、有名な研究者を多く輩出してる。そん代わり東大とはくらべものにならないくらいハイレベル。これ。
で、その中でもメディアラボは別格、情報技術の先端を突っ走ってる。これ最強。
しかしここにロンダすると今の指導教員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、1は、日本のMITにでもロンダしてなさいってこった。
大岡山乙
160 :
Nanashi_et_al.:2006/09/23(土) 03:37:11
、ウ、・゙・ク。。オ�ツ邀。ヘ�ウリキマ(ソェキマ。ヒ
。菁・邀。ヘ�ウリキマ。ハソェキマ。ヒ。「ソ�イハウリキマ。莊�ツ邀。ケゥウリキマ。「ナ・邀。ケゥウリキマ。眷・邉リノ�サ・ニテ、ヒオ�ツ醢�ウリキマ、ホハェヘ�、マ。「カオシャ、荀熙ケ、ョ、タ、ネナワ、・ー、鬢、ニキ、、。」
、ク、罍シ、ヘ。ェ
161 :
Nanashi_et_al.:2006/09/25(月) 21:02:27
ロンダの典型的な学歴詐称
「J大学医学部博士課程中退」
あのなあ、医学部と大学院を一緒にすんなよなあ(はあ、、、、)
学部入試マンセーの馬鹿どもへ、
一生、三角関数マンセーとでも言ってろや