1 :
Nanashi_et_al.:
いる?
いるよ。それが何か?
3 :
Nanashi_et_al.:2005/11/23(水) 20:44:10
彼氏は?
4 :
Nanashi_et_al.:2005/11/23(水) 20:46:33
いるよ。それが何か?
5 :
Nanashi_et_al.:2005/11/23(水) 20:47:00
理系女と理系男?
6 :
Nanashi_et_al.:2005/11/23(水) 20:48:09
そうよ。
7 :
Nanashi_et_al.:2005/11/23(水) 20:50:11
典型的
8 :
Nanashi_et_al.:2005/11/23(水) 20:53:40
選びたい放題さん?
9 :
Nanashi_et_al.:2005/11/23(水) 20:54:44
それは人によると思う。私からすれば、どうでもいい男の方が多いし。
10 :
Nanashi_et_al.:2005/11/23(水) 20:56:17
どうでもいい男=ヲタ?
ま た ネ カ マ ス レ ッ ド か よ
い い 加 減 に し て く れ よ
12 :
Nanashi_et_al.:2005/11/23(水) 20:59:24
彼氏はヲタじゃないけど、「どうでもいい男=ヲタ」って訳でもない。
あと、ヲタは世間で思われているのとは違って少数派だと思う。
ま た 勘 違 い キモヲタデブ 女 ス レ ッ ド か よ
勘 弁 し て く れ よ
14 :
Nanashi_et_al.:2005/11/23(水) 21:16:36
最近ヲタの意味が分からなくなってきた。
15 :
Nanashi_et_al.:2005/11/23(水) 21:26:23
ヲタ=オタク
16 :
Nanashi_et_al.:2005/11/23(水) 21:41:02
ヲタ ひどいオタク きもいオタク
17 :
理女:2005/11/24(木) 01:45:48
キモオタは失礼だと思う。
18 :
Nanashi_et_al.:2005/11/24(木) 02:16:12
おまんこかちかちですか?
19 :
Nanashi_et_al.:2005/11/24(木) 02:45:27
20 :
理女:2005/11/24(木) 14:05:57
普通に雑談したいですが。
おうキモヲタヒキデヴ,なんだ?
22 :
Nanashi_et_al.:2005/11/24(木) 15:00:56
2ちゃんを作ったのは男
理系には男が多い
電車男は男
スレタイは「理系女」
女は男のマネしかしない
23 :
Nanashi_et_al.:2005/11/24(木) 15:08:45
はいはいワロスワロス
自演がバレバレだな
ま た ユ ダ ス レ か!
26 :
Nanashi_et_al.:2005/11/25(金) 10:37:28
全レスが自演という悪寒
27 :
Nanashi_et_al.:2005/11/26(土) 14:26:46
普通の雑談
俺が相手してやるからデブ女でもネカマでも来い
29 :
Nanashi_et_al.:2005/11/26(土) 14:48:00
理系女が選びたい放題なのは許せる?
30 :
Nanashi_et_al.:2005/11/26(土) 14:58:17
別に選びたい放題じゃない
31 :
Nanashi_et_al.:2005/11/26(土) 21:23:26
後ろから見てハァハァしても前から見て萎えることの多いこの頃...Orz
33 :
Nanashi_et_al.:2005/11/28(月) 02:17:07
スカートはいてきて一瞬ビビった。
34 :
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2005/11/28(月) 02:33:08
∧_∧
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ ( )何言ってんだこいつ
.__| | .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ 氏ねよ \| ( )
| ヽ \/ ヽ. オマエ馬鹿だろ
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ /
☆★☆女性研究者注目!!!☆★☆
現在、先日総合科学技術会議より「科学技術に関する基本政策について」に対する
答申(案)に対するパブリックコメントが募集されました。
この中には、「若手研究者育成に関する支援」「女性研究者育成に関する支援」等の
施策の基本プランが書かれていますので、皆さん是非コメントを送りましょう。
★特に、機関在籍研究者や、科研費採択課題に占める女性研究者
・研究代表者の割合を25%に固定できるかどうかという点が
非常に重要です。男性研究者に虐げられてきた女性研究者の皆さん、
熱いコメントを送って男性優位の研究者社会を破壊しましょう!★
締め切りは12月11日です。インターネットでコメントできます。
http://www8.cao.go.jp/cstp/pubcomme/kihon/kihonseisaku.html
ちょっと前に理系板に居た理系女子タンは今ごろどうしているのかな?
>>36 今ごろ理系キモヲタに突かれまくってるよ。
38 :
Nanashi_et_al.:2005/12/31(土) 11:24:19
工学部の女の子いないのかなぁ
雑談したい
39 :
Nanashi_et_al.:2005/12/31(土) 15:33:52
俺女の子だよ
40 :
Nanashi_et_al.:2005/12/31(土) 17:50:32
おまぇはキショイんだよ
41 :
理女:2006/01/01(日) 02:04:23
雑談してください☆
わしの交際歴から判断するに、理系ちゃんはセックルが激しい
43 :
既婚研究職♀:2006/01/03(火) 14:33:57
理系男性でも結婚生活は大変だそうです、理系女性が少ないのは研究職の社会的使命が特別だからしかたないと思う。
生物学的に見ると女性として正常な判断、女性研究職が出産を機にサポートへ転身をする事を悪とする男女平等は止めて欲しいです。
女が理系研究者の道を選んでいる時点で
生物学的にも正常とは言えない特異サンプルである。
自覚なき障害者は社会迷惑である。
45 :
既婚研究職♀:2006/01/03(火) 14:43:58
私自身は同業の夫がいます、出産もしました…だから理系女性に女をあきらめて欲しくないのでカキコ。
忙しいとは思うけど人を愛する事は研究よりも大切だと言う価値観を多くの男女に持って欲しいです。
夫を去勢したんじゃないの?と嫌味を言われますが、私は夫のジェンダーを大切に尊重しています。
家事育児を5:5だとかどうでもいいです、理系女性はそんな事に耳を傾けないでもっともっと恋愛してくださいね。
男性嫌悪とか出産嫌悪ならいいですが、少しでも産みたいなって思う女性に一言、出産前後の休業はあたりまえ!研究より大事な使命です。
>>44 女性嫌悪的なものも感じますがw、素直に認めますよ
私自身父親が研究職でしたので影響を受けました、3人の子供を育てる専業主婦の妹を尊敬します。
女性研究職が特に男女共同参画で話題になっているのは正直イヤです、記事においてサポートに転身した女性を足を引っ張る悪者扱いするのは許せません。
サポートが無ければ研究は不可能、それこそ差別だと思います。
出産や育児で活動中断、女性研究者の復帰に奨励金
政府は、出産や育児で研究活動を中断した女性研究者らの現場復帰を支援する
「特別研究員復帰支援事業」を創設する。
研究者本人に毎月約36万円の研究奨励金と年間150万円までの研究費を支給する。
2006年度中に30人を選んで支援を開始する方針だ。
対象は、博士課程修了程度で、出産や子育てのため研究活動を中断した研究者。
大学や大学院のほか、独立行政法人など公的研究機関への復帰を希望する人について、
研究中断前の実績などを基準に選考する。支援期間は最長で2年間。
支援事業は、政府が05年12月に、出産・育児後の女性の社会復帰を促進する目的で策定した
「女性の再チャレンジ支援策」の一環。政府の男女共同参画白書などによれば、
女性研究者の6割以上の人が「出産・育児・介護などで研究の継続が困難」と感じている。
大学や研究機関の研究者の採用では、直近の実績が重視されることが多く、
育児などで数年間のブランクがある女性研究者の再雇用には不利な状況がある。
復帰支援事業は、研究を再開した研究者が実績を上げるまでの一定期間経済的に支援し、
採用側の研究所などに経費が削減できるメリットを与えることで、再雇用を促す狙いがある。
(2006年1月3日11時54分��読売新聞)
つくば在住者だが、ここの元公務員の環境はものすごく産休は取りやすい。
もちろん事務官のほうが採りやすいが、研究者もきっちり取ってる。
(論文コピーに来たりしてるから、らくらくではないのだろうが)
彼女たちも一生懸命やってると思うから、順調に復帰できるように協力もしているつもり。
研究者がいるような会社は、一般論として福利厚生もしっかりした大手であることが多く、
制度上は産休を取りやすいのではないだろうか?
中小のOL(出入り業者)は結婚しただけで続けにくいといってたから、
女性研究者は世間の水準から見れば相当恵まれているし、OLは大変だなぁと思う。
>生物学的に見ると女性として正常な判断、
>女性研究職が出産を機にサポートへ転身をする事を悪とする男女平等は止めて欲しいです。
だから、これが理解できない。
はじめからサポートをしていた人は切られている。
研究職採用の私が、技能職採用の仕事をやってあげてるとでも言いたいわけ?
>>48 すみません、そういう意図では無いです。
ただ、労働環境の差が大きいような気がします。
研究職採用の後、個人の家庭環境や体力、価値観で技能職に転向希望する女性が負い目を感じない職場があればと思っただけです。
あなたのように理解していただける方がいらっしゃる職場にあこがれます。
私のような夫婦を見ると「子供できたから旦那さんの去勢してチン○切れるね(生物関係なので)」とか「もしかしてSなの?」と言われるような職場ですから…
夫婦が愛し合ってるので何の苦にもなりませんが、何とも言えず情けないです…
>>49 あなたは愛し合えて頼れる男性と出会えた事が幸運だと思う
理系ですが49さんの様な研究職よりは自由度が高い職業です
私も男女平等は大切だと思うけどどうしても男性に頼りがいを求めてしまいます
以前お付き合いした彼氏も私の方が上位に考えて消極的、主夫をしても良いよと言ってくれたのは嬉しいけど、私は物足りませんでした
毎日が寂しいです、仕事の立場を超えて支え会える男性と出会いたいです
51 :
Nanashi_et_al.:2006/01/03(火) 18:36:38
宮廷の理学部の教授の先生(♂)は、
奥様が国家公務員のキャリア(文系)である。
結婚してから、ほとんど別居である。
お互いの仕事を尊重しているのだろうけど、なんかね。
教授が「子供がなついてくれなくてね」といっていた時は
かわいそうでした。
>>47 男性でさえ結婚難のこの業界、ただでさえ低い既婚率の中のそれまた既婚女性研究者・・・
政府は予算的に全くやる気ないな、アピールに使うな(怒)w
53 :
Nanashi_et_al.:2006/01/05(木) 00:39:02
54 :
Nanashi_et_al.:2006/01/05(木) 02:18:51
男の不甲斐なさに恥いるばかりです。
55 :
Nanashi_et_al.:2006/01/05(木) 05:14:22
56 :
Nanashi_et_al.:2006/01/05(木) 12:27:41
57 :
Nanashi_et_al.:2006/01/05(木) 13:44:23
就職がますます不安になるんですけど
58 :
Nanashi_et_al.:2006/01/07(土) 19:53:02
>>49 その手のパターンだけど逆セクハラもありますよ(ウチも同じく生物系デス)
40代主任(未婚♀)は仕事がイマイチな男の子つかまえて
「君はダメね・・・男性ホルモン足りてないんじゃないの?もしかして精巣取っちゃったの?(ニヤニヤ)」
希少な飲み会でも
「○○クンはpenis使う事あるの?(ニタニタ)切除して標本にしてあげようか?(クスクスッ)」
素で怖いッス・・・
>>50 私も同感です、現場の優しい男性はみなビクビクしてる感じ…やたら強気なのはオタっぽいw
上の年齢の女性が若い男性を叩きすぎです、それが許せない
セクハラ教授と似ているかも