Who's Who in Science and Engineering

2006-2007 (9th) Edition of Who's Who in Science and Engineering
のNominationが漏れのところに来たんだが、
これって新手のフィッシング詐欺？
おれまだ大学院生だし、
来年は研究職だけど民間企業に行く程度なのだが。
だれかNominationのメール来たやついる？

I've solved it myself !

　　　　　　　　|　　　|　　━━　　　　　 ＼＼　　　ヽ＼＼＼
　　　　　　　　 |　　 |　　　　　　　　　　　　＼＼　　　ヽ＼＼ヽ
　　　　　　　　 ヽ　　|　ヽ_l＿/　　　　　　ヽ_l_/_　　　　＼＼ヽヽ　　フィッシング詐欺、きんもーっ☆
　　　　　　　　　ヽ　 |　/　● ＼　　　　 /　● ヽ　　　　＼ヽ＼ヽ
　　　　　　　　　 ヽ　|　 ー──　　　　　ー──　　　　　 |ヽヽ＼＼
　　　　　　　　　　 ヽ|　　　　　　|　　　|　　　　　　　　　　/＼＼＼ヽ
　　　　　　　　　　　 ＼　　　　/　　　　＼　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ＿＿＿ノ　　　　　　　/ ＿　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　＿＿＿＿_　　　　 / /　 |　　　　 /　 |
　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 |凵凵凵凵 |　　　 /　|　　|　　　　/　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　 |　　　　　　/　　 /　　|　　|　　　 /　 /
　　　　　　　＿＿＿＿＿──＼＼　　　／　・ ／─‐､|　　|　　 /　 /
　　　　　 ／ヽ　　 ＼　　　　　　　＼￣￣　・ ／　　　　|　　|　　/　 /
　　　　／　　 ＼　　 ヽ　 -､＿＿　　￣￣￣　　　　　　|　　ヽ/　　/
　　 ／　　　　　ヽ　　 ヽ　　　　　 　　　　　　　＿＿　　|　　　　　　　
　 / 　　　　　　　ヽ　　 ヽ　　　　　　　　　　　　＼　 ＼|
　/　　　　　　　　　|　　　＼　　　　　　　　　　　　＼
　|　　　　　　　　　 |　　　　＼　　　　　　　　　　　　＼

>>2
誰だよ、お前。
ってかまじで教えてください。
先生に相談したら第一声がフィッシング詐欺じゃない？
でした。

"Marquis"というBIOGRAPHICAL CENTERですね。
論文とかを書いていると、よくnominationされますよ。
単なる人名辞典です。簡単なプロフを登録するだけです。
"Marquis"以外にも、2-3あります。
別に、フィッシング詐欺ではないです。
人名辞典を買う必要はなく、登録は無料だよ。

>>5
おー、ありがとう。
これってnominationだけど
本採用ってどのくらいの確率？

ってか大して論文の本数多いわけじゃないのにメールが来たから
ほかの人にもこの時期来るのかな〜と聞きたかった。
検索してみると教授、助教授クラスが載っているみたいだし。
まあnominationだけなら誰にでもくるのかな？ってのも知りたかった。

nominationがきたら、ちょっとした原稿を送る。
そのままOKだよ。確率は10割です。
最近、ここのnominationはひどく多いね。
論文でなくても、国際会議のプロシでもnominationがくるようです。
まぁー、ひらたく言えば、応用物理学会の会員名簿みたいなものです。

Who's Who in the Worldからもnominationが来た。
本当にただの名簿業者なんだな。

>>8
ありがとー
いや、検索してみると
これに掲載されたことを受賞暦に書いている人もいるんで
受賞暦のない漏れにしてみれば
書く欄を増やせるのか？とか思ったんで。

Who's Whoのシリーズっていろいろあるみたいだけど
Who's Who in the Worldが一番いいのかな

>>8
ちゅうかメールの文面見る限り
nomination後にも審査があるみたいだし、
とても10割採用には見えないが。
ってか採択率がわかるのは内部の人間くらい？

登録寸前まで行ったことがあるが、やめた。何故かというと・・・

一見、ただで登録できて、登録されることは名誉なことであるかのようなことが
書かれているんだけれど、実際に手続きを進めていくと、
最後に、アメリカの会社から電話がかかってくる。当然英語で。
１回目は、本物の電話を受けるためのスケジュール調整のための短時間のもの。
２回目は、指定時間に「本物」の営業がかけてくるもの。

そこで何を言われるかというと、クレジット番号を教えろ、と。
記憶が曖昧だけれど、確か数百ドルを払わされることをその電話で初めて告げられる。
カード番号を教えずにいると、ヒステリックに早く教えろと強く言われる。
で、やめた。

今度はWho's Who in Medicine and Healthcareからメールがきやがった。
ってか本気でMedicine and Healthcareとは縁がないんだけど。
変だなーと思ってググってみると
俺と同姓同名の医学部教授がいたwww
先のScience and Engineeringがアメ公の勘違いではないことを祈る・・・

>>12
何かしら職についていれば掲載されることが前提の審査だろ

私のところにも来ました。
若手でもらってる人って、あんまり見ないけど
採択率本当にいいのかなぁ

だから、これは単なる名簿屋。名誉でも何でもない。

名簿情報をどこかからか手に入れては、ダイレクトメールを送りつけて、
名誉欲をくすぐって、自分のところの名簿に有料で情報を載せさせて、儲ける。

>>17
何か結果がでなくて鬱屈してそうだけど
無料掲載だろ。
メール来てないからわからないのか。

結局2chにはVIPPERはいてもV.I..PはいないってことでFA？

本当に無料で掲載されると思うなら、掲載させてみればいい。
個人情報を吸い取られた末に有料であることを知らされるから。

有料なんですか。
それって掲載料とられるってこと？
それとも売りつけられるの？

載った経験者ってこれ見てる人でいる？

>>21
載っていると思う漏れが来ましたよ。

更新のたびにアンケートみたいなのに記入して送ってきた。
たしか前回からweb登録になったので、面倒だが登録した。
過去に電話が2回かかってきた。
最初に「インタビューしていいか」という電話で、
その次がインタビュー。
で、今年はクレジットカードの番号をきいてきたから、そういうことには答えられないとだけ答えた。
すごく雑音まみれの電話なんだな。

前々回あたりは、「いまの版にはこのように記載されている」という印刷見本みたいなのが送られてきたように思う。
でも、実物を手にとってみたことがないからわからないな。
大学の図書館にはないし。

市立図書館とかにないだろか?

連投すまそ。

カネは払ったことがないです。

>>22
情報ありがとうございます。
クレジット番号とか聞かれるのはいやですね。

とりあえず送られてきたアンケートだけ返信してみます。

軍歴とかの欄があるあたり、アメリカっぽいですね。

おいらは、一応研究者、40歳　海外のカンファレンスで発表数回、英語フルペーパー採択あり
ってな程度なんだが、Who's Who in the Worldから航空便でノミネート通知が
届いたよ。Webで一応投稿してみたんだが、採択されるのかねぇ。今一つ疑問
ま、今後どのようになったからは、このスレがあれば、あげていきますね。
クレジットカード番号は聞かれる場合もあるようだが、答えなければそれはそれで
いいようだよ。

先日、Marquisに審査はどのくらいかかるのかとメールで問い合わせしたら
以下の返事が翌日来たよ。

This process may take a couple of months. If you pass the initial screening process, then a biographical sketch will be written up, and mailed to you for changes/updates.
審査には数ヶ月かかるらしい。いったい何をソースに審査するんだろうね。
また、後日談がでてきたらアップします。

登録にいくらかかるか聞いてみて。

_..　　　　　　　　　 　 　 　　 ,,.-'ヽ
ヽ #ー-、、　　 　　　　 　／ ::　:!　
　i 、 :.　ヽヽ_,,.....、,,,....._;/ ,;' 　 ;,.!
　 i.,　 ..;;;ヽ　　　　　　 ヾ ,,;_ , /　
　　ヾ_:::,:'　　 　　　　　 　 -,ノ　
　　ヾ;. 　　,　 　 　　 　　,　、;,　
　　　 ;; 　-=・=-,..　、,-=・=- ;: 　　　
　　　 `;. 　 　　　　C)　　 ,; '　　　
　　 　,;' 　　　 '.、 -‐-ノ ,;'、 　　
　　　;'　　　 　　　　　　　 ;:　　　
　 　 ;:　　　 　　　　　　　　';;　

老害　ちわわ　退場

in the Worldから来たが、即ゴミ箱行き。
毎年おくってきやがるよ。

今日、Science and Engineeringから掲載のレターが来たよ。
ちなみに私のここ２年の主要な業績は、国際誌は１報だけでした。

学生時代，ボスの威光でPhys. Rev. Lett.に載った年，in the Worldから
nominationが来てゴミ箱送りにした訳だが，それ以来論文が出なくて
Science and Engineeringからも来やしない

>>22
それはMarquisじゃなくてMadisonの方。今はHPはnot found状態。
俺のところにも去年、同じような電話がかかってきたよ。今の仕事の内容
やらいろいろ聞かれて、最後に早口で金の話をしだしたので、一銭も払う
つもりは無いと言って電話を切った。

Marquisの方はタダ。in the Worldに５年前から載ってるが、頻繁に登録
内容の確認に手紙が来る。最近は面倒なんでスルーしている。

１０年前は５万円くらいだったよ。
即、断った。

Who's Who も来たけど，こんなメールもきたよ
If, during the paper's preparation, you encountered problems
writing convincingly in English, I would like to invite you,
your co-authors and colleagues in future to try our manuscript
editing services.
ttp://www.innovedit.com.

なんかくやしいな・・・

>>30
漏れも掲載決定の封書が届きました。
送られてきたProofをみると、相当数登録した著者、論文、国際講演の
タイトルは全て省略されているのに、数本のみ登録した海外特許（登録済）
のタイトルは全く省略されていなかった。どういう判断基準でノミネ
ートしているのだろうか？

自分にもたまに来るけど、DMとか送ってくるのかなあと思って無視してる。

795 ：Nanashi_et_al. ：2006/06/25(日) 16:33:04
　市立大の先生、受賞学術賞の欄みてワロタ
　http://read.jst.go.jp/ddbs/plsql/knky_24_2?code=1000054309

載ってるのは何となく嬉しいけど、こういうとこに書くのはためらうな。。
にしてもこの人、国際誌原著論文とか最近無いのか・・・？

アメリカの日本食店店長の話によると、極めて名誉なことであり、
就職のためにも役立つ重要なことです。アメリカ人は額に入れて飾ってるそうです。

かなりがんばったころ、私もノミネートされ、出版されました。そのころからやたら
周囲の人間が嫌がらせというかちょっかいを出します。

所詮、人のやっかみにふたはできないと割り切って、仕事に集中するように
してますが、なぜ、あほが「世界を動かしてる者」をあざけるのでしょうかね？

「自分以外はバカ」の時代だからですかね？

>>アメリカの日本食店店長の話によると
どこの誰だよ。

>>そのころからやたら周囲の人間が嫌がらせというかちょっかいを出します。
なんかこっちが気になってきたな。

>>39 は >>37のリンク先の先生で決定。笑える。

なんの名誉でもないよ。典型的な紳士録商法。
人の自尊心くすぐっておいて額とか記念プレートとかを買わせるのが目的。

そして、そういう商売がどれだけ多く存在するかを>>37が示してくれていると。

所詮、ごみのやっかみ

3月頃にきたかな。
メールでこんな連絡…権威あるトコとはとても思えない。
あと、名も知らぬ南蛮人から
「こんど新しい雑誌ができた、研究者情報を登録してネ」
「あなたの下で実験をしたい、Drとりたい,etc」

まとめてスパム扱いで放ったらかし。

>>あと、名も知らぬ南蛮人から
>>「あなたの下で実験をしたい、Drとりたい,etc」
これは確かによく来るな。誰にでも使える文章で、片っ端から出してそう。
文面見てるとテーマはどうでもよくて、ただ学位取らしてくれるとこを求めてる、ってとこがむかつく。

自分の名前がネットで検索されやすくなるから、これぐらい登録してもいいんじゃね？
ネットで検索されやすい分迷惑メールは増えるけど。

自分の研究室のホームページで十分だろ。

ちょい質問：

Who's Who in the worldはあったほうがいいですか、ないほうがいいですか？

あなたはWho's Whoに喝采されたほうがいいですか、喝采されないほうがいいですか？

>>50
あってもなくてもいい。
喝采されなくてもいい。

喝采なんてされないぞ。

私にも掲載の連絡が来ましたが大したことしてません。ひょっとして掲載した人全員が購入すればそれだけで商売になるのじゃないかと疑っています。

大したことなくても害はないんだから載せておいたら？
うちの両親は喜んでくれたぞ。

>>53
これだけ多岐にわたる分野の人達を相手にして、そもそも大したことかどうかの判断ができないのではないかという気もする。

>>うちの両親は喜んでくれたぞ。
親孝行になったんなら、それはそれで有意義かもな。

>>56
普通の人にはできないことだからだって。確かにそうなんだが。。
論文たくさんかいた、学会でしゃべったって報告するより、新聞に載った、雑誌に載ったの方が喜んでくれる。
自分の目で見て自分の子どもだと分かるものが嬉しいらしい。
論文は何が書いてあるのかさっぱり分からん、だと。
子どもが全員家を出てしまったから、寂しいらしい。

少なくとも載っている人間がたいしたこと無いことは明らか。
そんなものを誰が買うと思う？

ノーベル賞、ノーベル賞受賞者、無益論、有害論と展開されたし。

例えば、利根川先生クラスの人は実際載ってるの？

どうして著名人がわざわざ自ら金を払って載せてもらわなくてはならないんだ？
ここには頭が弱い人間しかいないのは明らか。

↑
名前を載せるのに金を払っていると思っているバカ

オレのところに来るぐらいだから、大したことないのは明らか

で、みんな載ったのかな？

うちにもきたよ
ただのPDなのにね

掲載通知がきた。ちなみに英文論文は２編
のみ。

うちにもきた。

あの・・・自分しがないB4なんですけど、学会に一度出ただけで届いたんですが・・・
これはやはり無差別に発送してると見るべきですね・・・

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176979761/

しかし、利根川先生が載ってたりするからややこしい。
秘書に任せてたんじゃないかという気はするが。

Who's Who in the worldなら名前載ったけど、意味なし？

Who's Who in the world
に名前のったよ
記念のプレートみたいなの（１万円）ちょっと欲しい
母親へのプレゼント

私もWho's who in the worldに名前が載りました。
ポスドク4年目で論文数は10本程度、私学のパーマネントが決まっています。
私の場合は名前を載せる自体は無料でした。
この紳士録はAmazonで古本で買えば一番安くて$40くらいになるので、
値崩れしたらアマゾンから買おうと思います。

これはなに？

実際は名簿みたいですが、お金は必要なのですか？
私は購入はしたくないですが、、、、どこかで閲覧できるのですか？
英文は2本しかないですが、海外では5，6回口演した一般的な医師ですが、、、
詳しい人教えてください！！お願いします。
登録しないほうが良かったのですかねえ、、、、

載せてもらえばいいんじゃないの？
公式ウェブにまで「載ったよ」って書いている人がいるぐらい
権威のあるものだから

>>76
そう書いてるのって、それぐらいしか自慢できるものがない
研究者ってイメージがあるんだがｗ

論文3報の大学院生の俺にまでハガキが届く。
ちなみに論文20報近い助教2名は全く知らないと言ってた。
一体、何を選定基準にしてるのかも分からない、ただの人名録。
おそらく1st論文が一報でもあれば
「登録して！」なんてハガキが届く（可能性がある）代物。
権威なんてあるわけがなかろう。

ただ研究者名と専門などがずらずらと紹介されてるだけ。
有名・無名・有能・無能、何も関係なし。

詐欺

フィッシング詐欺

乗せるんだったら金はらえといったら　こなくなった。

次は
Who's who in America
からきた

今度はこういう紳士録からも掲載通知が来ました。
"2000 Outstanding Intellectuals of the 21st Century"
http://www.internationalbiographicalcentre.com/

こちらの賞状やメダルは一つ3万円程度で、
Marquis Who's Who in the World以上に高いです。

いずれにしてもWikipediaに書いてあるのは、明らかに嘘ですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Marquis_Who's_Who
http://en.wikipedia.org/wiki/Marquis_Who's_Who

>>75
たしか1週間だけ無料で試用サービスができたと思います。ここのFree Trialを申し込まれてはいかがでしょうか？
http://www.marquiswhoswho.com/products/ontheweb.asp
私もそれで同業者や芸能人・スポーツ選手などで載っている人を探しました。スポーツ選手ならたとえばイチローも載っています。

公募書類の業績欄に書いたら、
面接でこれは何？と聞かれました。

Niftyのサービスでこんなのがありました。
http://www.nifty.com/marquis/
ここでも、Niftyに登録すれば、誰が載っているかは無料で(無期限で)検索できるようです。
但し、中身を見るには1件につき$4.30かかるようです。
特に"Display All"を間違ってクリックしてしまったら悲惨です。私はこれを2回続けてやってしまったので、
$4.30×10件×2回=$86、つまり約1万円スッてしまいました(あくまで自業自得です)。

>>84
業績は論文等と賞歴のみだろ。
自分から登録する人名辞典に価値があると思う方がおかしい。

Who's who in the world 以外は意味ないんじゃね？
Who's Who in Science and Engineeringなんてゴミもいいところ。

でも、最高ランクのin the worldでも215カ国の約6万人も載っているぞ。
漏れも５年前からのタイトルホルダーだが、金は取られたことがない。
（安くするから紳士録を買って！というのはマーキーズ社から来るが。）

今年も収載継続の知らせがやってきたよん。
ちなみに、受賞歴には載せてないよん。恥ずかしいから。

Amazonでの現在のMarquis Who's Who in the worldの底値

2008 25th Edition 266.23 USD
2007 24th Edition 50.00 USD
2006 23th Edition 46.94 USD
2005 22th Edition 54.95 USD
2004 21th Edition 10.64 USD
2003 20th Edition 199,95 USD
2002 19th Edition 19,49 USD
2001 18th Edition 14.95 USD
2000 17th Edition 16.94 USD
1999 16th Edition 74.98 USD
1998 15th Edition 3.77 USD
1997 14th Edition 16.50 USD
1996 13th Edition ???
1995 12th Edition 0,60 USD

h-indexが７−８程度の底辺研究者の俺にも、何度かWho's who in the world のNominationが来てるんだが、無視いている。
これって、誰か同姓同名の他人と間違えてるんじゃないだろうか？

業績がそろってきて、何しろ定職に就けたので、in the world を抹消します

でも、筑波とか積極的に掲載してるような
大学によっても温度差あるのかね

>>89
別に名誉でもなんでもないよ
「名簿商法」でぐぐってごらん

この恥ずかしいスレ、まだあるのか

これは受賞歴になるの？

IN THE WORLDにCV送ってから3ヶ月たっているのに
掲載通知が来ない。落ちたのか。もうだめか。

>>93
ならねーよ。履歴書に書いたら馬鹿にされるからやめとけ。

ってのがマジレスだが、これでいいのか？もしかしたらこのスレはネタスレなのか？

>>93

そのへんの名簿商法の受賞をReaDの受賞歴に何十行も掲載していた横浜市立大の教授がいた

CVを送っても収載されないレベルの人のことを考えよ

だから、名簿商法

不採択は確実のようだな。俺はもう駄目だぁ。

微妙なタイミングで来るから、面白いんだよなｗｗｗ
さらに、結構まともな研究者の先生も騙されてる(というか掲載してる)から、
余計にタチが悪い。nifty(みたいな真面目そうなプロバイダ)からも行けるし。

俺は載せてるぞｗ
もちろん、金は一銭も払っていない。
しかし、大して評価されなくて寂しい研究者の心にはくすぐるものが
あるんだよなｗｗｗ
WOSには10報程度しかファーストのない、普通の企業研究者なんだが。
会社では、これを「業績」として申告した馬鹿が何人か出たために、
上層部の会議で問題になった。しかし、全く国際的な活動をしていない
奴には誘いが来ない。全く誘われない奴に否定されたくない、という気持ちが
5%くらいないわけではないｗ

ちなみに、うちの若い奴(ファースト2報くらい)にも来てるし、
国際誌はセカンド以下しかない(しかしセカンド以下なら20報以上ある)先輩にも
来てる。地底准教授の兄弟にも来てる。しかし、ボスに聞いたら「ああ、俺にも
来てるよ」と軽く言われて、目が覚めたそうだ。

ということで、心が寂しい度合い、田舎者度合い、を測る素晴らしいサービスだねｗ

5月の今頃は、まだ、掲載する人を決める会議の最中でわないのか？
それっぽいことがHPに書いてあるぞよ。

履歴書に書いたら、公募通ったよ。

履歴書なら可、教育研究業績書なら不可、ってとこだろう。

>>100
世界にバカを晒しているわけだｗ

掲載通知、はやく来ないかなぁ

掲載確定の通知が来ないのに、他の人を推薦しろと言われた。

俺が落ちて、他の人が掲載なんてことになったら、俺の立場がない。

まあ、あまり真面目にとりあう必要はないんじゃない?

aa