理工系イデオロギー

「製造業が日本を支えている」だとかいう気持ち悪い考えを理工系イデオロギーと呼ぼう。

理工系イデオロギーの例
文系は馬鹿
医学部は金の亡者

理工系イデオロギー信奉者は「自分たちは正しいから何をやっても許される」などと勘違いしている。
イスラム過激派と一緒。

文系君は投資ファンドに就職して１００億円サラリーマンになるんだろ？

な　に　が　ふ　ま　ん　な　ん　で　す　か

あちこちの板で工作活動をやっているのが気に入らないね。

具体的にどうぞ

特に学歴板や受験板での工作活動が多い。
あと医者や弁護士を目の敵にしているのはなぜか理工系が多い。

医者は理系だろorz

医者は理系でも理工系ではないだろ。

理学部と工学部が気に入らない訳だね。

文系エリートや医学部に対する理工系の嫉妬はすさまじい。

理学や工学の素晴らしさについて語ること自体は全く問題ない。
いちいち他の板に出向いて荒らしているのがむかつく。

？？嫉妬だって分かってるんなら心を煩わされる事はないのでは？

見苦しいコンプで叩いているくせに、優秀な人材は理工系に進むべきだからとか言って自分の行為を正当化したがる。
やっていることはテロリストと一緒だ。

難しく考えないでも

理系勝ち組＞文系勝ち組＞理系負け組み＞文系負け組み＝高卒

というチャートをじっと見てだね、世の中は上におもねり下に威張る、
上に嫉妬し下に奢る、という事実を受け入れれば安心立命間違いないと
おもわれるんだけどね。

>>13
向こうから手を出してきているのに、こちらが無抵抗というわけにはいかない。
つけ上がらせないためにも必ず反撃する。

>>15
そういう根拠のない考えがイデオロギーなんだよ。

>>16
反撃するのはいいんだが、そうだな。法学部の出身で人生をほぼ
まっとうされた方が言っていたんだが、「この（法律の）世界は
すべてが灰色だ。白黒をはっきりさせたいという人にはこの世界
は向かない」と言っていたんだが、どうおもうね。君が成功すれ
ばいいし、若いんだからなおさら是非成功して欲しい。

何がきみだよ、おまえ。
そういうところが気に入らないんだよ。

>>17
あくまで学歴に依存した中産階級の中での話だよ。学歴社会の外には
階級社会が広がっている。君はむしろそちらに注目したほうがいい
タイプなのかも知らん。どちらにしても重要なのは、思考より観察だと
おもわれるよ。

>>19
だって俺は、もう学歴板なんて見ないようなおっさんだから。

あのなあ、相手から「根拠のない」と言われているんだから、反論するならまず根拠を挙げるべきだろ。

具体的に、といわれて具体例をコピペする訳でもないヤシには言われたくないが…

別人だったらｽﾏｿ

何のことなのか分からない。

>>18
法学というのは学説はいくつかに分かれても、判例は１つなんだよ。

学説に引きずられず、自分なりの立場を確立しろという事だと思うんだが。

客観的に見ればただの荒らしに過ぎないのに自分を正当化したがる。
話を聞いてみれば>>14のようなことを言う。

まさにイデオロギーなんだよ。

お前ら今からでも遅くない。公務員だ！！

配偶者の理想的な職業　イン　韓国
http://www.kbn-japan.com/KN040318-01.htm

○女から見た男の理想的な職業
公務員
医者・薬剤師
会計士・弁理士・税理士
金融機関社員

○男から見た女の理想的な職業
教師
公務員
事務職
金融機関社員

まあしかし、「何が価値中立であるか」について論争するのが
社会科学の本質で、その実態はイデオロギー闘争であるように思える。
なんというか、若者が迷っているのではないかな。

法学という学問が分かっていない。
君などというなめた口をきくのは１００年早い。
法学部の教授や助教授にならないと学説を言っても相手にされない。
それ以外の人は学説の中から説を選ぶことしかできない。
実務家は判例通説べったりだ。

スレの流れに関係ない。これ以降は法学板でやってくれ。

>>28
日本も大差無いな

>>30
そうじゃなくて、それは法学という学問全体のなかでのヒエラルキーと
役割分担の話だろう。法学という学問の全体に関して理学・工学と比べて
差同を論じているのだから、そういう細かい部分は一度捨象せねばよ。

全然細かくはない。法学という学問の本質だ。

文系理系という粗雑な分類しかできないやつ（>>32のことではない）には分からないだろうが、
経済学と自然科学は近い。法学は神学と近い。

まあとにかく、人は生きるのが目的で学問はその手段に過ぎないから、
１は学問その他とうまく折り合って強く生きろよな。

おい！おまえら！　出来るだけ難しい言葉使って頭が良く見えるように演出してるんだろ？
客観的に見ると「気持ち悪い人」に見えることに気づいてるか？

ストイックさが絶対の美徳と思っている人間が多いから。
”金に貪欲な理工系人間”を許容できない価値観の狭さ。
理工系進学者が金儲けをこころざして何が悪い！？
「そんなに金が欲しかったら、文系就職でマスコミとか、医系に行けよ！」とか言い放つ。

国公立医学部進学者なんかは、東大京大理系進学者に引けをとらぬ学力の持ち主たちだから、私立文系に対してのように「低脳」呼ばわりできない。
だから医学系に対しては奥歯にものの挟まったモノ言いをする。
「医者は待遇よくないよ」「激務のわりに報われないよ」とかわざわざ言わないと気が済まない。
「激務のわりに報われない」のはメーカー勤めでも同じなのに。

東大理工（院）→国立医学部　へ行くような人間は、同じ理系側から裏切り者扱いされることがある。
東大法・経済→国立医学部　の場合、同じ文系側から裏切り者扱いされることはないのに。

理工系（院）から金融・マスコミ・事務系公務員に進む人間を「裏切り者」「脱落者」扱いする人間もたまにいるが、醜いね。
非常に醜い。
本当に醜い。

>>36
本当にストイックなのは文系負け組みだろ。大学に行ってまで
高卒と同じ仕事をして、それでもまいにちニコニコ不満も言わず
頑張って働いている。そういう人達が一番立派だと思うがね。

しかしそういう奇麗事の話でもなさそうだな。

>>36
まさしく正論。
そういう奴隷根性のストイック馬鹿がいるから、いつまでたっても理工系の待遇が良くならない。

それは日本だけじゃないよ。理系の研究者は最低限の金あれば趣味の研究したいと思っている人が多いから。
逆にこういう人じゃないと大成しないんじゃないかな。

だまれ。奴隷根性の理工系

理工系ではポーズだけでもストイック系を装わないと生き辛い。
文系では、怠け者・遊び人・拝金主義者・あからさまな権力志向人間も生きられる余地があるが、理工系にはない。
カリキュラムの厳しさゆえでもある。
そして理工系はそのことに強烈な誇りを持っている。

文系においては、怠け者・留年者等に対して、周りの人間は厳しくない。
「まあ、自由だし、怠けちゃう人もいるよね」程度だ。

理工系では、怠け者・留年者等に対して、周りの人間の視線は厳しい。
理工系において、怠け者や留年者は、「恥ずべき存在」「われわれの尊厳を汚す存在」であるかのごとき視線を受ける。
実験等に置いて無能だったり怠け者だったりすると周りが足を引っ張られるという、現実的な問題もある。

理工系は俗物が大嫌い。だから、文系人間達が思うよりも、官僚・政治家に対する軽蔑の度合いが深い。
研究職至上主義が体の芯まで染み付いてしまっている。だから、マスコミや金融に進む理工系に対してはまるで”抜け忍”扱いである。
非常に冷たい。

理工系まマゾってことだろ。

理工系がサドで文系（法・経を除く）がマゾだろ。理工系も崩れてくると「運命に逆らわない」感じになってくる。

理系の政党つくったら票集まりそうw

h