1 :
Nanashi_et_al.:2005/07/29(金) 12:38:31
乏しいのではなく「無い」のだよ
コミニュケートだけなら誰でもできる
2 :
Nanashi_et_al.:2005/07/29(金) 12:39:12
俺マジ文系のやつにはひどい目あわさんとこ
3 :
Nanashi_et_al.:2005/07/29(金) 12:42:34
理系のコミニュケーション
長所=理にかなっている
短所=相手に嫌われる
4 :
Nanashi_et_al.:2005/07/29(金) 12:44:24
まあようするに人の身になって話せって事だ
5 :
Nanashi_et_al.:2005/07/29(金) 12:51:20
>>3 理にかなっているかも疑問だな。
理にかなっているのなら円滑にコミュニケイトできるはず。
理系は相手のことを考えない自己中心的なだけだろ。
コミュニケート能力?
の定義をよろしこ
コミュニケート能力と呼ぶ時点で
コミュニケーション能力を疑う。
>>5 >理にかなっているのなら円滑にコミュニケイトできるはず
聞き手も理にかなっていないと円滑にならん。
それを称して
>短所=相手に嫌われる
おおよそ>9は文系であろう。
12 :
Nanashi_et_al.:2005/07/29(金) 18:34:36
夏になると私文がネットで暴れる件について
なんで文系は文にこだわるんだろう?
文系科目は何が面白くて勉強するんだろう?
文系人が理系全般板に来る理由。
・暇だから
・自分を理系だと勘違いしているから
・理系にあこがれたけど結局文系に行ったから
「なる」とかじゃなくて物事を考える手順の違いの問題ではないでしょうか
>>5 その通りだけど理系だからこそ聞く耳は必要だよな
文系は宗教だからいらないし
おれもCommunication能力欲しい、初対面と話しが出来ない。
いや出来るんだけどなにこの会話wみたいな感じになるし
17 :
Nanashi_et_al.:2005/07/30(土) 10:31:08
理詰めの会話を理系の会話と思う文理どちらの範疇にも無い連中の
風潮はどうにかならんのか?
ぶっとんだことしか
言わないので
上司からも あきられてきた・・・鬱
コミュニケーションに対して
暇つぶしを求める人と
意味と情報伝達を求める人の
2タイプに分かれる。
暇のない人は、無駄話を嫌う傾向にある。
20 :
Nanashi_et_al.:2005/07/30(土) 13:53:58
まぁ同姓と無駄話しても、それは本当に無駄話に終わるな。
21 :
Nanashi_et_al.:2005/07/30(土) 17:36:15
コミュニケーションの最たる例は恋愛だ。
異性と会話することによって相手との意思疎通の図り方などを学べるから。
理系にコミュニケート能力の少ない香具師が多い理由の1つに
異性と話す機会が極端にすくない、あるいは人によっては全くないといったことが
挙げられるだろう。
コミュニケーション能力を改善するためには、理系にもっと女子を増やすことが
至上命題なんだよ!!
22 :
Nanashi_et_al.:2005/07/30(土) 17:44:41
アマゾネス社会では男性は発言することを許可されない。
23 :
Nanashi_et_al.:2005/07/30(土) 19:59:59
アマゾネスって言葉聞いたのは昔、スーファミでやった聖剣伝説以来だぞ
24 :
Nanashi_et_al.:2005/07/30(土) 21:16:57
文系のアホぶりがよくわかるスレだな。
そもそも
>>1の文章が「理系は論理的コミュ能力が無い」と主張する一方で
「コミュニケートだけなら誰でもできる」という矛盾したことを平気で書いている。
つまり、
「 文 系 は 論 理 的 思 考 能 力 が な い ! 」
というのがこのスレの結論であろう。
文系のコミュニケーションなんて、
「みんなで飲んで意思疎通」
「みんなで遊んで意思疎通」
「みんなでワルさして意思疎通」
程度のものじゃん
26 :
Nanashi_et_al.:2005/07/30(土) 21:33:01
ゲロおもすれぇ!
”精神ブス”は隔離された可能性が高いな
29 :
Nanashi_et_al.:2005/07/31(日) 10:54:56
文系のコミュニケーションとは
集団でレイプすること
30 :
Nanashi_et_al.:2005/07/31(日) 16:57:20
文系ってなんで魯鈍なの?
要するにこの手の論調は文系のプロパガンタだろ。
文系が誇れるところが無い無能だから、理系を辱める。
アレだよ、コミニュケート能力ってのは
営業(笑)