ワープすることは物理学上ではありえない。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Nanashi_et_al.
Q なぜそう言える?

「ワープに必要なエネルギーは現在、宇宙全体にあるエネルギーの10倍の量を必要とします。
ワープを可能にするには宇宙では作られないほどのエネルギーが必要だからです。
ワープは絶対に無理です。絶対に無理です。無理です。無理です。」

どうしてもワープをしたい方は諦めずに研究してみてください。
2Nanashi_et_al.:2005/06/13(月) 15:47:54
    __              へ
    i. ツ               ゝ_!
.   !_l     _r' ⌒ヽ    ノ ,/
.   l ゝ、  ゙T ̄了:), ri' ' ,/ ←>>2
    ゙ゝ、 `)"ー、._,r:'"`  l、,/
      ヾ、     l :  i ,/
       Y    l :  l'|
        !     l : ,l
        l、   l : l
        /~ ニ口ニ{   >>1
          !    ヽ ゙!  ↓
        ゝ   ヾ. ゙! ,D.
         \   ヽ.゙!ー七ヽ,   __
          \   )゙! く ゝ、  /゙ンニヾヽ,
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   / ゙!" ̄ ゙ ̄ト;'(_)゙lー! ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /ゝ,/ l  !    l.l l_/ヽ.ヽ,H、
         / ,/   ゝニl    `¨¨ ↑ ~~~
         (ゞヘ、   | |      >>3
3Nanashi_et_al.:2005/06/13(月) 16:01:13 BE:70481063-##
>>1
東大のどっかの研究室が成功したんじゃなかったっけ?
4Nanashi_et_al.:2005/06/13(月) 16:23:00
ワープ【warp】

[名](スル)

1 ひずみ。ゆがみ。ねじれ。「スペース―」

2 SFで、宇宙空間のひずみを利用して瞬時に目的地に達すること。
5Nanashi_et_al.:2005/06/13(月) 16:23:40
>>3

いや,そんな話はついぞ聞いたことがない.
6Nanashi_et_al.:2005/06/13(月) 16:26:06
タイムマシンも無理なのかな?
7Nanashi_et_al.:2005/06/13(月) 16:28:37
ワープ 1 [warp]

(名)スル

SF に登場する宇宙航行法。三次元空間を四次元的に折り曲げて、出発点と目的地をくっつけ一瞬で目的地に行くというもの。
8Nanashi_et_al.:2005/06/13(月) 17:19:24
MMR見ろ
9Nanashi_et_al.:2005/06/13(月) 17:24:08
だ、だなんってー
10Nanashi_et_al.:2005/06/13(月) 21:54:16
ワープ・エンターテインメント
11Nanashi_et_al.:2005/06/13(月) 22:01:15
↓サイト以前は spacewarp.co.jp ドメインで動いてた
http://www.at21.net/
12Nanashi_et_al.:2005/06/13(月) 22:12:21 BE:54818472-##
ごめん。テレポーテーションだった。
13Nanashi_et_al.:2005/06/13(月) 23:28:32
>>12

量子テレポーテーションとワープはまったくの別物なので混同しないように.
ワープは物が飛ぶ,量子テレポーテーションは情報が送れる.
#送れるだけで速度は遅い.
14Nanashi_et_al.:2005/06/14(火) 01:59:59
分子振動で無限遠にいきなり飛ぶこともある
15Nanashi_et_al.:2005/06/14(火) 02:49:36
三次元座標を不連続に移動するためには何軸をねじ曲げれば良いの?
16Nanashi_et_al.:2005/06/14(火) 10:52:11
まぁ、待てや。
簡単に軸を捻じ曲げるとか言うけど
結構難しいよ?

進行軸方向に圧縮するだけでどんだけ電気代がかかると思ってるんだ…
17Nanashi_et_al.:2005/06/14(火) 10:53:48
>>16
圧縮しても所詮連続的な軸に過ぎないから
ワープにはならないんじゃね?
18Nanashi_et_al.:2005/06/14(火) 10:55:50
>>1
エネルギーが不足している・・というのは、実験あるいは実施上の問題であって、
「理論上可能」なら、物理学上では「できる、ありえる」範囲じゃないの?

「現実問題としてありえない」なら納得するんだが。
19Nanashi_et_al.:2005/06/14(火) 10:59:54
ワープだろうと
移動している側から見れば連続だろ。
外から観測する際に
時間軸上の位置がマクロ的に不連続に見えるのがワープだと言ってみる。
20Nanashi_et_al.:2005/06/14(火) 15:43:37
>>19
時間軸に対する座標軸方向の不連続な移動がワープだと思われ。
21Nanashi_et_al.:2005/06/16(木) 23:30:51
素人考えだけど,
分子構造をかいた設計図を送って,受信側で組み立てるのはどう?
元の物体は残るけどさ.
22Nanashi_et_al.:2005/06/24(金) 22:58:00
一瞬で組み立てられるのか?
23Nanashi_et_al.:2005/06/24(金) 23:00:18
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。

24Nanashi_et_al.:2005/06/24(金) 23:23:18
>>21 それ、ただの情報伝送じゃないか?光速も超えられないし。
25Nanashi_et_al.:2005/08/23(火) 21:29:46
26Nanashi_et_al.:2005/08/23(火) 21:46:39
ワームホールを繋げる→ワームホールをくぐる→ワームホールを切り離す→ワープ終了
27Nanashi_et_al.:2005/08/23(火) 21:53:20
素人ばっかw
28Nanashi_et_al.:2005/08/23(火) 22:41:04
首吊ったらあの世にワープできるよ
29Nanashi_et_al.:2005/08/24(水) 00:24:54
>>1
俺物理全然駄目だから分からないんだが、もしワープしたら
その「宇宙全体にあるエネルギーの10倍」のエネルギーはどうなるの?
ワープに使われたから消える?消えはしないよなぁ…
熱エネルギーになる?被ワープ体の運動エネルギーになる?
30Nanashi_et_al.:2005/08/24(水) 01:16:58
ワープよりも現実的な反重力考えろよ。簡単だろ?
31Nanashi_et_al.:2005/08/24(水) 01:38:59
普通に考えたら、ワープしたところにあった空気はどうなるんだ?
ってところから不自然さがにじみ出てくるよな。
32Nanashi_et_al.:2005/08/24(水) 03:38:23
ワープなんて楽しようとしないで体を使えや
33Nanashi_et_al.:2005/08/24(水) 08:40:44
というかどうして重力は発生するの?
概念的には空間の歪みとかで説明されるけど、じゃぁどうしてその
歪みは発生するのだろう。
34Nanashi_et_al.:2005/08/24(水) 13:23:19
ワープの定義教えて。
1cm瞬間移動でもワープなの?
35Nanashi_et_al.:2005/08/24(水) 13:35:32
非連続的な移動ができればワープじゃね?
3634:2005/08/24(水) 14:52:48
じゃあ
 >>ワープに必要なエネルギーは現在、
 >>宇宙全体にあるエネルギーの10倍の量を必要
はどの程度のワープのこといってんだろ。
1万光年でも1cmでもワープしたら宇宙全体にあるエネルギーの10倍??
おかしくね?少しは違うだろ。っていうか違えよ。
37Nanashi_et_al.:2005/08/24(水) 15:03:52
ワープするんだから距離は関係ないだろ。
3834:2005/08/25(木) 00:04:04
1時間かけて1cm瞬間移動しても
非連続的な移動ができればワープなの?
39Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 00:08:43
>距離は関係ない
そうなのか…

すまん、もう俺はついていけん。みんな頭良すぎ or2
40Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 09:38:27
>>38
つまりその間の1時間は、SFでよく言うところの亜空間にいるわけだな?
41Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 12:35:22
みんな聞いてくれ。ひらめいたぞ。

ワープするために”距離は関係なく常に
宇宙全体にあるエネルギーの10倍の量を必要する”が正しいなら、
ワープとは”紙上に点を2個書き、その紙を折ることにより、
移動できる”と表現できるのでは。紙上の2点がどんなに
近くても遠くても全紙を折るエネルギーは同じなので。

ということはだ。紙の上を歩くのでも、紙を折るのでもなく
紙外に一旦移動して、紙外を飛んで、紙上に戻ってくるのなら
少なくともワープするのに”宇宙全体にあるエネルギーの10倍の量”も
いらないかもしれないのでは?
42Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 13:19:01
>>41
それだ!
43Nanashi_et_al.:2005/08/25(木) 14:11:10
まさか2ちゃんからノーベル賞が出るとはな
44Nanashi_et_al.:2005/08/26(金) 00:54:23
紙が平たいと思うから大変なのであって、紙が蛇腹状になっていると、紙上を移動するより早い場合がある。
ハリセンの折り目から次の折り目へ跳ぶような感じ。

三次元空間も高次元から見るとハリセン状、あるいは螺旋状のようにとらえられるわけだから、三次元空間の宇宙はどの任意の二点も実はすぐ隣にあるのと同じ。

三次元をそのまま折り曲げてワープしようとすると、たしかに宇宙に存在するより大きなエネルギーがいるかも。
しかし、三次元空間の構造を把握できれば、ほんの少しのエネルギーで任意の地点へ一瞬で到達できる。
これを可能にしたのがどこでもドア。
45Nanashi_et_al.:2005/08/26(金) 06:58:37
ある場所から実空間から消えて亜空間に入り、
1秒後に同じ地点に戻ってきたらこれはワープか?
それとも移動してないから、ワープじゃない?
46Nanashi_et_al.:2005/08/30(火) 10:49:56
それは瞬間神隠しだな。
47Nanashi_et_al.:2005/08/30(火) 11:09:52
>>44
つまりあれか
谷があって対岸に行くのに
地面に沿って一度谷底に行って上がってくるより
ジャンプして対岸に行った方が早いジャマイカ
ってことか
48Nanashi_et_al.:2005/08/30(火) 16:38:09
ワープだのタイムトラベルだのを可能にするには、0次元を理解しなければならない。

0次元とは、一点に全宇宙が存在していること。ビッグバン以前の宇宙。

点に時空間のすべてが存在しているから、時間も空間も一点に折りたたまれている。だから、すべての時間、空間に偏在している状態ともいえる。

この次元では、時間移動にも空間移動にもエネルギーがいらない。

ドラえもんの星では、このことを解明していた。

でも、タイムマシンやどこでもドアは発明しない方がいいよ。人類には使いこなせないから。

49名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:31:21
age
50名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:18:39
>>48
ドラえもんは、未来の地球から来たのだが.....
51Nanashi_et_al.:2006/01/22(日) 12:24:51
>>44
別の空間に行くために大量のエネルギーを必要とするだろ
52Nanashi_et_al.:2006/01/22(日) 23:55:26
何を言ってるんだおまえら。
ワープなんて簡単だし。俺はいつも見てる。ただ距離は今のところ短い。
数10cmぐらいだがワープは完成している。
ただ理論がわからない。やっている人も盗めというだけで教えない。
 その人は有名な人で、実験物理学の権威だ。
  ただ人に教えるのが極端に嫌いで、自分の本当の正体も隠している。











黒魔術なんていってるが、ホントはワープの技術を使っている。
マリックと名乗って、マジシャンだと言って世間を欺いている。
 1万円札だって目の前で穴を開けて、同じものを即座に修復している。
しかも元通りに。
あれはマジックではない。断じてマジックではない。

53Nanashi_et_al.:2006/01/23(月) 02:45:51
ミクロの世界ではワープしながら動いてるよね
54Nanashi_et_al.:2006/01/23(月) 07:21:20
>>53

> ミクロの世界ではワープしながら動いてるよね

もしかしてミクロ故に空間を占有してる量が僅かで、
ミクロ故に時間の束縛も僅かなのかもしれませんね。
55Nanashi_et_al.:2006/01/23(月) 07:47:38
確かに量子の世界ではワープしてるな
量子の世界だと何次元かに増えて考えないといけないんじゃなかったっけか?
56孫悟空:2006/01/23(月) 13:41:50
あ、それ、ヤードラット星で習ってきましたけど何か?
57Nanashi_et_al.:2006/01/23(月) 14:54:19
そもそもワープの概念がわからん。道のり=速さ×時間だから
時間がゼロなら移動距離もゼロっしょ?
58Nanashi_et_al.:2006/01/23(月) 21:38:12
テレポートとワープって別けて考える?
量子はテレポートしますよね。
59Nanashi_et_al.:2006/01/26(木) 12:40:40
フェルミ準位のことを、ワープといえるか。表現としていえても、
そりゃワープではないだろうな。
電子は波動の性質もあるから、連続して存在できない。そこで飛び飛びに
なる。
人は究極は量子でできていも、たとえば電子になるってな芸当はできない。
で、ワープてのは、人などが空間移動(瞬時に)する訳だから、
そんな大きいものがワープするにはかなりのエネルギーが要る。だからブラックホールなどの超巨大エネルギー
を利用すれば可能かもしれない。
ブラックホールに突っ込めば、物質が移動することは可能だが、
問題は、それが元通りになる保証は無い、ところだな。
そこが、解決しなければいけないところ。
後はどこに出るか、がコントロールできないと意味無い。

元通りにならないで、どこに行ってもいいって言うなら、
比較的ワープは簡単にできる。
意味が有るかどうかは疑問だが。
60Nanashi_et_al.:2006/01/26(木) 13:49:56
ワープ・・・できたらいいな・・。
61Nanashi_et_al.:2006/01/26(木) 14:14:59
ウォープですけどね
62Nanashi_et_al.:2006/01/26(木) 16:47:17
しったかスレきもすぎ
63Nanashi_et_al.:2006/01/31(火) 23:13:51
ううっぷ ウーップス
失礼
64Nanashi_et_al.:2006/02/21(火) 00:41:11
フラフープなら知ってるが。
65Nanashi_et_al.:2006/02/21(火) 19:14:38
時間ゼロで移動してるのか、数億分の一秒かかってるのか、調べようがないんじゃない?
66Nanashi_et_al.:2006/03/03(金) 11:28:17
>>6
未来にはいける
重力の強い場所、たとえばブラックホールの中とか
そういったとこは時間の流れが遅い

ブラックホールに入れて出ることができたら
出たときは未来にいる
67Nanashi_et_al.:2006/04/10(月) 00:33:04
難しい事など無い。ブラックホールなど関係ない。
ウープした。




げっぷをしたときにウープと言うが、ワープとも聞こえる。
すなわち、
げっぷをする時に
ワープできる。
かんたんだ。
68Nanashi_et_al.:2006/04/10(月) 01:10:34
だけど相対性理論によれば光の速度に近づくにつれて物は縮まるから、
宇宙船内の時間一年間で銀河を旅することはできるんですよね。
だけど宇宙船内の時間一年が、銀河の時間何百億年に相当してしまうんでしょうけど。
だけど人工重力ができたという事なので、場や時間をコントロールできるかもしれませんね。
69Nanashi_et_al.:2006/04/12(水) 08:51:56

少なくとも1億年は不可能だと思う。
70Nanashi_et_al.:2006/04/27(木) 23:50:26
  ↑
  少なくとも一億年後には人類は存在していないと思う。
71Nanashi_et_al.:2006/04/28(金) 22:00:12
宇宙空間メモリ値を入れ替えればOK。ただしそれは神にしかできない。
72Nanashi_et_al.:2006/06/18(日) 18:24:34
>>66
それは未来に行った事になるのかな・・・

単純に時間の流れの差でいうなら、
微小な重力の違いでも、極々微小な時間の流れの差が生ずる。
ならば、ブラックホール云々は関係なく、
重力が変化する場所を行き来すれば未来に行った事になるだろう。
ブラックホールと言う強大な重力が必要になるのは
単純に観測者が「未来と感ずるかどうか」という問題点を
解決するための方法でしかない。

また、未来に行くだけなら、ただ待てばよい。いずれ来る。
73Nanashi_et_al.:2006/06/18(日) 18:35:37
異空間に行くのに膨大なエネルギーが必要って事は
戻ってくる時には膨大なエネルギーが返ってくるってことじゃね?
エネルギー保存の法則により・・・

ワープに必要なエネルギーは0だ!
74Nanashi_et_al.:2006/06/19(月) 12:02:33
まともなレスが一つも無いスレというのも。。。
75Nanashi_et_al.:2006/07/28(金) 02:59:24
マトモなスレにワープいたしましょう。


ワ〜、プッ

まっ、こんなもでしょうか?
まっ、こんなもんでしょう。
何も足さない、何も引かない、熟成のウイスキー
山崎。
これは麦汁がワープしたものといえるだろう。
ゼンゼン、膳々。
               真田弘之
ワープするのは物理学の範疇ではないと思える。
物質の高速移動はあっても、光速移動はありえない。(質量が無限大)
それは特異点のようなもので、論理の外側にあるものである。
頭を打って、気絶している間に誰かが運んでくれたら、
気がついた時にワープしたような気にはなるが・・・・
自分にとってはワープに違いないのでは有る。間の記憶が皆無であれば
個人的には、瞬間移動である。
 
そういった意味では、何度かワープしたことがある。


76Nanashi_et_al.:2006/07/29(土) 11:19:49
>>1
そうだな、ならワープを物理的に考えることはやめるんだな
77Nanashi_et_al.:2006/11/09(木) 02:46:46
ワープダンス

踊り踊るなら、ちょいと、ワープ・ダンス
花の都の真ん中で、♪
グッグッと入れたら、よいよいよい、♪グッグッと入れたら♪
よいよいよい
よいよいよいのよいよいよい♪
78りゅー ◆4CDQRlz0/M :2006/11/09(木) 02:58:47
なんて懐かしいスレw
量子力学ではワープしてるんだよなみたいなレスを書いた記憶がある
79Nanashi_et_al.:2006/11/11(土) 12:45:43
まず、タイムトラベルについて。
相対論によると、光速に近い速さで宇宙を移動すると、宇宙船の中の時間の進み方が遅くなる。
よって、宇宙船の中の人の時間では一年だが、地球にいる人の時間は一年以上経っている事になる。
簡単に言うと、一年の旅で一年以上のタイムトラベルが可能。
つまり、ドラえモンみたいなタイムトラベルはできない

ワープとは違うがワームホールならまだできるのではないかと思う。
空間を曲げて、他の空間と繋げる。物質を移動させるのではなく、移動させるための近道を造ることになる。
だがそれにもブッラックホール並の力が必要になる。
まぁ、この空間すら完全には理解されていないのだから、
それを操ろうなんてのは超能力とかがなければできるわけがない。
ワープ云々よりも、この空間を解明することが先決だろう。
と思うが、みなさん、どう思いますか?
中学生の浅学なので、間違ってたらすいません。
80Nanashi_et_al.:2006/11/11(土) 12:50:19
非処女は肉便器
81Nanashi_et_al.:2006/11/17(金) 01:01:31
周りに人がたくさんいる状況下で、
驚いた時に、意に反しておならが出てしまった。

ワーッ!プ
すなわち
ワープしてしまった。
つまり、恥ずかしくて異次元空間に移動した。
ちなみに、その時、実も出た。
みもふたもない話だが、実だけはあったという
訳の解らないお話でした。
82Nanashi_et_al.:2007/02/12(月) 20:53:39
量子テレポーテーションって
何が移動してるの?
83Nanashi_et_al.:2007/02/16(金) 22:34:25
羊の群れ
84Nanashi_et_al.:2007/02/16(金) 22:47:29
エスパー魔美たん
85Nanashi_et_al.:2007/08/09(木) 18:30:03
x=vt , ma=f , v=fλ
PV=nRT , W=p凾u , E=hν
宇宙のエネルギー総量は単三アルカリ電池を50倍くらい作って補い、
 30(日)÷30(日)×今地球上に存在する電池の本数ωμ×50=?
この数値を量子力学の・・・・と思ったけどx=vtに代入、
 √3 = 1.7320508(ヒトナミニオゴレヤ)≠ワープ無理っぽい
この時点ではエネルギーが微妙に足りない為、果物電池も総出演
その後
 計算で疲れるのでデンプン補給後オ、睡眠をとって脳を休める。
しかし、何を計算していたのか忘れる。ということが分かる、いや、気づいたとでも言うべきか。
 Good Morning ≒おはようございます=早くなくてもお早うございます
 忘れる≒forget≒≒≒思い出せない、思い出さない、思い出したくない、思い出してはならない→苦悩の日々
もしも半径約6400キロメートルであった場合、それは地球である可能性が高い。
p V = n R T とすると
つまり日本において
夫婦熱≒1÷共存時間×過去の恋愛経験×自分の過失の10乗×相手の不貞行為の1000000乗+外部の干渉±500ζ(pG)
である事が分かった。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・?!?・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
                        ↓
                     計算式省略
                        ↓   
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・!!
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・
結論
 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
{ 赤道上を0秒で駆け抜ければ(一周)ワープ出来ますよ^^}
 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
86Nanashi_et_al.:2007/08/09(木) 18:36:59
ワープに似た別の何かはないのですか
87Nanashi_et_al.:2007/08/09(木) 19:56:02
 専門家の意見ではありませんが、高速移動か、
3次元上の点Aから点Bまで移動する際、移動している間の世界が存在しない現象、
3次元上の点Aに存在する物が消滅した瞬間に、点Bに全く同じ物が発生する現象
がワープに近い性質を持っていると思います。後者2つはワープそのもののような気もしますが。
 そもそもネットで調べてもワープの明確な定義が掴めなかったので
似ている似ていないの判断も難しいです。現状でワープはSF用語みたいです・・・・・のはずです。
4次元世界の理解も必須のような気がしますがよくわかりませんでした。4つ目は時間であったりそうではなかったり。
88Nanashi_et_al.:2007/08/09(木) 20:06:36
>4つ目は時間であったりそうではなかったり。

こんなレベルdsk
89Nanashi_et_al.:2007/08/10(金) 00:25:09
オイラは学校いくときよくワープつかってるけどなぁ
90Nanashi_et_al.:2007/08/10(金) 03:18:59
物理学者が語る「タイムトラベルの理論的可能性」
http://wiredvision.jp/news/200708/2007080821.html

こんなんでました
91Nanashi_et_al.:2007/08/10(金) 10:37:44
去年の夏だったか山手線の中で「トヨタはワープ技術を開発したが、
クルマが売れなくなるので、特許を押さえて商品化させないように
している」とブツブツつぶやいている人がいた。
「区役所になんとかしてもらおうと電話をしたが、トヨタの手が回って
いて、取り上げてくれない」「隣の人もトヨタの手が回って話を聞いて
くれない」と怒っていた。

乗換えがあるので途中下車したが、本当はもっと話を聞きたかったなあ。
92Nanashi_et_al.:2007/08/12(日) 10:21:24
toyotaの車に乗れば天にワープできるよ
93Nanashi_et_al.:2007/10/11(木) 16:26:24
ワープできるようになったらこんなハプニングも起こるかも
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=605168
94Nanashi_et_al.
スレタイがワープアに見えたw