私立理系大学ランキング

私立理系大学ランキングです
早慶理科大、マーチ、関関同立などいろいろランキングしてしまえ

慶応＞早稲田＞理科大＞立命館＞同志社＞関学＞関西＞マーチじゃね？

理科大の市がわからん

こういうランキングが好きな人けっこういるよな〜。
何の意味があるんだろうなあ。

こんなん入試ランキングだろ。
学部卒ならどこも大差ねぇって。

>>1
　学　歴　板　が　あ　ん　だ　ろ　！　！　！　！

>>2
理科大生ですね。あんた。

http://www.jomon.ne.jp/~tanak/アクセス増やして。

>>7
理科大生じゃなくても、普通に早計理科大では？

だね

>>2
芝工を忘れてるよ。

芝工＞＞慶応＝早稲田≧理科大≧立命館＞同志社＝関学＝関西≧マーチ

>>11
芝院生これ以上荒らすな

私立理系大学ランキングです
早慶、理科大マーチ関関同立などいろいろランキングしてしまえ

>>11
ﾜﾛﾀ

芝工＞＞慶応＝早稲田≧理科大≧立命館＞同志社＝関学＝関西≧マーチ

平成16年度　科学研究補助金の配分状況
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm

科学研究費補助金（科研費）は、
人文・社会科学から自然科学までの全ての分野にわたり基礎から応用まであらゆる「学術研究」
（研究者の自由な発想に基づく研究）を格段に発展させることを目的とする「競争的研究資金」であり、
ピア・レビューによる審査を経て、独創的・先駆的な研究に対する助成を行うものです。

国立大の圧勝
慶応は１３位
早稲田は１５位


H17年国立大学法人運営費交付金（原案）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

1位　東京　955.5（億円）
2位　京都　628.8
3位　東北　545.0
4位　九州　511.9
5位　大阪　508.3
6位　北海道　432.0
7位　筑波　427.8
8位　名古屋　366.9
9位　広島　282.7 　
10位　神戸　240.5

S1　東大（法）旧帝医学部
S2　東大 京大（法・文・理） 旧六医学部
S3　京大 駅弁・私立御三家医学部
――――――――――――――――――超一流の壁――――――――――――――――――
A1　一橋 東工 大阪（理系） 私立医学部
A2　東北（理系） 名古屋（理系） 九州（理系） 早稲田（政経・法） 慶応（経・法）
A3　東北（法・文） 大阪（文系） 神戸（法・経・営） 早稲田（商・一文・理工） 慶応（商・文・理工）
A4　東北（経・教） 名古屋（文系） 九州（文系） 北海道（法・理系） 神戸 東外（メジャー） 東京理科
――――――――――――――――――一流の壁――――――――――――――――――
B1　北海道（文系） 阪府（工・農） 東外（マイナー） 早稲田 慶応 上智（法・外） 中央（法）
B2　筑波 横国 千葉（理系） 阪市（経・商） 広島（理系） お茶 上智 同志社（法）
B3　横国（教） 千葉（文系） 阪市 首都 同志社 明治 立教 立命館 学習院
B4　広島（文系） 岡山 金沢 熊本 新潟 小樽 滋賀（経） 徳島 阪府 横市 中央 法政 青学 関学
――――――――――――――――――名門の壁――――――――――――――――――
C　信州 埼玉 静岡 鹿児島 山口 長崎 駅弁理系 成蹊 成城 関西 南山 西南
――――――――――――――――――馬鹿の壁――――――――――――――――――
D　駅弁文系 日東駒専 産近甲龍
――――――――――――――――――親不幸の壁――――――――――――――――――
E　大東亜帝国神
――――――――――――――――――全入の壁――――――――――――――――――
F　Fランク私大

こーゆーの貼りまくってる奴って、人生を
見限ってる人でしょうか？見限ってない人でしょうか？

見限ってるんだろ。
学歴社会が生んだ奇形児だ。

>>17
これ書いたの文系だな・・

これ、結構言い得ているランキング。
おもろいから貼っておく。　　　
　　　　　　　　　　　

　 　　　　　　　　　　■難関私立大学　　最新格付け　　２００５年度■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史を誇り、自称「私学の雄」だが、2科目受験できるSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・知名度は抜群だが、偏差値では他マーチに劣る。「永遠のライバル」は早稲田と法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立され、歴史が浅い。過大評価が激しい外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、マスコミに強いと言われる。天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。
８位　：　法政大・・・「大学改革」のリーダー的存在で、日本最古の法律学校が前身。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、他に誇れるものが無い。「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気・知名度は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」が売りで、それなりに評価が高い。依然人気も高く、「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他　

>>21 かなり、的を得ている。

>>2
は確実に関西出身の立命生だなｗ

>>23
同志社は理学部ないので嫌いな関西人も多い。
理学系の関西人かもよ。

>>21
マーチ工作員乙

工学系に限っては
立＞同＞関西＞関学

理学は何処行っても大差ないしいいか。

世間的評価の決定版。


　　　　【2006最新版】□■　早慶上Ｉ明青立法中学関関同立・批評　■□【ランキング】


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、いまいちぱっとしない人が多い。
２位　：　早稲田・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。

４位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
５位　：　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
６位　：　立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新宿校舎は人気。

７位　：　法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。
８位　：　明治大・・・法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水を聖地とする。
９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。

10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・実績ではＭＡＲＣＨ最下位だが、ギャル系女子高生には絶大なブランドを誇る。明学の姉御分。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。お仲間の「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、首都圏では「西の関東学院」とも…。 今も昔も人気は関西限定。「西の青学」。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。「難関私大最後の牙城」。


参考＝国内最大予備校）http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

やはり東の早稲田、西の立命か。

>>28
なぜそうなるの？
私立なら、
東は慶応、西は同志社　でしょう。

いわき明星＞慶応＞早稲田＞理科大＞立命館＞同志社＞関学＞関西＞マーチ

>>30
笑い。頑張って！

私立理工系の　理工系の勉強環境・教授陣の良さ/内容・
良い所就職状況の総合評価でのランクでいいます。

東：慶応＞早稲田≧東京理科大≧学習院＞明治、東海大
西：同志社＞立命館＞関西大〜関学＞＞参勤交流
全国：慶応＞早稲田≧東京理科大≧同志社＞立命＞関西大、関学〜学習院＞明治、東海大

早稲田慶應＞＞＞＞＞〜｜越えられない壁｜〜＞＞＞＞理科大＞上智＞＞＞＞＞＞その他

私立は文系のための大学だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>32
そうはいってもね（笑
私立理工系の　理工系の勉強環境・教授陣の良さ/内容・
良い所就職状況の総合評価でのランクでは、

東：慶応＞早稲田≧東京理科大≧学習院＞明治、東海大
西：同志社＞立命館＞関西大〜関学＞＞参勤交流
全国：慶応＞早稲田≧東京理科大≧同志社＞立命＞関西大、関学〜学習院＞明治、東海大

もう早稲田はだめだね、これから３年は少なくとも。

>>33
それは半分以上あっていると思う。

ここで上智理工の僕が来ましたよ

神奈川大、東邦大、東洋大、帝京科学大、北里大、東京薬科大とかの生命科学系はどうよ？

神奈川は神奈川県では、就職いいらしい。
帝京科学はマイナーだが、帝京ｸﾞﾙｰﾌﾟの一員みたいだから、どうだろう？
東邦、東洋は、あまり良くない気がする。
東京薬科は、薬以外は悪いらしい。
北里は医薬獣医以外ダメだろう。

立命はマシな方なの？
同志社と立命館ならどっち！？

久々に殺人予告とかしてる馬鹿が現れましたよ！！
今のうちに記念真紀子！！
殺人予告
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/company/1122521429/

>33
確かにそう。
私立で一位でも宮廷には遠く及ばない。有力地方国立にも負けるしね。

私大にいる学生って結構この事実を知らない奴が多いんだよな。

そうだよね。
唯一勝つのは慶応くらいかな。

私理って金高い割に、見返りないからね

慶應の理工は医学部の支援があって成り立ってる。
そう言うのを引き算すれば早稲田理工＞慶應理工だよ。

どっちでもいいよ。
優秀なやつは優秀だし、ダメなやつはダメ。

そうなんだ。

ただ早稲田は、性的犯罪多いから外したんだけど。

やはり早慶以外はダメだね。

>>43

何言ってるのか（笑

慶応＞早稲田です。

そうはいってもね（笑
私立理工系の　理工系の勉強環境・教授陣の良さ/内容・
良い所就職状況の総合評価でのランクでは、

東：慶応＞早稲田≧東京理科大≧学習院＞明治、東海大
西：同志社＞立命館＞関西大〜関学＞＞参勤交流
全国：慶応＞早稲田≧東京理科大≧同志社＞立命＞関西大、関学〜学習院＞明治、東海大

もう早稲田はだめだね、これから３年は少なくとも。

ここで中央大学理工学部出身の漏れが来ましたよ

慶應製と見せかけて理科大製が暴れてるな

慶応なんて就職予備校だろｗｗｗｗ
早稲田？何それ？

ロンダ組ウゼェｗｗｗｗｗ

だから上智を無視するなっての！

>>51
文系の話はしていないし。
>>49
今私立の話だから。それと東大生でもまともに就職出来ていない
人も多いよ。就職が最終であってさ、大学は単なるその通過点。
偏差値なんて良いところに就職できなければ意味無し。

就職予備校。結構じゃないですか！（笑
就職が最終ですよ。

就職でボロッて、俺は東大出ているんだってぼやくやついると
同じ東大として恥ずかしい。私立に就職負けている同級生、
ぼやきはいやだね。

予備校崩れみたいな感じの、就職負け組み東大生、
同じ東大として恥ずかしいし、私立の奴らのほうが
上だよそんな奴らよりは。

就職が最終。就職負け組み東大生は、人生の負け組み。

私立理工系の　理工系の勉強環境・教授陣の良さ/内容・
良い所就職状況の総合評価でのランクでは、

東：慶応＞早稲田≧東京理科大≧学習院＞明治、東海大
西：同志社＞立命館＞関西大〜関学＞＞参勤交流
全国：慶応＞早稲田≧東京理科大≧同志社＞立命＞関西大、関学〜学習院＞明治、東海大

もう早稲田はだめだね、これから３年は少なくとも。

全国：慶応＞上智＞早稲田≧東京理科大≧同志社＞立命＞関西大、関学〜学習院＞明治、東海大

上智そんなに上か？


理科と同じくらいじゃない？

上智は、入試難易度では早稲田に負けてますが、就職では（たぶん）勝ってます。
それと、理科大には両方とも勝ってます。

ふっはははは
見ろ、私大がごみのようだ。

立命正直結構いいと思います。

>>59
詳しく

>>37のも微妙に気になる

>>57
上智からさ、ソニーとトヨタ、松下、日立、などに
理系から何人いっていますか＞？

正直言うと上智は駄目だと思う。

>>47
もう一人、中央大学理工学部卒業の漏れも来ましたよ。
地味な大学ですが、上京してきて、都心の大学に通う日々が気に入り、
院にも進学しましたよ。

地元の国立にも受かりましたが、
入学金とかを払ってあったし、東京に来てみることにしました。

正直言って、早稲田、慶応、には落ちました。
理科大は進級がたいへんと聞き、受けませんでした。
すべりどめだったわけですが、良い大学と、良い友人、良い就職先に、出会えました。

このスレのランキングで一番になることはないでしょう。
ぜったいにないでしょう．
でも、中大は卒業しても好きです。

人数少ないから就職推薦の振り分けでは
競争少なくてかなりお得だよ。＞上智

上智って理系だと入るときの何度の割にかなり損なイメージがある

何度→難易度

難易度を考えたら割とお得だよ。＞上智

理系受験で一番お得なのは慶応経済の数学受験。楽してガッポリｗ

>>64
確かに中央大の立地は素晴らしい
東小金井工科大の俺から見ると羨ましい

あ、正確には中央大じゃなくて中央理工か。
文系の一部はヒドいところにあるらしいな。うちの一部もだけど。

>>62
その中になんでソニーが入るのか訳わからん。
ソニーなんて凋落の一途だろ。
技術を理解できない経営者がものづくりを軽視して
娯楽・サービス業に傾斜し過ぎた結果があのざまだ。

ソニー 業績を大幅下方修正
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050728-00000147-mai-bus_all

上智といえば学生のかなりの部分が推薦入学生だったな。

推薦入学→学科推薦で高収入文系就職決定ｳﾏー

>>74
そういう世渡り上手って実際いるよな。
でもやるべきときはきっちりやってる
なんだかんだで努力家な奴が多いんだが。

ああ、やるべき時はきっちりやってる。
ノート・過去問・過去レポのコピー入手って
なかなか大変なんだぞ。
何だかんだ言っても楽しく生きるには、
最低限の努力で最大限の効果を挙げるコネが重要。

上智は就職いいよ。理科大よりは上だろう。

豊田工業大は？

不等号はどうでもいい
体験談が聞きたい

バカ私立どもが低レベルだな

私立理工系の　理工系の勉強環境・教授陣の良さ/内容・
良い所就職状況の総合評価でのランクでは、

東：慶応＞早稲田≧東京理科大≧学習院＞明治、東海大
西：同志社＞立命館＞関西大〜関学＞＞参勤交流
全国：慶応＞早稲田≧東京理科大≧同志社＞立命＞関西大、関学〜学習院＞明治、東海大

もう早稲田はだめだね、これから３年は少なくとも。

なんで東海があるんだ？

早稲田コンプレックスの理科大生がキモすぎる件について

理系全般板に来る学歴厨がキモ過ぎる件について

>>82
ヒント：>>81は東海大

なんで明治＝東海なんだ？
一生小田急のってろヴぉけが。

私立理工系の　理工系の勉強環境・教授陣の良さ/内容・
良い所就職状況の総合評価でのランクでは、

東：慶応＞早稲田≧東京理科大≧学習院＞明治、東海大
西：同志社＞立命館＞関西大〜関学＞＞参勤交流
全国：慶応＞早稲田≧東京理科大≧同志社＞立命＞関西大、関学〜学習院＞明治、東海大

もう早稲田はだめだね、これから３年は少なくとも。

東海？
知らんのだけどランクの割りに研究環境結構良いの？
もしくは>>87が東海大生かどっちかだろう。

>>88
私は国立ですので。学習院よりは東海は落ちるが、理系では
明治とプラスマイナスって感じですね。

明治＞＞＞＞｜超えられない壁｜＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東海

なんか、明治と東海を一緒にしてるけど
明治はマーチの一部だから、東海よりは上だろ。

>>91
科学的でありませんね。

「私立理工系の　理工系の勉強環境・教授陣の良さ/内容・
　良い所就職状況の総合評価でのランクでは、 ・・・」

と書いているでしょう？

神奈川大こそ私大最強。

麻布とか日本獣医畜産とか北里とかの獣医系大学は？倍率だけなら20倍近くあって入るのは早稲田より難しいよ。偏差値も73〜67ぐらいだし。

学費ﾀｶｽｗｗｗｗｗ

馬鹿田ってワダさんみたいなのがワラワラ出てきて
受験生が行きたがらなくなってきているらしい。
私大だったらやっぱ慶応かな

慶応＞早稲田≧東京理科大≧同志社＞立命≧関西大、関学、学習院、明治、立教＞中央、法政＞東海

慶応＞上智＞早稲田≧東京理科大≧同志社＞立命≧関西大、関学、学習院、明治、立教＞中央、法政＞東海

>>94
偏差値なんて何の意味あるのよ？
最終は就職。就職でこぼれたやつは東大でも負け組み。
同じ東大生として、就職で私立に負けているからって、
飲み会の時に、愚痴こぼしているやついるんだよね。
いやだいやだ。

私立理工系の　理工系の勉強環境・教授陣の良さ/内容・
良い所就職状況の総合評価でのランクでは、

東：慶応＞早稲田≧東京理科大≧学習院＞明治、東海大
西：同志社＞立命館＞関西大〜関学＞＞参勤交流
全国：慶応＞早稲田≧東京理科大≧同志社＞立命＞関西大、関学〜学習院＞明治、東海大

もう早稲田はだめだね、これから３年は少なくとも。

>>97
>>98
明治も立教も中央も法政も上智そこにはいりません。立教、中央、法政、上智はそもそも
理系ではないラない。私立理工系の　理工系の勉強環境・教授陣の良さ/内容・
良い所就職状況の総合評価でのランクでは。偏差値なんて何も意味ない。

学習院の方が理系では立教、中央、法政、上智なんかよりずっといいところに入っている。
延べ人数なんて底辺が違えばいみなし。上智は文系では早稲田に引けを取らない点もある。
でも理系では論外。

>>101
それらの大学がなぜ理系ではイラナイのか？
底辺に対する述べ人数なら上智はかなり強いし
なぜ論外の一言で切り捨てられてるのか？
意味不明なので教えてください。

>>92
根本的な質問して良い？

東海大生ではないお前はいったい何を基準に大学の研究環境とか語ってるの？
東海大なんて就職も糞だが。
判断基準のソースくらい示そうよｗ

東海と明治が同じとはありえへんわ。
東海って、まさか東京海洋じゃないか？それなら、わかるが。。。

マーチコンプの関西人が必死ですねｗ

私大ってバックに企業がついてるもんなんじゃないの？
俺んとこはいい就職できなくても院進したらその企業のグループに引き取られるよ。

>>103
明治の理系は東海とそう変わらないって事です。
私立理工系の　理工系の勉強環境・教授陣の良さ/内容・
良い所就職状況の総合評価でのランクでは、

東：慶応＞早稲田≧東京理科大≧学習院＞明治、東海大
西：同志社＞立命館＞関西大〜関学＞＞参勤交流
全国：慶応＞早稲田≧東京理科大≧同志社＞立命＞関西大、関学〜学習院＞明治、東海大

もう早稲田はだめだね、これから３年は少なくとも。

慶應理工卒(院はよそ)だけど，理工の就職はかなりいいよ．
救いようのないバカでも東京電力，NTT，東京三菱銀行，東芝，野村総研などなど．
最近は院の進学率が高いが，院卒で就職が悪化したりはしないだろうから，
学部卒と同じあたりに落ちつくんだろう．
早稲田もそんなに変わらんだろう．

そもそも「いい就職」って何を指すのか不明なんだけどなw

>>101
>立教、中央、法政、上智

これらをひとくくりにして「論外」だという理由を述べよ。
ある程度コンセンサスが取れてるならいいが、何を
根拠に言ってるんだ？

>>109
私立理工系の　理工系の勉強環境・教授陣の良さ/内容・
良い所就職状況の総合評価でのランク

から。

学習院はカスだよ　6年で卒業して九大に行ったオレが保証する
ＨＰでシラバス観れば分るはず

>>110
おまえそれでも理系か？それで根拠になってると思ってんの？

>>110
当然その評価を全部パラメータ化して総合点をつけた上で
言ってるんでしょうな？

低学歴は総理に相応しいのか？


岡田克也（東大法卒）　VS　安倍晋三（成蹊大卒）
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1122634742/l50

>>107
だからその根拠のソースを聞いてるんだよｗ
言葉のキャッチボールができない奴だな。
部外者なのにそんなこといえるってことはなんかの資料くらいはあるんでしょ？
就職データとか論文掲載数のデータとか。それを示してくれって言ってるのｗ

具体的にはホームページのURLとか、本や雑誌からの引用データならどの本（雑誌）の
どの記事でそう判断したのかとかね。
その辺の話が示せないなら脳内ランキングだと断定せざるを得ない。

ま、基本的に脳内だから無視だな。

東：慶応＞上智＞早稲田≧東京理科大≧学習院＞明治、東海大
西：同志社＞立命館＞関西大〜関学＞＞参勤交流

全国：慶応＞上智＞早稲田≧東京理科大≧同志社＞立命＞関西大、関学〜学習院＞明治、東海大

上智が高すぎるのも不自然。上智は文系大学だろ。
理工系は聞いたことない。

上智は偏差値のわりに、見返り少ないんじゃ？


というか、東海の椰子が明治と同じってことを、ひけらかしているみたいだが。

イメージだけで語るなｗｗｗ

そんなこと言ったら学習院の理系なんて学会でみたことないんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

正直理学部しかない大学の理系は就職どうなのかと。
割とマシなのって化学くらいだろ。

理学部しかないって、普通は工学、理工あるやろ

関東私大だと学習院は理学系の学科しかなかった気がする。
あと立教も。関西はローカルが違うので良く分からんな。
俺が受験したときの話だから結構前だけど。

東海大舐めてる奴がいてぶっとばしてやった
理系で東海大は有名なのによ

こーゆー奴がいるレベル。それが東海大くおりてぃ

東海大は有名だね　学会でちょくちょく観るよ
2流なのに頑張ってるなぁといつもみんな感心してるよ

東海がいい事はわかったが、そこまでするかな？殴るなんてDQNだろう。
研究とかが良くても、人間性は悪いらしいな。

だから
東海を倒壊と罵ってたっけ。

なんかよくわかんないけど盛り上がってるな

私国立の立場から言えば、私立はどこも同じなんですが。
実際の就職からいくとそうも言えないと私は思っているのです。
客観的にね。同級でも私立のやつに就職まけでぶすぶす言って
いたが、入試の偏差値で自分の中で納得させていたよ。
　そいつ今、そこの会社辞めて、予備校の講師しているよ。
終わっている。予備校の教師なんて　まともな職業ではない。
屋台のたこ焼き屋とそう変わらない。

哀れ。　就職で洩れたやつは、負け組。　入試の偏差値なんて
就職でだめなら何の意味もない。就職が最終。

明治の理系は東海とそう変わらないって事です。
私立理工系の　理工系の勉強環境・教授陣の良さ/内容・
良い所就職状況の総合評価でのランクでは、

東：慶応＞早稲田≧東京理科大≧学習院＞明治、東海大
西：同志社＞立命館＞関西大〜関学＞＞参勤交流
全国：慶応＞早稲田≧東京理科大≧同志社＞立命＞関西大、関学〜学習院＞明治、東海大

もう早稲田はだめだね、これから３年は少なくとも。

偏差値の話しているんではないのね。私立理工系の　理工系の勉強環境・教授陣の良さ/内容・
良い所就職状況の総合評価でのランクの総合ランクで見ているわけ。

マーチマーチなんていっているけれどもね、上智が何でマーチに入ってないか？
考えた事ある？マーチはコアラのマーチであってさ、関西での参勤交流と
そう変わらない。関学や立命あたりとは理系では言い勝負というところで。

>>131
貴方の日本語が 、不自由ですということは？
よくわかりました。よ。

>>131
> マーチマーチなんていっているけれどもね、
> 上智が何でマーチに入ってないか？
> 考えた事ある？マーチはコアラのマーチで
> あってさ、関西での参勤交流と そう変わらない。
> 関学や立命あたりとは理系では言い勝負というところで。

煽りではなく、純粋に何を言ってるのかわかりません。
中国からの留学生の方ですか？ﾃﾗﾔﾊﾞｽｗｗｗ

誰か解説きぼん。

マーチマーチなんていっているけれどもね、
上智が何でマーチに入ってないか？
考えた事ある？
^^^^^^^^^^^^^ここまでで分からないなら君は中国人。

マーチはコアラのマーチであってさ、関西での参勤交流と
そう変わらない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^マーチなんて言うのは、コアラのマーチという
名前の程度のものということ。参勤交流も同じく。

関学や立命あたりとは理系では良い勝負というところで。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ここも普通の文。

私、国立の立場から言えば、私立はどこも同じなんですが。
実際の就職からいくとそうも言えないと私は思っているのです。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^まったく普通。

客観的にね。同級でも私立のやつに就職まけて、ぶすぶす言って
いたが、入試の偏差値で自分の中で納得させていたよ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^これまた普通。

　そいつ今、そこの会社辞めて、予備校の講師しているよ。
終わっている。予備校の教師なんて　まともな職業ではない。
屋台のたこ焼き屋とそう変わらない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ここも普通。

哀れ。　就職で洩れたやつは、負け組。　入試の偏差値なんて
就職でだめなら何の意味もない。就職が最終。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ここも普通。

君が中国人なんでしょうね。

明治の理系は東海とそう変わらないって事です。
私立理工系の　理工系の勉強環境・教授陣の良さ/内容・
良い所就職状況の総合評価でのランクでは、

東：慶応＞早稲田≧東京理科大≧学習院＞明治、東海大
西：同志社＞立命館＞関西大〜関学＞＞参勤交流
全国：慶応＞早稲田≧東京理科大≧同志社＞立命＞関西大、関学〜学習院＞明治、東海大

もう早稲田はだめだね、これから３年は少なくとも。

偏差値の話しているんではないのね。私立理工系の　理工系の勉強環境・教授陣の良さ/内容・
良い所就職状況の総合評価でのランクの総合ランクで見ているわけ。

マーチマーチなんていっているけれどもね、上智が何でマーチに入ってないか？
考えた事ある？マーチはコアラのマーチであってさ、関西での参勤交流と
そう変わらない。関学や立命あたりとは理系では言い勝負というところで。

マーチはコアラのマーチであって

神奈川大で研究してます、って聞くと吹き出してしまいそうです

結局、立命は同志社をいつ追い抜くんだ？

>>139
理系に関して言えばもう抜いてるもんだと思ってるんだが

>>134-135
俺にも何が言いたいのかわからないが





真夜中に必死だなｗ

やべ、祭りに乗り遅れたｗ
ところで>>131はなんで>>115-116の質問に答えないわけ？

判断基準が偏差値じゃないのは別に構わないよ。
でも研究環境なら論文掲載数とか、就職なら就職データとか
ソースくらいあるでしょ？
なんでそれ出せないの？

コアラのマーチ
軍艦マーチ
・・・・・
マーチに上智が入らないのはなんで？

マイクロソフトが早稲田と蜜月な件

>>143
まぁある程度レベルが違うからな。

ゴロが悪いから

>>145
調べたらそうだった。
マーチは、関西でいえば　参勤交流　と予備校で
ありました。

--------早稲田、慶応-----------
--------上智・間間同率-----------
--------マーチ・参勤交流--------

>>147
さすがに上智に悪いだろ。

--------早稲田、慶応-----------
--------上智・理科大・同志社-----------
--------マーチ・閑閑立-------
----------参勤交流-------

くらいじゃないか？

>>148
妥当だと思う

>>148
それだといたって普通過ぎる。
つーか君ら学歴板に帰りなさい。

>>150
普通でいいじゃないかｗ
おまえが帰れよ。

確かに入学時点ではそう思えるが
卒業時点でのポジションは、

早稲田≒慶応≧理科大＞上智＞同志社では。

>>152
理科大出身のロンダうぜ。

>>152
卒業時点のポジションの定義は？
またそのように並ぶその根拠は？

>>145
調べたらそうだった。
やっぱり、マーチは、関西でいえば　参勤交流　と予備校で
ありました。駿台と河合塾の先生に聞きました。

--------早稲田、慶応-----------
--------上智・間間同率-----------
--------マーチ・参勤交流--------

>>155
おまえあいかわらずばかだなｗ

>>156
大手の予備校の先生がいうからそうかと思うんですが。
調べたらそうだった。
やっぱり、マーチは、関西でいえば　参勤交流　と予備校で
ありました。駿台と河合塾の先生に聞きました。

--------早稲田、慶応-----------
--------上智・間間同率-----------
--------マーチ・参勤交流--------

墓場まで学歴や入試の点数を持っていくつもりはないので正直どうでもいい

上智は人数が少なくて損してる。ICUとかもそうだけど。
就職では早稲田と互角以上なのに、数が少ないから存在感がない。

>>157
どうしてもマーチ＝参勤交流にしたいようだなｗｗｗ
龍谷大卒さん乙ｗｗｗｗ
大手予備校の「先生」はそんなこといわねーよｗｗ

>>159
少人数教育が売りなんだからいいんじゃね？
上智・ICUの就職がいいのは間違いないし。

みんな自分の母校の評価を上げようと必死だなぁｗｗ

>>162は日大卒ｗｗｗ

マーチでは立教が一番上

>>164は立教卒ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マーチトップは法制だよまじるけるｗｗｗ

>>165
法政が一番だって。
冗談も休み休みに言えよ

っていうかネタにマジレスしちゃったよ

>>157
どうしてもマーチ＝参勤交流にしたいようだなｗｗｗ
龍谷大卒さん乙ｗｗｗｗ
大手予備校の「先生」はそんなこといわねーよｗｗ
//
そういっていたんだから仕様が内ジャン。

>>167
誰に聞いたのか教えてくれ。








ま、脳内だから無理だろうがｗｗｗ

わざとやってんだからしょうがないが、言った言わないの水掛け論はくだらんね。
>>167がその先生の予備校と本名晒せるなら別。

>>164
んー、工学部がないところを理系トップと位置づけて良いのか？
マーチ内で優劣なんて競ってもしょうがないとは思うがｗ

>>169
君ってコアラでしょう？