ゲルマニュームラジオはなぜ電源が要らないか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：Nanashi_et_al.：
そこに、永久機関のヒントがあるに違いない
2 ： ◆VGviJddcJg ：05/02/18 19:11:29
学研科学の付録にでもついてましたか？
最近はもっと違う雑誌もあるの？１００円のとか。
3 ：Nanashi_et_al.：05/02/19 00:49:30
このスレって未来技術板にもあるだろ…

マルチもマルチだ。
4 ：Nanashi_et_al.：05/02/19 00:51:58
ゲルマニュームラジオはなぜ電源が要らないか
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1108720903/
5 ：Nanashi_et_al.：05/02/19 07:48:05
そんなラジオがあるわけが無いだろ
6 ：Nanashi_et_al.：05/02/19 08:19:39
私を犯して下さい。か、かわゆい… （;´Д｀）ハァハァ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/student/1108096984/
7 ：Nanashi_et_al.：05/02/19 18:40:28
>>5
8 ：Nanashi_et_al.：05/02/19 19:36:56
そういや、発電機も電源がいらないな
9 ：Nanashi_et_al.：05/02/23 16:34:52
電池にも電源って無いよね。
10 ：Nanashi_et_al.：05/03/06 11:41:37
>>3-4
8 名前：オーバーテクナナシー[sage] 投稿日：05/02/19(土) 00:51:27 ID:xY3yVNBW
マルチだマルチ
以下放置願います。

理系一般ｽﾚでも発見。
↓
ゲルマニュームラジオはなぜ電源が要らないか
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1108719411/
11 ：Nanashi_et_al.：2005/08/08(月) 01:04:29
ここは無接点式ソリッド発電機のスレですか？
12 ：Nanashi_et_al.：2005/08/08(月) 04:23:25
半減期の長い核種で媒質電離→電流流れる。→ウマー
13 ：Nanashi_et_al.：2005/08/08(月) 04:25:36
>>12
電圧さん考えとらんかった。
14 ：Nanashi_et_al.：2005/08/19(金) 22:04:22
そもそもAMラジオに電源が付いてるのは、信号の増幅のためだけであって、
検波・復調はダイオードとLPFさえあれば実現できる。

電波のエネルギーそのものだから増幅前の信号はかなり小さいけど、セラミックイヤホン
のように電力を多く使わないやつなら音は出せる。
15 ：Nanashi_et_al.：2005/08/20(土) 20:10:08
やっと答えてくれる人が現れた。ありがとう。
16 ：Nanashi_et_al.：2005/08/20(土) 23:31:25
しかし、電波のエネルギーそのもので空気を振動させて
音として聞こえる程あるというのは、耳という装置が凄いのか、
あるいは電波のエネルギーというのが想像以上にすごいのか・・・
17 ：Nanashi_et_al.：2005/08/21(日) 00:21:18
>>14
だからこそ電圧降下の小さいゲルマニウムダイオード使ってんだろうね。
でも、ゲルマニウムダイオード最近あんまり売ってないような希ガス。なんで？

>>16
両方凄いと思われ。
18 ：Nanashi_et_al.：2005/08/21(日) 01:03:39
>>17
PINに置き換わっちゃったとか
19 ：Nanashi_et_al.：2005/08/22(月) 10:29:42
age
20 ：Nanashi_et_al.：2005/08/22(月) 13:11:43
テレビのアンテナに電源が要らないのと同じ原理
21 ：Nanashi_et_al.：2005/08/22(月) 16:46:50
これと似たような話で、そこらじゅうにある電波を拾ってエネルギ源にするような研究も
色々されている。微小デバイスの電源ならそのぐらいで十分みたい。
22 ：Nanashi_et_al.：2005/08/22(月) 17:16:16
それ、災害であちこちの電波源が落ちたときに使えないな
肝心なときに限って使えない
23 ：Nanashi_et_al.：2005/08/23(火) 09:02:04
＞＞1
放送局が電気を使ってるから。
24 ：Nanashi_et_al.：2005/08/23(火) 12:40:49
>>23
ごもっとも！その通り
25 ：Nanashi_et_al.：2005/08/24(水) 21:10:16
>>23
風が吹けば桶屋が儲かる的な発言だなw
26 ：Nanashi_et_al.：2005/12/25(日) 06:10:08
キチガイしねや！！！

俺2チャンのこういうとこがだいきらいやねん！！
27 ：Nanashi_et_al.：2006/01/13(金) 16:43:37
やっぱ好っきゃねん
28 ：Nanashi_et_al.：2006/01/13(金) 16:53:29
プラズマ使ってるんだろ？
29 ：Nanashi_et_al.：2006/01/13(金) 21:31:46
アンテナのケーブル手で触ると感電するの知ってるか？
30 ：工員名無しさん：2006/05/21(日) 23:02:46
小学校で（趣味で）窓からゲルマラジオのアンテナ線を
降ろしてたら、後ろを通った先生が、

「電池無いのに鳴るわけないでしょう」。

昭和時代のホントのホントの体験です（今はしらん）。
31 ：Nanashi_et_al.：2006/08/24(木) 19:42:00
ゲルマニュームラジオはなぜ電源が要らないか
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1108720903/


32 ：Nanashi_et_al.：2006/09/30(土) 13:38:27
［2＾（1/2）*②+｛1+3＾（1/2）｝*②-2*②］/［2*2＾（1/2）*｛1+3＾（1/2）｝］

②［2＾（1/2）+｛1+3＾（1/2）｝-2］/［2*2＾（1/2）*｛1+3＾（1/2）｝］
33 ：Nanashi_et_al.：2006/11/29(水) 05:46:37
そんなすごい電波エネルギーを出して、東京タワーの近所はよくチンされないな
34 ：Nanashi_et_al.：
>>30
後ろを通っただけで電池がないのがわかるなんて…
昭和の先生ってスゴイですね！