新ポスト「助教」について考えるスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
952Nanashi_et_al.:2007/01/28(日) 13:57:31
講師は亡くならないのか?
953Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 01:30:49
うちも新規には講師をとらないらしい。
新助手もいない予定。
なので、現助手と講師の両方の仕事が助教に振られることになる。
助手→新助手っていうのも、あまり聞かないが、やっぱりどこも読み替えだけなのか?

954Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 01:46:33
助手の給料据え置きで授業負担を増やす、

ただの経費削減の一環だろ。
955Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 12:35:35
DQN講師を降格してくれ!
956Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 19:25:44
万年助手を助教にしたら、学教法の改正趣旨と違うのにねぇ。
万年助手が定年になるまでは仕方ないってことか。
957Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 19:53:33
助手は全員助教 助教授は全員准教授になる。
DQNも優秀なのも一緒くたに!いい加減にしてくれ。
958Nanashi_et_al.:2007/01/29(月) 21:16:34
>>957
実力評価できないから制度いじくるんだよ。
959Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 10:29:25
>>957
うちは無能助手も有能助手も一緒くたな上に
助教でも助手でもないヘンチクリンな職に押し込まれちまった。
やってらんねーあほくさ。もう辞めるか。
960Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 11:04:14
ヘンチクリンな職について詳しく
961Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 12:27:27
変な身分にされてしまうと、履歴書に傷がついて転出しにくくなるとか
外部研究費を取りにくくなるなんてことは
上の人間は考えてくれないんだよな。
あと奨学金返還のこととかも。

ところで九大はどうなったんやろね?


962Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 12:34:33
>ところで九大はどうなったんやろね?

デカイ大学だから結局部局毎にバラバラの対応のようだ。
数年前の一斉任期制導入のときと同じような感じか?
963Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 13:06:35
新助手=教務補助員

なんだ、ただのアルバイトだろw
964Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 13:49:00
オープンソースコミュニティへの貢献は論文一つ分ぐらいには
カウントしてもらえないのでしょうか?

かかる手間的には研究とかわらないです
しかも過去の”サーベイ論文”がない分、もっと手間がかかるかも・・・
965Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 14:58:20
特認研究員てボーナスもらえるの?
966Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 15:24:11
プログラミングなんてただのドカタ
967Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 17:59:29
>962
九大では理学部、芸術工学部が無条件で助教、工学部は任期を受けないか資格検査に落ちると准助教。
授業負担が必須になる。ただし、校費は助手時と同じ。
教授は基本的に凄く嫌がっている。助手を人間扱いしない教授は特にな。
嫌な教授からは合法的に独立できるので、助手に冷や飯食わせている教授は青ざめてる。
968Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 18:11:08
>>960
「特任研究員」に良く似た名称の職でね。

プロジェクトで「特別な研究」をやるために雇われてるわけでもないのにさ。
研究員じゃなくて「教員」って名称にすれば
教育のデューティも課して大丈夫ってな発想。

まだ准助教の方がマシなんじゃなかろうか・・・。
外部資金を財源として任用されてるわけじゃないのに・・・。
有期契約を締結しているわけでもないのに・・・。

まるでポスドクに逆戻りした感じだ・・・orz
969Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 18:16:19
特任研究員しているMDの夫(有名宮廷MD)を持つ従姉妹がいるけど、マジ貧乏な生活している。保険に入る金もないらしい。
でもMDという特権があるのでマンション買ったらしい。
970Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 18:18:33
COE助手とかか?
971Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 18:28:28
>>965
もらえない上に劇貧
972Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 18:34:47
今だけじゃなくて、今後ずっと極貧だと思うよ。

俺様がカーネギーみたいな超絶大金持ちになったら、理研クラスの
巨大民間研究所ぶっ建てて、文部科学省をすり潰してやるから、
それまで我慢しろ。
973Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 18:39:14
>>971
一概に激品とは言えないなあ
給料のいいポスドクもあるぞ
974Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 18:41:18
特任研究員=ポスドクなのか?
975Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 18:43:20
まあ一般にポスドクといえば任期付研究員のことだからな
特任研究員というのもポスドクの一種だよね
976Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 18:43:38
>>965
俺はもらってたぞ。
でも、俺の後任は貰えない契約になってた。
金の出所次第でピンキリだ。
977Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 18:47:36
通常、ポスドクは任期があるので
助手なんかよりも給料がいいと思ってたよ
でも最近は助手や助教授でも任期付になってきたし、
よくわからないプロジェクトの変則ポスドクとかもあったりして
給料体系はどんどんややこしくなってるよね
978Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 18:51:28
最近のトレンドは、任期付で安くこき使うだからね。
979Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 18:52:16
ポスドクも組合をつくらにゃ駄目だな
搾取されっぱなしだ…
980Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 19:45:57
年俸制の任期付き職員にしてくれるところはいいよね
共済にはいれる
981Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 21:02:48
特任研究員などのポスドクについて語るスレじゃないぞ
ここは助教に関するスレ
982Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 21:55:58
特認研究員から助教になる人は多くないですか?
983Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 22:07:23
>>982
やっぱりそうなのですか?
今年定年する人が多いから?
984Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 22:09:26
特認研究員と特別研究員の違いはなに?
特別研究員=使い捨て兵隊という話も聞かなくはないけど
特認研究員は?
985Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 22:09:28
団塊の世代GJ!!
986Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 22:14:24

■■■捏造の世界的中心地・飯台の10大ニュース(平成18年)■■■
(1)杉Pの連続捏造発覚、不可解なK崎氏の死(消えない毒殺説)
(2)捏造集団シモピーズに処分決定!ただし下P竹Pでさえほんの数週間の停職のみという激甘処分
(3)飯台教授・本間税調会長、原宿の官舎に愛人と同棲発覚で更迭!「本妻とはすでに離婚協議中」などと捏造発言
(4)飯台現役学生が母親殺しで逮捕!強盗殺人容疑も
(5)シモピーズ、捏造継承式開催!これからはセカンドがシモピーズのコレスポだ!
(6)飯台在学中のホストが大阪府警曽根崎署に恐喝容疑で逮捕!
(7)独楽くん、シモピーズに名誉毀損のかどで民事訴訟開始!
(8)飯台出身のネ申大教授が特許のデータ偽装でアサピー一面を飾る!
(9)ゴリラ元総長、総合科学技術会議の議員を事実上のクビ!公認はタッちゃん
(10)捏造濃厚なつっじー研助教授、烏賊鹿教授に!やはり捏造したもの勝ち!
(番外)阪大生が女子中生の服盗む。京都府警、19歳男を送検。
    女子更衣室からハーフパンツなど。「女の子の服に興味…」。
987Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 23:49:49
>>984
そんなの場合によりけりに決まってるだろ。
法的に定義されてる職じゃないんだから。
988Nanashi_et_al.:2007/01/30(火) 23:50:43
>>968のは特別研究教員だな
989Nanashi_et_al.:2007/01/31(水) 19:37:11
医者でポスドクだったら何歳ぐらいで助手になれますか?
990Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 00:37:49
>>989
質問が馬鹿丸出しですね
991Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 00:48:52
ここは助教のスレだ。
992Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 01:06:49
このスレも先が短くなってきたわけだが、新旧の職のランクを比較すると

教授>准教授≧助教授>講師≧助教≧現助手>>新助手

って認識でよろしいか?

993Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 03:37:37
教授>准教授>講師>助教に決まってるだろバカ
比較仕様のないものを比較するな
994Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 04:13:30
教授>准教授≧講師≧助教(ただし准教授>助教)じゃね?
995Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 07:46:02
准教授または講師という公募があれば准教授として採られる方がうれしいだろ普通?だから准教授>講師だ。講師または助教でも然りだな。
996Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 09:32:29
給料のいい順じゃない?
997Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 10:50:17
助教授は准教授になって権限が増すらしいし、
これは助教も同じだから、992のランクでいいんじゃないの?

話はそれるけど、講師または助教、というのは、
本人の年齢や業績によって決めるというよりも、
採用側が講師という職での新規採用を続けるかどうかが決まっていない場合に多いんじゃないか?
うちの場合はまさにそんな感じ。




998Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 11:05:53
>>993
自分の所属機関やお前の価値観が全てだと思ったら大間違いだぜ。
うちの大学では講師≒助教だと公言してるからな。
だから、現助手は誰一人として助教にはせず、公募にかけるんだと。
999Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 12:33:21
いまいる助手はみんな高齢万年化か、つらいな
1000Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 12:34:51
1000ならそつろんうまくいく
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。