東工大ロンダ生は東工大の実績を下げている

1 ：Nanashi_et_al.：04/12/27 03:41:41

もちろん、東名九や筑波、千葉、横国、理科大、早慶の優秀な人ならいいけどさー
Fランク大とかマジで勘弁してくれよ～

2 ：Nanashi_et_al.：04/12/27 03:54:38

大学はどこからでも別にいいのだが、就職がよさそうというだけで入ってくる人は勘弁してほしい。
現在の力量も顧みず、自分を磨くことを忘れて就活に血眼になってるのをみると、なんだかなあと思う。
灯台、鏡台もそうなんでしょうか。ここはその傾向が著しい希ガス。

3 ：Nanashi_et_al.：04/12/27 04:02:43

>>2
院の定員が無駄に多すぎなんだYO！
学部は少ないのに・・・

4 ：2：04/12/27 04:10:16

という俺も某旧邸出身なんだな、これが。別にロンダ目指して来たわけではないけど。
あと来て思ったけど、ロンダで陶工って微妙な気がするんだけど。
実際入る前うちの親にいったら、「え？私立は勘弁よ？」と言われますた。

5 ：Nanashi_et_al.：04/12/27 04:25:50

首都圏出身で東名九行ってるんだが地元帰りたいから東大院とかならあり？
家から通学可能で安いし…。

6 ：Nanashi_et_al.：04/12/27 04:30:59

>>2
そういうおまいはもちろんドクター進学だよな？

7 ：2：04/12/27 05:23:03

ええ、移るの決めた時点で腹くくってましたから…
ただこの一週間学振ネタ求めて初めて2chに入り浸ってるけど、この生活続けてたらだめになる予感。

8 ：Nanashi_et_al.：04/12/27 05:31:05

>2

そもそもこんな時間にレスしてる時点でおまいの生活はダメダメだろｗ
もう寝たのか？まだ寝る前か？

9 ：2：04/12/27 05:41:05

>>8
まだ寝る前。明日朝出発で帰省するから、道中寝ようかな、と。
やっぱだめだよな、この生活。

10 ：Nanashi_et_al.：04/12/27 05:43:02

>2

ところでこのスレ立てたのは君？(2=1?)

11 ：2：04/12/27 06:08:27

いや、俺はただの通りすがり。もう朝だ。

12 ：Nanashi_et_al.：04/12/27 06:14:41

>2
大岡山？すずかけ？

13 ：2：04/12/27 06:29:59

大岡山だよ。家賃６万を切る下宿でサムイ。
この辺高過ぎなんだよ、家賃。

14 ：Nanashi_et_al.：04/12/27 10:41:16

わけわからん実験したりちょっとあかんからって
引きこもったりするくせにD３まで
すすんで、ドクターくれだのアカポスくれだの
叫ぶよりましではないか？

15 ：Nanashi_et_al.：04/12/27 12:32:26

わらた

16 ：Nanashi_et_al.：04/12/27 12:43:57

>もちろん、東名九や筑波、千葉、横国、理科大、早慶の優秀な人ならいいけどさー
>Fランク大とかマジで勘弁してくれよ～
Fランク大からはさすがに来ない。
あんな簡単な院試すら通らないのがFランク大。

>現在の力量も顧みず、自分を磨くことを忘れて就活に血眼になってるのをみると、なんだかなあと思う。
力量が足りないから、血眼になって就活してるんだろ。
わかってやれよ。
そんなことして会社にもぐってもリストラされるのが関の山なんだが。特に技術系なんて（ｒｙ

17 ：Nanashi_et_al.：04/12/27 17:56:38

>>16

先生の言うことが理解出来ず
わけわからん実験をしたり、ちょっとあかんからって
引きこもったりするくせに、何故かD３まで
すむ。あげく、ドクターをくれだの、アカポスをくれだの
騒ぐ。それよりましではないか？

18 ：Nanashi_et_al.：04/12/27 18:10:26

うちもFじゃないからかもしれんがロンダの人はそこそこ良くやってるよ。
他所からわざわざ来ただけあってやる気は相当あるから、ついてこれてない
感じはしないな・・・

19 ：Nanashi_et_al.：04/12/27 19:28:04

東海大いたよ
クソ大出身者はマジいじめたくなる
苦労して受験勉強した者に対する挑戦としか言いようがない

20 ：Nanashi_et_al.：04/12/27 19:52:50

タイマンすっか？マジ半端無くボコすよ

21 ：Nanashi_et_al.：04/12/27 20:04:59

>>1
では、ﾜﾀｼが出す問題を完璧に答えていただきたい
内部の人なら即答だよな？
数物に絞ってやるから覚悟しろよ

22 ：Nanashi_et_al.：04/12/27 20:15:08

>>16
芝浦とかからくるんですよ。
しかも何も考えずひたすら学部の期末試験対策をして学部でトップの女とか。
そういう奴が推薦で入ってくるから困る。

いまはどうなのかな？
一時期問題なって教授らが推薦なくそうといってたけど。

23 ：Nanashi_et_al.：04/12/27 20:15:35

>>19
okonogiotsu

24 ：Nanashi_et_al.：04/12/27 20:23:22

>>22
推薦で入る奴全般にいえることだと思うが
というか、実力普通で成績だけいい奴ごろごろいるのが大学

25 ：Nanashi_et_al.：04/12/27 20:56:14

日本の相撲界で横綱まで上り詰めたのは、
僅かって何度も叫ぶしょうもない
大晦日のイベントが近づいている。

26 ：Nanashi_et_al.：04/12/27 21:39:06

東工大のスレ多すぎ
まとめてくれ

27 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 00:40:44

>>17は俺の教授のよかーん

28 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 00:59:06

東工大は知らないけど
東大は学位を出さない方向で動いてるらしいよ。
アメリカと同じで入るのは簡単だけど出るのは難しいという
形を目指してるみたい。
日本っていつもアメリカの後を追いかけてるね。

29 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 01:22:00

>>28
問題があるのに、右に倣えの可能性があるな。
雨公の場合は、私立の大学側が学費収入を稼ぐため入り口がゆるい。
しかし、院生の就学費と生活費は実質的に、ほとんどを大学が負担している。
優秀な大学の場合には、私学とは名ばかりで、国や州の予算がたっぷり入るから。
いまや、世界でもっとも高等教育への国費負担が低い日本が、
国や州の支援もないまま、雨公私立の形だけを真似をするのか。

米欧であればプロとして、給料をもらえる修士、博士課程でさえ、
この国では、いまだに生徒さん扱いで学費を払わなきゃならない。
国や州の補助を含めた実質でいえば、すでに日本の国立の方が学費がかかる。

この国は明らかに気が狂ってるよ。

30 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 02:18:22

あと5年で科学技術は中国に追い越される。
追い越されたら輸出するものが無くなる。
輸出ができなければ、輸入はできない。
（物々交換で交換するものがない）

そうなると今まで輸入に頼ってきたものの値段が上がる。
（輸入できないからね）
石油はもちろん、食料とかね。
吉野家の牛丼は一杯2000円くらいになるかもしれない。

これは要するに持ってるお金の価値が下がるってこと。
物の値段が4倍に跳ね上がるってことは、
日本円の価値が4分の１に下がるってことと等しい。

31 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 02:23:32

確かにトヨタとかがんばってるけど
トヨタががんばったからといって日本は潤わない。
トヨタの技術者が全員中国人になってもトヨタはトヨタ。
給料を貰えるのは社員と株主だけ。
社員と株主が日本人ばっかりだったらいいけどね。

でも、中国に科学技術で追い越されるというのは
トヨタの技術者を日本人だけで構成すると
中国より質の悪い車ができるということ。
だから、中国の優秀なエンジニアを雇うか
潰れるかの2択を迫られると。

32 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 02:34:29

結局のところ国と会社は関係ない。

世界中に会社というのが存在するけれど、大きく２つに分けられる。
1つはローカルカンパニー。もう1つはグローバルカンパニー。
トヨタは世界中に市場を持っているからグローバルカンパニー。
セブンイレブンは世界中に生産拠点と市場を持っているからグローバルカンパニー。
だけど、セブンイレブンのある支店における市場はある局所的な地域だから
ある支店というのはローカルカンパニー。
市場がある地域に限定しているか、していなかで2つに分けられる。

ローカルカンパニーの利益というのは市場の活性度で決まる。例えば
渋谷のセブンイレブンは儲かるけど、北朝鮮に建てても儲からない。

じゃあ、市場の活性度は何で決まるのか？

33 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 02:39:35

答えは
その市場に属する人がグローバルカンパニーからもらう給料の多さ。
ある地域の人がなるべく多く儲かっているグローバルカンパニーの所属して
給料を貰えることが市場の活性度につながる。

ローカルカンパニーに所属している人がいくらローカルカンパニーから
給料を貰っても市場の活性につながらない。
例えば、住人が二人しかいない村を考える。
その二人はお互いにレストランを経営していたとする。
この二人が儲かるにはどうすればいいのか？

34 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 02:48:00

1日交代でお互いの店に足を運んでみるとどうなるだろうか？

最初の日はAさんがBさんの店へ行き1000円のランチを頼む。
Aさんは-1000円
材料費が800円なので
Bさんは1000円-800円=200円

次の日はBさんがAさんの店へ行き1000円のランチを頼む。
Bさんは200円-1000円=-800円
材料費が800円なので
Aさんは-1000円+1000円-800円=-800円

2日後には
二人とも800円損してしまう。

これがローカルカンパニーの宿命なのだ。
ローカルカンパニーは同じ市場を持つローカルカンパニーの
社員に対してサービスを行うと、市場の活性度が落ちてしまうわけだ。
そして、結果的に儲かったのはAさんとBさんが材料を注文したお店だったのだ。

ちなみに、材料を製造しているカンパニー（この場合は農家）が市場にあった場合は
自給自足と呼ばれる状態になる。

35 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 02:57:36

ここまでの話で1つの結論が導き出せる。
それは
「市場に属する人間が、その市場をターゲットとするローカルカンパニーに
属している場合、その市場は崩壊する」ということだ。

市場の崩壊を防ぐには２つの方法がある。
1つは農家のように「資源不要なカンパニー」に属する人間を市場に投入することだ。
日本人全員が自給自足すれば、ローカルカンパニーは十分にやっていける。
しかしながら、それは非現実的である。
現実的なのは二つ目の方法である、
グローバルカンパニーに所属する人間を増やすことである。

36 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 03:09:03

具体的な言葉で書き直せば
日本人がグローバルカンパニーに所属しないと
日本のローカルカンパニーに所属する人は死滅する。
つまり、レストランや電車、車のディーラ、バス会社、本屋、コンビニ
など日本人を客にしてる人は死滅する。

これを回避するには、日本人をグローバルカンパニーに属させるしかない。
グローバルカンパニーで行う仕事は２つしかない。
1つは科学技術の開発と商品化。
（生産や販売はローカルカンパニーの仕事）
もう1つは世界を視野に入れた経営。

このどちらかができる人材を多く育てることが日本の未来の鍵になる。
どちらも育てることができなければ、日本は崩壊するに違いない。

37 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 03:18:36

>>29-36
縦読みだけど、要は、実力つけましょうってことだな

38 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 03:21:24

日本が崩壊したらどうなるの？

39 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 03:23:28

ちなみに、日本という市場が崩壊しても
グローバルカンパニーに所属している人の給料と
資源不要な農家の人の給料は変わらない。
もちろん、日本に住んでる以上、不都合なことは起こるだろうけど。

ローカルカンパニーの給料はグローバルカンパニーに所属している人数の
割合で決まってくる。
日本はどういうわけかグローバルカンパニーに属している人の割合が
多い。特に科学技術系の人間が多い（多かった）
一方、その他の国ではグローバルカンパニーに属している人の割合は
日本に比べてかなり少ない。
結果として、日本のローカルカンパニーの給料は高く、諸外国の
ローカルカンパニーの給料は安い。
つまり、日本ではグローバルカンパニーの社員と、ローカルカンパニーの社員の
給料はそれほど差が無い（今は開きつつある）
一方、諸外国ではその差は大きい。
だから、諸外国では科学研究者を目指す人が多いのだ。

日本でもこれからグローバルカンパニーに属する人が減る事で
社会的な危機を実体験し、その結果が
政治に反映されるんじゃないかと思う。
それまでの辛抱だ。まあ、手遅れだろうけど。
という事を
>>29
に伝えたかった。

40 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 03:37:32

>>37
英語＋経営か
実用的な科学の知識を身につけとけってことだ。
あと就職先は厳選しろ。
社風で選ぶなんてバカなことしたら損するよ。

>>38
まあ、崩壊というのは言い過ぎなんだが
一部の人（グローバルカンパニー社員）の給料は変わらず、
残りの人の給料が減る。
ただし、物価が一定なので、
一部の人には物の値段が同じに見えるけど、
残りの人にとっては物の値段が上がったように見える。

その上がり方（下がり方）の大きさは中国などの国がどれくらい世界市場におけるシェアを
伸ばすかで決まる。

で、おそらく、10年後には
日本人の感覚でいうフィリピンみたいになってると思う。

41 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 03:41:07

.　　　
　　　xX'' 　　　`ＹＹ"ﾞミ､　　 /　　　　　　　　　　　　　＼:::::::＼　 .
　　　彡" 　　　　　　　　ﾐ.　　ミ| 　　　　　　　　　　　　　　　 |::::::::|,. 　
　　　 |::::|∪ 　　　　　　ﾐ　　ﾐ|　_-=≡彡　　ミ≡==- 、　　 |:;;;;;;/　
　　　,=ﾐ/　　=三ミ j i=三ミ|　　 | | ＜・＞|￣￣| ＜・＞　|─´ /　＼.
　　　| ､====| <・> |=|<・> | 　　| ヽ＿＿/　　　＼＿＿／　　　 >∂/..　
　　　| '|　　　ーｰ"　丶--'.j　　/ 　　／(　　　　　)＼　　　　　　|___/'　　
　　　ヽ|　　、　／`^ｰ^､　|　 |　　 /　　⌒｀´⌒　　＼　　　　　）　| 　
　　　　|　　""| ∠二＞i / 　.|　　│　　　　　　　　　　　　　　 i|;| 　
　　　　|＼　　　---　　/　　（　　　＼／￣ヽ／＼＿丿　　　　 /||　
　　　／|＼`ｰ-､＿_,＿ノ　　　＼　　､＼￣￣￣／ヽ　　　　　 /　/ 　
-ｰ'/　　|.　＼＿／　/ ＼＿＿＿＼　　|　￣￣￣　　／／　　／/＼
　 /　　 .|　 .／＼　/　　|＿＿__／＼　ヽ＿＿＿＿／　　　／ /::::::::＼＿＿
　＼／ |／＼__/､/＼／::::::::::/::::::::|＼＿＿＿＿＿＿＿／　 /::::::::::::::::|::::::　＼

42 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 03:47:04

ここはみんな大学学部生ばっかり？

卒業生とか院生っていないの？

43 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 03:58:28

>>41
フィリピン

44 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 05:25:58

>>29
でも、3流大学でもそれなりに勉強している人は評価されるべきと思うよ。

ただ、国も大学に多額の補助をしているのだから、国が将来リターンを得られるようにしないと
と思う。　アメリカで博士で学費がタダになるのは、アシスタンシップで教官の手伝いをするから。

アメリカはトータルでプラスになれば良いという考えで大学経営をしているから、お金を取りやすい、
学士や修士の学生から恐ろしいほどの授業料を徴収して、博士課程の学生に授業の手伝いや
研究の手伝いをさせてコストを下げようとする。　ある意味非情のビジネスの論理が働いている。
アメリカではアシスタンシップを切られて大学に居られなくなったなんて結構ある話。

４６８は国が全て面倒を見ている。　医療制度と似ていますね。　アメリカは全て自費。　４６８は
ほとんど国持ち。　日本は3割負担。

そういうわけで、日本が狂っていると言うのは極論。　468よりの立場にあると言うのが正しい。
東工大も博士号は簡単には出さないし、だから、D4, D5も結構居るし、特に博士課程後期から
着た奴は研究テーマを変えたりするので最低4年はかかる。　

世の中変化のあるときには色々問題も起きるが、いずれ定常状態になればそれなりになると思うよ。

学部あがりは身の程をわきまえたシャイな奴が多いのに、偉そうな顔をしているロンダを見ると
むかつくのは認める。　

45 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 06:12:39

>>44
どうも十分、分かっていないようだけど、
日本の教育＆研究への公的資金投入額は、
日米欧の３極では最低のGDP比だよ。
末松元学長なんかも声を大にして増額を求めているが、
文系支配の土建国家は、
整備新幹線の建設はやめないくせに、
低学力教育の弊害が明らかになってきても、
教育機会の公平さや平等が失われてきても、
国民を豊かにする教育と研究には金を回そうとしない。

46 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 07:50:51

>>45
そうか？　東工大は結構金あるぞ。　それに教官が優秀だったら色んなトコから研究費を
がっぽりかき集めてくる。　地底は結構悲惨らしいが。

折れが居た研究室は、教官が優秀だったから、金はあった。　正直、素直に東工大はいい大学と
思っていたよ。　４６８とかって無駄に金とか出しすぎの嫌いがある。　だから、ドイツとかでは
就職先の無い奴らが、いつまでも大学に居座ってるんだよ。　寄生虫に吸われている金は
国益にはならない。

47 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 10:13:00

>>46
４５が主張したいのはそう言う事ではないと思われ。論点が違う。

48 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 13:52:45

日本は自国じゃ何も生産できてない。
99%のものは海外から輸入してる。
車だって資源を輸入してるから作れるんだよ。
じゃあ、資源を輸入できるのはなぜか？
科学技術を輸出してるから。

科学技術を生産するには教育に投資するしかないんだが、
日本だと間違った経済理論がまかりとおってて
新幹線の整備などの公共事業に投資すれば
経済が活性するということになってるけど、
これ全くの嘘。これを文系な方達が真に受けて
本当に実践しちゃってるんだよな。
公共投資なんてやってもそこに関わってる人だけが潤うだけで、
その潤いは日本の国民の税金から来てるわけだ。
だから、日本国民の金を吸い上げて一部の人に偏らせただけに過ぎない。
で、不況だとか嘆いてる。
そりゃ、はぶりのいい金持ちが誕生して、自分の店からいろいろ買ってくれたかもしれないけど
その利益を超える税金を払ってるんだよな。

日本マジヤバイ。

49 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 14:50:06

まあ日本なんかより俺らの童貞問題の方がマジヤバイわけだが。

50 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 15:25:18

>>49
風俗行けよ

51 ：Nanashi_et_al.：04/12/28 15:42:48

　　　　　　　　　　君も男なら聞き分けたまえ

　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヘ;;;;;r
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ';=r=‐ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ二/´
　　　　　　　　　　　　　　　　／丶'　⌒ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　/:::

52 ：Nanashi_et_al.：04/12/29 00:20:45

この前、適当にＨＰ見てたら帝京科学大学のロンダ発見した。
どこにあるんだ？その大学。

許されるロンダ
●Ｆランク大→全私学（早慶含まず）
●全私学（早慶含む）→駅弁
●駅弁→北大・九州・東北
●北大・九州・東北→東工大・阪大・名古屋
●東工大・阪大・名古屋→東大・京大
●東大⇔京大

俺はしたから3番目。許してちょんまげ

53 ：Nanashi_et_al.：04/12/29 00:50:36

東工大については学部定員は１０５８名だが、大学院修士課程の定員は１２９１名。
博士課程は５３５名。このクラスの大学はどこも大学院重点化で院が強化されたが、
東工大は学部定員を大学院定員が上回るという珍現象（？）が起きている。
このため外部の大学からのロンダが異常に多く、大学の評価を押し下げていると思われる。

54 ：Nanashi_et_al.：04/12/29 01:00:05

はぁ？

55 ：Nanashi_et_al.：04/12/29 01:02:20

アンガールズで～す、アイアイ

56 ：Nanashi_et_al.：04/12/29 01:27:05

>>52
分野によってはそれは成り立たないよ。

57 ：Nanashi_et_al.：04/12/29 01:41:56

>>48
バブルが弾けるまでは、公共事業による富の再配分システムは機能していたし、それによって、
極端な富の偏りも防げた。　つまり、大企業が外貨を稼いで、それを国が吸い上げて公共事業の
形で全国にばら撒いていた。

問題は、現在そのシステムが機能しなくなってしまったことである。　それにも関わらず、今まで
利権に吸い付いてきた人間が、旧システムにしがみ付いているのだが、それをふるい落とそうと
しているのが、今の構造改革。　500兆も借金があればどうにかしなくてはならないでしょう。

世の中何事もそうだけど、全てのものは定常状態に収束すると私は楽観的に考えているよ。

>>53
正直、東工大の修士の価値は下がったと思う。　でも、博士は審査（英文の論文一本＋国内1本）
が結構厳しいので、いいと思う。　内部生にしてみれば面白くないのは判るが、4年間ハッピーだった
んだからいいではないですか。　でも、東工大って愛校心って言うのが感じられないとこだよな。

58 ：Nanashi_et_al.：04/12/29 01:44:02

>>52
北大・九州・東北・名古屋・大阪→東工大

59 ：Nanashi_et_al.：04/12/29 01:51:07

52はなかなか腕のいい釣り師だ。
全私学（早慶含む）→駅弁
東北→名古屋
このへんは良く釣れそうだね・・・

60 ：Nanashi_et_al.：04/12/29 02:32:23

東工大がロンダ気にしてどうするｗ
こっちはおまえら東工大からのロンダうぜーよｗ

あ俺ちなみに東大ね☆

61 ：Nanashi_et_al.：04/12/29 02:36:55

>世の中何事もそうだけど、全てのものは定常状態に収束すると私は楽観的に考えているよ。
その定常状態ってのが日本が北朝鮮みたいになっちゃう状態なんじゃないかと。

62 ：Nanashi_et_al.：04/12/29 02:54:03

ﾛﾝﾀﾞはﾛﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞを許してもらおうなんてだれも考えてない
精進することだけを考えている

なんというかものすごく陰湿なｽﾚだ

63 ：Nanashi_et_al.：04/12/29 03:08:53

suretaigaokasii.
zissekitteiunohayuusyuunaningengatukurumonodakara.

64 ：Nanashi_et_al.：04/12/29 03:11:50

日本はいい国ですよ。　日本がどうこう言う人は海外に住んでみることを勧める。
特に、アメリカ。　世界一豊かな国日本に生まれて、東工大みたいな超一流の大学に
通って何が不満なんだか？とアメリカに行けば誰もがそう思うようになると私は思う。

日本の定常状態とは、４６８とアメリカの中道って感じかな。基本的に現状維持で
余計な出費を抑えて、借金を返済。　日本は地力があるし、アメリカ、中国、インドの
次くらいの地位は落ちぶれても保てるよ。　30年後くらいにはこの３国が超大国で
その次に、日本、ドイツ、フランス、イギリス、イタリーって感じになるんじゃないかな？

65 ：Nanashi_et_al.：04/12/29 03:58:10

>>468って何？

66 ：Nanashi_et_al.：04/12/29 04:45:23

ヨーロッパ。

67 ：Nanashi_et_al.：04/12/29 05:08:22

陰湿だ、陰険だ。やめてほすぃ。（泣

68 ：Nanashi_et_al.：04/12/29 05:12:42

てか、大学4年間おそびほうけてた奴と真面目に勉強してきた奴なら
前者が東大でも後者の東工大のほうがマシだろ

69 ：Nanashi_et_al.：04/12/29 07:08:42

>>68
まあその辺は問題ないんじゃない？

70 ：Nanashi_et_al.：04/12/29 10:16:52

だから、昔の東大みたいに下駄無しで一発勝負やったがために、
学部生の数割が印籠して、教官学生ともに大焦りで、
次の年から４年生は印紙まで勉強会をするようにしてしまえばいいのだ

71 ：Nanashi_et_al.：04/12/29 21:11:10

>>70
いまは下駄を履かせてないですよ。だから院浪する奴もいる。
ただし、すずかけ台はどんなに馬鹿でも推薦がもらえる。

72 ：Nanashi_et_al.：04/12/29 22:03:08

推薦入試はもうやめろ！！腹立つ！！

73 ：Nanashi_et_al.：04/12/29 23:25:15

東工大病院＝理科大精神病院

74 ：Nanashi_et_al.：04/12/30 13:25:40

許されるロンダ
●Ｆランク大→全私学（早慶含まず）
●全私学（早慶含む）→駅弁
●駅弁→北大・九州・東北
●北大・九州・東北→東工大・阪大・名古屋
●東工大・阪大・名古屋→東大・京大
●東大⇔京大

やはり国立最強説

75 ：Nanashi_et_al.：04/12/30 13:50:44

所詮・東工大は単科大学に過ぎない。

76 ：Nanashi_et_al.：04/12/30 14:12:57

所詮･東工大は地底以下に過ぎない。

77 ：Nanashi_et_al.：04/12/30 14:16:54

所詮･東工大は三流大学に過ぎない。

78 ：Nanashi_et_al.：04/12/30 14:35:03

所詮・東工大はロンダの集まりに過ぎない。

79 ：Nanashi_et_al.：04/12/30 14:41:57

東工大すずかけ台の就職
Accenture、IMAGICA、アニモ、
インターナショナルネットワークセキュリティ、石川島播磨重工
エクサ、NEC（３）、エースネット、NHK（２）、NTTドコモ（２）、NTT、
NTTデータ、NTTアイティ、キヤノン（３）、NTTコムウェア、JR東日本（２）
オムロン、シマノ釣具、シャープ、オリンパス光学、住友銀行
新日鉄ソリューションズ、ソニー（３）セガ、東芝（３）、セコム、
スタジオブルテリア、日本IBM（３）、日本総研、
テクノバ、デンソー（２）日本テレコム、東京ガス、日本フィッツ、任天堂
トヨタ自動車（２）、野村證券（３）、ニコン、野村総研（２）、日本銀行、
日立製作所（３）、日本航空、富士重工、日本ナショナルインスツルメンツ、
富士通（２）、日本ユニシス、フジテック、松下電器産業（３）、
本田技研工業（３）、明治図書出版、松下通信、リコー（３）、
日立ビジネスソリューション
富士重工、みずほ、富士ゼロックス、三菱重工（２）、フロム・ソフトウェア、
三菱電機、マックスハウス、松下電工、三菱総合研究所、ヤマハ発動機
東京都Ⅰ類職員、宇宙開発事業団、栃木県庁、科学技術振興事業団

80 ：Nanashi_et_al.：04/12/30 14:44:16

許されるロンダ

●Ｆランク大⇔Ｆランク大・笑の大学
●全私学（早慶含む）→駅弁
●駅弁・北大・九州・東北 →東工大・阪大・名古屋
●東工大・阪大・名古屋→東大・京大
●東大⇔京大
●東大・京大→ヨーロッパ格国のトップ大学・モスクワ大学・アメリカの上位５大学

81 ：Nanashi_et_al.：04/12/30 14:53:16

>>79
各企業のレベルの低さがわかる。
これだから日本が狂うんだ。もうだめだろ。
大学制度も崩壊だ。つーか、もう崩壊してるし。

82 ：Nanashi_et_al.：04/12/30 18:54:36

>>81
根拠無く自論を飛躍させる馬鹿の典型例。

83 ：Nanashi_et_al.：04/12/30 19:09:35

>>79とか>>80ってかわいそうな奴だな・・・
頑張って長文つくって、ｽﾄﾚｽ発散して、友達少ないよね、そうだよね　あなたは何処にいますか？

きっと暴れてるのは1,2人なんだろうねw

84 ：Nanashi_et_al.：04/12/30 19:12:04

>>81がもうだめなだけじゃん。大学制度とか日本とかマジカンケーねーから。

85 ：Nanashi_et_al.：04/12/30 19:31:01

理系＝ヒキヲタとか決め付けんな
先入観持ちすぎ

あ、そうか
ここに来るような人間に、ﾏﾄﾓな文系理系がいるはずがない
すまそ、勘違いが入りました
ではごゆっくり糞溜めでﾏﾀｰﾘ論争してください

86 ：Nanashi_et_al.：04/12/31 13:35:57

>>83
釣られるおまいはロンダ確定

87 ：Nanashi_et_al.：04/12/31 13:56:02

うちの研究室のロンダ（女）、投稿大院を、
東京で遊べて、コンパできて、恋愛ができて、就職に有利なところ
としか思っていないようだ。

研究も課題も、人に頼りっぱなし。
なんなんだ、ほんとに。

88 ：Nanashi_et_al.：04/12/31 13:58:41

女子院生率を上げるために院試で女には下駄があるとか。
そんなのを合格させるのが悪い。

89 ：Nanashi_et_al.：04/12/31 14:03:36

わしは死にそうになりながらやっと１報アクセプトされた。
インパクトファクター？
聞くな！

90 ：Nanashi_et_al.：04/12/31 14:25:03

内部もロンダも同じ穴のムジナ
駅弁以下の目糞鼻糞

91 ：Nanashi_et_al.：04/12/31 16:05:39

ロンダで一番、鼻に付くアフォ大学を３つ教えて下さい

92 ：Nanashi_et_al.：04/12/31 16:16:49

東工大
東工大
東工大

駅弁の方がまだマシ

93 ：Nanashi_et_al.：04/12/31 16:19:01

東工大のポスドクけらせて頂きました。申し訳ありません。

94 ：Nanashi_et_al.：04/12/31 16:19:11

足利工業　湘南工科　明星

95 ：Nanashi_et_al.：04/12/31 16:20:01

理科大
電通大
農工大

96 ：Nanashi_et_al.：04/12/31 16:24:14

東大としては東工大からのロンダがマジウザイのだが。

97 ：Nanashi_et_al.：04/12/31 16:58:21

今日はたくさんのお客さんがいらっしゃいますね

98 ：Nanashi_et_al.：04/12/31 17:16:36

理科大からの東工大アカポスは結構いると思いますが。

99 ：Nanashi_et_al.：04/12/31 17:20:22

国立は許してほしい

100 ：Nanashi_et_al.：04/12/31 17:21:03

100！2004年さよなら

101 ：東海大卒東工大すずかけ院：04/12/31 18:31:32

　　　　　　　ﾉ＼l＼人从ﾉi,､
　　　　　ﾄ､)｀ヽ　　　　　　　ヽﾉi
　　　　メ　　＼ヽ　　l /l／/　　iﾉl　　　
　　　 /　　｀ｰ､ヽゝヽiﾉノ,､,ﾉノノ'/　　　
　　　 {.彡三ミﾐ彡　　　　　　　ヽ｝　　　
　　　.i彡彡三彡　　　　_ノ'　'ヽ､ |ﾘ　　　センター数学４６点の東海大から
　　　ﾉ川ｒ-彡' 　　 -・=- ,　､・=- 　　東工大院に行く俺は勝ち組やな。
　　　ﾉ川{ りﾚ'' 　　　 ⌒ ) ･_･)'　＾ヽ　　　　
　　　ﾉ , ,l｀ｰ' 　　　　 ┃ﾄｪｪｪｪｲ┃ |　　
　　　ノノﾉ /　　　　　 ┃ヽﾆﾆｿ ┃ |　　
, - ''"人( ﾍヽ　　　　 ┗━━┛./｀-､
　　　　　　ﾟ'･｡ヽ､.　　｀ー-一' ノ：　｀ヽ,　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟp

102 ：Nanashi_et_al.：04/12/31 18:32:15

　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　|:::::::　　　　　　　　　　i　　ﾌﾟﾊ～ｯ
　　|::::::::　　　 ⌒　　　⌒ |
　　|:::::　　　 (･　) ,　 (･　) 　　　マーチ理系落ちの俺でも勝ち組や！　
　　| (6　　　　"" ) ･･)(""ヽ　カスがせいぜい吠えとれﾔ
　　|　|　　　O ﾟ┃ﾉ^_^i┃oﾟ　｡
　 ∧ |　　　　o0　ヽ'_ｿ～～３ ,,;　,､
／＼＼ヽ　　　｡ ┗ﾝ<┛ﾟ0ﾉ　(,;'";,"｀;,;`;;､
／　＼＼ヽ.　｀ー-ー´/ ＼ |￣￣￣|,;
.　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーｲ　　　||'ﾟ｡ "o ||ｰヽ,
ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　ﾋﾞｼｯ .|| oﾟ｡　ﾟ||ニ､i
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　 ||｡_0_o_||ニ_ﾉ＼
ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　 |＿＿＿| - '_ノ＼

103 ：Nanashi_et_al.：04/12/31 23:26:51

某大学から東工大院に進学した奴が修士2年の途中で大学やめた。
やっぱりなんだかんだ言って、相当のレベルを要求されるんだと思う。
そいつに出し抜かれた？俺は憧れの東工大に？あいつが？？って
羨ましすぎたが、そいつの衰えきった姿見て、よほど大変な目にあったのだと
思った。

104 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 00:13:00

2005年。皆、仲良くね！
煽りあいはやめましょね！
どこでも、最後は自分自身よ！

105 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 00:22:34

日本のＭＩＴ、日本のエコールポリテクニーク、
日本のチューリヒ連邦工科大学

106 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 00:42:05

俺はもと内部の人間だけど
ロンダは別に構わないと考えてる。
人並みに勉強して、人並みに研究して、人並みに就職していくなら
何の問題もないよ。

ただ、社会に出て初めてわかったんだけど東工大の人はみんな優秀。
東工大はオタクっぽいとか思われてるけど、実はそんなことはない。
多少田舎っぽいだけで、人間的には全く問題ない。
むしろ、なんでも一生懸命やるから人間的にもいい人が多いと思う。

そういう人が多い大学院に行っちゃうと多少苦労するんじゃないかな？
会社ではたから見てると、努力じゃどうにもならない壁があるように
感じる。プレゼンを見てるとそれがひしひしと伝わってくる。

東工大にいる人って「特定の事（研究とか？）」が
普通の人より面白いって感じられるから一生懸命勉強できるんだと思うし、
やってる仕事も普通の人より面白いって感じるから、
あんなに能力を発揮できるんだと思う。

「そういう事」が面白いって思えない人が
東工大生のいる研究室とか会社に入っても
共感できないから、浮いちゃったり
仕事についていけなくて、やめちゃったりするんじゃないかと思う。
悩んでる人も多いし。

107 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 01:01:13

>>106
折れ、東工大に居るとき、学部だけど、鬼のように頭の良い娘がいて、、、これ以上は科研。
最悪の形になってしまったから。　今でも、トラウマだな。

それ以外の人間はそれなりに優秀だと思った。　東工大はやっぱ良い大学です。　質実剛健
って言葉がこれほどに合うところはないです。

とりあえず、修士まで出れば専門についてそれなりの力はつくし、おれも投降の院に素直に
行っておけば良かった。　大公開。

108 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 02:14:24

ちょ、まって。
トーコーダイって論だする意味あるの?

109 ：正論太郎：05/01/01 02:37:12

どこの院にいってたかは、いわゆる「学歴」としてはほとんど意味はない。
どこの院にいってたかは、『研究歴』としてとらえるべきでしょ。
院試を「お受験リベンジ」としてとらえる奴がいるから、"ロンダリング"なんていう差別用語が生まれるんだ。

一流大学の名前だけほしくて入院した奴は、院試突破だけで燃え尽きて、肝心の研究に熱が入らない。
そういう奴は、頭が学歴思考だから、自分がやるべきことやらなくて評価されないだけなのに、外様をその理由にしてコンプ発言を繰り返す。
そうなると周りの生え抜きも「やっぱ外部はだめだ」という雰囲気になてしまう。

110 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 02:55:23

正に正論だ。

111 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 06:16:25

>>108
あるよ。　教官は一流だから。　特に、博士まで狙っている人は関東なら東大、東工大に
行っておくべき。　この２校とそれ以外ではかなりの差がある。　指導教官で、人生が変わる
と言っても過言ではない。　前に、河合作った大学院ランキングでかなりの分野で東工大は
東大の上を行っていた。　それだけ東工大の教官は優秀だってこと。　特に、東大の教官の
弟子が東工大で師匠より活躍しているってパターンもある。　東大、東工大の教官はいわば
その分野の顔なわけだし、大学入学時の偏差値のみで判断するのはあまりにも視野が狭すぎる。

個人的な意見としては、優秀な教官、最高の環境に値するだけの学生がいるかってことだが、
いるとしておきましょう。

あと、博士でロンダしてくる奴は研究テーマを変えてくるパターンが多いので、それで学位取得に
４，５年かかるのが居る。　まともな論文をかけるようになるのに誰でもそれくらいの時間かかる
からね。　あと、やっぱ入ってきて気が抜けて、研究に身が入らないのも多いね。

学部からいる奴は、やる気がなくても何となく研究を進めるコツみたいなのを掴んでいるけど、
年食うとなかなか上手く行かない。　

112 ：修正だ！！：05/01/01 11:51:28

>>111
×→関東なら東大、東工大に行っておくべき。
○→関東なら東大が無理なら、とりあえず東工大に行っておくべき。

113 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 12:06:44

東大も東工大も頭のいい人が多い。
慶応だと頭のいい人がまあいるって感じかな。
早稲田を含めてそこから下の大学の人とは
圧倒的なギャップを感じる。
もちろん、平均的な話だから東大にも
馬鹿なやつはいくらかいる。

東大や東工大にロンダするメリットは
そういう天才的なやつらの中で仕事ができるところだと思う。

東大の強い分野もあれば、
東工大の強い分野もあるから、
どっちがいいかは分野次第だな。

あとは、俺の感覚的な思い込みだけど
東大は一部の能力が突出してる人が多い。
東工大は全体的に能力が高い万能型が多い。
そんな違いもある気がする。

114 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 12:14:41

>あと、博士でロンダしてくる奴は研究テーマを変えてくるパターンが多いので、それで学位取得に
>４，５年かかるのが居る
4年以上かかるやつは才能がないだけ。
内部の博士はだいたい2年くらいでノルマを達成してる。
そして、就職待ちで3年目を過ごす。

そもそも、研究室変えただけで
テーマが大幅に変わるってなんだ？
才能以前に、自分の分野が確立できてないってことだろ。
２７にもなって一人前の研究者になれてないやつってのは
もういくらやっても無理だろうな。
そういういい加減なやつは、５，６年任期付きポストで雑務やらされて
塾の講師に転身するやつが多い。

115 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 13:06:44

自分も博士後期考えて院から入学しましたね。
上レスにもありますが、周囲に学問に対するモチベーションが高い人が
多いというのはかなりのメリットなんですよ。
地方で孤高に頑張る（それなりの国立大学でしたが）のもいいですが
どうしても上限のない有能な人たちの中で研究してみたったんですよね。
外部から入っている人たちは謙虚です。（知っている人に限る
いかに学部からこの大学に入るのが難しいか痛感している自分も
どれほど萎縮したことか。

116 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 14:58:20

東工大の博士の上位１割は
そこらの教授よりはるかに頭いいからな。

117 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 15:49:28

ロンダでも何でもいいじゃん。
はよ、受験呪縛から解かれたまえ。
一生、言うはめになるぞい。

118 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 20:19:32

>>1
君は年間に何報くらい投稿しておるのだね？
君の研究はロンダと比較してどれほど優れているのかね？
スレタイは根拠のない持論かね？

119 ：修正だ！！：05/01/01 22:26:24

>>116
東大の博士の上位3割は
そこらの教授よりはるかに頭いいからな。

120 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 22:28:39

そこらの教授でも大抵東大か京大出の博士だったりするんだが
お前何処大のＤＱＮよ？

121 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 22:36:46

院試なんて、大学入試でいうところのセンター足きり作業くらいの意味しかない。
だから入院そのものをどうこういうこと自体が間違い。

東工大の一番の問題は、博士を安易に出すこと。
国内誌しかもってない奴に学位だすなんて、東大京大の理系研究科ではまず考えられない。
俺の知ってる奴は、京大の修士で崩れかかって、東工大の博士課程へ進学。
国内誌だけで博士獲得。
結構そういう奴がいっぱいいると聞く。

３流大学からのロンダ流入を危惧するより、横綱崩れの駆け込み寺になっている方が問題だと思うね。

122 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 22:47:21

東工大は院の定員増やしすぎなのでそういうＤＱＮ博士が多いかもな。
まあ東大もそうだけどな。結局そういう層が崩れて無職となるのだ。

123 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 22:51:50

結構邦文誌だけしか載せてなくて助教授とか多いけどな。
うちに東工大がから栄転してきた助教授も国際誌に１本かいてる以外は全部国内誌のＤＱＮ。

124 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 22:55:24

東大も東工大も５０歩１００歩かもしれんが
平均的、および底辺の惨状をみくらべると東大の方がはるかにマシ。

上ズミは得意分野によりけりでほぼ同等かもしれないが。

やはり、東工大の院試がザルなのが、利いてるのだろう。
阪大も院試はザルなんだけど、学位取得のハードルが高いから、平均や底辺は東工大より全然まし。

125 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 22:58:18

東大卒→東工大博士
東工大卒→東大博士

どっちがいい？

126 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 23:00:26

学歴的に上は、前者の方がいいのは明らかだろう。
研究力では、後者の方が高い可能性が高いと思われる（もちろんケースbyケースだが）。

127 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 23:02:19

普通に後者の方がいいだろ。
前者はなんかいかにも自分のとこの院に進めなかったＤＱＮという感じがする。
あくまで印象だけだけどな。

>>124
むしろ平均レベルで見ると東大京大阪大はかなり悲惨と思うが。東北以下の
旧帝や筑波の方が平均レベルでは上かも。

128 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 23:08:40

>>127
>むしろ平均レベルで見ると東大京大阪大はかなり悲惨と思うが。
>東北以下の旧帝や筑波の方が平均レベルでは上かも。

適当なこといわんでください。
東北筑波のことは知り合いがいなくて分からんが、
国内誌でGOサインださない東大京大阪大はソコソコ平均は保たれているよ。
阪大は平均だけいうと、もしかしたら東大京大よりいいかも。
でも上澄みが大したことない。

東工大はどうしようもない底辺を世の中に出す反面、上澄みは東大京大に負けてないと思う。
でも、やはり、理系で国内誌ドクター乱発はやばすぎ。

129 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 23:12:53

んなことないだろ。東大京大阪大はドクターの人数が多すぎる分
とんでもなく低レベルな層に引っ張られて平均は低そうだよ。
普通に国内紙だけで学位やるななんて結構あるんじゃねーの？
俺の知ってる例でも東大でプロシーだけしかなくて学位取れてる糞
とかいるし。ここで話題になってた東大物理のなんとかってＤＱＮ女も
掲載済み一本もなくて学位とったって話だぞ。

130 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 23:16:12

>>127
確かに。
東大学部卒で院試落ちる奴が５人に一人程度いるんだけど、そういう奴は致命的にヤバい場合が多い。
そういう奴の多くが中高一貫教育の他力本願で東大までいきついちゃった奴。
必勝参考書とかないとまるで勉強できない人種。
そういう奴でも大学入試のときの遺産で、東工大の院は突破できちゃうだよね。

やっぱ、東工大の院試、もうちょっとは狭き門にした方がいいだろね。
現状じゃ早慶はおろか理科大の院より入るのが楽で、穴場あつかいだもんなあ。
やっぱ、英語で論文書ける程度の学力も持ってない学生が入ってくる現状はやばすぎ。

131 ：【中吉】【807円】：05/01/01 23:19:23

132 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 23:21:51

>東大物理のなんとかってＤＱＮ女
あれは特例。
体よく出て行っていただくため。

国内誌といっても日本物理学会のジャーナルのことだろ。あれはれっきとして国際誌だよ（Physicaシリーズ程度のレベルはある。）。IFもそれなりにある。
俺が知る限り、東大では、IFがつかない真性非国際誌で学位だすところは聞いたことない。

133 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 23:25:43

>>132
都市工学の連中とか機械の連中なんかは
国内邦文誌しかなくて学位乱発してる。それにさっきも言ったように
論文一本もなくてプロシーだけで学位取った奴もいる。全部東大の話だ。
かなり水準低いよｗ

134 ：Nanashi_et_al.：05/01/01 23:33:58

東大では在籍期間が３年たったらとりあえず学位あげて
出てってもらうというのがデフォルトと思われ。そのまま在籍されても
不良資産になるだけなので教官は嫌がるし、かといって学位をあげないで
退学させるのでは後々もめごとなどが起こる。一番体裁がいいのはとりあえず
学位をやって出てってもらうこと。

135 ：Nanashi_et_al.：05/01/02 00:17:14

それでも東工大よりマシ

136 ：阪大だが：05/01/02 00:20:25

うちもね

137 ：東北大だが：05/01/02 00:21:08

もちろんうちもね

138 ：Nanashi_et_al.：05/01/02 00:21:24

学歴があって無能な博士ほど使えないものはないと思うが。
だったら、学部・院卒の方がええ。

139 ：Nanashi_et_al.：05/01/02 00:24:42

結局不良債権になってるDQN学生は宮廷クラスの大学院には
山ほど入るんだから、うちはそれがいないとか少ないとか
いってもねぇ。めくそはなくそ。

140 ：Nanashi_et_al.：05/01/02 00:26:27

とりあえずお前は不良債権の意味分かってないということがわかった

141 ：Nanashi_et_al.：05/01/02 00:29:00

とりあえず博士に４年以上在籍してる奴とかはホント糞だと思うＹＯ

142 ：!omikuji!dama：05/01/02 00:35:09

kkl

143 ：Nanashi_et_al.：05/01/02 06:30:04

>そこらの教授でも大抵東大か京大出の博士だったりするんだが
上澄み1割の天才博士
4割の普通博士
5割りのDQN博士の間には
超えられない壁があるってことだろ。
普通博士が10年かけて積み重ねた物を
天才は1年で超えていく。
ボビーもその類だろうな。

144 ：Nanashi_et_al.：05/01/03 12:52:38

ロンダで一番、鼻に付くアフォ大学を５つ教えて下さい

145 ：Nanashi_et_al.：05/01/03 13:38:05

足利工業　湘南工科　第一工業　八戸工業　明星

146 ：Nanashi_et_al.：05/01/03 19:58:01

↑
本当にそんなのいるのかよ
ｗｗｗｗｗｗ

147 ：Nanashi_et_al.：05/01/03 20:05:05

age

148 ：Nanashi_et_al.：05/01/03 20:29:41

>>146
いますよ。

149 ：Nanashi_et_al.：05/01/03 21:19:58

どんなカス大学でもトップは優秀なもんだ

150 ：Nanashi_et_al.：05/01/03 21:34:42

さすがにそこまでカスだと考え物だろ。
東大合格高校とか公表されてた時代があったが、
確かに日大クラスから受かってる場合もあったがそこまでの
貸す高校は無かった

151 ：Nanashi_et_al.：05/01/03 21:58:16

大学名が何だろうが、試験をパスしてるんだから東工大が認めた人材なんだろ。
その裏でもっとレベル高い大学から受けて落ちる奴だって沢山いるんだから。
これ以上貶めるのはただのやっかみ。

152 ：Nanashi_et_al.：05/01/03 22:51:26

>大学名が何だろうが、試験をパスしてるんだから東工大が認めた人材なんだろ。
>その裏でもっとレベル高い大学から受けて落ちる奴だって沢山いるんだから。
知らぬが仏

153 ：Nanashi_et_al.：05/01/03 23:27:00

しかしどんな大学でもトップは優秀ってのは同意できる。
俺の先輩は東京工芸大っていう馬鹿私大出てるけど、すげー頭いいもん。

154 ：Nanashi_et_al.：05/01/03 23:30:39

>>152
何が知らぬが仏なん？

155 ：Nanashi_et_al.：05/01/04 00:18:41

いくらロンダしても企業の人事担当は
すっかりお見通しで結局、大学院名でなく大学名で
判断するってことだろ

前にもこの話題出なかったけか？ｗ

156 ：Nanashi_et_al.：05/01/04 02:56:58

外から入ってきた連中が、東工大の実績を下げているなんて笑わせる話だ。

俺たち内部生がすさまじいデータ出せばすむことだろうが。

それに大学の実績がどうなろうといいじゃん！そんなことより俺たち個人の明日が重要なのさ。

157 ：Nanashi_et_al.：05/01/04 19:34:30

>>156が良い事言った。

158 ：Nanashi_et_al.：05/01/04 22:41:42

>>156
君は東工大生の鑑だね．
東工大の研究レベルをそのすさまじいデータでキープしてくれ．
マジな話．

159 ：Nanashi_et_al.：05/01/05 08:37:44

普通のデータもなかなか出せない内部生は･･･

ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ･･･

160 ：Nanashi_et_al.：05/01/05 18:12:26

外部生が入ってこないと内部生は刺激を受けないまま6年間を過ごすことに。
東工大は同質の人間ばかりが集まっているから井の中の蛙になりやすいのでは？

161 ：Nanashi_et_al.：05/01/05 18:48:50

じゃあ外部が入ってくるとどうかわるのさ？
具体的に教えてくれよ。
第一東工大が同質の人間ばかり集まってるってなぜ言い切れるのさ？
妄想で議論するのはやめてくれ

162 ：Nanashi_et_al.：05/01/05 19:12:19

別に熱くなって議論しなくても東工大の学長とか教授じゃなければ
実績が下がったとしても何も問題はないだろ
内部も外部も成長する環境があればいいのさ

旧帝の院にいく俺が言ってみた

163 ：Nanashi_et_al.：05/01/05 21:59:07

>>160
お宅、学部生？　刺激なんて、学会に行けば幾らでもあるだろ。　博士課程だったら
海外で発表もしなくてはならないし。　とくに大学院なんて研究室によって価値観が
全然違うのに、同質とか、何かピントがずれている。

164 ：Nanashi_et_al.：05/01/05 22:20:56

院は基本的に個人プレーの場なんだから、
他人に迷惑を掛けるタイプでもない限りは
頭悪い奴が同じ研究室に在籍してても別に問題ないだろ。
むしろ切れ者でも性格悪い奴や陰気な奴のほうがよっぽど嫌。

165 ：Nanashi_et_al.：05/01/05 23:05:42

必死な弁護発言をしてるのは全て他大学からの成り上がりロンダ君ロンダちゃんって
ことでＦＡ

166 ：Nanashi_et_al.：05/01/06 12:45:35

ろんだってな～に?

167 ：Nanashi_et_al.：05/01/06 13:32:23

大学院に行けなかった人の嫉妬スレですか？

168 ：Nanashi_et_al.：05/01/06 13:57:45

漏れも嫉妬だとしか思えん
なんだかんだで柏もすずかけも相当数が落ちるからな

169 ：Nanashi_et_al.：05/01/07 01:24:21

結局のところ
学歴アップデートのみを目的として有名大学の院へ行く奴
も
有名大学の院へ行く人を学歴ロンダリングと呼んで目の敵にする奴
も同類。

こいつら研究そのものには、そもそも興味ないんだよね。
単なる学歴ヲタク。
先進途上の民度しか持ち合わせない権威依存主義者なんだよね。

170 ：Nanashi_et_al.：05/01/07 04:26:06

凡人のあがきか。

171 ：Nanashi_et_al.：05/01/08 10:20:32

他人の学歴をいちいち気にするやつは、
a) 自分の学歴に不安がある奴
b) 自分の実力に不安がある奴
のどちらか、ですね。

毎年４月恒例の現象：
外部から入院してきた新入生はやたらと研究室のメンバーの出身学部や出身高校を知りたがる。コンプみえみえで醜い。
入院してがんばって、それなりに実力がついてくると、そいつらもそんなこと気にしなくなる。
内部進学者はM２になったときに、落ちこぼれだしてりすると、新入生の出身学部や出身高校をやたら気にするようになる。
学歴でなんとか優越心を保持したいのがみえみえで醜い。

172 ：Nanashi_et_al.：05/01/08 10:45:43

●【生放送】　島田紳助　総合part5　【謝罪】
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1104709438/494n

173 ：Nanashi_et_al.：05/01/08 11:49:42

東京工業大学ロンダで
学会で大活躍しているやつおったら
あげてみろ。

174 ：Nanashi_et_al.：05/01/08 12:39:52

>>173
頭悪い発言スレにいってください．

175 ：Nanashi_et_al.：05/01/08 13:00:21

学歴は重要。東工大ブランドは業界では通用する。

176 ：Nanashi_et_al.：05/01/08 17:20:15

リストラ、子会社出向にならないように気をつけなさい。

177 ：Nanashi_et_al.：05/01/08 18:24:01

文句があるなら、まったく同じ条件で院試しろよ
内部生も相当な数が落ちるだろうけどな
バカ内部生はじゃまだから、お前の頭でもついていけるレベルの私大にでもいけ

178 ：Nanashi_et_al.：05/01/08 19:48:32

>>177
はげどう
馬鹿は大学院に来るんじゃねーよ。
おまえの研究は猿でもわかるんだよ。
そんな研究には意味がないんだよ。
漢字の書き取り10000回と同じくらい意味ないんだよ。
もうおまえの存在も意味がない。
おまえが死んでも誰も困らない。
資源食いつぶしてるだけ。
むしろ、死ねば人類にとってはプラス。
もう死んだ方がいい。

179 ：Nanashi_et_al.：05/01/08 20:46:35

自分浪人して東工大はいったけどまわりのロンダ生
（学部は現役で入っている）みると複雑な心境になる。
がんばって一浪して入ったけど楽してFランク大から
入った人に学年抜かれるわけだから

180 ：Nanashi_et_al.：05/01/08 20:58:49

>>179
Fランク大から東工大の院に入れるわけがないだろ。ネタ決定。

181 ：Nanashi_et_al.：05/01/08 21:04:27

大学院で東大から東工大にロンダしに行きました。

182 ：Nanashi_et_al.：05/01/08 22:35:36

すずかけはＦとは言わんが芝浦とか北里とか偏差値50そこそこの私大卒はよくいる。
あとは中堅～上位駅弁（例えば農工大や岡山大あたり）

183 ：182：05/01/08 22:41:17

・・・とは言え、どんな大学でもトップは優秀という持論があるので、
偏差値低い大学でも首席の学生なら
東工のやや低～並の学生と大して変わらんと思う。

184 ：Nanashi_et_al.：05/01/08 22:57:05

すずかけは９割以上優なら大体口述で入れるそうな
Fランクも居る
マジで

185 ：Nanashi_et_al.：05/01/08 23:10:48

Fランクといわないまでもいるよ。
それでやっぱり入ってから苦労してる。
周りが優秀だからって泣いてる人も見たし・・

186 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 02:29:11

ロンダロンダ～
ロンダロンダロンダ～

187 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 02:31:59

俺なんでこんなことしたんだろ・・・
ごめんな、眠かったんだきっと。

188 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 03:03:12

>>177
> 文句があるなら、まったく同じ条件で院試しろよ
> 内部生も相当な数が落ちるだろうけどな

全く同じ条件って何だよｗ

189 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 03:05:04

ポテンシャルは内部生の方が高いと思うが、内部進学は普通にやる気ねー奴も多いからなあ。
正直そいつらも実績を下げてるのでロンダ組だけを槍玉に挙げるのが理解できない。

byやる気のある内部生より

190 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 03:32:04

>>189
やる気のない内部生は視野が狭いのと自分でもの考えないね。
言われたことをキッチリやるという点では、ダメロンダ組よりいいけど。

あと大体そういう奴って資源研などの研究をキッチリやるような
厳しいところいかないよね。
やっぱ楽したくてすずかけ台に逃げてくるのかな？

191 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 03:59:03

東工大の実績を下げているって言うが、それは愛校心からきてるもんとは思えん。
結局今の地位（学歴）の価値が薄れるのがイヤなんじゃない？
東工大の実績を気にするヤツも学歴にメッキはりに来たロンダも同じ。
結局大学名に縛られてる。

192 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 11:23:54

>>182
芝浦や北里は50半ば。
この辺は下位層じゃない。
出身大学以外の～スレで↓の主席の話が出てた。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/hokkaido/chitosekagaku.html

193 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 12:56:27

ん？その話どこ？みあたらない

194 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 13:11:51

>>192
だからって芝浦や北里が中位層になるとは思えんが。

195 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 14:00:05

四十物君
ttp://www.res.titech.ac.jp/~polymer/members-j.html

196 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 14:34:17

>>194
下位：５０未満
中位：６０未満
上位：６０以上

こんな感じだろ。
それともお前はbinaryでしか考えられないの？

197 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 14:41:56

有名人でもない個人を勝手に晒すなよ。

198 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 15:25:55

東工大って年間にnature,science,cellに何報掲載されてんの？

199 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 15:38:38

>>197
激同。>>195。君の人間性を疑うね。何でもありってわけじゃないだろ。
○○研究室を晒すのはいいけど、個人は問題あり。削除依頼だせば？

200 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 15:45:23

200

201 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 16:28:40

ってかこの研究室凄いな。
JAIST以下ｗ

202 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 16:29:35

すずかけってどこもこんなもんでしょ。
前に研究室訪問したときにﾋﾞｸｰﾘした。

203 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 16:31:31

>>198
cellってｗ

204 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 16:37:23

>>202
やっぱ、大岡山の方がいいの？　折れの学科はみんな大岡山だったけど。　他の奴も
すずかけには行きたくないって言ってたな。　遠いし、周りに何もないし。　

折れは一度健康診断で行ったけど（大岡山をミスった）、建物がｷﾓかった。　もう、２度と
行きたくないな。　この間、久々に大岡山いったけど、あそこはいつも工事してますね。
どんどん、綺麗なビルに建て替えられている。　カネがあるな。　

正直、東工大はいい大学だよ。　ロンダする価値はあるよ。

205 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 16:39:28

すずかけって東工大から切り離して、
神奈川先端科学技術大学院大学とかに改名するべきだと思う。

そっちのほうがイメージにも合ってる。

206 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 16:42:25

>>203
2003年度impact factor top100
ttp://www.bioreference.net/impact/if2003.htm

207 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 16:58:22

学部生はすずかけの研究室には配属されないの？

208 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 17:07:20

>>207
みんな希望しないだけです。
でも強制的な枠があるので極少数の人がすずかけに飛ばされます。

209 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 17:24:47

>>208
本当に迷惑極まりないよなｗ

210 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 17:26:06

>>204
文章おかしいぞ。
＞この間、久々に大岡山いったけど
　　　　　　　　↑すずかけ台じゃね？

211 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 17:29:26

>>209
だからこそ、すずかけを東工大から切り離して、
神奈川先端科学技術大学院大学とかに改組するべきだと思う。

212 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 17:32:13

>>211
そうすることによっておまえは何かトクをするのか？
とゆーかおまえにかぎらず誰かトクをするのか？

213 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 17:32:52

>>212
泣く泣くすずかけに行くことになった学部生が救われます。

214 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 17:35:45

>>213
意味わからん。
すずかけが東工大じゃなくなったら学部→院のホットラインがなくなるんだぞ。
おまえバカ？

215 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 17:38:38

>>214
そんなものいらないだろ。
それよりも学部で自分の意に反してすずかけに飛ばされて、
結局大岡山に帰ってこられなくなり人生が狂った人のほうがかわいそうだ。

216 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 17:38:50

なんかすごいコンプを感じるんだが。
大学名とか言ってるけど、最後は結局のところ個人戦だからな。

大手企業がものすごい勢いで分社化したり
倒産したりしてるこのご時世に、学歴だけで世の中を渡っていこう
なんてのはあまりにもリスクが高い。

217 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 17:43:06

>>215
> それよりも学部で自分の意に反してすずかけに飛ばされて、
> 結局大岡山に帰ってこられなくなり人生が狂った人のほうがかわいそうだ。

部外者が適当なこと言わないでください。
ぜんぜん内部のこと知らないんですね。

218 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 17:44:21

>>217
はぁ？
お前が部外者じゃないの？？

219 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 18:14:00

>>210
結構前に卒業したから。

220 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 19:11:47

自分は自分の意思ですずかけ台にいって一応満足したけど
レベルの高い大岡山にいたほうが後々のためには良かったのかも
しれないな

221 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 19:56:28

スレの流れと全く関係ないが、面白いカキコを見つけた。

【機械の】東京工業大学【最高学府】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1066724094/109
>｢高専→大学Ｂ｣や，｢大学Ｂ→他大学Ｍ｣のような経歴の人物を，個人的に
>数名知っているが，不思議なことに妙な性格の共通性があった。
>　(1)自己中心的
>　　自分の利益ばかりを追求する。その結果，他人がどのような損害を
>　　被るかは考慮しない(想像できないのかもしれない)。
>　(2)プライドがムダに高い
>　　間違いを指摘すると，すぐにスネる。かつキレやすい。かといって，
>　　特に能力が高い訳でもない。
>　(3)協調性がない
>　　プライドが高い反作用として，周りの人間を馬鹿にしている。結果，
>　　チームで活動ができない。すぐモメ事を起こす。

学力や実務遂行能力以前に、ロンダ生は性格に問題があるみたいやね。
社会ではむしろこちらが評価されるんじゃないかな。

222 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 20:05:58

>>221
自分もロンダ志望のクチだが、すげー参考になるな。
自分自身が↑のような生徒にならないように気を付けるよ。
その前に合格るかどうかがわからないわけだがw

223 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 20:06:40

>>221
むしろ外部は3つとも満たしてないやつのが多いと思う
3つとも満たしてるのは内部にも普通にいると思う
221のがむしろ性格に問題ありだと感じる

224 ：Nanashi_et_al.：05/01/09 20:19:13

俺最強

225 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 00:09:27

>>173 ：Nanashi_et_al.：05/01/08 11:49:42
>東京工業大学ロンダで
>学会で大活躍しているやつおったら
>あげてみろ。

↓理科大卒東工大院だけど、このヒトほんとに凄いじゃん。
ttp://www.sogo.jst.go.jp/kenkyu/hasegawa.html

226 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 00:22:08

理科大ならいいんじゃないの

227 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 00:24:10

理科大やマーチあたりからのロンダは多いけど、彼ら程度ならやる気があれば
ついてこれないこともない。まあ内部生より3割増しくらいでがんばる必要はあるけどね。

やる気がないのにロンダしてくる奴は氏ねｗ

228 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 00:36:35

理科大、マーチ　→　東工大院
や
早慶　→　東大院

といった１ランク程度のステップアップの場合、"就職"という観点からすれば、まるで旨味はない。
だから、学歴更新なんていうより、よりよい研究環境を目指してる場合が多いような気がするがどうだろ？

229 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 00:39:24

>>225のヒトはほんとに凄いんじゃないの？
「さきがけ」を獲得するって、若手研究者じゃ夢のような話だ。
東工大の学部/院卒で獲得してるのなんて、他に2,3人いるかどうかじゃない？

230 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 01:03:55

>>228
逆にそのパターンのやつこそが学歴更新をしたがりそうな典型だと思うんだが、どう？

231 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 01:10:26

「さきがけ」ってそんなにすごいの？

232 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 01:11:13

すごいつーかアレが自力で取れるようなら研究者としては一応一人前かと思う。

233 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 01:11:29

>>230
就職を良くするとかじゃなくて、清原風「あきらめれない」ってパターンね。
清原だってハタからみれば、西武にそのままいた方がかっこよかったが、本人としてはどうしも巨人にいきたかった。
一方、イチローのように、「より高いレベルで」ってのも相当数いるだろうね。

まあ、それぞれ最もありがちなパターンだろうから、事情もいろいろだろうね。

234 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 01:32:43

普通に研究環境や研究テーマをもとめてくる人が一番多いけどね。

235 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 02:21:37

>>233
例えがうまいようでそうでないような気もｗ
でも言いたい感じは分かる。
イチローがいるかはともかく田口はいそうです。

236 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 02:21:42

>>234
普通は、そういうヒトが大多数なんだけどね。
でも、そういうヒトは、ふつーになじんで目立たない。

でも、お受験リベンジで来たヒトって、妙にリキんでたり、ハシャいでたりして目立っちゃうんだすよね。
やたら、皆の出身大学をチェックしたりもするし。
そういう奴のせいで、大学に入ってから力つけて、せっかくウチにきてくれたヒトまで変な偏見発言を受けるのは、しのびないねえ。
それに、ロンダとかいってやたら騒げば、それだけウチの品位が低くみられるわけで。

「ロンダ＝他大卒」
という安直な使い方ははやめて
「ロンダ＝お受験リベンジ目的の入院組」
ともっと限定的使い方にしない？

237 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 02:30:55

>>236
さらに言えば、実際はどこ卒で目的が何であろうが、馬鹿にされるやつはそれなりの原因があるし、
どこ卒で目的が何であろうが、やることやってるやつは馬鹿にされない。
だからロンダの定義をしなくても現実はなるようになってるよ。
ちょっと日本語おかしいかなｗ

238 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 02:32:11

>>235
うちは、松井くらいのはおるよ。W
私学（≒日本プロ野球）名門の４番打者が国立（≒大リーグ）の名門(？)に移籍してきた。
そして、今のうちの研究室の４番打者。
だけど、歴代の生え抜きの４番に比べたら。。。
とはいえ、そのヒトがおらんかったら、うちは相当ヤバい状況なわけで、来てくれかなり助かってるのは確かです。

239 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 02:52:39

>>238
ウマイ！

240 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 02:56:20

東工大のくせにロンダという言葉を使わないでください･･･

241 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 03:04:18

実際、東工大はロンダがいないと経営できないんだろう

242 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 03:34:42

169 ：Nanashi_et_al.：05/01/07 01:24:21
結局のところ
学歴アップデートのみを目的として有名大学の院へ行く奴
も
有名大学の院へ行く人を学歴ロンダリングと呼んで目の敵にする奴
も同類。

こいつら研究そのものには、そもそも興味ないんだよね。
単なる学歴ヲタク。
先進途上の民度しか持ち合わせない権威依存主義者なんだよね。

243 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 10:57:08

もう、東工大はロンダだらけなんだからそれでいいじゃん。

244 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 18:39:46

低偏差値高校から東工大学部に入るのもロンダリングか

245 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 19:34:25

俺の友人は開成→東大なんだが
「生まれたときは皆、学歴がない。人間どのタイミングで
ロンダするかの違いしかない。」
だってさ。

246 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 20:08:45

>>245
くだらんロンダ厨だなそいつ

247 ：Nanashi_et_al.：：05/01/10 20:59:49

ロンダをする資格すらない人が集い学歴を妬み、叩かれるスレはここですか？

248 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 22:02:40

学部の入試に比べたら比較にならんほど簡単だからね＞院試
ロンダというのは院試にのみ当てはまる

249 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 22:31:00

確かに。　博士ロンダはさらに簡単だし。
ロンダしてくる奴に、学部の入試も受けさせて、学部の最低点以上取れなかったら落とす
くらいのことやったらほとんど誰も入ってこれなくなるな。

そのくせ、アフォみたいにデカイ顔してるからむかつくんだよな。　特に田舎モン。　
田舎モンの学歴房ほどムカつくものはない。　親戚が有名大学に入っただけで
鬼の首モードだからな。　ホント、ウザイ。

250 ：Nanashi_et_al.：05/01/10 22:47:54

>>249
大学4年にそんな試験受けさせたら内部も落ちる
あと、都会に住んでれば偉いってわけじゃないよ

251 ：Nanashi_et_al.：05/01/11 00:18:57

偉そうな顔をするなら、一度は学部の試験をパスしてからにして欲しいなと。
院試なんて、一月勉強すれば十分なモン、パスしたからってそんなにエライかね？

東京近辺のモンは、自分の分を心得ているよ。　上には上がいるって判っているし。

252 ：Nanashi_et_al.：05/01/11 02:35:27

お前らそんなに僻むなよ。なんか必死感がヒシヒシと伝わってくるわ。

ロンダしたっていいじゃないか。悪いことしてるわけじゃないだろ？
ロンダしようがしまいが個人の自由。文句があるなら大学側に言え。

そしてロンダしても、実力のない奴は腐っていく。
実力のある奴は内部を蹴落として上にいく。

253 ：Nanashi_et_al.：05/01/11 09:11:30

>>245

ロンダの意味がわかっていない香具師にロンダを語る資格無し。

254 ：Nanashi_et_al.：05/01/11 09:27:41

東工大もそれなりにでかいから
２０を超えてもまだ過去の栄光にすがったり、
勘違いして地方出身者を見下すような阿呆も居るわけよ。

255 ：Nanashi_et_al.：05/01/11 23:57:21

スレタイは間違いじゃないと思う。

ウチは東工大から結構採ってるけど、ロンダの奴は離職率が高い。
手間ひま掛けて数年鍛えると辞める。他の奴は結構うまくやってるのに。
こらえ性がないように見える。

辞めるのはそっちの都合だが、教育に幾ら掛かると思ってるのか。
辞められると当方は大ダメージなので、採り方を現在見直し中。

256 ：Nanashi_et_al.：05/01/12 01:55:58

学歴主義のロンダ生って，本質的に他力本願（≒実力不足）だと思うし，
実力本位で評価するなら学部出身大学で判断してイイと思う．

ていうか，兎に角>>53にある大学院重点化が諸悪の根元だよな．

257 ：Nanashi_et_al.：05/01/12 09:35:15

さすが東工大生は愛校心があるな。

258 ：Nanashi_et_al.：05/01/12 09:40:55

>>253
>>245もその友人とやらも相当分かってませんね。
>>245がまだいるなら「マネーロンダリング」を調べて来てください。
きっと学歴ロンダの意味が分かります。

259 ：Nanashi_et_al.：05/01/12 10:40:21

>>256
学部も見て総合的に判断するにしても、
やっぱり、中・下位大学部→中・下位大院より、中・下位大学部→上位大院に進学の方がウケはいいんだよね・・・
中・下位大学部→上位大院が上位大学部→上位大院に肩を並べたとはもちろん言わないが。
これがロンダが減らない原因。

260 ：Nanashi_et_al.：05/01/12 10:56:06

ろんだとしても、（学部＋大学院）／２くらいの感覚と思う。
ロンダの立場としても、学部で勉強して学部の大学で一律に見られるのも嫌でしょ。

261 ：Nanashi_et_al. ：05/01/12 13:34:14

平均またはそれ以上の力を発揮していればロンダなどと蔑まれることはない。
明らかに力のない香具師が大量にいるから叩かれる。
それだけのことだ。

262 ：Nanashi_et_al.：05/01/12 14:07:41

>>255
うそつけ
そんなに都合よく都合のいいスレに人事部の人間が2chに現れるかｗ

263 ：Nanashi_et_al.：05/01/12 14:16:12

>>1-262
まあ、がんばれよ。

攻撃的な人間って余裕のない裏返しなんだよね。

264 ：Nanashi_et_al.：05/01/12 15:04:25

>>1-263
まあ、がんばれよ。

攻撃的な人間って余裕のない裏返しなんだよね。

265 ：Nanashi_et_al.：05/01/12 15:25:21

大岡山に限ると、平均的に言うとロンダの方が優秀だぞ。
博士行くのもロンダが多い。

266 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 01:00:22

>>256
>実力本位で評価するなら学部出身大学で判断してイイと思う．
実力？？
これって何の実力。
東工大突破と遅刻や理科大のお受験力の差なんて誤差程度だろ。
こんな頭悪いこといってるのは、御三家出身でありながら、東大に行きそこなった出来損ないお受験マシーン君だろ。笑

地底に比べて東工大は勘違い君が多いけど、その大部分がこの手の人種なんだよね。

267 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 01:02:07

開成出身で東工大？
ありえない。ありえない。
せいぜい落ち目の武蔵君でしょ。

268 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 01:26:48

>>267の脳内では開成からは東大か京大しか行かんのかと
ちょっと疑問に思った。そっちの方がありえないけど。

269 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 01:28:11

>>266
いま、低学力地底工作員が出没中。

270 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 01:35:02

当方、東工大ロンダの最大派閥、理科大院生だが、>>1の意見にもうなづける。

うちを例にあげると、優秀な層は、東大の院、もしくは内部の院へと進学する。
東工大の院へ進むのは、おおよそ平均以下の層ばかり。

東工大には申し訳ないと思うよ。正直なところ。
でも、それも、これも東工大の院試が簡単なせいだから仕方ない。

それでも東工大の内部からで落ちる人もいるんでしょ？
理科大は進級が難しいからねえ。平均だけでいったら、４年生時点であれば、東工大よりは学力は上だからねえ。
東工大の院なんて楽なもんなんですよ。

271 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 01:41:10

うちの学部生に東京工業大学の院への進学を勧めたら、すごく嫌がるんですよ。
「工業大学ってネーミングさあ、工業高校とかみたいで偏差値低そうじゃん。イメージよくないんだよねえ。」
なんていうんです。

「ほらみてごらん。早慶と同じくらいの偏差値だろ。偏差値は同じでも科目数ちょっと多いから、東工大の方が難しいんだよ」
と説明しても、信じてくれません。

どうやって、東工大がいい大学が説明する手立てを教えてください。よろしくお願いします。

272 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 01:42:59

>>271
そんな理系学生は実在しねーよ。
文系なら「工業大学ってネーミングさあ、工業高校とかみたいで偏差値低そうじゃん。イメージよくないんだよねえ。」
って思ってる人もいるかもしれんけど。知らない人多いしな。

273 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 01:55:18

>>272
全くのご指摘のとおりであります。
うちは基本的に文系学部なんです。だから東工大の良さが分からない。
最近は東工大にも派生は文系学部にあるような学問をあつかっている専攻がありますよね。

274 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 01:56:36

東工大の知名度は恐ろしくひくいな。

275 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 01:57:16

>>270
正直なところ、それでも、理科大からのロンダ生は東工大生え抜き平均よりも優秀だが。

276 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 01:58:45

東大や早慶のように皆が知ってる一流大というよりも、知る人ぞ知る大学なんてのもｶｯｺいいと思いますが。

277 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:00:12

しかし、知らないが故に格好いいとすら思われない罠

278 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:02:44

"工業"っていうのが、やはり泥臭い響きだよね。
土木学科を都市工学科にした途端人気が出たそうだから、名前からかえてみたらどうだろう？
東京工科大とすれば、マサツセッツ工科大みたいでカッコよくなるのでは。

279 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:04:15

>>273
文系の人間が無理に東工大にロンダしてくる意味もないし、ロンダしてきても
つらいだけだと思うので薦める必要すらないと思うぞ。
卒業すらできない可能性あるし。

>>277
大学時代は格好いいと思われない。けど就職は良いので無問題。

280 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:04:57

正直、合コン受けからいえば
慶応＞＞青学＞＞＞＞＞＞日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東京工業大学
だろね。

281 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:05:02

>>278
確信犯かもしれんが工科大はすでにある。
平均以下の理系私大だがｗ

282 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:06:13

>>280
文系でも知ってる人は知ってるので総合的には日大よりは持てるよ。
つーか日大あたりだと学歴に興味を持ってくれる女いないし。

283 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:06:48

英語にするとTITってもの情けないな。

284 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:07:26

>>279
慶応の理工と東工大だとどっちが就職いいの？
仮にビミョーに東工大の方がいいとしても、大学の格好よさを埋められるほどに東工大の方がいいといことはなさそう。

285 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:09:30

>>284
はマスコミに毒されすぎ。
慶應と東工大だと雲泥の差。
慶應じゃ研究者になることすら難しい。

286 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:09:48

自虐的ではあるが...
「青学より東工大よ」
という女性が仮にいたとしても、なんか受験オタクみたいに思えて、ひけてしまう。

287 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:10:53

>>284
研究者になりたいなら東工大のほうが強い。
非研究職なら同じくらい。

＞大学の格好よさを埋められるほどに
これは社会人の合コンには関係ありません。
まあメーカー就職ってのもそんなにもてる要素じゃないから
モテたいんなら慶応文系から女の子受けする企業受けろってことになるけどｗ

288 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:12:10

>>285
いやいや。修士卒までの話で。

研究者でなら、慶応の博士だったら、まだ北大とか筑波とかの博士の方がいいのは分かってる。

289 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:13:41

>>288
お前文系なのか？

研究者つってもメーカーの研究者は大半は修士卒だぞ。
将来的には論博とれることもあることはあるが、博士課程は出てない方が多数派。

290 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:14:34

でも研究者になるんなら、
東工大よりも、北大とか九州大とかまがりなりにでも宮廷大の博士の方がいいときいたけどどうなんでしょ？

291 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:15:45

だから民間企業の研究職の大半は修士卒だってばｗ
>>290は知らんがアカポス限定の話だと思う。

292 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:16:05

ところで、理科大の４年生と東工大の４年生で試験したとしたら、どっちの方が平均点高いと思いますか？

293 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:18:40

修士卒の企業就職って研究職なの？？
我々はあれを「技術職」とよんでるけど。

つまり、Scientistではなくて、engineerね。

294 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:18:58

http://www.teatime.on.arena.ne.jp/infor/lovedeath/chaco/ayano.swf

295 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:19:58

試験の内容にもよるけど、おそらく理科大の方が高い。あそこは単位認定厳しいし。

スペックはうちの方が高いだろうから、その試験になんらかの余禄があって、
両者とも真面目に試験対策をした上でなら勝てると思うけど。

296 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:20:12

Tokyo institute of Engineering
でしょ。

297 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:21:19

>>293
部署による。基礎研究なら立派な研究職。研究開発なら半研究職。
それ以外ならエンジニアだわな。

298 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:23:40

>>295
やっぱそうだよねえ。
でもそれをスペック高いっていうんかいな？
IQが高いってこと？

実はうち、東大なんだけど、ロンダ生比べると明らかに
理科大卒＞＞＞東工大卒
なんだよね。

東工大の優秀な奴らって内部に残るのが基本なのかいな？

299 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:30:02

>>298
分野によるだろうな。うちは修士に関しては就活が良くなるので
優秀な奴からそうでない奴まで大量に残るな。
でも優秀な奴でも文系就職したいとか学部で就職する奴もいるし、
金の都合で就職する奴もいるからなんとも言えん。

試験はあるから過剰にDQNだと入って来れないけど研究に関しては
やる気0な奴も多いよ。

300 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:31:38

研究者になるんなら、
東工大よりも、北大とか九州大とかまがりなりにでも宮廷大の博士の方がいいときいたけどどうなんでしょ？

301 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:33:54

理科大は4年で学部卒業できたら「賢者」って呼ばれるらしいね．
進級がものすごく厳しいんだって．
高校卒業時に入試の対策ができなくても，4，5年後にそれなりの
人物になれるなら理科大も悪くない学校だと思うなあ．

302 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:36:56

>過剰にDQNだと入って来れない
つまり、微妙にDQNだと入れるってことだよね。
まあ、研究って学力だけでは計れない要素が多々あるので、とりあえず人数多く集めてみるってストラテジーも悪くはないと思うけど、その分、出るところで締めないとねえ。
その辺のバランスがうまくいってないんじゃないの？東工大。

303 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:37:42

>>301
いや、それはない。
進級は厳しいけどさすがに半数以上はストレートで卒業するから。
4割近くが留年を経験するのはたしかにすごいけどね。

304 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:38:44

一浪東工大なら、現役理科大の方が育つかもね。

305 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:38:57

>>300
教授による。どこいってもＤＱＮ教授の下じゃどうしようもない。

306 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:40:44

>>302
試験前にペーパーの対策だけすれば入れるからね。こればかりはしょうがないな。

研究する気を計る装置とかあれば問題ないんだろうけどｗ
でもこれはうちに限った話じゃないと思うよ。やる気0の人でも進学してくるってのは。
6年ディフォルトみたいな空気になってるし。工学系はしょうがないかなと。

307 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:41:49

>>303
東工大の修士もそのくらいにすればいいんじゃないかねえ。
そしたら、学部どこでてようが、東工大修士持ちの評価が飛躍的に上がると思うけどなあ。

308 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:43:24

>>290
> 東工大よりも、北大とか九州大とかまがりなりにでも宮廷大の博士の方がいいときいたけどどうなんでしょ？
東大、京大以外の宮廷がばら撒いている嘘だね。
公開データが不足しているから公平な比較はむつかしいが、
民間就職を除いてどっこいどっこいだよ。

>>293
また、理学理学って叫んでる負け犬低学力が紛れ込んできているなｗ

309 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:43:40

>>307
そこで締め上げてもあまり関係ないだろうなあ。うちもそこまで緩いってわけじゃないし。
なんだかんだで3割は留年経験するよ。

実際理科大の知り合いもいるがやる気のない院生はやっぱり結構いるらしいよ。

310 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:45:27

>>306
＞ペーパー対策だけ
結局それって、学部入試もいっしょだよね。
５０歩１００歩でいえば、５０歩の方だけど。

311 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:45:40

>>298
東工大から東大院に進む奴の方が、普通はできが悪いよ。
だって、内部に残れなかった奴だから。

312 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:48:59

>>308
>どっこい、どっこい。
とすると、東工大ってあまりお得でないよねえ。
入試でいえば、少なくとも北大、九大、名大よりは全然難関でしょ。
とすると、北大、九大はかなりお得なんだなあ。

313 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:49:50

>>312
民間の就職実績は圧勝だから気にすんな。

314 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:53:08

>>311
ちょっとそれは苦し過ぎない？
学部試験ならば東大の難しさを１０とすれば、東工大は９くらいだけど、
院試だったら、東大を１０としたら、東工大は4,5といったところだよ。
東大も学部入試に比べれば、院試の方がはるかに楽だけど、東工大ほどの落差はない。

今まで、東大院落ちて東工大院にいった奴をうじゃうじゃとみてきたが、その逆は正直なところ全然みたことない。
ごく一部の分野では逆転現象もあるのかいな？

315 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:58:00

ロボットとかじゃない？
東工大有名だし。

316 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 02:58:37

でも、そういうおいしい分野は東大がすぐ横取りするがね。

317 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 03:00:06

みんな就寝してしまった模様

318 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 03:08:31

みんなお疲れ

319 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 03:10:33

>>314
平均は東工大の方が易。
ただし、大岡山に残る場合と本郷+柏の比較なら、大岡山の方がむずい。
大岡山に残れる奴はまず東大を選択しないからね。
東大に逝った東工大はダメといってるけど、
他方、東工大が東大を凌ぐ分野を持っているのも事実だからね。

320 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 03:12:35

本郷じゃなくて駒場じゃない？

321 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 03:29:25

ここで簡単簡単って宣伝しておけば
受験者数も増える。

で、企業も見てるだろうから
東工大修士の就職では、まずどこの大学を出てるかを調べるようになる。

東工大ではクオリティーを保つために、卒業審査の手抜きをやめる。

いい事尽くめだ。
もっとみんな宣伝してくれ。

322 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 03:31:19

駒場は院試そのものは、けっこう難しいよ。

＞東工大が東大を凌ぐ分野を持っているのも事実
そりゃそうだよね。
だから、本郷や駒場に比べて、大岡山の方が難しい場合もあるというのは分かるが、一般論として大岡山の方が難しいということはないでしょ。
少なくとも、理科大からの受験状況を見る限り、全体として、大岡山＜＜本郷、駒場　ですねえ。
あと、まわりで柏の例が少ないからなんともいえなけど、仮に大岡山の方が難しいとしても、両方受かってしまった場合、東工大生以外なら、東大の名に惹かれて柏へ行ってしまうのが一般的傾向だと思う。

あ、でも、勘違いしないでね。
個人的には東工大っていい大学だと思ってますよ。周りの状況からの客観的判断にすぎません。

323 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 03:36:54

1. 理科大卒理科大博士
2. 理科大卒東工大博士
3. 理科大卒東大博士

学歴的イメージは, 1 << 2 < 3 なんだろうけど、そんなのでいい思いするのはご近所の井戸端会議だけ。
結局のところ、最後どこに行き着くかを決めるのは論文の質と量のみ。
だから院試の難易度がどうこうとか別に瑣末な問題。
要は、自分が情熱を注げるテーマを持つ優秀な先生のいる研究室へいくことが全て。
大学のネームだけで選べば、結局損するのは自分。

324 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 03:39:20

そういう先生は東大に多いというのもまた事実。

325 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 03:41:59

>>322
> あと、まわりで柏の例が少ないからなんともいえなけど、仮に大岡山の方が難しいとしても、両方受かってしまった場合、東工大生以外なら、東大の名に惹かれて柏へ行ってしまうのが一般的傾向だと思う。
ここだけは同意できないな。
大岡山を志望する外部生だと、事情をよく知っているはずだから。
東大柏スレでも、本郷＞大岡山＞柏＞長津田は常識になっていると思うけど。

326 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 11:01:12

>>276
> 東大や早慶のように皆が知ってる一流大というよりも、知る人ぞ知る大学なんてのもｶｯｺいいと思いますが。

大学院で言えば早慶、特に早稲田はお世辞にも一流とは言えませんが。

327 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 11:05:31

>>326
会話の流れ的に合コンの話だから一般イメージだろ？

328 ：Nanashi_et_al.：05/01/13 15:12:34

もうお前ら学歴板行け

329 ：Nanashi_et_al.：05/01/14 10:10:47

>>325
それは一部の人が勝手に書き込んでるだけ。

京大や本郷蹴り柏も存在するんだから一方的な決め付けはよくない。

事情をよく知ってるって書いてあるけど、、柏と大岡山と長津田の研究室が全部でいくつあると思ってるんだ？
２ｃｈの情報を鵜呑みにするのはよくないよ。

330 ：Nanashi_et_al.：05/01/15 03:57:18

これってインパクトあるよな。
これで、世間の評価は半ば決まるもん。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050114-00000516-yom-soci

というわけで、ロンダ野郎ども、幸せをかみ締めてとっとと仕事しやがれ。

331 ：Nanashi_et_al.：05/01/15 04:50:27

入り口の審査も手抜きだし、
卒業審査も手抜きし過ぎ。
東工大大学院ちゃんと仕事しろ。

332 ：Nanashi_et_al.：05/01/15 04:53:31

175 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：03/10/22 23:26 ID:OTIROxfI
さて、合格を掴むために勉強に励むか。
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀　）　ようやく開始とは流石兄者。
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　／　　　＼　　　　|　|
　　/　　　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

176 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：03/10/22 23:35 ID:OTIROxfI
　　　　＼＼＼
　　　(⌒＼　　∧＿∧
　　　＼ヽヽ（　´_ゝ`）人がやる気出したのに何だこのIDは！
　　　　 (mJ　　　 ⌒＼
　　　　　ﾉ　∩兄　/ ／
　　　　　（　 | .|∧＿∧ＯＫＯＫ。
　／＼丿　|　（　　　）兄者マテ！ときに落ち着けって！

333 ：Nanashi_et_al.：05/01/15 11:15:43

東大、自然科学と工学で世界７位…英タイムズ紙

　英タイムズ紙が選定する世界の大学ランキングで、東京大学が自然科学と工学分野でベストテン入りした。

　同紙は〈１〉医学を除く自然科学分野と、〈２〉工学・情報分野で世界のトップ１００大学を選定。東大は両分野とも７位だった。

　日本の大学ではこのほか、自然科学分野で京大（１５位）、大阪大（４３位）、東京工業大（５５位）、東北大（５７位）、名古屋大（６９位）が、工学・情報分野で東京工業大（１１位）、京大（２３位）、大阪大（４３位）、東北大（７９位）がトップ１００位に入った。
（読売新聞） - 1月14日23時58分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050114-00000516-yom-soci

334 ：Nanashi_et_al.：05/01/15 17:50:50

オマイラ、全員東工大の前にひれ伏せ！　命乞いをしろ！

東工大の情報系だった俺に言わすと、情報分野では、東工大は日本一。　ソースは

http://www.jaist.ac.jp/rank/rank2002.html

まったくもう、世界中の愚民は東工大の前にひれ伏さなくちゃだめなんですよ。。

335 ：Nanashi_et_al.：05/01/15 21:04:05

>>334
トップレベルの研究者は
情報に3人、
計算に2人、
知能に２人
集積に２人

トップレベルの政治家は
各専攻に２人づつくらいいるな。

実力なのか政治なのか微妙。
とりあえず、学生じゃなくて教授がすごいだけだから。
勘違いしないように。

336 ：Nanashi_et_al.：05/01/15 21:27:45

>>335
そんなこと判ってますよ。
でも、いくら出来の良い学生でも指導教官がアフォだと研究者としてのキャリアは絶望的でしょう。
能力と言うものは、周りの環境に大きく左右される。　東工大の学生だって、ほとんどは
裕福な家庭の出身でしょ。

研究者としてのキャリアは指導教官に非常に多く負うわけだし、優秀な教官がいるなら大変
結構。

それに、貴重なお金と時間を費やして大学に行っているわけだから、世間の評価の高い大学
に行った方が全然いいじゃん。　そういう訳で、折れは東工大に全然満足。　愚民が何言おうと
どこ吹く風。　世間知らずのおバカちゃんが、何かほざいていますね、って感じ。　勝者の余裕
ですな。

337 ：Nanashi_et_al.：05/01/15 21:58:46

まあ、なんだかんだいっても

東大の方が上なわだなわな

338 ：Nanashi_et_al.：05/01/15 22:03:55

慶応卒でもロンダリングあつかいされるのですか？

339 ：Nanashi_et_al.：05/01/15 22:07:09

>>173 ：Nanashi_et_al.：05/01/08 11:49:42
>東京工業大学ロンダで
>学会で大活躍しているやつおったら
>あげてみろ。

↓理科大卒東工大院だけど、このヒトほんとに凄いじゃん。
ttp://www.sogo.jst.go.jp/kenkyu/hasegawa.html

東大と東工大は外部からの入院生が多い。
（一方、京大は排他的で外部からの入院生が少ない。）
多様な人材がこの二つの大学の躍進を支えているものと思われる。

340 ：Nanashi_et_al.：05/01/15 23:19:32

ロンダ生は、東工大の平均レベルを下げているかもしれないが、上澄みレベルを上げていると思う。

大学４年間で伸びた理科大や電通大あたりの上位層は、かなりﾃﾞｷる。
それに刺激うけて内部生も負けじと頑張る。
有名な研究室は他大から優秀な人がきてくれるので、こういう好循環ができて、業績がのびている。

341 ：Nanashi_et_al.：05/01/15 23:23:47

低レベル研究室にやってくるロンダ生の多くが、たいてい、"東工大"というブランドを目当てに来た奴ら。
（そういう奴は大学名だけで選んでるから、柏受かれば、よりブランド性の高い東大へ行ってしまう奴ら。）

ここで問題になっているのは、そういう人種のことでしょ。

342 ：Nanashi_et_al.：05/01/15 23:30:20

>>338
もろ、ロンダ。　だって、慶応、早稲田って知名度はいいけど、研究機関として見た場合
格下だもん。

343 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 00:19:59

大学院入学難易度（理工系）

　　　　　　　学部定員　大学院定員　大学院定員／学部定員定員

東北大学　１，１３４　　　１，０１０　　　　　０．８９
京都大学　１，２５６　　　１，１４８　　　　　０．９１
東京工業　１，０６８　　　１，２９１　　　　　１．２１　←　アホ大量生産所ｗｗｗ

344 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 00:30:37

俺は普通に実家から近い（チャリで15分）からすずかけ受けた
ある意味俺みたいなのが一番タチ悪いかもしれん

345 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 00:31:18

>>342
学部レベルでは
早慶≒東工大
なわけで、
早慶学部→東工大院修士
ならロンダといいきれない。

早慶院修士→東工大院博士
だとロンダといえるけどね。

346 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 00:38:35

高校時代ろくに勉強もしないで東大に及ばず
早慶に甘んじた奴とかには、相当な玉がいるかもね。

347 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 00:42:57

東工大学部でもペーパーテストでいい点とる以外取り柄のない奴も腐るほどいるしな。
まあ、普通に賢いと思える奴もすごく多いけど。

348 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 00:52:33

>>347
オタク系ガリ勉君は大学でどんどん淘汰されるな
学部では社交性の大切さを痛感した。
高校までと違って根暗で成績いいやつってほとんどいなかった

349 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 00:59:12

>>343
東大もオーバーしているから、アホを量産してるのかよ、
といいたいところだけど、程度が違う罠。

大学院入学難易度（理工系）
　　　　　　　学部定員　大学院定員　大学院定員／学部定員定員

東京大学　１，６９８　　　１，７８７　　　　　１．１１
京都大学　１，２５６　　　１，１４８　　　　　０．９１
東京工業　１，０６８　　　１，２９１　　　　　１．２１

何が、こういうことをやる動機になったんだろう。
文科のバカ官僚のいいなりになったか・・・。

350 ：349：05/01/16 01:07:23

恐らく、大学院重点化時点では、
ワンランク下の国立とか私立の院定員が足りないので、
それを吸収できると思ったんだろうな。
ところが、あっちもこっちもみんな院定員を増やしたと。

351 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 01:08:18

開かれた大学院をつくるためだろ。
お前らみたいな閉鎖的な内輪意識を持った奴ばかりにならないように。

352 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 01:12:55

大学院入学難易度（理工系）

　　　　　　　学部定員　大学院定員　大学院定員／学部定員定員

東北大学　１，１３４　　　１，０１０　　　　　０．８９
京都大学　１，２５６　　　１，１４８　　　　　０．９１

東京工業　１，０６８　　　１，２９１　　　　　１．２１　←　アホ大量が大量に入っているのは確か

353 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 01:13:44

大学院入学難易度（理工系）

　　　　　　　学部定員　大学院定員　大学院定員／学部定員定員

東北大学　１，１３４　　　１，０１０　　　　　０．８９
京都大学　１，２５６　　　１，１４８　　　　　０．９１

東京工業　１，０６８　　　１，２９１　　　　　１．２１　←　アホが大量に入っているのは確か

354 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 01:15:55

>>351
開かれた大学院をつくるのに定員を増やす必要はないだろ。
内部生でもダメな奴は落とし、外部性でも優秀なら入れる。
厳格に院試を運用すれば、ハイレベルで開かれた大学院を実現できる。

355 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 01:25:03

>>353
何を焦って2重投稿までしているんだね、蛆虫君。
京大とか東北は、東大並の院定員だと定員割れするのを恐れただけだ。
東北なんかは、学部の時点でさえ定員割れを恐れてAO入試をやってるし。

356 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 01:37:38

まあ、入り口は開放、入院してからの実力勝負。負けたら野垂れ死にしなさい。
という政策でしょ。

357 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 02:14:30

>>355
うちの院見てたら、定員割れしなくても情けなくなってくる。

358 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 02:19:45

>>353
大学院定員／学部定員定員って・・・？？
ならうちの大学は京都や東北より上かなｗ
ってのは冗談だが、研究機関として充実してなければ高い数値はでないわけで、低けりゃいいってもんじゃないっしょ。

359 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 02:21:52

>>356
> まあ、入り口は開放、入院してからの実力勝負。負けたら野垂れ死にしなさい。
> という政策でしょ。
徹底しているのならそれでもいいよ。
しかし、入院した奴を切り捨てることができないから中途半端に学位を与える。
しかし、学位に見合ったポストはない。
ポストがなくても、学位を与えた以上は、切り捨てることができない。
院定員と学位授与数が一致している限り、
入院後の実力勝負も、負けたら野垂れ死にも、出鱈目さ。

つーか、日本では、野垂れ死にをさせられないから安全な定員にしてきたんだ。
それを、日本のナンバーワンでもない大学がやってどうする？

360 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 02:22:45

若手にだけ、競争させるのがおかしい。

361 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 02:27:33

研究能力＝お受験能力
というわけないので（もちろん、ある程度の相関は存在するが）、大学院の間口を広げる方略は悪くないと思う。
広く人材を集めた結果、上澄みも増えたわけだし。

ただねえ。出るときの基準をあげないと、このままでは東工大博士の信頼性が落ちるばかり。
せめて、東大並みに国際ジャーナルへの論文掲載を最低基準とすべきだと思う。
理系なのに、国内誌で博士出すのはやはりヤバい。

362 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 02:29:20

>>360
そのとおり。
若手には競争させ、自分達の定年は引き上げる。
なんて自分勝手なやつらだ。

363 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 02:31:40

最近はロリが多くてヤバイ世の中だな・・・

こいつやばすぎるよ。。
人間じゃねえ
行方不明の7歳と9歳3か月ぶりに帰宅するも皆妊娠してた
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1105713035/

364 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 02:32:59

大学評価の基準のひとつが、学位授与数だから、のべつ幕なしに学位を出すよ。
ほんとにアホな基準だな。なんの証明にもならない数字なのに。

365 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 02:35:45

>>361
> せめて、東大並みに国際ジャーナルへの論文掲載を最低基準とすべきだと思う。

東工大ってそうじゃなかったの？　折れのいた学科はそうだったけど。。

オマイラは、みな東工大の前にひれ伏していればいいのだ。。

366 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 02:40:27

国際ジャーナルといってもな、査読誌とは名ばかりのジャンク論文救済誌も
あるし、なかなかそういう明確な基準作るのも難しいわな。

367 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 02:41:13

■データ１■
大学院入学難易度（理工系）
　　　　　　学部定員　　　大学院定員　　大学院定員／学部定員定員
東京大学　１，６９８　　　１，７８７　　　　　１．１１
京都大学　１，２５６　　　１，１４８　　　　　０．９１
東京工業　１，０６８　　　１，２９１　　　　　１．２１

■データ２■
東大、自然科学と工学で世界７位…英タイムズ紙
工学・情報分野で東京工業大（１１位）、京大（２３位）、大阪大（４３位）、東北大（７９位）がトップ１００位に入った。

上記二つのデータから分かること＝間口を広げた多様な人材を集めるのが良作

ひと昔前まで、東大・京大と並び証され、ことさら医学以外の理系に関しては京大の方が上にすら思われていた。
しかし、今、東大と京大の差はひろがるばかり。京大院は閉鎖的で、他大卒者を冷遇する文化が今も色濃く残る。
そして、特定の分野においては、我らが東工大が京大を抜き去った。東大と東工大が大学院重点化にともない門戸を開き、広く人材を集めたことが勝因と思われる。

368 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 02:52:35

>>367
その後半はどう考えても重点化以前の評価だろ。
知る人ぞ知る世界では、工学はずっと昔から東工大＞京大だったから。
前半が東工大＞京大の理由だとはまったく思えないね。

369 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 03:19:32

>>368
東工大は外部からの入院生の質が高くないから確かにそうかもね。

東大院は定員広げても、他大の上位層が来てくれるから、それなりに質の高い学生が集まる。Natureの東大の掲載数がここ４、５年で飛躍的に伸びている（←すまん。具体的データのリンクがすぐにはみつからなかった。でもこれは確かなはず）。
これは大学院重点化の恩恵だと知り合いの東大の先生はいっていた。

少なくとも
東大＞＞＞京大
の理由にはなってそうだけどね

370 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 03:21:01

１０年前は
東大≧京大
くらいだったよなあ。

371 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 03:22:01

重点化後、東大以外の院で外部から入ってくるのはやっとこさ定員を満たしてる滓だろ。

372 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 03:30:47

>>371
確かに。
東大とそれ以外の大学の院における、外部からの入院生の質の差は、単に大学のもつ研究能力の差だけでは説明がつかない程である。
院で東大が人気あるのは、東大が外部生に対して真に開かれているからなんだよね。
先輩で東大院にいった人が辺に外様扱いされず、快適は研究生活を送り公正な評価を受けているのを聞いて後輩も続くんだよね。

このスレみたいのが立つことからして、東工大の度量の狭さは明らか。
保守的偏見的→他大の優秀な人が敬遠→質の悪い奴ばかり入院→偏見高まる→...
悪循環だね。

373 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 03:32:04

>>369
うーん・・・、東工大もＮａｔｕｒｅ、Ｓｃｉｅｎｃｅでの掲載は増えているんだが・・・。
確かなのは、重点化で増えた院生達の貢献ではないということだな。

374 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 03:39:24

ヒトとは、自分にコンプレックスを感じていることに対して、ことさらヒトを攻撃したりする。
東工大生はどこか、東大をはじめとする旧帝大にコンプレックスがある。

また、大学受験時代に早慶を落ちてしまったヒトも相当数いる。
東工大の方が明らかに研究能力が高いのに、早慶に対してどこかひっかかるものを感じているヒトが多少なりとも存在する。

自分の学歴にプライドを持つゆえ、潜むコンプレックスの払拭への衝動も大きい。
それゆえ、外部からの入院生にやたらと冷たく振舞うのだろう。

醜いなあ。東工大。

375 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 03:41:48

>>373
最大の貢献者は東大から来てくれた先生達です。
だから生え抜き東工大生の貢献でもありません。ｗ

376 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 03:42:58

>>372
なんだかもの凄い誤解をしているんじゃね？
>>371は、開かれていないから東大以外は滓になったっていってるわけじゃないだろ。
院に相応しい奴が少ないのに定員が増えて、優秀な奴は東大に集まったといってるだけ。
勘違い先走りで、開かれているかどうかに結びつけたのはいきすぎだね。

> 院で東大が人気あるのは、東大が外部生に対して真に開かれているからなんだよね。
開かれていない学部でも人気があって、入試難易度最高ですが。

> このスレみたいのが立つことからして、東工大の度量の狭さは明らか。
東大柏スレも相当に偏見に満ちていると思いますが。
逆に、東工大長津田スレのように他大生を大事にしようといってるスレもありますが。

冷静さを欠いた偏見は、あなたにもありそうです。

377 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 03:44:45

「研究力」にのってた先生は、確か農工大卒東工大院だよね。
重点後以降の問題とは別として、東工大は大学デビューの優秀なヒトの貢献が多いことも認めた方がいいと思うな。

生え抜きを意識するほど高学歴というわけでもないんだし。
正直、見苦しいだけだよ。

なんで、そんなに余裕なんだ東工大生？？

378 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 03:44:55

>>375
それは大いなる間違い。
東大は東工大からノーベル賞級の先生を引っこ抜いたが、
東工大に東大からやってきた例はないな。

379 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 03:45:27

重点化の効果を評価するには、院生がファーストの論文で比べるべき

380 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 03:47:08

>>376
何をいおうが、このスレの醜さには変わりはない。
このスレが東工大のイメージダウンにつながっていることは否定しようがない。

381 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 03:49:00

>>378
そういうヘッドハンティングの話でなくてね。
東大院卒の先生ということだよ。
俺のしってるNature複数もってる先生は東大院卒だったぞ。

382 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 03:52:13

このスレみて、まともな奴は、東工大の院に行こうとは思わないわな。
このスレみて、「東工大の院は簡単だ。チャンス！」なんて思い立つのは、ﾃﾞｷの悪いやつ。

このスレは本当に利なく害多し。

383 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 03:56:45

>>374
> 東工大生はどこか、東大をはじめとする旧帝大にコンプレックスがある。
東大にもないが、まして地底などコンプの対象にもならないんじゃ？
東北くん。

>それゆえ、外部からの入院生にやたらと冷たく振舞うのだろう。
あんたの理屈だと、東北とか早慶をいじめていることになるんだけどな。
ストーリーが矛盾しているよ。
低学力東北君。

>>377
> 「研究力」にのってた先生は、確か農工大卒東工大院だよね。
どこの大学でも他大の貢献は大きいと思うがね。
東工大で農工や都立、横国も活躍している。
逆に、農工大には学長始め工学部長も東工大からいっている。
東北には、最近の酸化亜鉛青色ダイオードの研究者のように、
東工大から凄い人がいっているけど、逆はほとんどないね。
明らかに東工大の方が損をしているんじゃないかな。
東北君、分かっているかい？

384 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 03:59:24

>>382
それは正しい。

>>1
土下座して誤れ。

385 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 04:05:43

>>383
やめておけ、もう少し余裕をもて。
君が必死になればなるほど見苦しくなる。
このクソスレがあがり続けて、東工大のイメージが悪くなるだけ。

これからは、お受験学歴思考の生え抜き尊重主義は、まかり通る時代ではない。
深刻に品位を問われる問題である。
発言には注意した方がいい。

386 ：384：05/01/16 04:06:08

>>384
謝れ、の間違い（泣き

つまり、はっきりしているのは、
院定員が問題ではなくて、
業績を挙げられるかどうかということだよな。
ガンガレ、ロンダ院生諸君！

土下座して謝れ！
>>1

387 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 04:09:55

まあ、東大であれ、東工大であれ、学位をとったからって
それ自体では何の価値もないってこった。
学位より運転免許の方が難関かもね、今じゃ。

388 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 04:12:25

おいおい。
おまえら、大学の評価って何でしてるんだ？
灯台がすごいって言ってるけどな
教官が10人いたら
そのうち5人は
才能もないし、努力もしてない。
そのうち3人は
努力は認めるけど才能が足りてない。
残りの2人は
努力、才能は申し分ない。
でも、偉大な研究成果を出せるかはわからない。

こんなもんだぞ。
すごいっっていっても、10人中2人しかすごい人いない。

389 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 04:14:16

良スレ認定証もんだな。

真面目にいい議論をしているね。
勉強になるわ。

390 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 04:17:29

教授に研究で負けるような院生では生存競争に勝つのは無理。

391 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 04:17:32

まあ、結局いいたい事はだな
学歴なんてのはどうでもいいんだよ。

所属した研究室が使えるか使えないか
所属した大学の施設が使えるか使えないか
そして、おまえが有能か無能かだ。

灯台だってニートが1割いるんだからな。
灯台だって3年以内に会社やめていくやつが３割いるんだからな。
灯台だってあほな研究室はいくらでもあるんだからな。
灯台だってリストラされるやつは山ほどいるんだからな。

組織に所属して群れあうことが大好きな日本人。
一度、個人というレベルで自分を見つめなおしてみたらどうだろうか？
とても小さな存在だけど、組織に比べりゃ
実体もあるし個性もあるし、なにより自由なところがいいんじゃね？

392 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 04:17:53

>>388
研究の世界では、何事につけ評価がむつかしいのは常識だろ。
評価が簡単なら、ノーベル賞だって予想が外れることはないしな。
もちろん、どういう研究をやれば、もっとも評価が高くなるかも予想できることになる。
だから、それぞれ、自分とこに都合のいい評価で自己満足していりゃいいだろう。

ただし、外国人留学生数や外国人教員数が不純物かどうかは、
それぞれの価値観だが、その不純物を除いても、東北が負けているんじゃないのか。

1　( 12)　 Tokyo University（東大）JP　 371 3 3 30 60 482.0
6　( 29)　 Kyoto University（京大）JP　 207 3 3 25 57 303.7
15　( 51)　 Tokyo Institute of Technology（東工大）JP　 118 3 13 27 50 217.0
21　( 69)　 Osaka University（阪大）JP　 78 3 5 28 63 181.8
34　(153)　 Tohoku University（東北大）JP　 48 6 2 27 39 125.7

393 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 05:13:29

？？
東大に怒りぶつけてどーすんの？？
無用に露骨のロンダ差別を繰り広げて、品位を問われている東工大の現状をそれでゴマかしてるつもりか？

東工大は、一橋や京大とは違って、肩書きなど気にしない実力主義だというイメージだったが、このスレをみてそれが幻想だということが分かったよ。
東工大の実態を知らせるという意味で、このスレは東工大以外の人には大いに利ありだね。

394 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 05:18:26

外部出身の教官・PDの扱いはどうなん？
東大卒の言う事は、聞き分けよく聞くのか？

395 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 05:19:11

http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200402/04020011.html

こういうご意見もありますが。

396 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 05:21:13

工学部研究力ベスト１０大学

--------------------------------------------------------------------------------

工学部 2004/02/17(火) 09:29:43
工学部研究力ベスト　２０

ソース　2004/02/16, 日本経済新聞　朝刊調査結果の詳細は１８、１９面

1.阪大工　（宮原阪大総長は阪大工卒）
2.奈良先端科学技術大学工　（鳥居学長は阪大工卒）
3.東北大工
4.東大工
5.農工大工
5.早大工理工
7.東工大工
8.慶大理工
9.名古屋工
10.京大工　

397 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 05:27:43

>>394
?
??
???
????

398 ：Nanashi_et_al. ：05/01/16 11:54:13

>>383

東工大が損をしているかどうかは断言できないが、自ら人材流出を助長しているのだから仕方がない。
ノーベル賞をとった白川氏（筑波大名誉教授）がいい例だ。
氏は東工大で１０年も助手をやらされ、アメリカに移籍、そこで業績を上げて日本に帰ろうとしたら東工大には自分の受け入れ先がなかった。それをWelcomeしたのが筑波大。
しかし、ノーベル賞をとるやいなや、「東工大出身」を殊更にアピール。これでは人材も流出するでしょ。

399 ：398：05/01/16 11:55:35

> しかし、ノーベル賞をとるやいなや、「東工大出身」を殊更にアピール。これでは人材も流出するでしょ。

アピールしたのは東工大側ね。

400 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 13:39:19

400

401 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 14:45:59

結局東工大はダメだって言いたいのかな？？
ここの人達は？？

402 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 14:53:33

白川さん、自分が東工大出身であることを全然主張しないね。
むしろ、筑波の人間である意識の方が高いようです。

東工大出身者は個人的に優秀な人を見受けるが、大学としての体質はどうでしょうねえ？
こんなスレが立つ自体、民度の低さがうかがえる。

403 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 15:09:24

そりゃまあ、冷遇しておいて、ノーベル賞とった途端に
自分のところ出身だ、なんて節操ないことされたら気分悪いしょ

404 ：Nanashi_et_al.：05/01/16 16:01:43

>>402＞こんなスレが立つ自体、民度の低さがうかがえる。

どこでもいっしょ

405 ：まとめてレスする：05/01/16 19:21:08

>>393
> 東工大は、一橋や京大とは違って、肩書きなど気にしない実力主義だというイメージだったが、このスレをみてそれが幻想だということが分かったよ。
なんだかね～。>>1のような奴と東工大とをわざと混同しちゃたりしてさ。
差別するんだったら、院定員を増やさないで内部で固めるでしょうが。

>>398
事実を知りもしないで、バカなことを。
白川さんに直接、確かめてみるんだな。

>>402
調子こいて、嘘をつかないように。
東工大主催、同窓会主催を問わず、イベントに喜んで協力してくれているよ。
だいたい、白川さんがいまほど世間が知りもしない20年前に、
白川さんを当時の通産省のプロジェクトに担いだのも東工大とOB達だったくらい。

>>403
筑波は、出身でもない方々のノーベル賞を、大学の業績だと見做す民度の低さを誇り、
東北は、大学での研究業績じゃないノーベル賞を、手柄のように誇る民度の低さだし、
東工大は、東工大での研究がノーベル賞に繋がったのを誇る民度の低さ。
似たようなものだよなｗ

406 ：Nanashi_et_al.：05/01/17 05:37:06

いｐみればこのスレ書き込んでるのは５人程度
自作自演とか釣りとかやり砲台(>>1を含む)
匿名掲示板での議論がどれだけ無意味かわからないのかｗ
GREEとかで白熱した議論やれよ

407 ：Nanashi_et_al.：05/01/17 05:52:24

>>406は2ch関係者かな

408 ：Nanashi_et_al.：05/01/21 01:44:21

総理工の口述試験（面接試験だけで決まるやつ）って、学部時代のどれくらいの成績で
受けられるの？GPAとかでわかりやすくおながいします教えてエロいひと

409 ：Nanashi_et_al.：05/01/21 01:59:48

幸せになりたいなら理系になんか行くな！！ 2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1105618246/273

>>1
スレタイを変えろ。
理系に行くなじゃなくて、理学に行くなにしろや。

■2005年世銭センターランク速報■
（国立工学前期）　　　　　　　　　（国立理学前期）
８８．０％　東大理Ⅰ　　　　　　　８８．０％　東大理Ⅰ
８２．９％　東工大★　　　　　　　８５．０％　京大
８２．３％　京大　　　　　　　　　　８３．０％　阪大★
８１．９％　阪大基礎工★　　　　８２．５％　東北大★
８１．８％　東北大★　　　　　　　８２．３％　東工大１類・７類★
８１．６％　阪大工★　　　　　　　８０．６％　神戸大
　　　　　　名大工　　　　　　　　８０．５％　名大
８０．０％　九大工　　　　　　　　８０．０％　九大
＜これってTIMESのランキングとほぼ一緒で、もの凄く美しくないか？

つーか、世銭のセンターランクで注目すべきなのは、工学＞理学だということ。
年々、理学に比べて工学の相対的な難化が進んでいるんだよ。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/index.html
＞http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/index.html

最近、先進国では一様に理系離れが問題になっている。
しかし、実は、医歯薬には人気があるので理工離れというべきだし、
さらに、工学は相対的に人気があるので、理学離れだとみなされるようになってきた。
日本でも、理学＞工学という事大主義が崩壊する時代が訪れているのだろう。

410 ：Nanashi_et_al.：05/01/21 02:02:23

幸せになりたいなら理系になんか行くな！！ 2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1105618246/275

半島の会社は、価値のある日本人技術者を年収数十倍で引っこ抜いている。
日立、東芝、松下の幹部から聞いたので間違いようだ。
数年勤めれば、なんと日本での年収の100年分をかせげるわけだ。
その後で、半島の会社はポイ捨てするわけだが、当の技術者にとって、痛くも痒くもない。
日本の会社つーか蚊系ｄｑｎは、この現実と真剣に向き合う必要があるよ。

411 ：Nanashi_et_al.：05/01/21 03:09:24

白川先生ねぇ、江崎と仲いいみたいよ。あっこいつも、筑波だったな。

412 ：Nanashi_et_al.：05/01/21 03:16:51

>>411
江崎は数少ない灯台ノーベルだが？
筑波かは請われて腰掛就職だろ？

413 ：Nanashi_et_al.：05/01/22 00:53:58

>>403 >>405
東大京大だったとしても同じようなことすると思うよ。

414 ：Nanashi_et_al.：05/01/22 08:09:30

ロンダにはいいんでないかい、東工大は。
確かに東工大の名前で就職できたし、俺（今時大学院名で採用する会社もどうかと思うが・・・）。
ただその後研究の仕事でやっていく上での基礎を作ってくれたのは理科大。
東工大ではほとんど学べなかった（研究室によるけど・・・）。

東工大、東工大と騒いでいるのが一番馬鹿かな。
白川先生のときもうちから！！みたいに言ってる大学も馬鹿なら
俺、東工大です！！といってる学生も馬鹿。

415 ：Nanashi_et_al.：05/01/22 12:33:41

最近、東工大には社会理工というのが住みついちゃって
あれは本当に学問なのかと、
文系科目を受けた生徒がよく食堂で・・・

416 ：Nanashi_et_al.：05/01/22 12:50:39

>>415
あれは完全に文系だよね。
しかもロンダ多いし。
確か教養の文系科目でも入試受けれるから私大文系出身とかいたし。

417 ：Nanashi_et_al.：05/01/22 14:15:11

他人を気にかけてる暇があったら自分の心配をしたら？

418 ：Nanashi_et_al.：05/01/26 18:49:07

院からは難しくないってよく聞くんですが東工大院に入るのってそんなに簡単なんですか？
大岡山は難しいけれどすずかけ台ならいけるという話ですが・・・
でも簡単に入れる研究室に行ったからといって最終学歴が東工大院という名前に
なること以外、メリットはないですよね？
就職とかで引く手数多になるのは、入るのが大変な人気の高い研究室だけで、
それは内部でも競争が激しく、外部から入るには内部以上の努力が必要になるという認識なのですが

419 ：Nanashi_et_al.：05/01/26 19:00:37

くそスレageんなヴォケが！
大学院は学歴うんぬんじゃねーんだよ、やりたい研究があるところに行けばいいんだよ

420 ：Nanashi_et_al.：05/01/26 20:38:56

>>418
学部で真面目に勉強して、試験対策をちゃんとすれば大抵大丈夫と言うこと。　外部生と言っても
一割くらいだし、この数字からするとそんなに多いわけではない。　ただ、大学入試と比較すると
簡単と言う意味。

それに、最終学歴で東工大院と言うのは悪くないぞ。　就職に関しては、学部や研究室に
よって事情が違うのでなんとも言えない。　ただし理系の頂点校だし、就職に困ることはない。
私のいた学科は、企業の人気も高い学科だったが、数社が説明会を行ったくらいで
別に引く手あまたではなかった。　それでも、皆人気企業に難なく就職していたが。

工学部のように教授の力の大きいところでは、コネが相当効くらしい。

421 ：Nanashi_et_al.：05/01/26 22:15:56

院からは学部に比べて楽かもしれないけど、
俺は難しいと思った。
専攻によって難易度がかなり違うと思う。

専攻によって推薦の質も数も違う。
会社によってはロンダを完全に排除してるところも少なくないので注意。
学閥のあるところは無理。

内部生の人は自由応募で受けてもサクサク受かっていく人が多いので、
引く手あまたのように見える。
もちろん、外部からの人でも引く手あまたのように見える人もいるけど稀。

教授のコネは期待できない。

ちなみに、そこらの大学の理系で卒研についてしっかり語れるくらいの人なら
就職に困ることは無いと思う。人気企業に就職するのは当然難しい。
２ｃｈでは東大と東工大以外はダメみたいな感じだけど、
世間では２ｃｈでうんこ大学と呼ばれてるところでも、そこそこ箔がついてる。

東工大に院からいくメリットは、研究するよい環境が手に入るの一点だけ。
他はあまり期待できない。

422 ：Nanashi_et_al.：05/01/27 00:44:50

>>420-421
言ってる事が全く逆だなw

423 ：Nanashi_et_al. ：05/01/27 08:05:54

>>420
> 外部生と言っても
> 一割くらいだし、この数字からするとそんなに多いわけではない。　

そんなに少なくないだろ。
学部の１学年分が全員東工大の院に進学していたとしても、大学院の１学年分の９割は埋まっていないぞ。HP見てみろ。

424 ：Nanashi_et_al.：05/01/27 09:54:38

> 会社によってはロンダを完全に排除してるところも少なくないので注意。
んなこたーない
例えば宮廷→東大とかのロンダは普通に内部とあんま変わらん

425 ：Nanashi_et_al.：05/01/27 10:02:40

そう言うロンダはロンダというほどのもんでもない。
もともと宮廷出身なのだから受験でも勝ち組と言える。そのまま母校の院
に行っても良い就職先がある人たちだ。
問題は宮廷よりも下のランクから来るロンダの人々であろう。とくに大し
て理系が強くない私大とか底辺国立とか。

426 ：Nanashi_et_al.：05/01/27 10:56:59

＞そう言うロンダはロンダというほどのもんでもない。

これでも理系かよｗ

427 ：Nanashi_et_al.：05/01/27 11:34:39

X大学→Y大学のロンダの就活での評価って

X
Y
(X+Y)/2

どれ？

428 ：Nanashi_et_al.：05/01/27 19:59:35

429 ：Nanashi_et_al.：05/01/27 20:00:18

430 ：Nanashi_et_al.：05/01/27 20:43:03

｜XY｜＾（１/２）

XもYも、一般には複素数であると考えられるので、
位相のマッチングが大事。

431 ：Nanashi_et_al.：05/02/05 13:31:49

>>156
ｶｺ(･∀･)ｲｲ!!
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

432 ：Nanashi_et_al.：05/02/05 13:46:56

>>334
奈良先端低杉じゃね？

433 ：Nanashi_et_al.：05/02/05 15:00:59

ざっと全部読んだが、

要するにロンダに成功した奴が妬ましいんだろ？

434 ：Nanashi_et_al.：05/02/05 19:43:47

東工大って大学院重点化によるロンダ急増以降、
ランキングあがったよね。

今じゃ、
工学：東京＞東工＞京大＞他宮廷
理学：東京＞京大＞東工＞他宮廷
だろ？

435 ：Nanashi_et_al.：05/02/05 20:11:17

結局研究結果は学生じゃなくて、教官が出すものじゃね。学生は要するに労働力だし。
労働力が増えてるんだから、そりゃ力技で結果が出るような分野では成果が出ると思うよ。

436 ：Nanashi_et_al.：05/02/05 20:28:49

その理屈だと日大や東海大などが常にトップ近辺にいないとおかしい

437 ：Nanashi_et_al.：05/02/06 02:10:53

今まで東工大のイメージはけっこう良かったのだが...

このスレなに？

東工大きもい

ugeeee

438 ：Nanashi_et_al.：05/02/06 02:18:21

東工大きもい

439 ：Nanashi_et_al.：05/02/06 02:18:56

>>436
東大、東工大は大学院自体大きいし、優秀な教官が大勢いる。　それにソルジャーも。

正直、東大、東工大の教員とそれ以下の大学の教員では平均的に言ってかなりレベルの差がある
と思う。　もちろん、地方大や私立にもわずかながら優秀な教員はいるのだが、その割合の差は
大きすぎる。

440 ：Nanashi_et_al.：05/02/06 02:32:34

東工大　　　　　　優秀な教員＋力技だけのソルジャーいっぱい＝いい結果
日大、東海大　　バカな教員＋力技だけのソルジャーいっぱい＝へぼい結果

こういうことかな。

441 ：Nanashi_et_al.：05/02/06 02:37:38

東大なら、学生がヘボ教官より優秀なんてことは、しょっちゅうある。

442 ：Nanashi_et_al.：05/02/06 05:16:56

東工大マンセー

443 ：Nanashi_et_al.：05/02/06 05:17:49

灯台じゃないヘボ大学でも
学生がヘボ教官より優秀ということがある
ということに最近気づいた

444 ：Nanashi_et_al.：05/02/06 14:57:46

444

445 ：Nanashi_et_al.：05/02/06 23:42:43

日大や東海大の教員も東大や東工大出身者が大勢いるわけなんだが？
教員の人数なんて限りがあるんだから、東工大に残れなかったからといってダメなんていえないだろ。

446 ：Nanashi_et_al.：05/02/06 23:49:04

>>445
東大、東工大にはその中でも優秀な人間が残る。　その中でも、一流大で出来る教官は
化け物のように出来る。　こいつ人間？って位。

そう言う人の下について研究に励むといいことが多い。

447 ：Nanashi_et_al.：05/02/07 00:04:41

いや、東大でもダメ教官・ダメ助手いるよ。

448 ：Nanashi_et_al.：05/02/07 00:10:41

だから、東大とかでも、デキル教官は恐ろしくデキルと書いただけ。

業績のある教授とかでも、今は何もしていないって人はいる。
その業績は過去のもの。
そう言う人は大学に週３くらいで、昼頃来て５時には帰るとか。

そう言う人の下につくのは辞めた方がいいな。　大して面倒も見てくれないし。

449 ：Nanashi_et_al.：05/02/07 00:14:23

デキル教官の割合はそりゃ東大東工大の方が高いに決まってるだろう。
無論ダメポなのもいるだろうが、平均すれば
東工大＞日大、東海大
だろ。

450 ：Nanashi_et_al.：05/02/07 01:25:52

分かってる。でも日大の教官が無能だろうと、激しくどうでもいい。
一方、東大東工大生が無能な教官・助手・ドクターのところで、時間を空費しているのはもったいない。

451 ：Nanashi_et_al.：05/02/09 01:30:45

＞４５０
それはそれで独学で学ぶところが多いんじゃねえって言えなくもない。
その周りの人間も同じ苦労をしてるわけだし。

無能な上司の下で時間を空費するってのはホントに無能な人間のすることだと思うが
東大東工大にいる学生は無能とは程遠い人間だと思うよ。

452 ：Nanashi_et_al.：05/02/09 02:20:04

>>451
あんたの主張は、詭弁。
環境によって、吸収する量が違うんだよ。

453 ：Nanashi_et_al.：05/02/09 02:31:39

他人から学んでるうちは研究者としてはダメでしょ。

無能教官ならまだまし。
他人の研究を邪魔したり、
他人の業績を横取りする教官は最悪だな。

454 ：Nanashi_et_al.：05/02/09 02:43:00

お前は人から物を学ぶことは、もうないのか？
独り善がりの餓鬼みたいなヤツだな。

それに無能教官は、大概学生の研究の邪魔をするものだ。

455 ：Nanashi_et_al.：05/02/09 03:20:46

>>454
おまえあるの？
最近学んだことを３つ教えてくれ。

456 ：Nanashi_et_al.：05/02/09 03:53:07

一般的には人から学ぼうとする心がけは大事といわれるのに
研究者の場合は違うということが不思議。

457 ：Nanashi_et_al.：05/02/09 08:02:49

>>451
> 東大東工大にいる学生は無能とは程遠い人間だと思うよ。

片手もしくは両手で数えられるくらいの香具師と会って話してみろ。
そんなこと言っていた自分が恥ずかしくなるから。

458 ：Nanashi_et_al.：05/02/09 17:03:10

片手じゃサンプルにならんだろ・・・。

459 ：Nanashi_et_al.：05/02/09 19:57:30

こういうのを揚げ足をとるって言うんだな、ウン。

460 ：Nanashi_et_al.：05/02/09 23:16:07

このスレには優秀な人が多いんですねぇ。
2ch見る暇があるような人間達なのに（ｗ

461 ：Nanashi_et_al. ：05/02/10 08:30:28

>>458

片手分会うだけでも変なのが一人は混じってるってことだろ。

462 ：４５１：05/02/10 16:44:23

＞４５２　うん、書いてて詭弁だなと思ったよ。
だが、『化け物のようにできる教官』の下につきたいってのも理想を描きすぎなんじゃね？

＞４６１　変なヤツが混じってるってのは認めるが、それはどの学校にもあること。

463 ：Nanashi_et_al.：05/02/12 12:23:43

>>462
> ＞４６１　変なヤツが混じってるってのは認めるが、それはどの学校にもあること。

それは漏れじゃなくて、

> 東大東工大にいる学生は無能とは程遠い人間だと思うよ。

と書いた451に言ってくれないか？

あ、451はキミか。

464 ：Nanashi_et_al.：05/02/12 12:44:20

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　東工大!東工大!
　⊂彡

465 ：Nanashi_et_al.：05/02/12 16:09:11

バカが大学院行くなんて…
旧帝大とか行けないアホ野郎が何やってんの？

昔いたなぁ、サッカー下手なのに高いｽﾊﾟｲｸ買ってた奴が。
歌下手、演奏下手な才能ない奴が音楽の専門学校行ってたなぁ。
無駄なことやめてさっさと働けって、まじで。
ほんとにバカばっか…

466 ：Nanashi_et_al.：05/02/13 01:54:28

>>465
おれはロンダしたけど、学推使って良い企業の内定もらえたよ。
ロンダせずに、さっさと就職した連中は、あまりよろしくないところだね

467 ：Nanashi_et_al.：05/02/13 03:15:47

いや、就職してもらうのは結構だが、大学に残るなということでは？

468 ：Nanashi_et_al.：05/02/13 21:14:08

ロンダが大学に残るって、かなり険しい道だな。

469 ：Nanashi_et_al.：05/02/13 21:17:46

じゃ、馬鹿が入れないように頑張って、院試競争率あげろよ
競争率も難易度も低いってことだろ　気づけ（゜д゜）ゴルァ

470 ：Nanashi_et_al.：05/02/14 12:14:36

ロンダしたけど、学推使ったら企業から断られた。
結局、自由で・・・

471 ：Nanashi_et_al.：05/02/14 13:34:58

当然ながら、企業はロンダを知っています。
大学院どこに行ったかより、学部を見ています。
早計->灯台くらいならまだしも、それ以下の
学部に行った人は、ロンダすると逆に
騙そうとしているなと思われます。

472 ：Nanashi_et_al.：05/02/14 21:35:33

>>471
そんなことあるんですか？周りでは聞かないですね。
自分は私大(早慶ではない)→地帝院M2ですが、
4月から大手メーカー中央研究所に行きます。
就職活動中、差別されたとは思わなかったです。

主任研究員らによる技術面接では、
院での研究内容の発表(入社後何ができるか？を含む)と
質疑応答を約一時間みっちりやりました。
人事面接で学部時代のことも聞かれましたが、
外部院進学の理由、打ち込んだこと、サークルのことくらいでした。

473 ：Nanashi_et_al.：05/02/14 22:03:39

そりゃそうよ。
>>471みたいな書き込みをしてるやつは
学歴以外何の取り柄も無いくせに
なんとしてもロンダ生を下に見て安心したいだけだから。

474 ：Nanashi_et_al.：05/02/15 00:04:55

学歴があるのと、学歴がないのじゃ偉く扱いが違うんだが。
学歴しかとりえの無い奴がロンダって呼ばれてんだろ。
しかも、偽学歴だしなorz

475 ：Nanashi_et_al.：05/02/15 00:30:33

真剣に研究したいからロンダするのは許せるが、就活のためにロンダ
して研究やる気ねーｳﾞｧｶは新打法がいい

476 ：Nanashi_et_al.：05/02/15 03:32:59

>>475
おいおいそれが一番のメリットだろ。
じゃ、逆に聞くが、研究で残ったロンダにアカポスの道があるとでも？
ロンダ→アカポスの方がロンダ→就職より差別ひどいお

477 ：Nanashi_et_al.：05/02/15 03:38:40

ロンダ元の大学でもなかなか雇ってくれないだろうしね。

478 ：Nanashi_et_al.：05/02/15 03:42:09

就職のとき、学歴を大事にするような一部企業（Ａ硝子、Ｆ写真など）だとロンダは歓迎されない。
まあ理科大くらいなら平気だろうがそれ以下だと落ちることが多いよ。マジで。

479 ：Nanashi_et_al.：05/02/15 19:00:19

まあ、他人の心配をする暇があったら自分の心配をしておけ。

480 ：Nanashi_et_al.：05/02/15 19:23:36

ども、みんなが大嫌いなロンダの東工すずかけＯＢだよ。
俺は修士了で就職したが、就職の面接で表立って
「あんた、ロンダだから東工大卒と認めないよ」などと
言われたことは当然無い。だが裏で差別はあるかも、かな。
何の参考にもならんレスですまん。
でも学部のときにいた大学（偏差値47くらい）の学部卒で想定される
就活の結果よりは1000000000倍くらいいい就職ができた。
ということで、差別されようがされまいが、結局ロンダは得。

481 ：Nanashi_et_al.：05/02/15 19:40:16

>>480
おいらもロンダだけど
お前うざい
お前みたいなのと一緒にされるのはﾏｼﾞ勘弁

482 ：480：05/02/15 20:35:11

あっそ（大爆笑）

483 ：Nanashi_et_al.：05/02/15 20:44:35

>>480
全く同意。クソ大学からクソ企業に入ってクソ安い月給でクソくだらん
仕事するよりは、使えないだのバカだのと呼ばれようがなんだろうが、
ロンダした方がはるかにまし。一部企業では確かにロンダは採用しない
かもしれないが、採用する企業も多いのだ。ロンダの方が絶対に
お得である。

484 ：Nanashi_et_al.：05/02/15 20:56:30

>>482
>>482
>>482

485 ：Nanashi_et_al.：05/02/15 20:57:12

自演かよ　ﾌﾟ

486 ：Nanashi_et_al.：05/02/15 21:37:54

とりあえずさりげなくいいこと言ってる>>479に同意しておく

487 ：Nanashi_et_al.：05/02/16 03:30:24

俺は一浪の末に陶工と早稲田落ちて理科大逝ったけど、このスレ見てる限り理科大の評判いいですね。

488 ：Nanashi_et_al. ：05/02/16 09:19:22

>>480

偏差値47くらいの大学って、言っちゃ悪いがかなりのDQSじゃないか？
陶工院はどこまで懐が広いのだろう・・・

489 ：Nanashi_et_al.：05/02/16 10:48:38

一浪の末理科大か？
単純労働に従事しろ。研究者になろうなんて
夢にも思うな。

490 ：Nanashi_et_al.：05/02/16 12:05:44

まぁ４年もあれば変わる人間もいるだろう。
偏差値５０以下なんて頭の性能云々より勉強してなかっただけだろうし。

491 ：Nanashi_et_al.：05/02/16 12:21:51

数年前と多少違ってるかも知れないが、理工系で偏差値４７位の大学って都内で言うと
工学院、拓殖、東海、東洋、日大（理工以外）あたりだぞ。
理科大の２部ですら５０以上ある。

勉強してなかっただけで片づけられる範囲じゃないだろう。

492 ：Nanashi_et_al.：05/02/16 12:40:20

その勉強してなかったじゃ片付けられないお方と
一緒の大学院で学ぶお気持ちはどうですか？

もしかして落ちたから腹いせに馬鹿にしてるなんてことは
まさかないとは思いますけど・・・

493 ：Nanashi_et_al.：05/02/16 14:00:44

>>492
君，友達少ないだろ?

494 ：Nanashi_et_al.：05/02/16 14:14:04

大学を学生のレベルで大きく２つのグループに分けるとすればどこで分けるだろう。
漏れなら、高校の教科書の内容を理解していないと入学できない大学と、教科書の内容すら理解できていなくても入れる大学に分ける。
491が挙げた大学は後者だろ？

495 ：Nanashi_et_al.：05/02/16 14:16:42

理科大で優秀なヤツってなぜか浪人した人が多い気がするのだが…

496 ：Nanashi_et_al.：05/02/16 14:22:46

全体的に現役で入った人より浪人して入った人のほうがよく勉強する、
とどっかで聞いたな。

497 ：Nanashi_et_al.：05/02/16 15:28:33

こうこうせいにもなってべんきょうするいよくがわかなかった
っていうこと事態学問に向いてない証拠。
中村さんみたいな根性系の学問ならなんとかなるかもしれんけど
たいがいはなんともならない。しんどいしんどいよって
なきごといって、登校拒になるだけ

498 ：Nanashi_et_al.：05/02/16 15:58:31

>>497
確かに18歳あたりから劇的に物事への取り組み方が改善される人は少ないだろうね。
でも、決め付けは良くないんじゃないかな。

499 ：Nanashi_et_al.：05/02/16 16:35:58

だからよ、お前ら他人の心配をする暇があったら自分の心配をしておけっての。

500 ：Nanashi_et_al.：05/02/16 16:58:53

500

501 ：Nanashi_et_al.：05/02/16 19:14:56

501

502 ：Nanashi_et_al.：05/02/17 01:57:10

3流大学に行った人の中には高校時代勉強したけど要領が悪かった人もいると思うよ。
そして大学に入った後に要領に開眼し、東工大とか東大にロンダする人がいるんじゃないか？

503 ：東大新領域生：05/02/17 02:17:23

要領も実力のうち。入試にぜったいにでない英単語を覚えても意味はないのさ。XYZ＝社会の窓とかねっ。

504 ：Nanashi_et_al.：05/02/17 08:02:39

>>502
is mad.

505 ：東大神領域 ◆SMART.UKlQ ：05/02/17 16:12:40

>>504
誌ね

506 ：Nanashi_et_al.：05/02/18 02:33:22

>>505
つまり柏大学だろ？

507 ：東大新領域生：05/02/18 02:36:34

ふっ、世界ランク7位の東大様（主に新領域の業績）にたてつこうとは、1000万光年はやいよ。いや、2.5万パーセクくらいか？知的レベルの次元が違いすぎる。少しは、敬意を払えたまえ！！

508 ：Nanashi_et_al.：05/02/18 04:47:12

程度低っ

509 ：Nanashi_et_al.：05/02/18 07:51:21

>>502
> 3流大学に行った人の中には高校時代勉強したけど要領が悪かった人もいると思うよ。
> そして大学に入った後に要領に開眼し、東工大とか東大にロンダする人がいるんじゃないか？

“高校時代にもってなかった要領”に開眼したのなら、“学部”を再受験すればいーじゃん。

510 ：Nanashi_et_al.：05/02/18 09:29:43

東大新領域生（ロンダ）が、このスレなら威張れると思って出張ってきたのか？

511 ：Nanashi_et_al.：05/02/18 14:49:33

>>509
それはさすがに医学部以外は非現実的だよ。

512 ：Nanashi_et_al.：05/02/19 01:18:46

柏の葉は、すずかけがロンダ生を取り返すのを防ぐため、
博士後期の学費を据え置いたらしいぞ。
すずかけも頑張れ！

513 ：Nanashi_et_al.：05/02/19 02:49:24

>>512
ソース

514 ：＞513：05/02/19 02:57:19

http://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/b01_06_01_j.html
>大学院博士課程に関しては、今回は授業料値上げを見送ります

515 ：Nanashi_et_al.：05/02/19 03:12:44

据え置きも何も、博士に対して給料出すくらいしないと、
優秀層は、みんな企業にもってかれてるじゃん

516 ：Nanashi_et_al.：05/02/19 03:26:10

>>515
まったく正しい！お主は賢い、素晴らしい！
博士には給料を出すべし！相沢のバカにでもできる最後の仕事だな。
お願いする。その意見を、相沢のど阿呆にお前からしっかり刷り込んどいてくれ。

517 ：Nanashi_et_al.：05/02/19 03:53:41

そうすると給料出せない教官は博士課程の生徒もてなくなるよｗ
ま、でも博士一人出すってのは本来大変なことなんだから、
ってか企業にいる立場から言わせてもらえば、
それこそ本来の大学の仕事だからな。
そっちのほうがいいかもね。
で、博士たくさん出してる教官を評価するようにすればいいんだよ。

518 ：Nanashi_et_al.：05/02/19 05:40:28

そうするとますます余剰博士が増える罠。
今だって, なにも結果だしてない博士課程
の学生を、長くいられても困るから、ってことで
３年でとりあえず学位あげて出してしまえって
風潮だし。

519 ：Nanashi_et_al.：05/02/19 06:13:16

>>518
ちゃんと読め。
博士学生に給料出せと言っている。つまり、採用枠が狭まるということだ。横レス失礼。

520 ：Nanashi_et_al.：05/02/19 08:17:04

私を犯して下さい。か、かわゆい… （;´Д｀）ハァハァ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/student/1108096984/

521 ：Nanashi_et_al.：05/02/23 20:25:11

>>507
光年って距離の単位じゃん？

522 ：Nanashi_et_al.：05/02/23 20:57:03

内部性だが、総合理工とかって評価高いんじゃない？
資源権とか普通にいいと思うんだが。
あえてそこに研究をしにキタ人たちは、企業からも
ちゃんと評価されてるよ。

523 ：Nanashi_et_al.：05/02/23 23:31:39

>>522
胴衣

524 ：Nanashi_et_al.：05/02/25 13:54:54

内部も外部も関係ない。
ここで必死なのは成績の悪い内部生だろ。
うち(大岡山)の専攻に来た外部生は優秀なのばかりだ。
すずかけ台は知らない。

525 ：Nanashi_et_al.：05/02/25 16:05:57

>>524
大岡山は外部にとっては難関だからなぁ。
そりゃ優秀だよきっと。

526 ：東大新領域生：05/02/25 20:18:43

びみょうな大学だね、まったく。

527 ：Nanashi_et_al.：05/02/26 00:20:51

>>526
柏って微妙な位置だね。
理科大と科捜研とガンセンターか？

528 ：Nanashi_et_al.：05/02/26 03:54:00

>内部も外部も関係ない。
>ここで必死なのは成績の悪い内部生だろ。
成績の悪い内部生は、世間ではかなり優秀だからなぁ。
サークルばっかりやっててクソ馬鹿にしか見えないやつでも（ｒｙ
そんなところだから、成績あんま関係ないって。

むしろ、ロンダしてきて態度悪い奴とかは嫌われるね。
東工大生基本的にまじめというか、正直というか、素直というか、
悪いものは悪いって言う人多いからね。
研究室のお荷物みたいなやつはゴミみたいな目で見られるし。

529 ：Nanashi_et_al.：05/02/26 08:53:18

ま　だ　こ　ん　な　恥　さ　ら　し　な　ス　レ　ッ　ド　あ　が　っ　て　る　ん　だ

東工大ってほんと馬鹿なんだね。
東大院に受かってほんとよかった。

530 ：Nanashi_et_al.：05/02/26 08:56:47

東大院はほんといい。
兄弟や投稿大みたいな偏見環境ではない。
旧ブランドに頼らず実力主義だからこそ、その辺の大学引き離して、世界レベルにのしあがってるだろな。

投稿大、こんな調子じゃ、最近勢い盛り返してきた早大理工にすら抜かれるんじゃねえの。
（まあ、あと１０年くらはかかるだろうけど）

531 ：内部生：05/02/26 09:34:34

>>528
ロンダで態度が悪い奴は見たことないぞ。
むしろ気を使いすぎているぐらい。
俺らは彼らをロンダという目で見たことないし、全く気にしたこともない。

>>530
早稲田は研究費が少ないのと学費が高いのがネックだな。
でも会社で活躍するのは早稲田人だよな。いいじゃん、研究の東工大と実学の早稲田で。

532 ：Nanashi_et_al.：05/02/26 18:50:04

>>530
東大院でも研究室や教授によるぞ
理学部研究科にロンダした友達の就職先、泣けるよ。
就職も博士も、宮廷クラスなの院なら大差ないよ。

533 ：Nanashi_et_al.：05/02/26 19:16:25

ロンダによる就職狙いなら理学にいくことがそもそもの間違いだな。
ロンダ就職ならすずかけがベストだな。会社によっちゃ、ロンダを嫌うとこも
現実に存在するが、それほど数は多くない。
うまくいけば、Ｆランク私立大→すずかけ→大企業ということも可能だ。
生来の頭の悪さもあるだろうから、出世は無理かもしれないが、クソ私大
からクソ企業にいくよりははるかにましだな。

534 ：Nanashi_et_al.：05/02/26 20:04:46

柏大の香具師が就活で所属を言ったら笑いが起きたんだってさ。
所属を言っただけで笑いが取れるなんてうらやましいねｗ

535 ：Nanashi_et_al.：05/02/27 00:31:46

>>529
一度、スレが建ってしまうとな・・。
上げてるの奴は他大のどアホだろ。

536 ：Nanashi_et_al.：05/02/27 01:34:38

それはそうと、お前らはちゃんと蔵前工業会のｺﾞｰﾙﾄﾞｶｰﾄﾞ入会しましたか？
ﾛﾝﾀﾞどもも出たあと金くらいちゃんと払えや。時計台の画を見せびらかしたいんだろ？

537 ：Nanashi_et_al.：05/02/27 04:11:18

そういやあの重厚な本館も建て替えるんだろ？時計台どうなるの？

538 ：Nanashi_et_al.：05/02/27 05:20:33

>>528
>成績の悪い内部生は、世間ではかなり優秀だからなぁ。

こういうのを
馬　鹿　ま　る　だ　し　
という。

お受験脳力で、最強の東大生はこうなこといわない。
この必死さが

東　工　大　の　恥　ず　か　し　い　と　こ　ろ

539 ：Nanashi_et_al.：05/02/27 05:27:20

>>536
>時計台の画を見せびらかしたいんだろ
ほんと恥ずかしいな投稿大。
時計台といったら、駒場、京都。
講堂でいえば、安田講堂、大隈講堂（後者はマスコミ閥による宣伝効果によるものだが）。
時計台といって投稿大を思いつくやつなんてほとんどおらんよ。

最低限、世間一般からすれば、マイナー大学であることは、自覚しろよ。
大学ブランドを吼えても恥ずかしいだけで、だまって実力みせるのが得策。

540 ：Nanashi_et_al.：05/02/27 05:40:19

>>538
>最強の東大生はこうなこといわない。
ほんものの東大製は、こういう恥ずかしい国語は使わないｗ
それが、ト〇キタ工作員の恥ずかしいところ

541 ：Nanashi_et_al.：05/02/27 05:42:34

>>539
同意！
536はほんとに恥ずかしい東工大製に決定。

542 ：Nanashi_et_al.：05/02/27 09:41:34

なんか痛いのが多いスレだな・・・
まぁスレタイから予想は出来るが

543 ：Nanashi_et_al.：05/02/27 13:08:17

>>542
まったくもってそのとおり。
このスレは、投稿大のマイナスイメージとなることは間違いない。
こんあスレみたら、他大の優秀な連中は、宮廷院に流れてしまうのは必定。
確かに、陶工大の名前だけにつられてやってきてろくすっぽ研究やらんお受験リベンジ組もいるが、公平にみて、各研究室のエース級にのしあがってる他大卒生も相当いる。
投稿大は門戸を開くことで、兄弟以上の評価を得つつあることにもっと注目すべきだ。
それに、どうせ、お受験リベンジ燃え尽き馬鹿は勝手に崩れるので気にとめる必要はない。

544 ：Nanashi_et_al.：05/02/27 13:26:46

中高一貫の場合も、幼稚舎から大学まである場合も大学先生や教授、テキストは最高だが
いちいち手ほどきしてくれないので勝手にやれ状態。故に
内部進学の場合、入って安心してずるずる落ちこぼれるやつはどんどん落ちこぼれる。上位層と下位層の差がもの
すごく大きい。ここで書き込みをしてる奴らはその下位層で引き返せなくなった内部のおちこぼれ学部生。

545 ：Nanashi_et_al.：05/02/27 13:34:15

あと俺も中高一貫だったが高校になって外部生が少しはいってきて学力テストをいっせいにやって
内部生がずたぼろに負けたりして（高校受験をしてないのだから当然）根拠もなく外部生を
馬鹿にしてたり、叩きたくなったりしたよ。それと似たような感じでは？
優秀な奴が大量に入ってくると自分の領域を削られるような恐怖をうける。

546 ：Nanashi_et_al.：05/02/27 21:08:15

>>545
いるいる、慶応高校から慶応大学へエスカレータ進学する内部生の友達が
いつも愚痴ってた、帰国子女ウゼー、あいつらのせいで英語の平均点上がりまくりって
お前が頑張れよって話なんだが、自分の努力不足を絶対認めないんだよな。

547 ：Nanashi_et_al.：05/02/27 21:23:08

>>545-546
内部ってできるやつとできないやつがはっきりしてるよな。できる奴はごく一部。あとはほとんど最下層。
外部はみんな試験通ってきてるから、均等にそこそこできて固まってて、トップは内部のめちゃくちゃできる奴って感じだった気がするな。
勿論トップは外部の場合もあるけどね。
ドべ近辺はたいがい内部生で占められてたりする。

548 ：547：05/02/27 21:23:50

ちなみにすれ違いすんまそm(_ _)m

549 ：Nanashi_et_al.：05/02/27 22:24:11

ちなみに北米では、学部と院では大学を変えるのが奨励されるそうだ。
じっさい、上澄み程、他の院へ進むそうだ。
学部から真剣に勉強してれば、同じところにいるより、他の環境に進んだ方が学ぶものが多いはずだよな。

ということで、優秀な投稿大生は、投稿大を踏み台にせよ。
はっきりいって、時計台どうこうなどと、妄想的信仰をもってしがみ付く程の環境ではない。

優秀な投稿大生は、東大院か、兄弟院へ行けよ。
（教授さえよければ、阪大、東北大だっていいだろう。）
兄弟院ではロンダリング扱いされて肩身せまいだろうから、実力評価主義が浸透している東大院の方がいいだろうねえ。

そんなみみっちいこといってないで、ＭＩＴでもいいだけどね。

550 ：Nanashi_et_al.：05/02/28 00:08:21

>>549
>優秀な投稿大生は、東大院か、兄弟院へ行けよ
矛盾したことをいうな。どこだろうが教授次第。
>兄弟院ではロンダリング扱いされて肩身せまいだろうから、
>実力評価主義が浸透している東大院の方がいいだろうねえ
京大が「ロンダ」先だなんてありえない。

いずれにせよ教授次第で、いまより双方向があるのは望ましい。

551 ：Nanashi_et_al.：05/02/28 03:38:46

この糞スレのお陰で、東工院の可能性を信じるようになったよ。
学部入学時での理系離れが深刻になってきているのに、
出口では逆にますます技術の分かる理系が必要になってきている。
いまでも大岡山、すずかけともに求人倍率が全国一レベルののに、
これからの求人は恐ろしいほどの高値をつけるに違いない。
いずれ、日本最大の勢力を持った院卒同窓会が生まれることだろう。

552 ：Nanashi_et_al.：05/02/28 17:52:30

>>550
同意。
パブリックイメージでは京大のほうが格上だが工学における実績は東工大の方が上。
だいたいパブリックイメージを重視する人間は東大に行けばいい。
京大は押しも押されもせぬ名門であることは勿論分かっているが、工学系東工大
生の進学先としては、価値が見出せない。

553 ：Nanashi_et_al.：05/02/28 20:32:08

>>552
それに、東京近郊の人間が京都に行くとなるとカネがかかるし、関西に住みたいとは思わないな。。

554 ：Nanashi_et_al.：05/03/01 06:10:11

きのう東工大行ってみた。
男性と留学生しかいなかった。
近くだしいいなあと思っていたけどなじめそうにないからやめる。
みんながんばれ。

555 ：Nanashi_et_al.：05/03/01 13:00:00

>>554
嘘こけバカ。
東大と東工大を比べてみろ。
東大
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/e08_02_j.html
東工大
http://www.titech.ac.jp/publications/j/profile/index.htm

東大もせいぜい２割しか女子学生はいない。
理・工に限れば、東工大より比率が低い。
女日照りバカよｗ　つまらん情報捏造工作するな。

556 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 00:03:08

>京大が「ロンダ」先だなんてありえない。
でも、実際、兄弟に行ったらそういう扱いを受けるよ。
間　違　い　な　く。
京大は、とにかく排他的。

557 ：東大新領域生：05/03/02 00:09:39

俺は学歴がほしいだけ。先輩もロンダだし、気がラクだぜぇ。奨学金ゲットだし、やすくていい部屋も見つけたし、四月からの本郷ライフが楽しみ(*^_^*)。まぁ、カテキョと英語の勉強しまくるんだけどねＷＷ

558 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 00:49:02

>>554
理科大の薬学は女ばかりだぜ。

559 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 00:49:52

>>557
新領域といえど、学歴的には、東工大卒東工大院より上だからね。
まあ、一般世間からはチヤホヤされるだろうし、せいぜい楽しんでよ。

560 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 00:53:31

>京大が「ロンダ」先だなんてありえない。
京大生が
「僕は、東大好きじゃないから京大にしたんだ。」
というのはｻﾏになるが、
東工大生がそんなこといっても、痛いだけなんだよね。

561 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 00:57:12

私学でたとえると
a. 東大＝早稲田、2. 京大＝慶應、3. 東工大＝理科大
といったかんじでしょ。
実績では、理科大の方が上かもしれんが、やはり慶應の方が全然格上のイメージ。

562 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 01:00:32

大学院を大学名で選んでる時点で終わってるよ。
教授の名前で選べよ。

563 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 01:05:47

>教授の名前で選べよ。
姓名判断で相性を占ってから決めろということでしょうか？

564 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 01:07:34

>>562
自分のやりたいことよりも教授の名前ですか。
教授の名前で、研究室選んでも、５年間の研究生活は苦しいだけ。
そう思わん？？

565 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 01:12:10

>>562
こんなクススレが　平気で立つような
くされ東工大のくせによくそんな白々しいことが言えたもんだ。

恥を知れ。

566 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 01:13:51

>>565
何をいきりたってるの？
東大でも京大でもない東工未満のくせにｗ

567 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 01:15:18

天下の芝浦工大ですが何か？
ぷっ。

568 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 01:18:12

>>566
>>564でなくて、>>565に真っ先に反応するんだね。
東工大生は。
しかも、ひたすら受験ピラミッド思考の回答。
もし、相手が東大理IIIだったひれ伏して、くつでも舐めるんだろう。君は。

このスレは、東工大生の恥部検出器として、かなり高性能だね。

569 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 01:19:09

＞このスレは、東工大生の恥部検出器として、かなり高性能だね。
素早く同意！！

570 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 01:22:06

見事につられたね。>>566
東工大生の学歴コンプ認定だな。こりゃ。

571 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 01:23:41

どうあがいても、このスレがある限り、東工大のイメージはダウンしつづけてしまう。
早く１０００まで持っていって、スレ停止をはかるより他ないかな。

572 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 01:34:04

農学板から来ました！
オレ、昆虫やってるけど、
東工大だとフェロモンやってる人しか知らないけど、
良く出来る院生の人多かったよ！
あ、あと宣伝ですが、今<<農学>>投票やってます！
ヨロシクです！！！

投票時に『理系全般から』と書いてくださると、
後で応援票のお返しが出来ます
是非お願いします！

↓投票所はこちら（『投票スレッド』にて投票してください）
http://etc3.2ch.net/vote/

↓投票用のコード（投票に必要です）
http://tiger513.maido3.com/~bs6000/2ch/

↓投票形式は
[[投票コード]] 　←一番上にこれを忘れないでください
<<農学>>

↓今現在の投票スレ
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/vote/1109682698/

573 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 01:34:37

>>569
>>570
いやいや、このスレは学歴板から流れてくる
お前らのような東工コンプ検出器として極めて高性能だわ。

574 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 06:49:14

つうかさー
ここまで馬鹿にされるくらいなら別に総合理工学研究科が独立してもいいよね？
企業だって過半数が他大学出身って分かった上で優秀だから採用されて、
すずかけ台の就職実績良いんだし、
ＣＯＥだって規模考えたら十分ほかの１流大学に劣ってないし、
東京総合理工大学院大学とか名前変えて独立してほしい。
各企業とパイプあるから権力もあるだろうし、
なにより院内部進学が主流の風潮の中わざわざ外部から来るような人ばかりだから、
まったく新しいキャラクターの研究型大学院大学として人気でそう。
大岡山の人がすずかけ行きたくないのと同じで、
実はこっちも別にそっちのことどうとも思ってないから切り離してくれて結構なんだよな。
ここまでひどく言われる筋合いもないし。

575 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 06:58:10

>>573
君は、>>568には何もいえなんだ。
>相手が東大理IIIだったひれ伏して、くつでも舐めるんだろう。君は。
図星なんだね。
相手を東工大以下と設定しないと、モノ申せないわけだ。
醜いよ。君。
ほんと、東工大生の恥部。

東工大生は、学歴なぞどこふく風で、インパクトある論文や特許を世に送り出す姿が似合うんだよ。
おれが中にいて知る限り、そういう人が大半だと思っていたが、この板をみるとそれが疑わしくなる。
皆の内心は、東大京大へのコンプと、それを解消するための偏差値上の下位大学への見下しを心に秘めているのだろうか。

東工大生は、肩書きに惑わされない実力主義の集団であることを信じたい。

576 ：５７５：05/03/02 07:02:23

>>574、君、東工大生なのか？
欝だ。

東工大に幻滅しそうだ。大学院は、海外に行こうかな。

577 ：５７5=576：05/03/02 07:08:02

>>574
すいません。勘違いしてました。
あなた、すずかけ台の方だったのですね。
あまりにこの板の恥ずかしさに当惑してたのもので読み違えてました。
お許しを。

自分は、家業告ぐための学部選択で、大岡山ですが、客観的にみてすずかけ台の研究も面白いと思っています。
研究費でいうところの、さきがけ系で、「こいつら何かやらかすかも」というワクワク感があるテーマを多く見受けます。
学歴偏見なんかにとらわれず、一緒にいい仕事していきましょう。

578 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 11:09:42

すずかけ台のギロチン台
はみすぼらしいね。トンネル作んねえのか？

579 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 20:36:45

スズカケ大学でいいじゃん。

580 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 20:45:45

東名九早慶はロンダする必要ないと思うが。
しかも、東工大だなんて中途半端な。
ロンダするにしても東大行くだろ。

581 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 20:55:55

芝工はどうでしょうか？

582 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 21:42:18

>>581
研究室による

583 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 22:31:42

>>581
芝工にロンダですか？
電気大か工学院か武蔵工の方でしょうか？
東工大を目指してみてはどうですか？
で芝工は保険程度に

584 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 22:40:33

>>581
研究室に活気がある所にしな

585 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 22:45:22

>>584
内部の方ですか？
例えばどのような所が活気あるのですか？

586 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 22:46:52

芝浦なんて理科大のすべり止めだろ？

587 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 22:54:02

>>584
専攻が何か知らんが訪問すれば？

588 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 22:55:55

>>586
芝も理科も大差ねぇって。
どっちもどっち

589 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 23:21:54

>>588
芝工作員乙

590 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 23:32:12

なんとなくだが理科大生が荒らしている気がする

591 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 23:32:36

理科大が滑り止めだろ。
だいたい一郎して理科大に来るやつは、終わりだよ

592 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 23:32:51

なるほど、それも考えられるな

593 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 23:37:14

煽っているのはどう見ても芝だが。。。

594 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 23:42:04

ＤＱＮな芝浦生を装って芝浦叩きを煽るってことも

595 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 23:43:09

不毛不毛。

596 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 23:44:34

まーどんぐりの背比べ、５０歩１００歩、目くそ鼻くそ

597 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 23:47:18

どうも、理科大生でも芝工生でも無いような希ガス。

598 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 23:49:29

>>597
じゃどこ大の香具師が何の目的で芝浦ＤＱＮ学生を演じたのかを推理汁！！！

599 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 23:52:59

わかるわけねぇだろ
それ以前に、おまいのそのレスが、どういう立場かを如実に示しているわけだが。

600 ：５９８：05/03/02 23:54:33

どういう立場？

601 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 23:56:29

そんなことも自分で考えられねぇのかよ。
これだから私立の連中は(ry

602 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 23:57:35

私立ではないですが何か

603 ：Nanashi_et_al.：05/03/02 23:59:49

>>598は面白半分で投下したネタレスなんだけどな・・・（汗）
こうもマジレスされるとは思いもしなかったわいｗ

604 ：Nanashi_et_al.：05/03/03 00:01:11

なに必死になってんの？(pgr

605 ：Nanashi_et_al.：05/03/03 00:05:35

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　（　　　　凸　＼＿＿＿＿＿＿＿
　│ │ │
　（＿_）＿）

タイマンしてやるから２色に恋よ

606 ：Nanashi_et_al.：05/03/03 00:06:38

>>605
おまいｶﾜｲｲな、気に入った♥

607 ：Nanashi_et_al.：05/03/03 00:51:43

理科大に続き、東工大も芝工にのっとられましたね。

芝　工、今　年、　大　ブ　レ　ー　ク　の　予　感　。

608 ：Nanashi_et_al.：05/03/03 04:19:45

大東亜帝国ですが、僕も仲間に入れてもらえないでしょうか？

609 ：574：05/03/03 04:46:34

>>575
ここはこういうスレッドタイトルだし、
そもそも２ちゃんがこういう日本人の特徴の汚いところが露呈するようなところだから、
君みたいな清い人間には合わないでしょうｗ
でも実際の東工大生は君みたいにできた人間のほうが多いから安心してくれ
おれも高校の旧友に
「うちの大学院にきて、日本の工学を変えよう！」的な熱いこと言われて東工大院来たしねｗ
俺も高校からみっちり勉強してきた古典的理系勤勉性キャラの大岡山連中と
いろんな分野から一発かまそうと集まってきた、
不良的な（よくいえば前衛的、挑戦的）すずかけ台連中の
ふたつの違うキャラを併せ持つ東工大には大いなる期待をしているし、
誇りも持っています。すずかけ台は本当にいろんな意味で日本に二つとない研究機関だよ
お互いぜひ日本の技術史に残るとは言わなくても、
その後みんなが知らずにずっと使っていくくらいの技術を死ぬまでには創り出したいね
大学名、偏差値ではなく東工大の中身に、
そこで身につけた自分自身の知識に誇りを持っていこう
ここで罵り合ってる奴らもそのうちそういうことに気付いてくれればいいがｗ
手遅れかもしれん

610 ：Nanashi_et_al.：05/03/03 08:42:51

　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,
　　　　　/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
　　　　 .i::::::::::::;:"~￣　　　 ::i||li　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 .|:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　／
　　　　.|:::i´｀　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"ﾞ　＜　全員東工大の前にひれ伏せ！　命乞いをしろ！
　　　　　ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　｀i、　･=-_､,　.:/
　　　　　　ヽ　　　 ''　 :/
　　　　　　　　` ‐- ､、ノ

611 ：Nanashi_et_al.：05/03/03 08:49:46

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾋﾞ'--‐i　ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　　 `` 　　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜ほう……はっは！　見ろ、ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞがゴミのようだ！！！
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_

612 ：Nanashi_et_al.：05/03/03 19:01:50

>>611
少なくとも、学部のレベルは圧倒的に東工大が上だな。
大学院は、ハーバードだろ。　世界中の秀才がひしめき合う所だし。

613 ：Nanashi_et_al.：05/03/04 09:46:41

>>612
工学ならば大学院でも東工大の方が圧倒的に上。
生物学や医学はハーバードは最強！

ハーバードは工学を軽視・蔑視する大学です。

614 ：Nanashi_et_al.：05/03/04 09:48:42

＞俺も高校からみっちり勉強してきた古典的理系勤勉性キャラの大岡山連中と
＞いろんな分野から一発かまそうと集まってきた、
＞不良的な（よくいえば前衛的、挑戦的）すずかけ台連中の
＞ふたつの違うキャラを併せ持つ東工大には大いなる期待をしているし、

大岡山の専攻は外部生に来て欲しくないから宣伝や説明会を全くしない。
なんだかんだで平均的にみたら内部生の方が優秀だからというのが理由。

615 ：Nanashi_et_al.：05/03/04 10:19:13

>>614
そういうこといっているうちは所詮東工大の中の落ちこぼれです。
大岡山、すずかけ台でそんなこと考えず研究に打ち込んでる人＞君
この不等号は間違いなく成り立つね。
学力でも、将来性でも。恥ずかしいと思わないの？

616 ：Nanashi_et_al.：05/03/04 11:05:23

なんだかんだいっても
年々受験者数が増えていって
大学院受験の難易度は上がっていくんだろうな

617 ：Nanashi_et_al.：05/03/04 11:20:25

なにしろ日本初の独立大学院だからね
しかもこの就職、研究実績
今までが得すぎただけ

618 ：Nanashi_et_al.：05/03/04 23:13:25

飯台ウザイぞ～ｗ

619 ：Nanashi_et_al.：05/03/04 23:59:19

>>611
顔がちょん切れてるぞー、春一番みたいじゃねーか

620 ：Nanashi_et_al.：05/03/05 01:53:44

つーかすずかけは叩かれ損。
東工大って名前が付いてるだけで。

621 ：Nanashi_et_al.：05/03/05 21:21:57

すずかけ工科大学（SIT）として独立したほうが、よさそうだな。

622 ：Nanashi_et_al.：05/03/05 22:33:43

>>621
SHITって発音され、また馬鹿にされるｗ

623 ：Nanashi_et_al.：05/03/05 23:11:30

俺は大岡山なんだが、
東大に移った近接場光の大津さんとか、
東北金研に移った白色LEDの川崎さんとか、
ノーベル賞級の人がすずかけを去っているのが寂しい。
その原因が、すずかけを差別する大岡山dqnのせいだと悲しい。

624 ：Nanashi_et_al.：05/03/05 23:45:44

>>623
漏れすずかけだけどそれはないとおもうよ
差別してるのは大岡山の一部だけで学外からはは高く評価されてるし
それにすずかけ台にはノーベル賞クラスなんてまだいるし
これからも来るだろうから大丈夫！

625 ：Nanashi_et_al.：05/03/06 01:38:17

>>623
＞ノーベル賞級の人がすずかけを去っているのが寂しい。
来年度、この俺様が入学するから、そう心配するな。

626 ：Nanashi_et_al.：05/03/06 03:27:30

>>623
大津さんはそんなにすごい人なんだ。
先輩が外研で大津研に行ってたけれど、まさかノーベル賞級の人だとは思わなかった。
俺も卒研を大津研でしようかな？

627 ：Nanashi_et_al.：05/03/06 08:00:13

501 名前：慶應卒東大院：05/03/06 07:57:59
ロンダリングか...
嫌な言葉だなあ。

より良い研究環境を求めて、東大院(駒場)に進学した。
装置類の充実ぶりはいうまでもなく、先生も先輩も人間的にも能力的にも素晴らしい。
生え抜きではないということで、不当な扱いをまるで受けたことはない。

卒業学部のうちわけは、おおよそ、東大卒８割で２割が他大卒。
他大卒では、早大、理科大、他国立大卒が主流だが、中には、あまり名のない大学を卒業した先輩もいるが、むしろ学部での伸びで尊敬されている。

私は自分の今いる環境からして、２ｃｈでの学歴絡みの書き込みをまるで信じることができない。
他大の院では、このような有り様なのだろうか？それとも学歴オタク連中が面白おかしく話を捏造しているだけなのだろうか？

628 ：東工大はどうですか？：05/03/06 14:05:26

501 ：慶應卒東大院：05/03/06 07:57:59
ロンダリングか...
嫌な言葉だなあ。

より良い研究環境を求めて、東大院(駒場)に進学した。
装置類の充実ぶりはいうまでもなく、先生も先輩も人間的にも能力的にも素晴らしい。
生え抜きではないということで、不当な扱いをまるで受けたことはない。

卒業学部のうちわけは、おおよそ、東大卒８割で２割が他大卒。
他大卒では、早大、理科大、他国立大卒が主流だが、中には、あまり名のない大学を卒業した先輩もいるが、むしろ学部での伸びで尊敬されている。

私は自分の今いる環境からして、２ｃｈでの学歴絡みの書き込みをまるで信じることができない。
他大の院では、このような有り様なのだろうか？それとも学歴オタク連中が面白おかしく話を捏造しているだけなのだろうか？

502 ：Nanashi_et_al.：05/03/06 10:59:51
>>501
マジレスすると、ほとんどネタだよ。

503 ：Nanashi_et_al.：05/03/06 12:01:24
>>501
本気で出身大学で差別してる奴がいるとしたら
それは差別してる側のコミュニケーション能力に大いに問題があるってだけ。

629 ：Nanashi_et_al.：05/03/08 00:45:18

東工大って偏差値が高い割りに知られてないし、当然東大ほど
尊敬されてないし、理系ということでちょっと色眼鏡
でで見られる傾向がある。頭いいんだろうけど、キモイみたいな。

東工大生は東大や京大よりも学歴にすがる傾向があり、低学歴者を
バカにする傾向がある。コンプレックスとエリート意識が強いの
であろう。

630 ：Nanashi_et_al.：05/03/08 00:46:49

>>629
そのくせ東大と東工大には差がありすぎるんだな、これが

631 ：Nanashi_et_al.：05/03/08 01:24:51

>>630
うっせーんだよゴミが！えらそうなこと言ってるてめーはどこ大なんだよ？
東大以外なら首つって死ね。

632 ：Nanashi_et_al.：05/03/08 01:30:20

>>629
適当ぬかすな
漏れは外から東工大院きたが
東工大ほど学歴にこだわらない奴おおいところねえぞ？
そうじゃなきゃもっと名前売れてるところいくに決まってんだろｗ
東工大生が馬鹿にするといったら語弊があるから
快く思わないのは「低学歴」じゃなく「努力しないもの」だ
そとからこようが、学部からいようが、
努力したもの、実力があるものは認めそうじゃないものは快く思わない
外から来た奴が平均してもともといた奴に劣るから
東工大の威信のためにもっと努力しろというのはもっともだし、
それさえ言わずに個々人の問題と片付けるようなやつも多い。
その実力主義が東工大をささえてるんだよ！
外の人間が妄想でとやかく言うんじゃねえ！
>>1みたいな腐れは東工大のなかじゃ消費税程度いるかどうか。
それが東工大をささえる

633 ：東大院新領域生：05/03/08 02:06:23

まぁ、東工大なんか選択してる時点で、初心者がバイオを買って、自爆するようなもの。

634 ：Nanashi_et_al.：05/03/08 02:34:55

東工大入学記念にバイオノート買った漏れはorz

635 ：Nanashi_et_al.：05/03/08 03:02:55

バイオＴ買ったけどいい感じよ

636 ：Nanashi_et_al.：05/03/10 14:11:39

おらも、VAIOほちぃ。
いまの、PCはダイナブックSS575。
MP3再生しようものなら、落ちるぞorz

637 ：Nanashi_et_al.：05/03/12 07:52:17

おいおい。
東工大君。
必死に自作自演スレなぞ立てて、東大を巻き込むのはやめておくれ。

学部入試では、東大-東工大は、１ランク分の違いしかないが、
院入試でのその差は、計り知れなく大きい（もちろん専攻によっては、東工大にも難しいところがあるのは承知だが）。

自分のいる駒場の専攻に関しては、おおむね、並の東大生程度の英語力・専門科目能力がないと院試は突破できない。
うちの専攻では、MARCH以下の私学出身者や地方国立大卒で院試を突破した人たちはむしろ尊敬される。
その手の人たちは、その大学でトップを走っていた人材なので、研究能力はおおむね高い。
学振ゲット率も内部vs外部卒のあいだに差はない。
だから、東大内部、少なくとも自分のいる専攻にはその様な偏見はまるでない。

まあ、大学院なんて、入院そのものには関係なく、その後にどのような業績が残すかが大事だから、この様な議論自体不毛なのだけど。

638 ：Nanashi_et_al.：05/03/12 11:47:36

>>637
逆、学部入試の東大と東工大の難易度の差は大きいが、
院試ではほとんど差はない。
あと駒場の専攻は、新領域より簡単なとこあるぞ。
大体難易度は、
東大本郷＞東工大大岡山＞東大駒場＝東大新領域＝東工大すずかけ

639 ：Nanashi_et_al.：05/03/12 11:50:48

65 名前：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/12 03:58:18 ID:1HtS+msu
早稲田の物理は私立では最難関なのはわかってるし、内進できなかった香具師でも
東大の院試に受かる香具師は相当数いると思う。
ただ、学部長が「うちの大学院に上がれなかった学生も、東大ならば入れる」と
言いきってる以上、「難易度では早稲田院＞東大院」ということが発言の趣旨だと
思うんだが、その点について感想が聞きたいです。

67 名前：ご冗談でしょう？名無しさん：05/03/12 11:19:12 ID:???
>>65
物理の院進学者のうち、特に理論系なんか将来使い物になるのは上位層だけで、
そういう人らは院試の難易度とかどこの院なら入れるとかのレベルを超越してる。
そういう人らがわざわざ東大蹴ってワセダニアンになるとはあまり思えない。
だけど、最近の大学院は定員大幅増で、漏れのように研究者予備軍とは言い難い
ＤＱＮな香具師ですら東大院まで逝ってしまう訳で、そういう下位層は定員が
多いほど増加傾向にある。
少なくとも院試レベルのお話だと、天才からＤＱＮまで玉石混交の東大京大院と
そこそこ秀才揃いの早稲田慶応院って感じじゃないの。
だから、あえて入試難易度（世間受けとか研究能力とは別の話だし意味無いけど）
を言うなら、早稲田院＞東大院は間違いじゃないと思うよ。

640 ：Nanashi_et_al.：05/03/12 11:53:34

>>637
東大本郷にロンダしたものだが、並みの東大生に匹敵する
オツムなんぞないぞ。

641 ：Nanashi_et_al.：05/03/12 11:59:14

俺理科大だけど、東大の専攻（本郷）と理科大の院試
の難易度がほとんど変わらなかった。もちろん、理科大生で
東大の第一志望の研究室は入れるやつは稀だけど、専攻
に残るだけなら平均的な成績のやつでも十分受かる。

642 ：Nanashi_et_al.：05/03/12 12:12:22

>>641
人から聞いた話だけど、理科大は研究室定員のせいで内部進学する方が
東大院に行くより難しいんでしょ？

643 ：Nanashi_et_al.：05/03/12 15:36:19

東大本郷＞東工大大岡山＞東大駒場＝東大新領域＝東工大すずかけ＞＞＞早稲田

644 ：Nanashi_et_al.：05/03/12 15:36:59

東大本郷＞東工大大岡山＞東大駒場＝東大新領域＝東工大すずかけ＞＞＞早稲田＞理科大

645 ：Nanashi_et_al.：05/03/12 15:48:01

東大本郷＞東工大大岡山＞東大駒場＝東大新領域＝東工大すずかけ＞＞＞早稲田＞理科大＝いわき明星

646 ：Nanashi_et_al.：05/03/12 15:58:49

早稲田＞＞＞東大本郷＞東工大大岡山＞東大駒場＝東大新領域＝東工大すずかけ＞＞＞理科大＞＞＞チャルメラ大

647 ：Nanashi_et_al.：05/03/12 16:02:15

早稲田＞＞＞東大本郷＞東工大大岡山＞東大駒場＝東大新領域＝東工大すずかけ＞＞＞理科大＝いわきチャルメラ＞＞＞チャルメラ

648 ：Nanashi_et_al.：05/03/12 16:11:27

理科大長万部＞＞＞＞＞早稲田＞＞＞東大本郷＞東工大大岡山＞東大駒場＝東大新領域＝東工大すずかけ＞＞＞理科大＞＞＞＞いわきチャルメラ＞＞＞チャルメラ

649 ：Nanashi_et_al.：05/03/12 16:17:31

理科大長万部＞＞＞＞＞早稲田＞＞＞東大本郷＞東工大大岡山＞東大駒場＝東大新領域＝東工大すずかけ＞＞＞理科大＝いわきチャルメラ＞＞＞チャルメラ

650 ：Nanashi_et_al.：05/03/12 16:21:21

いわきチャルメラ大工作員がいるようだなｗ

651 ：Nanashi_et_al.：05/03/12 22:28:07

理科大長万部＞＞＞＞＞早稲田＞＞＞東大本郷＞東工大大岡山＞東大駒場＝東大新領域＝東工大すずかけ＞＞＞理科大＝いわきチャルメラ＞＞＞チャルメラ≒チキンラーメン

652 ：Nanashi_et_al.：05/03/12 23:06:57

俺の理科大の友達も２人ほど東大理学部院に入ったよ。
マーチの友達も１人入ったよ。
で俺も東大院に合格したけど、試験の難易度では大差ないよ。
ただ、やっぱり東大院の方が倍率が高いよ。
全国から受けにくるからね。

653 ：Nanashi_et_al.：05/03/13 00:01:21

まあまあ
結局、実力だし

654 ：Nanashi_et_al.：05/03/13 00:40:02

より自分を高みに持っていこうとするのは人間本来の欲求であり、
咎められる理由はないと思います。学位を簡単に与えてしまう方が悪い。
大学院に入るのは容易だと言うが、自分の周りは協調型なのか、
全くもってして他大学へ移ろうという考えの人間はいなかった。

655 ：Nanashi_et_al.：05/03/13 00:54:05

不等号大好きだな

656 ：Nanashi_et_al.：05/03/13 01:40:11

>>655
ようは俺＞お前を認めさせて悦に浸りたい幼稚な奴が多いんだよｗ
しょせんそんなことやってるうちはたかが知れる。

657 ：Nanashi_et_al.：05/03/13 01:58:47

>>638
君、すずかけロンダリング君？
ネタはやめておくれ。
悪いが、駒場院をなめないでおくれ。
少なくとも、俺のいる分野では、別に本郷より下ということはなく、すずかけ、新領域よりは明らかに難しいよ。
大岡山はかぶる専攻がなくて分からん。

まあ、そんあ院試難易度なんてどーでもいいや。
少なくとも、うちじゃ、すずかけとは違って、国内論文では、学位とれません。あしからず。

658 ：Nanashi_et_al.：05/03/13 03:04:39

>>657
所属は恥ずかしくて公言できませんか？ｗ

659 ：Nanashi_et_al.：05/03/13 06:40:49

すずかけの院試もっと難しくしてくれないかな・・
いつも助手がなげいてる

660 ：Nanashi_et_al.：05/03/13 11:34:29

大岡山も大したことない。
２０％程度の有名研究室をのぞけば、すずかけと同等レベル。
とくに、なんちゃって理系の某研究科の質はひどい。
東大院落ちはもちろんのこと、筑波や早大の院落ちもぞろぞろと入院してくる。

それでも、九大の院よりははるかに難しいのは確かだろうけどね。
あそこは、旧帝といいながら、ザル院試らしいね。

661 ：Nanashi_et_al.：05/03/13 13:33:33

662 ：Nanashi_et_al.：05/03/13 13:47:17

大阪大学の院も一部ザルみたいよ。

研究室ごとに語られるものだと思うわ。去年の東大駒場Ⅱの研究室公開に行ったんだけど
今、ホットな教授のいるところは本当にギャラリーも多いの。取材班とか多くいたし。
ただ、はやってないところは元気のなさそうな学生が、がらんとしたポスターをかかげて
しょんぼりやってるの。定員割れてる研究室とかもあったようだし。

やっぱり研究室単位でしょ。　あとは学位に見合う働きをできるかどうか。
なんだかんだで　学部時代勉強やってる奴は　得ですよ。
東工大すずかけ台はノーベル賞候補の人がいるところもあるみたいだけれど
実際どうなんでしょうか？学生多すぎませんか？あれは。

自分は東大東工大どちらにも関係のない人間ですが、
ただ、何のやる気も感じられないポスドクと、それと対照的な有能な助教授見て思うのが、
異常で、かつ才能と元気、情熱がなければ、研究員なんぞなれぬという実感を
学部４年にして抱いてしまったということです。

663 ：Nanashi_et_al.：05/03/13 17:01:20

>>657
おまえの研究室は知らんが、駒場の先端研なんかは、
すずかけや新領域よりもひどかったりする。
なぜか２ちゃんでは叩かれてないが・・・。

664 ：Nanashi_et_al.：05/03/13 17:11:06

>>660
すずかけも、有名研究室多いぞ。
特に研究所に属する研究室は、
ほとんど優良研究室。
学生の質はピンきり。

665 ：Nanashi_et_al.：05/03/13 22:03:12

東工大といえば、面発光レーザや光ファイバが国内トップだろ。
この分野は間違いなく東大より上らしいぞ。

666 ：Nanashi_et_al.：05/03/14 00:09:15

>>1よ。お前は東工大の恥だ。
下の書き込みを読んで改心せよ。

661 ：Nanashi_et_al.：05/03/13 13:33:33
「ロンダ」とい言葉が悪い。
大学院でよりよい環境を選択することを揶揄するその価値観こそがDQN.

自由主義先進国では、ある一定時期にあてがわれたヒエラルキーにとどまることを良しとする様な封建的価値観は、ありえない。

ネタとはいえ、ロンダなどといいう蔑語を平気で口にできるやつらは、士農工商やカースト制度支持者と同等である。

667 ：Nanashi_et_al.：05/03/14 00:25:18

東工大みにくいねえ。

こんな偏見まみれところに行くくらいなら、ぜひ、我らが大阪大学に来てください。
阪大院は、東大院や早大院のように外部からの入院者に対して偏見のない実力主義の大学です。
東大院よりは入試は楽で、早大院よりもずっとアカポスゲット率高いです。
そして、論文掲載数は東大院には劣りますが、論文生産効率（論文数/予算）では、東大・京大よりはるかに上で、筑波並です。
入院時の学力が同等なら、東大院卒より阪大院卒の方が高研究能力のはずです。

理科大、MARCH、遅刻の優秀な方々、ぜひとも、我らが阪大へおこしください。

668 ：Nanashi_et_al.：05/03/14 00:29:45

今気がついたんだが、
院終了後の研究能力/入院時の学力
でいったら、すずかけは日本最強でなかろうか。

つまり、それだけ教育効率がいいとうことである。
やはり、東工大すずかけキャンパスは日本最強の研究科であると断言できる！！

669 ：Nanashi_et_al.：05/03/14 00:33:05

>>667
東工大生だけど正直ちょっとだけ同意。
自分は家から通えないから結局東工大選んだけど、
家が金あるか実家大阪ならそっち選んでたと思う。
もちろん東工大だってそういうくだらない陰口叩くのは少ないけど
少なくともネット上ではあまりに酷すぎる。
そう思ってる奴がこんなにたくさんいるのかとウンザリする。
阪大は教育も研究も良いうわさしか聞かない。

670 ：６６７：05/03/14 01:07:23

>>669
ありがとう。

手前味噌になるが、阪大院は、本当にいい研究環境であると思う。
これまで、ずっと京大に蔑まれてきたことに対する反感もあって、実力主義が浸透している。

自分は、ＫＫＤＲの学部卒で、阪大院に進み、その非常に快適な環境の中で、快適に研究生活を勧めている。来年度からの学振もゲットした。

自分の同期で一番優秀だった奴は京大院に進んだ。やはり、こちらでは京大院のブランドは絶大で、卒業時、彼は同期のヒーローだった。
しかし、そんな彼もたび続く外様扱いがもとで、学歴コンプレックスをもってしまい、どんどん研究の道を踏み外し続けている。
教官からの指導に対しても「おれは、京大卒でないから、馬鹿扱いされるんだ」と被害妄想を持ち、ひたすら反抗を続けている。その結果、修士論文を今年は提出することができなかった。

もちろん、その彼にも問題あるが、そこまで彼を追い詰めた背景を、このスレッドでみた思いがした。

こんな偏見まみれな東工大など、東工大生以外は、行かない方がいい。
他大からならば、下宿代かけてでも、阪大に来た方がいい。（もちろん、自分のやりたいことと一致する研究室があるならば、の話であるが。）

671 ：Nanashi_et_al.：05/03/14 01:14:19

>>670
おまえ閑閑同立→阪大院だろ？東工大にはカスッたこともないのに、
>こんな偏見まみれな東工大など、東工大生以外は、行かない方がいい。
などとアドバイスできるのはなぜだ？
情報のソースなんて2chだけだろ？

そんなこと言ってるから阪大工作員乙！とか言われるんだよ。
頭冷やせぼけ。

672 ：Nanashi_et_al.：05/03/14 01:18:27

東工大における外部差別は、京大や慶大のそれとは異なるんだよね。

京大や慶大の場合、「京大以外」、「慶應以外」の大学は、おおよそ全て差別される。
つまり、東大や早大であっても差別されます。
自主ブランド尊重型差別なわけです。

東工大の場合、東工大以外でも、東大京大(←あまりいないけど)、地底、早慶、理科大ならば、差別されません。
差別の対象はあくまでも底辺大学卒者なのですね。
つまり、偏差値依存型の差別なわけです。

673 ：670：05/03/14 01:23:01

>>671
だって、ここ２ｃｈでしょ。
２chでの発言ですから、2chソースだけで十分ですよ。
違いますか？

頭冷やすのはあなたの方です。

674 ：Nanashi_et_al.：05/03/14 01:25:09

671じゃないけど↓のソースきぼん。

>>こんな偏見まみれな東工大など、東工大生以外は、行かない方がいい。

東工大でどんな偏見があるの？純粋に知りたい。

675 ：Nanashi_et_al.：05/03/14 01:31:39

東工大ロンダ生は東工大の実績を下げている
1 ：Nanashi_et_al.：04/12/27 03:41:41
もちろん、東名九や筑波、千葉、横国、理科大、早慶の優秀な人ならいいけどさー
Fランク大とかマジで勘弁してくれよ～

676 ：Nanashi_et_al.：05/03/14 01:33:37

東北大は、ちょっと閉鎖的かなー

でも、早慶あたりの人は、割とチヤホヤしてもらえるので、お勧めかも。

677 ：Nanashi_et_al.：05/03/14 01:33:59

>>675
いや、どこの院でも同じ意見だろｗ

678 ：東大院新領域：05/03/14 01:43:24

環境学専攻はアットホームだよ(*^_^*)。みんな仲良し。

679 ：Nanashi_et_al.：05/03/14 01:48:18

>>667＝>>669＝>>670
おいおい、飯男が、なにを自作自演してるんだよｗ
学歴板じゃ、純粋培養率を自慢してるじゃねぇかよ。
巣の学歴板に帰ってろ。

それからな、飯大の心ある教師は、
東工大博士でも、横国OBが学長、国大協会長になれる大学は羨ましい、っていってるね。
このスレに差別バカがいるのは事実だが、
学長をみるだけでも、東工大の開放度が分かろうというもの。

680 ：Nanashi_et_al.：05/03/14 03:25:09

自演のかおり

681 ：Nanashi_et_al.：05/03/14 03:27:32

まなべかおり

682 ：Nanashi_et_al.：05/03/14 09:48:29

The Times Higher Education Supplements (THES) の発表した世界トップ200大学で
東工大が51位にランキングされた。
その後、自然科学、工学・情報工学の分野でのランキングが公表され、世界のトップ
100大学を、自然科学（医学を除く）と工学・情報工学の分野でランキング。
日本の大学としては、自然科学で、東京大学（7位）、京都大学（15位）、大阪大学（43位）、
東京工業大学（55位）、東北大学（57位）、名古屋大学（69位）が、
工学・情報工学分野では東京大学（7位）、東京工業大学（11位）、京都大学（23位）、
大阪大学（43位）、東北大学（79位）が100位までにランキングされた。
全体では、東京大学が12位、京都大学が29位、さらに東京工業大学51位、大阪大学、
東北大学、名古屋大学が200位以内に入った。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_170113_j.html

工学部で、あの敷地面積出だね。日本で２位なわけ。
これは驚くべきことだと思うよ。

683 ：Nanashi_et_al.：05/03/14 09:53:18

別に1年経ったら最上級生だろ。博士過程は純粋に学問追及してる人だから
そんないやな人いないと思うぞ。

684 ：Nanashi_et_al.：05/03/14 10:24:46

「ロンダ」とい言葉が悪い。
大学院でよりよい環境を選択することを揶揄するその価値観こそがDQN.

自由主義先進国では、ある一定時期にあてがわれたヒエラルキーにとどまることを良しとする様な封建的価値観は、ありえない。

ネタとはいえ、ロンダなどといいう蔑語を平気で口にできるやつらは、士農工商やカースト制度支持者と同等である。

今はこんなこといってますが、東工大の院に行けばネットやってる暇もないでしょうね。
卒論の時期とかそうだったじゃないですか。４年生なのに１０回以上徹夜しましたよ。年間。
もう忘れてたね、俗事は。

685 ：Nanashi_et_al.：05/03/14 15:17:10

ロンダ乙

686 ：Nanashi_et_al.：05/03/14 16:11:27

他人の事より自分の実績見たら？
子供だ････

687 ：Nanashi_et_al.：05/03/14 17:37:37

　　　　　　　　　 ...,､ -　､
　　　　　　,､ '　ヾ　、　　丶,､ -､
　　　　／　　　　ヽ　ヽ　　＼＼:::::ゝ
　／ヽ/　　　i　 i　　　　ヽ　.__.ヽヽ::::ヽ
　ヽ:::::l　i.　　l　ﾄ　　ヽ　ヽ .___..ヽ　丶::ゝ
　r:::::ｲ/ l　　l.　 i ヽ　　＼　＼/ﾉﾉﾊ　ヽ
　l:/ /l　l.　　l　　i　ヽ'"´__ヽ_ヽﾘ }. ',　　',
　'l. i　ト l　　ﾚ'__　　　　'"i:::::iﾞ〉l^ヾ　 |.i.　l
.　l l　lミ l ／r'!:::ヽ　　　　'‐┘ .}　/　 i l　l　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 l l　l.ヾlヽゝヾ:ﾉ　　 ,　　　　 !'" 　　i i/ i＜　春からよろしくお願いしますね
　 iﾊ　l　 (.´ヽ　　　　　_　　 .／　　　 ,' ,'　'　 |　いっしょにがんばりましょうね・・・・・
　　 |l. l　　｀ ''丶　　.. __　イ　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヾ!　　　　　　　 l.　　 ├ｧ､
　　　　　　　　　　／ﾉ!　　　/　　｀　‐- 、
　　　　　　　　／ヾ_　　　/　　　　 ,,;'' /:i
　　　　　　　 /,,　　',. ｀　 /　　　　,,;'''／:.:.i

688 ：Nanashi_et_al.：05/03/14 21:55:58

しかしなんだなあ。

理系板での、ロンダ関連発言ほど、実態と乖離したものはないなあ。
研究ちゃんとやってるひとは、こんなんところに来ないわけで、ここでの書き込みのほとんどは、勘違い崩れかけ院生達の脳内出来事ということなのだろうねえ。

689 ：Nanashi_et_al.：05/03/14 21:57:48

>>679
学歴板なんかみねーよ。

690 ：Nanashi_et_al.：05/03/15 00:16:01

ここの物理情報システムってどのくらい難いの？いきたいんですけど、
ゼロの状態で今から勉強して間に合う？

691 ：Nanashi_et_al.：05/03/15 00:21:31

余裕で間に合う。

692 ：Nanashi_et_al.：05/03/15 00:36:54

どうでもいいけど、このスレ削除してえよ。
ほんと、東工大の恥。

実際の東工大は開かれた大学だ。
京大と同等の閉鎖性を持ってるかのように言われるのは心外だ。
東大並み、いや、それ以上に実力主義の大学であって、早大並みに外部からの入院生を歓迎する文化を持っていると思う。
（おれは、実は東大の現状は知らん。早大は友人が多数いってるからその状況はある程度わかる。）。

このスレを立てたやつ、それに同調するやつなんてのは、東工大では極めてマイナーな存在である。
おれはそんな奴、今までみたことない。

693 ：Nanashi_et_al.：05/03/15 01:26:44

>>692
俺はこのスレ立てた奴は東工大ではないと思ってるよ。
明らかに東工大を煽るために立ててるもんな。

694 ：Nanashi_et_al.：05/03/15 02:30:14

>>693
このスレ立てたのは診療逝きでつよ

695 ：Nanashi_et_al.：05/03/15 03:26:35

o(^-^)o

696 ：Nanashi_et_al.：05/03/15 04:43:26

(*^？д^？*)

697 ：Nanashi_et_al.：05/03/15 04:44:07

(*^？д^？*)

698 ：Nanashi_et_al.：05/03/16 00:22:51

別にいいじゃん、東工大とかどうでもいいって。
どうせ、すごいのは教授で学生なんてほとんどが
どっかの企業に吸い込まれて
奴隷として飼われるだけ。

東工大の教授だって全員が全員すごいってわけじゃないし。
まあ、多く見積もって半分だ。
残り半分は研究なんてしてないし、するだけの能力を備えてない。

699 ：Nanashi_et_al.：05/03/16 00:33:07

帝京大学理工学部だけど今度ここ受けようと思ってます。
ここ研究レベルどーなの？ヤバイ？やっぱ自分のトコ行こうかなあ。

700 ：Nanashi_et_al.：05/03/16 00:40:38

('A`) 華麗にスルー

701 ：Nanashi_et_al.：05/03/16 00:53:28

埼玉工業大学だが、内薦落ちた時のこと考えて最悪の滑り止めとしてここ受けるYO

702 ：Nanashi_et_al.：05/03/16 00:58:39

城西国際大学ですが、ここ蹴る予定

703 ：Nanashi_et_al.：05/03/16 01:22:14

>>698
>>699
>>701
>>702
名無し　帝京　埼玉　城西　ﾂｷﾞﾂｷﾞ　落っこち　東工大　

704 ：Nanashi_et_al.：05/03/16 03:34:52

俺は一人の哀れな友人を知っている
もっとも親しい友人だ

彼は去年推薦で内部の大学院に行った
私はいわゆるﾛﾝﾀﾞで他大学院
私なりにかなり勉強しての入院だった

いつかは言えないが彼の家に泊まりに行ったときのことだった
彼が一旦外出するから，暇ならｲﾝﾀｰﾈｯﾂでもやってればと言ったので
彼が外出したあと私は2ｃｈにｱｸｾｽをした

ここで私は見てはいけないものを見てしまった

ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟに理系版のある板へのｼｮｰﾄｶｯﾄがあり
その板に明らかに私の入った院を煽る内容があったのだ
それは，私がﾓﾃﾞﾙになっているような内容だった

私は悲しかった，彼をここまで変えたものはなんなんだろうか

705 ：Nanashi_et_al.：05/03/16 05:33:35

うっそだぁー　'`,､('∀`；)'`,､

706 ：Nanashi_et_al.：05/03/16 17:21:50

ロンダで来た奴がいるが性格がねじくれているな
研究室以外に友達がいないせいか？
そいつがうざいせいで後輩たちは研究室にあまり来なくなった

707 ：Nanashi_et_al.：05/03/16 23:26:58

ロンダ生で目に付く嫌な大学を３つくらい教えてください

708 ：Nanashi_et_al.：05/03/16 23:45:16

東工大
東工大
東工大

by東京大学

709 ：Nanashi_et_al.：05/03/16 23:58:20

>>707
>>708

スーパー誤爆だな、↓に行きなｗ

東大ロンダ生は東大の実績を下げている
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1110321070/

710 ：Nanashi_et_al.：05/03/17 01:08:28

>>709
意味不明ですね。

それはともかく、あなたでしょうか？
この醜いスレに東大を巻き込もうとしたのは。
ほんとに、やめてください。
東大では、この様な封建的風習はありません。

ここで、東大の名をあげて、東工大を煽ってる人に対しての報復としてそんなことをしたのでしょうか？
少しは頭をつかえばわかるはずです。
その様な人々、東大とは無関係です。
わざわざ、報復を受ける可能性があることをやったりするわけないじゃないですか。

711 ：Nanashi_et_al.：05/03/17 01:44:48

>>710
東工大のスレを立てたのは東工大の奴じゃないし東大じゃないだろ、たぶん
東大のスレを同じような煽り屋が立てた可能性は高いと思うけど。
この板にいるのは東大と東工だけって発想は単細胞すぎると思うね。

712 ：Nanashi_et_al.：05/03/17 01:50:42

でも、盛り上がってるね、回転率は709の方が早いな。
てか、各大学立ててたらキリがないから、
次スレはロンダが院の実績を下げる等、総合スレにすべきだな。

713 ：Nanashi_et_al.：05/03/18 23:19:58

東工大受験者の上智理工併願成功率２８．６％
（２００４年度代ゼミ資料）だってさ。
もっとも上智理工併願者は極端に少ないけどね。

714 ：Nanashi_et_al.：05/03/18 23:46:45

刀工落ちのキチガイ上智生がマルチに必死だな

715 ：Nanashi_et_al.：05/03/19 03:07:15

ここの話ネタかと思ってたら、ちがったよ。
こないだ研究会の後に東工大の方々と飲んだときに、やたらと出身「大学」の話をしててびっくりした。
「A君、彼の発表だめだめだったでしょ。でも、彼は偽東工大生だから。○○学院大学卒だからね。彼で東工大を判断しないでね。」
この話で盛り上がってるのは、東工大組だけ。
他は引きまくり。

東工大の文化は変わってるんですね。

716 ：Nanashi_et_al.：05/03/19 03:19:54

そのときの東工大院連中の内訳と、それぞれ位置づけはこんな感じだった。

京大卒１名：神（無条件に敬われていた）
東工大卒4名：貴族 (力の有無と関係なく特権階級)
早大卒１名：武士 (実力があったので、貴族(生え抜き)同等扱い)
理科大卒1名：農民　(プログラム（だけ）は得意。よく働いてくれて、ご苦労という扱い)
○○学院大卒1名：非人 (ハナから相手にされず、低評価。公平にみれば東工大標準の研究発表だったのだが。)

717 ：Nanashi_et_al.：05/03/19 10:13:42

中堅大学でトップだったロンダほど性格がねじくれている

718 ：Nanashi_et_al.：05/03/19 11:28:36

今の東工大の学長は学部横国・東工大院卒のいわゆるロンダだけど
東工大の学長まで出世して、さらに国立大学協会長にもなったんだよ。

これが東工大の開放的・実力主義的な風潮を象徴していると思うが。

719 ：Nanashi_et_al.：05/03/19 11:38:28

>>718
そうだね。

アメリカみたいなもんだね。
多様な人種がいるから、必然と差別は起こる。

しかし、それをもって、アメリカを差別の国のみるのは間違いだもんな。

720 ：Nanashi_et_al.：05/03/19 11:49:21

>>719
その通りだな
実力に自信がない奴は人種（出身大学）で差別をしたがる
だが実際問題として大統領（学長）にも、実力があればなれる
だから現実に居場所のない人間はこうやってネットでウジウジ
汚らわしい文句を垂れるが誰の共感も得られない。
じつに汚らしい、腐った奴らだな。
そういう人間がわが東工大にいると思うだけで虫唾が走る。

721 ：Nanashi_et_al.：05/03/19 11:52:22

外部大学卒業者への対応を以下の３つの項目：
(1) 入院開放度, (2) 入院後の日常生活レベルでの開放度, (3) 卒業後の学内雇用での開放度
について、大学別にまとめてみると、次の様になると思う。

東大：(1) 開放的　(2)開放的 (3) 閉鎖的
京大：(1) 閉鎖的　(2)閉鎖的 (3) 閉鎖的
東工：(1) 開放的　(2)閉鎖的 (3) 開放的
早大：(1) 開放的　(2)開放的 (3) 閉鎖的
慶大：(1) 閉鎖的　(2)開放的 (3) 閉鎖的

日ごろ個人レベルの態度はともかくとして、実質的にもっとも開かれているのは、東工大だと思う。

722 ：Nanashi_et_al.：05/03/19 11:57:25

しかし、院では、なぜ出身大学差別なぞ起こるのかねえ。
学部では、むしろ無名高校卒の方が尊敬されるのに。

723 ：Nanashi_et_al.：05/03/19 12:16:49

>>721
まあまああたってるが、１と２は逆になるのが基本
すなわち院が難しいと外から入った奴は尊敬されるみたいな。。。
京大なんかも一部の純血主義の教官以外は
難関を突破した外部院生は尊敬されてるらしい
その表なんで阪大がないのか分からないが（早慶なら理系は阪大のほうがいろんな意味で上だからな）
阪大は全部開放的で一番進んでる気がする。
駅弁出身阪大院の有名教授知ってるし、
生え抜きの某分野の教授のホームページにも
ご丁寧に外部生ようの院受験対策のアドバイスまであった！
俺は東工大だけど雰囲気は阪大のほうが実力主義じゃないか？
>>715とか本当に東工大の恥だ。いやむしろ癌だなｗ

>>722
院のほうが入試簡単だからでしょ
でも差別なんて一部のバカしかしてないし
就職等に関係ないから俺はどうでもいいが

724 ：Nanashi_et_al.：05/03/19 12:31:37

>>723

スレたてた奴の本音

725 ：Nanashi_et_al.：05/03/19 14:04:13

実力主義？
学生で実力のあるやつなんてほとんどいない。
会社に入ってくるやつのほとんどは使えない。
おまえら24年間何やってたの？

726 ：Nanashi_et_al.：05/03/19 14:09:37

漏れは駅弁→長津田だが
半分くらい外部生で
名工、芝浦、理科大色々いたが
ﾍﾎﾞｲのは俺だけだったよ。

727 ：Nanashi_et_al.：05/03/19 14:21:33

まあな、
高校でも地域一番の進学校下位より
ワンランク下の高校上位の方が
どう考えても勉強できるし。
やっぱりロンダは自然なことだよな。

とか言ってみる

728 ：Nanashi_et_al.：05/03/19 22:29:37

>>723
なるほどね。
＞院が難しいと外から入った奴は尊敬されるみたいな
東大院では、本郷と駒場では、外部生が馬鹿にされることなんてほとんどない。
（捏造スレが立っているが、あれはひどいネタだ。）
それは、なんだかんだといって東大院の入試が難関であるからであると思う。

しかし、東大の中で最も入試難易度が低いのが、実は、医学系研究科。
ここの博士課程の倍率は1倍ちょい。ほんとにデキの悪いやつしか落ちない。
でも、外部から入院者は非常に重宝され、歓迎されてるな。
それも、これも、理III出身者は、人間として使いものにならないケースが多いせいかもしれない（もちろん、超人のように有能な人材も相当数いるが。）。

729 ：Nanashi_et_al.：05/03/19 22:33:57

しかし、東大医研では、外部生は兵隊として重宝されてるだけかもなあ。

実際、他大卒医研卒で教授までたどり着いた奴は数えるほどしかいない。
それに比べたら、東工大は、学内差別はあっても、力さえあれば、順当に教授までいける。
ほんとにオープンな大学なんだろね。

東工大は、品位には問題あるが、システムとしては公正ということなんだろね。

730 ：Nanashi_et_al.：05/03/19 22:43:37

院の方が入試簡単ってほんとかなあ？

東大入るより、開成入る方が難しいって話と同レベルの話に思える。

開成に入れず、県立高校にいった奴も東大に入れるわけだが、開成にいった奴でも、半数は東大には行けない。
いちいち昔のある一時期の時点でのデキをいつまでも引っ張っているのは馬鹿げた思考であると思う。

っていうか、そもそも、院では、入学試験なぞさほど意味ない。
その後、きちんとした論文を出せて、学位まで辿り着けるかどうかが評価の対象なわけでしょ。
東工大卒の奴らだって、おおよそ半数は博士前に崩れ去っているわけで、どこ大卒だろが最終的に学位まで辿り着いたら、正当に評価されて当たり前。
（まあ、２ちゃん以外では、ちゃんと評価されているわけだが。）

731 ：東大院新領域生：05/03/19 23:06:07

東大ロンダっても、下限は理科とかマーチくらいだからなあ。一方、東工大は芝浦だの工学院だの電気大だの…ちょっとね。

732 ：Nanashi_et_al.：05/03/19 23:12:55

>>731
まだ入学もしていないお前がなんでそんなこと分かるんだ？
適当なこといってんじゃねーよ

733 ：Nanashi_et_al：05/03/19 23:14:25

電気代とかからもきてんの・・・・。。。。さすがにorz

734 ：東大院新領域：05/03/19 23:26:03

そりゃわかるでしょ。新領域の事務区に、願書の脇に大学名をかくアンケートがあったけど、最低でも理科大だったよ。一方、東工大は…。千葉工大とか電機大とか、さすがに新領域にはいません。

735 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 00:07:09

どんな大学からだっていいでしょ。
ほんと懲りないね。あんたら。>>731, >>734

こういうネタになると嬉々とする人種ってどんな人なんだろ。
顔みてみたいよ。

736 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 00:23:00

>>734
そういういい加減な情報をしゃべるなよ。
大体それにだって、日大、東海大とかいたぞ。
そこら辺から受かってる奴もいる。

737 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 00:51:55

っていうか新領域には日大卒の教授がいるんだが・・・

738 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 01:01:37

>>737
日芸の人でしょ？

739 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 01:03:18

学部で差別するの恥ずかしくないの？
そういう考え方でいったらキミたちも内部生から見たら
全員バカだと思われ、見下されていることになりますがｗ

740 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 01:06:55

とかいいつつ、東大生でも新領域に落ちる人はいますからねぇ。

741 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 01:14:35

研究で成果を出すのが全てなり

742 ：三村ふう：05/03/20 01:23:48

コロ助かよ。

743 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 01:30:53

つうかしつこくしつこく駅弁くるなとか電機大は来るなとか
これが学外の煽りか、本当に学外からの意見かで相当意味合いがかわる
後者なら東工大の未来は明るいとは言いがたい
学歴オタクの巣窟に成り下がったことを意味するのだが。。。
前者であることを祈ってるよ。

744 ：743は文章変だった：05/03/20 01:33:33

つうかしつこくしつこく駅弁くるなとか電機大は来るなとか
これが学外の煽りか、本当に学内からの意見かで相当意味合いがかわる
後者なら東工大の未来は明るいとは言いがたい
学歴オタクの巣窟に成り下がったことを意味するのだが。。。
前者であることを祈ってるよ。

745 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 01:35:32

てか、実際どうなのよ？電機大とかから来ている人っているの？

746 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 01:40:33

>>745
いたらどうした？
実力で入って何が悪い？
俺の近所の高校国学院の付属高校より偏差値低いが
ＭＩＴにいった奴がいるが？

747 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 01:42:05

>>746
いや、聞いているだけだって。
別に悪いなんて言ってねぇし。

748 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 01:42:36

大塚商会ってどうなの？

749 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 01:50:03

>>747
しらん
いるだろ普通に
電機大卒の院生なんてどこいっても

750 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 02:04:34

東大工学部には高卒教授がいるが、何か？

751 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 02:16:08

東大某専攻の出身大学内訳（東大以外）

東北大学，宇都宮大学，千葉大学
東京工業大学，東京農工大学，東京理科大学
東京都立大学，都立科学技術大学，早稲田大学
慶應義塾大学，電気通信大学，東京電機大学
上智大学，名古屋大学，京都大学，大阪大学

ソース？自分で探せ．

752 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 02:17:59

http://www.biochem.s.u-tokyo.ac.jp/2004/info2.html

753 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 02:39:48

>>751
多様な人材が集まるのも、その専攻の魅力のバロメーターだと思います。

>>750
安藤先生のことですね。
彼が東大にいることは、誇りであります。

今、東大にいますが、博士課程は東工大にいくかもです。
すずかけにどんぴしゃやりたいことやってる先生がいるので。

754 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 02:40:44

東大理1.2合格者の　　　　　　慶應成功率　　93％　　失敗率　7％

京大理・工合格者の　　　　　　慶應成功率　　79.8％　　失敗率　20.2％

東工大合格者の　　　　　　　　慶應成功率　　62.6％　　失敗率　37.4％

阪大理・工・基合格者の　　　　慶應成功率　　50％　　失敗率　50％

でも、慶応合格者ってほとんどは国立大に逃げるわけだから実は存在しない幽霊なんよね。

755 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 02:46:27

756 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 02:47:27

>>751
新領域と見た

757 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 03:00:21

>>753
アンタみたいなのが真の理系だな
それに比べてこのスレで煽っている腐った奴らは。。。
すずかけ台で待ってるぜぇ～

>>756
理学系研究科

758 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 03:03:04

>>757
あれ、でも電機大に理学部てあったっけ？

759 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 03:05:38

>>758
理工学部があったと思う。

760 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 03:10:03

>>759
おぅ

761 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 03:41:57

>>715
>>彼で東工大を判断しないでね

そう言われても、その程度の学力の学生を
大　学　側　が　採ろうと思って採っているのだから…
『彼は東工大生だ』と大学側が認めているのだから…
判断してほしくなければ低学歴の学生を採るなと言いたい。

762 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 04:07:09

>>761
ほんと懲りないね。
バカの壁とはまさにこれのことだね。
お受験に特化した君のおつむの情報処理では、どうしてもそっちの方向にいってしまうんだろね。

君みたいのは、もう一度大学受験しなおして、東大へ行くといい。
そうすれば、潜在的学歴コンプレックスが消えて、そんな問題気にならなくなる。

763 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 05:04:00

>>762
もう相手すんな
こっちまでバカになるぞ

764 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 05:14:48

>>763
確かにそうですね。
でも、これまでの経過からして、あの手のバカは放置しておけば自然に消えるわけでもなく、反論がなければ増長するばかり。
あのまま野放しにして、東工大の名に泥が塗られ続けていくのは耐えられない。

うちらの超問題助手がこの手の人種で、私大マイナー大卒の学生をあからさまにバカにしている。
その露骨さには、生え抜き、外学部卒を問わず不快な思いをさせられている。
そいつは、学生が黙っていれば増長するばかり。
あるとき、意を決した院生リーダー格が
「そんな品のない話はやめていただけませんか？」
と一言いったら、しばらくはおとなしくしている。

だから、経験的に、この手のバカにお灸を据える必要があると思うのです。

765 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 14:14:39

>>756
正解

766 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 15:05:27

>>758
おれの親は公募で大学院の教授になったよ。

767 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 16:18:38

とりあえず馬鹿は大学院に来るなって

768 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 16:20:01

馬鹿ってどれぐらい？

769 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 17:45:47

おまえさんくらいな

770 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 21:22:11

いやあ。実は、僕はその昔、東工大蹴って、早大理工物理にいってしまったんです。
９０年代初頭、当時は私大バブルの絶頂で、早大理工といったら、東北大蹴りや阪大蹴りは当たり前だったんです。
とくに最難関の物理でしたから。。。つい蹴ってしまった。

それが間違いだとしったのは博士課程に進む段階になってから。
遅かったねえ。

771 ：東大院新領域：05/03/20 22:36:27

外野から一言いわせてもらえば、博士なんて基本的に負け組ですから。金持ちににもなれやしない。

772 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 23:14:32

>>771
お前，いくらなんでもドクターに失礼じゃねぇか？
彼らはそんなことを承知で，あえて棘の道を歩いてるんだぞ．

こんな奴に，ウチのラボのドクターまで負け組とか言われてるのはものすごく腹立たしい

773 ：Nanashi_et_ai.：05/03/20 23:22:40

金の亡者を相手にするな。
そんな奴は本当の幸せを知らずに滅んでいく。
ところで、ロンダ生って何？

774 ：Nanashi_et_al.：05/03/20 23:23:42

>>773
喪前のような香具師のこと

775 ：東大院新領域：05/03/20 23:40:38

まぁ、こんな俺でも、卒論を某国内の学会誌に載せる予定ですから。博士なんかいかないけどねＷ。

776 ：Nanashi_et_al.：05/03/21 00:02:36

>>775
しつこく必死だなW

777 ：Nanashi_et_al.：05/03/21 00:32:31

>>775
普通は全員が載せるだろ

778 ：↑：05/03/21 01:37:08

伝説的クスｽﾚのぞろめ取られた。くやしい。

779 ：Nanashi_et_al.：2005/03/21(月) 11:29:58

>> 東大院新領域コテハン

東大の中のトレンドとしては、卒論書いた段階で負け組では？

780 ：Nanashi_et_al.：2005/03/21(月) 12:10:57

東大は学部の時にサークルで他学部の友達ができなければ負け組
院で東大に入っても人脈はほとんど出来ないだろ？
だからロンダは大学名以外のメリットが少ない

781 ：Nanashi_et_al.：2005/03/21(月) 12:56:42

>>780
それはかなり正論かも・・・
どうやって人脈つくろうかねぇ・・・

782 ：Nanashi_et_al.：2005/03/21(月) 15:42:47

研究室にいる10人と仲良くなっても人脈には大してならないな
しょぼい教授ならば尚更
やっぱり学部の時の友達がもっとも重要

783 ：Nanashi_et_al.：2005/03/21(月) 17:32:52

東工大のロンダと仲良くしたい東大ロンダ

784 ：Nanashi_et_al.：2005/03/21(月) 17:37:30

東工大学部卒東大院生の漏れが来ましたよ

785 ：東大院新領域：2005/03/21(月) 23:35:57

↑君とはわかりあえそうだ。

786 ：Nanashi_et_al.：2005/03/25(金) 09:43:45

↑君は無視。

787 ：Nanashi_et_al.：2005/03/27(日) 23:20:19

かえれ！

788 ：Nanashi_et_al.：2005/03/28(月) 23:41:34

http://www-masuda.cs.uec.ac.jp/~masuda/ide200106.html
東大学部卒に対し、他大学卒の比率が高いのは、理学部、教養学部、
教育学部などです。理学部では２５.８％、教養学部では２２.９％、
教育学部では２８.６％、他の部局では、高くても１０％を超える程度
に留まり、研究所を含めた東京大学全体では１７.０％となっています。

工学部
東大学部卒２６３+１４+２４６＋７人
東大学部卒以外東大院７人
完全外部１２人

ロンダって完全に外様扱いだね

789 ：Nanashi_et_al.：2005/04/07(木) 21:20:22

内部性が２割もいない、長津田よりはましじゃない？

790 ：Nanashi_et_al.：2005/04/07(木) 21:24:49

>>789
落ちたのか？
おれは長津田でがんばるよ。

791 ：Nanashi_et_al.：2005/04/07(木) 21:31:21

>>790
大岡山を蹴ったよ。

792 ：Nanashi_et_al.：2005/04/07(木) 21:41:29

v
彡ミミミミ彡彡　　　　　　　　　　　これ見てみい
巛巛巛巛彡彡　　
　　　　　　　　 i　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　⌒　　 ⌒ |　　　　　　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　(･ ) ,　 ((･ )|　　　　　　.|　|　　　
　　⌒ ) ･･)(　^ヽ　　　　　..|　|　　　
　　 ┃ ノ二) ┃ |　　　　　.|　|　　大岡山を蹴ったよ。
　　 ┃　)─ｨ ┃ |　　　　　..|　|　　　　　　　　　　　　　　　
.　　　 ┗━┛　ﾉ　　　　　　|　|　　,ｨー-ーｭｧ　　　
｀- ､＿ー-ーｲ/ 　　　　.　|　| ／　'｀'｀'｀ヽ　　　　　
｀￣ l　l　￣｀ヽ､　　　　 .|／　　　　　ｨソ　　　　
　　　ヽヽ　　　　　>ヽ　　／　　　　　,ノ＿＿＿＿＿＿＿
　　　＼＼　　／　ノ＼／ヽ､＿ ,,,ｨ'"＿＿＿＿＿＿＿＿
　ﾝ　　　＼｀´　／　ﾝ　　　　　 /ﾆﾕﾆﾕﾆﾕﾆﾕﾆﾕﾆﾕ　　
　　＼　／　／　　　　　　　　 /ｴｴｴｴｴｴｴｴI　ﾛｴｴｴ　
　　　　　　∩ 彡彡ミミミミミﾐ彡彡
　　　　　　|| 巛巛巛巛巛巛ﾐ彡彡
　　　　　　|| |::::::: 　　　　　　　　　i　　
　　　　　　／〔|::: 　　　　／'　　'＼ |　　　　
　　　　　〔ノ´｀ゝ　　　(・ )　　(・ )|　　　　おう！ワイにまわさんか！
　　　　　ノノ^,-,､　　　⌒ ) ･･)'⌒ヽ　　
　　　　 /´ ´ '　, ^ヽ　　 ┏━━┓　|　
　　　 /　　　　　ﾉ'"＼　┃ ノ⌒i ┃ |　
　　　人　　　　ノ＼／　┃ヽﾆノ ┃ﾉ＼　　
　／　＼＿／＼ヽ､　　 ┗━━┛/ ＼＼

793 ：Nanashi_et_al.：2005/04/07(木) 22:02:02

ロンダでもなんでもいいんだけど、すずかけの悩みは博士課程後期に進む奴が少ないこと。
修士の求人が多くて就職がいいもんだから、みな修士でおさらばなんだよな。
修士に進学してまだ修論の見通しさえ立たないうちに就職内定だろ。
就職のために東工大にくるんじゃなくて博士課程後期まで進めよオメーラ。

794 ：Nanashi_et_al.：2005/04/07(木) 22:13:58

博士課程が魅力的なら進むけどねぇ

795 ：Nanashi_et_al.：2005/04/07(木) 22:29:17

すずかけのロンダは博士逝っても３年で修了できない奴多すぎ。

796 ：Nanashi_et_al.：2005/04/08(金) 04:03:14

博士になると就職が悪くなるんだもん、しょうがないじゃん。

797 ：Nanashi_et_al.：2005/04/08(金) 22:43:38

the Massachusetts Institute of Technology
..　　　　　the Tokyo Institute of Technology

798 ：Nanashi_et_al.：2005/04/08(金) 23:29:21

TITこと乳首大学のスレはここですか？

日本の恥だ・・・。

799 ：793：2005/04/09(土) 01:59:56

しゃぁないな。
優秀なロンダ生を九州は沖縄から北海道は稚内まで探してくるか。

800 ：Nanashi_et_al.：2005/04/09(土) 09:01:46

>>793
いやかなり多いぞドクターいくやつ

801 ：Nanashi_et_al.：2005/04/09(土) 09:05:05

>>800
３年で修了できない奴がいかに多いか・・・。
すずかけの専攻のパンフレット見てびびった。
ニートの巣窟じゃん。

802 ：Nanashi_et_al.：2005/04/10(日) 02:42:01

>>801
ポストがないから留年してるんじゃないかな～。

803 ：Nanashi_et_al.：2005/04/12(火) 11:41:44

>>667阪大院といえば飛び入学のはしりですが、どれくらいの割合でいますか?
>>53ハーバードのような所はこれが当たり前。
だから>>81、これからは院卒であらんずは人にあらんずになる。
そして>>179、「どこの大学でもいいから早く大学入れ。」だよ。
>>121確かに院試はどうでもいいが、それ以前に博士の絶対数があまりにも少ない。
>>248-249博士課程のない大学院から博士課程行くのは医学系研究科に入るのよりきつい。
だが、あくまでも大学と大学院は別の学校だ。
>>130菊川怜がずばりそれだもんね。世間は、「高学歴なのに最も活かしてない女。」て言ってるけど、
大学院に行った人なら、「あれは大学院に行けない低学歴で、お似合い様。」だよ。

804 ：Nanashi_et_al.：2005/04/15(金) 00:47:27

ごめんねSTARSレベルから陶工にロンダしてごめんね

805 ：某私大M2：2005/04/15(金) 00:51:31

俺んとこからすずかけ目指すやつは毎年出るが、
少なくとも頭悪いやつが受かったためしはないっぽ。
受かったやつはもう少し自信持っていいんじゃないのか。
だいいち、お勉強ができても実験（一人で考えて行動する）が
できない奴の多いこと多いこと。
こっちのほうが理系としてよっぽどダメだろ。

806 ：Nanashi_et_al.：2005/04/15(金) 02:27:52

>>805
たぶん、その私大のレベルが低すぎるだけ。
はっきり言って東工大のすずかけに入学してくる学生は確実にレベル低い。
どのレベルを標準とするかにもよるが、すずかけが頭がいいとするなら、
東工大大岡山や東大や京大や地方の帝大は神ってことになる。

ほんとの神は東大・京大・大岡山の上位層のみに存在する・・・。

807 ：Nanashi_et_al.：2005/04/16(土) 00:23:50

なんだかんだで内部生に外れはほとんどないよ。
ロンダ生は人それぞれだけど

808 ：Nanashi_et_al.：2005/04/16(土) 00:25:25

>>807
ﾛﾝﾀﾞ生で優秀な人が多いのはどこ大出身？
逆に、駄目なのが多いのは？

809 ：Nanashi_et_al.：2005/04/16(土) 00:37:30

別に煽るわけじゃないが、ロンダはレベル低い低い言ってるやつは
ご自分はそんな御託を並べられるほど優秀なのか？

810 ：Nanashi_et_al.：2005/04/16(土) 00:39:58

>>807
優秀：旧帝大＋早慶＋理科大＋横国＋電通大＋筑波大
駄目：地方国立，無名私立大

811 ：Nanashi_et_al.：2005/04/16(土) 00:40:52

>>803
菊川怜はマスコミに就職したので勝ち組

812 ：Nanashi_et_al.：2005/04/16(土) 00:41:18

妬みだろ。
いい業績出してる優秀層は、いちいちロンダに噛み付いたりはしないよ。
所詮他人事だもん。

813 ：Nanashi_et_al.：2005/04/16(土) 01:17:04

そんなに外部と一緒に勉強するのがイヤなら大岡山の院に行けばいいのにな。

814 ：Nanashi_et_al.：2005/04/16(土) 11:08:20

大学受験の時に偏差値40だった奴が猛勉強したとする
その大学ではTOPかもしれないが、しょせんは小山の大将。
偏差値60以上の猛者たちの中でもまれている連中には勝てない

815 ：Nanashi_et_al.：2005/04/16(土) 11:25:43

菊川怜は、勝ち組で結構だが、ありゃマスコミじゃない。

816 ：Nanashi_et_al.：2005/04/16(土) 11:32:03

>>809
だめだよそんな触れてはいけないことに触れちゃ。
業績ないからって学歴だけが心の拠り所になってる人が
いるんだから。発狂しちゃうでしょ。

817 ：Nanashi_et_al.：2005/04/16(土) 11:55:52

外部生をとること自体には反対ではないが、ある程度出身大学を絞ろうぜ。
大学受験の時に「ああ、どうせﾛﾝﾀﾞできるからいいや」とかいうぬるい考えする馬鹿に
入ってこられるのが一番迷惑。
出身大学ﾌｯﾄｶｯﾄすることによって、大学受験もがんがろうとするわな。

818 ：Nanashi_et_al.：2005/04/16(土) 12:13:10

うちの研究室はロンダいないけど、東工大ならどこでもいい的ロンダに東工大とか語られたくねーな
ちなみに東工大出身の東工大教授にロンダ教授２％もいないし

819 ：Nanashi_et_al.：2005/04/16(土) 12:57:54

そりゃ、いまの教授が学生だった頃の東工大はすずかけなんてなくて
閉鎖的な大学だったからな。

820 ：Nanashi_et_al.：2005/04/16(土) 17:17:16

>>806
本当か？
神は留学生に多いと思うが。
留学生は本当にレベルが高いよ。

821 ：Nanashi_et_al.：2005/04/16(土) 19:27:39

基本的に就職に有利になるから来るんでしょ？
就活だけはみんなしっかりやってるもの

822 ：Nanashi_et_al.：2005/04/16(土) 22:25:03

>>820
そんなことはない

823 ：Nanashi_et_al.：2005/04/16(土) 22:31:03

留学生のレベルって研究室のレベルとすごく比例してないか？

824 ：Nanashi_et_al.：2005/04/17(日) 00:55:24

>>821
そりゃ就活の方が重要だよ。
てか、自分の進路を上手に探せない決められない奴が
研究続けられるとでも思ってるのか？

825 ：Nanashi_et_al.：2005/04/17(日) 11:17:21

いいとこ就職出来てるってことは、認められてるってことだ

826 ：Nanashi_et_al.：2005/04/19(火) 19:39:46

留学生には超優秀なのもいる。そうでないのもいる。

827 ：Nanashi_et_al.：2005/04/19(火) 19:45:14

「光のリレー」は本日開催です。未だ間に合います。是非参加を！

地球上の人間が、順繰りに身近な灯りをつけたり消したりして、光のサインをリレーのように世界一周させよう、というイベントです。

国際物理年にあたる今年は、物理学に関するイベントがいろいろ行われていて、本企画もそのひとつです。
地域ごとに消灯時間が割り当てられていて、そこから２分間、消灯するだけでＯＫです。

地域ごとの消灯時間は、ＨＰに登録するとわかります。

http://www.ils.uec.ac.jp/WP2005/wplight.htm

828 ：Nanashi_et_al.：2005/04/19(火) 21:25:44

自分は最悪のロンダ生を指導した。
もう一生彼とは関わりたくない。

829 ：Nanashi_et_al.：2005/04/19(火) 21:43:06

彼も今頃、最悪の内部生に指導された、とか言ってるかも。

830 ：Nanashi_et_al.：2005/04/19(火) 21:53:08

下らんレスもらった。書き込むんじゃなかった

831 ：Nanashi_et_al.：2005/04/19(火) 22:25:31

>>828
どこ大出身？

832 ：Nanashi_et_al.：2005/04/19(火) 22:53:41

指導の仕方が悪かったんじゃねーの？
就職したら外部生ばかりの環境に入るわけだ。
だから東工大生はコミュニケーション能力が無いと言われるんだよ

833 ：Nanashi_et_al.：2005/04/19(火) 23:01:51

>>832
結論ありきの論理おつ

834 ：ボンクラ学生ども!：2005/04/20(水) 14:56:47

所詮、入試、偏差値オタクガうろうろしているとこだったか。
世の中出て、偏差値や大学名にこだわるんだったら、東大医学部以外全滅。
オレ、東法出身のもと官僚の団塊おやじ。

835 ：Nanashi_et_al.：2005/04/20(水) 20:05:19

そもそも学歴なんて手に職をつけることのできない能無しが
自分に箔をつけるためにあるもんだ。

836 ：Nanashi_et_al.：2005/04/22(金) 01:39:48

頭硬大
頭軽大
頭壊大

837 ：Nanashi_et_al.：2005/04/22(金) 03:25:33

頭出界

838 ：Nanashi_et_al.：2005/04/23(土) 10:08:51

もうちょい定員減らして優秀なひとだけとってほしい。
ってかなんでそうしないんだろう？
レベル度外視して人手が欲しいんかね

839 ：Nanashi_et_al.：2005/04/24(日) 03:47:49

教授の職が欲しいんだろ。
定員減、予算減、研究室減、教授リストラ

これが一番の原因。

840 ：Nanashi_et_al.：2005/04/24(日) 04:46:15

おれもロンダですずかけ台に行ったんだけど
先輩のモチベーションがかなり低くて
入学した時点では博士行くつもりだったけど
即効で就職が目標に変わった

研究内容もしょっぱいものが多い
先輩のモチベーションの低さは
教授のしょぼさからきてる

すずかけにいる教授は引退間近で
道楽程度に研究してるやつが多い

たまにＣＯＥでがんばってる人がいるけど
まありはそれにあやかって
研究所なんて名乗ってるだけ

841 ：Nanashi_et_al.：2005/04/24(日) 15:42:51

>>840
　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　|:::::::　　　　　　　　　　i　　ｷｬｯ
　　|::::::::　　　　／'　'＼　|
　　|:::::　　　 -･=- ,　(-･=-
　　| (6　　　　"" ) ･･)(""ヽ
　　|　|　　　┃トｪｪｪｪｪｲ┃ |
　 ∧ |　　　┃ヾェｪェ/ ┃ |　　　　♪天・麩・羅学生？
／＼ノノノヽ ┃　　⌒　 ┃ﾉノヽ
／　ヽヽヽソ⌒ ヽ━┛r ⌒ '`ﾉ｀､
ヽ､　　 `- ､＿　　ﾉヽ　　　_,／　ヽ
　　ヽ　　人　　　/　 |､　　,ヽ　　　|
,ノ _,ニ／　　￣/　　 .| ￣　　＼ﾆ |
／　／　　　　 /　　　　|　　　　　ヽ|

842 ：Nanashi_et_al. ：2005/04/24(日) 21:45:13

>>840

他人のしょーもなさを見て自分の重大な進路選択を決めるのか？
中学生かオマエは。

843 ：Nanashi_et_al.：2005/04/24(日) 21:51:28

うーん・・・同じロンダ生として>>840は恥ずかしいな。
自分が変えてやる！ってぐらいになれんのかね。
まあ、そんな程度ならとっとと就職してくれ。

844 ：Nanashi_et_al.：2005/04/24(日) 21:59:39

教授に与えられたテーマで研究してるお前らに
何がわかるんだかｗｗｗｗ

研究してるつもりなんだろうがなｗｗｗ

845 ：Nanashi_et_al.：2005/04/24(日) 22:03:12

>>842
研究は一人でやるもんじゃねーんだよ
ばーか

>>843
自分が変えてやる！！！ですかプ
小学生かよ

846 ：ロンダ生だが：2005/04/24(日) 22:53:01

>>844
初めは教授がいくつかテーマを考えて提示されたが
自分で勉強してテーマ考えてアイデアだしてやっている
教授とはディスカッションはするが一方的に
何から何まで世話してもらってはいない

がなにか？

847 ：Nanashi_et_al.：2005/04/25(月) 00:37:45

自分で考えたｗｗｗｗ

848 ：Nanashi_et_al.：2005/04/26(火) 00:29:13

東工院目指して勉強している外部なんだけど、ここで語られているように外部差別は酷いの？
行きたい研究室があるけど受験する事すら考えさせられてしまう。

849 ：Nanashi_et_al.：2005/04/26(火) 01:25:48

ぶっちゃけ差別激しい。
都内私大出身なんだけどM1の4月ですでに辞めたい。
研究室で外部から入ってきたの俺だけなんだけど、
完全無視・放置されてる。まじで鬱。

850 ：内部：2005/04/26(火) 02:07:15

>>849
そんなことはないだろ。
自分の方にも自意識過剰な部分がありゃしないか。

851 ：Nanashi_et_al.：2005/04/26(火) 03:29:22

>>849
本当かよ、そりゃ酷い。

おれも東工にロンダしたんだが、内部の女の子と仲良しだぞ。

852 ：Nanashi_et_al.：2005/04/26(火) 03:40:12

>>851
かつく

853 ：Nanashi_et_al.：2005/04/26(火) 03:41:24

俺の研究室の理科大ロンダ生は「ロンディー」って呼ばれてる。

854 ：Nanashi_et_al.：2005/04/26(火) 03:42:30

What does it mean?

855 ：Nanashi_et_al.：2005/04/26(火) 03:43:48

ぶっちゃけ、差別受けるかどうかは本人の学力と人格によるだろ。
誰だってバカをいつまでも相手にしてられん。

856 ：Nanashi_et_al.：2005/04/26(火) 03:48:31

内部生を押しのけて大岡山に来たロンダ生は優秀(というか単に真面目)
な奴が多い気がする。

857 ：東工志望じゃないが：2005/04/26(火) 03:51:17

つか、より良い研究環境とより良い将来を求めて
より良い大学に籍を移す行為のいったい何が悪いんじゃ？
とっても納得できる回答求む

858 ：Nanashi_et_al.：2005/04/26(火) 04:27:01

すずかけの過去問見たが、
さすが独立大学院だけあって変にマニアックなのが無い、
実に基本に忠実で、しかし簡単すぎでも問題ばかりだ。
これは誰でもそれなりに地道に勉強しなきゃ入れないな。
内部とか外部とか実に馬鹿げた垣根を取っ払った
こんな平等な試験のある大学院、おそらく日本でここだけだぜ。
（もちろん大学院大学は例外）
もっと日本中に、世界に誇ってもいいくらいの存在じゃないのか？
すずかけは。
そんな素晴らしいところに入れてもらったんだから、
お前らももっとがんばれよな。

859 ：858：2005/04/26(火) 04:28:56

なんか気になったんで一応訂正をば。

簡単すぎでも問題→簡単すぎでもない問題

860 ：Nanashi_et_al.：2005/04/26(火) 09:07:00

>>858
ある意味、理科大の学部や放送大学のような存在だよね。
理系を志す全ての人に門戸が開かれているって感じが。

861 ：Nanashi_et_al.：2005/04/26(火) 17:15:58

>>860
しかも研究も進路も１流だからね
個人的には好きだよん
自分は新領域の院生だけど

862 ：Nanashi_et_al.：2005/04/26(火) 20:41:59

>>848
すずかけ台は外部生のほうが多いのでそんなことはないです。
がんばって勉強してください。行きたい研究室があるならアポとって
見学したほうが良いよ。

863 ：Nanashi_et_al.：2005/04/26(火) 21:51:46

本来、一流の大学院は外部が多いしね。
>>834同意。大学云々はあまり関係ない。何歳で博士課程を修了したかだな。

864 ：Nanashi_et_al.：2005/04/26(火) 22:17:28

優秀だろうが良い人だろうが、
ロンダは全ていじめますよ。

865 ：Nanashi_et_al.：2005/04/26(火) 23:19:10

年齢は重要だよ。年増ってだけで、ESすら通らない。

866 ：Nanashi_et_al.：2005/04/27(水) 07:36:16

理系でそんなところはこっちからお断りだ

867 ：Nanashi_et_al.：2005/04/27(水) 08:06:10

外部生は就職の内定をもらってないね

868 ：Nanashi_et_al.：2005/04/27(水) 09:00:37

すずかけはロンダしかいないという印象。
今年の一年は全員ロンダ。でも半分は優秀。
残りはダメそう。
差別はないよ。半分以上ロンダだから差別なんてありえない。

869 ：Nanashi_et_al.：2005/04/27(水) 21:01:44

>>867
それはあるね。内部生のほうが早く決まるし就活には苦労してない

870 ：Nanashi_et_al.：2005/04/27(水) 23:28:28

同じ実力を持った二人。
・内部から院へ行ったA
・外部から院へ行ったB
どちらを取るかは一目瞭然。
加えて外部組の方が総じて出来ない人多いだろうし。

871 ：Nanashi_et_al.：2005/04/28(木) 00:47:44

>>870
ところがすずかけに関しては逆転現象が起きてるんだよ。

・内部からすずかけへ行ったA
・外部からすずかけへ行ったB

内部のできそこないが大岡山に残留できずにすずかけにロンダだと思われてるからねｗ

872 ：Nanashi_et_al.：2005/04/28(木) 03:58:46

なことない。腐っても内部生は優秀

873 ：Nanashi_et_al.：2005/04/28(木) 06:05:45

>>870,871
単にどっちもレベルが低いから、お互いに勘違いしてるだけ。
全体のレベルが低すぎるから、相対的に自分が優秀になったと勘違いしてるだけというﾜﾅ。

874 ：東工大陰性：2005/04/28(木) 10:16:26

すずかけは高校生でも受かりそうな問題だからねー。
理科大どころか日当駒船がゴロゴロ。
かくいう自分も（ｒｙ

875 ：Nanashi_et_al.：2005/04/28(木) 11:42:00

【東大・東工】大学院受験統一スレ【京大・地帝】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1113134034/

理系全般板の大学院受験対策の統合スレです。
一本化を図りましょう。

876 ：Nanashi_et_al.：2005/04/28(木) 12:07:28

>>874
おまえMARCHか？
こういうやつむかつくんだけど。

877 ：Nanashi_et_al.：2005/04/28(木) 14:35:04

>>876
ただの煽りだろ

878 ：東工大陰性：2005/04/28(木) 14:40:30

>>876
マーチは落ちましたよ。

879 ：Nanashi_et_al.：2005/04/28(木) 19:26:29

いわき明星です。

880 ：Nanashi_et_al.：2005/04/28(木) 19:33:05

あのー内部でもすずかけにきますよ。
けっこうすずかけのロンダも優秀ですよ

881 ：Nanashi_et_al.：2005/04/28(木) 21:39:46

>>880
周りのレベルが低すぎるから、普通の奴がそうやって勘違いしてるだけだよ。
内部ですずかけ行くのは、留年しそうなやつとか、大岡山だと院浪確定みたいな奴ばっかり。

882 ：Nanashi_et_al.：2005/04/29(金) 00:48:27

すずかけは７類出身が多いからレベル低い。
東工大のブレインは1・4・5類だからな。

883 ：Nanashi_et_al.：2005/04/29(金) 00:49:44

>>882
７類って駄目なの？

884 ：Nanashi_et_al.：2005/04/29(金) 01:00:38

ダメダメ

885 ：Nanashi_et_al.：2005/04/29(金) 01:01:40

２類はうんこ。

886 ：Nanashi_et_al.：2005/04/29(金) 03:01:33

６類はちんこ。
７類はまんこ。

887 ：Nanashi_et_al.：2005/04/29(金) 03:24:21

１類はがんこ。
３類はぴーこ。

888 ：Nanashi_et_al.：2005/04/29(金) 03:26:58

理科一類最高

889 ：Nanashi_et_al.：2005/04/29(金) 03:29:08

理科Ⅳ類最強伝説

890 ：Nanashi_et_al.：2005/04/29(金) 03:53:35

>>882
でも、理学は就職悪いだろ。とくに惑星系。

891 ：Nanashi_et_al.：2005/04/29(金) 04:01:29

やっぱポコチンだろ。

892 ：Nanashi_et_al.：2005/04/29(金) 18:29:06

類の序列
4 = 5 >= 1 > 6 >= 7 > 2 = 3

893 ：Nanashi_et_al.：2005/04/29(金) 18:42:14

生命理工学部って理学部生物学科とどう違うんですか？

894 ：Nanashi_et_al.：2005/04/29(金) 22:12:57

とりあえず
２類＜＜＜＜それ以外
は自明だろ。

895 ：Nanashi_et_al.：2005/04/29(金) 22:27:24

去年は２類落ち７類がいたらしいぞ。

896 ：Nanashi_et_al.：2005/04/29(金) 22:49:15

俺は２類けり慶應を知ってるが・・・。

897 ：Nanashi_et_al.：2005/05/01(日) 14:18:15

>>883むしろ逆。進学率日本一の学部なんだから。

898 ：Nanashi_et_al.：2005/05/01(日) 15:44:57

7類はすずかけであることと就職が（他と比べて）キツイこと、
あと学科によってレベルに大きな差があるってのが弱点かな。

899 ：Nanashi_et_al.：2005/05/01(日) 16:45:16

最近5もダメダメ
すっかり4と差が付いたね

900 ：Nanashi_et_al.：2005/05/01(日) 18:14:04

900

901 ：Nanashi_et_al.：2005/05/02(月) 00:18:58

901

902 ：Nanashi_et_al.：2005/05/02(月) 00:24:21

902

903 ：Nanashi_et_al.：2005/05/02(月) 23:23:49

そうなん？入学偏差値的には5>4だったけどね。

904 ：Nanashi_et_al.：2005/05/03(火) 01:50:02

入学偏差値じゃ分からないだろ
差が付いたのかも良く分からんが

905 ：Nanashi_et_al.：2005/05/03(火) 02:39:28

東工大すずかけはロンダしかいないという印象。

906 ：Nanashi_et_al.：2005/05/03(火) 03:16:01

ロンダでも実績残せばいいんじゃねーの。
実績を残しているかどうかはしらね。

907 ：Nanashi_et_al.：2005/05/03(火) 11:34:32

資源研や応セラ研みたいな研究所は、ロンダ
が多いけど実績残してるやつが多いな。

908 ：Nanashi_et_al.：2005/05/03(火) 17:57:55

できる奴はできる

底上げするよりは、たまに大当たりが出る方が、
大学にはありがたいだろうな

909 ：Nanashi_et_al.：2005/05/03(火) 18:07:49

確かにそろいも揃って凡才よりは出来ない奴多数で出来る奴一人の方がいいな。
中の人は大変だろうけど

910 ：Nanashi_et_al.：2005/05/04(水) 20:13:55

13 ：Nanashi_et_al.：2005/05/04(水) 19:13:50
ロンダ希望者が見学しにきたときの発言
「今の学校の授業の勉強さえしていれば院試うかりますかね？
入ったあとも研究ついていけますかね？」

閉口
内部生に比べて一年の遅れがあるんだから、自分で志望する研究分野の勉強やっとけよ・・・・

14 ：Nanashi_et_al.：2005/05/04(水) 20:09:15
>>13
だいたいロンダなんてそんなもん。
過大に期待する方が間違ってるわ。

もちろん、企業の人事も、大学教授も、
そのことを把握してるから、ロンダは差別されるんよ。

それでいいじゃない。
所詮おなじ大学院名でも、違うイキモノなんだから。

911 ：Nanashi_et_al.：2005/05/04(水) 21:01:36

>>910
色んなスレに貼らなくていいよ
無能内部生か？

912 ：Nanashi_et_al.：2005/05/05(木) 00:22:53

ロンダに嫉妬してるんジャマイカ、

外部に自分の大学名を使われるのが嫌とか、
外部が自分より良い企業に就職したとか、
外部が自分の好きな内部の娘を食ったとか、

おおかたそんなところだろ。

913 ：Nanashi_et_al.：2005/05/05(木) 00:23:31

>>912
うそつくな

914 ：Nanashi_et_al.：2005/05/05(木) 00:25:27

多分嫉妬じゃないだろ
自分の学歴のみのプライドを守りたいだけでしょ
使えない院生と見た

915 ：Nanashi_et_al.：2005/05/05(木) 00:26:18

>>914
うそつくな

916 ：Nanashi_et_al.：2005/05/05(木) 10:06:03

これじゃどっちが下げてるのかわかんなくなってきたよ…

917 ：Nanashi_et_al.：2005/05/05(木) 10:12:08

ここに書き込んでるのは東工大生でもなければロンダ生でもない、
○大工作部隊だ。

918 ：Nanashi_et_al.：2005/05/05(木) 10:14:06

ここにまでうそつくな厨が発生しているのか！

919 ：Nanashi_et_al.：2005/05/15(日) 10:37:00

自分は学部は東大にいて、Mから投降台に来たんだけど、
内部進学生と外部進学生は顔付きで8割方分かるね。
東大の時もそうだったし、投降台でもそうだ。
「東大内部生や投降台内部生は優秀なのが多い」というよりは、
外部から来たのはどうしようもないのが多すぎる。
なんでこんなのと一緒に・・・ってくらい勉強してないし、できない。
頭の悪そうな顔をしていて、身なりや口のききかたもなっていない。
これは投降台内部生なら感じていることだろう。
さらにひどい現状を一つ紹介。
東大のいくつかの専攻は、試験があまりに緩かったため、
外部生に浸食されて内部生が近づかなくなってるとこがある。
そういう研究室の教授が親戚に居て話を聞く機会が多いんだが、
ほとんど研究どころじゃなく、内部進学の院生が何を言っても
理解できなくて教育を諦めてしまい、ますます外部生の質が悪化して人気低迷。
そこに「東大ブランド」にあやかろうと大勢の外部生が進入。
・・・とまあ、ここまでみてもひどい有様なのだが、問題はその後にもあって、
彼らが揃って大手企業に就職をしたのだが、就職後の「つかえなさ」がひどいらしい。
推薦枠を削られたり、教授にじきじきに苦情（人事の親しい人）まで来る始末。
他にも枚挙にいとまがないのだが、結局文部省が「大学院重点化」をした結果、
質の悪い修士課程生が増えたって話。
むしろ博士課程とその後の進路を拡充させるべきだった。
このままではますます日本の高等教育はたちゆかなくなる。
「外部生憎し」の感情が、東大京大等のトップ国立大の教授（と一部学生）の間で
かなり高まりつつある。
なので外部から来るのはいいが、本当にその分野の研究を切り開こうという
人以外は来ないで欲しいというのが、当然の本音になっている。

920 ：Nanashi_et_al.：2005/05/20(金) 11:56:20

>>871当然。内部でちゃんと大岡山の研究室に行ったなら、
大学院はすずかけ台の研究室に絶対行くな。他大学院に行け。

921 ：Nanashi_et_al.：2005/05/22(日) 01:08:00

社会人一年目なんだけど
一緒に入社したロンダが、
上司に来なくていいよって言われてた。
来週は来るかな？
いいやつなんだけど、無能なんだよな。

922 ：Nanashi_et_al.：2005/05/22(日) 01:53:28

東工大はやっぱ学卒に限るな。
学卒ならロンダもないし、普通は何も考えずに
院試受ける奴ばっかだから、就職も競争少ないし。
機械系なら、三菱重工、トヨタ、電気系ならソニー、東電とか
入りたい放題じゃないか。

院卒は混じりモノが多いから、ってリクルータも嘆いてた。

923 ：Nanashi_et_al.：2005/05/22(日) 01:55:24

そういうこと言う奴なんか素でむかつく

924 ：Nanashi_et_al.：2005/05/22(日) 01:56:57

>>922
Hint:編入

925 ：Nanashi_et_al.：2005/05/22(日) 09:49:25

ここで吠えてる連中の研究室は資源研や応セラ研以上の実績出してんだろうな？
化学、材料系のCOEリーダーはこの両研究所からだし。

あ、俺はクソみたいな基幹講座のラボ出身(W

もっとも定員が学部生の定員程度しかない兄弟院(工)も、真ん中くらいの成績だけど受かってたが。

926 ：Nanashi_et_al.：2005/05/22(日) 10:33:58

>>925
研究所に属している研究室は別格だろ。
世界レベルの研究室がいっぱいあるし。

927 ：Nanashi_et_al.：2005/05/22(日) 17:00:19

すずかけ台の付置研のラボの構成員は、あなた方が見下すロンダがほとんどですが何か？
すずかけ台の化学、材料系のラボの約半分は、資源、応セラ両研に属しているので(除バイオ)、決して特殊例ではありません。
基幹講座だって(見劣りはするが)そんなに悪くないし。

928 ：Nanashi_et_al.：2005/05/22(日) 17:54:08

>>922
学卒ロンダいるよ、高専からの編入はＦランクからのロンダより質が悪い

929 ：Nanashi_et_al.：2005/05/22(日) 17:59:49

>院卒は混じりモノが多いから、ってリクルータも嘆いてた
懇親会でロンダに向かって嘆いた人がいた。
その後２分間の沈黙があって、懇親会は終了した。
結局、その会社にはロンダの人が決まった。

930 ：Nanashi_et_al.：2005/05/22(日) 23:27:12

>>927
ほとんどはいいすぎ。資源、応セラ両研は、2.3割は内部。
外部は地底総計や上位駅弁理科大が多い。
最低でもマーチ。
まあ東大京大以外から馬鹿にされるようなレベルではないな。
どこもIFが高い論文をポンポン出してるような研究室ばかりだしな。

931 ：Nanashi_et_al.：2005/05/23(月) 00:00:21

>>930

> どこもIFが高い論文をポンポン出してるような研究室ばかりだしな。

ＩＦが高い論文って意味不明なのだが・・・

932 ：Nanashi_et_al.：2005/05/23(月) 00:29:35

>>930
必死だねぇ(w

確かに昔は大岡山の内進生が三割はいたが、灯台が極端に入りやすくなってから、灯台に流れていった。
けどそれは付置研も基幹講座も一緒。(そもそも院試の時点で外研生や、大岡山からの四年生を除けば、皆外部からだから一部の成績上位者除けば、
面接の時に空いている研究室に流れていく訳でかなり配属は流動的)そもそも付置研の方が内進生が多いなんて聞いたこともない。
基幹講座に内進生もいるし、付置研にFランクもいる。だいたいたかが四年生がそこまで分かってるとも思えない。

最近は灯台もロンダの巣窟となり、灯台行ってもそんなに就職良いわけでもないし、すずかけ台もそんなに悪い訳でもない
ということで、大岡山からの進学も戻りつつあるらしいと聞くが。

933 ：Nanashi_et_al.：2005/05/23(月) 00:48:47

>>932
付置研の教授は有名な人が多いから、大岡山からの進学が多くなるし、
院試の成績も上位でないと入れなくなる。
まあ基幹講座とたいして変わらないっちゃ変わらないだろうが。

934 ：Nanashi_et_al.：2005/05/23(月) 00:58:19

お前ら他人を偉そうに評価する前に自分の心配しとけよ

935 ：Nanashi_et_al.：2005/05/23(月) 23:57:15

内部でも特に優秀な人って、天才みたいなのが多い。
頭もいいし、性格もいいし、顔もいい。
責任感があって、何事にも前向き。
外部生の中に内部生がいると輝いて見える。
遺伝子が違うのだろう。

936 ：Nanashi_et_al.：2005/05/24(火) 15:51:11

>>922でも大学院にいけなかったカスだから能力は劣る。

937 ：Nanashi_et_al.：2005/05/24(火) 17:08:18

>>935の発言が馬鹿そうに見える件

938 ：Nanashi_et_al.：2005/05/27(金) 00:52:46

>>935

と、Fランクロンダに囲まれていても、輝いていると見てもらえない内部生様がおっしゃってます。

939 ：Nanashi_et_al.：2005/05/31(火) 22:50:41

TOEFL-CBTが87点だったんだけどやっぱり院試受けても無駄かな機械系なんだが

940 ：Nanashi_et_al.：2005/05/31(火) 22:51:29

どこ大出身？

941 ：Nanashi_et_al.：2005/05/31(火) 23:35:25

内部じゃないよ，Fランクでもない．

942 ：Nanashi_et_al.：2005/05/31(火) 23:40:59

ＦＲＡＮＫじゃないって・・・

せめて何RANKか、国立か私立かぐらいは教えてYO!

943 ：Nanashi_et_al.：2005/05/31(火) 23:54:52

学歴版ではAランクだったりBランクだったりするみたいだよ（あんまどうでもいいけど）
このあいだ大岡山に願書とりに行ったんだがいい学校だな。キャンパスに重みを感じた

944 ：Nanashi_et_al.：2005/05/31(火) 23:56:51

え・・・・それでTOEFL87・・・・？

945 ：Nanashi_et_al.：2005/06/01(水) 00:06:16

わるかったな・・・英語苦手だったんだよ
そういうこともあるさ

946 ：Nanashi_et_al.：2005/06/01(水) 03:11:23

心配するな俺もTOEFL１３０点と低レベルだけど、東工の面接で英語の点数が凄く良いねーとほめられた。
きっとまぐれで点取ったんだろうけど、あの時は驚いたよ。

947 ：Nanashi_et_al.：2005/06/01(水) 09:13:11

え、130って高得点なの？

948 ：Nanashi_et_al.：2005/06/01(水) 09:38:35

>>946
それって大学実施の英語の試験でよかったってことだよね。
機械系は今TOEFLの点数が入試の点数になるから・・・

949 ：Nanashi_et_al.：2005/06/01(水) 09:41:01

>>948
ちなみに君はTOEFL何点？

950 ：Nanashi_et_al.：2005/06/01(水) 09:41:49

っていうか、どのくらいTOEFLってみんなとれてるものなの？

951 ：東大院生：2005/06/01(水) 17:18:04

220ですた

952 ：Nanashi_et_al.：2005/06/01(水) 17:19:57

ええなぁー
どこ大出身？そして英語はどのくらいできる？
それから合格者平均てどれぐらいかわかる？

953 ：東大院生：2005/06/01(水) 17:53:03

>>952
内部です。受けてない人も半分くらいいるけど
大体200ちょいぐらいです。でも全然話せないです。
ちなみに山のように論文を読まないといけないんで
読むのは誰でもできるようになるのではないでしょうか。
ただ、英語アレルギーの人は大学院に来ない方が
いいかもしれません。

954 ：Nanashi_et_al.：2005/06/01(水) 17:57:30

へぇーすごいなー。
ライティングにしてもリスニングにしても大学受験のときに経験しているから
トフルはみんな出来るんだね。。
しかし、鬼のように英語の論文を読まなきゃいけないのかorz

955 ：Nanashi_et_al.：2005/06/01(水) 23:19:28

あー俺英語の論文翻訳ソフトにかけてるからだめなんだな

956 ：Nanashi_et_al.：2005/06/03(金) 09:17:15

ロンダは基地害が多い

957 ：Nanashi_et_al.：2005/06/04(土) 17:14:59

内部は池沼が多い

958 ：Nanashi_et_al.：2005/06/06(月) 06:11:49

ロンダってなんですか？

959 ：Nanashi_et_al.：2005/06/06(月) 13:31:49

launder

960 ：Nanashi_et_al.：2005/06/06(月) 15:30:08

>>958

だるまさんがこロンダ

961 ：Nanashi_et_al.：2005/06/06(月) 15:31:55

>>958

キャメロンダィアス

962 ：Nanashi_et_al.：2005/06/12(日) 21:40:25

東工行って何やりたいかまだ決まってないんすけど
とりあえず院試、合格だけしときます

963 ：Nanashi_et_al.：2005/06/12(日) 22:02:09

ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。
ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。ちわわ君、会社早く辞めて欲しい。

964 ：Nanashi_et_al.：2005/06/13(月) 22:58:04

>>954
おれは輪講のために今週6本読んだよ。
toeic 300だから無茶苦茶キツイ

965 ：Nanashi_et_al.：2005/06/13(月) 23:08:11

>>964
出身大学は？

966 ：東工大Ｍ１：2005/06/14(火) 00:09:05

今日も他大学から院で東工大受けようとする奴がきやがった外部はマジうざいからくんなよロンダ厳禁にしよーぜ

967 ：Nanashi_et_al.：2005/06/14(火) 00:50:27

・・・と、ﾛﾝﾀﾞ生が言っております。

968 ：Nanashi_et_al.：2005/06/14(火) 02:55:35

だって簡単なんだもん、

969 ：Nanashi_et_al.：2005/06/15(水) 13:54:20

>>966
定員埋まらなくて研究室が成り立たないよ

970 ：Nanashi_et_al.：2005/06/19(日) 17:28:42

次すれいらないから。

971 ：Nanashi_et_al.：2005/06/21(火) 01:30:28

なんでレベル下がるのにロンダ生をたくさん取っているのかって疑問だったけど
単純な事だった。
学生を取ればとるほど授業料ももらえるし、研究費も増えるのね。
で、たまに優秀な人も入ってくると・・・。
レベル下がっても学部から育ててないからしょうがないんです、で通せる。
やるな益男。

972 ：Nanashi_et_al.：2005/06/21(火) 03:15:57

>>971
学生増やせば、其の分教授がたくさん必要なわけだが・・・

すずかけをカス教授で構成して予算まわさなかったら、
大岡山の教授一人当たり予算は増えるかもしれんが。
実際はそうでもないし。

第一、院の定員増やしたのは国の方針だろ。

973 ：Nanashi_et_al.：2005/06/22(水) 23:15:02

東大院が易しくなって東工大院は屑ばかり

974 ：Nanashi_et_al.：2005/06/22(水) 23:41:22

陶工なんて大岡山ですら外部に侵食されてるだろ？
東大にロンダできずに自分の大学に残ったやつらの粘着乙

悔しいのは分かるが、それはおまいらが馬鹿だっただけだ

975 ：Nanashi_et_al.：2005/06/22(水) 23:56:49

灯台ロンダの方がラクでは？(特に柏)

976 ：Nanashi_et_al.：2005/06/22(水) 23:59:48

とりあえず、地底は東工大スレ『立てるな』『来るな』『荒らすな』

977 ：Nanashi_et_al.：2005/06/23(木) 00:01:42

>>975
だとしても、卒業後のことを考えたら圧倒的に灯台有利だろ
東工は社会に対して疎すぎるな。灯台ブランドの影に霞んでることにいい加減気づいたらどうだ？

978 ：Nanashi_et_al.：2005/06/23(木) 00:09:26

>>973 >>974 >>977
東大ロンダの低能ども、乙！

979 ：Nanashi_et_al.：2005/06/23(木) 00:30:57

おじさんは大学院重点化が始まった頃遅刻からすずかけ台(当時は長津田と呼ばれてた)にロンダしたのだが、
その頃ですら灯台は選ばなければバカでも入れるとマーチ出身の連中が言ってた。

当時早稲田の大槻教授が灯台の重点化を見て、自らレベル下げることしてくれてありかとう、てどこかで書いてたな。
(あの人は東京教育大→灯台のロンダのはずだが)

ちなみに私は学部生と同数程度の定員しかない、兄弟工院も真ん中くらいの成績で通ってたが諸事情につきすずかけ台にした。

980 ：Nanashi_et_al.：2005/06/23(木) 05:49:41

ロンダが多くなっても特に実害はないでしょ。
駄目な奴は淘汰されていく訳だし。
ロンダロンダ言ってる池沼内部生乙です(笑)

981 ：Nanashi_et_al.：2005/06/23(木) 07:04:54

ロンダはロンダに引かれ合う！

982 ：Nanashi_et_al.：2005/06/23(木) 09:09:00

内部性のほうがダメなのは当たり前だろ？
院試が面倒だからって、適当に研究室選んで残ったやつらだけじゃないか？残ってるやつらは
周りが行くから俺もってやつとかが多いきがす

Fからでも、院試突破してきたやつらのほうが上位なのは明らか
ロンダに責任を擦り付けないでくだしあ

983 ：Nanashi_et_al.：2005/06/23(木) 09:46:27

＞適当に研究室選んで残ったやつらだけじゃないか

内部にもロンダにもそういう奴は多い

984 ：Nanashi_et_al.：2005/06/23(木) 19:28:05

ふ＾ｎ

985 ：Nanashi_et_al.：2005/06/23(木) 20:07:07

結局ここも東北大とかの下手糞な工作スレだったわけか

986 ：Nanashi_et_al.：2005/06/23(木) 21:11:31

もう少し自然な感じに工作しないと必死な香具師にしか見えない

987 ：Nanashi_et_al.：2005/06/24(金) 00:46:59

就職のために東工大いくのはバカっぽいな・・・

あと、大学より上のレベルの院に行けば全てロンダなのか？
研究したくてまじめに来る学生は？

東工大行くなら研究したい。
もちろん東大のほうがいいけど・・・

988 ：Nanashi_et_al.：2005/06/24(金) 09:25:51

いいんでねーの

989 ：Nanashi_et_al.：2005/06/24(金) 14:55:29

工作きもい

990 ：Nanashi_et_al.：2005/06/24(金) 21:56:30

>>987

> 東工大行くなら研究したい。
> もちろん東大のほうがいいけど・・・

こういうこと言うからロンダってバカにされるんだよ。

991 ：Nanashi_et_al.：2005/06/24(金) 23:01:56

次・ス・レ！次・ス・レ！

992 ：Nanashi_et_al.：2005/06/24(金) 23:09:21

>>991
>>970

993 ：Nanashi_et_al.：2005/06/25(土) 01:11:46

うち（東大）には東工大からロンダ来るんだけど、いい加減にして欲しい。
オタクはオタクの郷にいて下さい。

994 ：Nanashi_et_al.：2005/06/25(土) 01:18:39

東工大の女魔時期もい

995 ：Nanashi_et_al.：2005/06/25(土) 16:55:50

中傷ってやつか

996 ：Nanashi_et_al.：2005/06/25(土) 17:01:22

工作スレならもう理系板にあるからそっち使えば？

997 ：Nanashi_et_al.：2005/06/25(土) 18:04:21

・・・って、何を言っているんだよ！
　　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）　
　　　⊂彡☆))Д´>　>>1-996

998 ：Nanashi_et_al.：2005/06/25(土) 18:07:33

>>993
理文取り混ぜた総合オタク大学にいわれたくねぇな。
つーか、〇北工作員、巣に帰れよ。

999 ：Nanashi_et_al.：2005/06/25(土) 18:12:10

では1000をいただく

1000 ：Nanashi_et_al.：2005/06/25(土) 18:12:35

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。