1 :
Nanashi_et_al. :
04/12/21 22:42:45 現在の大学からロンダによってランクアップを図りたいけど 情報が思うように手に入らなくて困っている人のために内部生 が優しく質問に答えてくれるスレです。(答えてあげてください) ロンダ先の大学名は何でも結構です。 *挑発的発言は慎みましょう。
2
3 :
Nanashi_et_al. :04/12/22 04:06:35
バカが勘違いして研究室に来ちゃうと迷惑
かとちゃん、屁゜
5 :
Nanashi_et_al. :04/12/23 19:18:16
age
6 :
Nanashi_et_al. :04/12/26 11:41:29
前スレどこいったの?
7 :
Nanashi_et_al. :04/12/27 22:01:54
ロンダにかけた費用はおいくらですか?
8 :
Nanashi_et_al. :04/12/27 22:07:50
姫路工業ですが東大行っても良い?
9 :
Nanashi_et_al. :04/12/27 22:13:33
>>7 未学習分野用のテキスト+数学問題集+過去問で5,6千かな?
>>8 OK
10 :
Nanashi_et_al. :04/12/29 09:20:10
age
11 :
Nanashi_et_al. :04/12/29 20:51:45
>>7 受験料 \30,000
問題集 \3,000
受験旅費 \40,000
ロンダ成功の喜び Priceless
12 :
Nanashi_et_al. :04/12/29 23:30:31
そもそもロンダって何?違う大学院に行く事でいいのかな?
学歴を上げるために違う大学院に行くこと
バカが勘違いして研究室に来ちゃうと迷惑
15 :
Nanashi_et_al. :05/01/01 14:00:11
ロンダに対して比較的受け入れてくれる学校ってどこですか?
馬鹿じゃなければどこでも受けてくれる。 馬鹿が来ちゃうと、教授が飲みで愚痴をこぼす。
研究室によっては外部を嫌う先生がいることもある。 けど、そういうところは訪問行った時の相手の態度でわかるよ。 逆に人手が足りない部屋だと外部が歓迎されたりする。
18 :
Nanashi_et_al. :05/01/01 16:30:30
この板でいう馬鹿のロンダって成績の善し悪しでは なくて、研究のセンスのない人という意味ですか?
>>18 どうあろうが貶めよう、という悪意は無視する。
20 :
Nanashi_et_al. :05/01/01 21:25:10
>>18 成績なんてやればいくらでも上がるからな。
研究のセンスの方なのかもな。
研究のセンスってどうすれば磨けるんだろう?
21 :
Nanashi_et_al. :05/01/01 22:46:32
明治大2年ですが院で東工大とは言いません。 神戸大か横浜国立大、行くので。
22 :
Nanashi_et_al. :05/01/02 00:27:40
むしろ東大いっとけ。
23 :
Nanashi_et_al. :05/01/02 00:45:37
明治大ってあのレイプで有名な大学?
24 :
東大新領域生(春から) :05/01/02 01:04:18
まぁ君たちも、カテキョなどで、神の如く崇拝を受けたければ、思い切って東大院を受けなさい。
高校数学できなくてもいいんすか?
いいですよ。
>>24 時給が500円アップしますた。
やっほほい
>>27 就職すれば
厚生年金なんかもあわせると時給は5000円くらいだぞ。
「24 :東大新領域生(春から) :05/01/02 01:04:18」は名前を変えろ。もしくは名無しにもどれ! おそらく詐称だろうが、本物だとしたら名前欄に所属を書くのはやめとけ。 2chの鉄則みたいなものだが、上げ足を取られて真っ先に叩かれるぞ。
30 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 00:16:52
マルチ乙。 アンタは新領域真性ロンダだろう。 大丈夫だって、やつがいなくても新領域創生はやばいとはみな知ってる。
>>30 粘着的に叩いててるのはお前か・・・。
どこの人間かは知らないが国内で東大の一研究科を叩けるほどの学校は無いだろ。
>>30 新領域創成がやばいのなら
工学部のシステム創成もやばいのか?
>>30 ちなみに俺は地底出身者だ。
ここの根も葉もないバッシングには正直うんざりしている。
ここで叩いてる奴は、実世界でも東大学部卒や京大学部卒の新領域生に同じようなことが言えるのか?
34 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 00:34:52
実世界では普通は他人のこと貶したりしないよ。 こういうネットだからこそ本音がでる。 つまりだ、お前らのバイト先で「へー、東大の院なのすごいね^」 とかいってる奴が実は「ぷ?新領域だってw」みたいに思ってるわけよ。
言えないから2ちゃんでやってるんだろ?
>>34 では、東大工学部出身者が卒論の指導教官が柏所属だからという理由で新領域に入学した場合でも、
同様の感情を抱くのか???
そうだとしたらその理由はなんなんだ?
本郷の工学系には入試だけみればもっと簡単な専攻もあるのに。
37 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 00:41:04
俺がバイトしてる塾のチューターで新領域の奴と、理学部物理学科の奴が いるんだけど前者は質問にいっても答えられてないし俺らの間でも 馬鹿扱いだよ。
そもそも、「ぷ?」という感情の理由がわからない・・・。 新領域生とバイトの範囲が被る学校で、そのように思える学校など存在しないだろ?東工大か?? だとしたらそれは少なからずコンプレックスといえる感情を含んでいるからじゃないのか? 大学院が東大でも、そいつの学部が名も無き大学だというのなら、わからなくもないのだが。 それは新領域に限らず工学系や農学でもよくある話だけど。
39 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 00:44:29
崩れ予備軍としてやばいのではないでしょうか? ポストを増やすべし。
>>37 それは単にそいつの性格に問題があるんだろ?
そいつの出身学部がどこかは知らないが、高校生レベルの問題が答えられない大学院生がいるわけない。
むしろ性格的に問題がある院生は本郷には山ほどいると聞くが?
41 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 00:48:55
はい、プロパー対非プロパーの戦いになってきました。
こちらが身分を明かして主張しても、 荒らしてる奴は何ら根拠のない誹謗を繰り返すだけか・・・。 卑怯な話だが、結局は、叩き=コンプレックスの現れということしかわからん。 俺も学部時代に、早慶やSFCをバッシングしたいという衝動に駆られたこともあった。 それらは認めたくないが、多少のコンプレックスを抱いていたからだ。 新領域を叩いている人たちもおそらくそれと同じだと思う。
>高校生レベルの問題が答えられない大学院生がいるわけない。 そんなこと言うと、TOEIC200の新領域生が泣くぞw
44 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 01:17:06
いや、コンプがなくても普通に馬鹿にしたい衝動とかあるでしょ 高卒とか無職のニートとか… 俺らにとっての新領域も同じようなもんw
>>43 そもそもお前はどこの所属なんだ??
42の文章を読んで何とも思わないのか?
46 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 01:18:25
新領域叩きはあまりいないでしょう。新領域ロンダ叩きじゃないですかね。 学部卒から見ると外部からのロンダ組みはいい迷惑なんじゃないか。 最近の状況を見ると数年後自分たちも崩れになる恐怖があるわけよ。
>>44 高卒を粘着的に馬鹿にしたいと思ったことは一度もないぞ。
そもそも東大新領域を馬鹿にできる大学は日本にはないだろ。
本郷も含めてだ。
そこまで言い切れるおまえはどこの所属だ??
48 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 01:20:45
そもそも?
>>46 じゃあ44のような書き込みをしてるのは東大の本郷の内部生ってこと?
俺にはどうみても地底か東工大としか思えないのだが・・・。
50 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 01:24:14
普通に本郷では新領域=DQNくらいにしか思ってないけどなw まあ普通は面と向かっては言わないけどこういうネットでは 普段言わない本音が書き込めちゃうからw
51 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 01:24:40
ショッカー
確かに本郷の内部生に叩かれるのならまだ諦めがつく。 自分たちは外部生なわけだし。 だた、うちの研究室にいる内部生にはまったっくそのような雰囲気はないのだが。
53 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 01:28:37
結果的にスレ主旨に合った展開になっているような気が 結論:ロンダは叩かれるのでやめよう
54 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 01:30:00
いや、お前の研究室にいる内部性も言わないだけで絶対思ってるって 差別って人間が持つ最も基本的な感情だしな
>>54 そうか?
多少なりとも思ってるのかもしれないが、ここまで酷くはない気がする。
それなら他大学出身の助手とかも同じように思われてるのかね?
ちなみに高校の友人で東大内部性の奴とかは、俺に院試で東大を受験することを勧めてきたけどな。
>>54 人間がみんな君みたいに醜いわけじゃないよw
57 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 01:34:16
差別かな? ポストの取り合いにならないのなら多分気にしないと思うけど。 D取ったら民間に行きますと宣言しておくとか。
58 :
東大新領域性(春から) :05/01/03 01:34:40
まぁTOEIC525点(初回)の俺でも受かる新領域はたしかに、マーチんこレベルかもな。さすがに、スコア200なんてのは鉛筆転がしだろうけどWW。ゆえに、新領域落ちはかなりの重症だと思いますよ。
>>58 お前、絶対詐称だろ???
今年の合格通知の色こたえてみろよ!w
60 :
東大新領域生(春から) :05/01/03 01:40:02
白かな。ちなみに、3月18日までに入学金おさめるみたいなあ。きみ、スコア200君?WWW
>>60 お前は何で名前欄に所属を書いて、板を荒らすような書き込みを繰り返してるんだ??
62 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 01:42:26
今度は、プロパー、非プロパー、新入り非プロパーの三つ巴になってきました。
>>60 頼むから名無しにもどってくれないか??
その挑発的な書き込みのせいで板が荒れる・・・。
64 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 01:46:19
65 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 01:47:04
66 :
コテ解除 :05/01/03 01:49:07
あなた新領域合格者の中でもバカだろ?俺さあ、卒論もう書き終えて、2ちゃんしてるけど、君SAGEだからすぐわかるんだよね。しかもスコア200。おまえみたいなバカがいてショック。てか、理学研究科も受かったから、そっちにいこうかな。詐称だって?ご自由にWW
67 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 01:49:23
どうも詐称じゃなかったらしい、残念!
58の心理が全く読めない・・・。 自分の所属を貶める書き込みをして何の意味があるんだ??
69 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 01:55:40
結局、合格通知の色は白だったのか?
71 :
コテ解除 :05/01/03 01:59:35
そうなのよ〜。研究科長さんの河野さんのハンコがあるの。ちなみに、今はTOEIC655(5回目)。スコア200なんかには負けないよぉ〜。おやすみぃー。
73 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 02:17:22
長崎大理系ですが、九州大学にロンダしたいです。 どういう風に勉強したらいいですか? 過去門の入手方法もわかりません。
74 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 02:22:10
とりあえず研究室訪問でもすれば?
75 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 05:28:34
長崎大だったら悪くない。及第にいくのなら学歴ロンダとは言わないと思う。 学部学生と外部からの入院の連中のレベルが激しく違うのは東大くらい。 学歴ロンダというのは東大院の場合はぴったりだが他は違うでしょう。
長崎→九州は立派にロンダだよ 過去問は研究室訪問の時に先生か先輩に聞いてみれ
>>73 どこの専攻に行きたいの?それによって話が違う
>>75 何でもかんでも東大院目指せばいいってもんじゃないだろ
78 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 09:25:40
>>77 電気関係です。
できるだけプログラミングは避けて通りたいです。
>>73 専攻によって違うと思うけど、過去門は図書館の複写サービスを使って入手できたよ。
自分の大学の図書館から九大の図書館に依頼する形になるんだけど。
ところで、58は理学系を併願して今年から本郷に通うわけだよね。
環境でないとすれば、航空系・・・先端エネか。
80 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 09:52:16
>>79 それは教授とかに頼まずに自分で勝手に進めることができることですか?
>>80 就職とは?
>>81 基本的に過去問の扱いって教授は関係ないから。
各専攻の事務室に問い合わせるのが一番良いと思う。
つか、九大院て東大とかケンブリッジからも来てる人いるんだ。
結構人気あるんだね。
>>82 参考にします。
できるだけ、まわりに知られずに受けたいんで。
九電志望なんで。
いまのままでは、学部卒で1人程度、院で数人程度くらいしか入社できないんで
、あぶないかと。
84 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 11:32:43
長崎君、目標低すぎw さすが長崎大学は考えることが違いますね 九電入社が目標ですか
>>84 俺の最大目標を馬鹿にするな。
九電は理系九州人のオアシスだろ。
86 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 11:46:32
柏って数年前まで工学部所属だった研究室も多いし実際内部性も多いのに なんでそんなに叩かれくちゃならないの? よく知らない奴がネットで叩いて定着しちゃっただけじゃないの?
87 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 11:48:52
ポストもないのに人数ばかり増やしたから。
>>84 が「高い目標」とは何かを語ってくれるそうです。
いえねぇんなら帰れ
89 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 11:59:09
長崎君へ そういうことなら東大の新領域なんかどうかな? ニートでも受かるので入るのは余裕だよ。 まあ九電程度なら東大様としてあがめられて入社できること間違いなし。
90 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 12:05:10
>>東大の新領域 これって大学院の名前? そんなに簡単なんですか?
>>89 お前、もういい加減にしとけ。
>>長
おそらく九大の教授だったら九電の幹部に知り合いがいると思う。
そこから情報を引き出せば、いい企業研究になるんじゃないかな。
地元は強いよ。
92 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 12:45:21
>90 >>>東大の新領域 >これって大学院の名前? うん、新領域創生科学研究科だっけ? >そんなに簡単なんですか? 知らん。
>>90 全然簡単じゃねーよ。
2chで叩いてるやつは平気でデマばかり書き込んでるが。
実際は東大内部性でも落ちるやついるし、
東大新領域に落ちて東大工学系に受かるって奴もいる。
94 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 13:16:08
そりゃ東大の内部でも4年間全く勉強しないで高校生以下のレベルに 落ちてる奴とかいるからねw 新領域に落ちるのはそういうやつ。 ほら、開成高校でても帝京大しか受からないクズとかいるでしょ。 どんな学校にもおちこぼれっているんだよねw
>>94 灯台で4年間勉強しなかったら確実に留年するか進振りで変な学科にとばされるよ。
だからある程度は強制的に勉強してるはず。
96 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 13:24:24
アホか? 単位とるだけなら普通に楽勝。DQN高校生でも可。 お前もしかして新領域しか受からなかったDQNか?
97 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 13:25:31
>灯台で4年間勉強しなかったら確実に留年するか進振りで変な学科にとばされるよ。 >だからある程度は強制的に勉強してるはず。 その勉強と受験科目は関係ないと思われ。
>>96 はぁ?楽勝じゃねーよ。
じゃあ何であんなにたくさん留年してるんだ?
99 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 13:26:37
東大生活をエンジョイしているからです
100 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 13:29:01
>>98 アホか?理系なら何処の大学でも留年したりする奴が2割くらいいる。
卒業できずに退学する奴も1割くらいはいるか。東大だろうが何処の大学だろうが
このような最底辺層のレベルはいっしょ。
101 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 13:30:19
プ
駒大箱根優勝!
103 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 13:35:13
104 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 13:36:28
新領域ってどこにも就職できずにニートになる奴が多いってマジなの? なんか近所のコンビニで深夜にレジ売ってる奴が新領域の博士って噂だが
105 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 13:39:16
↑いくら2chとはいえ、普通は脳内ソースを元にここまでデマを書き込めるものじゃないだろ。
106 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 13:39:46
>>104 まだ博士は出てないんじゃなかいかい?
まあ、ポストもないのに飛び込んで来たのは、覚悟ができているからでしょう。
107 :
106 :05/01/03 14:02:58
>じゃなかいかい 自分で書いてわらた
お前ら病んでるぞ。
109 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 14:14:56
病んでるから理系に来るんだろ。
>>長 九大の電気系に行きたいなら工学部も勿論だけど総理工の量子プロセス理工学専攻も電気系の研究室あるよ。 総理工は内部少ないしねらい目だと思うよ。
111 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 17:19:00
>>110 調べてみたら、
>>平成17年3月末日において大学に3年以上在学し、
本学府が所定の単位(科目)を優れた成績をもって修得したと認めた者。
って書かれていますが、学部時の成績によって、
院試験を受けられずに不合格になることってありますか?
112 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 17:56:24
新領域万歳 俺のようなDQN大でも余裕で受かって人生逆転できるってマジ?
>>111 それは飛び級の人(3年生)の話だと思う。
普通に受験する場合(4年生)は問題なし。
114 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 18:00:17
>>111 それは飛び級試験のこと.
平成17年4月入学者選抜 って書いてあるでしょ.
一般入試だったら学部の成績は見られないよ
115 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 18:01:33
116 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 22:27:03
結局、東大新領域生(春から) の所属学部はどこなんだ? これだけ聞かれているのに言えないなんてな。
117 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 22:51:24
言えないなんて何?
118 :
東大新領域生(春から) :05/01/03 22:53:30
えっ、私理学系ですけど・・・。それ以上は特定されるから言わない ーん。
119 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 22:56:56
なぜ知りたかったのでしょうね?
120 :
Nanashi_et_al. :05/01/03 23:40:10
>>長崎君 俺も来年から九大の総理工(量子プロセス理工学専攻ではない専攻)だけど 俺の行く専攻ならメール送ったら過去問郵送してくれたし オープンキャンパスのときにも配ってた 工学部(そろそろ新キャンパスに移転)の事は知らないけどどっち受けるにしろ頑張って下さい
>>112 仮にも東大の研究科だということを忘れるな。
あの本郷出身の教授達が、DQN大でも簡単に受かるような入試制度にするわけないだろ・・・。
122 :
Nanashi_et_al. :05/01/04 02:25:48
それがしちゃったんだな〜。 それでみな頭を抱えてるのよ。 逆に生産研とかは相対的に立場があがったんだよな。
生産県で新領域の学生取ってるとこはどーなんだ? そもそもDQNの定義がわからん。地底早計がDQNだとするなら112は正しいかも。
124 :
Nanashi_et_al. :05/01/04 12:47:35
正直言って東大は旧帝大の中では学位とるのが一番簡単かも 普通に3年在籍したら論文なくても学位だしちゃうらしいし こんな大学東大以外にないと思う
125 :
Nanashi_et_al. :05/01/04 14:37:44
だって東大は金が欲しいだけですから。
126 :
Nanashi_et_al. :05/01/04 21:00:09
院試の際他大の人って分かるものなんですかね?また院試験や面接で待ち時間に本とか持参して読んでていいんですか?また面接に髭は合否に影響しますか?
127 :
Nanashi_et_al. :05/01/04 22:02:46
内部の人には誰が他大学の人かはわかると思う。 本は読んでてもOK 髭はTPOをよく考えて自分で判断してください。
128 :
Nanashi_et_al. :05/01/04 22:32:20
129 :
Nanashi_et_al. :05/01/05 17:52:39
ロンダしたいな〜
130 :
Nanashi_et_al. :05/01/06 07:44:55
だーるまさんがこうロンダ〜 どうロンダ〜? もちロンダ〜 卒ロンだ〜 輪舞者?
そして世界は凍りついた
132 :
Nanashi_et_al. :05/01/07 23:50:12
age
>>126 内部は大体内部同士で気楽に話してるので分かる。
待ち時間は何やっててもいい。別に監視されてはいないから。
134 :
Nanashi_et_al. :05/01/08 00:21:57
>>133 そうなんですか。じゃあ外部って結構浮いてる感じですか?でも内部でも一人でいるひととかもいますよね?
135 :
Nanashi_et_al. :05/01/08 02:51:39
169 :Nanashi_et_al.:05/01/07 01:24:21 結局のところ 学歴アップデートのみを目的として有名大学の院へ行く奴 も 有名大学の院へ行く人を学歴ロンダリングと呼んで目の敵にする奴 も同類。 こいつら研究そのものには、そもそも興味ないんだよね。 単なる学歴ヲタク。 先進途上の民度しか持ち合わせない権威依存主義者なんだよね。
>>134 むしろ沈んでる。
外部でも、漏れは三人組でおしゃべりしていた。
137 :
Nanashi_et_al. :05/01/10 12:33:01
>>135 >こいつら研究そのものには、そもそも興味ないんだよね。
>単なる学歴ヲタク。
>先進途上の民度しか持ち合わせない権威依存主義者なんだよね。
学歴ロンダが民間に行ってくれたら問題ない。
>>134 内部を受けた時はそれっぽい人いた。見てる教科書が見たことないやつとか
139 :
Nanashi_et_al. :05/01/10 23:12:32
某国立大の院試で「学部(どこの大学でも)での成績が上位10%以上なら 推薦入試受けられる」みたいなことが書いてあったのでここを受けようと思うんだけど、 外部(しかも三流大)じゃ学部の成績も色眼鏡で見られるかな? ・・・っつか40人受けて35人合格ってところもあったんだが、 よく調べたら落ちた5人のうち4人までが外部出身だったんでワロタ やっぱ院試は一般に外部に閉鎖的なんだなあ・・・
見られる。
141 :
Nanashi_et_al. :05/01/10 23:40:09
推薦と言うても簡単な口述試験はあるだろ。 向こうもプロだから、それだけでついていける学力があるかどうか見極められる。 こいつはだめだと思われたら落ちるし、大丈夫だと思われたら受かる。それだけ。 ただ、一般に三流大の人間は知識が足りなくて落ちやすい傾向にあるのは確か。 推薦の場合は、仮に落ちたら外部だからと差別したわけじゃなくて、 単純にバカだと思われたから落とされただけの可能性が非常に高い。
142 :
Nanashi_et_al. :05/01/12 02:25:02
>>139 色眼鏡はあるでしょうけど、外部だから落ちるんじゃなくて、大学のレベル
で落ちるんですよ。これは受験した時に教授から聞いたのでほんとです。
東大の8割優と、三流私大の8割優じゃ意味が全然違うでしょ?外部って自分の
大学より上のところ受けるから、必然的に落とされやすくなるんですよ。
でも筆記で合格すれば良いだけの話です。内部より高スコアをマークして落ちることは
ありません。推薦なんてないものとして考えておいた方がいいですよ。
きついことを言うようですが、今から推薦で入ろうなんて考えていたら、推薦で落ちた時に
行くところなくなりますよ。必死で筆記対策してくる人には勝てません。入学後も。
143 :
Nanashi_et_al. :05/01/12 04:58:05
推薦で入るな卑怯もんが
いや、そりゃもちろん通常試験の対策もしてますよ。 入学後に必要になる知識だからね。 でもとりあえず推薦入試は受けますよ、 正当に与えられた権利なんだから。
145 :
Nanashi_et_al. :05/01/12 15:02:50
>>144 > いや、そりゃもちろん通常試験の対策もしてますよ。
> 入学後に必要になる知識だからね。
入学後に必要になるどころか、進級・卒業するのに必要な知識だろ。
146 :
Nanashi_et_al. :05/01/12 15:26:01
つまんねー揚げ足取るなよ
受けるのは自由だけど、あてにはするなってことだな。 推薦って一般的に内部用の制度だし。
過去レスなんかでよく目にするマグロウヒルシリーズなんですけど,ほとんど絶版です. 皆さんどうやって手に入れたんでしょうか?
149 :
Nanashi_et_al. :05/01/12 21:39:30
>>148 マグロウヒルの演習シリーズは使い道がないと思うが.
俺は数学に関してしか知らないけど,普通はテキストの節末問題を
きっちりやっとけば問題ないと思う.解答がなくても,テキストが
わかってればあってるかどうか自分で確かめられるはず.
どうしても演習書が欲しいのなら,サイエンス社の黄色い奴がある
けど,あれはどうなのかなあ?
150 :
Nanashi_et_al. :05/01/12 22:29:23
ロンダが一生懸命になって意味不明の発言しているのを、 ヤレヤレと思いながらふんふんと聞いてやるのが面倒。
今時マグロもなかろう
>>150 意味不明の発言をしているのではなくて
君と比べるとその人のレベルが高すぎて理解できないだけなんじゃない
>>148 としょかん
物理でいえば 力学: 電磁気: 量子力学:しょうかぼうのやつ、演習 統計力学:久保亮五の奴、演習の方 やっときゃ十分
物理は黄色本だけでよし
>>154 しょうかぼうって原島?
あと久保はちょっときつすぎやしないかい。。俺はAだけやったが。
157 :
Nanashi_et_al. :05/01/15 08:11:40
8割優って何かの基準ですか?
158 :
Nanashi_et_al. :05/01/16 16:05:46
age
159 :
Nanashi_et_al. :05/01/16 18:21:18
一つ忠告しておくが、基盤情報F研はやめておけ。 いい噂を聞いたことが無い。悪い噂ばかり。
F研ねらいのライバルを減らすための書き込みと見た
161 :
Nanashi_et_al. :05/01/16 19:02:11
ライバルも何も入試に通れば100%入れるわけで。。。
162 :
Nanashi_et_al. :05/01/16 19:38:48
すずかけは試験で一定基準満たせば多少人数がオーバーしても受け入れてくれる つまり倍率はあんまり関係ない
163 :
Nanashi_et_al. :05/01/17 22:39:17
逆に言えば試験の出来が悪いと学生足りない研究室でも受け入れてくれん
164 :
Nanashi_et_al. :05/01/19 06:58:26
東大柏校はロンダお断りの研究室ってありますか?
165 :
Nanashi_et_al. :05/01/19 07:38:47
今日の株、お勧めは6668 プラズマ 以外のマザーズ いいか、6668 プラズマ 以外だぞ 絶対買うなよ!
>>164 研究室訪問すれば定員が内部で占められてる研究室くらいすぐわかる。
東大院が簡単というのは、学部受験に比べてだということですよね。 新領域が簡単だとかも一部の専攻だし、そんなのはどこの大学でも同じ。 東大は航空以外なら新領域(一部を除いて)の難易度とも大して変わらなかったし。 実際受験してそう思いました。
一部ってのがどこなのか知りたい.
169 :
157 :05/01/19 15:38:48
お願いします。誰か教えてください。
優って成績が優秀ってことっすよ
何かの基準っていうか、それくらいだと上位10パーセントくらいに入ってる確率が高いって事じゃないのか?
157の大学はAとかBで成績がつくんだろうな
174 :
157 :05/01/21 09:32:02
上位10パーセントって推薦ですか・・? A,Bの評価は有名校にはないみたいですね。 優良可がつけられる所に入りたかった・・・・。
175 :
Nanashi_et_al. :05/01/21 15:00:40
jabee認定大学ってやっぱり他とちがうんでしょうか。いまいち違いがわからないんですが。
>>175 俺んとこもA、Bで成績つく。慶応理工。
177 :
Nanashi_et_al. :05/01/21 16:56:05
評価方法もそうなんですけど認定されてるとなんか大学的にメリットとかあるんでしょうか
>>177 ttp://www.ube-k.ac.jp/Jabee/jabee/jabee.html JABEEのメリット
JABEEの認定を受けると次のようなメリットがあります。
・受ける教育の質が保証されます。
・認定プログラムを修了した学生には、国際的な技術者資格である技術士の第一次試験が免除され、技術士の基礎資格である修習技術者の資格が与えられる予定です。
・認定プログラムを修了したことは、就職時に企業が学生を採用する判断材料になります。
・国際的に通用する技術者として認められることになり、海外で仕事をする場合にも信用されます。
これを読む限り大学側に直接のメリットはなさそうだな。
学生がJABEE認定校の中から選ぶ、なんてのも考えにくいし
就職時に企業が参考にするってのも眉唾な希ガス
179 :
KO :05/01/21 20:23:03
早稲田理工の友達が秀優良可不可で成績がつくとか言ってたなー.
180 :
Nanashi_et_al. :05/01/22 14:54:06
Fランク駅弁から東大新領域にはいって修了した人いませんか?
駅弁にFランクは存在しないと思うよ
183 :
Nanashi_et_al. :05/01/23 03:21:26
184 :
Nanashi_et_al. :05/01/23 22:03:22
三流大から地帝に受かった漏れは運が良かった
185 :
Nanashi_et_al. :05/01/23 22:41:50
偏差値45前後は3流か否か。
少なくても国立大は全部Fランクじゃないだろ
やばいおれBランクからだ
189 :
Nanashi_et_al. :05/01/24 07:48:49
>>182 C以下が受からないのは試験の点数が悪かったから
ですよね?
>>189 基本的に出身大学は問われないんじゃないかな。成績しだい。
だけどうちのBOSSは「○○大学からは受け入れない」と仰ってる。
何でも3回連続で駄目学生が入ってきたそうな。
結局最後は先生が決めるって部分もあるみたいだからなんともいえない。
うちのボスは完全に外部お断り 理由は同じ
うちは定員2のうち、一人は内部推薦、もう一人は内部外部問わず試験のみで決まる
193 :
189 :05/01/25 07:41:01
情報基盤はどうですか?
195 :
Nanashi_et_al. :05/01/26 08:25:34
どういうやつが駄目学生なんですか?
196 :
Nanashi_et_al. :05/01/26 08:35:58
まともに研究出来ない・研究する気の無い奴。 卒研すらまともにしてこなかった奴。 礼儀に欠ける奴。
197 :
Nanashi_et_al. :05/01/26 12:17:31
院試の成績さえ良ければ大概どこでもいけるよ。外部は入れないなんてとこは ないよ。ある程度有名な大学なら内部に下駄履かせることも今はないはず。 基盤情報は少なくともそのようなことはない。ただ内部にハズレが居ないだけ。 当たり前でしょ、東大生なんだから。去年東大の基盤科学の某専攻を受験してそう 感じた。
198 :
Nanashi_et_al. :05/01/26 12:29:24
199 :
195 :05/01/26 12:52:01
駅弁には設備も、モチベーションのある学生もいない ので研究環境には飢えているのですが、やっぱ三流大 の学生なのでロンダ先の同級生に迷惑をかけてしまう ことがあると思うので出来ないな〜と思われないか不安です・・。 ロンダに態度でかい人ってそんなに多いんですか?
そりゃ東大内部性でも新領域落ちるやつはいるよ。 ネット上の日記で、落ちたーって公開してる椰子もいるし。
201 :
Nanashi_et_al. :05/01/26 14:41:30
202 :
197 :05/01/26 17:30:34
>>198 直感ではなく合格してるけど?
っていうか何怒ってんの?落ちたの?
203 :
Nanashi_et_al. :05/01/26 17:33:19
>>197 差し支えなければロンダ前の大学のレベルを教えてください。
204 :
Nanashi_et_al. :05/01/26 17:35:50
>>198 は受験しただけでどうやって東大生にハズレがないことを悟ったのかってことを言ってると思われ
205 :
Nanashi_et_al. :05/01/26 17:38:49
D
206 :
197 :05/01/26 23:58:17
>>203 理科大、上智、同志社、立命に合格しました。理系です。
>>204 試験後に東大生が集まって試験について話してて、悪くても自分と同じぐらいのできか、それ以上
できてるっぽかった。主観的ではあるけれど、そういう話聞いてれば馬鹿は少なそうって分かるとは思うよ。
実際に他大学受験したことのある人なら、そのあたりのことは説明しなくとも分かると思うけど。
別に自分が賢いとか言ってる訳じゃないんで。参考になれば幸いです。
上智か。 俺も受ければよかったな。 早計と理科大じゃちょっと間がありすぎるからなあ
208 :
Nanashi_et_al. :05/01/27 07:42:50
>>206 >
>>203 > 理科大、上智、同志社、立命に合格しました。理系です。
簡単な質問にもまともに答えられないのがロンダ。
聞かれているのは「197がどこの大学出身なのか」であって「197の大学受験手柄」ではない。簡単な質問内容だと思うのだが。
>>209 的確に質問に答えていると思うけど…。
>>203 の「差し支えなければロンダ前の大学のレベルを教えてください」
に対して「理科大、上智、同志社、立命に合格しました。
その程度のレベルです」と。
まともに大学名を書き込むと特定されるからな。
その辺を考慮した
>>203 と
>>206 の意図が解釈できない
>>209 は以下略
プ
212 :
Nanashi_et_al. :05/01/27 13:14:04
>>210 203は197の所属する大学の研究レベルを聞いているのであって、入試の偏差値を聞いているのではないと思ったのだが。
そもそも197の受験生時代の学力レベルを理系版に書いて何の意味がある?
213 :
197 :05/01/27 13:29:44
>>212 ロンダ関係のスレを眺めてたら、出身校のレベルというと入学レベルを指すととるのが
普通だと思うが?院受験時にはよく見てたから、それが普通だと思ってたよ。
参考にしたい人だけしてください。
>>197 =
>>206 は人格的にもよくできた人のようだ。
情報提供thx.やる気が出てきた。
できればもう一つ質問良いですか?
>>197 TOEICまたはTOEFLを受けたことがあるかと思いますが
スコアはどんなものでしたか?
215 :
197 :05/01/27 14:39:48
>>214 TOEICは過去に3回ほど受けたよ。B2のときに2回受けて650前後、
院試後に受けたのが730だったね。TOEFLは受験したことがありません。
>>215 回答ありがとうございます。
ちなみに自分はTOEIC3回受けて、現在1月の試験の結果待ち。
結果は525→620→?
もうちょっとがんばらないといけないなぁ…
217 :
Nanashi_et_al. :05/01/28 07:35:56
院試の倍率ってどのくらいあてになりますか?
意味不明
他大院志望の奴はとりあえず訪問だけは確実にしておけ。 できれば第3志望くらいまで見ておくといい。 院試の面接ではいきなり「〜研究室になりますが、よろしいか?」と来るので 第1に落ちた場合わけわからんくなるぞ それと、東大院をかなりバカにする奴が多いが、 この評判だけを信じて受けると受験者のレベルの違いに愕然とすること間違いなし。 外部から受験するなんてのは間違いなく不利なんだから慢心せずにがんがるべし
東大院なんて余裕ですよ、よゆー なんて受かったから言える漏れ。 8月中はいっつも「やばいよ、このままじゃ勉強足りないよ」って焦ってたし 試験終わった時は「こりゃ落ちたな」と感じた。
221 :
Nanashi_et_al. :05/01/29 16:09:41
>>220 禿同。全くそのとおり。外部で自信のあるやつなんてほとんどいないと思う。
むしろ絶対おちた、と思ってたのに受かってた時は、「いいのかなこれで」とも思っちゃったけどな ところで、入学手続きは3月くらいに郵送で来るらしいけどほんとに来るのかな。心配になってきた。
223 :
Nanashi_et_al. :05/01/29 19:41:47
九電に就職したいのですが、 学部の講義や、院の研究でどういう分野や学問が重要ですか? 高電圧 プラズマ 半導体 電気機器 パワーエレクロニクス レーザーアプリケーション デジタル制御 磁性体 画像工学 信号処理 など また、それのためにどんな大学院のロンダをしたほうがよいですか?
225 :
Nanashi_et_al. :05/01/29 20:08:38
226 :
Nanashi_et_al. :05/01/29 22:42:22
テストは馬鹿でもやればできるんだよね 特に因子なんて簡単だし。 問題なのはやる気だよね。
テストに限らず「やればできる」ことはかなりたくさんあるけどね。 実際にやれるかやれないかで 勝者と敗者、あるいは優秀と無能が線引きされる。
228 :
Nanashi_et_al. :05/01/29 23:57:40
なんかいいスレになってる。俺も「こんなんで受かっていいの???」 って思った。一生懸命勉強して受験したけどあまり出来ず、もうダメだ と思って受かってた。喜ぶとかじゃなくて、まさに「こんなんでいいの?」 って感じだった。
229 :
Nanashi_et_al. :05/01/30 02:08:05
俺は底辺国立から地底に受かった。 でも試験成績の総合点は6割に行っていなかったみたい。 面接もうまく行った気配も無いし、何で受かったのか不明。
>>229 そんなんで受かって、講義で苦労したりしてない?
それとも旧帝も意外とたいしたことない?
231 :
Nanashi_et_al. :05/01/30 02:25:39
>>230 229に限らず外部はみんないろんな面で苦労することは必須だから
232 :
Nanashi_et_al. :05/01/30 08:31:38
外部の苦労は例えばどんなことですか?
233 :
Nanashi_et_al. :05/01/30 09:33:40
東大院では、外部生というだけで苦労することはないっすよ。 世界ランク10位内に名前連ねるだけあって、実力主義が浸透していて変な学歴意識は見受けられない。 不健全な学部歴が顔を出す場面といったら、 ・崩れかけの生え抜きが自らのプライドを保つために東大卒をやたらと主張 ・崩れかけの他大学部卒が被害妄想にかられて「おれは外様だからダメなんだ」と他者に責任転嫁 くらいのもの。 全うに研究やってるところでは、「外部の苦労」なんて存在しない。
234 :
Nanashi_et_al. :05/01/30 09:42:43
外部生に開かれている大学院: 東大、阪大、早大 生え抜き主義が未だ根強い大学院: 京大、慶大 ※ただし、東大でも法は生え抜き主義はかなり根強い *東工大は外部へ開かれているという話を聞くが、この板をみる限り、内心の部分では他大卒に対する差別が根強いらしい。
235 :
Nanashi_et_al. :05/01/30 10:30:36
>>234 慶応は生え抜き主義強いというか、外部がほとんど受けないってだけな希ガス
237 :
Nanashi_et_al. :05/01/30 23:07:09
>>234 国公立大出身で早稲田の院に行く香具師なんているのか?
長崎やら山口やら地方出身が早稲田にいくのはなんか納得できる気がする。
地方駅弁は9割以上が内部進学するぞ
>>234 >東工大は外部へ開かれているという話を聞くが、この板をみる限り、内心の部分
>では他大卒に対する差別が根強いらしい。
理工の化だったけどそうでもないような.
ただ,外部から来た使えないDやMには,内部の使えないDやMより風当たりが強い
のは確か.
というのも内部の人間としても,「こんなの取るんならもっとましなの取れよ」と
思ってしまうんで,しょうがないのです.
#うち,外部から来たM,Dでハズレ率7割ぐらい・・・
#頼むからもうちょっと選んでくれ.
241 :
Nanashi_et_al. :05/01/31 01:04:55
>>237 早大院への進学者はやはり私大卒が多い。
日大とか明治卒のひとが多いですね。
早大院は他大卒を歓迎する傾向があるのは確かですね。
どこ大卒だろが、ふつーに早稲田生扱いになりますね。
多様性が早稲田文化の根源ですからね。
修士卒で企業就職の予定なら、底辺大で勉強に目覚めた人にとっては、早大院は悪くない選択だと思いますよ。
国立大からの進学者は確かに少ないですね。
でも、建築だとか、早稲田が強いところでは、そこそこはいますね。
小田和正は東北大卒早大院だよね。
あと、文系はそれなりにいるらしいですね。
242 :
Nanashi_et_al. :05/01/31 01:12:06
北海道大学、東北大学、東京大学、名古屋大学、大阪大学、京都大学、九州大学、 早稲田大学、慶応大学 ↑の大学院を外部に「開かれている大学院」、「閉ざされている大学院」に分類して
243 :
Nanashi_et_al. :05/01/31 01:20:11
mandokuse
244 :
Nanashi_et_al. :05/01/31 02:13:10
>242 俺も興味あるな〜 >243 お、お願いします!!!!!!!そこをなんとか(TT
245 :
Nanashi_et_al. :05/01/31 02:31:59
知ってるかぎりでは、東大は実力・京大はコネだそうだ。
大阪は最近外部に対して大学院説明会をやり始めたそうだから 「開かれている大学院」への努力はしてるようなかんじ。 ただ推薦ならまだしも一般入試で合格している外部生はほとんどいないらしい。
247 :
Nanashi_et_al. :05/01/31 02:42:26
俺の友達はコネあるトコに必死にアポとってましたが、落ちましたよ京大。 俺はメールだけのやり取りしかしてないですが受かりました、京大。
248 :
Nanashi_et_al. :05/01/31 03:24:50
阪大だが、専攻によっては、内部:外部=6:1くらいの人数比のところがあるみたい。
249 :
Nanashi_et_al. :05/01/31 09:10:40
東北は倍率も低くてお得。
250 :
Nanashi_et_al. :05/01/31 15:05:41
倍率は専攻科によって相当違うんじゃない? トンペーはHPで志願状況確認できないんだよなあ。
251 :
Nanashi_et_al. :05/01/31 15:11:03
推薦入試って外部からでも受けることができるんですか?
252 :
Nanashi_et_al. :05/01/31 15:36:38
そのくらい自分で調べような。 そういう重要事項は募集要項に絶対載ってる。
253 :
Nanashi_et_al. :05/01/31 17:15:09
トンぺーの工学系研究科の倍率(電子系)わかるひといませんか?
254 :
Nanashi_et_al. :05/01/31 18:58:48
>>246 私大出身で阪大院の一般入試で合格しましたが。
機械、電気電子、情報等人気の高い専攻じゃないけどorz
>>246 阪大でも、研究科によって外部に対するオープンさがだいぶ違う。
外部をあまり入れたがらない研究科だと毎年数名しか入ってこないが、
外部も積極的に入れようという方針の研究科なら外部が入試で
不利に扱われることもなく、合格者に占める外部生の割合が5割を越える
研究科すらある(実際に入学する人数となると若干割合が変わるが)。
256 :
Nanashi_et_al. :05/02/01 09:22:23
就職の時、企業枠の取り合いになったらロンダは不利ですか?
関係ないよ。
院卒後に、同大学他学部の院生になる事ってできるの? なんかそんな事言ってる人が居るのですが・・・
出来ますよ。
うへころ
261 :
Nanashi_et_al. :05/02/02 09:41:54
外部(ロンダ)に開かれた大学 東大、東工大、早稲田大学、 外部(ロンダ)に開かれていない 京都大学 滅多に外部が受けない大学
262 :
Nanashi_et_al. :05/02/02 09:49:42
院で早稲田を受ける奴は真性のアホ
263 :
Nanashi_et_al. :05/02/02 10:54:43
外部(ロンダ)に開かれた大学 東大、東工大、早稲田大学、 外部(ロンダ)に開かれていない 京都大学 滅多に外部が受けない大学 おれの大学
>>263 京大はだいぶ開かれた方だぞ。
(あんまり関西以外からは受けに来ないだけで)
>>262 はげ同!
学部のレベルも相当下がってきてるのに。
東大院や東工大院に届かなくて でも自大は嫌だ!って人が受けるのかな?
>>266 早稲田院にいくメリットなんて何もない気がするがな。
ここにしかやりたい研究が無いっていう人じゃないか?
268 :
Nanashi_et_al. :05/02/02 22:30:58
東工大いいぞ。 ノーパソ1人1台支給するらしい。
>>268 ウソ( ゚Д゚)クセー
そこまで嬉しい物でもないかな。
ノートなら2台持ってるし
東大パソコンはどうなんの? 専攻によって違うんだろうケドナー
早計の院に外部から行く香具師は大金持ちが定説。 何だかよくわからないが人生に余裕ある香具師w 東大などは実力が定説。私立は東大教授が定年で流れるケースが多く、 授業もそんなにレベル落ちないから、きちんとやってればロンダ可能。 東北など宮廷は今がお買い得。人間関係も研究には大切な部分だから、 不安なら自分のところでよいだろう。ロンダして落ちぶれたら洒落にならんし。
274 :
Nanashi_et_al. :05/02/03 02:57:06
なんつーか・・・院試って情報量がすべてだよな。 同一大学でも研究科によって難易度が面白いくらい違ったりするし。 勉強するより、一日中ネットで情報収集したほうが賢いくらいに感じる。
>>274 いや、そのりくつはおかしい
確かにそんな気はするけどな。
276 :
Nanashi_et_al. :05/02/03 03:22:32
旧帝でも二次募集してるところをよく見るけど、 そんなに学生が集まらねーもんなのかな。
最近は就職にあぶれた奴を拾うために前期後期にわけるようになってきてる。
278 :
Nanashi_et_al. :05/02/03 19:04:01
地帝→東大くらいのロンダなら大丈夫だと思うけど、 三流私大→地帝のような大幅ロンダは 仮に合格したとしても講義についていけんのかな?
279 :
Nanashi_et_al. :05/02/03 19:31:08
>>274 B1から院について調べ過去問ゲットし、3年から猛勉強する俺はネ申
280 :
Nanashi_et_al. :05/02/03 19:55:12
281 :
理科大工学部 :05/02/03 20:27:31
うちにはそういう手合いはよくいる。 大学院予備校というあだ名は伊達じゃない。 学部4年次の研究活動からしてすでに 東大や東工大の研究室で勉強したがるやつばかりだし。
283 :
Nanashi_et_al. :05/02/03 22:56:13
理科大は4年でも東大や東工大の研究室に行くことができるのか?
理科大に限らず、他大の研究室や研究所と提携してて 学生を「出張」させる研究室はそこそこある。 ただし所属は当然ながら元の大学のまま。 出向先の研究室のメンバーと仲良くなって情報流してもらったり 先生と仲良くなってお情けかけてもらったりするのが目的か。
285 :
Nanashi_et_al. :05/02/04 00:42:11
>>284 おまえ、肩書きにしか興味ないのか?
きもちわるっ。
うちの研究室に理科大や都立大の学生がきてるけど、皆よりよい研究環境を求めてきているだけ。
うちのボスはやり手だからね。
隣の業績なしボスのところには、他大から来るひとなんていない。
東大の名前欲しさに、わざわざ時間つぶしにくる馬鹿なんかいねえよ。
ほんとお前気持ち悪いな。
>>280 しかし実際
>>279 みたいにして勉強積み重ねれば相当力つくとは思う。
院試のための勉強といっても、結局は専門分野の基礎を学ぶんだし。
>>280 が大学入ったのが勉強のためでないなら
変に思っても無理ないかもしれない
読解力の無い
>>285 乙w
どこをどう読んだら「肩書きにしか興味が無い」と読めるんだか
>>285 は何を言っているのか全く理解できませんね。
読解力ない上に、「外研」の意味わかってないんじゃないの?
. ∩∩ | | | | (゚ω゚ ) <がいけんの はなし ここまで 。ノДヽ。 bb
はーい
291 :
Nanashi_et_al. :05/02/04 02:01:18
はーい
はーい おらも、ほめて
(*゚д゚) 、ペッ
295 :
Nanashi_et_al. :05/02/05 00:25:58
>学部4年次の研究活動からしてすでに >東大や東工大の研究室で勉強したがるやつばかりだし。 うちにも来てるけど、誰も気にもとめていない。 隅っこでただ黙々と話しを聞いてるだけのやつは 来ても仕方ないんじゃないか? いや、本人の勉強になってればいいんだが・・・・
296 :
Nanashi_et_al. :05/02/05 02:09:25
国立大学の法人化で今後外研は厳しくなるっぽいね
297 :
Nanashi_et_al. :05/02/05 08:15:47
>>296 すいません、外研ってロンダと言う意味ですか?
298 :
Nanashi_et_al. :05/02/05 10:05:15
>>268 それは今年入学からだろ。今の学生はなし。
だから、プレゼンで持っていくパソコンの取り合いらしい。
おれはどうでもいいよ。
ノートってキーボードとマウスが使い難いから
使うつもりなし。
299 :
Nanashi_et_al. :05/02/05 13:08:00
外研≒ロンダ ____ B■∧ / ━ (,, ゚Д゚) / | つ | | \| | ∪∪
300 :
297 :05/02/05 13:36:04
ありがとうございます。 俺は逆って聞いてたんですが・・・。 どうしてですか?
籍は自分の大学においたまま、他大の研究室で卒研なりをやるのが外研じゃないの?
外研とは、自分の大学ではできない研究を他大学や研究所に出向いて研究をすること。 ロンダとは全く別物。
つーか、どっちかというと先生の要望で行かされる事の方が多い
304 :
Nanashi_et_al. :05/02/06 02:15:43
>>302 つまり、外研しても学歴更新はされないってことですね。
なるほど。
ってか、あたりまえじゃん。
305 :
Nanashi_et_al. :05/02/06 02:17:21
おれは職歴をロンダリングしたい。
306 :
Nanashi_et_al. :05/02/06 03:10:40
イラストレータCSがサクサク動くようなスペックのノートPCが支給されるような院ないかなあ
某大だが外研って理学系ばっか
でも実際は理科大から東大の院にいけるのは極々小数のみ。 実情は東工大のすずかけが精一杯。
東工大で十分ジャンかよ
310 :
Nanashi_et_al. :05/02/09 09:32:33
東工大は簡単過ぎると思うのだが、 東大もそんなには難しくない。
311 :
Nanashi_et_al. :05/02/09 10:28:26
現在の大学からロンダによってランクアップを図りたいとか いうけど、おまえ、もともとてめえの頭が悪いのを 棚に上げて、なにをいうんじゃ?だいたい。
313 :
Nanashi_et_al. :05/02/09 10:55:39
315 :
Nanashi_et_al. :05/02/09 11:26:22
頭が悪いのが入ったら問題なのか? じゃぁ俺様以外は誰もロンダできないじゃないか
またこの話かよ。 釣られるのも下らんが、マジレスしてやるよ。 確かに大学院の入試問題は学部のそれに比べれば専門に特化してる分 難易度的には簡単と言わざるを得ない。 (この板のヤシならもう5教科の入試なんて受けられんだろ?それと同じことだ) しかしな、それを受験する奴らは内部生ばかりなんだぜ。 つまり母集団の学力が全然違うって事だ。 そんな中で問題の難易度だけで入試の難易度を議論することが無意味だとは思わんか? 東大が難しくない言ってるヤシ、能書きはいいから一回受けてこい。 元大学の中でそれなりにできたとしても、まぁ受からんから。
大学での成績が学科で最低レベルだったが東大受かった march+くらす
大丈夫。神奈川大でもバリバリ東工大受かるから。
321 :
Nanashi_et_al. :05/02/11 14:28:31
まあ、もとの大学がどこだろうが、学部での成績がどうだろうが、 院試対策さえしっかりやればなんだかんだでいいとこ受かっちまうもんだ。 もっともそういう手合いで勉強をちゃんとやれる人間が少ないのは言うまでもないが。 俺は三流私大で順位一桁をキープしてたので、推薦で二番手レベルの国立にサクッと合格した。 無論通常試験対策もしっかりやっていたが、それで受かっていたかは分からん。 それでもとりあえず勉強についていけないなんてことは今んところ無いが。
322 :
Nanashi_et_al. :05/02/11 16:36:49
>>321 あなたは今D1ですか?
優はどのくらいの割合だったか教えてください。
323 :
Nanashi_et_al. :05/02/11 17:25:41
推薦なんて馬鹿ばっか。すずかけの推薦取れた友達が東大受けて不合格。 推薦取れなかった俺はどっちも自力で合格。
324 :
東大新領域生 :05/02/11 19:11:40
東大にロンダするっていったら、かっこいいねって大学の女の子に言われた。そのまま、テイクアウトしちゃったよ(^.^)b。WWW
おおっと、へなぎスルー!!
>>319 ,
>>320 学科は?
どうせ物理の理論系みたいな難しい学科じゃねーんだろw
しょぼい学科受けて受かって喜んでんじゃねーよ
329 :
Nanashi_et_al. :05/02/12 00:17:55
>>324 マジで!?いいな〜。俺もそんなことしたいなー。
顔は別に悪くはないと思うけど出会いがない・・・。
水仙キター
331 :
Nanashi_et_al. :05/02/12 01:22:59
東大工学の英語試験今年からTOEFLになったみたいだけどみんなCBT勉強してる? それとも院試当日の一発狙いでITPの方受けるつもりなの?
332 :
Nanashi_et_al. :05/02/12 02:19:42
>>どうせ物理の理論系みたいな難しい学科じゃねーんだろw ごめん笑ってしまった、小学生並のメンタリティーですね
333
>>334 なんでそんなに頭悪いのにここに来てるんですか?
336 :
Nanashi_et_al. :05/02/12 12:39:01
質問なのですが。論文のタイトルを見ているとすごく難しそうですが、 頭悪い人にそんな難しいことはできないと思うのです。
337 :
Nanashi_et_al. :05/02/12 21:12:34
研究内容が変わっても院ロンダできますか? 例えば材料→回路とか
>>337 嘘か真か知らんが文系から理系の例もあるようだ。
339 :
321 :05/02/13 00:16:36
>>322 え?M1だよ。もうすぐM2。
優は8割くらいだったかな。残りは全部良。
でも優は5割くらいでも推薦権自体は取れたっぽい。
340 :
Nanashi_et_al. :05/02/13 00:32:52
>>337 いつするかで変わるだろ。
学部から修士だったらできるかも知れないが、修士から博士は無理じゃないか?
341 :
Nanashi_et_al. :05/02/13 00:38:31
東大の工学系研究科は 1日目 筆記試験 2日目 口頭試問(20分程度) 3日目 総合面接(5分程度) となっているんですが、総合面接で 合否を教えてもらえると考えていいですか? 東大工学系の方教えてください。
342 :
Nanashi_et_al. :05/02/13 00:46:29
>>341 合否は教えてもらえる場合もあるし、そうでない場合もある。
でも東大の場合、最終面接に呼ばれるとは合格ということだよ。
>>340 修士→博士で研究室も分野も変わった例も少なくない(らしい)。
院試前に研究室訪問して聞いたところによると、博士から入ってくる人もいるとか。
まあ、それで3年間で充分な研究ができるのかどうかはわからないけどさ。
344 :
Nanashi_et_al. :05/02/13 00:51:09
学部時代の成績って合否の判定に使用されるんですか? 必修科目とか第二外国語とか落としちゃったんですけど?
345 :
Nanashi_et_al. :05/02/13 00:52:01
↑HPには成績証明書の内容によっては筆記試験を免除する事もあるって書いてあったもんで
>>344 落としたとしても
最終的に単位とってるんでしょ?
ならそれでおk
ただぎりぎり可とかCは(・A・)イクナイかもしれない
筆記試験免除ねらうより一般院試で突破できるように
頑張るのが吉
と、自分に言い聞かせるてst
347 :
Nanashi_et_al. :05/02/13 00:56:26
当方、慶應の学部から地底院なんだが、逆ロンダだと思ってます。
348 :
341 :05/02/13 00:59:10
>>342 回答ありがとうございますm( )m
ただ筆記試験の出来に関わらず総合面接まで
進むことになる場合、つまり全員が総合面接
を受ける場合はどうなんでしょうか?
>>341 そういう専攻もある場合もあるかもしれん。
しかし漏れも
>>342 のように、面接で合否を判定してたっぽい。
まぁ聞いてくれよ、とある専攻なんだが、
面接は筆記試験とは別の日にやるということで受験者全員集まってたんだ。試験の手ごたえ関係なく。
ところが控え室の黒板に「面接名簿」というのが張られていて、しかもそれがやたらスカスカな名簿なわけよ。
んで面接試験開始時間に試験官が来て一言。
「それでは今から面接を開始しますので、黒板の名簿にある人は全員集まってください。
あ、そうそう、名簿に名前がない人はもう帰ってくださって結構です」
もうびびったね。漏れは名前があった(受かってた)からよかったけど、
名前がない連中がぞろぞろ帰ってくのを見て震えた。泣いている女の子もいたっけな。
大学院と言えどやはり東大、甘くないなと感じたわけです
>>346 一つだけ言えることは、他大生が推薦ねらうなんてまず無理。もらえたらめっけもんだろうけど
普通に筆記をやったほうが確実に受かるし簡単。
352 :
341 :05/02/13 01:20:37
>>349 有用な情報ありがとうございます。
門前払いみたいなこともあり得る訳ですね((( ;゚Д゚))ガクブル
女の子かわいそう(´・ω・`)
勉強がんばりますm( )m
353 :
Nanashi_et_al. :05/02/13 01:27:56
>>346 いやとってないです。つーかまだ一年。Cじゃ厳しいんですか?
2年になったら専門科目が出てくるので出来るだけAとれるようにします
どーでもいいけどこんな時間にこんなレスつくのかよ
>>341 がんばれ。
とりあえず今はどこも修論&卒論で目も回る忙しさだろうから、
5月-6月くらいに研究室にアポとって見学することを薦めておく。
他大から行くなら見学はほとんど必須といってもいい。
行ったからといって有利になるわけでは無論ないが、
少なくとも二年間過ごすところだ、よくしってから院試に臨むべし
>>353 こんな時間だがレスしておく。
一〜二年のうちにロンダを考えるのは少し早いと思う。
アルバイトやサークルで学部人生を楽しむが吉。
院試の勉強は3〜4年でも充分に間に合うが、
その頃になったら主に人間関係(友人&恋人)でロンダをあきらめる場合も多いので
>>353 こんな時間応援レス
ガンガレヽ(・∀・)ノ
357 :
Nanashi_et_al. :05/02/13 02:34:37
>>349 ほんとか?聞いたことないぞ。どこの専攻?
学部がどこの大学かは結構重要。院試は学部、専攻によって違うので入りやすい。英語と専門一科目でも旧帝院にいけるから。
さすがに専攻は言えんけど、工学系。 信じなくてもいいけど、まぁ勉強はやっとけ
なんで専攻がいえないんだ? お前さんの名前が出てくるわけでもないし。 おれ? 俺は最下位のまt
362 :
322 :05/02/13 08:29:52
>>339 ありがとうございました。
俺可が二個あります・・・・。優は8割3分くらい
だけどやばいですかね・・・。
363 :
Nanashi_et_al. :05/02/13 08:32:49
ありゃ、またレスがきた。
数字コテうざい人スマソ
>>363 自分の場合英語はかんっぺきに捨てました。
もともと苦手だったし、0勉で臨んだ。一枚目めくった瞬間の「busido(武士道)」が
すでにサパーリ。幸いにして解答選択問題が多かったので適当に書いて、英作文は白紙で提出。
数学と専門は猛烈に勉強したし、今年はかなり簡単だったので高得点が取れた。
大体合計で半分ちょい取れれば「合格」はできます。行きたい研究室にいけるかは全然別問題ですが。
自分の場合適当に書いた研究室に受かったので、面接の時「「??」でした
365 :
363 :05/02/13 10:11:42
>>364 ありがとうございました。
なかなか東大受けて詳細を語ってくださる方に出会えないので。
差し支えなければ是非教えて欲しいのですが
受験科目と対策(使用した物)はどんな感じでしたか?
専攻おしえてください。 お願いします><
m9(^Д^)プギャーー!!
>>365 受験科目は英語と数学、専門。
専門科目はあまり専攻を明らかにしたくないので詳細はちょっと言えません。スマソ
英語は上記(
>>364 )の通り。
他の科目は大体サイエンス社の演習本かな。ただひたすらやってっただけですけど。
でも完全独学だったので、参考書には結構お世話になりました。
数学なら「工学部で学ぶ数学」、あとなっとくシリーズの「ベクトル」と「複素関数」はかなりお勧め。
なっとく本は一時期はまってて、熱力学・フーリエ変換・材料力学・解析力学など買いまくりました。
院試のために勉強するのでなく、楽しいからやってるって感じでしたね。
サイエンス社の黄色本はあまりお勧めしません。難しいだけです。
それよりも基本的なことをしっかりと積み上げたほうが結局は近道だと思います
長文スマソ
369 :
363 :05/02/13 11:47:23
>>368 ありがとうございました。
東大の問題でも基礎が本当に出来ていれば合格点
が取れるのですね。
東大院って外部も積極的に受けられる仕組みになってるから 思いっきり内部重視のそこら辺の国公立・私立よりは 逆に受かりやすいような気がする。
371 :
Nanashi_et_al. :05/02/14 08:30:18
>>347 > 当方、慶應の学部から地底院なんだが、逆ロンダだと思ってます。
心配するな。立派なロンダだ。
慶應(笑)
ただの異動だろwwwwwwww
374 :
Nanashi_et_al. :05/02/14 22:29:39
英語試験の勉強方法が悩みなのですが 電気関係の単語帳とか存在しますか? よろしくおねがいします
375 :
Nanashi_et_al. :05/02/14 22:38:30
普通に電気関係の英論文を読んで 分からない専門用語をチェックするのがいいと思うぞ
376 :
Nanashi_et_al. :05/02/15 02:39:22
>375 レスありがとうございます! やっぱりそれが王道ですよね><。 試験が近かったのでまとめておぼえられないかな なんて情けないこと考えてました;; がんばります!
377 :
Nanashi_et_al. :05/02/15 15:00:19
大学の掲示板に東大と東北大の院生募集ポスターが貼ってたんだけど てっことは外部を積極的に受け入れることなのかな?
378 :
Nanashi_et_al. :05/02/15 15:43:16
>>371 塾外の人間にはわからんだろうが,理工は地底を滑べり止めにして蹴飛ばす.
東工大の院に行くっていったら,まず「あ〜,こいつ内部の院試落ちたか?」
とみなされる.ロンダとみなすのは東大のみ.
379 :
Nanashi_et_al. :05/02/15 16:03:58
380 :
Nanashi_et_al. :05/02/15 16:46:12
私はロンダ先は東工大、東大を考えてますが、一人暮らしの生活費はどのくらい かかるのでしょうか? どなたか教えてください。
なんだんかんで、15万はかかるだろうな。まあ、奨学金(八万)を 借りる俺は、だいじょうぶだけどWW
柏で15はかかり過ぎじゃない?
おっと、ごめんよ。本郷での話さW
山手線の内側に入ると家賃がクソ高い。 本郷だと家賃の最低ラインは6万台(一部例外はあるらしいが) 場合によっては8万とかいくし('A`) うーん、やっぱなんだかんだで生活費15万ぐらいかかるかも。
Fランク私大からマーチ院に受かったんだけど マーチクラスの内部生でもこのロンダ野朗とか思うのかな?
387 :
Nanashi_et_al. :05/02/15 22:49:31
>>386 どうなんだろ。。自分マーチ学部生なんですが、
私の周りの方々、学歴は中途半端なのに
わけわからないプライドとか高く、大学院を
偏差値だと思ってる人おおいです。><ヤダヤダ
だから下から来た人は見下してくるかもね。
でも、外部から来た人のほうが実力はあるとおもいますから
がんばって!
388 :
374 :05/02/15 22:51:49
>>382 ありがとうございますだぁ。
同出版社からの機械を説明する英語
というのが近所の本屋に売っていたので
よんでみてよさそうだったら買ってみようと思います!
ありがとうございます^^
389 :
380 :05/02/16 08:38:49
みなさんありがとうございます。 私は柏のほうを志望しています。 10万くらいでしょうか?
390 :
Nanashi_et_al. :05/02/16 09:02:07
>>386 おまえあほだね。
東工大なら相当な馬鹿でも受かるのに、東大も大したことないのに
なんでマーチクラスに行くのかな?
やっぱりFランク私大だね。
>>378 そんなオナニー的なことを言われても困る。
日大生だって内部では同じことを言ってるかもしれないよ。
>>390 アホはいいすぎだと思うけど、
どうせなら東大や東工大あたりも受験してみればよかったのにね。
393 :
Nanashi_et_al. :05/02/16 15:00:55
まだTOFLE未受験なのですが、東大に 要求されている点数ってやっぱり高得点なのですか?
394 :
Nanashi_et_al. :05/02/16 15:08:13
古生物やるならどこがいいですか? 脊椎動物やりたいんですが
いくらなんでもすずかけはなんだかんだでアホやまぐれでは受からん
>>378 ああ、キミ東大院も内部も受からなかったのね。
まあ頑張れや
399 :
Nanashi_et_al. :05/02/17 08:40:35
>>395 あほでまぐれで受かった人がここにいます。
自分なんですけれど。
ここ、灯台の話題は多いけど兄弟のはあんまりないね・・ 兄弟にロンダした漏れは消えるか・・・。
401 :
Nanashi_et_al. :05/02/17 14:09:17
駅弁から宮廷受ける人は成績がいまいちだと 不利ですか?
402 :
Nanashi_et_al. :05/02/17 14:39:55
>>401 これまでの流れを読んで、自分で考えましょう。
電通から東工機械制御システム希望のものなんですけど 教科書は内部の使って勉強したほうがいいんでしょうか 内部性の教科書、後オススメの参考書を知っていたら 是非教えて欲しいっす。
404 :
大ツノシカ :05/02/18 01:39:59
一浪一留で関西学院から大阪大学にロンダする寸前です。 院では数学科で暗号設計をやる研究室に行くのですが、 改めてこの業界の厳しさを痛感・・・・・・・・・・・・・・・。 今から微分方程式や関数解析の研究室に替えてもらって、 始めから文系就職を狙う。。。。。。。。ってのはどうなるんでしょうか?(銀行員等) もうなんか鬱っぽくて何もてにつきません。
>>404 なんかいまいち意味がよく分からんが、
今になって研究室変更は通らんでしょ。
受かったんでしょ?なんか問題あるの?
406 :
大ツノシカ :05/02/18 02:04:02
いや、暗号設計て言うのはもちろん数学の一分野なんですけど、 学部で俺にそんなには才能無いのはわかっちゃったんですよ。 で、院行くなら身の丈にあったところで、ただし就職は必ず 院でやった数学を生かそう。。。。。。。。って言うのが俺の希望。 暗号設計って非常に難しいし、ライバルも俊才ばかりらしい。。。。。。 それなら解析系やって文系就職で人の上に立つのをめざすのもいいかなと・・・。
最初から教授にそれ言ったら干されそうなので注意した方がいいよ。
>>406 ??ますますわからん。学部で向いてないのが判ったのに
院でも同じ分野を希望したの?進学の時に変えればよかったのに
?俺なんか勘違いしてるかな?
409 :
Nanashi_et_al. :05/02/18 04:02:54
>>406 不安に思うなら、入学前に準備(勉強)を必死にすべき。
自分(外部から阪大院理論系)はそうした。
春休み中毎日、研究室の先輩と自主ゼミを開いて勉強した。
410 :
Nanashi_et_al. :05/02/18 07:48:54
>>406 早いウチに気づいてよかった。
なんとなく博士なんかに進んでたりしたときにゃあモー目も当てられない。
411 :
大ツノシカ :05/02/18 13:02:14
>>408 いや合格したのは半年前ですが。。。。。。。。。。
今になってなんか気が。。。。ちなみに学部四年では代数学の演習をやってました。
>>410 博士には100%逝きません。
>>411 おれもその気持ちは分かる・・
実際論文書いてみて分かったってやつでしょ?
おれはマーチから東工が決定してるんだけど、がむしゃらにやろうと覚悟してる。
やるっきゃないです。
博士させるなら給料くれ。
とにかく研究室の変更なんて無理。 そんな個人の都合で簡単に振り返られるものじゃないから。 どうしても変更したけりゃ今から入学を辞退して院浪するしかない。
415 :
Nanashi_et_al. :05/02/19 12:32:46
すずき件、あわれ。
>>411 あと個人情報書きすぎの予感がするから、注意。
ここは2chだよ
質問です。 学部を2留した後、同じ大学の院に進学した場合、 ロンダと言うのでしょうか?
言わない
...,、 - 、 ,、 ' ヾ 、 丶,、 -、 / ヽ ヽ \\:::::ゝ /ヽ/ i i ヽ .__.ヽ ヽ::::ヽ ヽ:::::l i. l ト ヽ ヽ .___..ヽ 丶::ゝ r:::::イ/ l l. i ヽ \ \/ノノハ ヽ l:/ /l l. l i ヽ'"´__ヽ_ヽリ }. ', ', 'l. i ト l レ'__ '"i:::::i゙〉l^ヾ |.i. l . l l lミ l /r'!:::ヽ '‐┘ .} / i l l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l l l.ヾlヽ ゝヾ:ノ , !'" i i/ i< そんなことも分からないのですか iハ l (.´ヽ _ ./ ,' ,' ' | 定義を確認しましょう・・・・・ |l. l ` ''丶 .. __ イ \_______ ヾ! l. ├ァ 、 /ノ! / ` ‐- 、 / ヾ_ / ,,;'' /:i /,, ',. ` / ,,;'''/:.:.i
420 :
Nanashi_et_al. :05/02/20 13:31:13
age
>>387 そうですか、なるほど
自分に実力があるかどうかわからないけど春から頑張るよ
>>392 そうだね、つい最近になって東大東工大が意外に入りやすいと知ったんだよね
もっと早くそのことを知ってれば受けていたかもしれない
422 :
Nanashi_et_al. :05/02/22 14:07:07
age
どうしたんだ今年のロンダを狙う熱き志士どもは。俺は去年くだらん質問しまくっておこられてたぞ
...,、 - 、 ,、 ' ヾ 、 丶,、 -、 / ヽ ヽ \\:::::ゝ /ヽ/ i i ヽ .__.ヽ ヽ::::ヽ ヽ:::::l i. l ト ヽ ヽ .___..ヽ 丶::ゝ r:::::イ/ l l. i ヽ \ \/ノノハ ヽ l:/ /l l. l i ヽ'"´__ヽ_ヽリ }. ', ', 'l. i ト l レ'__ '"i:::::i゙〉l^ヾ |.i. l . l l lミ l /r'!:::ヽ '‐┘ .} / i l l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l l l.ヾlヽ ゝヾ:ノ , !'" i i/ i< ロンダって意外と簡単ですよ iハ l (.´ヽ _ ./ ,' ,' ' | お試しください・・・・・ |l. l ` ''丶 .. __ イ \_______ ヾ! l. ├ァ 、 /ノ! / ` ‐- 、 / ヾ_ / ,,;'' /:i /,, ',. ` / ,,;'''/:.:.i
425 :
Nanashi_et_al. :05/02/23 10:51:33
学部の成績ってどれくらい見られるんですか? ちゃんと選抜項目のなかに入っているのですが・・・。
426 :
Nanashi_et_al. :05/02/23 10:54:51
修士をロンダしてその後、就職する場合一年時の後半くらいから就活しなきゃなんないんですか? だとしたら、事前に訪問時なりに教授に相談すべきですか?
427 :
Nanashi_et_al. :05/02/23 12:35:33
東工大の知能システムがいいよ。 テストは簡単だし、研究環境はいいし、頭のいい人が多いし、就職のサポートもいい。 修士論文もかなりいいものが作れる。 今年卒業だけど、知能システムでよかった。
>>393 遅レス
東大はCBTで最悪180〜190はいると思われ。場合によっちゃover203とか(??)
東大生は英語がべらぼうにできるらしいから、かなり根性入れてかからないと
死亡するのではないかと予想してみるテスト。
そんな偉そうなこと逝ってる漏れは最高CBT150代orzOTL
今年の夏、即死の予感…
TOEICは一応600(しょぼ)上回ってるから投稿にした方がまだ望みはあるような…
429 :
Nanashi_et_al. :05/02/24 00:31:48
>>428 お!レスTHXです^^
俺もTOEIC約600で
TOFLEはノータッチなので
悩んでました><おたがいがんばりましょう!
自分的にはとにかく数うちゃ当たる先方で行くかなw
430 :
Nanashi_et_al. :05/02/24 00:37:51
>>428 >>429 TOEIC600台って・・・しかも「TOFLE」って一体なんだよw
おまいらそんなんじゃろくに論文読めねーでしょ。
専門がぶっちぎりで出来るならともかくさ、なんで
そんなにレベル低いのに東大・東工大の院に
行こうとするのかわかんねーな。
431 :
Nanashi_et_al. :05/02/24 00:40:01
へい! 豆腐レ一丁おまち!
433 :
東大新領域生 :05/02/24 02:54:03
TOEICスコアが高いからといって、論文が読めるわけでもない。TOEICに占めるリーディングセクションなんて、たかが30%くらいだろ。まだ、専門バカのほうが読める。ましてや、テクニカルタームズは英語力ではなく、専門知識ですからWW
論文が読めるからといって、TOEICスコアが高いわけでもない。論文に占めるリスニングセクションなんて、たかが0%くらいだろ。まだ、TOEICバカのほうが聴ける。ましてや、ボキャブラリーは専門知識ではなく、英語力ですからWW
豆腐失礼しましたw 論文。。。ぶっちゃけ読んだことないな。。 私はマーチクラスの人間なのでそんなもんっす。笑 今度四年になるのはお分かりだと思いますが、 今のところ読む機会がなかったOTZ 論文は読んだことないですが、最低限 読めるようになるように技術英語の本を読み始め、 専門の単語を教科書から抽出してみたりしてます。 時間はそうないですができる限りのことを してみます。皆さんとは雲泥の差があるとは 思いますが、がんばってみます!
英語はそんなに関係ないと思うがな…。 去年英語むちゃくちゃだったけど受かったよ(英作文白紙、記号を適当に埋めたのみ) やっぱ数学と専門をきっちりやっておくほうがいいと思う いや、英語を軽んじてるわけじゃないよ。得意な奴は自信もっていけばいい。 できなくても悲観的にならず他の教科で挽回すればいいってこと
とりあえず総合で合格ライン超えちまえばこっちのもんだよ。
>>all
今の俺はまじで腐ってます。因子までに必至で勉強するつもりなんで叩かないで下さい。
お願いします。
>>435 漏れは某三流私立大でつ。
たぶん君の方が俺よかよっぽど勉強できるだろうな。
論文はいちおー、志望の研究室の論文三つ読んだかな。
つか一昨日志望の研究室の先生に研究室訪問の日時等のメールをしたのに返ってこないorz。
4日前、研究室訪問をしたいとメールで送ったら、一昨日、志望の先生から都合がつく日時を教えて下さいって返信がきて希望日時を書いて集合場所を尋ねる内容のメールを送ったのだが…
俺、嫌われたか鬱爆死…orz
>>438 ここは2chだぞ?「叩かないでください」といわれたら
益々叩きたくなる奴らの巣窟なんだが…
そもそも叩かれたら勉強できなくなるのか?
まぁそれはさておきメールが来ない、っていうのは
過去ログにもあったが単純に先方が忙しいことも考えられるので
時間を少し置いて再送すればいいだろう。
結構ある事のようなのでそこまで気にしなくていい。
ちょっと気になるのは時期かな?ちょっと早めのような…
けど、対応してくれているから問題ないんじゃない。
>>438 今は年度末でどこの先生も忙しいから、あんまりあせらなくても平気。
1週間くらいたってまだ返事こなければもう一度メール出せばよいのでは。
ちなみに、因子に大学のレベルはあまり関係ないよ。東大でも受かりやいとこも
あるし、地方の大学でも内部生が大半を占めるようなところは受かりにくい、、、、。
自分の行きたいとこがどういう試験環境なのかも調べるといいよ。
>>438 2,3日メールが来ないぐらいでガタガタ抜かすな。
1週間ぐらい待て。
今の時期は教官もかなり忙しいので
この時期に研究室訪問するというのは相手の事を考えてないと感じるが
まあ、あくまで個人的な意見。
>>439-440 おまいら腐った俺にあたたかい返信本当にありがとう。
そうだったんだ。来週早速研究室訪問の予定だから
あと3日ぐらいして返信がこなかったらまた送信してみ
るとするか。
レスthxco!
443 :
Nanashi_et_al. :05/02/24 20:49:04
>>438 マーチ未満の私大で東大にロンダとは・・・
そりゃ英語はできない罠。
専門大丈夫か?
なんだかんだ言ってやっぱ東大生は強いぞ。
444
おっ!自分も志望研究室の論文読んでみようかと思います^^ 私の場合はとにかくたくさん大学院を受けるつもりです。 東大も一応視野に入れてはいるものの、実際厳しいと感じてはいます。 ですが、受ける以上じんじをつくしたいと思ってます!(研究室まわりきれるかなw) ところでみなさん3月のケツにある東工大の研究室などの説明会 にはいかれますか?もし以前行った方おられましたらアドバイスほしいのですが 研究室見学に時間が多く割かれていますが、指導教官と個別のお話とか あるのでしょうか?企業の説明会のように採用に関わってくるとか。。。 もちろん逆手にとって自分を売り込む場でもあると思うので なにかネタ用意したほうがよいかなって。 ところで研究室訪問しないで合格したぞ!って方いますか?
446 :
東大新領域生 :05/02/24 21:52:13
ロンダなら新領域をすすめるよ〜。
東工大の書類が来ないよ。
>>445 「たくさん」とのことですが、だいたい有名どころは試験日をかぶせてくることが多いです。
うまいことやれば3,4はうけられるかもしれないけど面接のこととか考えるとだいぶ絞った方がいい。
それに、因子はぶっちゃけ対処療法なところがあるから、まんべんなくうけるより一つふたつに絞って
過去問をひたすらやったほうがいいと思う。
あと、説明会の研究室訪問は大人数なので適当になるし顔覚えてもらえない。だから適当に覗いてみる文にはいいが
別に一人で訪問したほうがいいよ。
ところで「じんじをつくす」って何。
わかってるくせに ( ´∀`)σ)∀`)
訪問で「自分を売り込む」とか考えてると失敗しやすいぞ。 単に相手の研究内容を聴きに行く程度だと考えておいたほうがいい。 合否は殆ど試験の出来で決まるし。
451 :
Nanashi_et_al. :05/02/25 02:37:56
みなさん暖かいレスありがとうございます! 一応、やはり国公立を視野に入れているので 試験詳細が発表されたところから絞っていきます! アグレッシブに話しかけには行かないけど、話す内容は 用意しといたほうが良さそうですね! じんじは 「人事をつくして天命を待つ」のじんじです。 さっき漢字自信なかったのでw ここ暖かいです(;_;)
452 :
東大新領域生 :05/02/25 02:54:18
まぁ、ロンダなら、東大にWW
>>445 >ところで研究室訪問しないで合格したぞ!って方いますか?
ノ
たくさんいるよ
入学式の日に初対面となる予定です
456 :
Nanashi_et_al. :05/02/25 12:44:11
>>445 メールすらしなかったけど東大工学系の第一志望の研究室
合格した。同じ大学から何人か受けたけど、そいつら面接に
スーツで来てて、俺は私服で行ったら「私服だと落ちるよ」とか
「教授にメールもしてないの??w」と笑われた。
しかし合格発表では俺の受験番号しかなかったw
これ実話ね。他大は知らないけど少なくとも東大は試験で
点取れれば受かるっぽい。がんばれよ。
>>450 もちろん合否には関係ない。けどもし受かってたときはその人に世話になる
わけだから、いっておくに越したことは無い。地理的にものすごい遠いとかなら
行かない(いけない)のも分かるが。
458 :
Nanashi_et_al. :05/02/25 13:54:32
普通は挨拶をかねて研究室見学にいくわな。
>>456 どこもそんなもんだよな
去年菓子折り持って来た奴がいて1時間ぐらいグダグダ居座ってやがったが、落ちててザマーミロって思った
テンパって訪問に来るのはいいが空気ぐらいは読めねえとな
>>456 数学どうやって勉強した?
今東大の線形代数勉強してるんだけど、計算量がやたら多くて解答にたどり着けん。
皆因子対策の教材何使ってる?>
462 :
456 :05/02/25 16:03:30
>>460 専攻によって結構問題のレベルが違うからなんともいえないけど、
工学系はあんまり難しい問題出ないから参考書2〜3冊くらい
やっただけだよ。専門あるからあんま線形代数に時間かけれないし。
計算問題は結構練習しておいたけど、出なかったorz
直前で物理学専攻の過去問やったけど、半分くらいしか解けなかったよ。
線形は1〜2週間でなんとかなるから専門の方を先にやった方がよくない?
役に立たなくてすまん。
>>460 今年のやつか?たしか1番だったっけ
あれは計算量が多くて発狂しそうになったが最後の最後でで初期条件まで出てキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
だったな。微分方程式とベクトル解析は簡単だったのであれで勝った、と自信ついた
不憫だったのが関数論。積分計算ばかりやってたヤシが今年の問題(等角写像)に憤死していた
>>460 1問に約一時間かけるから、確かに計算量は多い。
けど難しくはないので落ち着いて(途中で確認もして)計算する。
そもそも線形代数の多くはそんなもんかなと…
自大学の授業を復習して(確実に「優」がとれるレベルまで)
過去問に手をつければまぁ解ける。
(例年通りなら)線形代数は稼ぎどころなのでがんばれ。
ジョルダン標準形まではきっちりやっとけよ。 んで行列のn乗→e^Aまでできればたいてい問題なかろう 過去5年の過去問解いたので言うが、 「こんなん計算量多すぎてぜってー解き切れねー」っつー地雷問題が 線形代数には多い気がするので気をつけろ
>>462-465 レスサンキュー!
対角化あたりでは、一応ジョルダンまでは勉強済みさ。完璧ではないけど汗。
問題は線形写像とベクトル空間。参考書読んでも訳わからんべさ。
地雷問題確かにあるよね。時間計って解いてて線形代数見たら何だか解いたことあるからできそうだなって
問題に限って計算量が莫大で複素関数やフーリエ変換選択しときゃ良かったって思ったよ。@H16年度
計算量多いと途中で本当にあってるかどうかも不安になるし。
467 :
Nanashi_et_al. :05/02/27 21:45:01
ほんとにCMで「新領域」ってやってんのね〜。 すげ〜。
毎年すげえ気合で研究室訪問くるやついるけどさ。 いくら教授とかラボのメンツに気に入られてても点数悪ければ落ちるよ。
470 :
Nanashi_et_al. :05/02/28 09:37:40
試験で合格点とるのは能力的最低条件で、 事前に挨拶に来るのは人間的最低条件だと思うのだが。 ここに来てる香具師って本気で「点数取れりゃ文句ねーだろ」と思ってるのか?
471 :
Nanashi_et_al. :05/02/28 09:53:43
>>470 事前に挨拶に行くのは必須ではありません。
472 :
Nanashi_et_al. :05/02/28 10:31:20
>>470 言いたいことはわかるけど人間的最低条件は言いすぎだろ。
だいたいわざわざ挨拶に来てねちっこく質問攻めする香具師は
落ちてる希ガス。なんでだろ?
でもテストがボーダーだった場合、事前に来た人を優先するんじゃないか。憶測だが
テストで点を取ればいいかも。
>>472 今日研究室訪問に逝ってきたが、やる気を見せようと質問しまくってしまった。
やっちまったOT2
>>漏れ
空気嫁ヴァカ!
>>475 いんじゃね?研究室の本音は「研究に興味がある人間に来てほしい」なんだから
質問することはプラスになりこそすれマイナスにはならんよ
第一何の質問もなしに見学に来る人間の方が不明。
自信持っていけ
477 :
Nanashi_et_al. :05/03/04 11:53:47
研究室訪問はスーツで行くべきですか?
478 :
Nanashi_et_al. :05/03/04 13:20:04
>>477 会社訪問に行くときとか、リクルーターに会うときにどんな格好するか考えればわかるだろ。
479 :
477 :05/03/04 13:23:35
>>478 わかりました、私服でいいんですね。
ありがとうございます。
480 :
本物の477 :05/03/04 14:09:23
やべえ 俺私服で行っちゃった・・・はは
先生によっては別に私服でも気にしないけどな。 「礼儀のない学生だな」と思う先生もいるので、迷うぐらいならスーツで。 スーツで行って悪印象与えるって事はないだろうし。
え?!研究室訪問はスーツなの? 黒系の私服はだめかな
うっそー 向こうの学生が私服なのに、スーツっておかしくない? 外面ばっか気にしてもしょうがないと思うが 俺は院試の面接も私服で行ったが、別になんもなかったよ つーかスーツの人自体そんなにいなかった
超絶天郎抜刀牙
内部は既に教授と顔なじみだから私服。当たり前。 外部を内部と一緒に考えないように。
>>486 一理あるかもしれないが、学部ん時の院入試は内部生はほとんどスーツだったな(漏れは私服だったが)
東大は私服が結構多かった。つかスーツのほうが少なかった
>>487 の言ってることは漏れは内部と外部の二つ院試受けたけど、
スーツ率が全然違ったってこと
漏れ、この間研究室訪問逝ったが、私服でも何とも無かった。
むしろ研究に興味があって、研究室訪問するのもいいけど、その前
の大前提として、本番の試験でいい点取らなきゃ話にならないよって
感じだった。(某有名国立)
俺が帰った後、礼儀を知らない奴だなぁって言われたのかなやべェ
ガクブルガクブル
>>482 の言う通り、人によりけりっぽいので迷うならスーツにて。
漏れは、来週も研究室訪問を控えてるが私服でGO!の予定。
院試の面接の時ぐらいは、スーツで行く予定だが…
491 :
Nanashi_et_al. :05/03/05 02:39:03
京大の院試でスーツ着たけど浮いた.
東工大も院試でスーツだと浮きますよ。
東大の某専攻ではスーツが結構多かった。 まあ、内部は私服多いから、ある程度浮くのは仕方ないかも。
494 :
Nanashi_et_al. :05/03/05 18:44:40
スーツに決まってるだろ。常識考えろ。
495 :
Nanashi_et_al. :05/03/05 18:50:56
訪問は地味な私服で、面接はスーツでいいんじゃないか
まぁスーツが「無難」なことには反論せんよ。
しかし常識ってのもちと言いすぎかと。このスレ見てりゃわかるだろ。
そんな外面に気ぃ使うより、面接でちょいミスってもビクともしない学力つけろってこった。
漏れは
>>484 だが、院試(内部)の出来が結構よかったので
「俺がNo.1」と大書したTシャツ着ていったら実際その通りだったらしく教授陣に大ウケだった。
499 :
Nanashi_et_al. :05/03/06 03:48:28
静かに自慢したいのですね。。。
500
501 :
慶應卒東大院 :05/03/06 07:57:59
ロンダリングか... 嫌な言葉だなあ。 より良い研究環境を求めて、東大院(駒場)に進学した。 装置類の充実ぶりはいうまでもなく、先生も先輩も人間的にも能力的にも素晴らしい。 生え抜きではないということで、不当な扱いをまるで受けたことはない。 卒業学部のうちわけは、おおよそ、東大卒8割で2割が他大卒。 他大卒では、早大、理科大、他国立大卒が主流だが、中には、あまり名のない大学を卒業した先輩もいるが、むしろ学部での伸びで尊敬されている。 私は自分の今いる環境からして、2chでの学歴絡みの書き込みをまるで信じることができない。 他大の院では、このような有り様なのだろうか?それとも学歴オタク連中が面白おかしく話を捏造しているだけなのだろうか?
502 :
Nanashi_et_al. :05/03/06 10:59:51
>>501 本気で出身大学で差別してる奴がいるとしたら
それは差別してる側のコミュニケーション能力に大いに問題があるってだけ。
ロンダロンダ〜 ロンダロンダロンダ〜ァ〜
旬は過ぎてしまったけど、暇だったので写しました。●は写真で写したらつぶれて読めなかったとこ。 日経2月25日 一面 大学激動 第3部 大学院肥大化のツケ 「質低下 競争力に黄信号」 大学が大学院の新設や拡充に走り、昨年春の大学院入学者は初めて十万人を突破、十年前より約四万人増えた。 「世界的な研究者の育成」を掲げ、どの大学も魅力的な大学院の存在をアピールする。だが内実は、教育体制や 優秀な学生確保が追いつかず、院生の質の低下が叫ばれる。「肥大化した大学院」を追う。 ○東大なら入れる 「あちこちの大学から優秀な卒業生が来たのは十年前の話。今は二番手グループしか集まらない」。 東大の大学院の現状を、吉田元夫・副学長は嘆く。早稲田大の足立○○・理工学部長は「うちの大学院に上 がれなかった学生も、東大ならば入れる」と言いきる。 大学審議会が、世界に通用する人材育成のため「大学院の質的・量的な飛躍的拡大」を打ち出して十四年。 文部科学省の「大学院重点化」政策を受け、旧帝大などは人的資源や資金配分の重点を大学院に移した。 東大の本郷キャンパスは当時約五千人だった院生が今や一万人を超え、大学生数(約七千五百人)を逆転した。 少子化が進む中、大学院はどの大学にとっても将来の有望市場。「大学院を持ったほうが格が上がる」 (潮木守一・桜美林大学教授)との思惑も働き、私立大も新設・拡充を急ぐ。だが「重点化」された国立大学の 膨張ぶりは群を抜き、私大を大きく上回る。 東大や京大はまだいいほうだ。中央大の風間重雄・理工学部長は、ある有力国立大の教授の言葉に驚いた 経験がある。「優秀な学生を送ってくれるなら、大学院入試の点なんて関係ありません」。点数はかさ上げする から大丈夫という意味なのか・・・・。国立大の定員割れは文部省ににらまれるとあって、各校とも必死だ。
○無試験は常識に だが、有力国立大の攻勢に絶えられるのはごく一部の大学だけ。格上の大学院に入れば、最終学歴の 見栄えが良くなると思う学生も少なくない。「学歴ロンダリング」。マネーロンダリング(資金洗浄)をもじった こんな言葉まで生まれた。 「囲い込まないとこっちが持たない」(電気通信大の益田隆司学長)と、中堅大学は学生の流出防止に 懸命だ。四年生になったばかりの自校の学生に、無試験で大学院進学を認める推薦入学制度は半ば 常識。大学院の授業料を国立並みに値下げする私大も多い。 過熱気味の大学院拡充の陰で、深刻な質の低下を懸念する声は後を絶たない。 「今の修士論文のレベルは、十年前の大学生の卒論以下。米国の大学院に留学を希望する学生に 推薦状を出しても、優秀な中国人留学生が優先され、入学を断られるケースが増えた」。大阪大の助教授の証言だ。 学生の学力低下に警鐘を鳴らしてきた西村和雄・京大教授らが、旧帝大の大学院(経済学)で行った調査結果がある。 ・singの過去形、過去分詞を答えられたのは院生全体の63% ・「破戒」「夜明け前」の作者の正答率は54% ・「袖にする」の意味がわかったのは30% 「国民的基礎知識すら身につけていない」と西村教授。「大学院の重点化は、小・中・高校のゆとり教育と 並ぶ文科省の失政だ」と批判する。
○院生から不満も 院生の不満も高まる。「朝から晩まで実験漬けで体がもたない。精神的にもきつい」と東大の理系学生。 「教授が忙しく、指導は助手や先輩任せ」(横浜市大)、「研究者になりたいがポストがない」(早大) 東京工業大では、精神的変調を訴えて保健管理センターに駆け込む大学院生の数が五年間で倍増した。 「院生はかつてのような均質なエリート集団ではなくなったのに、教員は業務に追われて対応してやれず、 そのしわ寄せが過労やストレスとなって彼らにのしかかる」。同センターの影山任佐教授は分析する。 国際競争に耐えうる人材輩出を旗印に始まった大学院拡充。だが社会や学生の需要を無視した急拡大は 逆に、大学院の荒廃をもたらしつつある。 京大の大○幸一郎は予言する。「十年後までノーベル賞候補は間違いなく存在し続ける。だが二、三十年後は 期待できない。学力が低下し協調性に欠ける今の院生では…。」"水差し"のツケはあまりに大きい。 感想:ソースが意味不明なアンケート以外全部「伝聞」。あと、全体的なレベルが落ちてるだけなのにノーベル賞候補云々は筋違いだと思う
>>506-508 噂には聞いていたが、全文を見たのは初めてだよ。サンクス。
まぁ確かに一理あると言えなくもない内容ってのが正直なところか。
東大院の入試にしても去年は結構難易度抑えたみたいだし(あくまで主観だけど)
しかしいちロンダ生としては反論は研究内容でやりたいところだ
そうだと思ったよ。 わたしのような者でも有名国立大学院にいけるような時代になっているから。
なんつーか、よくある「今の若い者は…」的な話のような気もするw
>>512 そうか?
実際エロゲーをやる合い間に勉強しているおれが受かるんだぞ。
「破戒」なんて聞いたことすらない俺は逝ってよしですか
俺はsing以外全部わからん。 常識なのか?話に上がったことすらないだが。 俺の生活の知的レベルが低すぎるのかな
文学系の >・「破戒」「夜明け前」の作者 くらいは仕方ないとしても >・「袖にする」の意味 くらいはわからないとまずいんじゃないか?
いや、文理関係なく、知らないのはまずいと思う。
「破戒」や「夜明け前」はどうでもいいが 「袖にする」の方はわからんとまずい気がする。 まあ、俺もわからんが_| ̄|○
――にする 手を袖に入れたままで、何もしない。おろそかにする。冷淡にする。すげなくする。 「―された腹いせ」 へー。だからなに?知らなかったら覚えればいいじゃん
同意。 確かに常識は大切だけど、勉強ってのは なにか貴重な経験の一環として していきたいな。恥をかかないために 何かを覚えるなんて面倒だ>< 今はただ「知りたい!」って思ったことに突っ走りたい。 分数がわからない文型もおるしな。 すません。拙者GOLDENBOYの読みすぎですw
521 :
Nanashi_et_al. :05/03/09 11:57:54
522 :
Nanashi_et_al. :05/03/09 15:56:02
東大って学部時代の成績どのくらい見られますか?
523 :
東大新領域 :05/03/09 17:00:52
関係なし。試験だけ
524 :
Nanashi_et_al. :05/03/09 17:46:00
学会において情報もしくは電子系はどこの大学が評価されてきますか? できればTOP10ぐらい知りたいのですが。誰か教えてください。
525 :
Nanashi_et_al. :05/03/09 17:46:20
学会において情報もしくは電子系はどこの大学が評価されてきますか? できればTOP10ぐらい知りたいのですが。誰か教えてください。
526 :
東大新領域 :05/03/09 17:49:55
旧帝・トウコウ・筑波
527 :
Nanashi_et_al. :05/03/09 17:55:02
宮廷は東大いがいたいしたことないって教授が言っていたのですが・・。 東大と刀工はすごいっていってたけど・・・。 レスありがとう。
>>527 そこまで知ってんなら教授に聞きゃいいじゃんか
あるいは河合塾の本でも読むとかさ
529 :
Nanashi_et_al. :05/03/09 20:08:04
530 :
Nanashi_et_al. :05/03/10 00:24:54
>>530 よー拾ってくるね…。こんなの。
なんというか、その執念と暇ぶりにある意味脱帽。
その負のエネルギーを生かして頑張ってください
さて、入学手続き書類かかんと。正直( ゚Д゚)マンドクセー
俺も入学手続き書類まだ書いてない。
>>532 おお、同類だな
当方引越し手続きもサパーリなんで大変
明日から少しずつやるつもりだが
工作活動は馬鹿な内部生が院試の倍率を下げるためにやってるのか? それとも学部から就職した奴か?それとも鬱で中退した奴か?
鬱で中退した奴
自大学から推薦がきて、勉強の手が減速しだしてしまいました。。 ろんだは自大学の推薦は蹴らなきゃやっぱ駄目なのでしょうか? そんな経験あるかたよろ!
蹴るっつーか、そもそも受けない。 推薦には「合格したら必ず入学すること」みたいな条件が付いてる場合があるので。
538 :
Nanashi_et_al. :05/03/12 11:59:52
>>536 推薦もらったら絶対行かなきゃいけないに決まってるじゃん。
蹴ることすら無理。
ロンダしたければ推薦の話自体を断るしかない。
推薦で自大に合格しておいて、ロンダ大に受かったら
推薦合格を辞退しようとか思ってんの?
殺されるぞ?
539 :
Nanashi_et_al. :05/03/12 13:01:44
537氏、538氏に同意。実際,異なる大学に所属する教授同士の横のつながりも存在する。 だから、推薦を蹴った事は,ろんだ先の教授にも知れ渡っている可能性がある。 そうなったら、就職が危うい。=つまり、研究室内で干される。
もし他大受験考えてるのなら推薦は蹴れ。 内部でも一般入試で合格すれば行こうが蹴ろうが自由自在。 つか内部なんか余裕で通るほどの学力もないのに外部受験は不可能。 とゆーか外部受験で一番やっかいなのが「モチベーションの維持」なんだよな ダチが皆らくらくと決めていく中で、自分だけ通るかどうかもわからない外部受験に向け 山ほどの準備をこなさなくてはならない 俺の後輩に東大行くことを伝えると皆自分も行きたいみたいなこと言ってたが 結局内部の院に落ち着いた。まぁ友人関係やら恋人やらいろいろしがらみもあるしな
ですよね。ごもっともです。 すべて540さまの言うとおりだOTZ >つか内部なんか余裕で通るほどの学力もないのに外部受験は不可能。 たしかに。俺は大きな間違いをしてたかも。。 >とゆーか外部受験で一番やっかいなのが「モチベーションの維持」なんだよな >ダチが皆らくらくと決めていく中で、自分だけ通るかどうかもわからない外部受験に向け >山ほどの準備をこなさなくてはならない そのとおりですね;; 研究室の教授には自分のやりたい事と大学院進学の意志(内外はいってない)を 熱々と話したので、外に行きたいなんてあたし言えない;;笑 なんてちゃんと話さなきゃならない運命ですが。 >俺の後輩に東大行くことを伝えると皆自分も行きたいみたいなこと言ってたが 間違いないっす。 もし諦めて、友人が東大に合格したら、俺はきっとうらやましがるんだろう俺はOTZ 誰か俺の背中をたたいてくれ。。 ノックアウト大学の友人は推薦キープしつつ東大受けるとか言ってた。 普通に考えたら無理なのは自明なのに。KOはできるのかOTZ 今は2,3日勉強しないで、よーく考えます。とにかく勇気の問題だと思います。 そして必ずややる気を復活させたいと思います。 毎年自分みたいな人間でてきたりしますか?
>>541 だいぶ嫌な顔されるとは思うけど大丈夫だとは思うよ。
がんばりなさいな。
ノックアウト大学ワロス
543 :
Nanashi_et_al. :05/03/12 17:21:03
>>541 横槍入れて悪いんだけど
>>538 は俺でおまいさんは
>>536 な・・・。
>毎年自分みたいな人間でてきたりしますか?
たまにいるよ。
でもその程度のやる気だったら落ちる気がする。
544 :
536 :05/03/12 18:35:36
もっともです。 とにかく気合いれなおします!
>>536 この時期に推薦って、願書出したってこと?それとも勝手に大学から
もし受けるなら受かるよと確約されたの?
どっちにしろ、適当に理由付けて話せばよい。真剣に院進学について
考えていることをアピールしているんだから、その考えの結果が他大
学になったということと、経済的理由とか実家が近くなるとかやりた
いことが向こうにあるとか新しい環境に身を置きたいとか今の研究室
を否定せずに向こうに行く理由を考えつけ。ちなみに漏れは「自分よ
り優秀な同期がいるところで揉まれたい」(当方理論系)と言った。
まあがんばれ。
その理由イイ! 先生の出身大学に行きたいなんてだめかな。。w
もっと真面目に考えたほうがいいと思うな。 と言うか真面目に言える理由がないならロンダなんてやらないほうがいいと思う。
俺は素直に「違う研究内容をしたい」と言ったな
内部が宮廷だもんで、ボスはあんまりいい顔をしなかった。
まぁ俺があんまり真面目にやってた人間じゃなかったてのが大きいが。
>>536 はなぜ外部を受験しようと思ったわけ?
おれの大学は推薦で院に行けて、併願可能な学部でした。 学内推薦は今まで誰も落ちたことのない難易度。 卒論の内容を聞かれるだけ、質問者が一人だから、専門以外はちんぷんかんぷん。 時間は一分ほど。
550 :
Nanashi_et_al. :05/03/13 12:58:27
研究内容は同じことがやりたいんだけど、 学部時代の回りのやつらのダルダルさが嫌になって。。 出席代わりにとってくれとか、レポート見せてくれとか。。 だからやる気のあるやつらばかりのところで お互いを刺激しあって成果を目指したくてって感じです。 東大とかトップの機関にはそんな汚れなきイメージがあって。 まあ俺は「OK」っていいながら出席とってなかったけど(笑) 4年になって卒論見せてくれなんて言われたらカチーンだね>< もちろん単純に大学名が気に入ってないっていうしょうもないのもあります。
>>552 それは妄想だ。
もっと他人に寛容になれ
>>552 うそでも言いからもう少しかっこいい理由付けを考えてしっかり定着させた方がいいよ
俺も去年そんな感じだった
555
556 :
Nanashi_et_al. :05/03/13 15:56:38
俺の後輩が東大にロンダしたがっているが、明らかに名前目的っぽい。 彼にどんなアドヴァイスをしてやればいいんだ。
学部入試のとき、「東大」の名前を目当てに頑張った奴も多いだろうに。
558 :
Nanashi_et_al. :05/03/13 17:46:36
趣味・運動・長所・短所は分かるが、特殊技能って何書けばいいんだろう? 特技を書けばいいのか?やたら欄がでかいし
559 :
Nanashi_et_al. :05/03/13 18:10:50
>>556 「うらやますぃ」とか
「くやすぃ」でいいんじゃない?
560 :
Nanashi_et_al. :05/03/13 18:16:27
>>558 ピッキング 盗撮 フラッシュバック
って書いたけど通ったぜ診療逝き。
561 :
Nanashi_et_al. :05/03/13 18:25:27
>>552 > 東大とかトップの機関にはそんな汚れなきイメージがあって。
現実を知らなさすぎる。
> もちろん単純に大学名が気に入ってないっていうしょうもないのもあります。
結局これが99.9%本音なんだろ?
562 :
Nanashi_et_al. :05/03/13 18:27:36
563 :
556 :05/03/13 18:42:07
俺自身はロンダ。 でも俺は自分のところじゃやりたい事ができなかったからしただけ。 東大じゃなくても、青学とかでも良かった。 でもそいつは、「なんでも良いから東大」な感じ。
564 :
Nanashi_et_al. :05/03/13 18:53:47
叩いて欲しいの?
>>563 院から入っても学歴はさほど期待できないし
研究活動かなりきついよ?
とでも言ってあげればいいんじゃないだろうか。
それでも目指すなら、それは本人の勝手だろ。
566 :
Nanashi_et_al. :05/03/13 18:55:11
>>563 内部の奴もほとんど「何が何でも東大」と思って東大に来てる
べつに変じゃねえよ
ぬるぽ
569 :
Nanashi_et_al. :05/03/13 19:36:30
>>563 東大学部に入る香具師がみんな学問を目的に来てる訳じゃない。
ネームバリューもあるし就職もいい。
東大院に入る香具師がみんな研究を目的に来てる訳じゃない。
院とは言えネームバリューもあるし、就職も良くなる。
「○○の研究をどうしてもやりたいから」という理由のロンダしか
認めない立場のようだが、俺から言わせてもらえば、修士レベル
で「研究」だなんて笑わせる。ただのソルジャーだよ。
「学部生のやりたいこと」なんて「小学生の将来の夢」くらいの意味しか
もたない。
どうせ2年で出て行くんだから、そいつみたいな「ネームバリュー目的、
就職目的でロンダしたい」って本音を言う香具師の方が好きだね。
お前が「本当にやりたいこと」を出来てるんだったら、別に後輩がどこの
大学院に入ろうといいじゃねーか。
>>569 そうなんだよな…
確かにおっしゃるとおりだ(漏れは
>>563 ではないが)
研究が目的で東大に入るならせめて博士まで行かないとだめだが、
ほとんどは修士の2年間しかいないわけで、それで前述のような理由をもってくるのは
多少無理があるような気がする。
漏れも東大院逝くが、「研究が目的」と言い切れるほど高邁な思想はないな…。
工学系だけど第一志望の研究室落ちちゃったし。
まぁいいや、東大だし行っとくかっていう気持ちなのは否定できない
...,、 - 、 ,、 ' ヾ 、 丶,、 -、 / ヽ ヽ \\:::::ゝ /ヽ/ i i ヽ .__.ヽ ヽ::::ヽ ヽ:::::l i. l ト ヽ ヽ .___..ヽ 丶::ゝ r:::::イ/ l l. i ヽ \ \/ノノハ ヽ l:/ /l l. l i ヽ'"´__ヽ_ヽリ }. ', ', 'l. i ト l レ'__ '"i:::::i゙〉l^ヾ |.i. l . l l lミ l /r'!:::ヽ '‐┘ .} / i l l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l l l.ヾlヽ ゝヾ:ノ , !'" i i/ i< わたしもそうですよ iハ l (.´ヽ _ ./ ,' ,' ' | 春からがんばりましょうね・・・・・ |l. l ` ''丶 .. __ イ \_______ ヾ! l. ├ァ 、 /ノ! / ` ‐- 、 / ヾ_ / ,,;'' /:i /,, ',. ` / ,,;'''/:.:.i
572 :
Nanashi_et_al. :05/03/13 20:31:43
>>569 俺も春から東大院にロンダする者ですがぶっちゃけ就職目的です。
貴方の意見に賛同します。
友達で××の研究したいっていう崇高な目的をお持ちの方もいますが
そいつも間違いなく入学後1年経たずとして就活を始めることでしょう。
理系の半分以上が大学院に進学し、もはや修士は過去の学士くらいの
意味しか持たないようになった今日、就職目的のロンダのどこに問題が
あるんでしょうね。偉そうなことを言ってる人もどうせ就職するんだから
50歩100歩だと思います。
573 :
Nanashi_et_al. :05/03/13 20:53:13
>>572 例として化学を挙げるがもし有機合成の研究室に入りたくても
定員の関係で無機物性の研究室に配属されることになっても東大院をとるか?
そこまで出来たらある意味立派だが
俺自身も学歴目的を否定することはしないけど最低限のこだわりくらいは必要だと思うな
574 :
Nanashi_et_al. :05/03/13 20:56:14
ていうかロンダして就職いいの? 学歴の威力は学部の大学名で決まらないか?
多分興味ないところに配属されたら2年間も我慢できんな。
576 :
Nanashi_et_al. :05/03/13 21:04:42
というか、院試が簡単なのが問題なんだよ 明らかに質が低いから元からいる内部から凄く嫌われる うちの研究室でも7年前理科大のロンダが一人来たらしいんだが、後輩の面倒も見ないで学校に来ず遊びまくり 論文誌書かずに卒業した 学会とかの旅費の援助もらったら論文誌に投稿するのがルールになっているのに 院試のレベルが低いとそういう最低限のルールも守らずにいい加減にやる奴が入ってくる 散々好き勝手やったあと、卒業後は音信不通 まあ、教授やOBから聞いた話なんだが、それ以来うちの研究室は留学生しか取らなくなった OB会でいつもネタになるぐらいだからよっぽど酷かったんだろうな
>>576 それは論文を「書かなかった」のか
それとも「書けなかった」のか。
後者なら場合によってはしょうがない気もするが。
578 :
Nanashi_et_al. :05/03/13 21:10:28
理系の就職は学推とれば良いわけだろ。 ロンダであろうが無かろうが、大学はどっかの学推くれるんじゃない? それならば、求人の平均値が良い大学に行けば当然有利なんじゃない? ロンダぎらいな会社もあるかも知れんが、それは大学が教えてくれるだろうし。
579 :
Nanashi_et_al. :05/03/13 21:12:07
>>573 俺は物理だけど2流私大の素粒子理論→東大院の機械工学系です。
うちの大学も受かったけど、就きたい職に有利という事実と東大の
ネームバリューで選びました。もちろんその中でも興味がある研究室を
選びましたが・・・。化学のことはよくわかりませんが、何が何でも東大
マンセーという訳ではないです。
580 :
Nanashi_et_al. :05/03/13 21:17:12
>>576 そうでもないぞ?漏れ東工大内部(大岡山)だけど外部から来る香具師は
ハズレなくデキる。少なくとも内部の平均よりはデキると思う。
その点内部のウンコはやばい(俺も含めて)。
さすがにそういう香具師は論外だろうけど、ロンダだからってダメって決め付
けるその研究室もどうかと思うな。
581 :
Nanashi_et_al. :05/03/13 21:18:22
就きたい職が機械工学の延長線上なら、ソロンに行ったのが不思議。 加速器を作りたかったとか?
582 :
579 :05/03/13 21:21:52
>>581 ぶっちゃけ学部3年の時点では何も考えてなかったんです。
なんかおもしろそうだから・・・で入っちゃって後悔した口です。
そこらへんはあまり突っ込まないでくださいorz
583 :
Nanashi_et_al. :05/03/13 21:25:01
いや、おいらがそうなのさ。 つくばの某研究所(北の方)で加速器作ってる。
584 :
Nanashi_et_al. :05/03/13 21:29:32
>>582 精密機械だな(ニヤリ)
あそこは英語、数学と物理で入れてくれるからな
けっこういろんな専攻からきそう
585 :
579 :05/03/13 21:32:21
KEKですか?すごいっすね。あんま崇高な目標なくてすんませんorz でもうちお金なくてほんと苦労したからいい会社入って幸せな家庭を 築くのが夢なんです。だから就職目的で院に行くのをバカにされると すごく悔しい。
587 :
579 :05/03/13 21:38:02
>>579 よろ。精密は記念受験が多くて試験ごとにどんどん人数が減っていくのが笑えた
どっかのクイズ番組のようだ
あと面接も(ry
589 :
584 :05/03/13 21:45:40
漏れはじつは東工大院だw
東大精密機械もちょっと興味あって調べたことあるから知ってるだけ
他学科から機械系来た人は覚えること多いけどがんばれ!
漏れも機械→エネルギーでやること多いけど(鬱
>>585 俺もだ!
お前は間違ってない!
俺たちは幸せになりたいだけだ
誰に迷惑をかけてきたわけじゃない
未来を夢見て努力してきただけだ
そうだろう?
お前は胸を張っていいぞ!
>>583 すげー
そういうところってなんか資格いるんですか?国1とか
それとも博士とって行くの?
590 :
579 :05/03/13 21:53:22
591 :
584 :05/03/13 22:01:18
>>590 泣くな!
漏れも泣くだろうがw
家が貧乏だったことといい漏れと境遇が似てるな
実際会ったら仲良くなれそうだ
漏れも本当に気持ちは一緒だ
内部の就職のために来るなとかいう奴は
金持ちなんだから漏れたちの苦しみなんか分かるはずないよ
金ないのにいい教育受けさせてくれた親にも孝行したいよな?
就職目的で行くのは勝手だけど 中途半端に研究して足引っ張ってくれるなよ。 研究もきっちりやるか、いっそ研究室に来ないで就活やるかのどっちかにしてくれ。
593 :
584 :05/03/13 22:18:19
>>592 教官か?
学生ごときにこっちの実力も知らずに、
そんなこといわれる筋合いはありませんw
そもそも言うほどお前もできないだろみたいなw
>>584 おいおい、荒らすな。
お前の態度がロンダを貶める原因になっていることに気づけ
595 :
584 :05/03/13 23:11:37
>>594 あきらかに
>>592 が失礼なこといったから突っ込んだだけだけど
まあこういうのはスルーしないとね
ごめんよ
別に失礼でもないような
597 :
584 :05/03/13 23:23:50
>>596 言われて見ればそうだな
ニュアンスを勘違いしていたみたいだ
ごめんね>>ALL
ただ、中途半端にやって足引っ張るかどうかは
内部もおんなじことだ
別に外から来た人間だけの問題じゃなく
個々人の問題じゃん!
もういいからコテはずしな。 俺らは院生、反論は口でやるんじゃなく研究内容でやればよかろう
599 :
Nanashi_et_al. :05/03/14 00:12:30
>>579 あなたを見てると就職だけが目的っていう風には感じません
俺の場合移るのはやりたい研究が自分の大学に無いとか今よりいい環境に行きたいとか就職も学歴もいろいろな理由があります
でもそもそも俺の場合は偏差値40中盤の私立で自分のところの院生みてると
研究室によって研究職にすら就職するのがままならないのが現状です
最低限の就職のためにも残るわけにいかなかったです
そんなわけで自分は来年から九州の旧帝に行くことになりました
600 :
Nanashi_et_al. :05/03/14 00:17:37
すごいじゃん!君の向学心をもって九州でも活躍することを願います。
601 :
Nanashi_et_al. :05/03/14 00:18:28
>>598 おう!いいこと言いやがるw
>>599 がんばれよ
実力があれば自ずと道はってやつだ!
逆も然りw
602 :
Nanashi_et_al. :05/03/14 00:37:26
つーか,他大の院を受けるっていうのは基本的には自分の大学には 研究したい分野の先生がいないとか,そういう問題があるべきだろ. 俺なんかは早慶の理工だけど,4年の時の先生に 「君が進みたい研究分野はうちにないから早く出ていってくれ(w」 とかいわれてたぞ(苦笑 結局ロンダには成功したが,同時にロンダした不純な友人,要する にネームバリューに惹かれてロンダした奴がいるが,惨めだぞ. 研究分野に興味がないからモチベーションがないし,結局早慶理工 院卒と就職は同じレベル. 後の祭りだが,嘆いても嘆き切れないらしい.
603 :
Nanashi_et_al. :05/03/14 00:39:06
早慶でコンプレックス持つのか。 三流私立の俺にはわけわからん感覚だ
604 :
Nanashi_et_al. :05/03/14 01:00:47
>>600 、601
ありがとうございます
最初から通用するかは分かりませんががんばります
605 :
Nanashi_et_al. :05/03/14 01:02:23
>>602 >不純な有人
早慶ならロンダする必要なくねーか?
>>605 当然その通り.早慶理工がロンダするメリットなどほとんどない.
しかし,研究分野の問題があったら仕方がない.
また,良く知らないけど実験系だと実験費の問題で国立上位に移り
たい学生もいるらしい.俺は理論だったから関係ないんだが.
607 :
Nanashi_et_al :05/03/14 04:50:53
初めまして、 三流以下の私大から名古屋大の院試を受けようと思ってるんですけど 大学HPに過去問が載っているので入手して勉強しようとしたら、 英語の過去問が載ってませんでした。 この場合は研究室に問題についての質問メールをしてもいいのでしょうか?
>>607 英語の過去問は、問題に使用した文章の著作権の問題のためにネットでは
公開できない場合があります。大学や研究科によっては、希望者にメールや
郵送で送ってくれたり、入試説明会の時に配布してくれることもあります。
そのようなサービスがあるか、研究科事務に問い合わせてみると良いでしょう。
(普通、個々の研究室や教官個人はそのような業務に携わってはおりません。)
610 :
新工学部一年生 :05/03/14 12:31:58
割り込みみたいで悪いのですが ぶっちゃけロンダってなによ
611 :
Nanashi_et_al. :05/03/14 12:34:20
612 :
Nanashi_et_al. :05/03/14 12:42:40
「ロンダ」とい言葉が悪い。 大学院でよりよい環境を選択することを揶揄するその価値観こそがDQN. 自由主義先進国では、ある一定時期にあてがわれたヒエラルキーにとどまることを良しとする様な封建的価値観は、ありえない。 ネタとはいえ、ロンダなどといいう蔑語を平気で口にできるやつらは、士農工商やカースト制度支持者と同等である。
巛彡彡ミミミミミ彡彡 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 巛巛巛巛巛巛巛彡彡 | 皆の衆すずかけ台で |::::::: i | よろしゅうなァー |:::::::: ノ' 'ヽ | ヽ |::::: -="- , (-=" // ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | (6 "" ) ・ ・)(""ヽ | ┃ ノ^_^)┃ | ,;' (( ∧ ┃ ` --'┃ | ( ( ヽ) ホワ〜ッ /\\ヽ ┗━━┛ ノ ヽノζ / \ \ヽ. ` ー- ' /|\| ̄ ̄ ̄|(^) `ヽ、 `ー--ー' / | ''..,,''::;;⊂ニヽ ヽノ `  ̄ ̄l ̄ .| .,,:: ;;;;ン=- ) ,,r-\ | ,r-''⌒^ニ);;;;ヽニノ ヽ //⌒\_,,r─''´ ̄ヽ、 `__,ニつ l ../ '" / ̄ ̄´} ヽ、 ノ
614 :
Nanashi_et_al. :05/03/14 13:21:49
>>607 名古屋大の過去問ってホームページに載ってるんですか?
お願いなんでどこか教えて下さい。
615 :
Nanashi_et_al. :05/03/14 13:25:55
巛彡彡ミミミミミ彡彡 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 巛巛巛巛巛巛巛彡彡 | そんなこと分からんやつが行けるわけ無いやろがぁ |::::::: i | 落ちるに決まっているるがなァー |:::::::: ノ' 'ヽ | ヽ |::::: -="- , (-=" // ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | (6 "" ) ・ ・)(""ヽ | ┃ ノ^_^)┃ | ,;' (( ∧ ┃ ` --'┃ | ( ( ヽ) ホワ〜ッ /\\ヽ ┗━━┛ ノ ヽノζ / \ \ヽ. ` ー- ' /|\| ̄ ̄ ̄|(^) `ヽ、 `ー--ー' / | ''..,,''::;;⊂ニヽ ヽノ `  ̄ ̄l ̄ .| .,,:: ;;;;ン=- ) ,,r-\ | ,r-''⌒^ニ);;;;ヽニノ ヽ //⌒\_,,r─''´ ̄ヽ、 `__,ニつ l ../ '" / ̄ ̄´} ヽ、 ノ
616 :
Nanashi_et_al. :05/03/14 13:46:28
>>607 最近の入試課は著作権うんぬんで外部に公開したがらないので、自分の希望指導教官に言うのが一番いいと思う。
ただ、(英語に限らないが)「過去問下さい」と唐突に言うのは基本的に失礼と感じる教官も居るみたいなので
そこら辺は考えてうまいことやって下さい。
俺の時は(名大では無いが)英語の過去問を見せてくれただけだった(見せる分にはいい と言われた)
ところで、あなたは名大情報科学研究科の複雑系科学専攻志望ですか?
最近、ここの色々な噂を耳にしまして
診療逝きも含めて複雑系科学はレベルが落ちると言われている。 就職もほかと比べるとだめらしい。 悪いことは言わないから、考え直そう。 今なら時間はあると思うから。
618 :
Nanashi_et_al. :05/03/14 14:05:32
619 :
Nanashi_et_al. :05/03/14 22:35:11
研究室が律速
620 :
東大院新領域 :05/03/15 00:12:43
アメリカでは、ロンダはあたりまえだし、社会的にもアイビーへのロンダは評価される。日本でも、評価されるべきですね。正規入学してるんだしぃ!!!
622 :
Nanashi_et_al. :05/03/15 05:25:20
そもそも文系→数学科ってありえなくない?
624 :
607 :05/03/15 21:57:36
さまざまな返答ありがとうございます。
>>614 名大情報科学研究科はHPに問題がのっていました。
ただ他の学科は載っていなそうでしたよ?
>>616 ,617
名大情報科学研究科志望ですが複雑系科学専攻ではありません。
情報科学研究科はやめたほうがいいのでしょうか。
本音をいえば、
自分の研究したいことを踏まえ電子情報システム専攻に行きたいのですが、
自分の大学で学んだ範囲がそことずれていて、
授業でやっていないところも範囲であったのです。
その点情報科学科のほうはほとんど授業でやった範囲なので
そちらを受けようと思ったのですが・・・・
妥協せずに電子情報システムを受けるべきでしょうか。
>>624 巛彡彡ミミミミミ彡彡 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
巛巛巛巛巛巛巛彡彡 | そんな中途半端なやつが研究なんてできるわけ無いやろがぁ
|::::::: i | 落ちるに決まっとるがなァー
|:::::::: ノ' 'ヽ | ヽ
|::::: -="- , (-=" // ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| (6 "" ) ・ ・)(""ヽ
| ┃ ノ^_^)┃ | ,;' ((
∧ ┃ ` --'┃ | ( ( ヽ) ホワ〜ッ
/\\ヽ ┗━━┛ ノ ヽノζ
/ \ \ヽ. ` ー- ' /|\| ̄ ̄ ̄|(^)
`ヽ、 `ー--ー' / | ''..,,''::;;⊂ニヽ
ヽノ `  ̄ ̄l ̄ .| .,,:: ;;;;ン=- )
,,r-\ | ,r-''⌒^ニ);;;;ヽニノ ヽ
//⌒\_,,r─''´ ̄ヽ、 `__,ニつ l
../ '" / ̄ ̄´} ヽ、 ノ
そんなずれてる程度がわからないしなんともいえないよ
627 :
Nanashi_et_al. :05/03/16 10:38:24
今年名大にロンダする電子学生です 電子系の院生が機械系の学科の講義聞いたりとかできましたっけ 宇宙工学といえば名古屋だし
名大にロンダってあんた・・・
名大情報の複雑科学でも研究室によっては面白そうなことやっているみたいだな
海外では院で大学を変えるのは、むしろ普通だよ。 俺は総計から東大院に行くが、ネームヴァリューと研究内容の両方を求めて進学する。 どうせ就職はもともと良いんだから、そういった面での意味はないかもしれないが、 学生・研究生活に新しい刺激が得られるだけでも意味があると思う。
631 :
Nanashi_et_al. :05/03/16 19:26:33
名大理学志望ですが過去問あったよ。 英語ないけど…
>>627 単位としては普通無理じゃないか。
別にもぐりこめば済むじゃん
633 :
Nanashi_et_al. :05/03/16 22:14:25
Mで就職予定でロンダはどうなんでしょう?? 当方総計B3、就職というより2年間違う環境で 研究したいと思ってるんですが・・・ 就職希望だと東大の教授に嫌がられたりしないかな。
先生による。 けどそういう人多いから慣れてるんじゃないかなあ。俺も就職する予定だし博士いくひと半々くらいみたい。
レスありがとう。 じゃあとりあえず受験したほうがいいのかな・・ 内部推薦をとるかどうかもうそろそろ 決めなきゃだめだし。
636 :
Nanashi_et_al.: :05/03/18 04:36:37
大学の研究室の事務所に過去問を取り扱ってるかメールできいたんだけど 5日たっても返事がこない。 もう一回メールするべき? まだ5日?もう5日?
>>636 私が昔、過去問希望のメールを研究科に出した時には、その日のうちに
返事が届いた。だが、5日が遅いか早いかはよくわからない。
年度末の忙しさで手がまわらないのかもしれないし。。。
もし問い合わせるなら、複雑な用件でない限りは電話のほうが確実だと思う。
638 :
636 :05/03/18 06:37:36
アドバイスありがとうございます。 一度事務所に電話で聞いてみようと思います。 その場合、 自分の名前とか大学名学部名などを名乗ってから質問するべきですか?
>>638 自分で必要だと思うのなら、そう名乗ったらいいんじゃない?
「今度そちらを受験しようと思っている者ですが…」という感じでも
別に失礼じゃないと思うけど。
面接試験じゃないんだから、そんなに神経質にならなくても大丈夫だと思うよ。
640 :
Nanashi_et_al. :05/03/18 08:34:12
606>> 総計と東大だったらけっこう就職も違うと思うぞ
>>636 この時期はみんな結構忙しいらしい。
俺も今月、3回訪問やったけど一回一週間ぐらい遅れた時があってさ、もう一度メールを送信したら、返信がきたことあったよ。かなり空気嫁手なかったOTL
どのぐらいでって言うとちょっとわからないけど、あんまり返ってこないようなら、
もう一度メールを送信してみたら如何?
642 :
602 :05/03/18 10:49:02
>>640 東大ロンダと早慶理工院卒ではほとんど変わらん.
気になるようだったら身内に聞いてみるのがいい.
東大ロンダしても,同期の早慶と就職が同じってぼやく奴いるから.
てか早慶理系の時点で就職が強すぎるから、そこから上の世界は、 学校名っていうよりも個人の能力次第ってことだろ。
644 :
Nanashi_et_al. :05/03/18 15:15:24
そうだな というかいい年して学歴で取ってもらえるだろうとか考えている香具師って情けなさ杉
645 :
Nanashi_et_al. :05/03/18 15:15:56
新領域はぶっちゃけ、早慶より悲惨
646 :
Nanashi_et_al. :05/03/18 15:20:17
647 :
Nanashi_et_al. :05/03/18 15:37:35
そりゃ、新領域には東大東工大出身者が半数もいませんからね
648 :
Nanashi_et_al. :05/03/19 00:28:06
あの、産業医科大学医学部から東大医学部大学院研究科学博士課程 は恥ずかしいほどのロンダリングですか?
649 :
Nanashi_et_al. :05/03/19 00:39:48
バカだと思う。
650 :
Nanashi_et_al. :05/03/19 00:52:02
>>649 大学が東大卒で凄いねとちやほやしていたら、嬉しそうにしてたからさ。
その時は院だとは知らなかったw
院の人はやっぱ大学名は隠したい物なのですねー
651 :
636 :05/03/19 06:37:58
たびたび質問申し訳ないですが、 やはり土日に研究室の事務所に電話で質問するのは失礼に値するのでしょうか。 平日を待つべき? 一応土日に電話はダメですとはかかれてなかったけど・・・・。
>>651 特に問題ない。ただし人がいるかどうかはわからんのでそのつもりで
ってか、そんなびくびくしてないで堂々としろ堂々と。
おまいのような外部志望生はたーくさん来るんだから、いちいち気にせんでいい
>>651 土曜日は人居らんかも.
電話よりかはメールの方が良いのでは?
654 :
Nanashi_et_al. :05/03/20 17:49:27
>>651 >>653 普通に電話でいいよ。
これも事務の仕事のひとつなんだから堂々と電話したらいいいよ。
ちなみに大学の事務でメール見てないことあるよ。
HPがあんまり更新されてないところが目印。
地方国立大→東大院・新領域 『修士課程を修了したら就職します!』 以来、教官の完全無視が続いてる、ってサ(((;゚д゚)))ガクガクブルブル
656 :
Nanashi_et_al. :05/03/20 18:25:37
理系ですが、普通院試で他大学の院を受ける場合、入りたい研究室と何かコンタクトとっておく必要あるのでしょうか? どの研究室にするか一個選んで、その研究室が試験の結果からみて採用するかどうかきめるのでしょうか? それとも試験合格してから研究室えらべるのでしょうか? 教えてください
657 :
Nanashi_et_al. :05/03/20 18:56:39
コンタクトは必須ではないけど、普通はメールなり研究室訪問なりでする。 出願時に研究室を決める→試験合格が普通。第3希望までとか全部の 研究室に志望順位をつけるところが多い。試験合格→研究室は聞いたことない。
658 :
Nanashi_et_al. :05/03/20 19:19:23
>>657 有難う御座います。研究室見学はいつごろ行くのが適当でしょうか?内部性に混じるよりも、個人で行ったほうが覚えてもらえるでしょうか?
>>655 面接の時おれもそう言った。
普通は就職するだろ。
660 :
Nanashi_et_al. :05/03/20 20:07:45
>>657 とりあえずこのスレを全部読んでから質問しる。
おまいさんの質問は全部外出。
>>658 個人の方が大変だけどあきらかに印象には残る。
>>658 みゃー大はあとで振り分けてたよ
学科によって違うようだけど
663 :
Nanashi_et_al. :2005/03/21(月) 10:29:22
早稲田理工→九大工はロンダですか?
665 :
Nanashi_et_al. :2005/03/21(月) 11:15:39
大学受験時、京大おちたものです。 浪人せずに、しょぼいとこですが私立にいきました。 で、院で京大うけようとおもってるんですが、実際ぼくはしょぼい私立 いったんで、学歴がひくいです。それで京大いって、博士までいくつもりな んですが、それいこうに不利なことはやっぱありますか?もちろん実力が 大事なのはわかってます。ただ、大学がしょぼかったら、アカポスとるさいに 不利だったりするのかなと、、、。
>>665 今の糞学歴社会を造ったのは
過去のじじい達
実力社会に変えるのは俺たち若者
ほんとはあんたみたいなのが上に立つべきなんだろーな
エスナ!
668 :
Nanashi_et_al. :2005/03/21(月) 11:46:50
>>666 最近はどうなんですか?
自分は、どんなに困難でも研究職めざそうとおもっています。
崩れるかもしれませんが、修士で企業いってもたぶん僕は満足せず後悔する
だけだと思います。ぜひ博士までいって、挑戦したいです。
>>668 京大は知らんけど、うち(one of 大学共同利用機関法人)は結構関係なし。
共同研究とかで、顔を売っておいて、「こいつ、ホスィー」と思わせたら意外と。
ただし、逆効果になる可能性もあるので、それは実力の問題です。
>>645 そんなことはない。
自分は早慶から東大新領域に進んだ者だけど、
東大に来てから、いかに早慶の研究環境が悲惨だったかってのを思い知らされたよ。
早慶からだったら、十二分に来る価値あると思うよ。
>>670 マジか…じゃあ就職するってことは隠して入学して、入ってから就職することをいえばいいの?
それとも研究室訪問時に言ったほうがいいのかな…
673 :
Nanashi_et_al. :2005/03/23(水) 15:43:03
>>671 自分は駅弁から新領域考えてます。
駅弁は受け入れてもらえますか?
>>673 大丈夫。おれみたいに情報系なのに全くプログラムができない人でも受け入れてくれる。
テストで点を取ればいいだけだから。
ちなみに東工大の話ですよ。
675 :
東大神領域 ◆SMART.UKlQ :2005/03/23(水) 16:33:12
駅弁っていてもだな、最低でも北大筑波神戸程度にしてくれよ。 いくらなんでも、千葉横国首未満は、勘弁してくや。
>>675 偉そうですね。
おまえも大したことないのだから口を慎め。
所詮は学生。
677 :
673 :2005/03/23(水) 17:46:39
千葉横国首未満ですよ・・・。
でも受けますよ。
>>674 さん、面接でプログラムうんぬんの話はありましたか?
678 :
Nanashi_et_al. :2005/03/23(水) 18:38:11
で、千葉横国首の人はどうすればw
オナ研にロンダしたら意味ないですか? オナ研か否かを見極めるにはどうしたらいいですか?
>>679 ドクターたくさんいるのに論文出てる数が異常に少ないところ
一流誌に万万掲載してるところなら研究活動においては活発だよ
>>677 ありましたよ。
大体の話ですから、大丈夫でした。
細かいことは聞かれませんし、テストにもプログラムは関係ないです。
ロンダ先の研究室はプログラムはやらなさそうな所
682 :
Nanashi_et_al. :2005/03/23(水) 22:01:14
683 :
Nanashi_et_al. :2005/03/23(水) 22:34:44
>>677 旧帝情報系ですが、面接でいきなりプログラムをホワイトボードに
書かされましたが何か?
今後、 東大神領域 ◆SMART.UKlQ の発言は無視する方向でお願いします。 みてて不愉快。同じ新領域生として恥ずかしい。
685 :
Nanashi_et_al. :2005/03/23(水) 23:38:36
>>684 新領域のロンダの本当のところを教えてください。
>>685 =673?
俺が問題なく受け入れてもらえているから大丈夫だよ。
俺に比べれば駅弁なんて・・・
わお、おれロンダで早くも就職しますって言っちゃったよ。 不安や。。
688 :
Nanashi_et_al. :2005/03/24(木) 21:15:43
ロンダすると同窓の繋がり弱くなる わかると思うが、学部の同窓とは完全に別扱いを受ける 東大いったからといって東大学部卒と同じ土俵にあがることはない
689 :
681 :2005/03/24(木) 22:38:10
制御の問題をいきなり解かされましたよ。
690 :
Nanashi_et_al. :2005/03/25(金) 02:09:20
どの教官も、ロンダした院生を指導したくない。 どうせ、物にならないからね。 さっさと就職してくれた方が、双方にとって幸せだ。
>>690 でもそれだと上にあるように無視されるのでは?
692 :
681 :2005/03/25(金) 09:58:35
東工大は天国だよ。 すずかけ台はアホの楽園だよ。 みんないらっしゃい。 でも、そんなアホが修了するときには立派になっているから不思議。
みなさんは英語の勉強はどうやってやりましたか? 論文よんで英語覚えましたか? それとも単語帳とかかって覚えた?
695 :
Nanashi_et_al. :2005/03/26(土) 14:21:47
ロンダ前の学校が最悪。 だからまじめに勉強したいと思っているのですが、 やはり生え抜きの方と比べたら同じ設備を使わせてもらえないのですか?
>>693 レポートを英語で書く
「英語論文」より先に「洋書の教科書」じゃなかろうか
698 :
Nanashi_et_al. :2005/03/26(土) 17:23:58
lsiで有名な大学ってありますか? 九州早稲田とかはどうでしょう?
699 :
Nanashi_et_al. :2005/03/26(土) 18:00:35
大学でLSIなんてやるのか? 集積させる回路の選定はどうやるんだろう? せいぜい微細加工技術の開発までと思っていたが。
700
701 :
Nanashi_et_al. :2005/03/27(日) 12:39:02
文系就職には有利になりますか?
>>701 推薦枠を使わない就職活動にはご利益なし。
推薦枠の質と量の変化で有利になるだけですから。
ただ、外の院に行って修士で就職したら、受験勉強して、研究分野変わって、就職活動して
ほとんど研究してないじゃない?もったいないと思うけどなぁ。
さらに文系就職って、俺的には何考えてるかわからん。
>>702 違う分野を「研究」でなく「勉強」するためだけに修士に行くことになるね
かといって博士行っちゃったら就職できないし
最終的に専門知識よりも広い見聞が要求されるような
職につくなら無価値じゃないのかも、ライターとか
705 :
Nanashi_et_al. :2005/03/28(月) 23:40:02
706 :
Nanashi_et_al. :2005/03/28(月) 23:54:23
なんかロンダロンダって 日本の学生ははいつまでこんな意識持ってるのかと真剣に悩む。 実力があるなら海外に行きなさい。 外部生を拒否するような研究室は放置しなさい。 助教授
>>706 外に行く学生は卒研で無視し、外部から来た院生も無視する教官からしてまずおかしい。
708 :
706 :2005/03/29(火) 02:01:19
>>707 確かに、今でもそのような思想を持つ教官はおります。
それは大体、感情的な理由によることが多いのですが・・・。
しかし、昔に比べれば、学部から院に進学する際、他の大学へ移ることに抵抗を示す教官は減ってきております。
私自身は同じ場所に留まっているより、色々な場所で経験を積むことの方がその人のためになると思っております。
まあ、外部生を「ロンダ」と称して、叩くのは様々な理由があるみたいですが、
その人は試験に合格してきたのだから、文句を言われる筋合いは無いと思います。
たとえ、他大学への進学目的が学歴社会を生き抜くのに有利にすることだけであっても。
>>708 ほんとに助教授さんだったんだね。失礼。
正論だけど、あなたの研究室にくる外部の院生は優秀な人が多いんだな。
710 :
Nanashi_et_al. :2005/03/29(火) 06:36:32
今年から学部生です。 進学先では修士まで、博士は他大へ行く必要があるとのことで。 こんな場合でもやっぱり外部としての扱いを受けるもんですか? ちなみにこの大学から俺の目指す院に行く人がよくいるとは聞いてます。
今年から学部生です。 高校ではキスまで、エッチは他の子とする必要があるとのことで。 こんな場合でもやっぱり童貞としての扱いを受けるもんですか? ちなみにこの大学には俺の目指すモテモテ男がよくいるとは聞いてます。
712 :
ハァハァ ◆L1A.31eU7E :2005/03/29(火) 11:23:12
アメリカトップの大学行けばロンダロンダ言ってるところなんて一つもないw
713 :
Nanashi_et_al. :2005/03/29(火) 12:21:48
ロンダの実害って本当にないのだろうか。 出て行かれる側になって考えてみた。 ロンダといっても所詮は学部から修士に上がる若造だ。 秘密を守るというモラルにも欠けるだろう。 元の研究室で他人がやっていた研究内容をロンダ先でしゃべったりしないだろうか。 やっぱりこれが心配だと思うが。 それを考えると、「こいつはロンダする」と知った時点で研究指導が適当になるのも理解できる。 内部進学者には進学後の発展を願って色々たたき込む気にもなるが、ロンダにはそういう気は起きない。 ってか。
714 :
Nanashi_et_al. :2005/03/29(火) 15:11:30
大学の教官というのは、研究者であるとともに教育者でもあります。 所属する学生が、他大に進学する若しくは同じ大学でも専攻又は研究室 を変えるとわかったときに、研究指導をおろそかにするようでは教官失格 だと思います。 むしろ、他の研究室に移った学生が、「さすが○○研からきた学生だ」 と言われるように、しっかりと研究指導すべきです。 そうでないと、移動元の研究室の質を疑われかねません。 移動元の研究室の研究内容しゃべるということですが、大学の研究は公開が原則 ですので、それはあまり問題ないと思います。 最近は、特許の関係や民間企業との共同研究などもあるので、全て問題ないという わけではないのですが、その辺は教官の方でも考慮しているはずです。
715 :
Nanashi_et_al. :2005/03/29(火) 15:16:37
殆どの教員は失格
716 :
Nanashi_et_al. :2005/03/29(火) 18:31:44
理系で他大学の院を狙っているものです。質問です。 現在、私はA大学に所属し、B大学のb専攻に入りたくて院入学をめざしてします。 そこで、今私の所属する研究室の教授がたまたまB大学のb専攻出身だったとする場合、 これは有利に働くと思いますか? 教授間のつながりとかも関係してると思えば。 それとも逆効果で不利になるでしょうか? その教授に反対されるとか。
関係ないよ
>>716 鋭いな。有利に働く事はない。教授に反対されるというのが正しい。
あなたの親は、自分の仕事内容を卑下して「○○業界には入るな」とかことさら言わない?
それと同じ。
全然関係ないところを探すのが吉。
どうでもいいけど こんなところに張り付いていないで勉強しようぜ って俺もか
720 :
Nanashi_et_al. :2005/03/29(火) 21:35:59
>>719 その通りです。
まず、試験に通ってくれないとどうしようもないです。
721 :
Nanashi_et_al. :2005/03/29(火) 23:16:00
>>714 > 移動元の研究室の研究内容しゃべるということですが、大学の研究は公開が原則
> ですので、それはあまり問題ないと思います。
おいおい、知的財産保護がこれだけ叫ばれているのに何を血迷ったことを言ってるんだ?
「大学の研究“成果”を公開する」の間違いじゃないか?
たとえば、キミががんばって取り組んでいた研究内容をどこかで漏らされたらどう思う?
キミは論文を書いたり、学会で発表する前に、オリジナルの研究内容を不特定多数の人間に公開するのか? すげ
722 :
Nanashi_et_al. :2005/03/29(火) 23:31:09
>>721 さん
714の後半の「特許〜」をよく読みなさい。
奈良先端の情報科学研究科にちょっと興味あるんですけど 研究のレベルっていうのはどんな感じですか? たとえば、近くにある京大・阪大院と比べると
724 :
722 :2005/03/29(火) 23:51:46
付け加えると 公表前にそうならないように、管理するのは 研究を担当している人間(教官)の仕事でしょう。 そこをわからず、ぺらぺら学生に詳細を話してしまう あなたの自己管理の甘さは自業自得と言えるでしょう。 もう少し、仕事の仕方を考えるようお願いします。
725 :
Nanashi_et_al. :2005/03/30(水) 00:30:51
>723 個人的な感覚だが 教官、設備、研究 超一流 学生 一流半
726 :
Nanashi_et_al. :2005/03/30(水) 00:34:46
今通っている大学で院試免除の推薦権を得たんですが、他大学の院を受けるためにはやはり断る必要がありますよね? 同じような経験された方、やはりこの断るときに理由言わないといけないですよね?
>>726 理由?
推薦受けなければ良いだけの話だろ。
つーか、推薦受けたら他大受けられないぞ。
728 :
Nanashi_et_al. :2005/03/30(水) 00:51:50
>>727 推薦権を受けても、それを断わればよいのですよね?
他大学にも目を向けたいからということで。
729 :
東大院新領域 :2005/03/30(水) 01:22:51
どっちも受けたら?好きなほうにいけばいいじゃん。内部の院を蹴ったって、法的には問題ないし。
推薦は推薦でもゆるい推薦とかあるみたいだね。筆記免除なだけとか
731 :
723 :2005/03/30(水) 02:39:47
>>725 なるほど、学生が1流半でも教官、設備、研究が超1流なら
通う価値は十分にありますね。
ここの院っていうのはどこの大学の出身者が多いんですか?
関西の国公立とか関関同立あたりがやっぱり多そうだけど、
東大や京大なんかから来る人もいるんですか?
732 :
Nanashi_et_al. :2005/03/30(水) 07:43:03
722って研究やったことあるのか?
733 :
725 :2005/03/30(水) 10:05:10
マジレスすると教官にも「ん?」ってのが若干混じってる。 そして学生には「はぁ?」ってのが結構まじってる。 出身大学はデータないから分からんが俺の知る限りではピンキリだな。 まぁ普通に考えて灯台兄弟レベルで来るのは内部落ちでない限りレアケース。 そして留学生がめちゃ多い。 P.S. 俺はここの学生ではない。
734 :
Nanashi_et_al. :2005/03/30(水) 10:10:54
なんか関係者かかなり詳しい方がいるようなのでお聞きしたいのですが 以前書かれていた、ロンダしてM修了後、就職することは無視されるとか あまりいいことがないようですが、これはほぼ全ての研究室に起こりうることなんですか?
735 :
723 :2005/03/30(水) 11:25:19
なるほど、留学生が多いんですね。 ありがとうございました、参考になります。 もっと自分でいろいろ調べて、受験しようか 決めようと思います。
736 :
Nanashi_et_al. :2005/03/30(水) 12:55:13
なんかロンダで研究内容が漏れることを気にしている人がいるようだが、 学生がロンダしなくても、他の大学の友達とかに、自分の研究室の研究内容を話すことってあるんじゃない。 本当に、他人に持っていかれたくなかったら、周りの人に一切話さなければ良いじゃん。 っていうか、これってやはり釣りか? ・・・なんか文章よく読まないで回答している椰子だったのが印象深い・・・。
737 :
Nanashi_et_al. :2005/03/30(水) 14:24:57
>>734 起こりえる。少なくともMでは外部はソルジャーとしての役割wを
果たさなくてはいけないから。ソルジャーとしてある程度の頑張りを見せれば、
建前がソルジャーで本音が就職、でも嫌な顔はされないだろう。
就職します〜勉強はしません、じゃラボに迷惑かかって当然では?
>>737 受験のときの面接で就職するといいましたが、
普通は博士に行かずに就職するだろう。
>>734 737に同意。
M1前半の間は初心者のため使えず、M1の秋頃から就職が決まるまでは就活で忙しく、
就職が決まった後は自分の修論でいっぱいいっぱい、修論が終わったら後輩に引継ぎしつつ
新生活に向けて準備、と就職志望の外部生は忙しいからね。
内部生や博士進学者と違って、後輩の面倒見たり学会発表・論文執筆するような余裕も
あんまりないし、教官から期待されるものも限られている。
特にロンダ生だと、就職の良さで大学院を選んで研究そのものにあまり熱心でない人も
結構いるし、そうでない人も先入観のために周りからそういう風に思われやすい。
もちろん、外部生に対するオープンさや就職に対する理解はラボによって違うから、
研究に対する意欲があるならそれをしっかり見せ、ラボを探す時は就職志望であることを
正直に伝えて、就職志望の外部生に対する受け入れ態勢の整ったラボに行くのがいいと思う。
博士に進むのが当たり前、というような研究室(博士が多いかどうかで見分ける)の場合は 就職というだけで嫌な顔されるかもね。そうでなければうまくやれば大丈夫じゃない?
>>740 ロンダ先の専攻半分以上博士に進学している。
だめぽ。留年して人より遅れているのに。
742 :
Nanashi_et_al. :2005/03/31(木) 16:31:17
ロンダ生の就活は推薦以外はやばいのですか?
やばいよ。
んなこたーない
745 :
734 :皇紀2665/04/01(金) 09:53:36
レスありがとうございました。 なるべく前もって訪問時とかに言っておいたほうがいいんですね。 博士に進んでる人数もさんこうにしてみようと思います。 いい研究室にあたるといいなぁ…
746 :
Nanashi_et_al. :2005/04/02(土) 14:54:05
皆さんはロンダする旨を、いつ頃自分の研究室の担当教官にカミングアウトしましたか? 後、そのときの向こうの反応はどうでしたか?
>>746 研究室配属の初日に。
なんか白い目で見られた気がするが特に冷遇とかはされていないけど。
他の人の意見を参考にしたほうがいい希ガス
748 :
Nanashi_et_al. :2005/04/03(日) 17:06:34
工学系の英語の勉強方法を教えてください!! もしお勧めの参考書ありましたら教えてください
教科書をよむ。
げんしょでね。
>>746 1月の中旬頃には志望予定のゼミの教官に事情を話したかな
うちの教官は他大院受験者はチャレンジャーだって歓迎してくれた。
752 :
Nanashi_et_al. :2005/04/05(火) 13:22:19
前にあったロンダに優しい宮廷って結局どこですか?
とうほぐ
754 :
Nanashi_et_al. :2005/04/05(火) 19:31:34
私立薬学偏差値60の薬学部4年なんですが 早慶理工化学系の院いこうかなーなんて考えてます 理由は学歴です。早計だったらかっこいいっていう理由です こんな俺はアホでしょうか
>>754 (・∀・)イイヨイイヨー
でも、人に答えられるように嘘でもいいからもっともらしい理由は考えといた方がいい
あと、なんで総計?東大東工大行けばいいのに
756 :
754 :2005/04/05(火) 19:54:33
東大東工大の方がそりゃいいですけど、 勉強についていけなくなったら困るんで 早計あたりが妥当かなと。 学歴があがれば問題ないです。 ちゃんとした理由も考えます。
国試確実ならほか行くのもいいとおもうよ
名古屋大学の情報科学研究科にいきたいと思っているんですけど、 英語だけがHPに公開されてないんですけど大学に問い合わせればもらえますか? それとも大学に売られている過去問に乗ってるんですか?
759 :
Nanashi_et_al. :2005/04/06(水) 11:26:44
私立理工系大学に通っている4年ですが、慶応の院を受験しようと 思っています。 慶応は外部生に対して閉鎖的ということはあるでしょうか? 私立なのでほとんどが内部生なのでしょうか?
760 :
Nanashi_et_al. :2005/04/06(水) 14:42:00
まず大学の学務に問い合わせろ
データ調べろよ! って言いたいが慶応は外部比は低かったはず 内部のやつに聞いたが研究室によっては募集しないらしいぜ。 YOU突っ込みどころ満載だががむばれ
762 :
Nanashi_et_al. :2005/04/07(木) 00:24:39
760、761さんありがとうございます。 周りに外部の院に行く人、行った人がいないので ネットで情報集めてます。他大で外部の受験者、合格者を掲載して いる大学もありますが、話を伺うとやはり私立は内部生が多いよう ですね・・・。研究室によっては募集しない所もあるというのは 初耳です。とりあえずメールでアポ取って研究室訪問してみます。
>>761 ジャニーさんが理系板に・・・('A`)
764 :
Nanashi_et_al. :2005/04/07(木) 02:14:11
慶應はオレは去年研究室訪問だけしたが確かに内部が多いね。 でも専願なら試験さえ出来れば獲ってくれそうだったよ。 受かってもよそに行くなら受けるなとも聞こえたけど。 結局オレは慶応は受けなかったけどね。
765 :
761 :2005/04/07(木) 04:12:40
いいわすれたが、ちなみにソースは電気工学系ね
766 :
Nanashi_et_al. :2005/04/07(木) 22:13:53
764さん、761さんありがとうございます。 慶応だけに限らない話なのですが、研究室訪問の際自分の卒論テーマ というか何を研究したいかということを伝えるのはどの程度の具体性 があればよいのでしょうか? 研究したいことはだいたいまとまっているのですがまだ卒論は着手する ところなので具体的な計画は立っていません・・・。 春休みなどに研究室訪問される方はその時点で自分の研究したいことを 具体的に決めている人なのでしょうか?
767 :
766 :2005/04/07(木) 22:14:43
当方、経営工学専攻です。
>>767 就職したら?
院にいって就職できるの?
>>766 いや、いいんじゃん。決まってなくても。
よしんば決まってても、「卒論どんなことをやってるんですか?」と聞かれるくらいで、
やりたいことの青写真だけでも喋れたらいいんじゃないかな。
770 :
Nanashi_et_al. :2005/04/07(木) 23:54:02
このスレではあまり出てきませんが、工学系で大阪大学への院入学を考えているものです。 東大は比較的外部に優しい、京大は外部に厳しい、といった情報はあちこちでえられますが、実際のところ大阪大学はどうでしょうか?
771 :
Nanashi_et_al. :2005/04/08(金) 00:08:16
さぁ?
772 :
Nanashi_et_al. :2005/04/08(金) 00:18:41
>>770 厳しいってのは定員の問題?
研究室の雰囲気の問題?
773 :
770 :2005/04/08(金) 00:26:45
//772 定員、受け入れ状況について聞きたいです。
774 :
Nanashi_et_al. :2005/04/08(金) 00:33:42
>>773 人気研究室は厳しいでしょうね。
単純に阪大院に入るってだけなら穴はいくらでもあるかと。
月並な答えでスマン
東大新領域だけど、阪大工学部から新領域に来た人知ってる。
他大から慶應院入ったけど、特に排他的なことはないっぽい。 内部生が9割を軽く超えてるのは事実だけど、 研究室メンバーはよく話しかけてくれるし、研究レベルもかなり高い。 問題はこれから自分のポンコツCPUがついていけるかどうか……(鬱
>>770 阪大は研究室によっては学級崩壊状態&院試はザル.
とんでもないバカがDにうじゃうじゃいる研究室もある.
しかし,分野によっては日本のトップレベルだったりする(特に生物系だっけ?).
とりあえずどこの専攻を希望しているのか言ってみてよ.
はっきり言いにくかったら「物理工学系統」とかでもいいし.
阪大工→東大工がうちの専攻にいたな 阪大院は厳しいところだぞ、とか言ってた。彼の専攻/研究室の話なんだろうけど
779 :
770 :2005/04/08(金) 11:59:23
>777 知能・機能創生とかはどうでしょう? 院だけ独立しているようですが。
780 :
Nanashi_et_al. :2005/04/08(金) 12:04:43
阪大は理学研究科は難しいかも。物理とか
学部の指導教官(阪大の工学研究科出身)のコネ等を駆使し、 この春、阪大にロンダしました。 教官は、 「同じ分野の教官がほとんどいない」 「研究の予算が少ない」 「院生の数が少なすぎる」 等の理由から、 付属の大学院の教育について疑問視しており、 他大学の院への進学にやたら協力的でしたが、 やっぱ稀な例なんですかね。
782 :
766 :2005/04/08(金) 23:03:16
776さん、情報ありがとうございます。 外部からもきちんと進学している人がいるということと 周りの人が思っているほど排他的ではないということで少し 安心しました。まぁ、研究室にもよるとは思いますけどね・・・。
784 :
Nanashi_et_al. :2005/04/09(土) 01:52:41
皆さん「なんでウチの大学院なの?自分の出身大学の院でも同じ事できるだろ」 とか言われたら何て答えますか?
785 :
Nanashi_et_al. :2005/04/09(土) 01:54:29
教授を褒め称える。
786 :
Nanashi_et_al. :2005/04/09(土) 02:06:07
ロンダしてハクをつけるためです。 と言えば良い。 または、インシ高得点とれば良い 基本的にそういった質問に関してどう答えれば良いかなどを聞いている点で危ない。
787 :
Nanashi_et_al. :2005/04/09(土) 02:25:34
ありがとう&すいません
788 :
Nanashi_et_al. :2005/04/09(土) 20:19:04
なんとなく。
789 :
Nanashi_et_al. :2005/04/09(土) 20:33:23
>784 >自分の出身大学の院でも同じ事できるだろ」 むかし院試(阪大)でかなり長い面接があったが、こんな意地悪なことはきかれ なかった。誰だって駅弁とちがうことわかっているだろう。面接は雑談で思った 通り話せばよい。基本的に合否には関係ないのでは。
自分の研究室が、どこでも出来る研究してるなんて思ってる教授がいるか? 実際はそうでも、本人は、うちの研究室の手法は目の付け所が、鋭くて… とか思っているんだ。 もし、本人が自覚してても、うちの研究室は、他の大学の研究室でも出来ますよ。なんて恥ずかしくて言えるか!
791 :
Nanashi_et_al. :2005/04/10(日) 00:49:52
他大学からの進学には一般入試以外に推薦制度ってのもあるよね。(大阪大など) 選考基準は学部時代の成績証明書や、研究希望書、面接などによるものがたいていだと思うけど、 推薦で合格するような、または応募するような人達って、学部でどの程度の成績修めてる人達なの? (専門の優何割など) ご自身の体験談でもよろしいですし、知人の体験談でも宜しいので知っているかたおられましたら教えてください。 後、結構推薦の倍率って高いものなのでしょうか?
>>791 外部の人に推薦制度があるっていうのは「一応」あるだけで、
全部優とかじゃないかぎり出さない方がいいよ、バカを見る
793 :
Nanashi_et_al. :2005/04/10(日) 00:58:06
東京農工大だった知人。上から1割以内にはいた。阪大へは推薦で大丈夫だと教授に言われたが、 学力で東大を受けてだめで、農工大院へ行った。笑っていた。今はある大企業へ行っている。
平均がBの俺には無関係だな 自分の大学の推薦も危ういぜフハハハハハ ・・・('A`)
796 :
Nanashi_et_al. :2005/04/11(月) 03:59:17
今2年ですけど他大院の過去問くれって言いにいっても無理ですよね?
無理
>>796 私が過去問もらいにいったところはもらうときに自分の大学と学年書かされたんですけど、
普通に2年とか3年いましたよ?
すごいなぁって思った。
私からも質問。
英語が苦手なんですけど勉強方法がわかりません。
工業英検の勉強しておけば損はないですか?
>>798 俺もものすごく英語が苦手だったけど,研究室の輪講で使ってた
洋書のコピーをひたすら読んでたら何とかなった.
文法は大学受験用の問題集やってた.
(私大→新領域)
800
なんかいろんなところにリンク貼ってるわりにスレがのびてませんなw
803 :
Nanashi_et_al. :2005/04/12(火) 22:18:20
宮廷のTOEICはだいたい何点が目安ですか?
805 :
Nanashi_et_al. :2005/04/12(火) 23:11:44
>>805 そもそも名前が悪くて荒れる原因になる。
院試は内部も外部も変わらないから一本化したほうが情報が集まる。
【東大・東工】【京大・地帝】 という学校の並べ方にも、荒れる要素を排除するための工夫が施されてる。
808 :
Nanashi_et_al. :2005/04/12(火) 23:24:54
こっち先埋めようよ。
>>808 ちょうど他の院試スレが埋まったところだし、
きりがいいと思って、スレを統一化したほうがいいと思うんだけど。
今まで、統一したほうがいいってレスも結構あったし。
810 :
Nanashi_et_al. :2005/04/13(水) 13:23:55
>>807 おまえ仕切りすぎ。おまえさんの意見が正しいならみんな
そっちのスレに来てくれるよ。来てくれないなら宣伝が足りない
んじゃなくて、一本化なんていらねってことだ。
811 :
Nanashi_et_al. :2005/04/13(水) 21:45:12
院試の数学は何をやればいいのでしょうか? 「大学院への数学」を買いましたがこれを使う上で参考書変わりとなる ようなテキスト又は問題集(基礎〜標準レベル)が欲しいのですが 何かオススメのものはありますでしょうか? よろしくお願いします。
自分で考えようとしないヤツは 何やっても無駄ょ
814 :
811 :2005/04/13(水) 22:26:07
みなさんのおっしゃる通りです。 分析して出直してきます。
巛彡彡ミミミミミ彡彡 巛巛巛巛巛巛巛彡彡 |::::::: i ホジホジ |:::::::: /' '\ | |::::: -・=- , (-・=- / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | (6 ⌒ ) ・ と'⌒^^ヽ、 / ロンダは楽勝ヤデ | | ┃ _ノョヨコョヽ ヽ < すずかけに来てみい ∧ | ┃ ヽニニソ ト、 \ \バカがごろごろしとるで・・・・・・。 /\\ヽ ┗━━┛ ノ`、/ ̄ \ \________ / \ \ヽ. __ / \ | ヽ . r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーイ `、 i ヽ、 |_,|_,|_,h( ̄.ノヽ ビシッ ヽ | ナンギヤノウ・・・・ ー-ヽノ| `~`".`´ ´"⌒⌒) ヽ / ノ^ //人 入_ノ´~ ̄ )-'
一人で図っていろ
818 :
Nanashi_et_al. :2005/04/16(土) 00:54:20
>811 阪大・工・機械系ではだいぶ前院試で物理も数学もなかったぜ。
820 :
Nanashi_et_al. :2005/04/16(土) 06:28:42
大阪市大理学部物質科学科の1回です。一流企業に就職するためにはロンダした方がいいですか?市大理学部の研究力や社会的認知度などご存じの方いませんか?マイナー大学ですみません。
821 :
◆s2N1Jy2.oQ :2005/04/16(土) 09:16:05
ロンダしても、就職の時に 学部の成績も提出するんですよ?? やりたい研究室に行くのが1番だと思うんだけど。。 旧帝大クラスは院試に勉強は必至。 ここは2chだから、余裕で受かってしまう妄想クンも多いけど。
学部の成績まで提出する所って少なかったよ
823 :
Nanashi_et_al. :2005/04/16(土) 11:34:42
普通だすぞ?
824 :
Nanashi_et_al. :2005/04/16(土) 11:42:55
俺、2chでFランクと言われている国立から ロンダで大手入社を考えているのですが、 学部が低レベルだと優ってどのくらい必要でしょうか? 8割5部はだめですか?
825 :
◆s2N1Jy2.oQ :2005/04/16(土) 11:45:54
>>822 普通は学部成績も提出する。
企業の採用官の立場なら
大学院の成績だけじゃなく、主となる学部の成績も見たいのは
とても当然の事なんですよ。(オヤジ曰く)
普通かどうかは知らんが、俺は出したぞ。
ロンダ前の成績の平均がBちょいぐらい・・・ il||li _| ̄|○ il||li ただロンダ後は頑張りました
>>820 材料物性板にもいたよな
そんなに不安なら
さっさと阪市大やめて、阪大とか狙えよ
830 :
Nanashi_et_al. :2005/04/16(土) 21:20:31
>820 物質科学なんて言っているが要するに化学科なんだろう。 どこの大学でも就職は難しいんじゃないの。就職を考えるなら 市大でいいから工学部の機械系か電気系を受け直したらどうですか。
831 :
Nanashi_et_al. :2005/04/16(土) 21:48:35
Fランク国立???どこだ Fランクに国立があるのか?
他の奴も指摘してるが一年目からそんなに所属大の体面が気になるなら やめろとまでは言わないが、仮面浪人しろよ。
833 :
Nanashi_et_al. :2005/04/16(土) 23:33:37
>822 院の講義なんて少ないから普通は学部のんいるでしょう。
そこで学部はほとんどCの俺様がきましたよ
835 :
Nanashi_et_al. :2005/04/17(日) 00:03:45
理学部物質科学科からアステラス、武田薬品、小野薬品いってるし製薬会社の研究職めざしてがんばります!
大学でお世話になってる教授にはお中元とかするべきですよね?ちなみに他大学院進学で色々相談にのってもらってます。
在学中ではなく卒業後ならいいんじゃないか
838 :
Nanashi_et_al. :2005/04/17(日) 01:23:54
>835 旧帝の院でなければ、製薬会社に入っても職種は営業(早く言えば薬の売り込み) 職になると思われます。よく、考えた方がいい。
>>835 よく思うんだが・・・
歴代のOBが一流?企業に行ったからと言って
自分も行けると勘違いしてないか??
結局は実力で勝ち取るものではないかと
ここを見ていて分からなかったことがあるのですが、 マーチとか駅弁ってどこのことですか?
マーチとか駅弁とかを2ちゃん用語だと思ってる奴がたまにいるが これは普通に通じる俗語。 学歴ロンダはおそらく2ちゃん語
ん〜駅弁は2ちゃんでだけのような…
845 :
Nanashi_et_al. :2005/04/17(日) 13:00:55
現在、国立他大学院に進学するか内定とれた企業に就職するか迷ってます 成績だけが取り得で学部時代は取得単位の88%が優でした。 推薦でいけそうな独立研究科(情報系)でお勧めありますか? 電通大のISくらいしか知らないのです・・・
内定もらってるのに辞退するのは根性もんやね
東工大は主席に対してのみ甘いんじゃなかったっけ。 どこの大学でも良いかは知らないけど。
848 :
Nanashi_et_al. :2005/04/17(日) 13:55:07
>>845 大学院の進学は
学部の成績ほぼ無視で試験onlyで合否が決まる。
(知ってる限りでは千葉、茨城、宇都宮、東北大)
おそらく、ほとんどの国立は
試験で決まると思われるが。だから成績悪くても試験通ればロンダができる。
うちの大学の先生は大学院の試験はほとんど推薦が基本っていってた
850 :
Nanashi_et_al. :2005/04/17(日) 18:36:37
それは内部生の話では・・・? 外部生に推薦はほとんど無いはず
851 :
Nanashi_et_al. :2005/04/17(日) 20:06:45
一人か二人。 うちの大学(私立のDQN)から国立の院にいく人は1人か2人。で、みんな推薦でいく。各研究室からのコネがあるらしい…そのかわり選びに選び抜かれた人しか推薦されない。 むこうの内部生に勝てるような学力つけなきゃ
852 :
Nanashi_et_al. :2005/04/17(日) 20:45:09
>>843 駅弁は世の中でわりと知られていると思うよ。
マーチは比較的新しいかも。
日東駒専、大東亜帝国はずいぶん古いけど。
853 :
840 :2005/04/17(日) 21:54:58
>>844 大学の先生じゃないですよ。
ただの学部生です。
マーチとかの意味わかりました。
ありがとうございます。
854 :
Nanashi_et_al. :2005/04/18(月) 14:41:13
>>849 ランクの低い国立から
ランク上位の国立にロンダする場合は
ほぼ試験で決まる。
試験を突破できないくらい底辺大学から
国立の大学院の場合は推薦なんだろう。
856 :
Nanashi_et_al. :2005/04/18(月) 23:26:18
さて、東北がんがろっと。 トンペーの院の噂は、外部に優しいとか聞くけど、 実際、どこも試験の成績だと思うんだが、そこんとこどうなんですか、隊長!
857 :
Nanashi_et_al. :2005/04/18(月) 23:59:12
試験一発にきまってんだろ。 わざわざ新幹線で仙台まで行ってバスで山の中まで行ったのに すこーんと落ちたぞ。
858 :
Nanashi_et_al. :2005/04/19(火) 00:02:53
まじっすか。 全然嘘だったのか・・・・。 参考書の範囲とか、きっちり提示してあるから、 やっぱり得点率が高いのだろうか。 詳細を希望してもいいですか?
ていうかとんぺーって外部に厳しいと聞いたんだが。
860 :
Nanashi_et_al. :2005/04/19(火) 00:25:14
861 :
Nanashi_et_al. :2005/04/19(火) 00:26:03
>>856 外部に優しいって誰が言ってたの?
かなり内部有利な印象を受けたが。
862 :
856,858 :2005/04/19(火) 00:33:47
↑の書き込みです
ちなみに、電子工学専攻
235 :Nanashi_et_al.:05/01/30 10:30:36
>>234 東北は外部生にひらかれてなかったけ?
249 :Nanashi_et_al.:05/01/31 09:10:40
東北は倍率も低くてお得。
863 :
Nanashi_et_al. :2005/04/19(火) 00:59:03
国立って英語の試験はなくなってTOEICで判別するようになったのですか? HPにはTOEICorTOFLE提出と書いていましたが結構英語を勉強する為の参考書は? と言うレスが他スレで目立っていたもので。
TOEIC はまだ申し込めるだろうけど TOEFL って大丈夫なん?
865 :
Nanashi_et_al. :2005/04/19(火) 22:29:48
ロンダは大学のときの成績って関係あるんですかね? 半分くらいなんですけど
866 :
Nanashi_et_al. :2005/04/19(火) 22:37:39
一般なら成績はまったく関係ない。 推薦なら成績が全て
867 :
Nanashi_et_al. :2005/04/19(火) 23:04:24
868 :
Nanashi_et_al. :2005/04/19(火) 23:06:14
結局、トンペーはどうなんだ・・・・ちょっと気になるな。
流れ学的に、スルーなわけか。
>>864 TOEFLもまだ、受けるチャンスはある。
TOEICは5月で終わりかもしれない。
6月受験は間に合わない可能性大かも。
869 :
Nanashi_et_al. :2005/04/19(火) 23:43:48
去年は東工大なら6月でも間に合った。試験当日に結果を持っていけばよかったはず。 去年受ける予定だったけど、東北は宮廷の中ではお得だと思うぞ。問題簡単だし、選択科目 少ないし。外部枠が設けられてるから、内部有利ってこともないからな。でも、就活がめんどう らしいぞ。面接やらなんやらは東京まで出てこないといけないからな。
870 :
Nanashi_et_al. :2005/04/19(火) 23:50:05
激しく感謝m(_ _)m 外部枠があるとは、なんともうれしいことで。 よかったら、専攻を教えてください。 >面接やらなんやらは東京まで出てこないといけないからな。 本州ではない人間から言えば、それくらいなんのその♪ 研究室の先輩は、大阪や東京を九州から何回も往復してる・・・。 (でも、JRで行って飛行機代をもらってるから、儲かるとか)
871 :
869 :2005/04/19(火) 23:57:55
あ、俺は東北じゃないよ。受ける予定だったけど、他が受かったから 受けなかったんだ。
872 :
869 :2005/04/19(火) 23:59:10
受ける予定だった専攻は航空です。
873 :
870 :2005/04/20(水) 00:14:27
サンクス! 今年、受験だけど、受かるかなぁ。 研究室訪問とかして、情報仕入れなければ・・・ どうも、感謝感謝でつw
874 :
Nanashi_et_al. :2005/04/20(水) 04:44:33
>>864 TOEIC受けるなら早く申し込みした方がよくない?
五月分は今日か明日に締め切りじゃなかったっけ?
875 :
Nanashi_et_al. :2005/04/20(水) 14:40:03
4/21正午締め切り
877 :
Nanashi_et_al. :2005/04/21(木) 03:03:17
今三年で下位駅弁から東工大院行こうと思うんだけど点数取れそうなの英語だけで大丈夫かな? センター試験簡単だから基準になんないかもしれないけど180ちょいぐらい 専門とか定期テスト一夜漬けで乗り切ったタチだから頭に残ってない
878 :
Nanashi_et_al. :2005/04/21(木) 04:40:15
>>877 自分は下位国立から東工大来ましたが、
学部時代は2年になってくらいからは毎日勉強していました。
線形代数、微分積分、微分方程式、ベクトル解析、関数論、確率、
力学、電磁気、波動、材料力学、流体力学、熱工学、機械力学等の基礎科目。
それから趣味でエンジン等の設計をCADを使ってやってみたりしていました。
やるべきことを考えるとやってもやっても時間が足りないくらいでした。
外から東工大に来る人は向上心の高い勉強家がほとんどです。
下位国立出身ならはっきり言ってみんなもとの大学では、
最上位層の学力を持った人たちばかりです。(成績じゃないですよ?)
今のままだと仮に受かってもとても悲惨な目にあうと思います。
やる気があるならそれ相応の学力とバイタリティをもって東工大に来てください。
専門のテストを一夜漬けで乗り切った人間が東工大に何しに来るのか(笑)
英語ですが、ちなみにトーイックは何点くらいですか?
自分は700弱ですが、せめて600くらいは欲しいところかと。
TOEIC700弱ってもしかして自慢なのか? 履歴書にかけないぞ?
880 :
Nanashi_et_al. :2005/04/21(木) 11:17:10
>>878 東工大の院に生息しているとされるFランク大推薦生の事をどう思いますか?
ってかそもそもFランク大で東工大の院に入れるのでしょうか・・・
>>878 すずかけ(東工大の総合理工)なら院試も一夜づけでいけるけどね。
試験も学部1,2年程度の基本的な問題しか出ないし。
それと駅弁どころか関東の下位私大からもたくさん入学してきてるから
学力面うんぬんの話は問題ないと思うよ。
>>877 英語センター180取れるなら、東工大の英語に関して言えば間違いなく上位合格できますよ。
>>880 東工大は、聞いたこともないFランク大のやつらが推薦で入ってくるのが実情。
理科大の成績とFランク大の成績が同じ扱いを受けてる。
明らかにおかしい制度だ。
883 :
Nanashi_et_al. :2005/04/21(木) 13:00:24
推薦で入ってくるFランカー達は 東工大の院でついていけてるのでしょうか? 不思議です・・・
むしろ基礎学力においては Fランカー推薦>マーチ理科大出身 みたいな現象も起きてる。 なぜならFランクとは言え、学部の成績がそこそこよく満遍なく勉強してきた奴のほうが、 院試の直前になって付け焼刃的な勉強をして東工大に入ってきたマーチや理科大下位層のほうが知識面では劣ってる。
885 :
訂正 :2005/04/21(木) 13:51:21
なぜならFランクとは言え、学部の成績がそこそこよく満遍なく勉強してきた奴よりは、 院試の直前になって付け焼刃的な勉強をして東工大に入ってきたマーチや理科大下位層のほうが知識面では劣ってる。
886 :
東大院新領域 :2005/04/21(木) 14:30:55
まあ、登校っていう時点で終わってるけどね。
887 :
Nanashi_et_al. :2005/04/21(木) 16:22:33
>>885 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 つ |
| ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / < なわけねぇだろ! 馬鹿!!
/| /\ \__________
888 :
Nanashi_et_al. :2005/04/21(木) 16:39:06
889 :
Nanashi_et_al. :2005/04/21(木) 19:55:10
DQN大でもトップにいるやつは相当頭いいぞ。 鶏口牛後ってやつだな。
大抵の成績優秀者は試験対策に奔走してるようなやつだがな。 まあ、普段何にもやってなくて試験前に一夜漬けで何とかしてるやつと比べれば 基礎学力は全然違うだろうけど。
俺の学生時代の主席は、入学から卒業まで圧倒的だった。 自分の大学にも今な奴いるんだなぁと頼もしく思っていたが、 そいつの実家は大学の門から徒歩5分位と知ったとき、 そいつの性格のいい加減さと会わせて、非常に納得した。 近いとかそういう理由で大学選ぶかな、普通。
892 :
Nanashi_et_al. :2005/04/21(木) 22:43:36
>>889 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 つ |
| ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / < なわけねぇだろ! 馬鹿!!
/| /\ \__________
TOEFL220overとか吠えてる香具師まじすごいな。 ネタかどうかは別として かなりネ申レベルだぞ
894 :
Nanashi_et_al. :2005/04/22(金) 01:18:05
>>893 うちの研究室みんなそれぐらいとってんだけど…
TOEICしか受けたことない人とかいるから比べにくいんだけど
俺が思うに一番悪い人がTOEIC700点ちょっと。(東大)
895 :
Nanashi_et_al. :2005/04/22(金) 01:23:49
変態レベル的にすげぇな。 なんだかんだいっても、やっぱ東大
896 :
Nanashi_et_al. :2005/04/22(金) 05:00:07
やっぱり東大て頭いい人が集まるんやねえ
897 :
Nanashi_et_al. :2005/04/22(金) 05:05:25
899 :
Nanashi_et_al. :2005/04/22(金) 15:50:07
TOEIC400点野郎が理系の院に逝ったらどうなりますか?
900 :
878 :2005/04/22(金) 17:45:51
>>879 自慢?
東工大で英語が「出来る」と自分で言う程度の人は850は超えてるよ。。。
自分なんかは700程度なので専門書読むのにも結構苦労しています。
正直600でも実用レベルという観点から考えると問題外かも。
>>880 さあ?それ相応の学力があれば誰でもはいれますが。
自分も学部の学歴低いから他人の学歴とやかく言うつもりはないけど、
僕があったことあるのは東工大出身以外は、
理科大、電通、上智、明治、東北、宇都宮、早稲田くらいです。
自分ならFランク大学の環境で東工大大学院受かるほど努力した人間なんて、
逆に尊敬しますけどね。。。
>>899 教科書が読めない。。。
日本語の参考書かって頑張るか、今から英語鍛えるかです。
>>899 ぼくはTOEIC320点なんだけれども東工大の院に行っています。
がんばりましょうよ。
903 :
Nanashi_et_al. :2005/04/23(土) 01:23:38
俺なんかスコア470で東大受けたし
ネタいぱーい
東大はいる前は650くらいだったけど、そのあと洋書を読み込んだりしたから 今受けたら増えてないかなあ。でももう勉強するのもめんどい。
ネタじゃなくて、東工大のすずかけ(総合理工)なら理科大の2年生レベルなら全員合格可能だと思う・・・。 あの院試の簡単さは異常だよ。 英語なんて、センターのほうが簡単なんじゃないの?ってレベルだ。 数学も1年の時の期末テストのほうが難しいし。 それでいて合格ラインが6割弱とかって、アホの巣窟としか思えない。
907 :
Nanashi_et_al. :2005/04/23(土) 08:11:31
>>906 総合理工の人間ですが確かに院試は簡単ですね。
でも実感としては6割で受かる試験でも合格者の平均点は8割程度かも。
自分も本番で出来ない問題はありませんでしたし、
周りの人間見てもそんな感じの人が多いです。
それから理科大の人が言ってたけど、理科大からうち受けて受かるのは
3、4割程度らしいです。
そんなに難しくないかもね。
でも就職するときはエライ差が(ry
908 :
Nanashi_et_al. :2005/04/23(土) 08:22:20
東大(本郷・柏・駒場生研)東工大(大岡山・すずかけ・生命) ――――――――――― 研究機関としての壁 ―――――――――――― 全ての私立大学・地方国立大学
俺は創造エネルギー専攻の問題を8割も取れそうにありません ・・・不合格確定sage
>>909 日本語読めないの?
906は6割弱
907は6割で受かるって言ってるじゃない・・・。
英語なんて捨てちまえ。 漏れは英語なんて記号オンリー、英作文は白紙で出したが灯台受かったぞ。 数学と専門で稼げば大丈夫。 …同期からはネタ扱いされるが本当だ、本当なんだ… orz
俺はセンター英語が4割というつわものだが、東工大は問題なく合格した。 理系の院なんてそんなもんよ。
>>907 すずかけなら理科大からなら受けた人の8割以上は受かってます。
受ければ誰でも受かるみたいなこと聞きましたよ。
大岡山はまた別らしいですけどね。
914 :
Nanashi_et_al. :2005/04/23(土) 17:25:16
大学院に行って学部より就職で不利になることはありますか?(年齢など)
院留してたら浪人よりもタチ悪いから気休めで就活しとこう
916 :
Nanashi_et_al. :2005/04/23(土) 18:19:52
>>913 そんなに甘くないよ(汗
別にそう思っててもかまわないけど・・・
917 :
Nanashi_et_al. :2005/04/23(土) 19:04:36
2005年の機械学会の畠山賞もらった人いる?
918 :
Nanashi_et_al. :2005/04/23(土) 21:39:12
東大や東工大の数学科の内部:外部を 知ってる方いましたら教えてもらえますか?
919 :
Nanashi_et_al. :2005/04/24(日) 00:49:17
>>91 ない。有利なことは多い。だからみんないくんだろ。
920 :
Nanashi_et_al. :2005/04/24(日) 00:50:42
東大は9:1だよ。 外部は受けないのか受からないのかは自分で調べてくれ。 東工大は知らない。
>>907 ニートから東工大の院に行ったが、
就職は厳しいのでしょうか?
2年ニートしました。
余裕
選ばなければな
選んでも余裕
925 :
921 :2005/04/25(月) 20:57:45
>>922 >>923 >>924 そんなに余裕なのですか?
先輩(年齢的には後輩なのですが)は結構決まっていますよ。
まだ、ニートのことを告白していない。
それよりもB4の子がかわいくて仕方が無い。
とっても素直でいい子。
926 :
Nanashi_et_al. :2005/04/25(月) 22:08:25
ウホッ
>>925 2浪ならおkだけどひきこもりニートだと履歴書に穴があくわけだから
就職はかなりきびしくなるよ。本当かどうかは就活してみたらわかる。
先輩達は決まってるって言ったって、みんな2年もニートしてないんだから
関係ないだろ?今から資格取るなりしてまたニートにならないようにしろよ。
あーそうそうちなみにそのコ、俺の彼女だよ。
「M1にキモい人がいる」って言ってた。
2浪でもだめじゃないか
929 :
Nanashi_et_al. :2005/04/25(月) 23:52:47
2留よりはいい
俺から見れば 目クソ鼻クソだょ
931 :
Nanashi_et_al. :2005/04/26(火) 13:32:49
なんで2chには東大院がいっぱいいるんだ?? リアルで過去問とけば分かるが新領域過程でも かなりの勉強量は必至だぞ????? なんでオマエラそんなに頭いいの????
932 :
東大院新領域 :2005/04/26(火) 13:46:40
新領域過程?(´Д`;) 市ね
933 :
Nanashi_et_al. :2005/04/26(火) 17:12:41
>>931 脳内だから
実際うちの研究科そんなに学生数多くねえよ
934 :
Nanashi_et_al. :2005/04/26(火) 21:09:35
来年、東大か東工大にロンダしようと思っている3年生ですが 英語と数学だけで試験受けられるんですか? また、そうだとしたら、どのような学科が受けられるか教えてもらえますか?
その程度も自分で調べられないんじゃ合格は無理。 煽りじゃなくてな。 何のためにインターネットやってんだ?
936 :
Nanashi_et_al. :2005/04/26(火) 22:49:30
同意
>>931 ロンダしようと思ったら東大東工大を目指すのは必然だよ
939 :
921 :2005/04/27(水) 09:04:15
>>927 たしかに、彼女がいると言っていました。
確かに、キモイと言われてもしかたがないです。
みなさんニートってそんなにいけないことなのでしょうか?
家でネットゲームをやったり、寝ていただけですよ。
940 :
Nanashi_et_al. :2005/04/27(水) 10:25:11
俺もNEETになりたい
941 :
921 :2005/04/27(水) 10:28:13
>>940 意外となるのは難しいよ。
親などの外的要因がものをいうからね。
それに収入がないから外にいけない。
たまに外に出ようと思っても電車賃すらないから
ますますニートになる。
今日は学校を休んでニートします。
942 :
Nanashi_et_al. :2005/04/27(水) 15:41:37
やはりNEETになるには難しそうですね。 がんばって働いてNEETになるための軍資金にしたいと思います。
東大コンプすれ多すぎ ここも早よ埋めよぅや
東大といっても、新領域よりも本郷の工学系の変な専攻のほうが確実に簡単。 どうしてもって言うなら、工学系や理学系のオナ研行けば良い。 それでも難しいけどね。 by某地底出身者
945 :
921 :2005/04/27(水) 22:57:20
今日はニートはできなかった。 天気が良かったので表参道に行ってきた。 ケヤキ通りはいい所ですね。 近くのカフェで一人で紅茶を飲んでのんびりしました。
946 :
Nanashi_et_al. :2005/04/28(木) 00:34:55
ネトゲ信者にはニートが多い
ニートと引きこもりは違うだろ
948 :
Nanashi_et_al. :2005/04/28(木) 03:04:55
ロンダを考えているのですが、すずかげ台は比較的入りやすいんですか? 自分は首都大に吸収された内の一つの大学なのですが自分から見てもなかなか大変そうに思うのですが みんな何割ぐらい点を取ってくのでしょうか。。。
>>948 正直、楽勝だよ。
この試験に落ちるようなら院に行かないで早く文系就職したほうがいい。
首大のレベルは知らないが、とりあえず理科大レベルなら余裕。
>>948 ちなみに6割弱取れば合格と聞いた。
うちの研究室の先輩は4割で合格したと豪語してたが。
でもあの問題で4割は知障か?って思ったぞ。
はいはいよかったjね
952 :
東大院新領域 :2005/04/28(木) 09:56:20
だから、東大院に落ちるのはギャクなんだって。
センター4割東海大卒の漏れが来ましたよ。
954 :
東工大陰性 :2005/04/28(木) 10:19:17
理科大にロンダしようとして受けたら落ちたのに、 東工大は余裕で受かった。 なんて心の広い大学だとオモタ。
957 :
Nanashi_et_al. :2005/04/28(木) 18:17:16
一本化厨はなぜこんなに必死なんですか?
958 :
921 :2005/04/28(木) 19:35:56
>>948 すずかけはゴミカスがいく所だから。
大岡山はマトモ
ニート2年の方がゴミカスでは? つか2年も働かず/学ばずをよく親が許してくれたもんだ
960 :
Nanashi_et_al. :2005/04/29(金) 03:34:52
仮にすずかけ院生が駄目だとしても
>>958 のようなゴミカスニートよりはマシだろう。
負い目を感じている人間ほど他者を貶す。