もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ@理系板@18
200 ：Nanashi_et_al.：
ドップラー効果の式を見ていて思ったんですが、
車を運転して赤信号が見えた場合、
思いっきり速度を上げれば、青信号になってくれるのではないでしょうか？
車を運転して赤信号が見えた場合、
思いっきり速度を上げれば、青信号になってくれるのではないでしょうか？
|
|
|
201 ：Nanashi_et_al.：04/12/05 00:48:14
>>200
なるよ。
青だった場合は紫外線に。
ただ、赤と気付いてから信号通過するまでの間に
その速度に達するためにはどれだけの加速が必要か、とか
必要なエネルギーや、運転手がどうなるかとか
考えたら面白いかもね。
なるよ。
青だった場合は紫外線に。
ただ、赤と気付いてから信号通過するまでの間に
その速度に達するためにはどれだけの加速が必要か、とか
必要なエネルギーや、運転手がどうなるかとか
考えたら面白いかもね。
202 ：Nanashi_et_al.：04/12/05 00:56:30
青信号は守れるけどスピード違反で免停ですね
203 ：Nanashi_et_al.：04/12/05 01:00:45
204 ：Nanashi_et_al.：04/12/05 01:49:44
インタークーラ容量、オイルクーラ容量とかの求め方について詳しいサイト知ってる方いませんか？
205 ：200：04/12/05 01:54:58
>>201-203
レスサンクス
ちょっと調べてみたのですが、
光のドップラー効果は、空気という媒質が無いので、
音のそれとはちょっと違って、
観測者の速度をｖ、光速をｃ、光源の周波数をｆ、観測される周波数をｆ’とすると、
f'=ｆ*Root（（c+v）/（c-v）） ：観測者が光源に近づく場合
だそうなので、青色：λ=450nm、赤色：λ=680nmと、あと、c=f*λの関係を使って計算したら、
赤が青に見えるためには、光速の0.39倍程度まで加速しなくてはならないみたいです。
車じゃ無理ですね。計算ミスがあったらｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
レスサンクス
ちょっと調べてみたのですが、
光のドップラー効果は、空気という媒質が無いので、
音のそれとはちょっと違って、
観測者の速度をｖ、光速をｃ、光源の周波数をｆ、観測される周波数をｆ’とすると、
f'=ｆ*Root（（c+v）/（c-v）） ：観測者が光源に近づく場合
だそうなので、青色：λ=450nm、赤色：λ=680nmと、あと、c=f*λの関係を使って計算したら、
赤が青に見えるためには、光速の0.39倍程度まで加速しなくてはならないみたいです。
車じゃ無理ですね。計算ミスがあったらｺﾞﾒﾝﾅｻｲ