理系の文系コンプ醜い

学歴板の北大の様です

２

意味がわかりません。

つーか理系板にわざわざ煽りに来る文系の理系コンプのほうがすごいよね。
>>1とか。

>>1は京大生を名乗り阪大掲示板で遊んでる奴の様に醜い。

>>4禿同

確かに理系の文系コンプは酷いな

まあコンプってもんは何でも醜い

コンプは力の源

コンプを力の源にすると、本質を見失う。
最近気付いた。

確かに理系に文系コンプはある
しかし、それがいい

コンブは海の中ではダシは出ないな

>>12
でてるんだよ！

だって、海水はｳﾏｲだろ？！

不満を言えば、コンプで片付けられるのかな？
仕組みが悪いのに、個人の資質に帰結するのは問題のすり替えではないか？

ごめん、文系のどこにコンプを抱けばいいのか分からない。

同感。文系に出来て理系に出来ないことって何かある？

コンプってコンプレクスのことだったのか。
コンプリートかとｵﾓﾀ

>>16
自演ﾔﾒﾚ

全ての理系＞全ての文系だが何か？

妄想も此処まで来ると美しい＞理系

>>16
数学にルサンチマンを抱けること

コンプと言うか、ねたましさだな、あんま勉強してないのに上位文系の人たちはいい職につけるし。
下位は眼中にない

文系へのコンプレックスって・・・。
ないだろ？

数学・理科がないなんて、寂しい大学生活だ。

最強！優秀！東大医！
最強！優秀！東大医！
最強！優秀！東大医！
最強！優秀！東大医！


ノーパン！しゃぶしゃぶ！東大法！
ノーパン！しゃぶしゃぶ！東大法！
ノーパン！しゃぶしゃぶ！東大法！
ノーパン！しゃぶしゃぶ！東大法！

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-07-17 07:24:04
https://mimizun.com/delete.html

東大文系に痴漢が多いのはなぜか？


★東大出身の盗撮助教授の裏の顔

大学助教授が、女子トイレの盗撮容疑で逮捕された。
逮捕されたのは、大学助教授の片岡信（まこと）氏（４１）。
片岡氏は隠し撮りが趣味だったと供述。
創立５５年にして初のハレンチ不祥事は学生達を震撼させている。

大分県出身の片岡氏は昭和５９年、
東大文学部英語英文学科を卒業後、
同大大学院修士課程を修了した。
しばらく東大に助手として勤務していたが、
平成元年、「自ら進んでウチに講師として就職した」（女子大関係者）。

saigospel.chu.jp/gospel1.htm

汚職をなくすための啓発活動で国際的評価の高いＮＧＯ、
トランスペアレンシー・インターナショナル（本部ドイツ）の活動を
日本でも行うために準備活動をしていたトランスペアレンシー・
ジャパンＴＩ―Ｊが12月9日立ち上げられました。
日本での汚職追放を啓発するために、その年の「２００３年
「１０大汚職」を２００３本年から発表することになりました。
http://www.ti-j.org/corrupt/03/2003corrupt10.pdf







東大医学部の事件が１０大汚職のワースト１とされ、
名実ともに東大医学部が最高の汚職学部と認定されました。

うはっ。

東大に入れず、
落第人生送ってる香具師は
ママにちんちんでも
しゃぶってもらって
慰めてもらえよ。ｗ

|　>>28釣れますか？　　　　　　 　　　　　　　　 ,
＼　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,／ヽ
　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 ,／　　　ヽ
　　 ∧＿∧　 　 　 　 　 ∧∧　　,／ 　 　 　 　 ヽ
　　（　´∀｀） 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,),／　　　 　 　 　 　 ヽ
　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@　　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　｜ ｜　| 　 ＿＿_ 〜|　　|　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜

文系⊂理系

だもの。

otamarudashi
文系コンプというより、otakirai

>文系に出来て理系に出来ないことって何かある？

謙虚、現実を見れること、最上級の女とやれること。

まっとうな人間性。

『人間になりたい』妖怪理系人間ベム

まあ理系板には文系叩きがあるからこう思われてもしょうがないね
文系の板ではそんな事してないもん

というより、理系なんて眼中にないと思う

　　　....　.
　　ｒ;;;;;ノヾ ､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　ﾋ‐=r=;' .:、:.:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　'ヽ二/、...: ,:. :.､.:',.: _;.; :..‐'ﾞ ￣ ￣
　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´
>>35文系諸君にはこのｽﾚはいい目くらましだ！

文系のオバかな政治のせいで世界で戦争がおきて
理系の力が利用されてる。

いい歳こいて未だに同定・・・。

『男になりたい』妖怪理系人間ベム

warata

>>37
お前それマジで言ってたら笑われるぞ

.　　　l|＼＿＿＿__／|l
　　　||／∵∴∵∴＼|
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　 ＼＿_|＿／ |　＜ うるせー馬鹿！
　　|∵ |　　 |┴┴|　　 |　　＼＿＿＿＿＿
　　|∵ |　　 |　　　|　　/
　　 ＼|　　　＼＿/　/
　　　 　＼＿＿＿_／

2005年　京都大学法科大学院出身大学別合格者数
（合格者4名以上の大学のみ掲載）

京都大116名　大阪大17名　東京大14名
慶應義塾大12名　早稲田大8名　同志社大7名
神戸大6名　東北大4名

http://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data04/tpc041225/tpc041225_2.htm
http://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data04/tpc041225/tpc041225_1.htm

文系の香具師の話はくどくて聞いてられない。
一言でまとめてほすぃと思うのは当方だけ？

理系に出来て文系に出来ないことは多いが、その逆は少ない。
その割に絶対数は文系の方が多い。
ということは理系はもっと優遇されてもいいはずだ。

理系に出来て文系に出来ないことは多いが、その逆は少ない。

そもそも理系に出来ること、文型に出来ることをちゃんと理解してからの発言かな？

>>45
わかってたら書かんでしょ。
理系って専門を極めたり、目に見える高度のことをしているだけですべてができると勘違いする。

理系の人間性が醜い＞理系の文系コンプ醜い

>>44
自分の理想を一般化するなよ
恥ずかしい

ところで、文系には天才はいますか？
どういうのを天才とよぶんですか？

小泉純一郎さま

文系の天才てお前
高校までのお勉強のどれが得意だったかってだけの分類で
天才てお前

物理学の天才は理系の天才じゃなく物理学の天才じゃないのか？

>49
科学オタには一生わからんよ。
こんな奴いるから、理系が奇異の目で、、、

1が必死に書き込みしまくっても、全然伸びなかったなこのスレ。
蚊系哀れ。

世界企業の社長は文系！

トヨタ新社長に渡辺捷昭氏
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050208-00000030-kyodo-bus_all

http://www.meti.go.jp/discussion/topic_2004_03/window_01.htm
渡辺捷昭（わたなべ・かつあき）
昭和17年生まれ。慶應義塾大学経済学部卒業

社長や経理は政経が良くわかる文系がいい
理系はそこで研究・開発　
それが一番いいだろう
お互い認めればいいだろう　
俺は理系だが、理系が変人じゃなくて、変な奴が変人だろ

なーびえもえーもろー
あいきゃんひあどぅざびふぉあ
あいをんびいのよう
たいおんけー

文系って学部で言うとどこ？

文系にコンプがあるんなら、文系にいってるよ。

文系に行きたかったが理系科目しかできなかったorz
えぇ、めっちゃコンプ持ってますよ

　　＝学歴社会的評価・名門私立大学編・完全版＝
　　　　

　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学　最新格付け　２００５■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史を誇り、自称「私学の雄」だが、2科目受験できるSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・知名度は抜群だが、偏差値では他マーチに劣る。「永遠のライバル」は早稲田と法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立され、歴史が浅い。過大評価が激しい外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、マスコミに強いと言われる。天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。
８位　：　法政大・・・「大学改革」のリーダー的存在で、日本最古の法律学校が前身。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、他に誇れるものが無い。「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気・知名度は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」が売りで、それなりに評価が高い。依然人気も高く、「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他　

確かに国語は出来なかった

【にちゃん脳の症状】

嫌韓になる。
中国の反日行動に対してムキになる。
朝日新聞を目の敵にする。
民主党をさげすむ。
NPO、NGO団体を胡散臭く感じるようになる。
パチンコを目の敵にする。
配管工、塗装工、自動車修理工、鳶を最下層の職業と思うようになる。
教師と聞いたらｱｶか性犯罪者と思うようになる。
自爆事故を笑う。
街に出て自分の気に入らない身なりや行動のの人間をドキュンの一言で片付ける。
家に帰ると即2chブラウザを立ち上げる。
休日も寝て起きると即2chブラウザを立ち上げる。
常に何か楽しいｽﾚがないか？と巡回してる。
自分のｶｷｺにﾚｽがあると妙にうれしい。
叩く対象を求めている。
遊べるネット投票があればｻﾙのようにクリックしまくる。
全ての犯罪者は死刑でいいと思うようになる。
女は馬鹿だと思うようになる。
叩かれている企業・人間を擁護する奴は社員か関係者だと信じて疑わない
平日の昼間に２ｃｈやってるのは全員引きこもりだと思いこむ
おっぱいやマ●コに過剰反応する。　
ﾊﾞｻｰ、水上ﾊﾞｲｸ、BBQ、川での遊泳、花火等のアウトドアレジャーはドキュンのするもの。

文系科目の方が出来た（文系科目ずっと学年１位だった）けど、
理系の方が楽しそうだったので理系にいったよ。

文系の論文なんか便所の落書きじゃん。

俺はまあぶっちゃけ文系理系どっちでもよかったんだが、
いわゆる実験なんかは大学のような場でしか
経験する機会はないだろうなーと思ってなんとなく理系にした。
選んだ学科は化学。
理由は、いろんな道具や薬品がいじれそうだったからｗ
で、化学はなかなか面白いけど、別にどこの学科行っても
それなりに楽しくやってた気がする。無論文系でもね。

>>63
俺も同じだ

俺はもともと理系で、数学は学年１位を３年間連続キープしてたけど、
自分の場合文系科目(特に英語)の方が知的好奇心をそそられて興味が持てたし
２ちゃんでも就職は『文系上位＞理系』みたいな雰囲気だった(ような気がした)ので
文系にいった。まあ理系でも良かったけど文系は文系で面白いし
人それぞれで良いんじゃない？

英語のどういうところに知的好奇心をそそられたの？

>>67
あのな、高校で数学1番でしたなんて
上位理系ならそれぐらい普通なの

それに高校数学なんて大学数学に比べたらうんこっこだよ
計算さえできればいいんだから

おまえどんなうん高校だったんだよ

日本に高校がいくつあると思ってる
各々の高校の理系上位5人が全員理系にいくとしたら
結構な数になる

しかもよく考えてみてくれ
高校の数学だぞ高校の
大した事がないにもほどがある　うんこっこだよ

>>71
だれが高校なんて言った？

http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/admission.html
嫁

>>68
俺は67でもないし、文系でもない。ただし、一言言わせてもらう。
君の口ぶりから判断すると英語をバカにしているようだね。
英語を単なる暗記教科と勘違いしてませんか？英語は極めて物理的で理系的な教科ですよ。
イディオムにしても語法にしても｢前置詞｣や｢動詞｣の根源的な意味を理解していたらまったく覚える必要はありません。
君が学生時代にせっせと暗記に勤しんでいる姿を思うといたたまれなくなってしまうよ。

>>74
馬鹿になんてしてないのに、何で馬鹿にしたとか思ったんだろ？ｗ
英語を単なる暗記教科なんて思ってないよ。

英語に知的好奇心をそそられたにしても、
英語文化論とか言語発展史に興味があったのか、
応用言語学、理論言語学とかいろいろあるだろ。
そういうのを聞きたかったの。

あと君は物理的って言葉を多分勘違いしてるｗ

＞あと君は物理的って言葉を多分勘違いしてるｗ
これには同意できる

>>74は
英語は論理学っぽいぜって言いたいんだろーけど

>>75-76
＞君は物理的と言う言葉を勘違いしているようだね
自分のＤＱＮっぷりを堂々と曝して恥ずかしくありませんか？
辞書でも引いてみたらどうですか？
辞書を引いてみて、それでも分からないのならばアナタの脳ミソはその程度だったという事です。
こういうアフォがいるから理系が文系にバカにされてしまう。

ぶつり‐てき【物理的】

[形動]

1 物理学にかかわるさま。物理学の法則にかなっているさま。物理学的。
2 一般に、空間・時間・重量など、物理学に関わる数量に置き換えられる条件に関連するさま。

英語は物理的？それも”極めて物理的”？

>>74＝>>77は>>78の２番の意味で使ってるのでは？

物理的ってのは｢空間に位置を占め、感覚で知覚できる様｣
って俺の辞書にはかいてるけど・・・

>>80
＞英語を単なる暗記教科と勘違いしてませんか？英語は極めて物理的で理系的な教科ですよ。

ってのは、2番でも無理があるなあ。極めて物理的で理系的な教科ってのは。

>>75-76
弄ばれてるお舞裸はいったい…

>>83
禿同
>>82
>>74曰く｢辞書見て理解できなかったらアフォ｣らしいっすよ

ぶつり‐てき【物理的】

1，物理学により認識されるさま。「―変化」
2，物量としてとらえられるさま。空間に位置をしめ、感覚で知覚できるさま。「―に排除する」

広辞苑　第五版より

>>84
君は
＞英語を単なる暗記教科と勘違いしてませんか？英語は極めて物理的で理系的な教科ですよ。
の意味が理解できた？

>>86
>>74は｢英語はモノとヒトとを同質の物と捉えている｣と言っているのでは？

>>77->>78をみて理解した
文系が理系にバカにされてしまう理由が
文系はほんとうにバカなんだな

>>87
＞英語を単なる暗記教科と勘違いしてませんか？
っていう前振りで

＞英語は極めて物理的で理系的な教科ですよ。
って書いてるからねえ。

その話がここで出るのは変だろ。
しかも、英語という「言語」について言っているのではなくて､
英語という「教科」について言ってる事だし。

>>88
自分の理解力のなさを棚に上げてる
因みに、文脈からして>>77≠>>78だろ

おいおい
必死だな>>90は

>>90
アフォ

間違いた
>>89
アフォ

>>89
こいつも必死杉ｗｗｗ

>>77は馬鹿。

もちろんここで言う文系理系はMARCH以下は含まれませんよね？

世の中に、「理系バカ」って言葉はある
英語で言うところのgeekとか"*** nerd"とかだな

しかし、「文系バカ」って言葉は無い
やつらは「ただのバカ」と呼ばれている

理系人間には科学や技術に狂う人が多いが、
文系は社会的なな狂人、つまりゴミ人間が多いわけだ

※正しい最新版（2006年度）高学歴校のクラス分けを再確認。
※関西四大学の凋落の傾向。
※旧帝ブランドも凋落の傾向。


東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　★中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　★慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会・国際） 立教（経）　★明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　★学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　★立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　　
　　　　同志社（政・経・策）　★立命館（経・営）　関西学院（法・商・社） 　
　　　　関西（法・社会・経・商） ★早稲田（二文）

北大クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　★同志社（情）

〜最大手予備校判定より

文系とりわけ文学は社会の役に立たないと言ったらものすごい反論を受けた。理系の方が優れていると思う人は論破してやってくれhttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1129566766/

あげ

行ってきたが結構強い。

紹介でしりあった理系の人と明日初デートです。
行き先は博物館（調べたら生物とかロボットとかの展示らしい・・・）
に決まってしまいました。
正直、文系なんで想定範囲外の分野でびっくり+興味なしっす。
てか、その近所の美術館に行きたいんだけどなー。

ヲタクっぽくない感じだったから、をｋしたけど、
デートの選定からこれじゃあやっぱり合わないかもなあ。

>>102
美術館行きたい、と言って、それで自分があれこれ解説するのを
聞く男かどうか判定するとよいのでは？？？

「・・・・は？」って反応すればよかったよ。
興味ない、わからない話されても眠くなって
いく自分が見える。

どおしよう。
別に博物館が悪いってわけじゃないけど
いい年なんだからさ、もっと女受けする
場所選んでほしかったよ。

>>104
ＯＫしたのはデートをするのをＯＫしただけ、と解釈して、
それを相手がどう受け止めるか試したら？

大学出てまで耐える女を演出してもしょうがないでしょうよ。

そうだよねー。>>105
よくわからなかったって言うと思う。
理系で好きなのは航空機とか船とか
そういうのかな。（ｗ

船の科学館ぐらいだったらよかったのにさ。

>>106
まあ、相手の男にチャンスを与えるという意味で「美術館に行きたい」
と言ってあげておくんなさい。

ダメそうだな。

でも、理系的感覚だとこんどは「美術館なんてまったく興味なし、眠くなるだけ」となるかも（少なくとも俺はそう。）
映画とか無難なとこのほうがいいのでは。
まあ、でも生物とかロボットとかいっても、科学未来館みたいに一般の客を意識したつくりなら
意外と楽しめるかもよ？

漏れは、理系だが歴史系の物を見るのは大好きだ。
ローマ展とかエジプト展とかな。間違った見方してると思うけど。

ご相談いただいたので報告しておきます。

・・・疲れた。
会場に入ると、1人でひたすら説明を熱心に読んでてて放っておかれたし。
質問さえできないからしょうがないかもしれないけど。（ｗ
「面白かったですねー。（満足）」「あー私、べたべたの文型なんで全くわからなかったです。」
「別館いくともっとおもしろいんですよ。○×があって・・・（私の意見聞いてないし。）」


「でも、今　度　は　二人で楽しめるようなところがいいんじゃないのかなー。」

・・・・今度はね。