教授、助教授って何様のつもりなの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
23Nanashi_et_al.:04/10/05 18:52:29
>1
こういうこと書く学生こそ何様のつもりだろう。
社会に出てやっていけるのか心配だな。
それとも社会不適合者の助手か?
24Nanashi_et_al.:04/10/05 19:32:32
某国立大学法人の助教授(40代)が年収が600万くらいで、
弁理士になった教え子の年収の半分だと嘆いていた。
もっとあげてやれよ、がんばってんだから。
25Nanashi_et_al.:04/10/05 20:58:11
>>22
泡沫私大どころの話じゃない。

たとえば、ノーベル賞の小柴昌俊教授のジュニアは香川大教授。

元京大基礎物理研究所で人間・環境学研究科教授の早川尚男氏は
名古屋大学の早川幸男元学長のジュニア。

東大情報基盤センター長の岡部洋一教授は父が静岡大教授、
祖父が東北大教授...etc.

「二世教授」「三世教授」だから絶対に駄目というわけではないし、
まして、ここに例示した人に何か問題があると主張するわけでもないが、
一般論としては、良い傾向ではない。
26Nanashi_et_al.:04/10/05 21:09:02
>>25
政治家などは露骨に世襲している訳だが、一般論から言っても、親がその業
界の人間である方が、いろいろと内情がわかるからなりやすいんだよな。

まあどこの業界でも珍しい話じゃないよ。もちろんいかがなものかとは思うけど。

俺の知ってる例だと、文系だけど、親のコネで非常勤講師。その親が地方都市の
大学に移ったら、子どももその近くの別の大学へ、という凄いケースがあったよw
ある特殊なジャンルなので、そういうこともあるかなあ、とは思った。著書や
論文まで親子で「共著」なのは反則だろうw
そこは親はまあまあ有能なのに子どもが使いモノにならんのよ、完全に子育て失敗してるから。
27Nanashi_et_al.:04/10/05 22:18:03
だからセクハラ先生なんかが出るし
ノーベル賞は出ない
金の亡者は出るし
人格者は出ない
28Nanashi_et_al.:04/10/06 00:27:26
>>24
お前それを信じてるのか。
おめでたいな。
29Nanashi_et_al.:04/10/06 22:19:15
(・∀・)ヌルポ!!
30Nanashi_et_al.:04/10/06 23:01:48
( `Д´)⊃∞∞∞●)゚д゚)・∵.ガッ>29
31Nanashi_et_al.:04/10/07 01:09:12
もっと安いのか?
32Nanashi_et_al.:04/10/07 05:19:53
結局>>9がかなり核心を突いていると思う
33Nanashi_et_al.:04/10/09 14:01:14
企業とか研究所とかから大学の教授になった人って、学生と接する機会が
少なかったせいか、教育者としての自覚が足りない感じがする。
B4を技官扱いして、ちょっと失敗しただけで駄目だと決め付けたり、
自分の指導能力の無さを棚に上げて、自分の指導している学生のことを
他の学生に愚痴ったりとか。
34佛教大学【田中みどり】最低!:2005/05/18(水) 04:26:48
佛教大学の田中みどりは、最低の人間です。
私は、田中みどりの不当なイジメにあい、単位をもらえませんでした。
私は、田中みどりの講義に全部出席し、なおかつレポート課題も提出し、
テストも論述式でしたが完璧でした。
なぜ、ここまで断言できるかというと、これが1回目ではないからです。
1回目も完璧だと思っていましたが、結果はC評価さえつかない不合格。
当然、納得できるはずもなかったのだが、厳しく評価されてたと思って
我慢したが、このような事があったので2回目はさすがに超完璧だった。
この2回目の不当な横暴で始めて田中みどりの卑しい陰湿なイジメに気が
ついたのだ。
田中みどりは、私が別の彼女の講義に出席しなかった事を怨み、私が卒業
できないようにと別の講義まで無理やり不当な“不合格”の評価をしたのだ。
このような佛教大学の田中みどりの陰険なイジメに、泣き寝入りせざるを得ない
多数の大学生がいる。
http://www.bukkyo-u.ac.jp/BUCD/world/html/10_07/10_7k/10_7k_01.html
35Nanashi_et_al.:2005/05/18(水) 08:48:24
人格的に優れているが、無能な教授
有能だが人格的には最低な教授
どっちがいいんだろう?

それはさておき、どうせ教授も人間なんだから、すべての教授に完璧を求めるなんて無理。
>>1みたいなやつは企業に入ってからも
「部長何様だ」って言いつづけるんだろうなあ。
36Nanashi_et_al.:2005/05/21(土) 23:43:54
>>34
しかもそのC評価に値しないとした私のレポートをパクって、同じ内容をあたかも
自分の研究の成果を披露するかのように講義でしゃべっていたのには呆れ果て、
ハラワタが煮え繰り返る思いだった。
37Nanashi_et_al.:2005/05/21(土) 23:47:21
>>35
そして同僚や後輩に「>>1は何様だ」って言われるんだな
38Nanashi_et_al.:2005/05/25(水) 00:58:43
企業から来たって言っても、自慢ばっかの方も居られる。

39Nanashi_et_al.:2005/05/25(水) 02:15:00
企業ねえ
むしろ学識経験者が何様だと思うときがある。

机上の意見に怪しい私見を何食わぬ顔で加えて平気な人ばかり・・・泣
つらいと思うよ。自分を鏡で見るのが恥ずかしい人もいると思うよ。

アカデミーの中では素晴らしい立場ですが、その態度について
何も学生は要求しませんぜ。

余裕のある人ほどきさくで自分を謙遜するんじゃないのかな
40Nanashi_et_al.:2005/05/25(水) 02:36:37
俺の親父脱サラ教授だが教授になってから自分の言うことが全て正しいと妄想するようになった

電機工学系のクセして思想論を語るしかも部落差別が激しい上にシナ留学生はあほばかりみたいに言う
41Nanashi_et_al.:2005/05/25(水) 03:14:15
>>25


H大名誉教授
tp://members3.jcom.home.ne.jp/mag-hu/

のジュニアは

H大助教授
tp://marchem.ep.sci.hokudai.ac.jp/urumu/index.html
42Nanashi_et_al.:2005/05/28(土) 23:07:19
素朴で真面目な質問。大学の先生ってどうすればなれるのですか?私文型の学生ですけど。教授とかに斡旋してもらうの?
43Nanashi_et_al.:2005/05/29(日) 00:25:57
研究いっぱいして業績を上げるのが最低限必要。
あとはコネとか運とかタイミングとかが良くないとなれない。
「文型」の>>42には無縁の世界なので心配いりません。
44Nanashi_et_al.:2005/05/29(日) 00:27:27
>>42
まずは博士を採ってポスドクでもやるこったな。
45まったく:2005/05/29(日) 03:21:23
日本って徒弟社会だから教授、助教授は世間知らずで専門のこと以外は何も
知らんのに自分より立場が弱い人間に対して強くでるんだ。君も教授になったら
おそらくおんなじタイプの教授になるだろ。自分より下の立場の人間にあんまり
やさしくしすぎると何を勘違いしたのか図に乗って無礼な態度をとるのが人である。
そうならないように犬をしつけるのと同様にたまにはきみをいためつけたりするわけよ。
46まったく:2005/05/29(日) 03:26:36
大学生の部活動だって一緒じゃない。大学生なんかおれからみたらあほの
集まりなのに上級生がえらそうに下級生に接してるのをみると思わず
その上級生をぶん殴ってやろうかと思うよ。人間は教授だけに限らず
どいつもこいつも他人にいばりたがるんだ。
47Nanashi_et_al.:2005/05/29(日) 10:22:13
殆どニセ公募でコネだけでアカポスの就職が決まる現状を見てると危うさを感じる。
学閥ならぬ、教授閥が学会・大学を支配してる感じ。結局似たような研究観を持った
人間が固まって全体として閉塞していくんじゃないか?教授になりたがる人間ほど
元々権威・権力志向が強そうだから必然的にそうなってくんだろうが…。
48Nanashi_et_al.:2005/05/29(日) 10:30:37
どこからが談合による不正競争で、どこまでが正当な事前協議なのか
応募する側もよくわからないので、就職活動しにくい。

公募のガイドラインみたいなものは存在するのかな?
49Nanashi_et_al.:2005/05/29(日) 15:50:49
42なのですが、>>48そういうことを知りたいっす。
50Nanashi_et_al.:2005/05/29(日) 23:22:29
いろんな意味で、運。なりたくてもなれない人もいれば、特に希望してなくてもなっちゃう人もいる。
まあ、なりたかったらあらゆる手をつくすしかないよね。もちろんコネとかも徹底的に利用する。
51Nanashi_et_al.:2005/05/30(月) 07:29:00
コネというも、半分はコミュニケーション能力だったりするからね。

研究会の後、その分野のボス教授と喫茶店でもいっしょになった時に、
自分のやっていることを生き生きと話せるかどうか。自分の研究室の
中だけでしか会話できない、マス掻きマスターって多いしね。

国際会議で指導教官から外国の著名研究者に紹介してもらっても、その後は
語学力もなくしゃべっている最先端の話題にもついていけず、輪に入れずに
日本人だけで隅にたまるだけのドキュン・ドキュターがごろごろいるよ。

そういうのが積み重なって学会での評判になっていくんだけどね。
できないヤツが愚痴るのは大学でなくても企業でも同じさw
52Nanashi_et_al.:2005/05/30(月) 08:48:02
>>51
まるで自分は負け組だと宣言しているような書きっぷりだが、
書いてる内容については概ね同意
53Nanashi_et_al.:2005/06/29(水) 00:55:07
氏ね!DQN凶授のアホが!ただのコミュ能力零のボケ老人のくせにるせーんだよ
54Nanashi_et_al.:2005/06/30(木) 00:00:27
業績だけで評価して人間性が評価の対象にならないからDQNがはびこる
55Nanashi_et_al.:2005/06/30(木) 00:19:58
>>41
あの親子か・・・。
ジュニアの方は劇団ひとりに似ているだろ。

56Nanashi_et_al.:2005/07/02(土) 00:10:53
うちの教授は英語の論文も読めないに、nature、natureと騒いでいます。単なる馬鹿です。よくあれでよく教授できるな、と思う。本当にウザイ。
57Nanashi_et_al.:2005/07/28(木) 20:11:31
K村マジきもい。近寄って来んなって思う。
58Nanashi_et_al.:2005/08/08(月) 16:50:30
うちの助教授マジで最悪!企業から助教授になったらしいけど、
能力なさ杉だし!生徒いびるのだけは得意みたいだけどw

人間のくず!早く死ね!
59Nanashi_et_al.:2005/08/08(月) 22:01:42
うちの助教授は自閉的でほとんど喋らなかったよ

能力あるなし以前の問題
60Nanashi_et_al.:2005/08/08(月) 22:44:53
旧帝クラスなら、DQN教授なんてほとんどいないだろ。
61Nanashi_et_al.:2005/08/08(月) 22:46:27
お前ら!
分かってないみたいだから警告するぞ
今回の総選挙の焦点は

   民   主   党   を   落   と   せ   る   か

   この一点に尽きる

亀井がどうだの族議員がどうだというのも大事だが
民主+公明の連立売国政権が樹立してしまうのが一番怖い
民主+公明連立政権になれば
■人権擁護法
■外国人参政権
は電光石火の速さで通るぞ。
他にも
■靖国参拝中止・A級戦犯分祀
■中韓への永久的な謝罪、賠償の確約
が必ず実現するだろう
そして

■国家主権委譲    ←これマジで民主が掲げてる。狂気の沙汰。

まで行ってしまえば日本は中国様の植民地という訳だ。
お前らとお前らの家族、友人全てが中共による富の搾取の対象となる。
もう一度警告しよう。 ヤバイのは民主党だ。
問題を矮小化し伝える売国マスコミを信頼するな。
奴らの正体を真実の目で見極めろ。
62Nanashi_et_al.:2005/08/08(月) 23:09:54
>>54
香川大の性犯罪教授と助教授(それぞれ別の事件)は,刑事処分を
受けているけど,何のお咎めもなしに在職中。
63Nanashi_et_al.:2005/08/08(月) 23:25:04
>>60
そうでもないんだよ〜orz
64就職戦線異状名無しさん :2005/08/14(日) 01:24:29
>>60
たとえ宮廷クラスでも、出身が駅弁や都○大学だったりしたら
話は別。
65Nanashi_et_al.:2005/08/14(日) 08:20:48
東大合格以降の記憶が定かでない教授も多いようで・・・
66Nanashi_et_al.:2005/09/26(月) 11:21:24
>>64
オマイ東大の教官になったとたん他学出身にイヤミ
言うだけのDQS確定。
67Nanashi_et_al.:2005/10/20(木) 06:52:56
教授って幾らくらいお給料貰えるのですか?マジレスきぼん!
68Nanashi_et_al.:2005/10/20(木) 08:35:56
1000万は確実に超えるだろうな
69Nanashi_et_al.:2005/10/20(木) 08:56:02
クビは当然とセクハラ元助手の損害賠償請求を棄却
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2005_10/t2005101908.html
 セクハラをしたなどとして懲戒免職になった鳥取大農学部の元助手(43)が、
セクハラは事実無根で名誉を傷つけられたなどとして鳥取大に約820万円の
損害賠償を求めた訴訟で、鳥取地裁は18日、請求棄却の判決を言い渡した。
 判決理由で古賀輝郎裁判長はセクハラ行為を認め、「職務上の地位を利用し
悪質で、懲戒免職処分は相当」とした。
 判決などによると、元助手はツーショットダイヤルで知り合った女性に
職をあっせんした見返りに肉体関係を強要したなどとして、2003年7月
に懲戒免職になった。
ZAKZAK 2005/10/19

損賠訴訟:鳥取大元助手の請求を棄却−−鳥取地裁 /鳥取
(毎日新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051019-00000216-mailo-l31
70Nanashi_et_al.:2005/10/20(木) 09:38:57
一千万も貰えるんですか?すごい!
71Nanashi_et_al.:2005/10/21(金) 02:55:01
>>58
民間から大学教授に来るやつって、民間を追い出されたのばっかだから、仕方がないことです。
こうして大学はハキダメになっていく...
72Nanashi_et_al.
>>67
うちの助教授が800超くらいだったような。