ロンダ生のための質疑応答スレ

1 ：Nanashi_et_al.：04/09/19 10:55:30

現在の大学からロンダによってランクアップを図りたいけど
情報が思うように手に入らなくて困っている人のために内部生
が優しく質問に答えてくれるスレです。（答えてあげてください）
ロンダ先の大学名は何でも結構です。

2 ：Nanashi_et_al.：04/09/19 11:24:23

もう院試終わったし

3 ：Nanashi_et_al.：04/09/19 12:49:34

内部の方お願いします。内部の方が使っている数学と物理の
教科書，問題集を紹介していただけませんか？シラバスに載っていなかったんです。
来年千葉大の電子情報システム専攻を受験しようと思っている
駅弁大生ですが，入試の基礎科目の数学と物理の対策として
内部の方が使っている教科書，問題集をやろうと思っています。
入手した過去問によると出題項目は
数学は「線形（対角化，標準化等）」，「重積分」，「（偏）微分方程式」
　　　「フーリエ解析」，「複素解析」
物理は「　（剛体）力学」，「電磁気学」，「量子力学」，「熱力学」でした。
どうかお願いします。

4 ：筑波：04/09/19 13:02:10

千葉大はロンダとは言わない。

5 ：Nanashi_et_al.：04/09/19 13:11:58

体験談スレ使えば事が足りるだろ。
わざわざ新スレ立てるまでもない。

>>4
君は実にバカだね

6 ：でもせっかくなので：04/09/19 15:55:12

>>3
千葉大とは何の係わり合いも無いけど、基礎科目だったら
数学なら「大学院への数学」だけでいいと思う。
物理は、力学なら数理工学社の姫野本の力学のとこだけやれば十分かな？

多分、その試験科目のうち何個かを選択するんでしょ？
何を使う予定なんだ？

7 ：3：04/09/19 16:22:56

>>6
物理，数学ともに何個かから選択するのでなく全部必答です。
数学は問題見た感じでは広く浅くだけど，難問もあり，独特で，もしかしたら
教科書からまんま出している可能性があるなと思ったので・・。
物理は（力学，量子力学で）～～を説明せよと言う設問が多くこれは明らかに内部の教科書
やっとけば有利だなと思いました。
「大学院への数学」は持ってます。私は効率が悪いのでなかなか消化できないでいますが。
どんなやり方が効果的でしょうか？

8 ：Nanashi_et_al.：04/09/19 16:31:47

ロンダの逆は何と呼ぶの？
横綱宮廷→地方宮廷
みたいな香具師。

9 ：Nanashi_et_al.：04/09/19 16:38:54

都落ち、とか？

10 ：Nanashi_et_al.：04/09/19 16:49:39

>>5
体験談スレは東大，東工大であふれかえっていて
その他の大学の話題がしづらいからじゃないの？

11 ：３：04/09/19 19:15:53

失礼しました「熱力学」→「統計熱力学」でした。

12 ：Nanashi_et_al.：04/09/19 19:20:51

修士でロンダしたら
修士→博士は内部進学と呼べるのですか？

13 ：Nanashi_et_al.：04/09/19 19:26:02

>>9
やはり本郷→柏は都落ちか。はやくロンダしたい。

14 ：Nanashi_et_al.：04/09/19 21:08:19

本郷→柏は地理的には確かに都落ちだが
実際にこれを実行する灯台生にあまり「落ち」てる意識は無かろう

15 ：Nanashi_et_al.：04/09/19 23:41:05

>>3
まず学部生なら現在何年生であるとか、学部名とか示したほうがいいんじゃね？
とりあえずＢ３以下だろうから、大学院への数学を「解く」ことはしなくていいと思う。
まして姫野さんの数学とか物理はやらなくていいと思う。どういう問題が好かれるのか
を把握して、基本的な演習書（基礎演習～とかついてるやつ）をやればいいと思う。
君のようにシラバスで調べて内部の教科書を使うというのは最適だろう。でも、
基本的なことを押さえた上でということが大前提。どうしても知りたいなら、
テキトウに千葉大の興味のある研究室いくつか選んで訪問すべし。その時に内部生から
いろいろ聞けばいい。もしかすると、定期テストから問題出されてるかもしれないし。
それから英語やってる？英語って差つきやすいよ。高校レベル（速読とか）のやつでいいから
やっとくといい。配点低くても差はつけれるからなめてはいけない。
俺は英語で東大院試救われた気がする。

16 ：Nanashi_et_al.：04/09/20 00:30:05

はいはい、すずかげすずかげ

17 ：6：04/09/20 03:10:09

>>3
マジで？ほんとに全科目必答なの？数学なら分かるけど、物理は2科目選択とかではないの？
それはきついな・・・

「大学院への数学」は確かに難しいんだけど、ノート使って一周やってよ。（答え見ながらでいいから）
２周目以降からちゃんと理解してくるから。ほんとに難しい問題はやらなくていいと思う。
「姫野」も同じ。一度やってしまえばそんなに苦ではないから。
ちなみに俺はあえて「数理工学社」版の姫野本をおすすめする。

院試の基礎科目の勉強は、とっとと実践問題をやったほうがいいと思った。
（苦手分野がはっきりしてれば、そこを一般的な演習書で部分的にカバーする。）

>>15も言ってるけど、英語はとても大事。院試は英語で差がつく。ちょっと長めの文章読むような練習を毎日やってくれ。
俺は英語輪講会で使ってた洋書のコピーを何度も読んでた。

最後に一言。院試で出てくる難問は、誰も解けないから心配するな。

18 ：３：04/09/20 04:44:19

>>15
うっかりしていました。電気電子のＢ２です。研究室訪問は
Ｂ２やＢ３が行っても大丈夫でしょうか？
英語は今まで高校時代のおさらいとちょっとＴＯＥＩＣをやってました。
英語輪講会はまだ先なのでＴＩＭＥやＭＳＮの記事使ってやっていこうかなと。
>>6
とりあえず一年間で数学は黄色を定着させたので，時間をかければできそうです。
やってみます。基礎科目の問題も探してみます。

お二人ともありがとうございました。
　　

19 ：Nanashi_et_al.：04/09/20 06:26:39

院試は基本的に簡単だ。
正直、時間があれば解ける。
ただ統計力学の分配→比熱の流れ、物性論のキュリーの法則辺りの計算や状態密度の計算、量力の節動
これらを難しい事をこなす前に短時間で出来る様にした方が吉。
俺は本番で統計力学に時間食われて満足のいく回答が出来なくて発表まで不安でした。
（受ったからよかったものの…）

20 ：Nanashi_et_al.：04/09/20 17:34:31

大学入試みたいになんかの科目が２～３割くらいで受かる事って無いよね？
英語は半分以下なら問答無用で不合格って言うし。

21 ：15：04/09/20 17:42:11

>>3
お節介かもしれないけど、東大とかも視野に入れておいたほうがいいんじゃないかな？
話し聞いてると、一般的なＢ２よりかなり院試に対して積極的で、実際けっこうできるみないね。
千葉大にどうしても行きたい研究室があるなら別だが、そうでなければ東大、京大なんか狙ってみる
と自分に刺激になるし、千葉大なら余裕になるよ。俺は一般的な学生で、院試では５～６ヶ月ぐらい
勉強した。偶然も重なって、それで東工大と東大に合格したよ。Ｂ２から大数とか姫野やれる君って
すごいと思う。まだ時間があるから、ある程度難易度の高い問題やってもいいと思う。ただ、院試
では学部入試と違って基本が問われるから、基本問題の多量の演習と、基本的事項の深い理解を中心
にシフトさせていくのがベストでしょうね。英語は精読よりも多読。というか絶対多読。ＴＩＭＥ
がすらすら読めるならそれでいいけど、そうでなければ上述されてる洋書を出来るだけ多く読むといい。
文法は高校レベルかそれ以下で十分事足りる。ちなみに俺はＢ２の時にＴＯＥＩＣ６６０だったけど、
ＴＩＭＥ読めなかったから、Ｂ４になって簡単な洋書（映画ものとか）読んだ。
研究室訪問はＢ２でも問題ないよ。訪問時期の早さにむしろ歓迎されるかもしれない。

22 ：3：04/09/20 18:20:43

１５さん，ご丁寧にありがとうございます。
ただのぼやきかもしれないけど私は今の自分が情けなくて
しょうがなくてがんばってるんです。
家が貧乏で・・というより親が地元マンセーで私を外に出したがらなくて
国立オンリーでしかも親が納得するところ出ないと入れんと・・。
んでセンターがなんか肌に合わん自分はやむなく地元国立へ・・。
旧帝や有名私立に受かった友人らに会話もあわないし，研究，就職もやっぱりよくない。
金，地元の環境にしか目配せしないし，県外で活躍する県内出身者も褒めることのない
この大嫌いな価値観の地元からも抜け出せなかった・・。（感情的になってしまいました）
東大や東工大はＴＯＥＩＣやＴＯＦＬＥが必須でこれから７３０～８００とる
自信がなかったため考えてませんでしたが・・。何より倍率や長い試験日程にびびってまして。
私は画像処理やその役目をする集積回路に興味を持っています。関東いけるし像の強い千葉がいいかと。
落ちればまた地元三流なので滑り止めにＪＡＩＳＴ。
要するに早く今の状態から抜け出したいと言うのが本音なのかも・・。
（もちろん研究がしたくて行くのですが）私事ですみませんでした・・。
簡単な洋書（映画もの）がちょっと気になりましたが図書館とかにあるんですか？

23 ：15：04/09/20 18:40:11

>>3
自分と境遇が似ているのかもしれないですね。私も今の状態から抜け出したかった
というのはあります。
ガンガンＴＯＥＩＣとかＴＯＥＦＬ受けて、勉強してればそのうちそこそこの
スコアは出ると思いますよ。
洋書（映画もの）は図書館にあるか微妙ですね。大きい本屋に行けばありますけどね。
なんか難易度とかも載ってるやつもあって、自分は内容に集中できるレベルのやつを
読みました。
情報系だったら、東工大のすずかけもけっこう良いと聞きますけどね。東大ほどは
難しくないです。
外部から院試受ける人はみんなびびってます。自分も最後までびびってたし、受かると
思えなかったけど、ここで諦めたら今後の人生において自分に自信が持てなくなると
思い、諦めなかったわけです。まだ２年あります。普通の学生はなんとなく過ぎていく
２年を今の気持ちを持って過ごせれば、東大でもどこでも行けますよ。

24 ：Nanashi_et_al.：04/09/20 18:57:26

東大の院試通りました。
当方東大京大以外の旧帝大ですが、
やはり院に進んだ後コンプに悩まされるのでは・・という不安があります。
東大にいい研究室があったので選んだだけで、別に東大の肩書きが欲しくて受けたわけじゃないんですけど、
学部から東大にいた人から疎まれることはないのでしょうか。
ロンダした人たちって内部の人たちとうまくつきあえてるのでしょうか。
できれば外部から来たということは伏せておきたいのですが、ばれちゃいますよね。

25 ：Nanashi_et_al.：04/09/20 19:03:34

京大から東大院いった人も肩身が狭い、みたいに言っててびっくりしたんですけどね。
京大からってロンダって言わないと思ってたんだけど、
じゃあもっとマイナーな大学から来る自分って・・という感じでした。

26 ：3：04/09/20 20:15:17

>>15
東大はＴＯＥＦＬ，東工大はどっちでもよい。でも８００点（ＴＯＥＩＣ）とれば
満点扱い。その他を受けるとしても高得点の資料を提出すればとても＋になる。
一回受けて思ったのは疲れる・・。疲れて後が続かなくなる・・。です。
特にリスニングが・・。１５さんはどうやって対策していたのか紹介していただけませんか？
ちなみに東大は本郷，東工は大岡山を受験したのですか？

　　　

27 ：15：04/09/20 21:35:30

私のTOEICの対策ですが、桐原の生協売り上げ1位ってやつやりまして、
リスニングが明らかにできなそうだったので、TOEICとは関係ない英語の耳を
鍛えるような本をやりました。TOEICの問題解くより、まず英語が聞き取れる
ようにならないといけないと思ったので、シャドーイングとかしてましたね。
文法、語法、読解はTOEIC対策的なヤツやってました。2回しか受けてないし、
1回目もあまりスコアが変わらなかったので、それで力がついたのかどうかは
分かりません。
東大は柏（不合格なら本郷も受験予定でした）、東工大は大岡山受験しました。
どちらもたまたま興味のあることがそこにあったので。そして東大に行くことに
しました。

28 ：Nanashi_et_al.：04/09/21 07:53:42

俺ＴＯＥＩＣ何も勉強せずに受けたら410だった。
ま～合格したからよかったものの好きになれないよ、英語。
俺は物理系だから英語は甘いのかもね。
生物系の人と話してたら生物系の方が英語の足切りたかそうだったみたいだし…

とにかく物理＆数学は誰かに見て貰った方がいいよ。
俺が完璧に出来たと思ってもＤ３の人に見てもらうと少なからずおかしな箇所があったし。

29 ：Nanashi_et_al.：04/09/21 14:42:03

> 俺は物理系だから英語は甘いのかもね。

まあ、物理系は英語が出来なくても研究は出来るしな。

30 ：3：04/09/21 14:52:20

>>15
参考にさせていただきます。
一晩考えたけれど東大（柏の基盤情報）も考えてみようかと思いました。（過去問はこれから取り寄せ）
実際に訪問したわけでは無いけどＨＰの研究室の内部写真と研究内容見ただけで
興味をとてもそそられる物でしたし。それに一度きりの人生ですし，広い視野で
活動したいですし。柏はＴＯＥＩＣも可でしたし。（ＴＯＦＬＥは受けに行くのだけで
２万近くかかる）
>>24　今の学校に入ったばかりのころはとにかく学歴コンプだったし，
今もそうなのは否めない事実ですが，やりたいことは何かを見つけた時，
今の学校にはその研究をしている研究室が無いことが分かりました。それでそうせだったら
その研究ができて，よい設備と，モチベーションの高い学友のいる大学に行きたいと思う
ようになりました。

31 ：Nanashi_et_al.：04/09/22 14:17:06

ここって東大合格者の方多いですね。

32 ：３１：04/09/22 14:33:35

東大の合格必勝法というかこれやっとけ
ってものないでしょうか？できれば体験談もお願いします。

33 ：Nanashi_et_al.：04/09/22 18:30:24

>>31
専攻によって全然違う。
最低限、自分の希望専攻ぐらい晒せよ。

強いて言えば、生半可な気持ちじゃ受からない。英語やるってぐらいか。

34 ：31：04/09/22 19:06:59

>>33
失礼しました。情報系で柏の情報基盤狙ってます。
英語。作文の練習教材は何にするかで迷ってます。

35 ：33：04/09/22 20:20:07

柏は英語の配点がけっこう高いと聞いた。専門がある程度できるのは当然として、
英語がある程度できればうかるらしい。内部は英語も出来るが、外部は出来ないから。
英作は高校レベルでもいいし、科学技術英語の書き方みたいな参考書をやればいいと思う。

36 ：6：04/09/23 02:20:45

>>31
英作は極簡単な文法で書けば全然問題ないから、単語さえ知ってれば何とかなるよ。
英文法ちょこっとやっておけば結構解けると思う。

37 ：31：04/09/23 08:03:05

>>33，>>6
ありがとうございます。
とりあえず，大学受験で使った物をこなそうかと思います。

38 ：Nanashi_et_al.：04/09/23 18:37:33

大学名と研究室の知名度（教授の力）はどちらを優先すべき？

39 ：Nanashi_et_al.：04/09/23 18:49:24

教授の力

40 ：38：04/09/23 19:59:03

やっぱ就職後の業務内容や出世にも関わる。・・と。

41 ：Nanashi_et_al.：04/09/24 06:29:03

亀レスだが、高校の時に買ったＺ会がだしてた「リンガメタリカ」がオススメ。
速読英単語の理系版みたいな感じで勉強の合間にも丁度いい読み物になる。
自分の畑と違う内容の文章（物理系なのに生物の内容等…）がでたときバックグラウンドがあるのとないのでは違うと思う。

ただ、これらは論文等の理系の文章が出た場合で政治や社会の文章に対してはあまり有効ではないと思うけど…
あと東大なら過去問やるだけで十分だと思う。
過去問やってると文章は違うけどやたらと去年と同じ単語をよく使ってたように感じた気がする。

42 ：Nanashi_et_al.：04/09/25 15:25:06

４年になるとあまり勉強している時間が無いというのは
本当ですか？

43 ：Nanashi_et_al.：04/09/25 15:35:21

>>42
学校の卒業研究や、講義があると、中々時間が取れないんだよ。院試の。
だから、本格的に試験対策が出来るのは、八月くらいになったりする。
結構焦るよ。

44 ：Nanashi_et_al.：04/09/25 17:25:25

学歴ロンダリングへの道
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092462388/

45 ：Nanashi_et_al.：04/09/25 17:32:25

稀に院試が終わるまでは卒研やらなくていいとかいう激甘な部屋もあるけどな。
そういう部屋から来たやつは大概使えない（藁

それはおいといて、今3年以下でロンダしようとしてる奴は
今のうちに過去問手に入れて勉強しておいた方がいい。
特に英語は直前だけ頑張ってもどうにもならないので、早めに。

46 ：42：04/09/25 17:32:31

>>43
院試の口頭試問で卒研について分かりませんって言うのは
やっぱ危険ですか？

47 ：43：04/09/25 18:51:35

>>46
危険も何も、やばいでしょう。
どんな卒研にもよるでしょうが。

48 ：４２：04/09/25 19:21:50

まだ手付かずのところを聞かれた場合のスルー
にうまい方法ありますか？

49 ：Nanashi_et_al.：04/09/25 19:33:55

まだやってないって言うしかないんじゃないの。
なんで学部3年以下で今からそんなこと気にするのか分からんが。

50 ：Nanashi_et_al.：04/09/25 19:34:27

>>48
・卒論の指導教官の無責任のせいにし、徹底的にこき下ろす。
・「知らねーって言ってるだろ！」と逆切れする。
・日本語が分からない振りをしてその場をしのぐ。
・「一曲歌うので勘弁して下さい」と言って「津軽じょんがら節」を歌う。
・さわやかな笑顔で「さあ？」と軽く流す。
・「実は研究に興味が持てないんです」と人生相談コーナーに持っていく。

51 ：Nanashi_et_al.：04/09/25 23:29:31

・それよりあなたはどうなんですか、と振る。
・細かい事をネチネチ訊く男は嫌われますよ。と言う
・泣き出して同情を誘う。
・面接官を夢の島に埋め立てる。

52 ：Nanashi_et_al.：04/09/26 00:26:03

>>46
一部の研究室だと具体的に卒研内容に着手してるけど、
夏までは卒研のための準備期間みたいなとこが多い。
どんな感じの研究をやるか、ぐらいが言えればよいかと。

53 ：Nanashi_et_al.：04/09/26 02:19:19

>>8
遅レスだが、ロンダの逆は天下りという。

54 ：Nanashi_et_al.：04/09/26 13:02:34

>>53
天下りじゃなくて都落ちじゃなかった？

55 ：42：04/09/26 14:31:50

いや，あがり症で・・。
だいたい分かりました。ありがとうございました。

56 ：Nanashi_et_al.：04/09/26 14:45:41

>>3
もしあなたが単に肩書きだけ欲しくて、遠出してもいいんならば千葉大行くなら北大行った方がよろし
北大は2chは叩かれまくりだが、腐っても旧帝大だし

57 ：３：04/09/26 14:59:46

>>56
ご指摘はありがたいのですが，北大には目当ての研究室が
ないような・・。行くのも大変なのでそれよりは東北の方を考えます。

58 ：Nanashi_et_al.：04/09/26 17:37:18

>>54
東大→東工大とか京大→東京農工はロンダの逆だけど、都落ちとは言わなくない？
都落ちだと都会→田舎という条件があるから、ロンダの反意語ということなら
天下りのほうが適切かと思うのだが。

59 ：Nanashi_et_al.：04/09/26 20:49:14

天下りだと多少プラスイメージが伴うかな。

60 ：Nanashi_et_al.：04/09/26 22:08:26

京大→東京農工なんて人いるんかいな

61 ：Nanashi_et_al.：04/09/26 23:10:15

似たケースは何人かはいるんじゃない
毀誉褒貶よりとにかくやりたい研究を優先する人間だっているだろうに

62 ：Nanashi_et_al.：04/09/27 03:19:01

ロンダするのはいいが失敗すると悲惨だぞ
事実上、後が無いからな

63 ：Nanashi_et_al.：04/09/27 06:26:05

自分の大学落ちてしまって滑り止めに入った場合が都落ちなら
>>61のような場合は出家とでも言うべきか

64 ：Nanashi_et_al.：04/09/27 17:29:12

研究室訪問して教授に「君何に興味あるの？」
と聞かれて答えたら「うーーん・・うちの研究室の題材とちょっと
違うな・・。」と言われてしまいますた。

65 ：Nanashi_et_al.：04/09/27 19:53:06

そんなもんです

66 ：６４：04/09/27 20:30:57

これで受験しにいっても合否に影響ないですよね・・？

67 ：Nanashi_et_al.：04/09/27 22:33:49

>>62
　　　 || ||
　　　 || |
　　　 ||　　ﾊﾞｯ
　　∧||∧
　（∩ ⌒ヽﾉ
　　＼　　 _⊃
　　　　∪　　Σ
　　　　　　　　≡|￣￣￣￣|

68 ：Nanashi_et_al.：04/09/27 22:46:50

>>64
俺は「（前の）教授がここに行けって言ったから」と答えたら、
「研究の内容の～に興味があるとか言われるより、
　その方が全然良いよ」と言われ、そのまま合格した。

69 ：Nanashi_et_al.：04/09/28 06:40:42

>>66
要は試験の出来で合否は左右する

70 ：６４：04/09/28 11:19:32

つうか，教授って面接の時漏れのこと覚えてるのだろうか・・・？

71 ：Nanashi_et_al.：04/09/28 11:40:15

誰か外部は受けて、自分とこは受けてないって方いますか？

72 ：Nanashi_et_al.：04/09/28 12:32:30

>>71
俺のこと？東大、東工大のみ。

73 ：Nanashi_et_al.：04/09/28 14:19:13

>>71
漏れは京大のみ。自分とこは日程かぶってた。
あと、奈良先も視野に入れてた。

74 ：Nanashi_et_al.：04/09/28 17:59:06

横国の工学研究科，過去問の郵送やってますか？
ＨＰ見ても分からなかった・・。
誰か教えてください。

75 ：Nanashi_et_al.：04/09/29 10:04:21

>>73
奈良先とかＪＡＩってやっぱ早いうちの方が合格しやすいですよね？
（１回目，２回目？）

76 ：73：04/09/29 12:36:42

>>75
一応それぞれの合格枠があるので早いうちで多くとったから
次で少なくなる、ということは無いと思う。

ただし、１回目よりも質の落ちる受験生はまずとらないだろうから
難しくなってると思う。

まあ、漏れは受けてないんでなんとも言えませんが（なら書くなよ）

77 ：75：04/09/29 12:56:20

>>76
サンクスです。
漏れは滑り止めにしようと思っておりました。
今の糞駅弁だけは勘弁なのでさっさと合格仕様と思います。

78 ：Nanashi_et_al.：04/09/29 12:59:59

東大，東工大受けた人たちは
電気回路や電磁気はどんな問題集使いましたか？

79 ：Nanashi_et_al.：04/09/29 21:02:23

age

80 ：Nanashi_et_al.：04/09/30 20:31:48

>>78
回路は電気学会の。
電磁気はいろいろ使ったよ。
電気回路も電磁気も東大、東工大ともに本質的理解を問う問題が出されるから
参考書は関係ないかも。

81 ：Nanashi_et_al.：04/09/30 20:45:42

どの分野を学ぶしろ数学が出来ないと終わっているけどな

82 ：Nanashi_et_al.：04/10/01 20:35:55

大学1年程度の微分・積分出来ないのは致命的

83 ：78：04/10/02 17:53:25

>>80
本質的理解を問う問題は教科書の太線の語句の
理解に徹していれば大丈夫でしょうか？

84 ：Nanashi_et_al.：04/10/02 18:00:25

藤島死ね

85 ：Nanashi_et_al.：04/10/02 18:16:48

>>83
釣りだよな？

86 ：78：04/10/02 20:11:54

>>85
マジです。

87 ：Nanashi_et_al.：04/10/03 01:57:10

>>86
本質的なところは語句じゃなくって、式展開・論理ね
問題解くのに公式使って終わりじゃなくって、公式の導出とかやってみれば
マクスウェル方程式とかF行列のインピーダンスとか、自分で出せないと

88 ：Nanashi_et_al.：04/10/03 06:43:53

学歴詐称に必死になる自分がいやだ
おれはこんなにも小さな人間なんだろうか
いや、小さくてもいいんだ
俺は生きれればいい
生きるためならなんでもする
プライドは全部捨てた
物乞いだってするし、ロンダだってする
そうさ、醜い人間さ
おれは醜くても生きていく
生きていればきっといいことがあると信じて・・・

89 ：78：04/10/03 08:03:51

>>87
ありがとうございました。

90 ：Nanashi_et_al.：04/10/03 21:09:46

91 ：Nanashi_et_al.：04/10/03 21:19:26

進学予定先の教授に博士課程まで進むことを薦められましたが
どのようにかわせばいいですか？

92 ：Nanashi_et_al.：04/10/03 21:23:19

博士課程には進みたくないって言っておいた方が良いよ。
初めに言っておかないと就活出来なくなるから。

93 ：Nanashi_et_al.：04/10/03 21:25:50

俺は遠まわしに「まだそこまで考えていない」と言った

94 ：Nanashi_et_al.：04/10/03 21:31:41

俺は遠まわしに「まだそこまで考えなくていい」と博士逝きを断られた orz

95 ：Nanashi_et_al.：04/10/03 21:36:34

>>94
よかったね、期待されていなくて

96 ：Nanashi_et_al.：04/10/03 23:57:41

>>92
同意。博士に行くかどうかでテーマの規模や目標地点が大きく変わってくるから、
今の時点ですでに行くつもりがないなら、そう伝えておいたほうがよいと思う。
分野によっては、修士の２年間だけじゃ研究を完成させられないような時間のかかる実験手法のため、
博士に進学しない人がきても困るというラボもある。
下手にウソついたりしてごまかしても、あとで迷惑がかかってしまうし、
自分も困ることになるから、こういうことは正直に言ったほうがいいと思う。

97 ：Nanashi_et_al.：04/10/04 05:15:50

面接試験のポイントはなんでしょうか？

98 ：Nanashi_et_al.：04/10/04 10:29:57

筆記で充分な点を取っていること

99 ：９７：04/10/04 14:23:14

中には貴研究室の研究内容に興味があったからですとか
おきまりの文句にうんざりする人もいらっしゃるようだったので・・。

100 ：Nanashi_et_al.：04/10/04 14:33:48

>>97
自分を高いレベルの中において高めていきたいとか、ちょっと研究と離れて
人間味のあること言えばいいと思う。

101 ：Nanashi_et_al.：04/10/04 16:05:34

>>99
そのおきまりの文句を言うのなら、具体的にどこに興味を持ったか言わないとダメだね。
それが言えたら、ウチの研究室のことをしっかり分かった上で進学希望してるんだなってなると思う。
的ハズレなことは言わないようにはしないとね。

でもまあ、98の言うように筆記でほとんど決まってるよ。
面接は最低限の質問しか飛んでこないよ。

102 ：９７：04/10/04 18:47:11

つまり人間的にやばい奴（この分野は儲かるからとか）を最終的に排除
するためにやると言った感じでしょうか。
俺はすでに訪問の段階で的はずれと言われてしまいましたが・・・。

103 ：Nanashi_et_al.：04/10/04 18:54:18

千葉大の知能情報専攻は外部の成績優秀者の筆記免除は無いんでしょうか？

104 ：Nanashi_et_al.：04/10/04 19:40:18

>>102
「この分野は儲かるから」意外とこういうのでもオッケーな先生いるよ。
野心的なのが悪いとは言い切れんし。
もちろん全員がそうじゃないだろうから無責任なことは言えんけど。

的ハズレって言われたのはキクねｗ
それでもおれは筆記が取れれば合格する気がするんだが。
って言うか訪問すんの早いねｗ

105 ：97：04/10/05 04:24:13

そんなにはっきり言われたわけではないのですが，俺が３年だったためか
もう少し勉強しなさいみたいなニュアンスだったかもしれません。
来年の訪問ではもう少し自分のアピール方法を磨いて臨むようにします。

106 ：Nanashi_et_al.：04/10/05 12:30:12

研究室はいる前と入った後とじゃ、研究全般に対する捉え方が違ってくるからな。
３年以下だと的外れな考えになってしまうのも仕方が無い。

107 ：Nanashi_et_al.：04/10/05 18:37:27

>>106
同意。3年以下の学部生で、論文もまともに読んだことないくせに
入門書をかじった程度で知った気になって知識をひけらかす学生がいるが、
こういう薄っぺらな「僕は優秀」アピールは、その研究の奥の深さや難しさを
常に実感している教授にとっては、うざいだけで逆効果。
もっと素朴な疑問を質問してくる学生のほうが、教授の受けは良い。

108 ：97：04/10/05 20:17:00

>>107
そこら辺はしっかり考えてませんでした・・。
猛省します。なんとかよく見てもらいたいと取り繕うところがあった
のも事実です。ご指摘ありがとうございました。

109 ：Nanashi_et_al.：04/10/05 20:42:55

基本的なことで申し訳ありませんが、
院試っていつごろありますか？
就職活動をしながらでも受けられますか？
内定を蹴っても大丈夫ですか？
長崎から九大の院へのロンダを狙っています。

110 ：Nanashi_et_al.：04/10/05 20:55:44

>>109
大学により異なるが、一般に７月から９月の間と考えればよろし
webサイト等で確認されたし

111 ：Nanashi_et_al.：04/10/06 00:44:05

>>109
出来れば院試に絞ったほうがいいと思う。
中途半端にやって落ちると後悔するから。
九大は総合理工は他大出身者多いからいいと思うよ。

112 ：Nanashi_et_al.：04/10/06 01:47:06

>>111
必死にやって落ちたらもっとヘコむわなｗ
でもまあ、おれも絞って取り組んだほうがいいと思う。同意。
>>109
長崎の院に行くよりは就職したいってこと？
就職内定を保険に院試ってのは、周りにはいなかったなあ。
違法性は無いし、君次第。時間的に無理ってこともないと思う。
でも誰も奨めないだろうね。
みんなそんなことしないんだから、チンケな保険はあきらめたら？
そのほうが勉強に力入るんじゃない？

113 ：Nanashi_et_al.：04/10/06 02:02:21

院試受かんなかったら就職でも・・・くらいの考えだったら、本気で研究したがってる他の人のために受験しない事をおすすめする。

114 ：Nanashi_et_al.：04/10/06 10:33:15

ロンダしようと思ってるならそっちに集中した方がいい。
俺の知り合いにも、就活と院試とを両立させようとして
両方結果出せなかったヤシが居る。

115 ：Nanashi_et_al.：04/10/06 12:35:51

たまにある外部の成績優秀者の筆記免除って
優はどのくらい必要でしょうか？

116 ：Nanashi_et_al.：04/10/06 20:58:47

複数の院を受験できるなら勉強に集中できるのだが。

117 ：Nanashi_et_al.：04/10/06 21:07:04

今の時期から院試を意識している3年生は、間違いなく受かるから安心しろ。
この調子で続けてれば、100%第一志望のとこいける

118 ：Nanashi_et_al.：04/10/06 22:22:43

>>116
日程が被ってなきゃできる。

119 ：Nanashi_et_al.：04/10/07 00:12:09

>この調子で続けてれば、100%第一志望のとこいける
ただし、無意味な2年間を過ごすことになると

120 ：Nanashi_et_al.：04/10/07 00:17:52

幾ら勉強しても当日緊張して力を出し切れないという事態が起きれば
落ちる可能性も十分に考えられる

121 ：Nanashi_et_al.：04/10/07 00:19:17

その程度で過度に緊張する奴は
どうせプレゼンとか無理だろうから、院行くのは諦めたほうがいい。
人前に出ない職種を選んで生き延びろ。

122 ：Nanashi_et_al.：04/10/07 00:38:00

オレ、院の面接のとき、面接官が１０人くらいいて頭真っ白になった経験あり

123 ：Nanashi_et_al.：04/10/07 01:51:00

院試の緊張感は人前に出る緊張感とは違うような・・

124 ：Nanashi_et_al.：04/10/07 19:35:42

>>84
はげしくどうい。

125 ：Nanashi_et_al.：04/10/09 09:26:18

筆記の上位者って何割くらいの得点率でしょうか？

126 ：Nanashi_et_al.：04/10/09 13:22:29

7割～10割と様々でしょう。専攻によるとしか言いようがない。

127 ：125：04/10/09 17:27:19

情報系で１，２番目の人気のところって８割くらい必要でしょうか？
もし筆記免除があったら成績はどのくらい優が必要でしょうか？

128 ：Nanashi_et_al.：04/10/09 17:29:15

>>127
どこの大学よ？

129 ：125：04/10/09 19:19:42

千葉大の知能情報専攻です。

130 ：Nanashi_et_al.：04/10/09 21:24:24

>>125
筆記免除なんて当てにしちゃならんと個人的に思う。院試を筆記免除でくる
人って、院試の勉強してないから基本的なことわかってない場合が多いんだよ。

受験によって一皮剥けるもんだと思うけど。今から勉強してれば問題ないわけだし。

131 ：Nanashi_et_al.：04/10/09 23:57:36

千葉大と北大って一般的にどっちが上？

132 ：Nanashi_et_al.：04/10/09 23:58:54

北大に決まってんだろ

133 ：Nanashi_et_al.：04/10/10 00:00:18

なら北大にしておけ>>130

134 ：Nanashi_et_al.：04/10/10 00:00:45

卒研のために、来年進学する研究室の実験装置使わせてもらうのっておこがましいかな？

135 ：Nanashi_et_al.：04/10/10 00:02:00

>>134
それなら受け入れ先の先生の指導を受けて、それを卒論という形で在籍大学に認めてもらう方がいいんじゃね？

136 ：Nanashi_et_al.：04/10/10 00:11:49

>>134
『おこがましい』です。
来年入ってきても、学生全員から無視されます

137 ：１２５：04/10/10 16:24:31

結局、どのくらい必要なんでしょうか・・・？

138 ：Nanashi_et_al.：04/10/10 16:40:16

>>137
そんなの年度や試験問題によっても変動するので何とも言えない
そんなこと考えてる暇があるなら今から勉強した方がいい

139 ：Nanashi_et_al.：04/10/10 18:07:01

>>125
どうしても具体的な数値が知りたいんだね。でもね、みんな貴方の受験する
研究室や現在所属している大学のレベル、院試の難易度が分からないんだよ。
だからどのくらいっていったって分からないんだよ。常識的には３割とかじゃ
落ちる。７割あればどこかしら必ず引っかかる。成績は最低８割優。
ちなみに成績10割優、院試９割を実現できれば９９％どんな時でもどこの
研究室でも合格でしょう。
>>138の言ってるように年度や試験問題、さらに研究室によるので、具体的にと
言われればそのぐらいの値になるでしょう。

140 ：Nanashi_et_al.：04/10/10 19:33:02

>>137
どんな問題が出ても解ける
って自信がでるまでやれば確実に受かる！

今から準備できるならそのレベルまでいける。

141 ：Nanashi_et_al.：04/10/10 19:42:04

>>137
そんなに具体的な数値が知りたいなら、希望研究室に訪問して聞けばいいんじゃない？

142 ：Nanashi_et_al.：04/10/10 20:24:05

ちょっと前そのまんま東が３７科目中、３１科目優とって超優秀、
主席近かったっていってたけど、だいたい８割３分なんだよねぇ・・。
ってことは優は８割あれば成績の面では問題ないんでないかい？

143 ：Nanashi_et_al.：04/10/11 04:20:21

>>139
>>成績は最低８割優。ちなみに成績10割優
院試に学部の成績なんか関係あるの？？
ペーパーテストで普通に問題解いてたら東大でも京大でも通るところは通ると
思うけど・・・．

あと，上の方で「難しい問題は解けなくていい」っていう話が出てたけど，
例外もあるよね．
京大の数学・数理解析は難問が解けないと修士には入れるけど博士には上げさせて
もらえなかったり，定員20人でも5人しか合格しないとか，そんなんだよ．

144 ：Nanashi_et_al. ：04/10/11 21:41:28

>>102
> つまり人間的にやばい奴（この分野は儲かるからとか）を最終的に排除
> するためにやると言った感じでしょうか。

産学連携を強化したいところでは歓迎されるだろう。

145 ：Nanashi_et_al.：04/10/11 22:54:31

地底の自分でも全く勉強しないで東大の院に受かった。
大学受験のときは東大落ちたのに。学部の成績も優は６割ぐらい。
これは東大の院に入るのが簡単だから？自分にそこそこ実力があったから？

146 ：Nanashi_et_al.：04/10/11 23:00:49

やはり院だけでも東大に進んだ方が世間的な評価は高いのだろうか。
東大京大へのロンダが簡単なことを企業の方も知っていて、学部時の大学を見るらしいが・・

ロンダした皆さんは大学名を聞かれたときになんて答えてますか？
やはり学部が地底なら地底卒と名乗るべきなのだろうか。

147 ：Nanashi_et_al.：04/10/11 23:13:08

>>143
そんな極稀なケースをだすなよ

148 ：Nanashi_et_al.：04/10/11 23:23:06

1，2年次の学部の成績がほぼ全て可と不可のみ
ペーパー解けても院試の面接で確実に駄目ですよね　

149 ：Nanashi_et_al.：04/10/11 23:27:45

普通の院試なら筆記試験が出来りゃ大体大丈夫だよ。
推薦は貰えないだろうけど。

150 ：Nanashi_et_al.：04/10/11 23:33:57

私立大で博士後期まで行くと
150万×９＝1350万もかかるんだ・・・

151 ：Nanashi_et_al.：04/10/11 23:51:41

俺のところは内部、外部とも学部の成績による試験の免除が無かったからみんなガチンコだった

152 ：139：04/10/12 01:21:59

>>143
推薦の場合です。レスの流れで分かると思ったけど。

153 ：Nanashi_et_al.：04/10/12 01:50:23

>>146
俺は学部の大学名を伝えてるよ。
会社に入ったら、実力主義だから
あんまり大学名関係ないみたいだし、今は気にしてない。
大学の看板を背負うのも会社に入るまでと思って
気にせずにロンダしてみてください。

154 ：Nanashi_et_al.：04/10/12 09:46:34

最終学歴はロンダ先の学校でつよね？

155 ：Nanashi_et_al.：04/10/12 13:44:45

>>146.154
採用先の企業の考え方次第だね。民間は学部で見られることが多いけど。
でも推薦はとれるし、院転した理由をきちんと説明できれば、より恵まれた
研究環境を求めて積極的に行動したこと自体は評価されることが多い。
東大、東工大、京大あたりは研究設備がずば抜けてるから、ロンダの目的
としては説明しやすい。
もちろん研究をしっかりやってるのが前提だけどねｗ

156 ：154：04/10/12 19:17:14

>>155
うう，最終学歴が今の糞駅弁・・・。
でもロンダ先の就職先の企業にはいれるのでつね。
今の駅弁は大手むりぽ・・・。

157 ：Nanashi_et_al.：04/10/12 19:41:44

履歴書では最終学歴がロンダ先だが、
でも俺は出身大学は学部のころの大学で言う。

158 ：Nanashi_et_al.：04/10/12 19:42:11

なんか文章が変だ・・
そろそろ寝てくる。

159 ：Nanashi_et_al.：04/10/12 20:01:59

板違いかもしれませんが，フーリエ解析の基本が
本当に漏れなく網羅できる教科書や問題集って無いでしょうか？

160 ：Nanashi_et_al.：04/10/12 20:12:09

国一技官になりたいんだけど、ロンダしてるとやっぱり東大扱いされないの？

161 ：Nanashi_et_al.：04/10/12 20:13:18

採用時は東大として内定くれるような話を聞いたが内部でどのように扱われるかは責任がとれん。

162 ：Nanashi_et_al.：04/10/12 20:41:38

>>143
>>152
それくらい成績をとるだけの力って意味かと思った。

163 ：Nanashi_et_al.：04/10/12 23:18:09

>今の駅弁は大手むりぽ・・・。
駅弁からも大手入ってるよ。
日産とかSONYなんて大学名の情報を入力するのを禁止してるからね。

164 ：Nanashi_et_al.：04/10/12 23:32:14

そんな建前を信じてるアホがいまだにいたとは・・・・・・

165 ：Nanashi_et_al.：04/10/12 23:45:17

論文なんかで、マスターからの学歴しか載せないのは、ロンダだと思っていいですか？

166 ：Nanashi_et_al.：04/10/12 23:49:04

マスターからの学歴しか載せないのは、ロンダだと思っていいですか？
と邪推するような香具師は、ロンダだと思っていいですか？

167 ：Nanashi_et_al.：04/10/12 23:52:58

マスターからの学歴しか載せないのは、ロンダだと思っていいですか？
と邪推するような香具師は、ロンダだと思っていいですか？
などと因縁を付けて絡んでくるような香具師は、ロンダだと思っていいですか？
としつこく同じ事を繰り返す香具師は、ロンダだと思っていいですか？

168 ：Nanashi_et_al.：04/10/12 23:53:25

>>164
今はどこの企業でも推薦枠減ってるよ。

169 ：Nanashi_et_al.：04/10/12 23:53:50

>>150
私立でも院からは安くない？少なくともうちの某大学は、
たしか入学金十数万、授業料が八十数万くらいだった。
東工大の入学料が28万授業料が52万。
修士2年として1年に25万程度の差だ。
まぁそれでも俺は東工大に逝くが。

170 ：Nanashi_et_al.：04/10/13 00:57:48

つか、論文に学歴載書いてあるところってあったっけ？
所属の間違いじゃないの？

171 ：Nanashi_et_al.：04/10/13 01:07:02

日本語のレビューの著者紹介とかには書いてあった希ガス

172 ：Nanashi_et_al.：04/10/13 01:11:59

>>169
私立ってそれ以外に施設費とか高くない？
俺いたところは120、130万位いってた。

>>170
IEEEのジャーナルなんかは論文の最後に顔写真と生年月日や
どこで学位取ったか、受賞歴やどんな研究やってたかって
紹介文かかれているよ。

173 ：Nanashi_et_al.：04/10/13 08:08:06

どうしてもいい企業に入りたかったので
東大にロンダしました。
しかし、結果は・・・・

ロンダしてもいい事ありません。
結局、残ったのは修士論文だけ。
東大に来る人はみんな頭よくて、
自分の研究をみると恥ずかしくなります。

頭いい人の中で発表すると質問攻めにあい、泣きたくなります。

ロンダするといい企業に就職できるなんて神話をここで否定します。

174 ：Nanashi_et_al.：04/10/13 09:19:41

>>169
学費の面もあるけど、研究環境が国立の方がはるかに優れている。
私立と国立では研究室の環境なんて天地の差だぞ。

175 ：Nanashi_et_al.：04/10/13 09:23:53

>>173 ロンダする事に失敗した　の間違いぢゃないのか

176 ：Nanashi_et_al.：04/10/13 10:50:27

>>173
だから基本的に学歴は学部で見られるってみんな言ってるじゃん。
推薦とるか研究環境の良さをいかして研究で結果出すかしないと
良い結果に結びつくわけもない。

>>174
それも結構2ｃｈの幻想入ってるんだけどね。国立大学でも実績の高い
ところは採択費とかがすごいから唸るほど金持ってるしすさまじい設備持ってるけど
、普通のとこはそこまですごく金持ちでもない。

177 ：Nanashi_et_al.：04/10/13 12:34:58

>>163
> >今の駅弁は大手むりぽ・・・。
> 駅弁からも大手入ってるよ。
> 日産とかSONYなんて大学名の情報を入力するのを禁止してるからね。
>

日産もＳＯＮＹも推薦枠があるんだから、大学差別をしっかりやってる。
日産なんか奨学金制度もやってて、それをもらうことイコール内定だよ。

178 ：Nanashi_et_al.：04/10/13 12:42:49

ロンダ先で就職活動うまくいかなかった香具師は
ロンダ前のところの行く企業になってしまうのですか？

179 ：Nanashi_et_al.：04/10/13 12:45:07

>>173

なんで？学推とかあるでしょ？なんでいいとこに就職できないわけ？

180 ：１５４：04/10/13 12:47:02

今いる駅弁はＨＰに最近の就職先に
日立，東芝，シャープ，松下，ＮＥＣetc,etc...
と書いていまつが，実際に今年香具師らの就職した企業のリスト見たら
まったくそんなとこはいってませんですた。詐欺だＹＯ・・・。

181 ：Nanashi_et_al.：04/10/13 13:18:18

ＤＱＮ大卒が結構な割合を占めている
ＪＡＩＳＴ。ここからＳＯＮＹとか大手に半数くらい入っているわけだが，
やっぱ旧帝卒の人なのだろうか？

182 ：Nanashi_et_al.：04/10/13 16:29:50

>>179
しらねーけど普通に推薦が少ない分野なんだろ。

東工大や東大や京大といっても理学系分野なら
学生全部にいきわたる程推薦枠がねー分野もあんだろ。

183 ：169：04/10/13 22:25:18

>>176
禿同
実際に研究室訪問逝ってみると分かるけど、
確かに一部のすごい研究室はありえない装備してたけど、
大多数はあまり変わらなかった。
また、自分のところの方が優れているような
貧弱な研究室も少なからずあったし。
国立の平均以上の研究室に逝くのなら有意義だが、
DQN研究室なら私立のTOPﾗﾍﾞﾙの方が全然いいと思う。
ちなみに俺は今のところとﾛﾝﾀﾞ先、設備的にはあまり変わらないっす。

184 ：169：04/10/13 22:36:04

>>172
自分のところの募集要項見てみたらたしかに施設費とかあった
ただ内部生免除ってなってた

185 ：Nanashi_et_al.：04/10/14 03:21:29

>日産もＳＯＮＹも推薦枠があるんだから、大学差別をしっかりやってる。
推薦枠ないし・・・

186 ：Nanashi_et_al.：04/10/14 03:24:17

>日産なんか奨学金制度もやってて、それをもらうことイコール内定だよ。
奨学金なんてとれねー

187 ：Nanashi_et_al.：04/10/14 19:35:17

漏れ、バイトの面接で愛想悪くって落とされたことあるけど、
そういうの苦手な椰子ってどうやって克服すればよいでしょうか？

188 ：Nanashi_et_al.：04/10/14 19:43:22

>>187
愛想よくしなさいな

189 ：１８７：04/10/14 19:46:51

なかなか自分でどこが悪いか気づかないんですよ・・。
なおしたつもりでも相手に受けないし・・。

190 ：Nanashi_et_al.：04/10/14 19:54:09

バイトの場合は、特に接客業なら細かいところまで見られたりするかも。
院の面接なら普通はそれほど厳しく無い。

・敬語（最低でも丁寧語）を使う
・挙動不審（視線をさまよわせたり）なことをしない
・声は小さすぎず大きすぎず

態度としては以上3つをクリアすれば多分平気。
あとは想定質問（志望理由とか）とそれに対する回答を準備しておく。

191 ：Nanashi_et_al.：04/10/14 19:54:59

技術系は別に愛想の良さで採用するわけでもねーからあんまり気にするな。
礼儀正しいのは大事だけどね。研究内容と専攻分野の勉強をしっかりやってる
ことで代替できるよ。

まー口が上手い香具師は実はたいしたことしてなくても評価が高いから、その辺は
それぞれ自分に適した戦法をチョイスするしかないやね。

192 ：Nanashi_et_al.：04/10/15 09:31:43

面接官が技術者上がりだと
どうも口だけじゃ通用しないみたいで
勉強しておけばよかったと後悔

面接官がちゃらんぽらんだと口だけで通用するんだけど、
その会社の将来が不安なんだよね
まあ、そういうところしか受からなかったから
文句は言えないけど

193 ：Nanashi_et_al.：04/10/15 12:45:37

就職試験の面接は入ってきた瞬間の学生の印象である程度決まる
という話ですが、>>187みたいにバイト、あるいは院試もそうでしょうか？
入ってきた学生の印象＝笑顔、いい雰囲気

194 ：Nanashi_et_al.：04/10/15 13:00:13

東大の教授って東大の学部卒じゃなきゃなれないの？

195 ：Nanashi_et_al.：04/10/15 13:29:51

>>193
院試はそんなことはない。筆記の点数が全てと考えておいて間違いない。
面接で落とされる場合は、筆記の点数がボーダー上で、誰かとにかく落とさな
ければならない時に、熱意とか、印象ってのが大事になってくるわけです。
要は筆記が良ければ何ら問題ないと。

196 ：Nanashi_et_al.：04/10/15 14:37:16

>>193
そこまで面接重視ではないのでNP。
大学院とは言ってもあくまで学校の入学試験。

よっぽど人間的にやばい人は別だろうけどね。

>>194
一応国立大学の教員はすべて公募するため理論上は
そんなことはない。とは言っても現実的には他所ものは
かなりの研究実績がないと難しいだろうね。

197 ：Nanashi_et_al.：04/10/15 15:16:31

他大卒なんてたくさんいるだろうが。
どこの大学も理系では率が高くても６割程度のはず。
文系学部のほうが純潔にこだわるｗ

198 ：Nanashi_et_al.：04/10/15 16:54:20

面接で研究室訪問に行ったことって教授は覚えてるものでしょうか？

199 ：Nanashi_et_al.：04/10/15 17:33:09

まあ院試なんて外部組は絶対数がそこまで多いわけでもないし、
（独立院じゃない限り、1研究室あたり30人も40人も訪れること
はねーだろう。）微妙に覚えてるんじゃねーかな。人によるだろうけど。

200 ：Nanashi_et_al.：04/10/15 19:49:48

>>198
それほど人が来ない研究室だと覚えられてる。
よく人が来る研究室であっても、その年最初に訪問に来た、優秀（あるいはバカ）だと感じた
などなら覚えててもらえるかも。

201 ：Nanashi_et_al.：04/10/16 12:49:10

JAISTを受験された方いらっしゃいましたら
体験談をお願いします。

202 ：筑波：04/10/16 16:05:53

研究室訪問しとくといいよ。内定メール即効くるから。特に、独立研究科系はね。

203 ：201：04/10/16 17:15:54

>>202
訪問しただけで内定なんですか・・・？
詳しく聞かせてくださいお願いします。

204 ：Nanashi_et_al.：04/10/16 17:16:04

研究室訪問はいつ頃行けばいいの？
あと何を話すの？
今から緊張の小心者っす…

205 ：Nanashi_et_al.：04/10/16 17:36:57

>>204
何時ごろってのは、まあ早めに問い合わせれば可。先方の都合に合わせましょう。

何を話すのかってのはつまり研究分野や研究体制、設備、論文に関する質問をするのが
一般的ではないかな。んで、面接の時にその研究室の志望動機に結びつけるわけだ。
これやっとかないと具体性がないので結構突っ込まれるよ。

206 ：筑波：04/10/16 17:58:47

独立研究科は、ロンダ生ばかりだから、内部の下駄履かせがないかわりに、内部出身大学フィルター及び研究室訪問フィルターが多少ある。

207 ：筑波：04/10/16 18:05:03

内部出身大学ではなく、外部出身大学フィルターだね。無論、試験で公平に判断するわけだが、研究計画書や面接などは、公平な判断なんてできないわけだからね…。ここで研究室訪問のしたか否かで結果に大きな影響がでるのです。

208 ：201：04/10/16 19:08:38

JAISTは全員ロンダ生だからしつこいくらいにいっといた方がいいでしょうか・・。
内定メールのことも教えてください。

209 ：Nanashi_et_al.：04/10/16 19:12:31

俺は、東大理学・新領域に受かったのだが、面接終わって、翌日には内定メールをもらったよ。どっちもね。やはり、熱意のある学生には待遇がいい？！のかもね。

210 ：Nanashi_et_al.：04/10/16 19:20:14

>>209
研究室訪問はまず希望している研究室の教授宛にメールを送り、
（ここで自分のメルアドを覚えてもらうのでしょうか）
訪問の時間を教授にいただいてからという手順でよろしいでしょうか？
ロンダ生でも合否がすぐわかってしまうものなんですね・・。

211 ：筑波：04/10/16 19:24:07

願書にメルアドかくから、それを見るんじゃない？もしくは、訪問予約のメール履歴か。

212 ：２０１：04/10/16 19:29:33

筑波さん、上で内定メール速攻でくるというのは
受験が終わった後という意味だったのですか？

213 ：筑波：04/10/16 19:32:56

そりゃそうだろW。建前は、国立大の院試なんだから。

214 ：２０１：04/10/16 19:43:47

当方ちょっと抜けている底辺駅弁生でして・・。助かりました。
しかし面接（研究内容について）のみで決まってしまうとこなんで
やはり合格のポイントは
・成績よくしておく（底辺駅弁で８割くらいは足りないかな・・・？）
・研究の目標や内容理解
・話す態度（コミ二ケーション能力）あと訪問
でしょうか。

215 ：筑波：04/10/16 20:44:01

年始めからやれば、どこでも受かる。

216 ：Nanashi_et_al.：04/10/16 20:55:47

>>210
教授にメール送って返信を待つ。
訪問日時は教授の都合を最優先だが、どうしても不可能な日がある場合は
そのことは先に告げる。

教授が居て（出張とか行ってなくて）、外部ｳｾﾞｰとか思ってなければ1週間もあれば大体は返事が来る。

217 ：Nanashi_et_al.：04/10/16 21:25:51

うちの教授から
今度入ってくる学生はこういう研究してるんだって
っていう話を聞いた。
やっぱり研究内容でアピールするのが手っ取りばやいきがする

218 ：Nanashi_et_al.：04/10/16 23:53:06

>>214
成績はあまり関係ないと思うよ。基礎学力は筆記でチェックしてるからね。
つーか研究室訪問してきちんと研究内容聞いて、その研究室を志望する理由具体的に
をきっちり説明できるようにしとけば面接対策は十分っす。

筆記対策の方が重要。一応入学試験なんで。

219 ：２０１：04/10/17 08:16:59

本命は筆記なのでがんばりますが、滑り止めに考えている
ＪＡＩＳＴはまじで筆記がなくて面接だけなんですよ。

220 ：Nanashi_et_al.：04/10/17 09:08:05

たぶん筆記試験あるとこは成績見られないだろうが
（自分Cばっかりだが受かった）、JAISTはわからんな。
成績上げとくにこしたことはない。

正直面接しかないところを滑り止めにするのはどうかと思う
筆記だと手応えで合否が発表前に分かるかもしれんが、面接はさっぱりわからんから。
ちゃんと筆記があるとこを滑り止めにするのをオススメする

221 ：Nanashi_et_al.：04/10/17 13:14:18

っていうか、おまえら
JAIST行って何がしたいの？

222 ：２０１：04/10/17 14:47:24

現在経済的理由で泣く泣く通っている駅弁は設備は糞、
同級生は優秀なやつは皆無、就職は糞で院に行く気が起こりません。
しかし駅弁の滑り止めはやっぱ駅弁なわけで・・。ＪＡＩＳＴに興味ある
研究室あるし、設備、就職については文句がないわけだったので。

223 ：筑波：04/10/17 16:33:49

どうせなら旧帝に…

224 ：２０１：04/10/17 16:47:48

>>223
本命が旧帝なんですよ。
推薦も考えてるけどもしものこともありますし。
学部が糞すぎてこのまま将来もショボくなるくらいなら
設備、環境のあるＪＡＩＳＴいったほうが絶対いいと判断したので。

225 ：Nanashi_et_al.：04/10/17 17:01:54

JAIST NAISTはいいと思うよ。
地理的には・・・だが。

226 ：筑波：04/10/17 17:35:59

そんな僻地にあるの？

227 ：Nanashi_et_al.：04/10/17 17:41:43

JAISTは筑波より田舎。
NAISTは筑波よりましだけど田舎。

228 ：Nanashi_et_al.：04/10/17 18:59:02

JAISTって就職いいのか？
っていくかロンダすると就職よくなるの？
誰か教えてくれ。
今、３年で就職活動中

229 ：Nanashi_et_al.：04/10/17 19:03:53

研究室による。
何度同じ事をかかせるつもりだ、
それに板違い。

230 ：Nanashi_et_al.：04/10/18 10:20:32

コネなんてないよ

231 ：Nanashi_et_al.：04/10/18 18:31:45

学歴社会の終わりってのは入った後のことでしょう。
就職は学歴でないかい？

232 ：Nanashi_et_al.：04/10/18 22:27:17

>>231
違うと思う

233 ：Nanashi_et_al.：04/10/19 05:34:35

>>232
どういう風に？

234 ：Nanashi_et_al.：04/10/19 19:44:34

平均的に大手に入れてロンダしやすい駅弁といったら
東京農工でしょうか？

235 ：Nanashi_et_al.：04/10/19 19:47:03

何を言ってるのかがまったく理解できないんだが？

236 ：Nanashi_et_al.：04/10/19 20:10:52

就職はコネあるよ。
内定式に行った友達の話だけど、すごい力のある大学には力のある教授がいて、
学推を１つだけではなく、２つとか取れて、内定してから断れたりするんだって。
ＳＯＮＹは学推無いってことになってるけど、上の人が直接研究室に来て、枠を
空けてることを知らせたりするんだってよ。

237 ：Nanashi_et_al.：04/10/19 20:24:41

すごい力のある大学・・例えばどの学校ですか？
力のある教授・・これだけ見ると小さな大学でもその研究室に
　　　　　　　　入れればよいのでは？　

238 ：Nanashi_et_al.：04/10/19 20:25:27

それは正論だが一般的に一流大学には力のある教授が多い罠

239 ：Nanashi_et_al.：04/10/19 20:35:58

東京都立（首都大学東京）
―――――尊師の壁――――――――――――
東大京大一橋東工大
――――― 超一流大学の壁 ――――――
慶応東北九州名古屋早稲田　阪大
―――――― エリートの壁 ――――――
北大神戸上智ＩＣＵ横国阪市
■■■■■■ 一流大学の壁 ■■■■■■
千葉東京理科立教岡山広島明治中央立命館
金沢熊本新潟青学法政関学関西横市　同志社
―――――― 高学歴の壁 ―――――――
埼玉静岡信州三重滋賀成蹊南山
成城明学リッツアジア西南
―――― ここより上はいい大学の壁――――
日東駒専中下位駅弁
これって参考になるん？

240 ：Nanashi_et_al.：04/10/19 20:50:22

>>234
それってロンダ？

241 ：Nanashi_et_al.：04/10/19 21:00:14

>>240
Ｆランクからなら、そうなるんじゃねーの
つーか、院から農工とか微妙な駅弁に逝く奴は何が目的なの？

242 ：筑波：04/10/19 21:16:21

どうしてランキングに筑波はないの？まあ、レベルが低いのは認めるけど。

243 ：Nanashi_et_al.：04/10/19 21:18:08

一番上に都立がある時点でネタでしかないぞｗ

244 ：Nanashi_et_al.：04/10/19 23:52:04

まぁあまり越えたくないような尊氏の壁だし

245 ：Nanashi_et_al.：04/10/20 00:12:17

２部がある大学は…

246 ：Nanashi_et_al.：04/10/20 00:52:53

>学推を１つだけではなく、２つとか取れて、内定してから断れたりするんだって。
>ＳＯＮＹは学推無いってことになってるけど、上の人が直接研究室に来て、枠を
>空けてることを知らせたりするんだってよ。
ないないｗ
企業の人が言うには、
新卒のレベルが低下してるから
学推は廃止の方向らしい。

247 ：239：04/10/20 12:38:23

ほんとだ、都立は明らかにおかしい。
上智ＩＣＵ横国阪市なんかも一流ではね～だろうな。
ここに筑波が入れば問題なしか。

248 ：Nanashi_et_al.：04/10/20 12:39:24

学推＝コネですか？

249 ：Nanashi_et_al.：04/10/20 15:36:46

>>237
みんなよく知ってる大学には力のある教授がいると言っておきますね。

>>246
信じるかどうかは皆さんに任せるよ。

250 ：Nanashi_et_al.：04/10/20 18:42:46

京大、阪大へのロンダした人の話はないのかね？

251 ：Nanashi_et_al.：04/10/20 19:02:07

>>247
ここは学歴板じゃないから反応しなくていいよ

252 ：Nanashi_et_al.：04/10/20 21:19:58

>>237
私大には、国立大を退官した有名教授がいたりする。
当然、就職などに大きな力を持つことはありますよ。
でも、有名大のほうが仲間のモチベーションが高いから実力は身につく。
3流私大では毎日遅くまで研究することなく、研究室でゲームや２ｃｈだろ？

あとは、有名大の方が教授一人当たりの学生数が少ない。

253 ：Nanashi_et_al.：04/10/20 21:26:59

>>252
妄想乙。私大だろうが国立大だろうが研究室の教授と自分次第だよ。

私大でも全員夜遅くまでしごかれてるような研究室もあるし、自発的に
がんばってる奴はがんばってる。
国立でも教授がやる気なくて本人もやる気ないとだらだらと遊んでる。
以上。くだらん。

254 ：Nanashi_et_al.：04/10/20 22:02:14

>>253
>あとは、有名大の方が教授一人当たりの学生数が少ない。
確実にダウト。

255 ：Nanashi_et_al.：04/10/21 02:42:46

確か宮廷大＆一部の国立大学は学部生数枠が教官一人当たり2～3人で
それ以外の大多数の国公立大学は4～5人だと聞いた。
院生の数は単純に決まらないので分からん。

256 ：Nanashi_et_al.：04/10/21 09:57:13

>>250
京大ロンダだけど質問ある？
ロンダの理由は自分の大学に研究したい分野の研究室がなかったから．

257 ：Nanashi_et_al.：04/10/21 15:46:00

>>256
馬鹿が大学院へ行く事自体無駄

258 ：Nanashi_et_al.：04/10/21 23:28:31

ロンダしても就職にありつけないやつは大勢いる。
ロンダってそんなにいいか？

259 ：Nanashi_et_al.：04/10/22 00:04:35

大学受験のときにはあんまりよく考えてなかったとか、勉強してる内に興味が
変わったとかいった理由なら、ロンダにも天下りにもいる。
そういう人は研究に対する意欲もあるし、ちゃんと勉強していて、
人を見下すような行動がなければ、そんなにまわりからうざがられることもない。
ロンダも色々だけど、このどれかが欠けている人が少なくないのも事実。
特に、上位大学に受かったというだけで自分を人より優秀だと勘違いしているロンダは、見苦しい。
かといって、下位大学出身だからと引け目を感じる必要はないがね。

260 ：Nanashi_et_al.：04/10/22 09:48:32

>>259
しかし上位国立ロンダが成功すると否が応でもチヤホヤされるのは確か。

東大の院に合格しようものなら、確実にネ申扱いされる。
バイト先やら研究室やら近所のおばちゃんやら知り合いの女の子達から。

261 ：Nanashi_et_al.：04/10/22 09:53:48

>>258
別にロンダロンダっつっても学歴目当てでロンダする奴は少数だよ。

うちはマーチだけどロンダする奴は東工か電通に行く奴が多い。
特に東工。研究施設も研究費も桁違いなんで。

で、まあ充実した研究設備を生かして充実した研究ができれば結果は
おのずとついてくるよ。他院に移るってのはそれくらいの気概は必要。4年の卒論の
土台をほとんど捨てて1からスタートしなおさないといけないからね。
逆に研究そんなにがんばる意思がない人は自研究室でそのまま進学して
ぬるま湯に浸ってた方が楽（つってもぬるま湯に浸れない研究室もいるだろうけどｗ）

262 ：Nanashi_et_al.：04/10/22 12:24:22

俺はいまＢ２なんですが、工房の頃志望校に落ちて泣く泣く
地元の駅弁に・・。俺以外の友人がみんな旧帝、有名私立にいって
俺って何だろう・・。って思って友人たちのいる学校に入りたい
といまがむしゃらに勉強してました。（この時点で目的が学歴になってる）
しかし興味のある分野の研究が今の駅弁ではショボい。つーか研究してねえ。
だんだん目標が○○という研究をして、○○という会社に入りたい
になりました。でもこういう心がけってあまりよくないんでしょうか？

263 ：Nanashi_et_al.：04/10/22 12:30:20

>>262
すごくいい。今からやってるなら東大行ける。

264 ：Nanashi_et_al.：04/10/22 13:26:27

ってか、ガチで生きても、世渡り上手に生きても、結果が出ればいいんだよ。
研究目的でロンダするにしても、学歴目的でロンダするにしても、その後のビジョンを描けてないとだめ。

265 ：Nanashi_et_al.：04/10/22 15:21:57

ロンダ成功した段階で自己満足して終わるか、
それとも研究室に入ってから一生懸命やれるかだな。
受験時の動機はぶっちゃけ何だっていい。

266 ：Nanashi_et_al.：04/10/22 17:29:32

学歴は就職に有利になるというのは
・研究室、教授のコネ
・面接官に好印象
・まじめに勉強しないとついてけないから基礎学力が
　身に付いている
といったとこでしょうか？

267 ：Nanashi_et_al.：04/10/22 18:03:11

>>266
・研究室、教授のコネ
・学校推薦
・学閥
・地頭の良さを評価（潰しが効く）
・優秀な奴を取ると必然的に学歴が伴ってたりするだけ。
って感じだな。下の二つ（場合によっては三つ）はロンダにはあてはまらず。

268 ：Nanashi_et_al.：04/10/22 18:05:36

質問します。

・ＴＯＥＩＣは必要か？
・内部学生と外部学生の待遇の差は？

269 ：Nanashi_et_al.：04/10/22 18:08:37

>>268
学校によりけり！！！！

270 ：Nanashi_et_al.：04/10/22 18:42:06

学閥があるないではどんな違いがありますか？

271 ：Nanashi_et_al.：04/10/22 18:49:34

国家公務員のキャリア組大部分が東大卒であることを考えれば分かるだろ
他の大学卒でキャリアもいるが、普通は東大卒が優遇される

272 ：266：04/10/22 18:50:04

>>267
・地頭の良さを評価（潰しが効く）
・優秀な奴を取ると必然的に学歴が伴ってたりするだけ。
下の二つはこれらのことですよね。
>>268
東工大はＴＯＥＩＣ必須ですよ。

273 ：270：04/10/22 18:51:16

出世ってことっすね・・。

274 ：267：04/10/22 19:40:33

>>272
そだよ。オレもロンダーだから偉そうなことは言えんが・・・ｗ

275 ：266：04/10/22 19:53:04

>>267
レスどうも。
よかった～学閥は手に入るんだ・・。
（場合によっては？）

276 ：Nanashi_et_al.：04/10/22 20:00:10

>>275
学閥は微妙。会社の考え方によるし。学歴としては学部で見られることも多いです。
まあその辺は運次第かな。

277 ：Nanashi_et_al.：04/10/22 20:24:21

>>275
さらには学閥なんて無い企業もあるし。
ロンダ先とは違う大学によって学閥が構成されてることも・・。←これには気をつけろ。

278 ：266：04/10/22 20:39:43

>>277
>ロンダ先とは違う大学によって学閥が構成
ロンダ前のとこで評価されるってことですか？
だったら終わったな・・・（泣）

279 ：277：04/10/22 20:53:09

>>278
違う違う。企業によって、大学の勢力図が違うってこった。
まあ、これも古い考えなのかもしれん。
ロンダ生は学閥に入れりゃラッキーと思おう。
だって言うならば、黒い学歴を灰色にしたぐらいだ。純白じゃない。
実力つけなきゃな。所詮ロンダって言われるのは目に見えてる。

280 ：Nanashi_et_al.：04/10/22 20:55:59

つーか、学閥に拘りすぎてる時点でダメだぞ。

281 ：Nanashi_et_al.：04/10/23 08:10:44

学閥が認められたか否かはいつ分かる？

282 ：Nanashi_et_al.：04/10/23 10:10:44

入社して20ねんくらいすれば自ずと分かってくる（遅いｗ

まあでも事実そんなもんだよ。5，6年もすると薄々は感じてくるかも
しれないけど、露骨に差がつくのは普通は課長より上に上がる時なんで。

283 ：Nanashi_et_al.：04/10/23 14:11:07

学閥なんて関係ないよ。
学閥のある会社なんてロンダしても
履歴書見られてアボーンだからね。

俺らには学閥は関係ない。
安心しろ。

学閥のある会社は国とつながってる会社が多いね。

284 ：Nanashi_et_al.：04/10/23 15:46:46

志の低いやつ多すぎる。
ちゃらんぽらんなやつは大学院に来るなよ。
馬鹿は本当に迷惑。
努力しるけど、馬鹿なやつはまだ許せる。
自分が馬鹿である事に気付いてない馬鹿は
迷惑でしかたない。
ヲタクの方が100000倍くらいましなんだが。
うざい、うざ過ぎる。

285 ：Nanashi_et_al.：04/10/23 16:40:09

>>284
努力しるけど、馬鹿なやつは救いようがない・・ｗ
ヲタクもやだよ・・ｗ
君はそっち寄りなのか？？

286 ：Nanashi_et_al.：04/10/23 16:46:14

1280万円三井物産
1250万円日本テレビ放送網東京海上火災保険三菱商事フジテレビ
1180万円野村證券　
1170万円トヨタ自動車
1150万円東京三菱銀行日本生命日本IBM
1100万円伊藤忠商事 NTTドコモ電通
1080万円ホンダ損保ジャパン丸紅
1075万円勤務医
1050万円ソニー NTTデータ三井不動産
1030万円日興コーディアル証券
1020万円 NTTコミュニケーションズ
1000万円日動火災海上保険朝日新聞日産自動車住友商事武田薬品三菱地所
980万円三井住友銀行キャノン第一生命
970万円 NTTドコモ東京電力
960万円大和証券
950万円 UFJ銀行明治安田生命保険 KDDI 東京ガス
940万円三共
930万円ソフトバンク　みずほ銀行
920万円三菱重工業
900万円松下電器産業日立製作所カシオ計算機シャープ NHK 任天堂
890万円リコー日本郵船 NTT
880万円藤沢薬品工業　山之内製薬商船三井　川崎汽船大正製薬
870万円新日鉱ホールディングス　
860万円 NEC　東芝日本航空楽天　新日本製鉄
850万円富士通全日本空輸武富士味の素新生銀行ｷﾘﾝﾋﾞｰﾙｻﾝﾄﾘｰﾀｶﾗ三井造船

ロンダした椰子はこのへんに入れないんですか？
入っても昇進不可？

287 ：Nanashi_et_al.：04/10/23 17:03:01

>>285
俺はヲタクじゃないよ。
アニメとかゲームとかさっぱりわからない。
とにかく、俺は馬鹿嫌いなんだよ。
だから
ヲタク>>>>>>>>>>>>>>>>馬鹿
ヲタクは服装がださいとか、趣味があわないだけで
馬鹿じゃないからいい。
服装なんてそいつが好きなもん着てればいいし、
趣味もそいつが面白いって思うもんをやってればいい。
臭いデブとかは困るけどな。

馬鹿は存在するだけで迷惑。
ほんと迷惑。
やばいほど迷惑。
せめて知的な人間の集うところに来て邪魔しないで欲しい。
空気読めよまじで・・・

288 ：Nanashi_et_al.：04/10/23 17:31:52

>>287
ヲタたたきは他でやれよ。

289 ：Mr.1000 ◆SC4GkI1vh2 ：04/10/23 19:26:06

いま大学一年で、高校時代浪人時代に志望校に落ちて今の大学に進学しました。
今の時期はちょうど学祭サークルにも入っているし友人もいるし学校の講義にもついていけるので
充実していますが、
受験生の頃第一志望にしていた系統の勉強ができないことがかなり心残りで
その上浪人時代の友人は皆第一志望の系統であり東工大など彼らの第一志望に入学して
いるので本当に学びたい分野を学べる大学に行きたいと思い今、編入試験のために勉強しています。
今の学校では自分の本当に行きたい系統の学科そのものがないです。
本当にいきたから志望している学校の学科にメールを送って学科の雰囲気や自分の学びたい分野
についての本気度(?)のようなものを聞いたりもしました。

今現在自分の在籍している大学は正直偏差値的に低い大学です。
そして今編入志望の大学は俗に言う有名大学です。
自分の熱意(?)というものをありのまま面接などで宣言しても
学校のランクなどで学校側に敬遠されるのでしょうか。。

290 ：Nanashi_et_al.：04/10/23 19:54:42

>>289
敬遠されることはないが、正直不利。
編入ってのはもともと高専生のための入試だから。
俺も底辺大から編入受けたけど面接で「大学院から入る気はないの？」
といわれ不合格。試験も７割位できてたのに・・。
筆記で相当とらないといかんでしょうな・・。

291 ：２９０：04/10/23 19:57:51

ちなみに高専生は６割くらいで合格していたらしい。
これはマジレスだぞ。

292 ：Nanashi_et_al.：04/10/23 20:17:35

>>287
お前もバカが多い研究室に入るような人間ってことだろ

293 ： ◆SC4GkI1vh2 ：04/10/23 21:00:00

>>290-291
そうなんですか。
やっぱり高専生の試験だからかぁ。。
がんばって勉強してみます。

294 ：Nanashi_et_al.：04/10/24 01:37:18

高専は、やはりすばらしいのお。
授業料安いし、高専から就職しようが進学しようが自由。
下手な普通高校よりレベルが高いわけだ。

295 ：286：04/10/24 05:50:59

誰かレスお願いします。

296 ：Nanashi_et_al.：04/10/24 06:22:08

>>286
旧帝院ロンダですが、現在、その表内の電機メーカー研究所に勤務してます。
昇進も周りと同じように普通にしてます。
私の場合、ロンダだから不利と感じたことは一度もないです。
理系研究職では、学歴より実績(論文・特許の数)の方が重要ですよ。
とにかく、院入学後、内部生に負けないくらい頑張れば良いだけです。

297 ：286：04/10/24 06:29:44

>>296
ありがとうございました。

298 ：290：04/10/24 07:11:36

>>294
同意。俺も編入受けなかったら、こんなにできる奴らがいる
なんて知らなかったろうから。
モチベーションの低い駅弁に比べたら本当に格が違う。

299 ：Nanashi_et_al.：04/10/24 08:51:34

某工業大から兄弟へのロンダ成功したんだけど、修士の2年間無事に研究できるかなぁ。

激しく鬱になったらどうしよう。

300 ：Nanashi_et_al.：04/10/24 09:16:15

うちの研究室は外部生って留学生１人しかいないからよくわからないけど、ロンダって大変そうだね
研究分野異なったりしたら学部生と同じく１から教わるわけでしょ？

301 ：Nanashi_et_al.：04/10/24 13:44:13

俺、院でロンダかつ分野替えになるんですが
面接でどのくらいつっこまれますか？（どんなことを聞かれますか）

302 ：290：04/10/24 17:34:22

>>293
まあ、俺の体験談を教えただけで君の受ける学校はどうだか
分からないしね。俺と同じ境遇だから気持ちは分かる。
情報収集したければここでもいいが「編入学相談室」
っていうサイトがあるからそこにあたってみるといいよ。

303 ：Nanashi_et_al.：04/10/24 20:08:59

>>301
俺が受けたところは面接は併願の有無と雑談程度で終わったよ。
特に突っ込まれなかった。
まあ、○○化学→△△化学ってな程度の分野変えだけど。
大きく分野を変えるならそのわけを聞かれるかもしれないけど、
あまり合否には関係無いと思われ。
４年時での研究室への所属が希望分野では無いことだってあるだろうし。

304 ：Nanashi_et_al.：04/10/24 22:55:21

総合大学の大学院にはそんなのゴロゴロいるから無問題

305 ：Nanashi_et_al.：04/10/24 22:55:42

間違えた、独立大学院ね

306 ：Nanashi_et_al.：04/10/26 17:44:14

NAISTのサイトいったら院試でアボーンしている人が多かった。
倍率２倍以上いってるし・・。
どんなやつが受かるんだろう？ＪＡＩＳＴもやばいんかな・・。

307 ：Nanashi_et_al.：04/10/27 18:01:55

研究室訪問は滑り止めのところも行くべきですか？

308 ：Nanashi_et_al.：04/10/27 18:16:20

うん。だって入れるとは限らないわけじゃん。第一志望回ってればそれほど致命的ではないけど
第三希望くらいまではついでにまわっとくべき。

309 ：307：04/10/27 19:34:22

同じ学校内でもそうですか・・。
俺は違う学校の滑り止めについてお尋ねしたつもりでしたが・・。
別の学校も行くべきでしょうか？
あと一つの研究室あたり何時間と想定すればよいでしょうか？

310 ：Nanashi_et_al.：04/10/27 20:01:16

>>309
おれは研究室の雰囲気を見るのも兼ねて行ったよ。
複数の学校訪ねたし、訪問して受けなかった学校もあるよ。
併願を考えてることも軽く相談したし。
おれは関東の都内から都内の大学院だから比較的何も迷わず訪問出来たけど、
地方の人は訪問面倒なのかもしれないね。
滑り止めは自大がいいんじゃない？
他大受けるなら滑り止めにせよやっぱり訪問することを勧めるよ。
訪問は必須では無いんだけどね。
したほうがいいか？って聞かれると、したほうがいいって答えになるね。

311 ：310：04/10/27 20:03:56

あと、
時間は一時間もしゃべれば良く頑張ったほうだと思う。
教授も暇じゃないしね。
あとは秘書の方が出してくれたお茶でも飲んでおしまい。って感じだ。

312 ：Nanashi_et_al.：04/10/27 20:09:25

>>309
違う学校なら、余計行かないといかんだろｗ
そっちの面接で研究室訪問の話が出たらどうする気だ。
やっぱ各大学最低一個はまわるべき。

訪問時間は本命以外はぱっとで良いよ。通り一遍のことを聞けば良い
くらい。研究内容とか取り組み方とか設備とか。
まあどんなことやらしてくれるかをメインに聞いておけば可。
別に長時間訪問してたとかは合否には影響ないと思うので。

313 ：Nanashi_et_al.：04/10/27 20:12:04

他大滑り止めは面倒じゃないかな。
自分の大学に行きたい研究室がないなら仕方ないけど
「落ちるかも」で何個も院受けるのは、大学院受験では逆効果（と言うか大変）かと。

314 ：307：04/10/27 20:24:33

自分の学校の院には行きたくないんで・・。
そもそも経済的理由で嫌々入ったので。
興味ある研究室ないし（ってゆうか興味ある研究やってない）
ショボい就職先を何とかしてほしいので。大手にはいりてえ・・。
予定は本命１校、滑り止め１校（農工考えてます）、余裕があれば
ＪＡＩＳＴのつもりです。

315 ：Nanashi_et_al.：04/10/27 20:33:51

来年Ｂ３になるロンダ希望生です。
今の学校が不満でしょうがなかったので編入受けましたが
不合格でした。来年も受けるチャンスがあるのですが
院まで待つべきでしょうか？
就職の時やばいかもと考えたので（きっと留年扱いだろうな・・）
院待ちしようかなと思ってたんですが、先にはいった方が楽かも
と思ってみたり・・。どうすべきでしょうか？

316 ：Nanashi_et_al.：04/10/27 20:35:53

院まで待てばいいじゃん。

317 ：Nanashi_et_al.：04/10/27 21:11:33

編入より院試のが楽だろう。編入枠ってあんまり大きくないし。

318 ：Nanashi_et_al.：04/10/27 21:12:53

>>314
そこまで決めてるならそれでいいんじゃない？
でも農工だからって滑り止めになるかはわからん。
独立大学院or独立研究科の方が受かりやすいかもしれない。
研究機関として受け皿の大きいところを複数受ければ滑り止めの役目も果たすと思うよ。

319 ：Nanashi_et_al.：04/10/27 23:23:06

俺、留年してるしDQN大だけど、一流電気メーカー就職。
友達、東大にロンダしたけど、二流電気メーカー。
飲み会では、おまえ2年も金払って嫌な研究させられて、
なんでそんなとこしか就職できないの？
って話にいつもなる。

320 ：Nanashi_et_al.：04/10/27 23:34:51

>>319
当然そんなパターンもあるだろうね。
ってか友達といつもそんな話って・・、楽しく飲めよ。

321 ：Nanashi_et_al.：04/10/27 23:45:22

>>319が自分からそういう話をふってるんだとしたら
スゲー嫌な奴だな

322 ：Nanashi_et_al.：04/10/28 09:16:09

>>321
だな

323 ：Nanashi_et_al.：04/10/29 07:52:20

自分の在籍してる大学に，研究したい分野の先生がいなかったらすべり止めも
他大になるよなあ．．．
研究室訪問したときには，「院試に落ちたとき研究生として受け入れて
もらえますか？」って聞くのもいいんじゃない？おれはそうしたけど．
一年ぐらい印籠したって大したことないしねー．結局なんか通っちゃったけど．

324 ：Nanashi_et_al.：04/10/29 08:46:58

研究生って給料もらえるんですか？

325 ：Nanashi_et_al.：04/10/29 09:14:53

>>324
アホ？
むしろ低額ではあるが学費とられるが。別に仕事するわけじゃないし。

326 ：Nanashi_et_al.：04/10/29 09:56:17

ロンダ前　電気
ロンダ後　情報
って椰子は就職時の職種はやっぱり情報になるんでしょうか？
就職してから希望が変わったって電気に移ることはできるんですか？

327 ：Nanashi_et_al.：04/10/29 12:37:48

なんであふぉ研究生に金やるんだよ

328 ：Nanashi_et_al.：04/10/29 12:39:24

>>319
性格悪い奴だな
東大卒の同期になんでお前ってそんなDQN大なの？といわれたらどうする？

329 ：Nanashi_et_al.：04/10/29 23:16:42

そういう話に持っていく>>319が哀しい

330 ：326：04/10/30 06:23:38

ご存じの方いらっしゃいませんか？

331 ：Nanashi_et_al.：04/10/30 06:32:07

>>330
修士くらいなら変われるけど、博士まで取ると難しいと思われ。
私の友人は量子力学を使う何かのシミュレーション系の研究室
で修士を取って、その後写真が好きだったために専門とは全く
関係ないミノルタに研究開発職で就職した。

332 ：323：04/10/30 09:59:34

>>326
俺も学部電子→院情報に移ったけど，博士まで進学しちゃったし
正直わかんないなあ．
そもそも，学部の電子っていうのが図らずしての学科配属だった
からテスト対策の対症療法的勉強しかしなかった↓
もし修士卒で就職するにしても，電気系で就職は探さなかったと
思う．

333 ：Nanashi_et_al.：04/10/30 10:32:56

>>326
学校推薦が使えないかも。
電気→情報は業界が被ってることもあるから正確にはわからないけどね。
自由応募するぶんには君が勝ち取ってくれば問題なし。
現実的な難易度は謎。

結局中身の薄いレスになってしまってスマソ。

334 ：Nanashi_et_al.：04/10/30 14:02:53

>>319
DQN大一流メーカー→昇進見込めず
灯台院卒２流メーカー→昇進見込みあり

って可能性があるような気がするが
何年後かには給料抜かれてるかもね
２流メーカーでも上のほう行けば給料いいような気がする

まぁまったくの勘だが

335 ：３２６：04/10/30 20:20:07

いろいろありがとうございます・・。
どの業界に進んでも経験がなければ先が見えないもので・・。
転職するにしてもどうせなら学部で味わった屈辱（ＤＱＮ大）を利点に
かえられないかなと思いまして。
意外と情報系の転職の業種って少ないものですね・・。

336 ：Nanashi_et_al.：04/10/30 20:24:19

>>334
それじゃあ結局未だに学歴社会は終わってないってことですか！？
学士がＤＱＮ大ってンダして大手入れてもかなり痛いんでしょうか？

337 ：Nanashi_et_al.：04/10/30 21:03:22

高学歴＋実力有＞＞ DQN＋実力有
って感じだろな。
学歴のみで判断する時代は終わっただろうが、実力も伴ってる高学歴の奴を超えるのは・・・無理かな

338 ：334：04/10/30 21:03:31

会社によるんじゃないのか？
俺も今B4だし勘でしか物言えない

339 ：Nanashi_et_al.：04/10/30 21:52:36

文系と違って理系は学歴余り意味ないよ
社会人ドクターとして博士取るやつも多いし
無能だったら即飛ばされるから
事務より研究職の方が能力差出るからね

会社に入るまでは関係あるけど

340 ：Nanashi_et_al.：04/10/31 00:14:13

>>337
相応のリスクを覚悟すれば可能。要するに失敗覚悟で企業しろってことだけどｗ

まあ同じルートを追いかけるんだったらすでに先行して差をつけてる奴に追いつくのは
さすがに厳しいだろう。どうしても追い抜きたかったら危険承知で別ルートを選ぶしかない。
俺はやらないけどねｗ

341 ：Nanashi_et_al.：04/10/31 07:09:10

企業しろは
起業しろのミスタイプか？

342 ：Nanashi_et_al.：04/10/31 07:12:31

えええ・・
ロンダしても糞学歴はもみ消せないんですか・・？

343 ：Nanashi_et_al.：04/10/31 07:25:34

>>342
もみ消せません

344 ：342：04/10/31 08:05:16

ロンダすると評価はどう変わるのでしょうか？

345 ：Nanashi_et_al.：04/10/31 08:20:46

ロンダすると推薦は大学院の方で取れる。受かるかは知らん。
その院を選んだ理由をきちんと説明できれば、モチベーションの高さは評価される。
良い研究環境で最先端の研究成果を挙げられれば当然引く手数多。

1つ目以外はあんまり学歴としてのメリットにはならんな。つか学歴を求めてロンダする
のは個人的には意味があるかどうかすら微妙だと思われ。
俺がロンダした理由は設備と研究費と学費。推薦は結局取ったが入ったときはそこまで
考えてはいなかった。概ね満足している。

346 ：342：04/10/31 08:33:35

学歴と言うよりはよい就職先を求めていたのですが・・。
そうするとやはり学歴（研究室）に行き着きまして。
学部からそのまま院に行った人に比べて推薦にしても自主応募
にしても不利なのかな・・？と。
でももっと勉強したいということには変わりないです。

347 ：Nanashi_et_al.：04/10/31 08:49:04

>>346
分野にもよると思いますが、就職も良くはなります。
ただし大学までの学歴もしっかりチェックされます。
ただ、生え抜きに比べれば不利になるのは否めない。

348 ：342：04/10/31 08:59:47

不利とはいっても入った後
学部からの連中に負けないようにもしくは彼らより
成果出せれば問題ないですよね？

349 ：347：04/10/31 10:19:52

>>348
不利というのは就職試験においての話のつもりでした。
入社後は東大京大等が研究職にうじゃうじゃいるので、
DQN高学歴も居るとは思いますがほんとにすごいのも
いるので注意してがんばってください。
あとはあなた次第。

350 ：342：04/10/31 10:31:18

いまさらながら不利というのはロンダしたやつは
非ロンダのやつと並んだら非ロンダをとるってことでしょうか？
（具体的にどんなハンデを負うのかよろしかったら教えてください）
高校時代進学校で大学で三流になっちまってそれだけでもう世界の違いを
感じています。まじでこのままだと努力しても報われんし、人生楽しくない。
うちの親も「金がない」ってこんな学校に・・。俺も「金がない」
とかしかいえない立場になるしかないではないか・・・。
駄文失礼しました。

351 ：347：04/10/31 10:59:47

>>350
並んだだけではあなたの心配している事が起こる可能性があります。
なぜなら結果が同じならそれを生むより高いポテンシャルがその人の
人生の背景（学歴）にあると思う人も居るからです（学歴というのは、
かつて受験を乗り越えた人だから他の事もがんばって何とかする事が
出来る人かもかもしれないと他人に思わせるのです。日本は一度極端
にさぼると逆転するのがかなり大変なように感じます）。
高校がレベルの高い進学校ならば同期にもうまくいっているひとがお
おいので余計に生じた差が気になるかもしれませんが、一度ついた差
は実績（ロンダもささやかながら努力と才能をアピールする一つの手
段といえます）で抜き返す事でやっと逆転できます。しかしそのため
にはレッテルを気にしない強さが必要です。
すんだ事を気にしてどんなハンデがあるかとを気に病むのではなく、
そのときそのときに最善を尽くすように心がけ続ける事が大切だと思
います。

352 ：342：04/10/31 13:15:31

３４７さんありがとうございます。
上がどんなすごい人たちがいるのか全く分からないし、
親のよろしくない偏見（地元の学校は最高だ！今は学歴でない！
ロンダすればすべて帳消しというもの）に従わねばならない現状で
大変不安だったのが少し和らいだと思います。

353 ：Nanashi_et_al.：04/10/31 13:20:14

ロンダあんまし意味ない疑惑が出てきておりますが
ＪＡＩＳＴとかＮＡＩＳＴにはＦランク大から宮廷までと
幅広い層の椰子が入ってきますが、やっぱＦランクの椰子らは
ショボい人生が待っているのですか？

354 ：Nanashi_et_al.：04/10/31 13:21:48

つーか院生は研究で結果出せばそれなりに就職に結びつくしなあ。
面接も7割以上研究の話だった気がするし。

推薦がとれて、研究しっかりやってれば学歴（プロパか否か）で
落ちることってあんまないと思われ。まあちょっとまわりにサンプル
数が少ないので断言はしないけど。

355 ：Nanashi_et_al.：04/10/31 18:22:30

>>354
残り３割はちなみになんでしたか？

356 ：Nanashi_et_al.：04/10/31 21:01:07

怖いね～やっぱ学歴フィルターってあるんだ。

357 ：Nanashi_et_al.：04/10/31 21:06:37

学歴フィルターっていうか、
馬鹿な大学にはやっぱ馬鹿（無能力者）が多くて、
名の知れた大学は優秀なやつ（就職ができるやつ）が多いわけで
フィルターがかかってるように見えるだけでしょ。

358 ：Nanashi_et_al.：04/10/31 21:44:57

東大新領域は学歴フィルターだと思う。絶対そうだ間違いない。外部がやたら多いから、どうしても大学名でフィルターをせざるおえないみたいだ。

359 ：Nanashi_et_al.：04/11/01 07:26:00

院試でフィルターのあるとこってあるんですか？

360 ：Nanashi_et_al.：04/11/01 11:00:59

>幅広い層の椰子が入ってきますが、やっぱＦランクの椰子らは
>ショボい人生が待っているのですか？
馬鹿は馬鹿だし、賢い人は賢いよね。
社会に出ても、それは変わらないよ。

361 ：353：04/11/01 18:22:49

>>360
うぬぼれるなと言われるかもしれませんが、俺は実力に不相応
なとこに入らざるを得なくなり（うちが貧乏）、現在ショボい
と感じる人生です。本読んだり、人の話聞いたりすると
やっぱ低学歴は得なことがない・・。ここ見てても高学歴の
人たちに実力で挑んでも、というか勝負させてもらえるのかな・・
やる気のない高学歴に負けるのは悔しい。

362 ：Nanashi_et_al.：04/11/01 18:29:28

素朴な疑問なんですが・・。
今年編入に受かって来年から入学する予定の高専生です。
私の場合学歴は大学で見てもらえるのでしょうか？

363 ：Nanashi_et_al.：04/11/01 18:32:06

編入なら多分見てもらえるんじゃないかな

364 ：Nanashi_et_al.：04/11/01 18:37:45

大学→大学の編入の椰子は編入後で
見てもらえますか？

365 ：Nanashi_et_al.：04/11/01 19:01:57

>>361
君がそんなに優秀なら難関資格の一つでも取りなさいな。

366 ：Nanashi_et_al.：04/11/01 20:29:49

>>364
それは院でロンダした場合と変わらないと思う

367 ：Nanashi_et_al.：04/11/01 22:13:47

ホントに優秀なら帝大＋奨学金2種類ぐらい＋学費免除で充分だと思うぞ
親に仕送りしないといけないとかはさすがにムリだが

368 ：３６４：04/11/02 04:53:51

履歴書の学歴にはロンダ先の学校を卒業したとかけて、
ロンダ前のところはかかなくてもよかったと思ったのですが・・。
問題はそういうところにあるのではないのですか？

369 ：Nanashi_et_al.：04/11/02 07:40:23

お前履歴書書いたこと無いだろ、バイトしろよ

370 ：３６４：04/11/02 07:51:30

確かにバイトの履歴書には大学名と入学した年かきましたけど、
小中高は卒業した年、学校名だけしか書きませんでしたよ。（入学の詳細かかず。それで通った）
だから大学も同じだろうと・・。

371 ：Nanashi_et_al.：04/11/02 08:09:53

>>370
普通編入とかは書くんじゃないの？私は転学部だけどちゃんと書いてますよ。
だいたい編入学って２年次か３年次に入るから卒業までの年月のつじつまが合
わなくなるんじゃないか？ロンダの度合いがひどいと履歴書がどうのというま
えに言動でばれたりしますよ。だいたい経歴をごまかしてもしょうがないでし
ょ。公文書偽造もしくは学歴詐称（かどうかはしらんが）とか言われたくなか
ったら正面からぶつかったほうがいいんじゃないか？

372 ：Nanashi_et_al.：04/11/02 08:19:45

ちゃんとした履歴書には編入暦とかも書いたはず。

373 ：Nanashi_et_al.：04/11/02 10:32:57

>>370
世間知らずの引きこもり乙。
正式な履歴書の書き方だと小中は入学は必要ないけど高校、大学は入学年度が必要になる。
義務教育終わってると留年とか浪人とか言う人が出てくるからね。今は飛び級とかも出始めてるし。

つーか大学の証明書にも入学年度はばっちり記載されるし。

374 ：Nanashi_et_al.：04/11/02 12:21:02

編入はその大学のすべてのカリキュラムをこなした訳じゃないから、編入であることを書かないと詐称になっちゃうんだよ。
再入学の場合は前所属を特に書かなくても大丈夫。

375 ：３６４：04/11/02 20:03:45

みなさんありがとうございます。
編入前が最下位駅弁ＳＴＡＲＳなんて絶対にいえない・・。
もう遅いか・・。
ＴＯＥＩＣをがんばりますか・・。

376 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 06:06:01

ＳＴＡＲＳで評価されるのとロンダ先（旧帝？）
で評価されるのでは人生まるで違うな・・。

377 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 10:01:45

ＳＴＡＲＳって具体的にどこ？

378 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 10:24:48

駅弁ってどこよ？
あんま変な略語つかわないほうがいいと思うよ

379 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 10:28:23

最下位駅弁STARSゴレンジャー参上！

５人そろって自分を救え！！

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　（ ´∀｀）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ ´∀｀　）
　　⊂ 佐賀大⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂ 島根大⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　（ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 鳥取大⊃　　　　　　⊂ 琉球大⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜　　　　　　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(秋田大 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）　　（_＿）

380 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 10:30:10

代ゼミ　センター入試難易ランキング　平成１６年６月発表（最新版）
工学系　（前期）　（２部・夜除く）

７５％　埼玉大（工）、名古屋工大（工）
７４％　広島大（工）
７３％　東京農工大（工）
７２％　電気通信大（電気通信）、金沢大（工）、岡山大（工）、熊本大（工）
７１％　新潟大（工）、豊橋技科大（工）、九州工大（情報工）
７０％　信州大（工）、三重大（工）
６９％　
６８％　静岡大（工）、九州工大（工）
６７％　宇都宮大（工）、岐阜大（工）、和歌山大（システム工）、鹿児島大（工）
６６％　室蘭工大（工）、岩手大（工）、長岡技科大（工）、山梨大（工）、長崎大（工）、
６５％　茨城大（工）、富山大（工）、山口大（工）、徳島大（工）、愛媛大（工）、
６４％　弘前大（理工）、群馬大（工）
６３％　山形大（工）、東京海洋大（海洋工）、福井大（工）、香川大（工）
６２％　大分大（工）、琉球大（工）
６１％　島根大（総合理工）、佐賀大（理工）、宮崎大（工）
６０％　北見工大（工）、秋田大（工学資源）
５９％　鳥取大（工）
大まかには旧帝以外を駅弁という。

381 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 10:41:27

>>379
それはいたい

382 ：３６４：04/11/03 10:47:08

>>379
そのうちのどれかです。
学生は超ＤＱＮ、就職できればどこでもいいや～としか思ってないし。
就職先は東京の三流企業。ロンダがきかんかったら年収２００万人生。
本当に鬱だ・・。

383 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 13:33:56

>>379
そこまで落ちるといたいね。
っていうか、才能ってあるよな。
東大に行ってるやつと、3流DQN大に行ってるやつを
並べてみると、
人間とサルを比較してる気分になる。

まあ、遺伝子とかできまってるから、
本人にはどうしようもできないんだろうけど。

馬鹿に生まれるってかわいそうだな。

384 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 14:11:55

馬鹿っぽいレスですね。

385 ：364：04/11/03 14:55:32

貧乏で国立（現：国立法人）しか受けられず、センター
が芳しくなかったっため親の「金ないから地元のこれ」
でやむなくＳＴＡＲＳに・・・金沢入れたのに・・。
やっぱ社会でもこんな風にいわれんだろうな・・。

386 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 15:03:39

>>385
貧乏人がなんで院へ行くのかがわからない。
はやく働いて金を稼げ。
おまえ学部でちゃんと勉強したのか？
学部で勉強してじゅうぶんな実力があれば
DQN大でものし上がれる。

DQNがロンダして大企業に滑り込めても、
リストラされるのが落ち。

ちなみにうちの会社Mでは
5年前にコネで入社した俺の同期が14人いて
先月、最後の14人目がクビになった。

ロンダしようが、なにしようが
馬鹿は馬鹿としてしか扱われない。
ゴミはゴミとして捨てられる。
ゴミをきれにラッピングしても、
開けてゴミとわかれば捨てられる。

やればできるとか思ってる奴は、
どうせやってもできないし、やれもしない。
これが現実。

387 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 15:05:24

言われない言われない。まあ社会で学歴云々が影響するのは上の方だけ（重役を目指すと
一生付きまとわれるけど）普通に現場の方では「仕事のできるできない」の方が大事。
同じ部署にいる奴が高学歴だろうと低学歴だろうと人格的に問題がなければ、同僚にとっては
関係ないけど、同じ部署にいる奴が仕事できなかったらダイレクトに迷惑被るからね。

388 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 15:14:33

>>385
そりゃセンターが芳しくなかったのも大きな原因だろ。
当人が運が悪かったと吼えても、回りはそんなこと考慮できない。
持ってる結果が全て。

389 ：３６４：04/11/03 15:16:53

ＤＱＮ大で受けてる評価が世間一般に直すと並以下という
不安がありまして・・。
評価の対象が少ないから分からないことが多すぎるし、大学も
そこの平均レベルが基準になっているから自動的にできるやつになってしまい
自身の限界がよけい分からなくなってしまって・・。
できないかどうかよりやらせてもらえないから上を目指しているんです。

390 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 16:52:48

そりゃ並の基準をどこに置くかによるなあ。

2chは超学歴社会だから世間とはやっぱりずれてるよ。なんせ本来なら同世代人口で
上位20％には確実に入るCランク大学（中位駅弁やマーチ）が最底辺扱いだからｗ
自称早慶、宮廷が異常に多い。比率で考えればそんなにいるわけないんだけどな。

まあ国立としては一番下つっても一応国立だし、その下に名もしれない無名公立や無名私大
がいくらでも存在する（普通の人の想像よりもかなりたくさんあります）ことを考えれば大学生
全体で見たら並以下っつーこともないだろう。極普通の大学って評価だと思われ。

391 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 16:57:32

>>385
東大京大クラスならセンター悪くても関係ないよ
それにこのクラスの大学では(旧)育英会奨学金を大勢受けられるから金がなくても大丈夫
俺も授業料以外は奨学金とバイトだけで生活してるよ

392 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 17:30:37

まあ３６４はそれなりの進学校に通ってた可能性はあるな。
俺の学校は地元駅弁行くやつは馬鹿扱いされたからな・・。
きっと友達がいいとこはいって寂しいのさ。

393 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 17:34:02

つーかでも地元駅弁つってたしそんなローカルにそこまでの超進学校なんてあるか？

そりゃまあ東大京大に毎年何十人単位の合格者が出る超進学校なら駅弁とかは
馬鹿扱いになるだろうが。

394 ：３９２：04/11/03 17:43:31

>>393
超でなくても地方（なんと俺もＳＴＡＲＳです）は灯台に５人も入れれば神なんですよ。
学校自体がさえなくても、こいつの友達がすごい連中だった
ということはあるだろうよ。
俺はそいつらのおかげで志望校に合格したんだから。

395 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 18:25:59

努力が報われず散った哀れな３６４。
それでもそのひたむきなところがいい。
俺は応援するぞ。

396 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 18:41:54

ひたむきだけど考えてることがセコイと言うか…

397 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 18:46:43

東大＞＞地底＞＞金沢＞STARS
だからそんなに落ち込むなよ。
おれはてっきり旧帝とか行けたのに貧乏で下宿出来ずとかかと思ってたよ。
君が行けるはずだった金沢なら、社会に出れば絶対的な差は無いさ。
君がSTARSで主席でも取ってりゃ、金沢の連中と同レベルの就職も出来るさ。
落ち込みすぎ。

398 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 19:01:55

釣りじゃないです。STARSて何の略?

399 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 19:04:57

>>398
>>379の5大学のイニシャル

400 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 20:00:46

というか文面から３６４はロンダ成功したんだろ。
それについて心配事をちょこっと書いたんだろうよ。
たぶん金沢じゃないと思う。

401 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 21:23:49

まあ、いろいろな大学を経験してる俺から言わせれば、
大学なんて9割は学問を教えるところとしては意味ないだろ。
出会いの場というか、遊びの場というか、幼稚園というか。

やっぱり、東大、京大の学生の人間的レベルは高い。
それぞれが何かしらの特技を持っている。
それが例えば電車オタクであったとしても、
社会に出てそれが活かせればよっぽどいい。
（電車オタクは使えないだろうけど）
早稲田、慶応になるとちょっと微妙になってくる。
つまり、仕事を任せるのに少し不安がでてくる。

それ以下になると、もう仕事は絶対まかせられない。
俺の指示通り動くことも困難。
命令すらも忠実にこなせない。（東大出身に比べると）

確かに、5%程度の例外はいる。
でも、不思議なことに95%は学歴によってその人の能力がわかる。

もちろん、頭脳労働に限った話で、営業とかは知らない。
頭脳労働においては、体育会系のなんたらっていうのは役に立たない。
ラグビー部主将であった事は、今の仕事にはまったく役にたっていない。
まあ、ラグビーの選手になってりゃ話は違うけどさ。

402 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 21:29:33

364は金沢受けても受かるわけでは無いだろ
○○受かったけど運が無くて△△大に通ってるって言うのは言い訳にしかならない
俺も頭悪くて行きたいところにいけなかったけど今の大学に受かる程度の頭しかなかったと思ってる

403 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 21:32:22

ロンダしてきて
研究しないで就職していくやつって
結局のところ、就職できなかったから大学院へ行くんだよな。
まったくもって情けないやつらだ。
研究する気がないなら来るなっつーの。
邪魔なんだよ。

404 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 21:34:21

何を持って９割なんていっているのか小一時間問い詰めたい
こういうこと言っている奴ってだいたい暴走して自論吹っかける奴なんだよな

405 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 21:36:53

>>401
人間的レベルと言う表現が相応しいかどうかはかなり疑問に感じるが。
東大京大が社会的に抜け出てるのは否定しない。

406 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 21:38:07

>>403
違うよ。就職予備校のつもりで院に行くんだよ。
修論のための研究なんかぶっちゃけどうでもいいし。
どうせ企業に行けば、大学院の時と関係ない研究やらされるから。

407 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 22:31:01

そもそも色々な大学を経験してる時点でDQN確定なんだが。

院でロンダする奴ですらどっちかっつーと少数派だぞ。
まあ一回くらいならより良い研究環境を求めてとか言えばそれなりに
説得力もあるだろうが、2回も3回も大学変わるって単に腰が定まらない糞だろｗ

408 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 22:37:33

入学→編入→修士→博士　と大学を変えたりしたんだろうか

409 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 22:39:18

>>408
なんかそこまで行くと著しく社会性に欠けそうで怖いな。
会社だってかえって取ってくれなくなるだろ。明らかにすぐ辞めそうだもん。

410 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 22:52:57

入学(仮面浪人)→入学(再受験)→編入→学士入学→研究生→修士→博士

411 ：Nanashi_et_al.：04/11/03 23:26:10

ポスドクとして色んな大学を回った経験がある、いまだに助手に就けない30代半ば
という可能性も考えたが、「仕事を任せる」と言っている上に
いろいろな大学の出身者とそのレベルを見てきてる（つもりになってる）以上、
民間企業にでもいるのだろうと推測。

そうするとやっぱり>>408や>>410ルートになるわけだが。

412 ：Nanashi_et_al.：04/11/04 00:13:27

>違うよ。就職予備校のつもりで院に行くんだよ。
就職予備校って何？

>修論のための研究なんかぶっちゃけどうでもいいし。
激しく同意。

>どうせ企業に行けば、大学院の時と関係ない研究やらされるから。
へ？
企業に行って研究するつもりだったのか？
研究やらせてくれる企業なんてわずかだし、
そのわずかには博士卒とか、天才のオーラを出してる人がはいっちゃうし。
なれたとしても、研究補助要員。
こういう実験したいから、こういうプログラム作って実験やっといて
って言われて、まあせこせこやってデータを提出する
を繰り返す人も研究者という役職だったりする。
そういうわけで、大学院の講義で習うことはおろか、
大学の学部の講義なんてほとんど役に立たないけど。

413 ：Nanashi_et_al.：04/11/04 00:22:49

俺は就職したくなかったから、東大の院へ行った。
修論なんてやる気もなかったから、
ほとんどは先輩の修論のコピペ。
就職したい企業ランキング第4位の会社に就職。
入社１年目にはやくも「君使えないねー」と言われて
開発から広報へ
3ヵ月後、はやくも「君使えないねー」と言われて
営業へ
2年目の4月、子会社へ飛ばされた。
この子会社で半年やってわかったのは、この子会社が潰れたら
俺は無職になるということ。
そして、この子会社はそのうち潰れるだろうという事。
今は仕事と並行して、司法書士の資格の勉強をしている。
資格が取れ次第、人生3回目の就職活動が始まる予定。

414 ：Nanashi_et_al.：04/11/04 00:28:31

>修論のための研究なんかぶっちゃけどうでもいいし。
指導してる教官がかわいそうだな。

415 ：Nanashi_et_al.：04/11/04 00:35:17

指導してる教官もやる気があるとは限らないけどなｗ

416 ：Nanashi_et_al.：04/11/04 05:11:04

ロンダだろうが非ロンダだろうが自分の希望どうり
であればそれでよいではないか。

417 ：Nanashi_et_al.：04/11/04 08:09:48

流れ変えちゃって申し訳ありませんが、質問を・・。
面接のことなんですが、おそらく聞かれるであろう
志望動機、やりたい研究、将来について。
模範的な回答でよろしいのでしょうか？
あと皆さんは面接の練習をしましたか？よろしくお願いします。

418 ：Nanashi_et_al.：04/11/04 09:36:39

>>417
うちの面接は見るからにやばい人を落とすためだけに行われているので
対策など何もなし。内部進学者は世間話に近いような質問しかされない
し、外部も厳しい事は基本的に聞かれない。あまり参考にならないレス
ですまん。

419 ：Nanashi_et_al.：04/11/04 11:40:13

>>399
thanks!

420 ：Nanashi_et_al.：04/11/04 12:20:36

>>417
模範的な回答で問題なし。ただ外部だったら研究室訪問
くらいはした方が良い。どんなことをやらしてもらえるのか
つー通り一遍の質問でよいので。

それやっとかないと、こういったことがやりたいのでこちらの
試験を受けましたつっても、まったくの思い込みで実際にその
研究ができるかどうかを調べないで受けてると思われるから。

421 ：Nanashi_et_al.：04/11/04 16:01:54

>>417
滑り止めの自大学、第一志望ともに面接対策せず。
自大学の面接はぼろぼろで、もうほんとダメポだったが、なぜか合格。

面接なんてよっぽどじゃないと落とされないと思われ。

422 ：４１７：04/11/04 16:50:23

ありがとうございます。
>>418
うちってどこの学校ですか？
>>421
差し支えがなければやばかった面接の例を教えていただけませんか？

423 ：Nanashi_et_al.：04/11/05 01:11:46

俺も自大学の面接ボロボロだったけどなぜか合格できたな。
想定外の質問が来たんで、とっさに返答できなかったが、問題なかったらしい。

まぁ、俺も第一志望の外部にも受かったのでそっちに行くが。

424 ：421：04/11/05 02:24:46

>>422
恥ずかしいのでいえない。
君やる気あるの？的な言葉。

他大でも、ちょっと質問の意味を取り違えて答えたりしちゃった。
まぁ両方合格したから良しとするか

425 ：Nanashi_et_al.：04/11/05 07:51:57

ロンダするやつって今いるところの教授に嫌われるのかな・・？

426 ：Nanashi_et_al.：04/11/05 08:57:34

>>425
教授による。

首都圏の私大の教授だと学費や研究設備の両面から上位国立大（つーか東大か東工大）への
ロンダは理解がある先生が多いな。それでも屈辱ととらえる人も中にはいるみたいだし、理解が
ある人でも喜んではいないと思われ。つーかうちの教授には同期の奴のロンダが決まった
時ぼやかれたよｗ
うちは東工大ロンダが多いんだが、優秀な学生はみんな東工大に吸い取られてしまうとかｗ
仕方がないことだとは思ってるみたいだけど。

427 ：425：04/11/05 09:29:55

>>426
俺地方の駅弁でしかもロンダするやつがまずいないので
不安です・・。（就職がむしろ当たり前のところ）
とりあえず教授の出身校だったら扱いが変わるかもしれないけど。
研究評価が下がることに対しての不安だけしかありませんが。

428 ：４１８：04/11/05 11:33:27

>>417
すまんが特定されかねんので詳しい事は言えない。
関西の宮廷だとだけいっておく。

429 ：417：04/11/05 12:04:03

>>418,>>421
ありがとうございました。
少々欲張りなところがあってすいませんでした。

430 ：Nanashi_et_al.：04/11/05 12:05:59

しっかしロンダ前後のどちらか分からないけれど
ここの平均学歴すごい高そう。

431 ：Nanashi_et_al.：04/11/05 14:23:52

>>423
自大学は尚のこと面接は形式だけだよ。

432 ：425：04/11/05 16:08:09

ロンダのやつって差別化された面接なんでしょうか・・？

433 ：Nanashi_et_al.：04/11/05 18:15:57

>>430
ロンダ後の学歴はかなり高いんじゃないか。
殆ど東大・東工大という感じがする。

434 ：Nanashi_et_al.：04/11/05 19:23:57

ロンダ前もみんな結構いい大学なの？

435 ：Nanashi_et_al.：04/11/05 19:24:27

東大、東工大入るなら、ロンダ前は東京理科とかマーチ
のやつが多いのかな？
このスレで質問している奴ら駅弁が多そうだが
すごく意欲的だな。

436 ：Nanashi_et_al.：04/11/05 19:56:42

低級駅弁なのでちょっと気がひける、でも頑張ろう

437 ：Nanashi_et_al.：04/11/05 20:22:16

低級だからこそいいとこ入ろうとしてるんじゃないか。
そこそこなとこからでも低級からでも入ったところが同じなら
またそこから勝負なんだし。

438 ：Nanashi_et_al.：04/11/05 20:33:19

ありがとうございます

439 ：Nanashi_et_al.：04/11/05 20:44:33

宮廷から宮廷ってメリットある？

440 ：Nanashi_et_al.：04/11/05 20:55:26

今の宮廷に興味ある研究室が無くて
行こうとしてる宮廷にあるなら意味はあるんじゃないの。

441 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 07:07:18

面接ネタがあったので・・。
・面接で合格を言い渡される（あるいはほのめかされる）！？
・わざと厳しい言葉で迫られる？
・試験の不出来を指摘されても受かる？
というのは本当ですか？

442 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 07:21:24

今の学校滑り止めにも受けるつもりがない
んですが面接で聞かれたとき正直に「受けませんでした」
といってつっこまれてても大丈夫でしょうか？

443 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 08:45:00

>>441
つーか普通に面接が理由で落ちることはあんまりない。落とすための面接でもないので。
基本的には筆記順で面接はものすごく常識のない奴を落とすためのもんだと思う。

>>442
別につっこまれないと思うよ。まあなんで今の研究室に進まないのかって話はけっこう
出るが、それは他大院受ける時点で当てはまるわけで。理由は立地とか学費とかまあ
その程度のことでかまわんよ。私立→国立はそー言う意味では（嘘かどうかに関わらず）
理由はつくりやすいよね。

落ちたらどーすんの？みたいな話は出るかもしれん。

444 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 10:07:20

俺の場合は自分の研究したい分野の先生がいなくて(某首都圏私大です)
B4で配属になった研究室の先生にも，外に出ることをすすめられていた．
実験系じゃないから「設備」とか「お金」の問題で外に出るときどういう
感情を持たれるのか良くわからないけど，良い研究環境を求めて他大院
に進学しようとする学生を温かく見守れるのが「いい先生」だという希ガス

445 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 11:04:33

>>441
俺面接でその辺言われたけど受かったよ。

446 ：445：04/11/06 11:06:21

これじゃ意味分からんなｗ　最後の
・試験の不出来を指摘されても受かる？
でした。

合否の方は教官の物言いから推測できる場合もあるけど
俺みたいにどちらかわからなかった場合もある。

447 ：４４２：04/11/06 11:22:05

やはり私大は理解のある先生が多いんですね・・。
俺下層駅弁だし、教授は旧帝出が多いから変なプライド
ありそうでやだな・・。
やっぱ駅弁いて思うのは勉強をまじめにやりたい椰子に
とって足りない物が多すぎることですね・・。

448 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 11:34:00

>>447
俺も駅弁で来年から東大院に行くけど
受験そのものへの理解はもらえました。
ただ、向こうに行くことが決まってから、教授の態度が微妙に悪くなったようなｗ

大体の先生は、他大院受験を歓迎はしないけれど
「仕方ないな」という感じでOKはしてくれる。
でも、俺の友人は他大学院受験を教授にほのめかしたら、
教授のあからさまな妨害が始まったらしいがｗ

「今いる研究室もいいんですけど、○○大の研究室に本当にやりたいことがあったのでそっちに行きたい」
って感じで言えば大体はなんとかなると思う。

449 ：４４２：04/11/06 13:16:04

>>448
>教授のあからさまな妨害が始まったらしいが
どんなことされたんですか・・。こえ～・・。

450 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 14:18:20

うちの教授はもうすぐ退官予定で院生とらなくなってたから
他大受けるの楽だった。
まだ研究室決まってない椰子は参考になるかも？

451 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 14:28:50

やっぱりいろんな教授がいるんだな・・・
おれの場合は教授が忙しい人で、ある意味無関心というか難無く了解してくれたｗ
むしろDのオレに対する接し方が嫌な感じになった。

452 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 15:57:52

ＯＫもらえないとロンダってできないんですか？

453 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 17:08:40

ゲー、俺自大絶対受けたくないのに・・・。
やっぱ駅弁はいても何一つ得しないのう・・・。

454 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 17:13:59

学費が安いじゃないか

455 ：448：04/11/06 17:20:40

>>449
その友人は教授から「他の大学院を受けるなら試験で優秀な成績を収める確信がもててからにしてくれ！」
とか言われたらしい。そうでないと自分の研究室の恥だとか。
あとは夏休み無しにされそうになったり。そっちの方は後で撤回されたらしいけど。

>>451
ロンダ決定した後も先輩からの扱いは特に変わらなかったなぁ。
うちのメンバーは研究室に対する帰属意識というかプライドというか…そういうのがあまり無いので。

>>452
試験を受けるのに許可は要らないし、複数の院に合格した場合どこに進むかは当人の自由だが
卒論に文句つけて留年させられる可能性もある（実際はそんなことする教授がいるとは思えんが）ので
事前に打診しておく方がいい。
事後承諾だと相手の怒りを買いやすいから止めときなさい。

456 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 17:21:24

それだったら同じ学費の旧帝に行った方がいいだろ。
同じ学費なのに駅弁は・・・。

457 ：４５２：04/11/06 17:25:40

>>455
考えたくないのですが、事前の打診で散ったり、
他の大学を薦められたら強行突破でＦＡしてもいいでしょうか？

458 ：４４９：04/11/06 17:29:26

>>455
それはひどいですね・・。
３年までに糞教授調べといてそいつのところ行かないように
すべきかな・・。（今のとこ、マジで行きたい研究室ないし）
自分の研究室の恥っても受かりゃ関係ないし・・。

459 ：448：04/11/06 17:44:31

>>457
事前の打診で断られたけど強引に他大学院受けた友人もいるぞｗ
多分教授の性格からして卒業させてもらえないってことはないと思うが…他の先生の目もあるしねぇ。
お勧めはしないが強行突破もやってやれないことはない。

>>458
一番いいのは、研究室配属前に自大学の研究室を訪問して
「院は他の大学に行こうと考えてるんですが…」って質問すること。
そこでOKが取れればまあ大丈夫だろうから、あとはその研究室に配属されるよう努力する。
俺や友人達はその質問をしなかったので、友人達が>>455や>>459上段の目に会ってしまった。

460 ：４５８：04/11/06 17:51:41

>>459
ありがとうございました。来年さっそく実行してみます。

461 ：４５７：04/11/06 17:59:10

>>459
つうと、自大に残れとかいわれたんですか？
俺も４５８さんみたいに残りたくないのに・・。
（いるメリットがないんですよ・・。）
マジに卒業させない人もいるんだ・・・。
ほんと大学受験は失敗できないとはこういうことなんですね・・。
でも俺の駅弁はある旧邸、ＪＡＩＳＴはけっこう積極的に薦めてますね。
そこに行くっていってついでにもう一個受けてきました～ってのはＮＧですか？

462 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 18:02:36

ロンダを許可しない教授は何を考えて
そんなことをいうのかと。

463 ：448：04/11/06 18:06:47

>>461
なんか散々文句いわれたらしい。
その友人も今の大学に残るつもりは無いらしいけど。

＞そこに行くっていってついでにもう一個受けてきました～ってのはＮＧですか？
そりゃダメだろｗ
特定の大学を薦めるぐらいなら、他の大学の院受けることに対してもそれほど嫌いはしないと思うんだが。

>>462
「自分の研究（室）はすばらしいんだ！」
みたいなことを考えてるみたいよ、マジで。

464 ：461：04/11/06 18:13:03

>>463
ご丁寧にありがとうございました。
まさか２ｃｈでここまで親切な人に教えてもらえるなんて・・。
この２ｃｈの利用も今日が初だがｗ

465 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 18:37:35

俺、結構なＤＱＮ大だったけど中途半端に優秀だったから
優秀な奴らにそういう面で怒られてもらって
俺はスルーだった。んでまんまとロンダ。
ロンダするやつは研究室でヒーローになったらつらいかも？

466 ：462：04/11/06 18:42:49

>>463
う～ん・・。俺の研究サイコー・・貴様・・他大の方が
いいだとぅ・・。ってとこか。
スレ見てると上位校（私大？国立はどうかな？）は理解ありそうだが
質問している駅弁脱却志望者はどういう扱いを受けることか・・。

467 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 18:54:04

疑惑の雪印チーズ

468 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 19:04:39

教授に気に入られていないので他大行くって言っても
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ　頑張ってね
てな感じだった
むしろ厄介払いできたみたいな
ただ、一部の変なプライド持ってるM2とﾄﾞｷｭﾀｰが冷たくなったが気にしない
別の研究室の教授に気に入られてる香具師は
自大学を受けすらしないで他大受かったのだが
教授との仲が冷え込んだらすぃ

469 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 19:19:47

>>464
なんといわれようと合格後６ヶ月耐えれば御前の勝ち。
なんなら酒の席で機嫌とれ。
おとなしくハイハイいってこらえる。なんかリーマンみてえだな・・。

470 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 19:38:02

ロンダ考えてるならあまり気に入られない方が得策ですか？

471 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 19:44:05

>>470
それは得策じゃないぞ。
変な教授の研究室に入らないのが得策。
教授との良好な関係とロンダは両方実現可能だからね。

472 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 20:28:18

うちの研究室で外に行く奴は基本的に研究についていけなくなったDQN

473 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 20:47:09

と、残留組が言っております

474 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 20:56:25

論文引用度の大学・機関別ランキング
http://www.smn.co.jp/JPN/security/art/189.html

順位機関名被引用数論文数
01 東京大学 612253 58343
02 京都大学 433354 42450
03 大阪大学 383734 36997
04 東北大学 245250 33615
05 名古屋大学 211201 24278
06 九州大学 196850 25070
07 北海道大学 157909 22497
08 東京工業大学 140200 20222
09 理化学研究所 115737 10688
10 筑波大学 111067 14601

475 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 20:59:19

教授の立場からみると、他大行きたいって奴は
自分の研究に魅力を感じない椰子ってことだよなぁ。
就職は色々な都合（学費等）があるだろうから色々文句いわれないっぽい。

学費だけを考えると
私大→国公立はOKで
国公立→国公立をもくろむ駅弁組みが色々面倒なことに巻き込まれてるのも納得いくかも。

（･∀･）ｲｼﾞｮｳﾋﾄﾘｺﾞﾄﾃﾞｼﾀ

476 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 21:16:20

>うちの研究室で外に行く奴は基本的に研究についていけなくなったDQN
ロンダしてくるやつは、３ヶ月くらいで研究についていけなくなって
就職活動を始める。
東大生の多い会社にはいって、３ヶ月くらいで仕事についていけなくなって、
転職を始める。

やっぱり、その人の能力にあった仕事をするべき。
頭脳労働が向いてるのは生まれつき才能を与えられた
一部の人だけ。
普通の人には普通の仕事が向いてる。

477 ：Nanashi_et_al.：04/11/06 21:18:53

学部で就職なら２２歳で仕事につける。
３年仕事をしてから転職を考えても
まだ２５歳でやっていける。

でも修士で就職は２４歳で仕事につくことになる。
３年仕事をして転職を考えても
２７歳はさすがに厳しい。

転職が一般的になりつつあるといっても、
２７歳で就職するのは、よっぽど優秀な人じゃないと無理。

優秀な人は何歳になっても転職できるみたいだけどね。

478 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 06:33:14

でも受験時運が悪くて自分の偏差値とは大きく
離れた学校に落ち着く椰子もいるんじゃないな。
特に貧乏ならそれで駅弁行きなんてこともあり得る・・。

479 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 06:43:55

>>478
大きくはなれた、ってどれくらいよ？

480 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 07:43:07

旧邸が地方駅弁とかだと５～８、
ほんと下層だと１０～１３くらいでは。
旧邸工学部は５８～６８（東大）、駅弁４２～５６

481 ：４７９：04/11/07 08:50:33

>>480
それだけ大きく離れたら運というよりは勉強量の問題のような気がする。
もしくはすごい上がり症で本番で集中できないとか。
宮廷に受かるやつって程度の差はあるが穴の無いバランスのとれた勉強し
てる事が多い（科目数が多いからこれは楽なようで結構大変）。宮廷に届
かなくて駅ベソ逝った人は偏った成績の知り合いが多かった。もっとも漏
れは宮廷に落ちたから浪人したけどね。

482 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 09:05:47

ロンダした方だけど、毎日「周りレベル高え～」と思うけど、
「じゃあ勉強すれば良い」って感じで勉強してる。

ついて行けない→脱落
なんてこと一回も考えたことないな。
逆にこのまま成長し続けた自分の未来像を想像すると
勉強することが楽しくてしょうがない。

483 ：478：04/11/07 09:23:39

俺は私立厳禁の貧乏家庭で
なぜかどんなにがんばってもセンターがとれんかった。
２次逆転を狙ったがセンターが足をひっぱり無念。
成績開示してもセンターがＣ判定なら受かってた・・。
センターとる才能がなさ過ぎた。

484 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 09:55:01

>>482
よいね。君研究者向き。

485 ：４７９：04/11/07 09:59:37

>>483
二次試験でそれなりにとれる実力があるのなら、センターもとれるようになるはず。
もちろん得手不得手はあるが（漏れはセンター苦手だったが）、センターは学力がど
うというよりは要領重視、練習あるのみ。センター苦手ならまさに二次試験重視の宮
廷を狙うべきだ。

486 ：478：04/11/07 10:59:28

>>479
終わった話だが、しかけたの俺だし・・。
とりあえず、駅弁は一度はいるとつまらんことこの上ない。
がんばってもがんばならなくても将来優遇されんし。
ライバルや友人に値するやつがおらんし。
そんな俺はロンダを選択する。
同じ学費でこの差はなにと思う。

487 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 13:10:15

>>486
東大にロンダしてわかるのは
>同じ人間でこの才能の差はなにと思う。
ことだと思う。

ホント東大のやつらはすごい。

>>482
が勉強して東大のやつらに追いつくなら
それは482は頭のいいやつなんだろう。

普通は追いつかないし
東大生から、ライバルや友人に値しない
って思われるだけだよ。

俺みたいに自分はやればできるとか思って
ロンダして、挫折する人が少しでも減るといいと思ってる。

488 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 13:12:44

受験の話をしてる時点でおまえらレベル低い

東大生の中には努力してうかったやつもいるけど
たいはんのやつは才能で受かってる。
あいつらほとんど勉強してない。
吸収率が高すぎる。

根本的に何かが違う

489 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 13:20:15

>>488
東大に受かってもいないやつがなにいってんの？

490 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 13:23:07

>>488
詳細きぼん

491 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 13:27:48

>>488
４８８のレベルが低いだけだろ

492 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 13:27:58

確かに東大の内部はすごい
東工大にロンダしたおれは
そう感じる
だが、おれもそのすごいやつらに並ぶことができた

493 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 13:29:53

>>487
ロンダ希望の者です。
挫折って・・何を根拠にそんなことを言われるのですか？

494 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 13:33:48

>>493
漏れは４８９ではないが、外部出身で内部に匹敵する研究をしたやつを
見た事が無い。そもそも文献を読むにしても英語の読解力やかかる時間
からして違う。セミナーをやればいやというほど思い知らされるよ。き
っと。基礎がちがうのだと。

495 ：４９４：04/11/07 13:35:14

失礼。まちがえた。「漏れは４８７ではないが、」が正しい。

496 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 13:38:09

才能、才能って・・・。今だけではないのに。
大器晩成型は損だよな。努力が認められるの今くらいまでだし。

497 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 13:39:48

努力も才能のうち

なぜ自分が大器晩成型だとわかる？

498 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 14:30:48

お前はやればできる
大器晩成

教師が落ちこぼれを慰めるための常套文句

499 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 15:11:21

自分がバカだからって他人も同じだと考えてる人が暴れてますね

>>494
まぁ、東大生は英語出来る奴が多い
と言うか英語出来ないとあそこの大学入れないし。

500 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 16:47:05

496ほどカッコ悪い発言は無い。

501 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 16:59:35

ロンダしてよかったと思ってる人の
体験談ないですか？

502 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 17:25:10

出身大学以外の大学院に行った人の体験談PART16
っていうスレで推薦の成績の話があったんですが、
上位校の人たちは優８割以上とってる人っていっぱいいますか？
なんか前そのまんまが優がそのくらいで主席近かった
とかいうことありましたが・・。

503 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 17:35:17

学部成績は例え推薦でもほとんど関係ないよ
東大で優良が一つもない奴でも帝京ならオール優とれるしね

504 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 18:41:03

>>494
俺はいくらでも見たことあるが。
というか今いる同期も外部だが、
論文出しまくりでD2で学位貰えそうな勢い。

Dからロンダが内部に勝つのはきついだろうけど、
Mからなら余裕だろ。

505 ：493：04/11/07 19:01:37

ロンダ生が適応できるか否かは分野にもよるのではないでしょうか・・？
研究で勝負できるかも気になりますが仲良くできるかも気になります・・。
情報系ってその辺どうでしょうか？

506 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 19:27:59

自分しだいだろ。そんなもん。

507 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 19:28:21

あとは行った先の部屋のメンツ次第な

508 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 19:49:50

見学会で東大生と話してみたが普通の感じの人が多いね
牛乳瓶眼鏡でガリガリした人が多いと思ったが違ったね
いろんな人がいたよ

509 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 19:52:39

>研究で勝負できるかも気になりますが仲良くできるかも気になります・・。
仲良くはできる。
勝負では勝てない。

>情報系ってその辺どうでしょうか？
分野によらずだろう。
共同実験とかで足を引っ張ると
陰口言われそうだな。

510 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 19:58:30

からくりテレビのボビーはすごい才能の持ち主だよな。
あんなのと格闘技で勝負しても勝ち目はない。

東大にいるやつらもそんな感じ。
こいつらに頭脳で挑むのは、損っていうのが
時間がたつにつれて理解できてくる。

会社入っても、結局は東大出身のすごいやつがいて、
その下で手足になってみんな働いてる感じだし。

東大ってすごいよな。
もちろん、東大にいるやつ全員がすごいわけではなくて、
半分くらいは大学生活を遊んで過ごしたが故に
あまり優秀ではない。
東大の下半分のやつらは優秀ではないけど、
なんかポイントを抑えていて、
そこらの大学の主席を軽く凌駕しているのがすごい。

ボビーがボクシング暦10年のやつを軽く
ぬっころすような感じ。
まあ、当然そいつはボクシングやめるだろうけど。

511 ：Nanashi_et_al.：04/11/07 19:59:56

>牛乳瓶眼鏡でガリガリした人が多いと思ったが違ったね
>いろんな人がいたよ
DQN大だと見た目で能力がわかるけど、
東大は見た目と能力が一致しない。

512 ：Nanashi_et_al.：04/11/08 08:20:24

見た目がまともでもＤＱＮ大と名乗った瞬間、
あっそってなりそう・・。

513 ：Nanashi_et_al.：04/11/08 17:19:12

>>510
こちらへ
http://life6.2ch.net/utu/

514 ：Nanashi_et_al.：04/11/08 19:36:43

勝負に勝てなくても優秀な人のことが理解できる
のは大きな収穫では？

515 ：Nanashi_et_al.：04/11/08 22:53:22

>>514
君は大きく羽ばたけるだろう。そんな気がする。

516 ：チェイス ◆PAdXrvyTg2 ：04/11/08 23:18:48

>>514 勝負じゃねえだろ

517 ：514：04/11/09 05:08:42

>>516
？

518 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 05:13:38

>517
放置しる

519 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 08:59:45

>>486
> >>479
> 終わった話だが、しかけたの俺だし・・。

> ライバルや友人に値するやつがおらんし。

ロンダ先の連中があなたを見て同じように思っていても行きますか？

あなたが今の大学の中で自分と他人を差別するより遙かに高い壁が
あなたとロンダ先の学生の間に存在することを理解していますか？

520 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 09:39:26

まあ、５１９が言う事にも一理あるな。
ちょっとでも隙をみせれば「あいつはやっぱロンダだから。。。」と思われる。

ところで、４８６はSTARSからどこへロンダするのよ？

521 ：４７９：04/11/09 09:46:02

>>519
どう思われようが、ロンダしてそれで終わりではないので
少しでも進展のための環境が欲しいのです。

522 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 09:47:52

ロンダで分野替えした方いらっしゃいませんか？
電子系→情報はやってけますか？お願いします。

523 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 09:49:32

>>521
つぶれて退学に追い込まれる人も居るってしってる？

524 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 09:51:22

>>412
>
> >どうせ企業に行けば、大学院の時と関係ない研究やらされるから。
> へ？
> 企業に行って研究するつもりだったのか？
> 研究やらせてくれる企業なんてわずかだし、
> そのわずかには博士卒とか、天才のオーラを出してる人がはいっちゃうし。
> なれたとしても、研究補助要員。
> こういう実験したいから、こういうプログラム作って実験やっといて
> って言われて、まあせこせこやってデータを提出する
> を繰り返す人も研究者という役職だったりする。

バカにしたようなことを書いてるけど、藻前はそれをきっちりこなすことができるのか？
できてから言え。

525 ：519：04/11/09 09:57:13

>>521
> >>519
> どう思われようが、ロンダしてそれで終わりではないので
> 少しでも進展のための環境が欲しいのです。
>

向上心を否定するつもりはないが、人を見下すようなことを滅多に言わない方がいいぞということだ。

それから、「ロンダしてそれで終わりではないので」などと書いているところがさらにマズイぞ。
一流大学院に入学することを「ロンダ」と言っているのなら、そもそも他大学受験はやめた方がいい。
一流大学院をちゃんと修了してはじめて「ロンダ」したことになるのだ。ロンダも甘くない。

526 ：521：04/11/09 10:03:33

入って修了してその後もと言う意味でしたが。
人を見下す発言・・性格になって染みついているかもしれないので
　　　　　　　　　以後気をつけます。
ロンダよってこの悪しき考えを捨て去るのも目的です。
もっと人のよいところをみれるように。

527 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 10:05:53

痛い香具師が沸いてるなあ。別に模試の偏差値＝実力ってわけでもない
だろうに。本番は運悪くとか言ってまわりの同じ大学のやつを見下してる
みたいだけど、

そこにしか受からなかった＝それが実力

ってことなんだが。模試は練習試合。本番が試合。
ブルペンピッチャーなんぞ社会では糞の役にたたんよ。

528 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 10:07:30

>>521
リアルでどうかは知らないが、もし普段からそんなふうにうじうじ
しているとロンダ先にとけ込めんぞ。人間関係も研究では重要だし。

529 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 10:16:16

っていうか、５２１は金沢落ちSTARSなんだろう？
研究やりたいならどっちでも大差ないぞ。はっきりいって。
大学であれ企業であれ研究者っていうのは東大をはじめとす
る宮廷出身者がメインで構成されているんだからさ。どちら
にせよ君の場合ロンダしなければならなかった訳だ。受験時
の悔しさを上手く自分の中で処理できないと一生愚痴ばかり
の人生になってしまうぞ？

530 ：519：04/11/09 10:52:23

>>526
> 入って修了してその後もと言う意味でしたが。
> 人を見下す発言・・性格になって染みついているかもしれないので
> 　　　　　　　　　以後気をつけます。
> ロンダよってこの悪しき考えを捨て去るのも目的です。
> もっと人のよいところをみれるように。

それは無理。
一緒にいてそれができないのに、立場が変わってできるようになるわけがない。
昔の仲間との間に壁を作るだけ、さらに見下すようになるだけのことだ。

そもそも、「自分は本来ここにいるべき人間じゃない」とか思ってないか？
重要なことを教えよう。
今のキミは、なるべくしてそうなったんだよ。

ロンダ？大いに結構。
でもね、その性格をロンダ前に矯正しておかないと、後でもっと苦しむことになると思うよ。

偉そうなことを言っているが、漏れだって東大や京大出身じゃない。漏れは博士までずっと筑波だったが、キミのような考えはない。
実は模試を受けたことがない。志望大学が決まっていて、そこ以外行くつもりがなかったからだ。
自分には東大は無理だなと初めて思ったのはセンターの自己採点をしたときだ。
東工大に引っかかるくらいの点数はあったが、志望を変えるつもりはなかった。入学した後に
周りの連中の得点率を聞いても別に見下すとか、そういうことは一切思わなかった。
性格が合わない奴もたくさんいたが、みんな一緒に頑張った仲間だ。
大学院はそのまま上に上がった。理由は、他に行く必要がなかったから。あそこは他大学を併願する奴がすごく少ない。最近はどうだかわからないが、自分らの時には
同学類内で片手で数えられるくらいしかいなかったと思う。

今は毒法の研究所勤めだが、実際にどれだけ仕事ができるかということが何より重要だ。
研究活動をしていて確かに他人を見下して自分の方がスゲーと思うことはある。
相手が駅弁卒だろうが東大卒だろうが。でもキミとは根本的に違うと思っている。

531 ：519：04/11/09 10:54:29

あ、別に大学を移ること自体に反対してるわけじゃないよ。

よりよい環境に移りたいと思うのは当然のことだし。

532 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 12:03:15

なんかお話中申し訳ないんですけど、上の方で『電子→情報』の
分野がえの話に私が該当するのでお答えしますね。
情報でも、電気電子の話題が役に立つ分野もあるけれど、心配だ
ということは全然関係ない情報の分野に行くんでしょうね。
はっきり言って、院試の勉強をのぞくと学部3年生位のレベルで
修士課程に入ってしまうものと考えて良いと思います。私が実際
そうでした。
研究の専門分野に特化した勉強をかなり頑張れば、M1の秋ぐらい
には追い付けますが、周辺分野の広く浅くやっておくべきところ
でどうしても差がついてしまいます。
しかし、そのあたりで研究に差がつくことはないので、少しずつ
知識を吸収していけば良いと思いますが・・・。これが私の経験
談です。

533 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 13:23:19

519はイタ過ぎ・・・

534 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 13:32:59

釣られてることに気付け～（ｗ

535 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 13:55:32

>>524
企業に入ると、人が機械のように扱われる。
毎日が同じことの繰り返し。
俺は1回に1時間かかる作業を、1日に7回から8回こなす。
そして、それを次の人にまわす。
ということを5年間ひたすらやってきた。
確かに、この作業に関しては俺は世界一だろう。
この精度でこの処理をできる人はほかにいない。
でも、専門性が高すぎて転職不可能。
研究職ってこんな感じ。

536 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 15:46:27

おまえら学歴で勝負すんなや
実力で勝負しようぜ。

537 ：522：04/11/09 16:38:31

>>532
ありがとうございます。全然関係ないというよりは微妙なんですよ。
具体的には画像処理法についてハード→ソフトに移ろうかと。
だんだんソフトに興味が出てきたので。

538 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 16:41:34

５２１が対人関係について反省してくれることを祈って・・。
でもなるべくしてそうなったのではないだろう。
これではいけないと思うのは椰子にとっての決意みたいなもんだろうから。

539 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 17:29:02

結局５１９は何しにきたんだ？４７９叩き？
激しく不愉快なんだが。

540 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 18:17:32

ｶﾞｲｼｭﾂだったら悪いんですが
当方生物系B3で東大・東工大ﾛﾝﾀﾞ狙ってます。
卒研のテーマとﾛﾝﾀﾞ先の研究テーマが異なる化膿性大なんですが、
無問題でしょうか。

541 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 19:00:03

>>530
こちらへどうぞ
http://life6.2ch.net/utu/

542 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 19:00:18

>>539
同意。
まあ>>479（？）がリアルで周囲を見下してるのも問題あるが。

>>540
無問題。大体の部屋では1から教えてくれる。

543 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 19:01:24

>>479じゃねぇしｗ　すまん>>479。

544 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 19:52:39

ロンダ生のための～で工房時代の受験の話したら
板違いだろ～が・・。（動機につながればしかたないが）
でもそれに対して罵声あびせるのも・・、（たまにある酷い意見について）
それじゃスレが成り立たんだろ。
訪問者の合格を願って盛り上げるべきだろう。

545 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 19:58:48

４７９もよく分かったろうからそろそろ許してやれよ。

546 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 19:59:53

>>540
つーか普通は自大学ではできない研究をするためにこそ他大の院を受けるのが外部受験としては正統派。
だから完全に無問題。

学歴がーとか周りのレベルがーとか言ってるちょっと嘆かわしい輩も沸いてるみたいだけど
どちらかと言えばこちらが邪道なので、あまり気にするもんでもない。

547 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 20:14:54

>>540
馬鹿は来るな。
まともならぜひとも来い。

548 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 23:35:50

519は至極まっとうなことを言ってるだけだと思うのだが・・・
ロンダがロンダ仲間をかばってるのだろうか。
なんと微笑ましい（号泣）

みんな勇気出してガンガレ！

549 ：Nanashi_et_al.：04/11/09 23:52:14

>>519
＞ロンダ先の連中があなたを見て同じように思っていても行きますか？
＞あなたが今の大学の中で自分と他人を差別するより遙かに高い壁が
＞あなたとロンダ先の学生の間に存在することを理解していますか？

>>530によると>>519氏はずっと筑波にいた純粋培養らしいんだが、
どうして>>521とロンダ先の学生との間に壁が存在するって言えるのか？
少なくともロンダしたことが無ければ、こんな文句は出てこないはずだが。
それとも脳内予想を元に他人を煽ってただけなんだろうか？

誰か説明してくれ。

550 ：Nanashi_et_al.：04/11/10 02:56:15

ロンダしたことはないが、研究室に来るロンダは無能だった
３人しかしらないが
今年は懲りたのか教授はロンダ取ってない

551 ：Nanashi_et_al.：04/11/10 03:37:06

ロンダは当たりはずれが大きい。
はずれの割合が多いのだが、たまーにいいのも来る。

552 ：Nanashi_et_al.：04/11/10 04:36:55

ロンダお断りの研究室もあるんですか？

553 ：Nanashi_et_al.：04/11/10 04:59:58

ロンダ云々どころかよそ者一切お断りの学科が某大学にある。

554 ：552：04/11/10 05:08:49

どうやって確認したらよいでしょうか？

555 ：Nanashi_et_al.：04/11/10 05:23:37

研究室配属は教授の好みだから教授がロンダを嫌えばそれまで

556 ：Nanashi_et_al.：04/11/10 06:42:38

東北大の工学研究科の電子系の研究室を受けた方
いらっしゃいませんか？
筆記免除のために必要な成績、筆記で受けたときの合格の
目安を教えてていただけませんか？

557 ：Nanashi_et_al.：04/11/10 08:00:14

>>549
> >>530によると>>519氏はずっと筑波にいた純粋培養らしいんだが、
> どうして>>521とロンダ先の学生との間に壁が存在するって言えるのか？
> 少なくともロンダしたことが無ければ、こんな文句は出てこないはずだが。
> それとも脳内予想を元に他人を煽ってただけなんだろうか？
>
> 誰か説明してくれ。

よっぽどひどいロンダが周りにいた。ということじゃないのか？　南無
実際に目の前で使えないロンダ野郎を見ると殴りたくなるぞ。うちの研究室にもいたが、「俺は企業の推薦枠をもらうためだけに来た」と言い放って大ヒンシュク買ってた。
ロンダがたくさんくるような大学の内部進学者はわかると思うけど、院試の勉強なんて卒研やりながら１ヶ月もやれば十分だよね。俺も、誰でも手に入る過去問を数年分やってみただけだったし。
それを１年も２年も前から試験対策だけしてくる連中って何考えてるんだろうって思う。

本当に当たりはずれが大きいよね。

558 ：Nanashi_et_al.：04/11/10 08:02:40

どこでも教官が切れてるからな。

>それを１年も２年も前から試験対策だけしてくる連中って何考えてるんだろうって思う。
俺が教官だったら絶対にとらないね。

559 ：Nanashi_et_al.：04/11/10 08:44:58

>>557
禿同

560 ：Nanashi_et_al.：04/11/10 10:10:44

ロンダすると周りが賢い奴ばっかりになって
残り物の推薦しかもらえないような気がするんだが。
どうなの？

自分の大学でがんばって推薦もらう方が良いような気がする。

561 ：Nanashi_et_al.：04/11/10 12:22:28

>>559
普通筑波にロンダするか？？良くわかんないけど。

562 ：Nanashi_et_al.：04/11/10 12:40:27

>>561
> >>559
> 普通筑波にロンダするか？？良くわかんないけど。

遅刻や理科大がたくさんいるぞ。

563 ：Nanashi_et_al.：04/11/10 12:48:11

はずればかり書いているけどあたりはどうなのよ？

564 ：Nanashi_et_al.：04/11/10 16:38:54

あたりは出身校に関係なく少ないでしょうし、
無難なレベルだと話のネタにもなりませんし。
ということで、はずれの人の話題ばかりになっちゃうのかも。

565 ：Nanashi_et_al.：04/11/10 17:36:41

東工大とか早慶から東大ロンダした香具師の追跡調査したら面白いかも

566 ：Nanashi_et_al.：04/11/10 17:58:41

何ができなくてはずれになるんですか？

567 ：Nanashi_et_al.：04/11/10 22:01:59

東大で求められるTOEFLの受験料が高いんですが．
受けた方はTOEFL用の対策しましたか？

568 ：Nanashi_et_al. ：04/11/10 22:16:54

>>565
> 東工大とか早慶から東大ロンダした香具師の追跡調査したら面白いかも

日大→東大の方がおもしろそう。
けっこういるはずなんだけど。

569 ：Nanashi_et_al.：04/11/10 22:31:03

>>568
日大→東大の中にも，絶対成果上げて成功する香具師はいるからねー．
誰かそういう統計を長期的に調べて，ロンダの効用を解明してくれんかな．

570 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 01:57:14

ロンダロンダっていうけど、じゃー三流高校から早慶への指定校などで
入ったやつは？
俺はかなり変わっていて叩かれそうだけど高校はほとんどが東大に行く所→受験がどうでもよくて
文系マーチの上位→やっぱり勉強がしっかりしたくなって文系東大院

かなり大学は低レベルでそっこーで後悔したけど志望理由は人それぞれ。
用は受かればいいかなと。

571 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 02:25:29

↑なんか文系のくせに日本語が分かりにくいな。理解はできるが。

三流高校に早慶の指定校など無いと思うが。

572 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 03:02:44

近近畿大学→明治大学はロンダ？

573 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 06:20:52

>日大→東大の中にも，絶対成果上げて成功する香具師はいるからねー．
たぶんいない。
ギャンブルで成功するやつはいても、
研究で成功するやつはまずいないだろうな。
やっぱ、受験っていうふるいは有効。

574 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 07:34:05

大学受験のノリで院試の勉強だけしてましたって奴はなあ。。。
院になると分野も違うので卒論適当に済ましましたよとか平気な顔していうあふぉいるし
修士論文でも同じようなこといってそう

575 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 07:43:39

>>573
いや，日大より無名の大学からアカポスについた人しってるんだけど．

576 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 08:04:47

>>570
> 俺はかなり変わっていて叩かれそうだけど高校はほとんどが東大に行く所→受験がどうでもよくて
> 文系マーチの上位→やっぱり勉強がしっかりしたくなって文系東大院

ほとんどが東大に行く高校だかなんだか知らないが、オマエは行ってないだろが。
「プロ入りした同級生がいる名門野球部員で・・・ずっと３軍にいました」というくらい恥ずかしい発言だぞ。

> かなり大学は低レベルでそっこーで後悔したけど志望理由は人それぞれ。

大学が低レベルなんじゃなくて、そこにしか入れなかったオマエが低レベルなのだとなぜわからん？

577 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 08:14:00

大学の一般入試で落ちて院試で入るようなやつは
能力が低い。と言う意見あるけど、それじゃあ院試でロンダ
のやつより点数低くて落ちた内部生はどうなるの？
あんまそういうこと気にしない方がいいよ。

578 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 08:31:17

>>577
そりゃあ内部のやつがさぼりだったんでしょう。
だいたい院試なんて簡単なんだから受かってあたりまえ。
落ちるやつが異常。院試で能力を測ろうなんてナンセンス。
みんな院試の勉強なんて１～２ヶ月しかしないでしょう。

579 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 08:58:18

>>577
> 大学の一般入試で落ちて院試で入るようなやつは
> 能力が低い。と言う意見あるけど、それじゃあ院試でロンダ
> のやつより点数低くて落ちた内部生はどうなるの？

ロンダって、どれくらい試験勉強してくるんだろう？
内部の連中は普通１，２ヶ月くらいしかやらないよ。

580 ：579：04/11/11 08:59:26

内容重複スマソ

581 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 12:46:16

>>579
そんなの言い訳じゃないの？
大学受験といっしょじゃん。
「一貫校の人って中３くらいから大学受験対応の勉強してんだろ。
俺なんて高３の夏からだぜ。勝てるわけねえ。」
っていってる奴どう思う？
おまえが思ったことと同じことを、
俺はそういうこと言う奴に対して感じてるよ。
だいたいロンダがいないと>>578が言うように、
院試に落ちるような異常に馬鹿な内部生が入ってきちゃもっと困るだろ。

582 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 13:05:42

漏れもロンダしたけど（下位国立から上位旧帝大レベルに）、
勉強かなりやった。そうだねえ。１年次の後半から毎日２、３時間はやった。
でもそれの何がいけないかわからないんですが？
１、２ヶ月しか院試の勉強しなくていいならなんで４年も大学行ってるの？
１，２ヶ月で教授の出しそうな問題集めて、そこだけ山張って解けるようにして、
いったい何が残るんでしょうか？
漏れは機械系だから数学は微積分、線型台数、ベクトル解析、微分方程式、
複素関数、確立統計、ラプラス・フーリエ、
物理は力学、電磁気を重点的に一般物理の基礎、
専門は材料力学、機械力学、流体力学、熱力学、制御工学あたりを、
重点的に３年かけて基礎的な事項をマスターしてきたが、
これらを研究に使えるように基礎的なこと習得するのに、
１，２ヶ月で足りるんですかｗ
院試対策ではない勉強なら内部生も長期間やってるというのなら、
それらの勉強も院試対策でも結局やってることは一緒。
教科書の内容をしっかり理解するだけ。
微分方程式も解けないような内部生をたまに見ると、
「このひと大学受験で古文とか意味なく難解な数学とか無駄なことやってたのに、
なんで自分の専門がだめなの？」と哀れんでます。

583 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 13:14:36

俺駅弁から東大に受かったけど、2ヶ月弱しか院試勉強やんなかったよ。
大学の講義教科書で学ぶことと研究室で必要な知識って、関係はおおいにあるけど直結はしていない･･･そんな気がしたから、あんまりやんなかった。

584 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 17:40:34

>>577のいうことも正しいと思うぞ。
内部生がやらなかったから落ちた＝やる能力がないってことだから。
それに能力が低かったのは受験の時の話。
ロンダ生の努力次第で変わるでしょ。

585 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 17:58:56

>>582
ちなみに勉強量（使った問題集の数等）はどのくらいでしたか？

５８１さんが異常に馬鹿な内部生とおっしゃったり、微分方程式の解けない
内部生がいる（これは５８２さんですが）・・。
内部の方でも消化不十分な単元を持ったまま修士に進んでるんですか？

586 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 19:58:05

１，２ヶ月の勉強で本番どのくらいとれたんですか？

587 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 20:04:21

合格できるぐらい

588 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 20:18:45

って何％くらいですか？

589 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 20:32:50

何パーセントだろうねぇ。感覚的には5割ちょいだったがｗ
もしかしたらもっと取れてたかもしれないし
もっと取れてなかったかもしれない

590 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 21:38:51

ロンダって見苦しいね
落ちこぼれ内部を見つけて悦に浸っているの
東大卒無職より中卒社長の方がいいとかいっているのと同じ
なぜ東大卒社長と比較しないのかと(ry

591 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 21:41:08

学部時代に論文誌に投稿しているか否か
これがうちの研究室にいる内部とロンダの差かな

592 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 22:08:11

あー、あのさぁ。
学部時代の研究はテーマを教授から貰ってそれをやるだろ。
肝心な部分が他人からの貰い物なのに、それを自分の能力の結果みたいに誇らないでくれ。
内部がバカに思われるから。

593 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 22:27:00

>>582
> 漏れもロンダしたけど（下位国立から上位旧帝大レベルに）、
> 勉強かなりやった。そうだねえ。１年次の後半から毎日２、３時間はやった。
> でもそれの何がいけないかわからないんですが？

偉いね。偉いね。偉いね。

もっと褒めようか？

> １、２ヶ月しか院試の勉強しなくていいならなんで４年も大学行ってるの？

これ、本気で書いてるのか？
煽りだと言ってくれ。

> これらを研究に使えるように基礎的なこと習得するのに、
> １，２ヶ月で足りるんですかｗ

　ｗ　ときたか。「研究に使えるように習得」なんて言い方をしている時点で
ここで非難されている連中と同類だということがわからないのだろうか。

> 院試対策ではない勉強なら内部生も長期間やってるというのなら、
> それらの勉強も院試対策でも結局やってることは一緒。

それは違うよ。
なんで違うかわからないとしたら・・・もう何も言うことないですな。

594 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 22:33:18

>>592
お前のようなDQN研究室と一緒にしないでくれ
うちは学部生だろうが修士と同様に自分で提案考えている
（そのため、学科１えぐい研究室とか言われているが）
一度上がよこす提案なんか自分で論文にする価値がないものだからもらってもしょうがないしな

どうしようもないDQNは12月になると先輩から提案もらえるが、そういうDQNは元々うちこないし、数年に１人いるかいないか

595 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 22:34:15

一度上がよこす提案なんか自分で論文にする価値がないものだからもらってもしょうがないしな
↓
上がよこす提案なんか自分で論文にする価値がないものだからもらってもしょうがないしな

596 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 22:57:25

>>593
(；´∀｀)･･･うわぁ･･･

597 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 22:59:12

このスレを見て思ったこと。
内部だろうとロンダだろうとアホはいる。

598 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 23:06:45

うちはロンダがいないので学生同士の繋がりが強い感じを受けた

599 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 23:20:27

>>590激しく同意

600 ：Nanashi_et_al.：04/11/11 23:35:44

こういうスレをわざわざ見に来てロンダを見下してる内部って
人格的に救いようがない気がする。
能力的に問題のあるロンダとどっちが不幸なんだろう。

601 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 00:33:51

安心した。

602 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 01:29:01

なんだココ・・・。無駄に荒れてる
>>593に何があった？
意味ないスレになってるな

603 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 04:38:01

ロンダしようと思っていたのですが・・・。
もしかしていじめられるのですか？
このスレ見てるとやばそうな人ばっかり・・。

604 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 04:48:12

３６０くらいまではまともに機能していたのに
それ以降は糞スレになってしまいました。
初心にかえろうぜ。これではロンダ生の居場所がない。
能力が低いから・・・。と言う話は・・・だからロンダって方法
とってるんでしょ。

605 ：604：04/11/12 05:05:16

それからまじめに相談にのろうとしている
内部生の居場所もなくなっている・・・。
お互いにけなしあうのはもうよそうぜ。
かわいそうだよ、ここのまじめな住人が。

606 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 08:17:32

自虐的な３６１、４８６に対する攻撃が始まってからおかしくなった。

607 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 08:31:13

とりあえず３６０～これまでで相手にされてない前向きなロンダ希望生
の相手をしてやるというのは？

608 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 08:41:36

>>603
君が人として普通で行き先の研究室に意地悪な人がいなければ
なにも問題はないと思われる。今までの人生でいじめられたこ
とがなければ大丈夫であろう。

609 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 08:58:42

>>607
スルーされたネタ
・トンぺーの工学研究科電子系の筆記免除の基準、筆記の合格目安について
・東大生はＴＯＥＦＬの勉強したのか？
・ロンダお断りの研究室とは？その判別法。
一度４００～４７７で良い流れになってたが。

610 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 09:17:11

ロンダお断りの研究室は出願前に訪問してみりゃ分かるだろ。
つーか普通外部受ける時は出願前に相手先の教授に出願の内諾もらわないか？
具体的には「こちらを志望先として受験してよろしいですか？」って質問だけど。
俺は先方の都合もあると思ってたからやってたんだけど。

611 ：----------v------------：04/11/12 09:41:14

　　　　　　　　　　　ｰ-"'" ⌒,,ｨｼヽﾐミiミﾐ､
　　　　　　　　　／　　　　三彡彡彡ｨ`､ﾐﾐﾐ`､
　　　　　　　　/　　　　　　ｼ彡彡彡彡ﾉ'ヽﾐﾐﾐ｀､
　　　　　　　,' 　　　　,三彡彡彡彡彡ｿ,ー--'
　　　　　 l　　　　_ _ """'彡彡彡彡彡ﾉi
　　　　　　　{;､ ';;;='''"""｀　彡彡彡 - ､ﾉﾉi
　　　　　 kr)　.ｨェｰ　　　彡彡' r､ヽ}彡i　　
　　　　　　　ﾚ'　 .. 　　　　　ｼ彡'　)ｧ' /彡' 　と、思う吉宗であった。
　　　　　　　{_,,,､ ;､　　　　　ｼ彡ﾆンミﾐ{
　　　　　　　 l 　　　　　　　　'''"::. 　彡ミi
　　　　　　　!￣"｀　　　　　...::::::::　ノ""{
　　　　　　　　l　　　　.......:::::::::　　／　　　＼＿

612 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 09:59:37

普通は院試の何ヶ月か前に相手の研究室訪問をするのが礼儀だと思います。
メールか電話で申し込めば普通の先生は会ってくれると思います。そのとき
に６１０が言うようにその研究室の雰囲気もわかることでしょう。外部お断
りならそういう雰囲気が教官からも院生からも感じられるはず。あと、ホー
ムページがしっかりしているならば、それを利用して在籍院生の経歴とかわ
かるし。

613 ：552：04/11/12 10:13:57

ありがとうございます。
俺の志望しているところは２パターンありまして・・。
研究室ではなく入試の時は科で募集してるんですが手に入れた情報に
よると外部の推薦（筆記免除）の枠（１名）どこの研究室もをもうけて
いるそうです。ここは大丈夫だと思うのですが、もう片っ方は・・。
研究室のＨＰにＯＢ名簿があって院生はみんな内部生でした・・。駄目かな・・。
旧帝はゆるいところが多いみたいで特にトンぺーは理解があるらしいですが。

614 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 12:14:24

>>571

知り合いは商業高校から普通に早稲田推薦ですがｗ

>>576

低脳は逝ってくれｗ　話にならないｗ　お前よりもマシだよｗ

615 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 12:17:47

必死になってｗつけているやつって笑える

616 ：Nanashi_et_al. ：04/11/12 12:42:28

>>614

東大文系院って、こんな人でも入れるんですか？

なんか希望が出てきました！
ありがとう

617 ：605：04/11/12 13:02:12

だからさ・・・。
他人を罵倒する発言はやめようよ。
こんなことしても利益はないし、普通の利用者にとって邪魔なだけだよ。

618 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 13:45:23

>>613
後者はダメっぽいが一応訪問だけはしておけ。
外部お断りなら既出の通り教官の態度で分かるし。
（それ以前にメールの返事が来ない可能性があるが…）

>>617
アホはスルーが基本だ

619 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 14:07:31

トンペーから来るロンダってどこの大学が多いの？
マーチ？

620 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 14:43:20

>>619
日本語がおかしくないか？
トンペー→マーチじゃ学歴、研究環境ともに下がっとるが。

常識的に考えて「トンペーに来るロンダ」って意味で解釈させて
もらって答えるけど、マーチからロンダ行くなら東大、東工大、
電通大が多いかな。今更別の地方で一人暮らしつーのも普通にめ
んどいらしい。就活タルくなるしね。
地元かよっぽどやりたい研究ができそうとかない限りトンペーには
ロンダしないかと。

621 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 14:47:50

じゃあ、東北学院大とか？
かなりレベルが下がるな

622 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 14:53:03

でもそんなもんだろう、多分。

623 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 14:54:40

そりゃあ、教授も必死になって排除したくなるな

624 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 15:01:47

>>623
このスレの中のどういう人間のことを?

625 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 15:03:28

院試の勉強ばっかりやってきて、卒論をロクにやってこなかった（=実地の知識・技術が無い）奴とか。
本当にそういうのが居るのか疑問だが。

626 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 15:05:30

DQN研究室で論文読む習慣がなく論文ロクに読まなかった奴なら多そう

627 ：609：04/11/12 16:44:55

スルーされたネタ
・トンぺーの工学研究科電子系の筆記免除の基準、筆記の合格目安について
・東大生はＴＯＥＦＬの勉強したのか？
・ロンダお断りの研究室とは？その判別法（消化）
・推薦に必要な成績は？
すまん抜けてた。

628 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 16:46:41

就活でたるい思いにあいたくなければ首都圏にすべきですか？

629 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 20:51:28

まあロンダに限らず言える話だが就職活動のことを考えると大学や大学院は
「主に就活することになる土地」にした方が良いかな。
機電系だと推薦なんかであっさり決まって面接は合計3社くらいしか受けてない
人とかも多いみたいだからそうでもないけど。

んでまあ大学が首都圏だった人は必然的に首都圏か地元のどちらかをメインで
就活するつもりの人が圧倒的に多いと思うので、普通はロンダ先も首都圏か地元
にした方が良いかなと。

630 ：Nanashi_et_al.：04/11/12 23:53:46

俺の個人的な経験でレアケースだと思うが，参考まで．
俺の学部時代の大学は入学時には学科が決まっていなくて，進級するときに
振り分けられるシステムだった．
そこで，俺は成績不良で希望とは全くかけはなれた学科に配属された．
学科配属は二年からなのだが，俺はどうしても自分のやりたい方面の勉強が
したかったので，授業は放置で自分の大学や他大のシラバスを調べ尽くして
自分本位の勝手なカリキュラムで独学を続けた．
大学院の入試を考える時期には，既に自分の大学の希望していた学科には
入るべき研究室がないことも調べがついていた．
そこで外部受験を検討した結果，うまい具合にロンダ成功だったわけだが，
もちろん卒業学科の分野の学術的な内容は全く身についていないし，
教科書は全て後輩に譲った．
例外的に，卒業研究だけは「なんでも君がやりたいことをやりなさい」と
言ってくださった先生の元で，拙いながらも独学の結果を論文というかたち
にすることができ，無事卒業できた．
ロンダ+分野変えっていうのは少なくないパターンだと思うが，>>625の言う
ように，院試で点を取る技術だけ身につけて学部を終えた人間はあまりいない
のではないかとおもう．少なくとも，卒論で分野は違えども「研究の進め方」
をおぼろげながらもつかんでいるものと考えたいね．

631 ：Nanashi_et_al.：04/11/13 01:53:05

>>628
中村修二は徳島から東京に大手を受けに行って受かったが結局地元の日亜に就職したらしいね
なんか大変そうだな

632 ：Nanashi_et_al.：04/11/13 04:53:29

電気系のロンダ希望生です。
ロンダもしくは内部から受験して合格された方に質問です。
筆記試験って合格は総合点で決まるのですか？それともどの科目も
バランスよくないといけないのですか？
僕は英語がとれないと問答無用で不合格、専門は基礎より配点が高い
と聞いたことがありますが・・。お願いします。

633 ：６３２：04/11/13 05:00:35

連投失礼します。
【受験校】（教えていただける方はお願いします）
【ロンダor内部】
【受験で使った基礎科目】
【基礎科目のでき（科目ごとに％で）】
【受験で使った専門科目】
【専門科目のでき（科目ごとに％で）】
【面接の感触】
上のテンプレをご利用ください。

634 ：Nanashi_et_al.：04/11/13 06:20:04

>>615

そんなお前が一番必死そうで笑える

635 ：Nanashi_et_al.：04/11/13 06:50:41

>>632
大学によると思いますよ。
直接志望大学の事務か教授か大学院生に聞くのが良いと思われ。
私は工学部じゃないけど内部からある宮廷の院に進学しましたが
各科目に取得すべき最低得点率が存在しました。

636 ：Nanashi_et_al.：04/11/13 06:53:14

>>632
配点は募集要項に普通は書いてある。
自分でも少しは調べなさい。

637 ：６３２：04/11/13 06:59:49

>>635
訪問行って確かめます。やっぱ３割とかの科目はあったらいかんのですね・・。
>>636
ＨＰに載ってない情報も要項にかいてあるんですね。知りませんでした・・。

638 ：Nanashi_et_al.：04/11/13 07:35:51

>>634ぷ

639 ：Nanashi_et_al.：04/11/13 08:00:34

>>632
君は他のスレにもいた東北大志望の人でしょ？
自分の行きたい大学に訪問して聞きたいことは聞いて後はひたすら勉強しかない

640 ：６３２：04/11/13 08:05:25

>>639
電通大、横浜国大です。

641 ：Nanashi_et_al. ：04/11/13 10:19:09

>>630

ただ大卒になるためだけに学部の３年間をそこで過ごしたんだね。悲しいね、それ。

> 学科配属は二年からなのだが，俺はどうしても自分のやりたい方面の勉強が

“どうしても”やりたいなら、中退して希望の学科を受験すればよかったのに。進振が決まった時点で１年か２年だったんでそ？
「どうしても」に再受験は含まれていないところに「どうしても」の安っぽさがにじみ出てますな。

642 ：Nanashi_et_al.：04/11/13 13:28:28

うわぁ…（；´∀｀）

643 ：Nanashi_et_al.：04/11/13 14:04:41

このスレ最近香ばしい人が紛れ込んでないか？

644 ：Nanashi_et_al.：04/11/13 14:45:20

>>643
同意

それよりもせっかく用意したであろうテンプレを誰も使ってなくてﾜﾗﾀ

645 ：Nanashi_et_al.：04/11/13 23:11:09

>>630が地元の遅刻だったらしょうがないんじゃないかな。
大学やめて再受験っていうのもあるけど、個人的には学部では大したことやらないから拘る必要もない希ガス。

646 ：Nanashi_et_al.：04/11/13 23:18:42

というか企業いったら希望の研究できない人の方が多いんだから再入学とか院浪は本当に無駄
1年遅れにならないならいいけど

647 ：630：04/11/13 23:32:19

なんか香ばしい人になってしまって申し訳ないですが・・・．
大学再受験は強く希望したのですが，学科振り分け担当の先生や家族の意向，
高校のときの信頼できる先生と相談した結果などなどで，
「大学院で希望の研究室を目指せばいい」という結論になったわけです．
全国津津浦浦の3年次編入試験を調べましたが，進学したい学科は募集がありません
でした．私だって，なんでも自分の思いどおりに人生が進むと思っている馬鹿ではない
のです．学生が学費を自前で工面するのが不可能なのに，親の意見が無視できますか?
また，希望の分野が実験技術を身につける必要がほとんどなく，
理論の勉強をひたすらやっていれば良いような分野だったことも関係しています．
私が再受験をしなかったことで「やりたいの程度が知れてる」という結論を
出すのは勝手ですが，他人の事情を察することができない野暮な人だな，というのが
正直な感想です．

648 ：Nanashi_et_al.：04/11/14 01:01:00

>>616

心配するな。まずテメーのようなクズなら東大はもとよりマーチ駅弁にも受からねーから、ぷぷ。

649 ：Nanashi_et_al.：04/11/14 01:39:41

多分香ばしいといわれてるのは>>647ではなくて>>648の人だと思うよ。
こんな過疎板で煽って何が面白いのかは良く分からん。

650 ：Nanashi_et_al.：04/11/14 03:36:37

>>649

648は香ばしい奴に煽られて言い返しただけだろ。何でもかんでも批判、バカに
すればいいと思っている奴にね。

651 ：Nanashi_et_al.：04/11/14 07:03:52

>>647
勉強しないあなたが悪いと思うよ
結論から言えば

652 ：Nanashi_et_al.：04/11/14 07:26:08

>>651
それをいっちゃあおしまいよ（渥美清）。

653 ：630：04/11/14 08:02:39

>>651
まあ結論としてはそうなります．
学科分けはドイツ語8単位の成績不良が原因でしたが，勉強しろといわれて
ドイツ語の成績をちゃんと取れていたかというと，無理だったと思います．
目の前の図書館に，身につけるべき専門書が山ほどある．そしてそれらは
日本語か英語であって，ドイツ語のものなどほとんどない．
学問にヘンなロマンをいだいている大学一年生でも，専門書なんか読まないで
ドイツ語の文法をやれといわれたら，素直にドイツ語をやるのが上手な生き方
だということはよくよく理解できましたけど．

654 ：Nanashi_et_al.：04/11/14 08:52:19

>>630
嫌な事でも必要な事はやらないとね。

655 ：Nanashi_et_al.：04/11/14 11:07:30

>>652
へぇ。
ドラえもんかとおもたよ

ドラちゃん：それをいっちゃあおしまいだYO
のびちゃん：ああ、おしまいSA

というやりとり
すれ違いｽﾏｿ

656 ：Nanashi_et_al.：04/11/14 11:14:09

>>632
大学によっても学科によっても千差万別。去年受けた人達の得点状況を教えてもらえることができれば察しは付く。

657 ：Nanashi_et_al.：04/11/14 12:22:38

いつまでもだらだら>>630の失敗をあげつらってる奴ウザ杉．そもそも>>630の話は，すすみたい分野の専門教育を受けてなくても，自力でなんとかすればなるようになる可能性もあるっていう，それだけのことだろ．
子供に諭すノリで嫌なこともうんたらってカキコしてる暇があったらロンダ生に役立つ情報のひとつでも提供しろ．情報を持ってないならカキコするな．転送料の無駄．

658 ：Nanashi_et_al.：04/11/14 12:41:55

研究室訪問の申し出をメールで行いたいのですが、
どのような言葉ではじめたらよいでしょうか？

○○○○様（教授の名前）
私は×大の△△△△と申します。

研究室の訪問を希望したいのですが・・
みたいにすべきでしょうか？今は謙譲語でしたが丁寧語にすべきでしょうか？
ご意見をお願いします。

659 ：Nanashi_et_al.：04/11/14 12:44:33

そこまで教授もガチガチに頭硬くないから好きにすれ

660 ：Nanashi_et_al.：04/11/14 13:13:08

>>657
スルーが基本。

661 ：Nanashi_et_al.：04/11/14 13:21:04

教授からすれば，どこの誰だかわからない人からなんだから

突然のメール失礼いたします．
○○大学××学部の△△と申します．

ぐらいが妥当じゃない？

662 ：Nanashi_et_al.：04/11/14 13:27:01

俺も>>661みたいな出だしでメール書いた。

663 ：Nanashi_et_al.：04/11/14 14:37:15

おまえらさっさと社会出ろ。

664 ：2：04/11/14 14:41:09

　　　　　　　　　　　　　　　 ,.．-_──- ､
　　　　　　　　　　　　／ /へﾊ.ゝ、　　｀丶､
　　　　　　　　　　　　／　 ,iゞ-i,　j"ﾕl￣｀ヽ、　＼
　　　　　　　　　　　/ 　／l､T 广fｱ├- ､　＼　ﾞ:､
　　　　　　　　　　 l　　!　／ゞﾐ_公ツ:::::::::::＼　', 　 !
　　　　　　　　　　　ﾞ､　l,/!:::::::::::::::::::::＿＿＿::;∨ _ノ
　　　　　　　　　　　　＼l.|_,.､-''"¨￣＿＿＿_工｢
　　　　　　　　　　　　　 |-＝"三ｭ r‐＿三ﾆ-ﾃﾄ、　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　　　　　　｢Ｔ弋'tッ､￣"rせﾝ　 |ｲ|　　　　　 |　じゃあ
　　　　　　　　　　　　　　lゞ!　￣　l　　￣　　ﾘ,!　　　　＜　　ぬ　る　ぽ　！
　　　　　　　　　　　　　　ヽ! 　　 (__丿　　　ｒ′　　　　　|　　　
　　　　　　　　　　　　　r‐､〉'⌒ マｰ'二!　　　,!_　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　 !'´　,､-"￣`!-丿　 ,ｲl、｀、
　　　　　　　　　　　　 |　「　 ,.､-''´下　／　i./　ﾞt､＿
　　　　　　　　＿,,.､-‐''"〉　 ´　_,.､-''ﾞT´ 　 /′　 |'､三_￣
　　　　　 i￣…_,;:.ﾆ-イハ:.　'「　　.／　　 /　　　｜ﾞTー-
　　　　　ﾉr'''"´　　　　!′}::.　　　 |ュ＿ / 、　　｜ l　ヽ
　　　　　ト.ﾞ、　　　　 l／　ヾ　　,ハr己'_ ﾉﾝ丶､_|　j
　　　　 /ﾍﾞ、　　　／　　　　ァ^ヾ.V￣!|　／　　 ,′
.　　　 /.　　ﾞ、　／　　　　 /　　　{　　ｌ∟、　　　＿＿＿
　　 / 　　　 '､／　　　　　/　　　　l　　￣ｌ∟ 、　l＿＿＿
　　/　　　　 .／　　　　　 /.__　　　 |　　　　￣ｌ∟、ｺｴｴ二
　/＿＿ _.／　　　　　　 /　,ｨ　　　 i　　　　　　￣ｌ∟、
　　 l　／　　　　　　　 /￣｜　　　 j

665 ：Nanashi_et_al.：04/11/15 17:11:19

早くからロンダを考えている椰子は今の学校の
教員に打ち明けるべきですか？

666 ：Nanashi_et_al.：04/11/15 19:35:38

ほかの印紙関連のスレ読んだか？

667 ：Nanashi_et_al.：04/11/15 20:10:01

>>665
まあどーせ話さないといけないなら早いほうが良いかな。

668 ：Nanashi_et_al.：04/11/16 04:26:34

こんばんわ。来年京大の数学系の院に進学しようと
思っているものです。そこで質問なんですが。京大
で使われている教養の教科書を教えてください。

669 ：Nanashi_et_al.：04/11/16 04:54:47

ロンだって見てると「大学院を今より良いとこに行く」みたいな意味なの？

670 ：Nanashi_et_al.：04/11/16 05:11:39

灯台の工学部のシラバスが確かwebで見れたと思うから
兄弟もさがせばあるんじゃね？

671 ：Nanashi_et_al.：04/11/16 07:02:10

>>668
漏れもロンダで理学じゃないから詳しくないんだけど，
理学部の線型代数は永田の
『理系のための線型代数の基礎』
だよ．それで，二年の解析のテキストで杉浦解析IIが生協で売ってたから，
一年は杉浦解析Iだと思われる．
そして，うちの研究室の理学部の友達が持ってるのは，
『集合と位相』内田伏一
『代数学入門』永田・吉田
だな．これも教科書だって言ってた．
教養でやる内容はだいたいこれぐらいだと思う．
漏れも一時期は数研に行きたがってたから，テキストを詳しく知らないのは
シラバスを公開してないからだと思う．
あと，科目別に教科書が知りたかったら科目をカキコしてくれたらいい．
漏れもできるだけ調べるし，他の親切な香具師が答えてくれるかも知れない．

672 ：Nanashi_et_al.：04/11/16 07:53:39

>>669
> ロンだって見てると「大学院を今より良いとこに行く」みたいな意味なの？

わざわざ今の大学の院より良くないところに行く香具師がいるか？

673 ：Nanashi_et_al.：04/11/16 08:48:47

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1095257910/705-

674 ：Nanashi_et_al.：04/11/16 15:52:11

教養学部（総合文化研究科）はシラバスがオンラインになくて教科書が結局最後まで分からなかった

675 ：Nanashi_et_al.：04/11/16 17:24:56

>>671
ありがとうございます。解析で杉浦Ⅰ・Ⅱを使っているんですかぁ・・
やっぱすごいですね。僕は杉浦で挫折しました。

676 ：Nanashi_et_al.：04/11/16 18:05:15

>>669
元々は「学歴を上げるために院で今の大学よりも良いところに行く」みたいな意味だが
スレによっては（ここでもか）普通に「院で今より良い大学の院に行く」って意味になってるな。

677 ：Nanashi_et_al.：04/11/17 09:25:17

院でレベル下げちゃう人っておかしいのかな？
www5b.biglobe.ne.jp/~kamitani/

678 ：Nanashi_et_al.：04/11/17 09:41:11

>>677
ﾊｹﾞﾜﾗﾀ
プライベート、合気道部が特におもろいかも。

679 ：Nanashi_et_al.：04/11/17 10:23:34

ﾊｹﾞﾜﾗﾀ初ゲット！ちょっとうれしいw

680 ：Nanashi_et_al.：04/11/17 13:55:12

>>677
一回社会人を間に挟んでるから経歴自体はそんなに変でもないと思われ。

681 ：Nanashi_et_al.：04/11/17 23:58:13

>>677
こんな恥ずかしいサイトも珍しいな

682 ：Nanashi_et_al.：04/11/18 01:52:56

>>677
「かつて愛したＴさんへ」が激しく見たい。
なんでパスワードかかってるんだよ

683 ：Nanashi_et_al.：04/11/18 01:55:15

あと、１０＄俺がもらっていい？

684 ：677：04/11/18 02:42:51

>>682
どうぞ．
でも，事後報告ヨロ．

685 ：Nanashi_et_al.：04/11/18 05:02:59

やっぱりやだ。関わりたくないもん。誰かやれよ

686 ：Nanashi_et_al.：04/11/18 06:28:33

確かにこんなキモいやつも珍しいな
社長になりたいのか教授になりたいのかどっちなんだw

687 ：Nanashi_et_al.：04/11/19 07:52:13

なんで英文2本でDとれてんの?普通3本だろ

688 ：Nanashi_et_al.：04/11/19 13:34:03

やっぱ、にちゃんはあてになんねぇや。にいちゃんに聞く事にします。

689 ：Nanashi_et_al.：04/11/19 18:14:08

このスレでロンダさせるのが嫌な教授、ロンダを受け入れるのが
嫌な教授の話が出てましたが、前者で本当に卒業を妨害されることってあるんですか？

690 ：東大新領域生：04/11/19 18:43:51

最近気付いたんですけど、教官も東大にロンダすんですね。

691 ：Nanashi_et_al.：04/11/19 20:54:21

>>689
普通はない。理由もないのに落第させるのは結構問題になるから。
とは言え多少問題になっても学生の単位認定は担当教授の権限だから落とそうと
思えば落とせるだろうが、お互いにとって良いことは何もないので普通はやらん。

692 ：Nanashi_et_al.：04/11/20 11:18:51

このスレのどっかで就職しても自分の研究してた部署
に入れることはあまりないとありましたが真偽のほうは？

693 ：Nanashi_et_al.：04/11/20 11:26:34

部署って言うか、自分のやってた研究と
企業の研究がピタリ一致することの方が稀じゃないかと。
企業提携の研究をやってた人が提携してた企業に就職するとかならまた別だけどさ。

694 ：Nanashi_et_al.：04/11/20 13:20:08

>>692
まあどのへんまでを関連あるかっていうかにもよるな。
例えば機械工学大学院で熱力学を専攻してる人は熱関連
の分野の仕事に就ける可能性は結構ある。
でも実際は研究テーマって言うともっと狭い分野を専攻してる
わけでそこまでピンポイントに絞るとほとんどありえないって
感じだと思われ。

修士の場合たまに研究テーマで一本釣りされることがある（研究室に
直接この分野の研究してる学生が欲しいと言う求人が来る）ので数少ない
例外としてはそれくらいじゃないかな？

695 ：692：04/11/20 14:56:38

つまりロンダでも院までいけば気にしなくてもいいということですね。

696 ：Nanashi_et_al.：04/11/20 16:20:23

>>695
なんか勘違いされたっぽいので念のため。

修士の場合「　た　ま　に　」
ようするに修士でも研究テーマに極々近い分野でピンポイントの就職ってのはレアケースだよ。

697 ：Nanashi_et_al.：04/11/20 16:57:34

ロンダすればオールOKって考えてるようにしか思えない…

698 ：Nanashi_et_al.：04/11/21 16:29:11

ロンダ生はロンダ前からロンダ後の展開が分からないんですよ・・。
修士は研究に当てられる時間が学部より多いから、学部からの
つながりと言うよりは新しいことのはじまりでしょうかね・・？

699 ：Nanashi_et_al.：04/11/21 22:24:40

まあ卒論から継続してる奴の方が研究室にある実験装置に関しての知識とかを
最初から持ってるから楽は楽。でも最初の半年ものすごい必死こけばよっぽどレベル
高い研究室じゃなければ追いつけると思われ。

700 ：Nanashi_et_al.：04/11/21 22:26:59

ロンダ生はロンダリングする前の学歴を隠さず出せよ。
そうすればｶｺｲｲ。
ロンダとか考えずに、ただ大学院で大学を変えたってかんじでふるまうのが
いまどきのシャープさなんだよ、実際の話。

701 ：Nanashi_et_al.：04/11/21 22:34:56

シャープつーか普通はそうなんだけどな。俺は学歴は学部の時の大学だと思ってるし。
宮廷にロンダしたのは単に研究費や設備が私大とは比較にならんからだよ。

702 ：Nanashi_et_al.：04/11/21 22:35:24

ロンダっつったって履歴書は隠せないからなぁ。

703 ：Nanashi_et_al.：04/11/22 01:22:29

隠すつもりはないんだがなあ・・

704 ：Nanashi_et_al.：04/11/22 04:18:52

でもあまり「いやーバカ大学にいたんだよー」とか卑下して言うのもあれだし。

705 ：Nanashi_et_al.：04/11/22 06:36:17

まぁロンダだろうとそうでなかろうと実績を残さなきゃどっちも同じ。

706 ：Nanashi_et_al.：04/11/22 07:14:54

地底から東大にロンダしたけど学部も東大だって詐称してるよ

707 ：Nanashi_et_al.：04/11/22 12:09:28

以前、某遅刻で行われた研究会に泊まりがけで行ったときのこと。
先方の配慮で学内の一室に泊まった。近くに風呂屋があるというので、
同室になった院生Ａと一緒に行ってみた。
風呂屋のおばあちゃんが「Ｇ大の学生さんかい？」と我々に聞いた。

Ａくんは、「違うよ。どこだと思うぅ？俺、東大生だぜ。」と得意げに言った。
番台のおばあちゃんは、「？？？」。なんとおばあちゃんは東大というものを
よく知らなかったのだ。
私は笑いをこらえるのに必死だった。

なぜって、おばちゃんの反応もさることながら、彼はＫＯの学部卒で、東大の院に
入ったばかりのＭ１だったからだ。

708 ：就職戦線異状名無しさん：04/11/22 12:47:56

何が面白いのか分からない。

709 ：Nanashi_et_al.：04/11/22 13:37:17

俺も和漢ね。
一応東大印紙クリアしてるなら東大生って名乗ってもいいんじゃねーの？

710 ：Nanashi_et_al.：04/11/22 16:14:09

T大の助手ですが、Ｔ大卒ではありません。
でも周りは勝手にＴ大卒だと思いこんでいます。
どーすればいいのでしょーか。
別に出身大を隠すつもりは無いのですが…

711 ：Nanashi_et_al.：04/11/22 16:58:17

>>710
まあそんなもんだよね・・・・
かと言って自己紹介するたびにわざわざ「東大卒ではありませんが」って断るのも変だし。

712 ：Nanashi_et_al.：04/11/22 20:00:01

ロンダすると論文投稿件数減りそうだけど

713 ：Nanashi_et_al.：04/11/22 20:15:12

>>710
どうしようもない希ガス

714 ：Nanashi_et_al.：04/11/22 22:40:58

俺はロンダで人生を極める！
五流私立理系大学→二流国立修士課程…ここまでは実行済み
今度は！一流、いや東京大学博士課程に入ってやる！！

715 ：Nanashi_et_al.：04/11/23 00:27:24

当方、東大の工か診療にロンダ希望ですが、
ＴＯＥＦＬは最低何点はあったほうがいいすか？

内部のかたのレス希望

716 ：Nanashi_et_al.：04/11/23 02:08:28

>>715
600

717 ：Nanashi_et_al.：04/11/23 02:19:46

>>712
はっきり言ってめちゃめちゃ増えた。というか、チャンスがゴロゴロ転がってる。
発表も国内・国外問わずばりばり誘いが来る。教授の顔が広いからか。
M1でテーマかえるから若干焦るんだが、既に元いた大学の奴らには負けない業績だした。
その分、実験なんかで過酷な思いするけど。業績出したいと思ったら、ロンダはお勧め

718 ：Nanashi_et_al.：04/11/23 03:19:08

それって単に前の大学が酷かっただけじゃ？

719 ：Nanashi_et_al.：04/11/23 09:34:55

研究開発がしたければどこが最低ラインですか？

720 ：Nanashi_et_al.：04/11/23 09:46:48

>>719
分野によると思われ。
例えば、トヨタに逝きたいなら名工大から結構沢山取ってくれるの
でお買い得、とか色々ある。製薬逝きたいなら駅ベソ以上は必須。
だから一概には言えない。

721 ：719：04/11/23 10:57:06

電子系です。
ＬＳＩ組んだり回路設計がしたいです。

722 ：Nanashi_et_al.：04/11/23 12:37:12

トヨタはロンダとらん

723 ：Nanashi_et_al.：04/11/23 12:48:42

そんなわけない

724 ：Nanashi_et_al.：04/11/23 17:15:26

修士でて、学部でも就職可能なところに就職したい場合、
学部生より採用されやすくなりますか？？

725 ：Nanashi_et_al.：04/11/23 19:18:02

>>724
君が優秀なら

726 ：Nanashi_et_al.：04/11/23 19:20:21

>>724
会社による。まあ一般的には採用されなくなるけど、学部卒（つーかとにかく若い方）を好む企業もあるんだよね・・・・
有名どころで行くとホンダとかは修士だから不利って程でもないけど、採用される確率は学部生と変わらんらしい。

727 ：Nanashi_et_al.：04/11/23 20:23:45

>>724
ここで聞かないでその会社に直接きけばいいじゃん
入りたいならどうせ行くわけだし

728 ：Nanashi_et_al.：04/11/24 00:38:20

ロンダ通さない会社けっこうあるよ。

SONYなんて大学名見ないとかいってるけど、
結局のところ、ロンダ組全滅
東大内部進学全員合格だったわけで、
どう考えても大学名見てる気がするんだが。

729 ：Nanashi_et_al.：04/11/24 01:22:33

>>720
それが本当だったら、そうなんだろうが、本当かどうか確認しようがないのがネックだな。

730 ：Nanashi_et_al.：04/11/24 03:53:05

嘘だな。当方東大電気卒。少なくとも電気系ではそんな事は無かった

731 ：Nanashi_et_al.：04/11/24 03:57:30

本当かどうか確認できるものであれば、独立大学院の調べてみればわかる事。
中身は理科大生だらけのすずかけ台からソニーって実際いるわけだし

それと、東大にロンダしてくるような奴は大概、もといた大学も普通にソニーに就職する奴が
いるような大学だ。ソニーに拘るのもアホらしいことだが

732 ：Nanashi_et_al.：04/11/24 12:07:26

このスレ見ると
ソニーに入った＝神
という等式が成り立つみたいですね

733 ：Nanashi_et_al.：04/11/24 12:58:10

ロンダを防ごうとして
悲しいほど必死な人がいますね

734 ：Nanashi_et_al.：04/11/24 15:52:01

結局事の真偽はいかに？（ソニー）

735 ：Nanashi_et_al.：04/11/24 15:56:46

728みたいなすぐ見破られるカキコするなよ
見苦しい
ＳＯＮＹが多い早慶からのロンダも落ちるってことになるだろうが

736 ：Nanashi_et_al.：04/11/24 15:59:36

そもそも自分の知ってる研究室以外は誰がロンダとか分からんのだけどな。
知らない人っつっても学部時代同じクラスの奴全員知ってるわけでもないし、
学内から専攻だけ移る香具師もいるし。

737 ：Nanashi_et_al.：04/11/24 16:02:30

おーい、履歴書出すだろ？

738 ：Nanashi_et_al.：04/11/24 16:04:27

>>737
他人の履歴書なんて見る機会ないが。知的障害か？

739 ：Nanashi_et_al.：04/11/24 16:08:31

>>737
は多分会社側が見るみないの話だと勘違いしてると思われ。

>>736
は学生視点なんだが。ようするに自分の知り合い以外のロンダが何人受けて何人落ちた
かなんてのは学生からは知ることがないってことだよ。

740 ：Nanashi_et_al.：04/11/24 16:19:27

ロンダなんかいねーからしらねーよ

741 ：東大新領域生（予定）：04/11/24 16:35:27

まあ、君達も「楽して」東大生になりたいのであれば、新領域をすすめるね。
フフフ、これで君も、「東大生」になれる。同窓会・バイトの面接・近所の建前
・就職・友人への自慢・・・・。すべてが、ハッピーデイズだぜ。
いや、ネタじゃなくて、本当だよ。そんな、あなたに「新領域」やるなら
いまだ！！！

742 ：Nanashi_et_al.：04/11/24 17:12:50

ま
フ
・
い
い

（･∀･）?

743 ：Nanashi_et_al.：04/11/24 18:41:11

>>715
CBT200

744 ：Nanashi_et_al.：04/11/24 18:48:02

物理科や数学科から機械や電気系の院を受けて入ったとして、回りについて行けるのか？
更に言うとまともに研究とか出来るの？
院試は超えられても学部からやってる奴と比べたら基礎なさ過ぎる気がするんだけど…

745 ：Nanashi_et_al.：04/11/24 20:06:07

結局はロンダとるとらない議論している暇があったらがんばって
勉強しなさいって事でしょう。

746 ：Nanashi_et_al.：04/11/24 20:15:16

>>744
学部からやってくる奴らでもそんなに賢くない奴もいるから大丈夫。いやまじで。

大変は大変だろうけど、機械工学ってのは物理の延長線上にあるから逆よりかは
なんとかなると思うよ。数学はちょっときついかなあ・・・でも制御系の研究とかだと
割となんとかなりそうだな。

747 ：Nanashi_et_al.：04/11/24 21:11:55

教授がすごい人かどうかの判断基準はなんですか？
たとえば，なんちゃら学会のフェローってどんなもん？

748 ：Nanashi_et_al.：04/11/24 21:31:42

>>744
理学部物理系→工学研究科機械・電気はうちの大学だと結構いますよ。
他に
理学部化学系→工学研究科
理学部生物系→農学研究科、医科学研究科
とか。

つーか俺もねらってるんですが、異分野転向は知識よりも実験操作の
経験がゼロなのが心配です。
いくら教科書で勉強して論文読んだからって、院試は通れても実験操作は
全く身につかないし。実験マニュアル書はあるけど、器具や機器の操作は
ある程度経験がモノを言うからなあ・・・

749 ：Nanashi_et_al.：04/11/24 22:12:11

>>748
ぶっちゃけて機械工学やってた奴だってそこまで実験操作に習熟してるわけでもないから大丈夫だよ。
研究室変わると使用機器がまったく変わるのはロンダするなら全員同じだし。

まあ変に知ったかぶりとかしないで早め早めに先輩に使い方聞いて慣れると良いよ。やる気のあるやつは
普通ロンダでも歓迎される。

750 ：Nanashi_et_al.：04/11/24 22:15:46

edensaerこれ並び替えたらなんて言葉になる？

751 ：Nanashi_et_al.：04/11/24 23:26:21

>>748
>>749
漏れは機械系ですが、（といっても駅弁機械→阪大機械の両方機械）
器具の操作は本当にまったく問題なしだと思います。
そんなのみんなぜんぜん覚えてないし無問題。
大事なのは理論です。教科書。これ出来りゃ大丈夫よ！
でもこれも大学院に何を求めるかによるね。
将来機械系エンジニアとしてやってきたいなら、
まず最低４力と設計製図出来なきゃだめ。
逆にここしっかり抑えればけっこういけそう。
それとも、研究者になりたいなら、
例えばロボットなら流体や熱はあんまりいらないけど、
制御、電子、情報の知識や数学も重要とかね。
たしか東工大総理工の機械系は、
基礎からそういうの教えてくれるはずだよ。

752 ：電気系：04/11/25 19:55:10

ロンダしてもロンダ先の人との差を克服して実績をあげる秘訣
ってありますか？

753 ：Nanashi_et_al.：04/11/25 20:29:24

基本的に研究ってのはやる気とセンスの問題だからあまり関係なし。

754 ：Nanashi_et_al.：04/11/25 23:44:32

内部生以上に努力する…が必要条件かな。
努力すれば結果が出るとは限らないけれど。

755 ：Nanashi_et_al.：04/11/26 01:29:43

電気とか、実験のあるところだったら誰の下に付くかってのが非常に重要
指導のうまい人間の下に付けば、最低限肉体労働で業績が増える。
自分に能力があればさらに＋

756 ：Nanashi_et_al.：04/11/26 06:36:06

ロンダしてきたやつはここができないために内部生に
かなわないということってありますか？

757 ：Nanashi_et_al.：04/11/26 06:56:30

教えてくれ。ロンダって何ダ？

758 ：Nanashi_et_al.：04/11/26 07:37:37

>>756

あまり激しいロンダをしたやつは基礎学力不足、思考能力不足になやまされる。
誤解がないように行っておくが俺の知っているロンダは母校ではトップクラスで
上位宮廷に来た。しかしまず院試で中位から下位でしか合格できなかった上に研
究室でもディスカッションについていけなかった。下の層でトップを張っても上
位層しかいないところに入るとかつての努力の差が出たと言うべきか？真偽のほ
どは漏れにもよくわからぬ。

まあ学部生時代にまじめに過ごしていたなら大丈夫なんじゃないか？きっと。

759 ：Nanashi_et_al.：04/11/26 07:43:26

>>756
> ロンダしてきたやつはここができないために内部生に
> かなわないということってありますか？

数学と英語。

760 ：Nanashi_et_al.：04/11/26 08:02:50

>>759
禿同。
>>756
あと論理性の高い議論ができないロンダが多い。
受験ってのは単なるお勉強ではなく集中力、思考能力、情報処理能力
などの研究に必要な基本能力を鍛錬する場でもあって、そこで手を抜
いたやつはその後支障をきたすことがままある。

761 ：電気系：04/11/26 08:32:53

俺の専攻はどんなところがロンダは弱いですか？

762 ：Nanashi_et_al.：04/11/26 08:47:49

あと日本語が書けない奴も多いね。
宇宙語で書かれた和文を英文にするなんて無理ぽ。

763 ：Nanashi_et_al.：04/11/26 08:57:42

>>762
それは７６１への嫌みですか？

７６１は意味がよく分からん。

764 ：電気系：04/11/26 09:11:54

失礼しました・・。
電気系でロンダしたやつは、内部生と比較した場合
どんなことができないために内部生に
かなわないことがありますか？
上の質問と同じ事を具体的に専攻名をあげて聞いてみたのです。

765 ：Nanashi_et_al.：04/11/26 18:30:49

旧帝が出す英作文は皆さんはどうやって対策しましたか？
なんか京大の一般入試の問題みたいだ・・。
専門用語の含まれる物で、かつ工学系の色が強い・・。
大学受験の時と違って演習本もないし・・。

766 ：Nanashi_et_al.：04/11/27 04:19:37

>>765
問題を見ていないので良くわからんのだが
工業英検の演習本なんかは使えないんだろうか？

767 ：Nanashi_et_al.：04/11/27 05:08:06

京大の学部入試の英作文は特殊ですぞ。はっきり言って変な風に
かなりムズイ。科学英語ってのは分かり易く相手に伝えるのが基
本だから京大入試みたいな感じにはなり得ないと思うのだが。。。
まあ問題見てないからなんとも言えんけど。

768 ：Nanashi_et_al.：04/11/27 06:23:47

漏れは京大ロンダなのだが，研究科によって英語の重要度が全然違うよ．
院試初日の英語で3割ぐらいしかできなかったが合格だった．というのも，
うちの研究科が英語を重要視していないためなのだが・・・．
また，情報筋によると英語は採点しないらしいw
実際，研究室の後輩で英語大失敗してむりぽと思ってたら通った例もある．
逆に，英語で合否がほとんど決まる研究科もある．そういうところは大抵
テクニカルタームがどれだけ使えるかが重要らしいので，英語の教科書でも
読んでおけば良いのではないかという希ガス．

769 ：765：04/11/27 07:00:18

あ、いや俺は京大にロンダではないですよ。
もののたとえでそんな感じだなと思って例に使ったのです。
それでも長めの英作がでておりました。
志望校は東大、東北です。（工学電気系）
東北はＨＰに問題ありますね。というかこれらの学校を受験された方
いませんか？

770 ：ｺﾋﾟﾍﾟ推奨：04/11/27 07:01:27

「統一教会」教祖＝文鮮明の正体「犯罪教」
http://boat.zero.ad.jp/~zbc17307/
統一教会系列企業ホームページ
http://hammer.prohosting.com/~torakiti/tongil/
「カルト教団」統一教会の最新情報
http://homepage1.nifty.com/kito/uc.jouhou.htm

771 ：Nanashi_et_al.：04/11/27 07:43:15

>>765
いま東北の英語の問題を見てきたが漏れの受けた京大某研究科の
英語とはえらい違いだな。これはなかなか手強そうだ。要求され
ているのは実用的科学英語ではないね。まず過去問を全部解いて
みて傾向等をよく把握してから使えるテクニカルタームの量を増
やしながら普通の英作文能力を高めるしかなさそうな感じ。大学
受験用の英作文の参考書や問題集も役に立つかもね。基礎事項の
鍛錬用として。

772 ：７７１：04/11/27 07:45:28

>>765
裏技とか効果的参考書は研究室見学にでも行ったときに
そこの院生に聞くのが一番だよ。

773 ：765：04/11/28 13:10:08

>>771　レス遅れました。
　　　　そうですね、聞いてみます。英作で意外と盲点だったことってありますか？
　　

774 ：Nanashi_et_al.：04/11/28 14:38:49

学部の受験なんて、みんなほとんど勉強してないわけで、
その中で才能のあるやつが東大へ受かって、
俺みたいなのが駅弁へ行ったんだということを悟った。
最初は努力の量だと思ったけど、やっぱり才能だった。

その差が一番わかりやすいのは英語と数学。
東大のやつらの英語吸収力はすごい。

775 ：Nanashi_et_al.：04/11/28 16:03:25

まあ普通の駅弁と東大までレベルが開いちゃうとそりゃそーだろ。
1ランク2ランクくらいの差なら、要はやる気の問題でどうにかなる
だろうけど入試偏差値で10も20も差があるとさすがに地頭でも
明確な差がある。

776 ：Nanashi_et_al.：04/11/28 19:25:11

研究室訪問っていつぐらいから始めるべきなんでしょうか？

777 ：Nanashi_et_al.：04/11/28 20:51:48

4年になってからでいいよ。
と言うか4年になってからの方が良いというべきか

778 ：Nanashi_et_al.：04/11/28 21:56:06

やっぱり4年から訪問するのが普通っぽいですね・・・
某研究室に3年で訪問したときは早すぎる感じでした

orz

779 ：Nanashi_et_al.：04/11/28 22:03:14

俺も6月の説明会＆研究室見学会に三年の時に参加したけどはっきりいって早すぎだな

780 ：機械系：04/11/29 00:24:22

TOEIC(L325,R290)６１５なのだが、陶工に合格するならもっと取らなければだめかな？

781 ：Nanashi_et_al.：04/11/29 08:41:28

試験科目の有無によらずＴＯＥＩＣは高得点をとってると
評価されますか？

782 ：Nanashi_et_al.：04/11/29 08:43:39

どこで？

783 ：Nanashi_et_al.：04/11/29 09:09:43

>>780
今１年ならそんなもん
３年だと低い。

784 ：Nanashi_et_al.：04/11/29 17:48:09

>>774（＝775）
お前のようなしゃべり方の奴がそんな自虐的なわけねーだろｳﾞｫｹ

785 ：Nanashi_et_al.：04/11/29 23:41:46

>>775だが。
何が言いたいのかわからんが俺は>>774ではないよ。妄想乙。

786 ：Nanashi_et_al.：04/11/30 08:12:46

聞くとこ違うかもしれませんが・・・。
緊張やあがり対策はどうしましたか？

787 ：Nanashi_et_al.：04/11/30 08:43:43

>>780
陶工ロンダだけど、565だよ。L270R295くらい。

788 ：Nanashi_et_al.：04/11/30 09:16:20

2chはなぜかTOEICの水準が高いからな。
院試で点稼ぐだけならTOEIC600点くらいの知識にプラスアルファで
極基本的な理系単語を抑えておけば十分だよ。
それで合格ラインは普通に超える。実際TOEICで700点以上持ってる
理系なんて各研究室に1人くらいしかいないぞ。俺も東工だが。

まあ就活時の売りにするつもりなら700欲しいけどな。

789 ：Nanashi_et_al.：04/11/30 14:05:42

ここは東大、陶工ばっかか。
俺は明日、院試。

790 ：Nanashi_et_al.：04/11/30 20:26:07

>>789
よし、がんばれ
超、がんばれ

791 ：Nanashi_et_al.：04/12/01 02:12:34

>>786
試験中「俺天才、こいつら全員バカだよm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ」とか考えてるといいよ
面接は、とにかくシミュレーションを繰り返せば自信がついてあがらなくなるだろ

792 ：Nanashi_et_al.：04/12/01 02:54:39

>>786
緊張しまくって頭真っ白になったけど，とにかく口動かしたさ！
黙ってしまうのは一番よくない！がんばれ！

793 ：Nanashi_et_al.：04/12/01 03:33:58

そうそう、声が小さいと、心も萎縮してしまう。大声ではきはきと受け答えすべし
…って面接の話だっけ？

794 ：Nanashi_et_al.：04/12/01 13:09:18

頭真っ白になって、覚えていたことも忘れた・・・。
でも思い出さなきゃ解けない・・。こんなとき皆さんは
思い出せたことありますか？
その経緯も聞かせてください。

795 ：東大新領域生（予定）：04/12/01 13:17:17

まあまあ、君達そんなに悩むことはないよ、結局は東京大学大学院
に合格すれば、人生は安泰だよ。女の子のウケは抜群だし。就職活動も
引く手おまただし、なんせ東大の肩書きが得られるんだからね。
年収一千万かせいで、リビングででかいプラズマテレビでもみながら、
有意義な生活を送りたいのなら、東大新領域をすすめるよ。今がお買い
どくですよ！！合格した俺が言うんだから間違いない！！

796 ：Nanashi_et_al.：04/12/01 13:33:05

>>795
大学はどこ？

797 ：Nanashi_et_al.：04/12/01 13:34:16

>>794
最初解けなかった問題の解き方を
終了10分前ぐらいになって思い出してギリギリセーフってのは何度か。

個人的には、試験時の緊張で忘れてしまうぐらいなのは
単に勉強が足りてないだけだと思う。
ちゃんと覚え切れてない、理解し切れていないだけ。

798 ：794：04/12/01 17:52:52

後になって思い出したとき、その覚えていたものを
どうやって記憶の中から引っ張ってきたか、また
なにをたよりに思い出したかというのはありますか？

799 ：Nanashi_et_al.：04/12/01 19:52:18

後回しにして別の科目解いた後でもう一回見てみたら
あっけなく解けた。

800 ：Nanashi_et_al.：04/12/02 00:36:14

800

801 ：Nanashi_et_al.：04/12/02 16:49:46

東大新領域は２ｃｈで言われてるほど簡単じゃないよ・・・。
内部性は普通に多いから・・・。
２ｃｈ情報を信用してロンダばっかだと思って油断してると痛い目合うよ。

802 ：Nanashi_et_al.：04/12/02 16:51:37

それと795は明らかに詐称だろ。

柏キャンパスの隣にあるコンビニの名前は？？
新領域内の今建設中の建物の名前は？？

803 ：Nanashi_et_al.：04/12/02 20:05:37

俺は地方駅弁なのですが、ロンダ狙ってます。
就職で東京行きたいのですが、ロンダの際は関東に行くべきでしょうか、
それとも地方旧帝が良いでしょうか？
地方旧帝は就活に金かかるのでそんなに受けれないのではないかと思って
いましたが、やはり研究では旧帝にはかなわないし・・。
（関東の大学とは東大、東工大のことではないですよ私の頭では無理です・・。）
いかがでしょうか？

804 ：Nanashi_et_al.：04/12/02 20:07:45

>>803
東工大のすずかけ（総合理工学研究科）は超簡単だよ。
理科大はおろか、マーチや駅弁が入学者の多数を占めてる。
高校中級レベルの英語と大学初級レベルの線形代数と微分積分ができれば合格可能。

805 ：Nanashi_et_al.：04/12/02 20:08:52

理科大でごめんなさい

806 ：Nanashi_et_al.：04/12/02 20:09:24

>>805
わかれば良い。

807 ：Nanashi_et_al.：04/12/02 20:31:30

俺は８０３の質問に便乗させてもらいますが、
実際に地方旧帝、または関東圏の大学で就活された方は
どのくらい費用がかかりましたか？

808 ：Nanashi_et_al.：04/12/02 21:56:26

理科大のやつらはやればできると思う

809 ：Nanashi_et_al.：04/12/02 22:04:01

それはどこの大学も同じという罠。
ただ、その最低ラインが理科大という訳か・・・。

810 ：Nanashi_et_al.：04/12/02 22:07:11

>>803
804は言ってるほど簡単ではないと思うが地方旧帝の学部あるところとすずかけならすずかけのが簡単なような気もする。
お金に関しては関東のが生活費高いからなんともいえない
もっと言うと就職だけ目当てで他大に行くのは良くないので自分の好きな研究をやっているほうに行ったほうが良いと思います

811 ：Nanashi_et_al.：04/12/03 17:27:22

理科大の連中は研究のやり方を教わってないだけ、ってかんじだ。
基礎学力はどこに行っても、まあなんとか大丈夫だろう。

812 ：Nanashi_et_al.：04/12/03 18:33:40

大学で教わる事はたいして変わらんだろ

でも院はいい環境を目指した方がいん！（・∀・）

813 ：Nanashi_et_al.：04/12/03 19:40:56

就職活動時期に、学情から会社別のOB名簿冊子「Excellence」。
Excellenceが届く大学は、明らかに企業側からその他の大学とは
別格扱いされていることが伺える。

また、これらの大学は赤本だけでなく青本も発行されており、
社会は明らかにこれらの大学を特別視している。
不況の時代だからこそ、全入時代と言われる現代だからこそ、
どうせ４年の時間と学費を費やすなら以下の一流大学に入るべきである！

Excellence club EAST

北海道大学・・・・旧帝の風格と高い研究水準・偏差値を越えた価値がここにはある　　　看板－獣医、農
東北大学・・・・・・学究の徒にして実力派・日本のハイデルベルグ　　　　　　　　　　　　　　.看板－理、工
東京大学・・・・・・日本の最高峰にして最強大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　看板－法
一橋大学・・・・・・社会科学系の雄・エリートビジネスマン養成校　　　　　　　　　　　　　　　看板－経済、商
東京工業大学・・理工系の雄・日本のMIT・硬派で実力肌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　看板－すべて

これってマジですか？

814 ：Nanashi_et_al.：04/12/03 19:42:53

注：すずかけは除く

815 ：Nanashi_et_al.：04/12/04 00:32:27

>>813

westの情報は無いっすか？？

816 ：Nanashi_et_al.：04/12/04 00:57:18

名古屋・京都・大阪・九州
じゃないんだろうか

817 ：Nanashi_et_al.：04/12/04 06:27:13

>>815 出典は大学受験板だよ。
Excellence club WEST

名古屋大学・・・・躍進著しいフレッシュ大・ノーベル賞トリプル受賞も夢ではない　　　　　看板－理、医
京都大学・・・・・・東大に次ぐエリート校・ノーベル賞最多　　　　　　　　　　　　　　　　　　　看板－文、法、理
大阪大学・・・・・・地方旧帝大で大きく抜きん出る日本No.3総合国立大　　　　　　　　　　　看板－経済、工、医
神戸大学・・・・・・六甲台は西の社会科学のメッカ・実務肌の商学エリートを多数輩出　　看板－法、経済、経営
九州大学・・・・・・医学部旧御三家・産業界に多数の人材排出　　　　　　　　　　　　　　　　看板－医、工

818 ：８１３：04/12/04 06:29:54

ところでこれらの大学に在籍している方は
このような別格の扱いを意識するのはどんなときですか？

819 ：Nanashi_et_al.：04/12/04 06:36:26

就職活動、見合い、田舎のじーちゃんばーちゃんと話す時。

820 ：８１３：04/12/04 06:43:06

>>819
具体的にお願いします。

821 ：Nanashi_et_al.：04/12/04 07:02:31

SONYみたいに大学名は見ませんって企業が出てきたら
今後はロンダの必要性薄れるでしょ。

822 ：Nanashi_et_al.：04/12/04 07:09:52

就職活動：就職難の現在でも一流～中堅企業への就職が約束されている。
見合い：女は男を選ぶとき高学歴を条件に必ず入れる（ただし十分条件ではない）。
爺婆：田舎のご老人は良くて宮廷くらしか知らない事が多い。

823 ：Nanashi_et_al.：04/12/04 07:19:06

>就職活動：就職難の現在でも一流～中堅企業への就職が約束されている。
まじっすか？

824 ：Nanashi_et_al.：04/12/04 12:47:30

一流企業に就職してそんなにうれしいか？
結局、社畜になるのが99％なんだが・・・

不労所得で生活するようになると
東大までいって一流企業入って喜んでるやつが哀れに見えてくる

825 ：Nanashi_et_al.：04/12/04 13:40:13

>>823
就職できないやついるし。

826 ：Nanashi_et_al.：04/12/04 14:06:09

マジですか？
という質問みると答える気失せるの俺だけ？

827 ：Nanashi_et_al.：04/12/04 17:32:10

ロンダしたくなってきた

828 ：Nanashi_et_al.：04/12/04 18:05:34

よりよい環境を求めるということで、ロンダは悪いことではないと思う。
多分今後はロンダが割と普通に行われるようになってくるかもしれないな。
今はロンダという侮蔑的な意味合いのある言い方をしているけど、
これから大学生になっていく人たちには使われなくなるのだろうか。
今の社会人には根強く差別が残りそうだけど。

829 ：Nanashi_et_al.：04/12/04 19:07:38

根強い差別・・・・。
やっぱ活動の機会は生え抜きの方が多いんですか？

830 ：Nanashi_et_al.：04/12/04 19:55:11

お前ら気にしすぎｗ
現実でロンダなんて言葉聞いた事あるか？
ロンダって言葉は、２ｃｈの鬱な東大卒に合わせて
使ってやってるだけ。
おいしいから、呼び方なんてどうでもいい。

831 ：Nanashi_et_al.：04/12/04 20:00:59

教員免許を取ろうと思いますが、私立大学(偏差値５０)
と旧帝で教員免許を取ろうと思ったら難易度に差は
出るのでしょうか？一般教養や教員免許の単位って当然
偏差値の高い大学の方が試験が難しく、また、教員免許
が取りにくいという印象がありまして。
当方私立→旧帝院考えています。
ちなみに現在教員免許は取っていないので院でとろうと考えています。

832 ：Nanashi_et_al.：04/12/04 21:00:26

院で取ること自体がつらいんじゃないかと。
結構必要な要件多いぞ。
それに仮にロンダしたとして、ロンダ先の先生に
わざわざ院で教員免許取る理由を説明できるか？

833 ：Nanashi_et_al.：04/12/05 11:26:43

>>832
禿同。
忙しい研究室で教免とろうなんて無理。暇ならOKだけど。
大学院生はソルジャーだから指導教官は余計な事に時間を
使う院生をいやがるぞきっと。漏れのところはバイトすら
禁止だし。

834 ：Nanashi_et_al.：04/12/05 15:25:07

>>830
就職しても神学してもロンダがマイナス要因になり得るのは事実でしょ。
漏れは鏡台→灯台院ロンダで、来春から地国にポス毒で逝く訳だが、
卒論生から「学部から東大に居ないと東大には残れないんですよね」
と言われ、全く反論できなかった。ニセモノ扱いは一生続くんだと思う。

835 ：Nanashi_et_al.：04/12/05 15:40:19

>>834
鏡台出身でも灯台には残れないもんなんですか???

836 ：Nanashi_et_al.：04/12/05 16:09:44

残れません。

837 ：Nanashi_et_al.：04/12/05 16:37:20

>>834
二年くらいして日本に戻ってこられる見込みがあるなら、
今からでも海外に行くことをすすめる。

838 ：Nanashi_et_al.：04/12/05 17:09:23

国立（非宮廷）から東大の院に行って、そのまま東大でポス毒やってる人知ってるよ。
いきなり赤ポスはきついかもしれないけど
ポス毒で残れるかどうかは本人の力と、何よりその部屋の人事によりけりだと思う。

839 ：Nanashi_et_al.：04/12/05 18:42:45

俺は京大ドクターで即刻東大助手についた人を知ってるが．．

840 ：Nanashi_et_al.：04/12/05 18:47:14

>>838
＞非宮廷
どこですか？

841 ：Nanashi_et_al.：04/12/05 18:49:30

でもやっぱ外部は実力がかなりある場合は別として
内部優先ですよね。就職もポストも研究内容も。

842 ：Nanashi_et_al.：04/12/05 19:07:59

まあ、ずっと内部だと教授との仲が個人的にいいってのはあるだろうなぁ。
長い間自分の元にいる学生の方がより愛着沸くものだろうし
教授にとっては使いやすいだろう。

843 ：Nanashi_et_al.：04/12/05 20:54:00

長い間自分の元にいる、って研究室には長くてもB4から6年、
ロンダしてM1から5年。変わらん。

844 ：Nanashi_et_al.：04/12/06 02:38:57

>>843
その一年の違いを気にする教授様も実際いるのだよ。。。
漏れはそういう教授知ってる。

845 ：Nanashi_et_al.：04/12/06 02:42:07

で？気にしない教授様達を実際に俺は沢山知っている
お前の知っている一例なんて聞いてないんだよチミィ

…内容はどうでもいいんだが、論理が破綻している書き込みみると突っ込みたくなるんだよな

846 ：Nanashi_et_al.：04/12/06 02:45:43

>>845
人間性がすさんでいるな。お前の知ってる教授も
世間の中のわずか数例にすぎないだろ？お前こそ
意味不明。ただ難癖つけたいだけなやつ。

847 ：Nanashi_et_al.：04/12/06 02:57:27

こんな深夜に即レスとは。必死だなｗｗｗ
論理の違いがわからないのか？
>>843に対する>>844は一例を述べたに過ぎず汎化、即ち>>843を否定するには不十分
>>844に対する>>845は>>844の不十分を示す判例を述べた、即ち>>844を否定するのに十分な意見を述べた

性格悪いとかって書いてて悲しくないかｗ
俺は自覚しているが

848 ：Nanashi_et_al.：04/12/06 02:58:47

親の病院継ぎたくない、医者になるなんてレールがひかれた人生真っ平だ、と好きな物理の道に進んだ１８の俺。
いまは医者なっておけば良かった、と後悔している３０歳、独身。
年収４８０万の低所得おまけに非常勤だし散々だ。
４月からは余剰博士と呼ばれる運命が・・・。

849 ：Nanashi_et_al.：04/12/06 03:08:21

>>847
お前は真性のバカもしくは話の流れが読めんやつだな。
ここはロンダ希望者に有益な情報がもたらされることを目的としている
スレだ。ロンダする上でいろいろなケースが存在することを提示してい
るに過ぎない。>>844は>>843を否定することを意図しているのではない。

850 ：Nanashi_et_al.：04/12/06 03:21:56

アホにレスしても時間の無駄だから最後にするが、
ロンダする上でいろいろなケースが存在するのを述べるだけなら、それだけ述べればいいだけの事で
あたかも注意する必要があると見えるような一例を出すという行動と矛盾する。
流れからすれば矛盾しているのはお前なわけで、レス番毎に無理して反論をしてしようとしまったばかりに
全体としてお前の主張には統一がないわけだｗｗｗそれは上で示された。

お前の言う話の流れとか、要はお前のｵﾅﾆｰにつき合わせないでくれる？

851 ：Nanashi_et_al.：04/12/06 03:30:15

バカの相手は疲れた。消えてくれ。
もうお前の相手はせん。

852 ：Nanashi_et_al.：04/12/06 08:32:14

これは多分>>845の方が頭悪いな。

853 ：Nanashi_et_al.：04/12/06 10:37:08

まあ言ってる内容はどっこいどっこいだけど、どちらかと言うなら>>845の方が厨臭い気がする。
ぱっと見ね。

854 ：Nanashi_et_al.：04/12/06 15:09:20

>>844もオーバーに書きすぎな希ガス。
どうせレアケースだし。そこまでDQNに粘着することなかろうて

教授だって同じ人間だしな。殆どの場合好き嫌いはその人の人柄と能力できまる。だろ？

>>853
｢www｣を多用するやつは例に漏れずDQN。間違いないよ。DQN判定に使えば信頼性は抜群。

855 ：Nanashi_et_al.：04/12/06 17:36:35

酸と塩基、強酸と弱酸、強塩基と弱塩基が混ざって中々覚えられません！
覚えやすいやり方を教えて下さい！明日テストなんです。

856 ：Nanashi_et_al.：04/12/06 17:54:36

＞｢www｣を多用するやつは例に漏れずDQN。間違いないよ。DQN判定に使えば信頼性は抜群
これは結構的を射てる気がするな

857 ：Nanashi_et_al.：04/12/06 18:22:42

医療機器の研究ってどんな進路があるんですか？

858 ：Nanashi_et_al.：04/12/06 18:25:56

てｓｔ

859 ：Nanashi_et_al.：04/12/06 22:36:05

スレ違いなことを書き込むスレはココですか？

860 ：Nanashi_et_al.：04/12/06 23:31:20

>>857
普通に医療機器メーカじゃねーかな？

861 ：Nanashi_et_al.：04/12/07 05:10:05

ＣＯＥとった研究室ってどうですか？

862 ：Nanashi_et_al.：04/12/07 10:33:36

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
がどっかで流行ってたな

863 ：Nanashi_et_al.：04/12/07 11:34:10

>>848
大変ですな

864 ：Nanashi_et_al.：04/12/07 12:15:20

単なるコピペだろ。

別に親が病院もってるなら今から医学部に入りなおすなり、普通に病院の経営者として
医者を雇って経営するなり道がいくらでもあるわけで。困るこたない。

865 ：Nanashi_et_al.：04/12/08 07:36:01

>>864

> 別に親が病院もってるなら今から医学部に入りなおすなり、普通に病院の経営者として
> 医者を雇って経営するなり道がいくらでもあるわけで。困るこたない。

病院の経営者として医者を雇って・・・なんていう人生はとても普通だと思えないのだが。

866 ：Nanashi_et_al.：04/12/08 11:27:38

馬鹿が勘違いして研究室に来ちゃうと迷惑だよな。
そいつがしゃべると一気にレベルが下がる。
まあ、レベルを下げてることにすら気付かないやつもいるわけで、
馬鹿ってかわいそうだな。

867 ：Nanashi_et_al.：04/12/08 18:17:43

駅弁や私大からのロンダだと学歴的には、あまり魅力を感じない。
その他の部分で勝負汁!!
以上女性からの意見でした。

868 ：Nanashi_et_al.：04/12/08 18:41:43

なにやら８６６から香ばしい臭いが。。。

869 ：Nanashi_et_al.：04/12/08 19:39:12

COEについて俺も気になることがあります。
やっぱ研究費もそこの研究室にいっぱい来るんですか？

870 ：Nanashi_et_al.：04/12/09 02:36:04

一応各研究室に金が入るが、COEの金は研究費としてははした金だ。
COEのメリットはあくまでも博士進学者への援助。

871 ：Nanashi_et_al.：04/12/09 06:01:57

駅弁→東工大すずかけ台キャンパス
でもロンダっていえますか？

872 ：Nanashi_et_al.：04/12/09 06:39:36

ロンダ前のステータスって就職にどのくらい影響しますか？
成績、サークル等

873 ：Nanashi_et_al.：04/12/09 19:00:25

>>871
言えます。

874 ：871：04/12/09 21:28:01

よかったぁ。ありがとう。

875 ：東大新領域生（予定）：04/12/10 00:46:27

夢は語るものじゃなくて、叶えるものさ。俺はちょー幸せ。まぁ、頑張ってクリクリ

876 ：Nanashi_et_al.：04/12/10 00:53:33

>>875
藻前、神領域なんか来ても何もいいことないぜ
あんまり期待するなよ

877 ：Nanashi_et_al.：04/12/10 01:04:16

COEのところに行けばドクター_みんな給料もらえるの？
いくらぐらい？

878 ：Nanashi_et_al.：04/12/10 01:08:41

なんか大学によって違うらしい。
うちは10万ぐらいだけど、早稲田はすごく安いって話を聞いた。

879 ：Nanashi_et_al.：04/12/10 01:11:43

早稲田はだいたいＤ２くらいから助手になれるらしいから

880 ：Nanashi_et_al.：04/12/10 08:45:19

881 ：Nanashi_et_al.：04/12/10 08:49:33

馬鹿が勘違いしてコピペ貼りにに来ちゃうと迷惑だよな。
そいつが来ると２ｃｈのレベルが一気に下がる。
まあ、レベルを下げてることにすら気付かないやつもいるわけで、
馬鹿ってかわいそうだな。

882 ：Nanashi_et_al.：04/12/10 10:19:50

心配しなくても2chのレベルって最底辺だよな。
主に精神年齢ｗ

883 ：Nanashi_et_al.：04/12/10 13:27:32

884 ：Nanashi_et_al.：04/12/11 23:50:22

885 ：Nanashi_et_al.：04/12/13 05:29:24

age

886 ：Nanashi_et_al.：04/12/13 08:21:53

卒業しちまえばこっちのもん。

887 ：Nanashi_et_al.：04/12/13 15:08:38

トンペーへの大学院入試について質問ですが、学部時代の成績って
合否に関与するんですか？

888 ：Nanashi_et_al.：04/12/13 17:14:29

決めました。ロンダします。

それにしてもずいぶん必死な人がいますねｗ

889 ：Nanashi_et_al.：04/12/13 18:50:16

890 ：Nanashi_et_al.：04/12/13 22:49:05

>>887
どこの大学であろうとも推薦などの内部進学以外は関係ない

891 ：Nanashi_et_al.：04/12/15 18:14:33

867は、女性だけどティムポが生えとるぞ！

892 ：Nanashi_et_al.：04/12/16 17:02:41

age

893 ：Nanashi_et_al.：04/12/17 15:29:45

>>890
成績も参考にするところもあります。

894 ：Nanashi_et_al.：04/12/17 23:04:51

薬学から理学部だよ。
俺。大丈夫かな。まぁ、やりたいことだからいいんだけどね。

895 ：Nanashi_et_al.：04/12/19 05:29:53

各大学の研究質の国からもらってる研究費
についてのサイトってどこですか？

896 ：Nanashi_et_al.：04/12/19 06:23:17

ロンダを考えている人たちへ。
研究室訪問は絶対にやった方がいいです。
自分の行きたい大学の研究室の教授が、
その分野で一、二を争っているようなところなら尚更です。
一、二を争っているかどうかを判断するのは容易ではないので
新聞やネット等をみて情報収集に努めて下さい。
私は自分が所属していた研究室の先生に尋ねたりしてしまいましたが。
また、研究室訪問することによってその研究室の先輩の連絡先を
教えて貰い、頻繁にやりとりしてました。

897 ：Nanashi_et_al.：04/12/19 06:51:52

>>896以外の意味でも，研究室の先生と会うのは非常に大事．
俺は最終的に三つの研究室を訪問したが，先生との相性を見る
必要は絶対にある．
俺はどちらかと言うと「ちょっと間違った方向に進んでても
しばらく放置して見守って欲しい」学生なので，上から「ああ
しろ，こうしろ」と強要する先生とはやっていけない．
そういうわけで，三つの研究室のうちの一つは受験しないこと
になった．
結局，残り二つの研究室は「学生を見守るタイプ」の先生だった
ので，そっちの方の研究室を受験して今はDやってる．
相性の悪い先生の研究室の方が院試は楽だったが，もしかしたら
M2の段階でD進学をあきらめていたのではないかとも思う．

898 ：Nanashi_et_al.：04/12/19 09:21:46

んで、東工大いったんだ

899 ：Nanashi_et_al.：04/12/19 12:59:57

變な人が紛れ込んでますがスルーでお願いします

900 ：Nanashi_et_al.：04/12/19 13:09:33

>>887
筆記免除になる場合があるらしい。先輩に聞いた話だが、外部からでも5～10人に1人は
筆記免除で入ってきてるらしいよ。まぁ、東北なら今からやってりゃ普通は余裕だよ。
俺は航空で受けようかと思ってたけど落ちる気しなかった。選択も少ないから楽だしね。
ちなみに自分は成績も普通だったし、いい大学に居たわけでもありません。

901 ：Nanashi_et_al.：04/12/19 13:24:02

東北の場合、外部生は
試験に合格さえすれば100％
第1志望の研究室に入れてくれるので
むしろ内部より優遇されてる。
内部性は各研究質に定員があるので
志望研究室に入れない奴もかなりいる。
東北大新聞よんだら倍率も1.1-1.2倍くらいだったから
はずかしながらかなりお買い得と言わざるを得ない。
今年の場合は卒業予定の人が全員受験しても院の
定員埋められないから先生たちもかなり穴場だと
言ってたしね。>>900みたいな人がいても不思議とは
思わない。

902 ：Nanashi_et_al.：04/12/20 06:18:05

>>901
工学部ですか？学科はどこですか？

903 ：Nanashi_et_al.：04/12/20 21:35:51

院から東大に行くのは理科大が多い。しかもロンダ連中は所詮トザマ、主軸のテーマを任されることは少ない。Dからテーマ変えてまで行くのはなおさら悲惨。東大院修了の称号が欲しいだけの東大コンプならそれでもいいだろうが。あと、金が苦しいとか。

904 ：Nanashi_et_al.：04/12/20 21:37:13

ロンダして成功するよりも母校でキッチリ学位取ってから東大他に引っ張られていく方がよほどすげぇし多い。

905 ：Nanashi_et_al.：04/12/20 21:50:52

理科大から東大にロンダしても教授になれないって本当ですか？

906 ：Nanashi_et_al.：04/12/20 21:55:21

業績とコネがなきゃ純東大卒でも教授になれんよｗ

907 ：Nanashi_et_al.：04/12/20 22:27:10

会社に入っても学部までいた旧帝の会合からは呼ばれず、
院の旧帝の話題にはついていけない疎外感を味わう。
就職状況は工学ならば旧帝も横綱も大差はない。

やりたいことがあるなら良いが、
最終学歴目当てで他大院にいくメリットは
旧帝にはない。

908 ：Nanashi_et_al.：04/12/20 22:35:55

ロンダして有名大院でても研究長く続けていない奴は単なる学歴コンプなんだろ？
実際院だけ有名大出てもあまり評価されないけどな。それよりは同じ大学で研究して論文書いた奴の方が評価される。

909 ：Nanashi_et_al.：04/12/20 23:12:38

みなさんコンプ丸出しですね～。
まぁ、東大批判するなら、まず入って、学位とって、就職して、数年たって、
それからにしませんか？
自分は色々理由があって東大院行きますけど、まあ頑張ってみますよ。

910 ：Nanashi_et_al.：04/12/20 23:23:55

＞東大批判
・・・・バカ？

911 ：Nanashi_et_al.：04/12/20 23:24:22

>>908
お前は脳内ロンダだろ。
ロンダしてないやつがぐだぐだ言うんじゃねえよ。

こん中にロンダしてるやつらがどれだけ居んだよ。
糞みたいにレスして無駄に時間使って
生きてる時間が暇でしょうがない糞野郎どもの糞貯めスレ。

912 ：Nanashi_et_al.：04/12/20 23:28:50

でもロンダで東大教授って本当にいないよね
でもって出て行った奴は元の大学の教授にもなれないよね
結局元いた大学未満の三流大に行く羽目になる

913 ：Nanashi_et_al.：04/12/20 23:39:13

>>912
アカポスに就けるだけでも凄いよ！

914 ：Nanashi_et_al.：04/12/20 23:44:52

その大学は生命情報工学科として歴史のない今の大学より難しい大学でした。
狐はしばらくその大学を意識していましたが、
「あの大学にいっても大成はしないんだ」
と狐はその大学の欠点だけを見て諦めました。
しばらく歩いているとその大学を目指している同級生に会いました。
でも今から試験勉強を始めるには遅いように感じました。
「あの大学は縦社会だから外様の僕らが行っても研究できないんだ。」
狐はその大学を再び諦めました。
またしばらく歩いていると今度はその大学を目指している後輩がいました。
今から目指すとなると受験するのが来年になってしまいます。
「僕が受かってもあの大学の研究設備は使えないんだ。」
狐はその大学をまた諦めました。

時は巡り、10年後になりました。
もう、いい大学に入るお金も時間もありません。
日本一の設備を使って研究成果をあげている同期をみて狐は思いました。
あの時、もう少しがんばってよりよい環境の大学を目指していたら…。
そのために、勉学でもして力を養っていたらと今に
なっていっても、もはや学生をやる適時は過ぎ、さえない研究者となった今となって
は後の祭りでした…。

915 ：Nanashi_et_al.：04/12/21 00:04:12

ロンダに未来はない。ある水準以上の大学卒業してないと期待されないし相手にされないから。
よくても技官で終わるだけｗロンダは自由だがその後は知らん。

916 ：Nanashi_et_al.：04/12/21 00:16:59

急に伸びた

917 ：Nanashi_et_al.：04/12/21 00:21:54

突然僻んでるひとが出てきたみたいだな。
まだ2次には早いだろうに。

918 ：Nanashi_et_al.：04/12/21 05:34:54

普通の灯台生理工学部が、４年までに読んでいる
数学、物理の本を晒してくれ
それで大体灯台生の実力分かるから

用はそれ全部消化してりゃあ文句ないだろ？

919 ：Nanashi_et_al.：04/12/21 06:07:46

>>918
専門分野はそれでいいだろうが教養の部分ではどうかと。
世の中専門分野だけ理解している人は多い。差がつくのは教養。
知性というのは言葉一つ一つに現れるものだ。

920 ：Nanashi_et_al.：04/12/21 06:16:46

教養って、
灯台生だけがもっているものなのか
そうか、そうなのか・・・

921 ：Nanashi_et_al.：04/12/21 06:41:52

>>920
上の大学に行けば行くほど教養がある奴が多い。

922 ：Nanashi_et_al.：04/12/21 07:07:55

http://ringoriri.fc2web.com/29/dsi/　最近、この子に萌え。

　　　　　まじヤバイ・・

　　　　　　　　　　　　　　　　リリカぁ、俺とも頼む・・・

923 ：Nanashi_et_al.：04/12/21 07:14:14

>>921
じゃあ教養付けるために
小説とか新聞、ｅｔｃを読めば文句はいわないと
そういうことか？

それでだめならハーバードに入って、一年からやり直すわ
んで灯台馬鹿にさせてもらうわ

924 ：Nanashi_et_al.：04/12/21 07:19:38

>>923
小説とか新聞読んだだけではではね？
手っ取り早いのが東大入れる実力をつければいいんじゃない。東大入試突破できれば問題ない。
ハーバード入って卒業できてら問題ないと思うけど。ただし卒業が条件ね。

925 ：Nanashi_et_al.：04/12/21 07:26:10

数学物理化学は簡単だからいいとして
歴史とか国語どっぷりやれってか・・・ﾏﾝﾄﾞｸｾ

日本も入りやすく出にくい制度にしたほうがいいんじゃね？
ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞのﾔｼは灯台なんか眼中にないんだろーな

926 ：Nanashi_et_al.：04/12/21 07:50:39

ここは僻みｽﾚ

927 ：Nanashi_et_al.：04/12/21 08:02:01

このスレでメンヘラぶってると簡単に女が釣れますよ。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1103454155/l50

928 ：Nanashi_et_al.：04/12/21 08:09:54

>>918

ＡＨＯ

929 ：Nanashi_et_al.：04/12/21 18:41:40

>>928とかのﾚｽを見ると
お受験頑張りすぎﾏｻﾞｺﾝ少年を思い出す
２ｃｈでしかｽﾄﾚｽ解消できないんだね、ｶﾜｲｿｳw

930 ：Nanashi_et_al.：04/12/21 20:22:59

>>925
安心しろ。東大理系に限定するなら
社会は上位駅弁クラスがセンター時にやった勉強と変わらん程度だし
国語も大したことない。

と言うか東大入試を教養だと考えている奴がいることに驚いた。
こういう奴こそ教養がないんだろうな。

931 ：Nanashi_et_al.：04/12/21 20:30:36

>>930
それすらに苦労するＡＨＯがロンダには多いわけよ。>>925とかｗ

932 ：Nanashi_et_al.：04/12/21 20:32:11

あと英語できないヤシがロンダには多い。ロンダにハーバードは不可能に近いだろｗ

933 ：東大新領域生（四月から）：04/12/21 20:57:12

おまえと同じじゃん

934 ：Nanashi_et_al.：04/12/21 21:21:19

ロンダ現るｗ

935 ：Nanashi_et_al.：04/12/22 07:56:03

ロンダの皆さんは、院試対策をいつから始めましたか？
今からじゃ遅いでしょうか？

内部生は１，２ヶ月しかやらないみたいですが、僕の頭じゃ無理です。

936 ：935：04/12/22 07:57:08

>>935

ちなみに来年夏の院試です。

937 ：Nanashi_et_al.：04/12/22 08:10:24

938 ：Nanashi_et_al.：04/12/22 08:42:07

>>936
経験者じゃないので恐縮ですがロンダ脂肪性です。
大体８月くらいからロンダスレを読み始めて、
「いまからやればどこにでもいける」みたいな書き込みを見て
９月くらいから英語を始めました。

専門には自信があるが英語は
高校時代にサボっていた＆学習に時間がかかるので今はもっぱら英語です。
一日2～3時間勉強し、TOEIC,TOEIC-IP,TOEFL-ITPを欠かさず受けています。
TOEICが現在650くらい。
730超えた位(予定では4月)から徐々に専門にシフトする予定です。
もし超えなかった場合は…就職にシフトすることになります('∀`；)

939 ：Nanashi_et_al.：04/12/22 09:27:18

もうはじめてんのか・・・ダメポ。
実験レポと専門レポが忙しくてやってる暇ねぇorz

940 ：Nanashi_et_al.：04/12/22 09:59:46

駅弁卒ならポスドクは止めとけ。
大体まともなポジションで研究やってるのは
宮廷＋東エ卒くらいだから

941 ：Nanashi_et_al.：04/12/22 10:28:13

>>935
ロンダを本格的に考え出したのが4月。
勉強を始めたのが6月だけど、卒論優先だったのであまりやってなかった。
本格的に試験勉強始めたのは8月から。それで一応東大に通った。
多分点数的にはギリギリだったけど。

今からなら充分早い。
ただ英語が致命的にできない（TOEIC500ぐらいとか）だと今からでも必死にやった方がいい。

942 ：Nanashi_et_al.：04/12/22 10:56:36

TOEIC200点で東大受かるよ。
おれは専門がすごくできるから、勉強しないで合格だよ

943 ：東大新領域生（春から）：04/12/22 11:25:00

俺でさえ500くらいはあるのに。うそつくんじゃねー。

944 ：Nanashi_et_al.：04/12/22 12:19:40

>>935
＞９３８さんの勉強正解ですよ。英語で意外と差がつきます。後期の定期試験
が終わった頃から専門基礎の勉強も入れたほうがいいと思いますよ。
私は学部時代にTOEICをなんとなく受けることになり、必然的に勉強をして
いたことが最後にはアドバンテージになりましたよ。Ｂ２の頃、６５０ぐらいでした。
院試が終わったら７３０になってましたね。
院試の勉強は私は3月ぐらいから始めてました。結果、東大に合格しました。

945 ：東大新領域生（春から）：04/12/22 12:42:55

へぇ、７３０って理系的にはなかなかだよね。大卒の平均が５００点
くらいだからね。俺なんか、初めてうけたときは５００点くらいしか
とれなくて、ショックだったよ。

946 ：Nanashi_et_al. ：04/12/22 13:08:03

>>945 名前：東大新領域生（春から）

今はどこなの？

947 ：938：04/12/22 13:22:02

>>945
自分も初めて受けたときは525ですた。
けどTOEICは受験を重ねたり傾向を掴むことでスコアがある程度あがりますしね。
もちろんどっかで収束しますが。
最近スコアのグラフが漸近的になってきてちょっと焦り気味。
こっからは「TOEIC対策」ではなく、「英語の勉強」に…

ちなみに自分は駅弁(´(･)｀)ｸﾏｰ大学。
>>945さんは…特定されるから公開できないかな？
できれば参考までに教えてﾎｽｨ…

948 ：938：04/12/22 13:22:48

946と被ったorz

949 ：Nanashi_et_al.：04/12/22 21:52:52

東大新領域の面接って何聞かれるんですか？

950 ：Nanashi_et_al.：04/12/22 22:08:01

TOEIC200点で東大受かるよ。
おれは専門がすごくできるから、勉強しないで合格だよ

951 ：Nanashi_et_al.：04/12/22 22:48:45

TOEIC200点なんて狙わない限り英語力ねー奴でも無理だよ。
受けたことないのバレバレだなあ。馬鹿丸出し。

952 ：Nanashi_et_al.：04/12/22 23:18:35

>>912
亀レスだが、化学系の相田卓三って知ってるか？
横浜国立→東大院→東大教授のロンダだが、
今では化学の世界で相田卓三と言えばまさに化け物。
多少くだらない論文でも相田卓三の名前が
論文にあるだけでNatureやScienceに通るぐらい。

化学系なら、ロンダでも化け物級に成長してるやつらがゴロゴロいる。
どっちかというと、ロンダしてない方が
面白くもない組み合わせ型アイディアを提案して、
論文読んでも全然面白くない。指導教員の延長だったりしてな（ｗ

研究者ではなく科学者であるなら、0から1を生み出さないと。
自分のアイデンティティはどこにあるんだ。

953 ：Nanashi_et_al.：04/12/23 00:06:25

TOEIC受けたことないんだが
普通のTOEFL550点位だったらだいたい何点くらい取れる？

954 ：Nanashi_et_al.：04/12/23 00:43:04

>>953
TOEICスコア×0.348+296=TOEFLスコアらしい。
詳しくはこちらを参照よろ。
ttp://allabout.co.jp/study/toeic/closeup/CU20040710A/

550だと700超えくらいらしい…

955 ：953：04/12/23 01:57:55

>>954

956 ：953：04/12/23 01:59:36

嗚呼・・・書いてる途中で投稿してしまったよ連投スマソ

>>954
㌧クス
問題簡単になったって聞くけどまだTOEFLのが難しいんかな

957 ：Nanashi_et_al.：04/12/23 02:10:32

>>952
よく知らんがよい意味で専門バカなら可能では？

958 ：Nanashi_et_al.：04/12/23 11:46:28

TOEFLのほうが全体的に難しい。
TOEICは適当な英語力でも600ぐらいまでは取れるけど
TOEFLは適当に受けると全然ダメ

959 ：東大新領域生2（春から）：04/12/23 13:12:09

>>949
どこの専攻かによって試験が違うからなんとも言えない。

ちなみに俺の受けた物質系専攻は志望動機、併願の有無などしか聞かれなかった。
「君は○○研究室を志望してるけどどんなことやりたいんだい？」などとも聞かれるから、当たり前だけどそこそこの専門知識は
ないといけないよ。

そしておそらく合否の９５％は筆記試験で決まっていると思われます。

960 ：Nanashi_et_al.：04/12/23 13:23:18

今年院試受けて灯台に受かった。
灯台院試は内部と英語でどーっと離されるから、おれみたいな英語ダメちんはかなり時間を使った。
TOEICで490を620まで上げるのがやっとだったけど、専門でカバーしてもぐりこんだってカンジ。
実際の試験の出来も620点なりの出来だった。
専門はかなりできたと思うけど、それでも合格点をゆうゆう超えていたわけではないよ。（面接でいわれた。）
そんなわけで、灯台では英語がポイントになることがわかったよ。
620～630ぐらいが灯台院試では限界かもしれない。

961 ：東大＠柏：04/12/23 17:14:15

俺は英語が特に苦手でTOEIC650程度だったがなんとか合格した。
たぶん院試の専門科目がほぼ完璧に解けてたのが功を奏したのだと思う。

２ｃｈの情報はかなりデマや誇張が多いが、新領域とはいえ半分は内部生だし、
外部生といっても地方宮廷大や早慶の人が多いからあまり試験の出来が良くないと容赦なく落ちると思う。

とりあえず筆記試験をがんばれ。２ｃｈに来る暇あったら専門科目の参考書を１ページでも呼んだほうが遥かに有益だぞ。

962 ：Nanashi_et_al.：04/12/23 17:38:36

>>961
東大ってロンダ前の学校も合格基準なんですか？

963 ：962：04/12/23 17:40:23

すいません意味分からない書き方してしまいました。
低レベルの大学からロンダしてもとってくれるんですか？

964 ：東大＠柏：04/12/23 17:43:06

たぶんそんなことは無い。
でも面接ではたくさんの面接官の前で、
「現在は○○大学○○学部○○学科に在籍しているそうですね？」
みたいな質問は最初に必ずされた。

内部生以外なら、出身大学や学部の成績よりは、院試の筆記試験ですべてが決まると思うけどな。
内部生なら救済措置もあるのかもしれないけど。

965 ：964：04/12/23 17:45:58

＞たぶんそんなことは無い。
筆記試験ができれば大学名は関係ないと思うってことね。

そもそも低いレベルの学校にしかはいれなかった人が、
大学生活の３年半でどこまで数学と英語と専門科目の力を伸ばせるのかが疑問だが。

966 ：東大新領域生（春から）：04/12/23 17:57:40

まあ、７３０くらいないと論文を読みこなせいないのは事実だな。
まあそれ以前に、専門知識がないのは論外だけどＷＷ。
だから、一番困るのは分野をまるっきりかえるロンダなんだんよね。

967 ：964：04/12/23 18:00:15

>>966
あまりそういうこと書くな。
目的意識を持って意欲的に分野を変えることは意義があるだろ。
自分の所属名を名乗るなら発言に責任を持てよ。

968 ：962：04/12/23 19:17:55

>>964
確かに成績は良くなかったけど、金がないから地元残れ
と今のままが悔しくて・・。金が院試までにたまるので
ダメもとでもやってみようという所です。

969 ：Nanashi_et_al.：04/12/23 19:25:25

研究者として生きのこるには優秀なラボにロンダするのは当然でしょう。
自分の人生がかかっているんだからガンバレ。

970 ：Nanashi_et_al.：04/12/23 19:31:57

＜＜580

971 ：Nanashi_et_al.：04/12/23 20:29:27

質問です

学部時代と違った分野に行くことは可能ですか？

たとえば水理学→土木計画、建築学

972 ：Nanashi_et_al.：04/12/23 20:31:31

努力すれば可能！
てか、不可能だと言われたらあきらめるのか？
その程度の意志なら進学すんなＹＯ．

973 ：Nanashi_et_al.：04/12/23 20:36:56

君たち、もし研究が駄目だったらどうやって生きていくんだ？

974 ：Nanashi_et_al.：04/12/23 20:42:27

>>973
ヒモ

975 ：Nanashi_et_al.：04/12/23 20:55:05

>>974
誰に？

976 ：Nanashi_et_al.：04/12/23 22:07:56

>>971
院試で合格最低ラインを超せば出自は関係なく合格できる。
入ってからちゃんと研究できるかは（分野云々は関係なく）やる気の問題かと。

977 ：Nanashi_et_al.：04/12/23 23:24:36

>>932
知り合いで行った奴いるけどw
卒業したし。
そいついわく、そんなに頭良く無いのに灯台生ってだけで神扱いされる理由がわからんだとよw
まあ、日本を出れば、ただの人だってさw

978 ：Nanashi_et_al.：04/12/23 23:32:15

sugoidesune

979 ：Nanashi_et_al.：04/12/23 23:36:04

俺も柏の某専攻に今年合格した。（難易度は高めだと思う）英語はＴＯＥＩＣ600代後半ぐらいで、
英語だけなら何とかいけてるのかなと思ってたがそうではないみたいね。
でも数学がみんな取るようなところが取れなくて、英語と他はそこそこできたけど、こんなんで受かるわけ
ねーじゃん！って思ってたけど、なぜか合格した。
そしたら周りの見る目が変わった。優越感もつかの間、今度は焦燥感に駆られるが空回りの日々。。。

980 ：Nanashi_et_al. ：04/12/24 08:09:08

>>966

だ～か～ら～、おまえはどこの大学なんだよ。

981 ：Nanashi_et_al.：04/12/24 11:37:54

皆さん、ロンダ失敗したときの進路は考えていますか？
就職活動して内定とったりする予定の人いますか？

982 ：Nanashi_et_al.：04/12/24 15:12:39

>>982
漏れは院試当時はそうだった。
普通は自分のところと併願するから全滅というのは考えにくいが、
漏れは自分とこと今いるところ（ロンダ先）の院試日程がかぶったため
院試は自分とこなしの特攻を仕掛け、落ちたら就職活動（＋奈良先）という計画。

983 ：Nanashi_et_al.：04/12/24 15:13:55

アンカー間違えてるYO!
>>982は>>981宛てね。

まあ、受かったので就職活動しませんでしたが。