1 :
Nanashi_et_al.:
語れ
やだ
3 :
Nanashi_et_al.:04/09/08 04:42
終了
4 :
Nanashi_et_al.:04/09/08 04:44
4様
また糞スレか
6 :
Nanashi_et_al.:04/09/08 08:58
役に立たない理論は不要
7 :
Nanashi_et_al.:04/09/12 15:48:20
8 :
Nanashi_et_al.:04/09/12 16:53:44
素粒子
9 :
Nanashi_et_al.:04/09/12 16:58:45
10 :
Nanashi_et_al.:04/09/12 21:14:10
11 :
Nanashi_et_al.:04/09/13 00:01:27
>>7 理論を10個ランダムに抽出してくれれば
それが役に立つか立たないかを判定するけど。
12 :
Nanashi_et_al.:04/09/13 00:43:25
1000年後の地球人に怒られますよ
age
クソスレ上げんなよ
15 :
Nanashi_et_al.:04/09/28 06:44:25
素粒子を専攻していますが何か?
役に立たないと思われていた反粒子も
PETで健康診断に使われているのだから、
いずれ素粒子も役に立つ日が来るかもしれんな。
17 :
Nanashi_et_al.:04/09/30 20:22:44
素粒子にロマンを感じていますが何か?
もう素粒子なしには生きていけない
19 :
Nanashi_et_al.:04/09/30 20:44:30
素粒子=人生そのもの
>>16 でも理論屋はイラネ
俺みたいな宇宙論屋は永遠にイラネ
21 :
Nanashi_et_al.:04/09/30 21:16:37
>>20 自爆乙
理論系で役立つって応用数理と物性理論くらい
22 :
Nanashi_et_al.:04/09/30 21:20:33
理論ったら情報系、固体物理くらいしか
23 :
Nanashi_et_al.:04/10/01 20:35:12
もう素粒子しか愛せない
24 :
Nanashi_et_al.:04/10/01 20:47:29
物性理論なんてのんの役にも立たん。
実験に1世紀くらい置いてかれてる。
25 :
Nanashi_et_al.:04/10/01 20:49:58
純粋数学が一番ヤバイと思うが
あいつらはそっとしといてやれ
27 :
Nanashi_et_al.:04/10/01 21:11:00
インピーダンスって言葉に萌え
28 :
Nanashi_et_al.:04/10/01 22:05:43
淫靡箪笥
サセプタンスの方が萌え
>>24 んなこたーない。
物性は理論と実験がもっとも絡み合ってる分野。
どっちが欠けても成り立たない。
31 :
Nanashi_et_al.:04/10/02 22:23:58
素粒子や宇宙論って・・・
32 :
Nanashi_et_al.:04/10/02 23:04:03
当方、材料系。
固体物理学なんかはどうですかね??
33 :
Nanashi_et_al.:04/10/02 23:27:21
34 :
Nanashi_et_al. :04/10/02 23:53:12
工学者は偉い理学者が編み出した理論を駆使して
人が使えるものを作り出している。
少しはましな工学者ならある程度まで根性でいけそうだが
センスのない理学者とか使いようが無い気がする。
35 :
Nanashi_et_al.:
実験