内部告発運動：川合研は嘘の枢軸

捏造でしょ。

どっちも現象としては同根じゃないのか？
大学全体に、ＪＲ西日本的な体質がプンプンしてるな

一般的に、体質はプンプンするものなの？

産研は有能な人材を外に出し、どうでも良いような政治家ばかりを
残してしまった。それが、ろくな成果も出せずに停滞する今の産研を
つくり出した。遊んでいる職員を追い出し、他大学や企業に流出して
しまった人材を再び産研に復活させれば、自ずとより良い成果も
出るだろう。

>>901

某名門国立大学の付置研で(産研ではありません、念のため)、ネットの管理のおばちゃん(事務官)が、エロサイト接続や､自分の悪口が書かれたメールをチェックしていて、それを逐一教授会に報告していてた。

もっとも教授連もいいかげんうんざりしていて、最後には研究所長が｢男はそういうものが見たくなるものなんだ｣とそのおばちゃんを一喝したそうだが。

僕なんかは祝日を狙って産研の研究室に来て、誰もいないのを良い事に
エロサイトをバンバン見てました。

>>937
他の惨研職員の悪行に比べれば、一介のポスドクのささやかな楽しみ
などは大事の前の小事、バンバン見てやれば良い。

川合研ってDNAを直視して以来、あんまり目立った成果が出てないような
気がするけど、何か面白い仕事してるの？

そのＤＮＡとやらは、本物だったの？

もともと成果なぞ出ていない。

p型酸化亜鉛はど〜なった？

どうやら、あれも嘘だった、と言う話をよく聞くのですが、どんなもんでしょう？
でも、それで教授になった人もいるんだから、今さら、間違いだったとは言えないでしょうな。

北浜さんは結局裁判に討って出て、その後どうなったのだろう？
敗訴して慰謝料ぶんどられたかな？

はかり間違いを犯しやすいたぐいの測定法であることは
たしか。再現性がとれない時点で、論文にするのをあきらめれば
よかった。酸化亜鉛に関してはねつ造はしてませんね。
はかり間違い。

Errataは出したの？

出せばいいのにね。だしてないみたいよ

■大学ランキング２００５（２００４年４月刊）■出典：朝日新聞社

最近１０年間（１９９４〜２００３年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
１つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から１つの論文が掲載されたとして計算。

ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編）

（単位・本）　　　　　（１９９４〜２００３年）
順位大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 累計
　1 　東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 188
　2 　京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 93
　3 　大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 70
　4 　東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 48
　5 　九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 32
　6 　名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 31
　7 　東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 21
　8 　慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 18
　9 　筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 16
　9 　奈良先端科学技術大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 16
11 　北海道大学 0 2 1 1 2 3 2 1 2 1 15
12 　神戸大学 1 1 0 1 0 2 1 3 1 3 13
12 　総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 13
14 　千葉大学 2 2 0 0 0 2 0 2 1 1 10
15 　東京医科歯科大学 1 0 0 2 0 1 0 1 2 2 9
15 　広島大学 1 0 1 0 3 1 0 1 1 1 9
16 　首都大学東京 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 8
16　 熊本大学 0 2 1 2 2 0 0 1 0 0 8
17 　三重大学 0 1 1 2 1 0 1 1 0 0 7
17 　早稲田大学 1 2 0 1 2 0 0 1 0 0 7
※　九州大学、筑波大学、神戸大学には
　　九州芸術工科大、図書館情報大、神戸商船大の分は含まず

東京大学
教授1,400・助教授1,258

京都大学
教授991・助教授802

大阪大学
教授755・助教授643

さすがは東大！！！って、言いたいのだけど、あそこの職員って、他大学
出身の人が多いですよね。ジャイアンツみたいなもんか。

産研からネイチャーに載るような仕事が出た事があるのだろうか？

DNAを見るぐらいだから当然、あるだろう？

>>950
他大学で東大出身の教官も相当に多いけどな。

>>949
ネーチャーに掲載されるような分野の教官数は?
東工や奈良先や総研あたりの数値も知りたいね。

>>948
>16 　首都大学東京 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 8

ダウト。首大は【ゼロ】だろう。実績があるのは都立大だ。
中身が全然違うんだから、今後も分けて統計をとるべきだ。

>>953

首と都立大わけるなんてナンセンス
いたずらに物事を複雑にするだけ。

>>948
「総合研究大学院大学」なんて初めて見た。どんな大学院？

>>955

分子研とかあの辺の元国立研究所が構成している
大学院じゃないの？博士後期課程しかあらへんのでは?
むかし総合研究大学院大学に進学した
理科大ロンダがいじめられまくって、挫折して退学した
とかいうHPがあった

首都大学東京って何？東大の事？短大？新しい地名？

>>954
石原閣下は「新大学創設」って言ってるんじゃなかった?

法的問題(制度上の問題)はさておいて、
都立大は都立大でもう無くなってしまって、それとは別に首大ができた、ってだけで、
複雑でもなんでもないと思うけど?
だいたい、05年新設のところが03年までの統計に表れるのはオカシイと思わない?

よく分からんけど、首大の元は都立大だけじゃないし、
実績のある研究者ほど辞めたり外部に研究の重心を移したりしてるみたいだし、
ついでに首大とは別に今現在も旧都立大の研究者とかいるみたいだし、
同じ大学だと言う方がナンセンスだと思うよ。

(参考)
http://tmu.pocus.jp/sampun-kiki.html

>>955-956
わりと最近、葉山に本部ができた。実際の研究場所は旧国研。専攻ごとにいろいろ。
博士課程しかないんだから、ロンダっていうか、みんな他所の大学から来てる。
いじめがあるとすれば、研究室固有の話でしょう。
ただ、学位の授与は厳しい(ちゃんとしてる)から、研究に向いてない人が入ったら
大変だろーねー。

>>957
漏れは職業訓練専門学校って聞いたけど、なんと学士号(教養だっけ?)がもらえるらしい。w

なるほど、産研にいると、東京の方がどうなっているのか疎くなるけど、
ようするに、クビ大と言うのは、都立大で実績のない研究者をクビに
できないから、投獄しておく為の、牢屋の事なんだね。でも、職業訓練
専門学校なら学生として行ってみたいな。二重螺旋の鎖をどうやったら
測定できるのか、その職業訓練を受けてみたい。K先生、出張させて！

>>959
てか、石原は学問の価値を理解できなくて、金にならない研究は止めさせたいみたいなのね。
で、自分の価値観をごり押しして、実績のある大学の組織や機構を変えてしまったわけ。

# 文科省に嘘ついたり、マスコミにデマを流したり、もう好き放題。

研究者は反発して(実際、予算や研究の自由度の関係で仕事ができなくなりかねない)
行き先のある人は抜けてしまった。(残ってる人が駄目研究者とは言わないけど)
学生の方も状況を知って、偏差値は都立大のたしか60くらいから40台に急落するし、
学生の質の点でも高度な研究を行なっていけるのか疑問がある状態。

単位は、ボランティアをやったり中小企業のオヤジの苦労話を聞いたりするともらえるとか、
他大学の講義をとればもらえるとか(相手方の合意もなく一方的に言ってるだけらしい)、
語学教育は街の英会話学校に丸投げするとか、まともな高等教育機関とは思えない話が
聞こえてくる。だから、職業訓練専門学校。高度な測定実習なんて無いでしょう。

ということで、新設の首大の論文がネイチャーに掲載される可能性は2ちゃんでいうところの
駅弁以下、DQN 3流私大並だと思う。

惨研の偏差値も４０くらいだと思う。K研にいるロンダ組、総じて無能。
でも、ドクターに行く。職員の負担増。ロンダ、いい加減、身の程を知れ。

北浜さん、ホームページは９月で終わりだそうで、、、


http://www.sanken.osaka-u.ac.jp/~kitahama/index.html

問題提起をしたは良いけど、結局、何も変わらなかったと言う事か。
これなら何もやらない方がマシだろ。

１９７９年のCellの報告で、核酸がヒストンに巻き付く写真が電子顕微鏡で
綺麗に観測されたのでは？今頃、二重螺旋が綺麗に見えたからって
大騒ぎしてるなんて、日本の科学技術のレベルもまだまだドメスティック
だな。

>>961
色々不満があるかも知れないが、
ドクターにいく本人こそ、最終的には被害者だと思うぞ。

ロンダ、ロンダ、ロンダ、ロンダ〜（アコムのCM調で）

K研に限らず、産研はロンダリングが多すぎる。実験たいしてできなし、
しないクセに、生活レベルは、貴族なみ。昼出勤、自家用車持参、小野原
高級下宿確保。どこにそんな金があるんだろうか。K先生、ちゃんと制裁を
下して下さい。

写真家さん、DNAがわっかになった超螺旋のヤツも観測してみてください。

環状プラスミドDNAも、ホントにわっかになってるのか観測してくれや

わたしは３重螺旋が見たいわ−
「現代化学」２００４、１０月に出てたやつ
それはそうと、カワイ研、最近いい絵とかとってるの？
とんとカワイさんのお姿も拝見してませんが…
一時鬱陶しいくらい出てたのにね、まぁ平和でいいけど
北浜先生の功績なんかな？

ところで、DNAがSPMで観測できた事って、そんなに凄い事なの？
ワトソンクリックの功績はもちろん、その後も、色々な手法で、DNAを
検出していると思うけど、実際のところはどうなんだろう？実は、
別に大した事じゃない？投稿したジャーナルも、決してNatureや
Scienceではないし。

誰かCNSに投稿する論文で、DNAを見たって論文を引用してやれよ！そんで恥かかせてやれ。

>>971
ﾓﾁｮｯとﾎﾟｼﾞﾃｨﾌﾞな考え方はできないのか？

ネガティブな事に関しては、異常に積極的でマメになる香具師っているよね

北浜さん、アクションおこさないまま、終わりか。ホームページ閉鎖する
前に今回の騒動のまとめのレポートを書いてほしいもんだ。

論文の盗用や二重投稿などの科学上の不正行為が、
過去５年間に少なくとも国内の１１３学会で問題になったという実態が、
日本学術会議の調査で分かった。

軽微な事例も含まれるが、論文の二重投稿と盗用は多くの学会であり、
データの捏造（ねつぞう）や改ざんが疑われた例もあった。

http://www.asahi.com/science/news/TKY200507040358.html

お、当然、去年の応用物理学会も入ってるんだろうな。北浜の乱、実を結ぶか！？？

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1120711006/
次スレで〜す

>>975
二重投稿ﾊｹｰﾝ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/bake/1002363788/656

日本学術会議ごときでは、Kワイさんを追い詰める事はできんよ。
国家権力にも幅を利かせる事ができるんだ。自分だけは調査対象から
逃れるような働きかけはいくらでもできる。国を支配する側についたら
無敵だ。

>>979
さて、どうすればＫＹさんを追い詰めることができるだろう？
前向きで建設的な意見を激しくキボンヌ

>>981
命題が後ろ向（ｒｙ