>>949 彼氏ネタとか何やかやと話題にされるってそんなに嫌なもんなんだ
うちの研究室にもそうゆう扱いの女子がいて,
もてもてだな〜あいつ とか思ってたんだけど
953 :
949:04/12/06 22:30:30
>>952 いえ、自分は正直あまり見栄えしない女子なので、
「お前に彼氏なんているんだ」みたいに存在を疑われていて、
一部の人間には休日に研究しない言い訳と思われているようです。
その話から「もっと無理しろよ」と発展したわけですが・・・
普通の女子の方は多分これほど嫌になることはないと思います。
特殊な例だと思いますので気にしないでください。
レスありがとうございました。すっきりしました。
別の掲示板でやってくれないか
スレ違いwww
つうわけで恋愛系話は別スレ立てましょう。
それなりに需要はあるということは判明したわけだし。
↑
頭痛くなる
^^;
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041128-00000002-san-soci 異性と付き合った事が無い 理系大学生・大学院生の過半数 乏しい人生経験
「何とかして」
人生経験の調査に、「生まれてから一度も異性と付き合った事が無い」と答えた理系大学生
・大学院生が過半数にのぼることが、川村学園女子大の斎藤哲瑯教授(教育社会学)の調査で
分かった。過去に「異性と会話した」「家庭教師以外のアルバイトをした」ことのない学生も
四割強。いずれも前回調査(平成十二年)より未経験者が増え、過去最悪。斎藤教授は「誰かが
研究室の外に理系学生を引っ張り出さなければ、人並みの恋愛経験もできず、寂しい人生を送る
ことになる」と危惧(きぐ)を抱いている。
調査は今年六月、関東・東北の理系文系学生三千二百八十八人を対象に実施。その結果、人並み
の恋愛経験や異性の友人が居ない理系学生が、市部の学生で52・6%、郡部でも45・9%に
のぼった。
ほかにも「友人と遊んだ事がない」理系学生は市部で60・7%、郡部でも49・4%▽
「土日に家族以外と会話する事はない」理系学生は市部55・3%、郡部48・8%−など、
人生経験の貧困さが目立つ。 理系学生の経験の貧困さは社会生活の中だけにとどまらず、日常
生活でも「家事は全て親にやってもらう」49・8%▽「自分の服を洗濯したり干したことが
ない」43・6%▽「包丁やナイフで果物の皮をむいたことがない」21・5%−と続く。
年齢の違う人と触れ合う機会がなかったり、お手伝いもしないなど、衣食住すべてで日常体験
が不足している、今の理系学生像が浮き彫りになった。
一方で、人生経験が多い文系学生は、生活経験も豊かな上に「これからの自分の生活に希望が
持てる」「人生が楽しい」と答える割合が高い傾向にあり、多様な経験と生活の満足度に関連性
が見られるという。
斎藤教授は「研究室旅行や実験といった“行事”ではなく、日常の中でちょっとした自然現象
に目を配ることが大切。生活体験についても同様で、お手伝いをさせたり、地域の人と触れ
合ったりして、日常の中で経験できるよう、親が配慮すべきだ」と訴えている。
962 :
Nanashi_et_al.:04/12/08 09:49:00
大学院生になってから登山を始めて、社会人のサークルのようなものに
入ったのだが、そこでは自分と同年代の人からもう定年退職をした人まで
幅広い人が揃っている。
>>961のような問題を解消するのにはまさに丁度良いと今思った。
恋愛についてはともかくとして。
とはいえ、同世代の女の子はたくさんいるし、みんな「彼氏持ちですよ」って
感じでもないから、がんばればチャンスもあるだろう。
登山やらないか?
>>962 まさかブルーベリーじゃないだろうな。
ちなみに
>>961は俺が作ったコピペで偽物だ。
最近厨が勝手に貼り逃げして困る。
964 :
Nanashi_et_al.:04/12/08 11:13:25
>>963 登山板のスレタイで名前だけは知ってるが、全然関係ない。
そんなに凄いところなの?
965 :
Nanashi_et_al.:04/12/08 11:40:03
g(s)={K/(s^2+3s+2)}*1=K/(s^2+3s+2)=k/{(s+1)(s+2)}
ここで、
k/{(s+1)(s+2)}={A/(s+1)}+{B/(s+2)} とおく。
A=lim(s→−1)[k/{(s+1)(s+2)}]*(s+1)=lim(s→−1)[k/(s+2)]=k
B=lim(s→−2)[k/{(s+1)(s+2)}]*(s+2)=lim(s→−2)[k/(s+1)]=−k
よって、k/{(s+1)(s+2)}={k/(s+1)}+{−k/(s+2)}
∴g(t)=L^-1{g(s)}=kexp(-t)−kexp(-2t)
H(s)={K/(s^2+3s+2)}*(1/s)=k/{s(s+1)(s+2)}
ここで、
k/{s(s+1)(s+2)}=(A/s)+{B/(s+1)}+{C/(s+2)} とおくと、
A=lim(s→0)[k/{s(s+1)(s+2)}]*(s)=lim(s→0)[k/{(s+1)(s+2)]=k/2
B=lim(s→−1)[k/{s(s+1)(s+2)}]*(s+1)=lim(s→−1)[k/{s(s+2)}]=−k
C=lim(s→−2)[k/{s(s+1)(s+2)}]*(s+2)=lim(s→−2)[k/{s(s+1)}]=k/2
よって、k/{s(s+1)(s+2)}=(k/2s)+{−k/(s+1)}+{k/2(s+2)}
∴h(t)=L^-1{H(s))}=(k/2)−kexp(-t)+(k/2)exp(-2t)
967 :
Nanashi_et_al.:04/12/08 16:40:24
同じ研究室の女の子とやりたいけど、声をかけられない。
968 :
Nanashi_et_al.:04/12/08 17:11:42
「やらないか?」で一発だろ。
969 :
Nanashi_et_al.:04/12/08 18:30:32
970 :
Nanashi_et_al.:04/12/08 18:55:39
うちの研究室の女はケツが垂れ下がっててそそられない。
971 :
Nanashi_et_al.:04/12/08 19:46:55
ケツは重要。
運動やってる女がいいね。勉強ばかりしている女はダメ。
^^;
973 :
Nanashi_et_al.:04/12/08 23:04:20
>>971 ヤワラちゃんみたいな人が好みなんですね(^。^)
974 :
Nanashi_et_al.:04/12/08 23:52:06
どうしても研究室に溶け込めません。
976 :
Nanashi_et_al.:04/12/09 11:45:51
飽和度が高そうだな
妙な会話ww^ ^
978 :
Nanashi_et_al.:04/12/09 21:46:03
あげ
979 :
971:04/12/09 21:49:18
少なくとも締まりは尻の垂れ下がった理系女より断然いいだろう。
「尻の垂れ下がった」と聞いてはだしのゲンの冒頭を思い出す
983 :
Nanashi_et_al.:04/12/11 01:05:04
984 :
Nanashi_et_al.:04/12/11 10:59:28
>>961 俺はフォモだからそもそも異性とつきあわないんだが
>>985 おいそれ香田さんじゃないか。しかも首だけ
冗談でもよくそんなもの貼り付けられるよな。神経疑うよ
眠かったけど思いっきり目覚めた(TωT)
985は猛省すべきである
988 :
Nanashi_et_al.:04/12/12 02:38:41
埋め
>眠かったけど思いっきり目覚めた(TωT)
けど、また眠くなってきた。w
990 :
Nanashi_et_al.:04/12/12 14:00:45
990
991 :
Nanashi_et_al.:04/12/12 19:15:02
991
パート2伸びないね。
じゃあ俺が駄レスで埋めてやろう
994
995 :
Nanashi_et_al.:04/12/13 00:12:20
995
996 :
Nanashi_et_al.:04/12/13 00:20:37
996
997 :
Nanashi_et_al.:04/12/13 00:28:09
999
998 :
Nanashi_et_al.:04/12/13 01:42:48
997
999 :
Nanashi_et_al.:04/12/13 01:43:10
998
1000 :
Nanashi_et_al.:04/12/13 01:43:31
999
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。