【●　遂に証明が完了したっ！　●】

問１　すべての人はハゲであることを証明しなさい。　

数学的帰納法を使ってすべての人はハゲであることを証明する。
人の髪の毛の本数をｎ本とおくと、
（１）ｎ＝１のときこれは明らかにハゲである。
（２）ｎ＝ｋのときハゲであると仮定すると、
　　　ｎ＝ｋ＋１のとき、ｋ本に一本くらい足してもハゲである。
　　　（１）,（２）より髪の毛がｎ本（ｎ＝１，２,・・・）のとき,人はハゲであるといえる。
　　　 以上より,すべての人はハゲである。

↑人の髪の本数が実数で表せると思い込んでるバカ、そしてハゲ

ｎ＝ｋのときハゲであると仮定

これが間違え。

髪が初期の状態から1本抜けてもはげではない
ｎ＝kでハゲ出ないと仮定すると
n=k+1本でもハゲでない

内容もさることながらコピペであるということが更に遺体

　　糞
　　ス
　　レ
　　た
　　て
　　な
　　春
　　厨
　　逝
　　っ
　　て
　　ヨ
　　シ
　　！

たてな？

n=0、つまりつるっぱげのときが考慮されてないだろ

うまい。

>>1
ハゲかどうかは同じ本数であっても毛の分布によって変わってくる。
つまり「ハゲ」は本数だけでは判断できない。

199 ：大学への名無しさん ：04/03/07 18:15 ID:yq0WPBLg
>>171
まぁﾏｼﾞﾚｽするとハゲの定義が何本以下と定義されて無いから矛盾が起こるわけ。
ﾘﾝｸ先の考察のスレで意味不明な事言ってるﾊﾞｶは素人文系。

>>1-11
つまりお前らﾊﾞｶは素人文系なんだよ

１５年くらい昔に聞いた話だな

15年くらい昔から素人文系はこんなことをやっていたわけか。

すべての人は貧乏であることを
すべての人は少食であることを
すべての人は寝不足であることを
すべての人はモテナイことを
すべての人は○○であることを

一見して、>>3の知障ぶりが目に付いた。

髪の毛が０本でない人は禿ではない
という証明もこれに則ると出来るわけか。。。。

>>3は確かに池沼

理系ってバカばっかなんだね。
オタク臭くてバカだと救いようがない。

>>19

なんや？
図星でかんしゃくおこってるのか？

>>3＝>>19晒しage

調子に乗ってすいません。もうしないので許してください。

っつーかコレにマジレスする奴等はマジですげぇな。

皆さん何歳ですか？
はげとは無縁の大学生位だよね？

とりあえずこの証明を世界中に発表して
ノーベル笑もらってきます

>>2
複素数なんですか？！

はげかどうか考える場合、髪の毛の本数は複素数というより、3次元ベクトルで扱うべきだろう
すなわち、頭皮の法線方向をZ軸とし、接線方向をＸ，Ｙ軸とする
ここで、はげかどうかの判定は主に髪の毛が頭皮を覆っている面積の割合が基準と鳴るのではないか？
すなわち、i番目の毛のベクトルをKi=(zi yi zi)、太さをwi、本数nとすると、生えてる面積SKは
SK=Σ(i=1~n){√(xi^2+yi^2)*wi}
頭皮の面積をSとすれば、禿指数hは
h=SK/S
h=0ならつるっぱげ、h=1ならふさふさ

>>26
別に本数だけで考えていいと思うけど。

>>27
数えなくても、見ればわかる。パターン認識というやつか?
かつらでカモフラージュされたらアウトだが。

>>3＝>>19=>>23

話しすりかえるなよ池沼

そんで結局>>1の論理的矛盾点を指摘するとしたら一体どこなの？

ハゲという言葉がが明確に定義されてない点。

らぢおgaga