理系には院ロンダが意外につき物。
ロンダしてきた奴で終わってる奴の話。
ロンダしてきた奴でなかなか頑張ってる奴の話。
いろんな理由でロンダ志望の理系学生のために語ってくれ。
うわぁうんこスレだ…
ロンダを叩くのは
学部のたった4年間で既得権が発生したと思い込んでいる
痛い人間に多い.
そういう香具師に限って,ドクターに進む頃には逆転されて
どうにもならなくなって,必死で痴呆公務員の勉強してたりする.
まあ漏れの事だけど
てすと
この際だから言わせてもらう。
おまえら、2だ、3だなどと、騒いでいるが、
この掲示板にはもっとすごい神みたいなやつがいる。
そいつは1001さんだ。
人に敬意をあまり払わない俺でも、この人だけはさん付けさせてもらう。
確実に鮮やかに1001を狙って取ってくる。
いつ、どの板でもどんなスレでも、きっちり狙ってる。
聞いた話だが、特別な専用ブラウザーを使ってるらしいんだ。
もっとすごいのがそのコメントだ。
「このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。」
可も無く、不可もなく。シンプルこの上ない。
かっこいい。
おれも1001さんに、あやかろうといつも狙っているのだが、、、
いつも1001さんに先を越される。
おまえら、2とか3とか言う前に1001を一回でも取ってみろ。
そのときは認めてやるよ。
6 :
Nanashi_et_al.:03/10/23 02:30
5の心意気に打たれて、ageる。
7 :
Nanashi_et_al.:03/10/23 02:33
ロンダって学歴詐称って意味だよね?
就職のために、ロンダするのはよくないけど、
そこの院へ行きたいためにロンダするのはいいんじゃない?
学歴詐称する人間が減れば、ロンダなんて言葉もなくなるのにな。
まあ、今の時代学歴詐称してもたいした効果はないと思うけど。
>>7 国も大学側も認めているのに何で詐称なんだ?
お前バカだろ。
たとえ最終学歴で東大の名が欲しい奴が大勢いても入った以上は
最終学歴は東大なんだよ。大学側が認めて来てもらいたがってる
のに部外者が何様のつもりだ?
それに履歴書には大学院名だけでなく一生出身大学の名も残る。
そんなくだらない事考えてる奴は惨めな幼稚レベルの受験オタだけ。
学部は1年ごときの努力で獲得した権利のわりには幅が利くけど、
そのうちしぼんでくからね。
偏差値かぁ・・・
ようは、胸張れる院生活をしたかどうかじゃない?
そうすりゃ、ロンダと蔑むのは恨めしく思ってる人ぐらいだろう。
正常な人は、ふーん、しっかり勉強したんだなぁと感じる程度だろ。
大学は入るのが難しいが、大学院は簡単な場合が多い。
それは大学院を経験した人はみんな知っているんだよね。
だからロンダだと、「しっかり勉強したなぁ」とは思われません。
面接で突っ込まれるのもそのため。
ただし、あまり教養の無い一般の人には強い効き目があります。
面接の場合、回避法はあって、
・ 高校までは漫然と生きていたが、大学時代に学問に目覚め、真剣に勉強をしたいと思った。
・ 自分の学びたいことを真剣に考えた結果、よその大学の研究室に行く必要が生じた。
ときちんと説明できれば普通に納得してもらえます。
・ 学校の名前がほしかった。
・ 就職に有利だから。
・ なんとなくすごそうだから。
ということを匂わすような回答は確実にバカにされる。
11 :
Nanashi_et_al.:03/10/23 15:40
東邦大でロンダする予定ですが何か
東邦大では、ロンダとは言えない。
むしろ経歴を汚してる。
履歴書に書くたびに我が身を恥じろ。
13 :
Nanashi_et_al.:03/10/23 19:43
うちの研究室のDは全員ロンダと社会人Dと留学生
なぜか、Bからいる香具師はDまで行かない
14 :
Nanashi_et_al.:03/10/23 19:54
大学院は簡単な場合は確かに多いが、それでも学部時代に勉強
していないと灯台、兄弟レベルは外部生には厳しいやろ。
別に大学院で遊んでいるわけではないしいいと思うけどね。
そもそもロンダと言っている時点でおかしいわけだが。
>>12 >>14の言うとおり、東邦から灯台、投稿あたりに
ロンダする予定ということです。
そりゃそうだ東邦大なんて糞大学名人前でいえないもんねぷぷぷ
通っていたという過去があるだけでバカの証だもんねぷぷぷ
せいぜい名前の通りが良い大学にでも行って過去をゴシゴシ洗ってくださいなぷぷぷぷぷ
>>17 冷静に偏差値をみれば糞でないのは明らか
MARCHレベルはあるけど何か
自分は研究したいので
少なくとも宮廷には行きますが何か
19 :
Nanashi_et_al.:03/10/23 22:26
東邦、北里なんかの理学系には、マーチクラスの有名大には入れないが
研究ヲタになりたい香具師が入ってくる。
なんというか、意気込みは凄いけど
実際にやらせてみるとDQN丸出しという感じのが多い。
工学系で言えば、東京電機・工学院・武蔵工大・芝浦工大・千葉工大あたりと似た感じ。
20 :
Nanashi_et_al.:03/10/23 22:27
>>18 頑張ってください。分かってると思うけど研究室のみんなはwelcomeさ(^^
旧帝大の院試は普通にむずい。
しかも他大学から受けるとなるとかなりしんどい。
エスカレータ式に上がる人間は
学部の頃に勉強したことが出るわけだから
基本的にノートに沿って勉強すれば良い。
レベルの高い研究グループであるほど
コネなどは無視して実力(点数)だけを見る傾向がある。
したがって、レベル(≒偏差値)が高いほど、
外部入試の人はきつくなる。
内部の人間関係もコネになるからな。
>>19 だから偏差値みろってw
マーチと同じだよ、東邦
大学院ロンダは、新設当時の連中じゃないのか。
日当駒船以下だったぞ。
学歴談義をするつもりはないし、
バカの背伸びに付き合ってるヒマもない。
>>22 その大学の試験科目見てみろって。
数学2・Bまで。
25 :
Nanashi_et_al.:03/10/24 00:49
学歴詐称なんて汚い事をする奴は心が卑しいんだよ。
卑しい奴に友達はいない。
26 :
Nanashi_et_al.:03/10/24 00:55
自分でも厨だとは思ってるんですが、この際教えてください。
ロンダってなんですか?
>25
マーチから灯台大学院に入学し、灯台院卒と言うのは
どうして学歴詐称になるのですか?
別に大学は、灯台になるわけじゃないし。
あなたは、変わった人ですね。
>26
ロンダは、他大学院(自分の大学より大学入試で偏差値の高いところ)
に進学することです。
28 :
Nanashi_et_al.:03/10/24 01:09
公務員もいいかなと思う
>27
ロンダの定義をそこまで強力にするもんでねぇと思う。
俺的ロンダ:
偏差値体系から抜け出せず、結局院も大学受験の心残りで決定したのが大部分。
そんな感じだから、研究にも身が入らず、周りから見たらどう見ても就職目当て。
30 :
Nanashi_et_al.:03/10/24 01:35
ロンダはマネーロンダリングから来ている言葉で、
学歴の塗り替え目的で進学することを指す。
より良い研究環境を求めて他大学院を受験するのは、自然な
行動だしロンダではない。
2chでは拡大解釈されがちだけどね。
32 :
Nanashi_et_al.:03/10/24 11:56
>>30 素晴らしいです!!
やりたい研究分野が自分の大学になかったら他大にいくのは当然だと思う。
大学院ないんだからしょうがねーだろばか
大学の二回生で高校時代にまったく手を付けなかった分野に転学科して
四回生で他大学の院試験受けてロンダしますた。
いや、勉強むっちゃしんどかったけどね。
でもやりたい研究があってそのためにがんばる事は
嫌じゃなかったから。
そういう言い訳は面接官の前でやれば?(w
37 :
Nanashi_et_al.:03/10/24 20:06
欝になってもいいじゃない!!!!!!
ロンダ狙ってもいいじゃない!!!!!!
人間だもの!!!!!!!!!!!!
38 :
Nanashi_et_al.:03/10/24 20:46
>偏差値体系から抜け出せず、結局院も大学受験の心残りで決定したのが大部分。
>そんな感じだから、研究にも身が入らず、周りから見たらどう見ても就職目当て。
私の観察結果だと、就職目当て組の方が研究目当て組より成功しているようですが。
研究目当て組は、自分で研究にこだわりを持ちすぎるので、
灯台のボスと合わなくなり、あぼーんされるケースが多いようです。
就職目当て組は、いわば「灯台マンセー組」でもあるので、灯台のボスには
受けがよろしいようで(特に女性のロンダ)。
要するに、灯台ロンダはソルジャーとして期待されているということを
十分に認識しておくことです。
>>38 つうことは就職狙い組み(もろロンダ)が学部入学時の苦労もせずに
何気に成功するから納得いかなくてロンダロンダってことになるのか。
学部入学時に苦労した分、学部時代に遊んだだろ!?と言ってやりたい気もするが・・・
>就職目当て組の方が研究目当て組より成功しているようですが。
確かに、いい先生にいいテーマもらって大成功する人もいるし、
でも、自分でひたすら進む人もいるし。どうなのだろう。
ただ、やっぱり外部組みはM終わりが殆どのような気がする。
実際俺もそうなるだろうと思うし。
どうせ2年過ごすなら金があって設備が無いとかいう言い訳をしなくて済むとこいきたいもの!!
一般人はロンダなんて言葉自体しらんって・・・
じゃあ自分の研究室に来たロンダ野郎は
「ロンダ君♪」って呼べるね
>確かに、いい先生にいいテーマもらって大成功する人もいるし、
おまえの成功ってその程度の事なのかw
微笑ましい・・・
修論なんて3日で書いても卒業できるよ。
先輩のをコピペして、ちょっと直せばよし。
就職のために院へ行ってるなら、それでいいんじゃない?
43 :
Nanashi_et_al.:03/10/25 09:42
学歴ロンダについて。
研究目的でマーチから灯台院にいくことはロンダでないというもっともらしい論があるが、2チャンネル的には正真証明のロンダであるぞ。
世間一般が18歳で潔く偏差値のレッテルを貼られて堂々としているのに、こいつらは潔くない。
一度勝負してまけたら、まけたのだ。
どんな高尚な動機であっても、ロンダにちがいない。
ロンダはみぐるしい。
一生、隠して生きていくしか道は残されていない。
あはれ。あああああ、、、、、、
44 :
Nanashi_et_al.:03/10/25 10:12
逆ロンダ(?)どうなるの?
東大→地元地底 や 京大→憧れの教官がいる格下大の研究室
>43
すまん、就職目的で
ロンダして一流企業に内定した俺は勝ち組ですか?
46 :
Nanashi_et_al.:03/10/25 11:13
>45
おみごと。貴殿は優秀な勝者です。
ちなみに私は逆ロンダでまけぐみですた。
情けない。
逆ロンダも世間に肩身を狭くして生きていくしかない。
あはれ。ああああああああああ、、、、、、
冷静に考えるのか。理系なら、ロンダの定義からはじめなければなるまいて。
今のところ以下のような意味で使われているようだ。これらの定義は同等とは言
えないだろう。
def. 学歴詐称のこと。(
>>7)
def. 一般に自分の大学よりも高学歴とされる大学の院へ進学する行為。(
>>26)
def. 一般に自分の大学よりも高学歴とされる大学の院へ、最終学歴を高め就職
を有利にすることを目的に進学する行為。(
>>29(これとは少し違うかも),
>>30)
×def. 一般に自分の大学よりも高学歴とされる大学の院へ進学する行為。(
>>26)
これは
>>27 の間違いだな。
49 :
Nanashi_et_al.:03/10/25 12:17
ロンダ=高偏差値の大学院に進学すること。でよいのではないか。
社会が認める偏差値基準を狂わせることからくる非難めいた呼称がロンダということ。
したがって動機がなんであれ、ロンダは社会の認識を欺くもので後ろめたい。
公平な競争原理が働くのは大学入試ぐらいしかないから。
とはいっても、ロンダは世渡りの手段としては世間の誤解がありうることを自身が踏まえるなら、正統で許される行為である。
目的が高偏差値の大学院に進学して欺くことがロンダであって、
目的が高偏差値の大学院で高レベルな研究がしたいなどの場合は
ロンダとは呼ばない。
51 :
Nanashi_et_al.:03/10/25 12:45
ちゃんと研究してくれればいいよ。
俺/私は就職のためにきたから、研究なんてやりませーん。
って態度のやつは、修士でも単位取得満期退学にしてやれ。
42 名前:Nanashi_et_al.[sage] 投稿日:03/10/25 00:41
>確かに、いい先生にいいテーマもらって大成功する人もいるし、
おまえの成功ってその程度の事なのかw
微笑ましい・・・
修論なんて3日で書いても卒業できるよ。
先輩のをコピペして、ちょっと直せばよし。
就職のために院へ行ってるなら、それでいいんじゃない?
修論なんて3日で書いても卒業できるよ。
修論なんて3日で書いても卒業できるよ。
修論なんて3日で書いても卒業できるよ。
君の大学はそうなんだね。
54 :
Nanashi_et_al.:03/10/25 16:57
>>53 東大もそうだけど。
分野にもよるかもしれないけど、
実験がメインのところは
新しい実験をいきなりやらせてもらえる事は無く
基本は引継ぎ。
だから、先輩の論文の再利用率は高いよ。
55 :
Nanashi_et_al.:03/10/25 16:59
>目的が高偏差値の大学院に進学して欺くことがロンダであって、
>目的が高偏差値の大学院で高レベルな研究がしたいなどの場合は
>ロンダとは呼ばない。
これが正しいと思う。
そして
>ちゃんと研究してくれればいいよ。
>俺/私は就職のためにきたから、研究なんてやりませーん。
>って態度のやつは、修士でも単位取得満期退学にしてやれ。
これが正しい応対だと思う。
そもそも単位制度自体いらないと思う。
>公平な競争原理が働くのは大学入試ぐらいしかないから。
…まあ、がんばれ。
院試で内部生の合格率が100%ということは無いはず。
たとえば、マーチから東大院へ進学できた香具師なら、
東大生のビリを院試で抜いたということになる。
大学入試時には到底かなわなかった東大のビリ君を
院司で追い越したなら、それはそれで、認めてやっても良い。
非難されるべきは、院試でマーチに負けた東大ビリ君だ。
以外とロンダを非難しているのは東大の院試 落ち組だったりして。
58 :
Nanashi_et_al.:03/10/25 18:30
印紙なんて受かるの解ってるから、内部性も勉強しません。
内部性が本気を出すのは、学位取得や就職のとき。
必死に勉強して印紙に合格したマーチ君の向上心こそ、
長い人生レースで活きてくる。
企業採用担当者はその「がんばり」を評価する。
一つ言えることは、
>>1は絶対B3では無い
修士卒のプーか院試落ち組
61 :
Nanashi_et_al.:03/10/25 18:59
兵隊は歯を食いしばって戦うべし。
62 :
Nanashi_et_al.:03/10/25 19:39
やっぱ、ロンダクンはめっきがはげるの怖いわな。
世間には最終学歴で灯台印といってごまかしても、
何かの拍子にトンでもないミスしでかして、
ロンダがばれてやっぱりな、てなことになるし。
あらゆる機会に実力と学歴を比較されて、再評価にさらされる。
これはつらい、つらいよおおおーーーーー。
63 :
Nanashi_et_al.:03/10/25 20:13
と、院試落ちたマーチB4が申しております(プゲラ
ロンダで就職する香具師は要領がいいと思うんだが・・・
少なくともDのくせに何も研究しない奴よりかはな。
65 :
Nanashi_et_al.:03/10/25 20:37
理科大→東大という古典的な人間だがw
なぜロンダが否定されるのか分かりません
漏れは院は自腹で行くが、自腹で行くとなるといい教育、研究をしていて
イイ就職が出来、評価も高いところに行きたいと思うのは当然
それで、日本で一番の条件をそろえた院が近くにあるとする
しかもその院はなぜか入るのが簡単ならいかない理由がないよw
それからロンダについての世間、企業の評価だが
世間では、学部は理科大、院では東大ですといえば良い
別に理科大とか隠す必要ないと思う
それで聞いた人は、大学はいってから努力したんだろうな程度にしか思わないし
企業は当然純粋な東大生より平均レベル低い事は知ってるが
バイタリティがあって、学部で努力したんだ程度にしか思わない
しかも基本的に内部も外部も就職のときは同等に扱われるし
就職はすごーく楽に1流どころに決まりました
とにかくロンダは良い事しかないからしない理由がないと思う
唯一のデメリットはあまりに大きいメリットのせいで
こう言うふうに影でこそこそ嫌味を言われる事かなあ
66 :
Nanashi_et_al.:03/10/25 21:13
正統ロンダ君についてとやかく言うつもりはない。りっぱなものだ。
しかし、屈折した正統灯台院君のねたみを買っていることをわすれてはいけない。
ロンダ君の増殖によって、近い将来、ロンダ党と正統灯台院党のあいだに大戦争がおきる可能性がある。
政府としてもほっておけないだろう。
67 :
Nanashi_et_al.:03/10/25 21:20
第一次院入試戦争の勃発
それに伴う浪人生の増加
これは大変だ。何か打開策は無いでしょうか先生?
>>65 同意だ。
俺は同支社→兄弟院というものだ。
ロンダといわれるのはわかってたが、前の研究室の環境や
分野について考えると、このままこの院に残る事は有益なのか?
と思ってロンダした。修士は自分の納得できる研究がしたかったかし
兄弟ならそれが可能だと思って受験した。
別に俺も大学名を隠すつもりもないし純正京大生に比べれば劣ってる事くらい
百も承知だ。
まぁこの環境で研究して自分にプラスになればいいなと思ってるよ。
しかし学歴目的でロンダする香具師ってのは存在するのか?
そんな目的で院に進んだら研究に付いていけないような気がするんだが。
69 :
Nanashi_et_al.:03/10/25 23:11
俺も閑閑同率→兄弟院に進学しました。
私立は学費が高いし設備も兄弟と比べるとやはり劣っている。
お金を出して最低2年も研究を行うのだから、より優れた環境に
自分を置こうと考えるのは当然なのでは?
レベルの高いところだと刺激になるしやる気も出てくるしね。
70 :
Nanashi_et_al.:03/10/25 23:15
ロンダしたけど授業料払っていないよ。全額免除(・∀・)
東大卒が何かミスすると「あいつは東大卒なのになにやってんだ」と見られる。
低学歴が何かミスしても特に目立たない。
成果を挙げると「お。○○クンはがんばってるな。それにくらべて東大卒の××は・・・」となる
同じ仕事をしても評価が変わってくるね。
72 :
Nanashi_et_al.:03/10/25 23:51
いま、教育界は評価の嵐にさらされている。
灯台という権威もロンダという新しい旋風にあい、
伝統的学歴のヒエラルキーがくずされつるある。
皮肉なことに率先してそれを行っているのが灯台院である。
ロンダ君は改革者か。はたまた破壊者か。
地底院では優秀者の灯台院へのロンダ脱走で、ガタガタになっているらしい。
この事態を、ロンダ君の責任ではないが、どう考えるか。
地底院だと、ロンダしないほうがマシのような気がする。
研究費云々よりも、人間関係とか就職とかの面で。
>>71 おもしろいこと言うね。
実社会でそんな事聞いた事ないが。
75 :
Nanashi_et_al.:03/10/26 00:07
76 :
Nanashi_et_al.:03/10/26 00:07
東大卒なのに云々っていうのはよく聞くな
上に行くほど辛くなるものさ
78 :
Nanashi_et_al.:03/10/26 04:45
まぁランクが高くなればその分能力を期待されるからな。
期待にこたえられない高学歴はかわいそう。まぁ少数派だろうがな。
79 :
Nanashi_et_al.:03/10/26 04:46
俺は、高専から地元の宮廷にロンダし、今D1だ。
でも、ほんとはこの大学に行きたくはなかった。
高専でなく、普通高校を出て東大に行きたかった。
中学のときは、成績は常に学年トップだったし、高専時代もずっとトップ。
大学に編入した後も成績はオール優で、因子だって免除だった。
幼稚園児のときから機械いじりが好きだったし、
小学生に時にはアマチュア無線の免許を取り、ラジオを自作し、
シャープのMZ-1200でアセンブリやBASICを操り
中学時代にはPC98でゲームを作ったり、マイコンを使ってあそんでいた。
学校の授業なんてすぐに理解できたし、わからないことは納得いくまで勉強した。
図書館で毎週2,3冊の本を読んだ。
自分は天才とは思わなかったが、ものを作ったり研究したりするひとになりたいと思った。
東大や東工大に行ってロボット工学をやりたかった。
でも、中学のとき俺の父親は不治の難病で寝たきりになった。
人工呼吸器をつけないと2年以内に死ぬといわれた。
気管切開をして人工呼吸器をつけたが、
24時間数分おきに痰の吸引をするため、母は病院に住み着いた。
俺は、自分で家事をした。
厚生省指定特定疾患のため、医療費は全額免除だったが、
治療行為がないという理由で、そのうち病院を追い出された。
200万円以上の人工呼吸器を購入し、各種介護用品を自己負担して自宅療養をはじめた。
ヘルパーを雇った。でも、父親の厚生年金だけでは限界に来ていた。
幸い、家のローンは免除された。(あまりにも悲惨な病気のため死亡と同等の扱いになったらしい)
大学なんていけないと思ったので、高専にした。
授業料は全額免除してもらった。そのために、常に成績トップである必要があった。
毎日自分で弁当を作った。
母親と介護を交代するため、部活はせず、友達と遊んだり、飲みに行くこともなかった。
通学は片道20kmの道を自転車で通った。
4年になり、進路の選択で地元企業に就職しようと思ったが、自分の希望する分野がなかった。
そのとき、地元宮廷への編入があることをしり、一生懸命勉強した。
そして、結構余裕で合格した。
80 :
Nanashi_et_al.:03/10/26 04:47
そのころになると、介護保険なるものができて、ヘルパーなどの介護費用が国もちになった。
大学の講義は結構面白かった。高専のレベルの低さを痛感した。
弟は、県立工業高校に入ったが、勉強しなくなり、どんどん成績が落ちた。
大学にはいかないといってたので、地元企業に就職してくれるものと思っていた。
修士を出たら東京の企業(自動車メーカ)に就職しようと思っていた。
でも、弟は東京に女(メルとも。俺はPHSすら持ってなかったのに)作って出て行ってしまった。
M1も終わりになり、進路選択を求められたが、地元就職先がないし、東京に出れないし・・・
研究は好きだったけど、(この板で)Dの悲惨さを知ってたし、自分の研究室のDの人も悲惨だった(D5)
のでかなりなやんだ。ポストの空きもないし。
結局Dに進んだ。これからどうなるんだろう。
最近、血液検査で、自分も父親と同じ病気であり、将来発病する危険性があることを知った。(遺伝する確立は1%以下)
先月、高専時代の親友が自殺した。
正直、かなりつらいです。欝です。
父親を恨んではいません。話すことも、食べることも、自分で呼吸することもできないけど
わずかに動く指先でコンピュータを扱い、自分のHPを管理している。
いつまでもがんばって生きていてほしい。自分もできるだけ協力したい。
同じ病気の人のこころの支えになってほしい。
でも、自分はどうなんだろう。生きていけるだろうか?
家庭事情と自分の性格を考えるとおそらく結婚することはないと思う。
(父親の下の世話をしてくれる伴侶が見つかるとも思えんし。)
遺伝する危険があるから子供だって作れないし。
Dとったあとは地元のサラリーマンとなって高卒のにいいちゃんとともに働くか、
市役所にでも勤めるか、
いつまでもポスドクとか食いつなぎ、赤ポスも取れずに朽ち果てるか・・・・
そして、そのうち発病・・・・・
もうこれ以上母親の負担を増やすわけにもいかんし、将来面倒を見てくれる伴侶もいないし・・・いっそ死ぬか・・・
でも、父親はどんな気持ちになるんだろう。。。。
研究に打ち込んでいるときは何も考えることはないのになあ。
まあ、何が言いたいかと言うと、ロンダするやつもいろいろなのであんまりいじめないでってことです。
81 :
Nanashi_et_al.:03/10/26 05:47
>>80 本当の話なら、お前は良い奴だ。もうちょっと頑張ってみろよ。
>>80 本当ならたいへんだな・・・
それに比べると俺はよっぽど恵まれてると思うよ。
偉そうなことは言えないが頑張れ。
俺はロンダしてるか,してないかで
人を判断しない。
同じ研究室にいる人間でロンダで凄いやつはいるし、
学部上がりでも全然だめなやつがいる。
世の中運がないと大変だよな
運も才能の内っていう人もいるけど、
辛い運もある・・・
83 :
Nanashi_et_al.:03/10/26 12:50
たたかれるべきロンダは
全入の学部の無い大学院
学部があっても全入もあるけどな
ここらに行く奴の9割は殺されても文句言えない
84 :
Nanashi_et_al.:03/10/26 13:19
↑それは某JA○STのことですか?
85 :
Nanashi_et_al.:03/10/26 14:11
>>80 漏れも自分では苦労人だと思っていた.
自分の進みたい道ははっきりとヴィジョンとして存在するのに,
不条理なルールとしがらみで,なかなか自分の本分を認めてもらえなかった.
・・・しかし,
>>80にはかなわない.俺は本気で
>>80を応援したい気分だ.
そして「ロンダ」といって見下す人間は,あまりにも哀れだと思った.
そっとしておいてやろうよ...
>>80が改変コピペに見えてしまう2ch病患者がここにいる。
87 :
Nanashi_et_al.:03/10/26 14:33
だーかーらー
真面目に研究がしたくて大学院来るやつはロンダって言わないんだってば。
学校推薦の就職目当てで来るやつのことをロンダって言うの。
それぐらいのことがわからないでどーする。
88 :
Nanashi_et_al.:03/10/26 14:37
>真面目に研究がしたくて大学院来るやつはロンダって言わないんだってば。
バカは除く。
研究やっても、おまえの能力じゃ無理ってやつは
迷惑だから自粛してもらいたい。
有能なやつは歓迎。
学校推薦目当てのやつはちょっとかわいそう。
たかだか就職のために2年間も院に通わないといけないなんて。
>>86 でも、同年代に一人ぐらいいそうな気もしないわけではない。
90 :
Nanashi_et_al.:03/10/26 15:08
まあ頑張っている奴は、誰かが応援して助けてくれる。
がんがれ〜
91 :
Nanashi_et_al.:03/10/26 15:23
>>88 そういうやつは淘汰されていくからほっとけ。
でも、基本的にヤル気と知識を付けようという気概があれば
修論の最低ラインはクリアできるはず。
まあ、ウチの院は内部生も落ちるぐらい入りにくいので、そんなのは見かけたことあまり無いが。。。
理系は外野を気にせず、我が道を行けるかがポイントだな。
我が道を逝くと研究は成就されるかもしれないが、赤ポスは用意されないだろう。
少なくとも、若いうちは。
>修論の最低ラインはクリアできるはず。
修論の最低ラインなんて、カスでも超えられるだろ。
95 :
Nanashi_et_al.:03/10/26 18:22
わてはロンダはいかなる理由があろうと反対どす。
せっかく偏差値で頂点にたってるのにこの地位を崩されるのはかなわん。
ロンダーはんたいー、ろんだーはんたいー。
>>95 等、高偏差値?
別に、自分の地位が脅かされるわけじゃなくない?
>>95 地位が脅かされると嘆いている時点でお前は(ry
98 :
Nanashi_et_al.:03/10/26 23:51
相手にすんなよ…
100ゲット。
↓レス番ロンダリング不可
みんなありがとう
俺と父親の病気の治療薬がもうすぐできるかも。。。厚生省よ。はやく許可出せよ。
102 :
Nanashi_et_al.:03/10/27 19:52
2chの権威どもに聞く。
院生はロンダを義務とすることについて如何。
さすれば無意味な学歴信仰も崩壊する。
103 :
Nanashi_et_al.:03/10/27 20:02
ロンダでもいいじゃん。内部生でも落ちる奴は落ちるんだろ?
ちっこい大学受験とおもえばいいよ。
>>102 確かに現在ある問題の幾つかは吹き飛びそうな案ですが、
義務はやりすぎだと思いますね。
ところで、あなたはロンダを単に外部の院へ行く、という意味で使ってますね。
ここではどういう意味が趨勢なのかは、いまだはっきりしませんが
お前らちゃんと語義を明確にして話してくれYO!
数学屋の俺には気持ち悪くてしょうがないYO!
>>105 30前後に最尤定義と思われるものがある。
107 :
Nanashi_et_al.:03/10/27 22:10
ロンダってロンダリング(laundering)だろ
launder
vt., vi. 洗たくする〔がきく〕; (外国の銀行に預けたりして)不法な金を合法化する.
laundress n. 洗たく女.
だから、学歴ロンダは学歴の洗浄
すなわち、外部の院に行くことそのものではなく、それによって学歴を洗浄するってことだろ
#define ロンダ 詩ね
108 :
Nanashi_et_al.:03/10/27 22:17
洗濯はした方が良いだろ
109 :
Nanashi_et_al.:03/10/28 00:51
>>107 マネーロンダリングのロンダね。
例えば、シャネルの偽者を作ってお金を儲けるような事をすると
マネーロンダリングなんていう。
学歴もブランドも似たような物。
偽の学歴で就職しようとすると、学歴ロンダリングと呼ばれる。
普通、学部の学歴を明記せずに就職なんてできねぇだろ・・・
>>109 つうか、マネーロンダリングの意味すら違えてるぞ。
マネーロンダリングとは、主に犯罪やそれに近いことによって得られたお金の場合
思い切って大きなお金を使いすぎると、お札番号から足が付いてしまう可能性がある。
そのため、銀行を何行も通したり両替したりして、健全なお札番号の物に換金するということ。
用は、「出所を分からなくする」ための作業。
「金を洗う」などという。
>>107 もいっているが現在の日本で就職する会社で、学部を明記しない履歴書じゃ通用しないだろ。
109はDQN
114 :
Nanashi_et_al.:03/10/28 02:42
出身大学、学部を必ず履歴書に書くから出所はわかる。
それでも就職は決まるのだから個人の資質でしょう。
周りを見ていると内部生でも外部生でも就職に差があるとは
思えない。
ぶっちゃけ就職は、体力と活躍してそうなイメージがあるかで決まるらしいぞ。
人事の人もそこまでバカじゃないよ。
もっとも所詮は奴ら文系だから、朝三暮四の近視眼的ごまかしが利くのだが。
>>111 別に犯罪だけじゃないよ(笑
政治資金のような、お金を出所を知られたくない場合でもやるでしょ。
また、会計上別の名目で計上したいときにも、ね。
あまり奇麗な印象はないが、犯罪に限ったものでもありませんよ。
>>117 109さん必死だな(藁
検索しまくったでしょ??
>>118 いえ、私は109ではないよ。
常識です。
>>117 要は出所を隠したいわけでしょ。
学歴ロンダで学部を隠しきれた奴が果たしてこの世に存在するのか?
いてもまともな生活をしてなさそうだ。
121 :
Nanashi_et_al.:03/10/28 18:46
ロンダは低学歴以上に人生の汚点
ヘボ大→京大院を言う度に
ある種のコンプを発動しかねない
>>121 ヘボ大の感覚が人それぞれだから曖昧だ。
明示せよ。
123 :
Nanashi_et_al.:03/10/28 20:00
わてにはロンダはどうにも気持が悪いどす。
なーんでかといいますと、このくにでは最終学歴を前面にだしまっしゃろ。
高校は灘なんやけどマーチやったら灘なんていえませんがな。
このへん、みなさん、どないおもてはりまっしゃろか。
95=123?
キモイ
125 :
Nanashi_et_al.:03/10/28 20:47
公立小学校→私立進学中学もロンダか?
公立中学→私立進学高校もロンダか?
普通の高校→有名大学もロンダか?
ばかばかしい、求められるのは今の実力だろ
126 :
Nanashi_et_al.:03/10/28 21:13
>125
ええことゆうてはります。
あんさんのいわはるとおり、
蝦夷地の土田舎の高校から灯台えいったらロンダとはいいまへんで。
そやけど、マーチから灯台院やとロンダやなんといわれまっしゃろ。
なんでや。
高校と大学との関係とおんなじやったらそんなこと問題になりまへんがな。
ここにポイントがおます。
院がどなたはんも納得しやはる基準ちゅうものがないせいや。
ようするこのくにの院はうさんくさい。
そういうことやおまへんか。
あんさんがた、どないおもいでっか。
128 :
Nanashi_et_al.:03/10/28 22:10
雇う側としては、「どっかの三流私大→東大/京大院」という
学歴のある奴をどー見るですか。
「馬鹿が馬鹿なりに頑張ったんだなー、うむ」
と感心されるですか。
129 :
Nanashi_et_al.:03/10/28 22:25
つーかロンだして後ろ指気にしてもしょうがねえだろ
関東なら、上位駅弁、マーチ → 灯台
関西なら、上位駅弁、閑閑同率 → 兄弟
コレくらいが灯台兄弟にロンダしてもコンプは発動しないかな。
どうせロンダするなら中途半端なとこ行かずに灯台兄弟に行くべし。
>>130 コンプってどちらのコンプ?
当人?それとも、それを知った人?
アホか?ロンダは就職にはかなり効果がある。
なにを言われようとロンダしたほうが勝ち
2chの僻み野郎の言うこと真に受けてたら
マジで損するぞ
こいつら他人の足引っ張ることしか考えて無いからな
134 :
Nanashi_et_al.:03/10/30 15:35
ロンダのせいで院の給料が減る
役立たずはCOEゼロの糞大学におとなしくいろ
MARCH→陶工にロンダしますが何か?
って優香、MARCH卒なのは消えない事実だし、自分自身隠したりもしません。
その点では内部性とは差別されてるわけだから、それでいいんじゃないの?
だから本当にキモイのは、ロンダしても全く研究しない就職しか頭に無い奴。
136 :
Nanashi_et_al.:03/11/01 07:56
ロンだという言葉にコンプを感じる。
137 :
Nanashi_et_al.:03/11/01 08:28
ロンダでもいいんじゃない?学費さえ払えば
目的なんて個々人で違うし、ロンダを採る大学側もきにしてないんでない?
138 :
Nanashi_et_al.:03/11/01 08:48
人間ちゅうもんは、ほんまにかなしいもんやで。
めしくえたらじゅうーぶん、とうわけにはいかんらしい。
ゆめ、ちゅうもんがいるうやのう。
ロンダくんはほんま、しょうじきなにんげんや。
にんげん、しょうじきに生きないかん。
>>138 灯台ドクター出て無色で飯すら食えない漏れは,もっと哀しいです
自分の心に正直に生きて来たつもりでも,やはり夢だけでは食えない
地底からロンダした時点で変な勘違いを起こした事が運の尽きだった
ところで雲子万さんですか?
march→投降はロンダか?
おれは電通大→投稿。
ロンダという意識はゼロ。いや逆に迷いすらあった。ちなみに大岡山。
でロンダする人は何を目的としているの?
就職?自尊心?
141 :
Nanashi_et_al.:03/11/01 12:19
鏡台→灯台もロンダ。目的は悪あがき
よく、クンダリニーはチャクラを開くためのものとか言う
書き込みを目にするが、漏れが聞いたところによると、
カルマを解消するためのものだって。
漏れもクンダリニーが動く前は、
クンダリニーとはこういうもんなんだなー、と頭で考えたりしたもんだが、
実際に自分がクンダリニーが動いてみると、
すげー、仏陀ってすげー、っていう感動が残った。
ますます仏陀を尊敬するようになった。
そしもっと彼の教えのようなものを深く知りたい、それに
敬意を払いたいと言う決意が強くなった。
毎回瞑想するんだが、皆と一緒に瞑想すると
そのクンダリニーの動きと言うか、パワーが強く感じられた。
やっぱ、知識より体験だなと思ったよ。
ただ、最終的には静寂に向かっていくらしいけどね。
漏れはまだまだ初心者なんだなと思った。
144 :
Nanashi_et_al.:03/11/02 17:21
採用するほうにとって大切なのは、大学院での研究内容や実績なのではないですか?
145 :
Nanashi_et_al.:03/11/02 18:08
146 :
Nanashi_et_al.:03/11/02 21:47
求人者 「おたくの研究室でイイ人居ませんか?」
教授 「ええ、丁度イイのが一匹います(藁)」
>>140 大岡山は凄いですね。
今年はうちの学科(J)から 2人か 3人くらい 大岡山や本郷にロンダしたようです。
148 :
Nanashi_et_al.:03/11/03 10:13
>144
やしは経営というものは経験がないのでわからんが、ひと一人をやとうちゅうことは生半可なことやないでっせ。
へたしたら疫病神かもしれん。
朝おきてみたら、全部もちにげされてるかもしれへん。
取引き先とどえらいもめごとつくってるかもしれへん。
こんなん考えたら、院の実績もくそも頼りになりまっか。あんさんがた、どないおもてはりまっか。
営業職を取るんじゃないよw
査読なんて相手を怒らせてなんぼ。
150 :
Nanashi_et_al.:03/11/03 11:28
>149
すんまへん。中小企業のおやじの気分になってしもてました。
そやけど、さどくってのは受けるほうにとってはみえんあいてですわな。
戦争でゆーたら、塹壕かトーチカから原っぱの敵を狙い撃ちするようなもんでっしゃろ。
なんか、あんまり男らしゅうないやりかたやおまへんか。
まあ、業界の慣習なんですやろけど。
もっとええやりかたがあってもとおもいますけどな。
えらい先生のあつまりなんやから。えらそーなことゆうてすんまへん。
特に理系の人は就職、会社・採用条件に疎いからね。
人の受け売りをそのまま信じちゃうこともしばしば。
おれもそのくち。
就職真っ盛りとの文型で、
勉強会や説明会にたくさん出たりして、
会社の人事に知り合い多くて、
さらに自分の名刺を持っている
友人に聞くと端緒は分かるかも。
とにかくギャップが激しくあるのは事実らしい。
でも、これも受け売りだからどうなんだかな。
152 :
Nanashi_et_al.:03/11/04 01:44
雇う側の気持ちになってみる。
まず欲しい人材は、一人でお金を稼げる人。
一年放置して、1000万稼いでくるなら
年収800万で雇って、会社は200万の利益になる。
こういう人はほとんどいない。
こういう人になり得るのは、ビジネスに無頓着な
優秀な研究者でしかありえない。
という事で、まず一番欲しいのはビジネスに無頓着で
実績のある優秀な研究者だと思う。
じゃあ、一人で金を稼げる可能性のない人だと
どういう人が欲しいのか?
一人で金を稼げない人が集まったところで、
収益を上げる事ができるのか?
できるわけがない。
この場合、マックでのアルバイトと同じ事をやってもらう。
つまり、単なるヒューマンリソースになってもらう。
つまり、歩く自動販売機だったり、ジュースを配送する車だったり・・・
(この部分の仕事がIT革命ですっとびつつあるけど)
この仕事は人数を投じれば投じるほど、仕事量が増えてくれるとうれしい
わけだ。
人数を投じても人間関係が崩壊して、効率が下がったらもともこのない。
従って、人間関係をうまくやれる人がもとめられる。
>一人で金を稼げない人が集まったところで、
>収益を上げる事ができるのか?
>できるわけがない。
ここがダウト。
154 :
Nanashi_et_al.:03/11/04 01:56
>>153 確かにそうだ。
それから企業は、ビジネスに無頓着な優秀な研究者はいらない。
ニーズに合わないものを作られてもどうしようもない。
155 :
Nanashi_et_al.:03/11/04 03:18
バカとはさみは(ry
> 一年放置して、1000万稼いでくるなら
> 年収800万で雇って、会社は200万の利益になる。
アホ
157 :
Nanashi_et_al.:03/11/04 22:07
>一人で金を稼げない人が集まったところで、
>収益を上げる事ができるのか?
一人で金を稼げない人が
N人集まったとき金を稼げる時とはいったい・・・
誰か教えてくれ。
>それから企業は、ビジネスに無頓着な優秀な研究者はいらない。
>ニーズに合わないものを作られてもどうしようもない。
使われていない特許は山ほどある。
大企業だと98%が使われていない。
残りの2%のほとんどが防衛特許。
だから、あながち嘘でもない。
ほとんどの研究者は
研究能力と、ニーズに関する知識はトレードオフの関係にある。
そして、ニーズは知ってるけど研究能力がない人が大勢を占める。
理系のみの中小企業になれば話は別だけど。
一人じゃ何にも出来ないけれど
皆で群れなし親父狩り、と。
部品ごとに担当して開発を進め、組み合わせれば商品になる。
誰かが無駄と思われる技術を作って、別の誰かが応用を思いつく。
etc.
研究というのは蓄積です。
個の集まりじゃない。
160 :
Nanashi_et_al.:03/11/05 00:18
>研究というのは蓄積です。
蓄積ではあるけど、
歴史を振り返れば、一握りの天才がほとんどを作り上げてる。
残りの凡人がやった業績は無に等しい。
161 :
Nanashi_et_al.:03/11/05 00:21
>>160 木を見て森を見ずとはマサニ君のことだね。
162 :
Nanashi_et_al.:03/11/05 00:25
>160
理論系は知らんが、メーカーで物を作っている限り
一人では何もできないだろ。
163 :
Nanashi_et_al.:03/11/05 00:40
>>162 企業には精鋭部隊というのがいて、
利益の約7割を生み出している。
残りの3割は精鋭部隊と営業によって獲得した
独占的シェアの有功活用によるもの、
という本を読んだことがある。
>>160 たとえば、某T社はカメラつき携帯で出遅れて困っているわけですよ。
あなたの考えが正しいのなら、一人の天才が入社すれば一瞬で追いつく。
しかし、天才が来なければ永遠に追いつかない。
しかし現実はそうはなっていない。
普通に方針を転換し、普通に追随するための努力をしている。
なぜなら、技術やノウハウは、経験であり、蓄積だからです。
>>160はいままで何を学んできたんだろうか・・・.
166 :
Nanashi_et_al.:03/11/05 21:31
あげ
167 :
Nanashi_et_al.:03/11/05 22:04
>>164 追いつかないから、
技術であり、ノウハウなんだけどね。
カメラつき携帯で技術を測ろうなんてw
168 :
Nanashi_et_al.:03/11/05 23:34
ガウスはあまり成果を発表しなかったため、
ガウスの発見した定理を他の数学者が発表して、
ぬすんだともめたりしたそうな。
時期が熟せば、天才ガウスがいなくてもだれかが発見するということですから、
蓄積というのは大きなファクターのような気がすれ。
169 :
Nanashi_et_al.:03/11/06 00:51
大半の研究者がやっていることは知的ドカタ作業といえる。
しかしドカタ労働力が世の中を作り上げているのも事実。
あのビルもこの橋も、ドカタが作ったものです。
極論どうし闘って、結局最後は中庸で終わるんだよな。
171 :
Nanashi_et_al.:03/11/06 06:57
>>170 かっこいいと思って言ったようだが
偽もいいところだ
172 :
Nanashi_et_al.:03/11/06 15:33
ニュートンがいるかいないかで、
物理学の発展の速度が大幅に変わってたことは
言うまでもない。
173 :
Nanashi_et_al.:03/11/09 21:12
age
174 :
Nanashi_et_al.:03/11/09 22:02
昔は一人の天才が偉業を成し遂げてたみたいだけど、
今は何人かが集まって偉業を成し遂げるように
成ってきてるみたいですね。
三人寄れば文殊の知恵というし・・・
アイデアを生むのは一人。それに寄生するヤシは無数。
ブレーンストーミングの効用は馬鹿に出来ないと思うが。
177 :
Nanashi_et_al.:03/11/10 08:15
>>174 少なくても理系の世界じゃ、そんなことはない。
昔も今も変わらない。
ブレーンストーミングは複数人で協力して
各個人の思考の効率を一時的に高める物。
アイディアを出すのは、個人だよ。
>>177 嘘ばっかり。
本当だったらあらゆる理系論文から2nd以降の共著者が消えてるよ。
無からはアイデアは生まれないだろ。
便乗して何ぼのブレーンストーミングを寄生といってしまうのはやりすぎだ。
つうか、世の中の研究者の多くは、対面で話すわけではないが、論文を介して
ブレーンストーミングしている節はあるだろ。
180 :
Nanashi_et_al.:03/11/11 20:16
そもそもブレインストーミング云々はロンダと関係ねぇだろ。
181 :
Nanashi_et_al.:03/11/13 03:05
>>178 共同研究を除けば、
2ndのほとんどは業績捏造だけど。
あなたの論文を見せてくださいって言われて
自分が2ndの論文を出してくる恥ずかしいやつは
いないだろーが。
182 :
Nanashi_et_al.:03/11/13 06:13
>>181 そんな香具師いるのかー
ってか恥ずかしくて出せないだろ〜。トホホだよ。
183 :
Nanashi_et_al.:03/11/13 08:22
クイ十余寄稿の業績欄に2ndをかき集めるときは、
はずかし、むなし。
私は勉強して某一流高校に入学したのですが、それからスポーツしかしない高校生活を送りました。勉強する周りに逆らうような高校生活でした。
スポーツである程度の成績を残すことができ、スポーツを使って三流大学に入学しました。そして1年生の秋諸事情で部活を辞めました。
この時何も無くなった自分を満たすため私は数学科なので、数学を勉強しました。そして大学院入試を受験したいと思います。
高校時代全く勉強しなかったブランクで苦労しましたが、今では数学なら東大生にも負けない自信があります。英語はまだ勉強していませんが。
もしこんな私が東大院に入ればロンダと呼ばれるのでしょうか?正直大学院に進学する理由は自分の学力に合った学歴と就職が欲しいからです。
>>184 東大生に負けない自信があっても実際はわからん
院試やってみた?
それから君はロンダだよ、間違いなくね。
186 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 02:13
でもまぁ東大の院って定員が多いから普通に院試勉強すれば余裕
それに実際就職目当て入る香具師が大半だろう。
これは学生の問題じゃなく、入学させる灯台の問題だと思う。
就職のためネームブランド目当てでくる香具師は面接で落とせばいいのに
実際は試験で通ったらそれで合格ダモンな。
だからロンダも研究に熱心な香具師も内部も結局同じさ…
187 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 02:30
>>185 院試は1年分しかやったことはありませんし、他には『大学院入試問題集』しか実際の入試問題は解いていません。今のところは大丈夫です。
この問題集に載っていない過去の難問も沢山あるので判断しきれない部分は十分あります。だから実際は分かりません。おっしゃるとおりです。
やはりロンダと言われるのですか。『ロンダ』という言葉は何の略語なんですか?また『ロンダ』の定義は何なのですか?
188 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 02:36
悩んでいるのはスポーツの為に学業を捨ててしまっていたものを取り返せるかです。大学在学中に学力等能力が追いついて同じ大学院に入れば、大学が三流でも就職時やその後同じ扱いをしてもらえるのかです。
189 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 02:40
バカ高校から灯台入ってもロンダなのか?
>>188 いやね、俺もロンダした口なんだけど
院で入れたからといって内部性と同じになったと思うのはどうかと思うよ
就職は三流よりは確実に優遇されるよ。
同じ扱いは期待しない方が吉。
それはロンダじゃない。
正当な進学。
てか俺は研究内容と研究環境でロンダしたけど
正直ロンダと言われようがどーでもいいね。
だってそんなの個人の勝手ですよ。
自分が納得すりゃいいんだって。
とマジレスしてみるテスト
いや、研究のために研究室を選び、そのまま研究に邁進する人はロンダとは呼ばれない。
ただの、偉い人だ。
今までの学歴を糊塗する目的で有名大学の院に進学すればロンダだよ。
195 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 03:58
じゃあ東大の大学院ではなくて東大に入ればロンダではなくなるのですか?
196 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 04:01
>>195 イクザクトリー
東大学部のほうが院より難しいだろ?
197 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 04:04
198 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 04:05
ロンダは就職の時推薦使えないんですか?
どのくらい就職不利なの?
199 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 04:12
>>
>>198 大丈夫ですよ。なんのための東大ブランドですか?
東大ロンダが多いのは内部と変わらず余裕で人気会社に就職できるからです。
つまんないスレだねえ馬鹿みたい!
わたしのパンツ返してよ!!
201 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 04:34
てか東大ロンダするには内部で受けて落ちた灯台生に勝つ実力が必要じゃん。
ちゃんと灯台生と勝負して勝って入ったのに批判してもどうかと思う。
202 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 04:51
このスレ見たら、大学受験で敗れたのに大学院で入るのからロンダが叩かれるとあるけど、俺みたいに大学受験で戦わなかった人(スポーツ推薦でスポーツの環境を求めて入った)が大学院でロンダしても叩かれるのですか?
別に学部からでも入れてたかもしれないんですけど。
203 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 05:03
てか学部より定員が増えるのに、内部生って院試落ちることあんの?
204 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 05:28
205 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 05:33
>202
>別に学部からでも入れてたかもしれないんですけど。
負け惜しみ(・A ・)イクナイ!
そんなんだからスポーツも途中で挫折するんだよ
内部生でも4年間で馬鹿になっているのが
多いから
公平にやれば3分の1は落ちるはず
207 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 08:12
×東大生に負けない自信
○東大生の最下位に負けない自信
それこそ勉強に生きてない東大生もいる
それに勝っても、勝ったとはいえない
208 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 17:08
>>205 負け惜しみっていうのは戦った、又は戦おうとしていないと言えないのではないですか?
まだ戦ってなくて今から戦うのに負け惜しみになるのですか?
209 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 17:38
学力に合った学歴が欲しいだけな時はどうすれば良いのですか?
210 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 17:53
>>202 院に入るのはさほど難しくない
入ったら東大クラスと思うことなかれ
入ってそこでトップレベルに躍り出て初めて
何かを得られる
211 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 18:18
>>208 よくいるよね、こういう奴。
「勉強すれば東大ぐらい受かる」
とか言う香具師。入ってから言えよ。
212 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 18:46
またなんかだっさいのが混ざってんな。
213 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 20:12
浪人+留年+ロンダの三冠とりましたが何か?
>>211 アホか?
年取って入っても仕方ねーだろ
そんなもん院の奴が学部から入り直して
何のメリットがあるわけ?
215 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 21:08
また文意を読み取れてないアふぉが沸いたな。
こんなんだから文系連中に視野が狭いやらコミュニケーション
能力がないやら言われるんだよ。
,.:‐v‐:.、
/ ; : / ゙´ ゙i
/ ( i lヽ l!
ヽ_ フ ハ ゙.ノ
\ ! / " ゙'' i ┌‐
.>、/ヽ .i ,ィ | |
/ l .l ,; .; ! |
/ /, | ; !. i! |
\_ ./ | ; ; i! ( ノ
>>215,216 欲しいんだろ?
゙`ヽ、. ! !l l、 ! ゙i、_ 欲しいと言ってみろ?
゙ ー--、 | ! ; .| ヽ おまえらほんとは欲しいんだろ?
\ ゙ー| !l ;. ! ̄ ゙̄ー" ゙̄ー―‐"、
\ ヽ,! ,: :.. |,,;; ,: \
_/ l . ,. '' \ \ ,; ;゙、ミ゙ \
l .:、 、 \ \ ,;: i;ミ゙;゙
L 、 \ \ \./
\_\ ゙ヽ ゙:ヽ._/
 ゙̄ー‐'"゙ー'"
218 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 23:13
もし人事だったらどっち取る、ただし履歴書だけで決めなければいけない場合
@浪人→東大→留年→卒→東大院→修士卒の26歳
A私立大→卒→東大院→修士卒の24歳
219 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 23:26
>>218 @浪人→東大→留年→卒の24歳
A私立大→卒→東大院→修士卒の24歳
これだったら?
@東大→卒→東大院→修士中退→刑務所の26歳
A私立大→卒→東大院→修士卒の28歳
これだったら?
221 :
Nanashi_et_al.:03/11/14 23:49
これは?
@東大→スーフリ→レイープ→タイーフォ→刑務所の22歳
A私立大→卒→学士卒の22歳
地方旧帝大工学部から東大の院に行きたいと思ってるんですが
東大の院には地方旧帝大出身の方は結構いるんでしょうか?
他の条件が完全に一致していたら、ロンダしてない方を取るよなぁ。
ロンダであるということは、他の条件を打ち消しうるほど強い効果は持たないが、
それでも「世間体を気にしてお世話になった大学を裏切った奴」という印象を持たれて微妙にマイナスだね。
>>224 適当なこというなよ
激しくプラスに決まってるだろ
下手したら中からの奴より評価は上
227 :
Nanashi_et_al.:03/11/15 02:20
結局ロンダできた人が羨ましいということで
228 :
Nanashi_et_al.:03/11/15 02:53
俺はロンダして就職活動したけど、プラスにしかならなかった。
内部が落ちて、外部の俺が面接を通ったこともあるので差は無いよ。
ロンダした人 → 研究環境はいいし、就職もいい! 最高!
内部生 → 俺は苦労して学部から入ったのに、ロンダむかつく!
ロンダしなかった人→ ちっ、俺も挑戦すればよかったよ。ロンダむかつく!
っていう感想持っている人が多いんだろうね。
229 :
Nanashi_et_al. :03/11/15 02:56
もれの場合は、
駅弁(BとM)→公立(D)とうつりましたが、なにか?
てか文句があるならロンダを取る大学に言えよ!
とりあえずロンダは勝ち組み。
231 :
Nanashi_et_al.:03/11/15 10:03
俺ロンダだけど博士だから後悔してませんか?などと
みな好意的というか同情的というかそんなだった。
232 :
Nanashi_et_al.:03/11/15 10:58
>223
ってことは、早稲田と理科大はコンプのたまり場ってことでいいんでがすか。
スーパーフリーメンバー捕まってたしな>東大
早稲田と東大の結びつきは強い。
それだけ早稲田のブランド力は落ちたという証。
>>230 勝ち組って、いかにも文系の使いそうな文句だな
235 :
Nanashi_et_al.:03/11/15 16:53
なんか学歴板みたいですよ。
クールに行きましょう、クールに。
結論が見えてるのに何うだうだやってんだか。
ロンダしても、履歴書には○○大卒って書かなければならない
恥ずかしい過去は消せないよw
漏れは学部も院も同じ大学だから関係ないけどね
出身大学書くのが恥ずかしいとは思わないが。
240 :
Nanashi_et_al.:03/11/15 19:37
院から別の大学行くのって、
いろんな大学行けて楽しい、ぐらいのもんじゃないの?
もれはロンダには同情しないよ、むしろうまく利用してるとおもう
同情すべきはロンダを受け入れなきゃ職がなくなる人達でしょ
242 :
( ´,_ゝ`) ◆h15PpnAzdM :03/11/15 22:10
うちの研究室には高専から来たやつが威張っておりますが?
しかも女だという特権をふんだんに使っております
>>239 ロンダする必要がありませんから
他のDQN大逝っても仕方がないからね
>>243 海外進出組みか?
漏れは駄目だったよ、MITやカルテク、結局フロリダ(ry
245 :
Nanashi_et_al.:03/11/15 23:42
>>244のような、ロンダ先を自慢するバカが多くて
だからロンダはバカにされるんだよ
フロリダは自慢にならんだろう。
247 :
Nanashi_et_al.:03/11/16 00:24
248 :
Nanashi_et_al.:03/11/16 00:32
はくを付けるために海外の院に行くのはロンダ?
250 :
Nanashi_et_al. :03/11/16 01:08
ウチには2人のロンダがいるけど、対照的。
一人は自分の事出来る人間だと思ってる奴で、
「オレはお前らガリ勉よりも人生経験豊富なんだから敬意を払えよ。」
とかいうくせに、八つ当たり、影で女を苛めるDQN。
でも、外面が良いから他の研究室での評判は良い。
実際は実験ソルジャーで、考察や論文書きはボスがやる。
もう一人は必要以上のことは言わないけど、質問すれば的確なアドバイスをしてくれる人。
頭の回転速いし、ボスの信頼も厚い切れ者。
ロンダでも掘り出しものはいるし、とんでもないDQNもいる。
251 :
Nanashi_et_al.:03/11/16 01:18
>>250 それは内部でも同じだろう
つまりロンダだから内部だからってのは間違いだな
252 :
( ´,_ゝ`) ◆k3.0tXhNS. :03/11/16 01:52
明らかにロンダは犯罪行為です
高専卒の馬鹿は高専時代では明らかにいけない某大手自動車メーカーに
行きました
就職でおいしい思いをするためにロンダするのは外から見ていてもいいものではありません
外から見ていて
不愉快です!
253 :
Nanashi_et_al.:03/11/16 01:55
>>252 素直に「うらやましいよー」っていえばいいのに
254 :
Nanashi_et_al.:03/11/16 02:33
ロンダできなかった香具師が妬むのはよそうぜ
それにロンダする香具師にだって就職や研究や学費が安いといった目的があってしてるわけだし
一番の問題は教員の職や研究費の安定のために、院の定員を増やしたことだろ
ロンダを受け入れなきゃならない環境を作ったのは学生じゃないんだぜ。
255 :
( ´,_ゝ`) ◆28C9KY0hyA :03/11/16 04:09
いいえ私は名古屋からロンダしました
まあロンダがロンダをねたむのはどうかと思いますが
度が過ぎるのもどうかと・・・
いっそのこと旧帝大総計理科大ぐらいまでは6年間教育にしてしまえばいいとおもう
一定の人数が集まれば一定の割合で落ちこぼれが出るのはしかたない
逆に馬鹿集団の中でも優秀な奴が今度は逆に生まれる
入試を激化させるのは学部の優秀な奴+馬鹿集団の優秀な奴でみんな優秀な奴で固めたいのだろうが
またそこでも一定の分布で上下ができる
意味の無い競争は大学入試だけで終わりにしてしまえばいい
そういった点では私立大学の総計は外部をいれない点で合理的
東大マスターは日本一意味のない称号だな
256 :
Nanashi_et_al.:03/11/16 04:10
東大はくその集まり
257 :
Nanashi_et_al.:03/11/16 09:29
///////
(@ , @)
0
お前らまさか院生じゃないよな?
研究もやったことない学部生だろ?
だって大学院なんて大学名なんぞどーだっていいってことぐらい
研究やってればわかるはず。
私大のトップクラスや地方国立の奴が東大や京大に来るのはあくまで
目的の研究室があって、しかも学費と研究費が圧倒的に多い国立と
いう場を利用する為だけ。東大の教授だって半分は他の宮廷未満の先生
も多いし学会で発言権もない人も多い。そんなところ入ったら逆効果。
例えば俺は素論だが、東大よりも名古屋とか京大の方がはるかにいい研究室
というのもたくさんある。
ロンダロンダとバカな事言ってる奴と、就職良くなるためにロンダするバカは
研究やる気のない工学部と文系だけ。理学系にバカは少ない。
259 :
Nanashi_et_al.:03/11/16 10:24
>>258 最後の2行でお前も他の馬鹿と同じグループに入ったな
>>242=252=255
私的な理由で、高専卒の女が気に入らなかっただけだろ?
それでロンダ批判か? アホかお前。
261 :
Nanashi_et_al.:03/11/16 17:03
∧_∧
( @@)<ひろめよう
262 :
Nanashi_et_al.:03/11/16 21:29
馬鹿といえば会社の人事もロンダをホイホイ取るのも原因だな
ロンダで良い会社に入れるならもうけものじゃないか
263 :
Nanashi_et_al.:03/11/16 23:01
大学の教官になるために一番重視されるのは
出身学部であることを忘れるな!!
これは紛れもない事実でありゆるぎない採用基準である!
それがいやならアメリカに行きなさい
264 :
Nanashi_et_al.:03/11/16 23:12
>>263 就職で一番重視されるのは最終学歴、だからみんな就職する。
265 :
( ´,_ゝ`) ◆h15PpnAzdM :03/11/17 01:51
就職はそうだけど
赤ポスにつくのに一番重視されるのは出身学部だよ
実績がよほどとしつしていない限りね
266 :
Nanashi_et_al.:03/11/17 02:09
なるほど、だからみんあロンダして就職するのか〜。
一番おいしい手だな
267 :
Nanashi_et_al.:03/11/17 02:22
というか、会社の人事部長・課長クラスの年代だと他大学に行く奴はやはり優秀な奴なんだよ。
そのイメージがまだある。そのうちに変わるかもしれない。
268 :
Nanashi_et_al. :03/11/17 09:18
>>267 今でも、他大学に行く人は優秀な人たちが多いのでは。
269 :
Nanashi_et_al.:03/11/17 20:04
∧∧
(。。)
⊂()⊃<ねるっぽ
∪∪
270 :
Nanashi_et_al.:03/11/17 20:35
ロンダするのは別にかまわんよ。でも、ちゃんとDまでいけよ。
行きたいけど
いかせてもらえるかわかりません
272 :
灯大院生M2 ONO:03/11/17 21:47
私は来年からソニーである。
私のようなエリートこそ代表取締役が相応しい。
しかし、私はソニーごときでおさまる人間ではない。
私は経済産業省に言って国家のプロジェクトを動かし、
ゆくゆくは国政を担うのが相応しい男である。
そのために大学院から東大に来た。
大学時代は悲惨であった。
東大ではなかったので劣等感の中で生きてきた。
私は兵庫の名門高校出身だが、同級生が東大、京大にいくなかで
私は劣等感でいっぱいであった。
今、私は自分に相応しい大学院にいる。
そして、来年からはソニー、再来年からは経済産業省である。
273 :
Nanashi_et_al.:03/11/17 22:07
あっそ!
274 :
Nanashi_et_al.:03/11/17 22:12
どこを立て読み?
275 :
Nanashi_et_al.:03/11/17 23:19
コピペだから相手にすんな
276 :
Nanashi_et_al.:03/11/18 22:18
結局は教授に気に入られれば(従順にいうこと何でもやって努力してるっぽくしてれば)論文0
でも研究室にのこれる
(東大の金のある研究室なら)
277 :
Nanashi_et_al.:03/11/18 22:27
>>276 正解だね。
なんであいつが残れて俺が残れないんだよ!
278 :
Nanashi_et_al.:03/11/19 03:28
ロンダという不純物は
大学に不要
2部からあがってくるやつとかまじでウザイ
279 :
Nanashi_et_al.:03/11/19 05:04
しかし大学の教官の採用基準で最も重視されるのは出身学部だから
ロンダしたDQNはよっぽど実績が秀でていない限り東大や京大の教官にはなれない
つまり研究室を継承することはできない
東大の理工系の教官の略歴見れば解るがほとんどが灯台と強大
ロンダ野郎は若いうちこき使われて捨てられる
教授一人の力なんて大学という組織から見れば鼻くそ
280 :
Nanashi_et_al.:03/11/19 05:07
灯台にロンダしてもいい大学
旧帝国大学
東工大
早稲田
慶応
上智
神戸筑波都立(一部のみ)
文句ある?
281 :
Nanashi_et_al.:03/11/19 05:10
高専上がりもうざい
282 :
Nanashi_et_al.:03/11/19 06:09
>>280 文句ありあり
旧帝大
東工
は東大にロンダすると逆にかくが下がる。
素直に自分の大学院に行ったほうがカッコ良いと思われ。
早稲田以下その他私立はロンダするメリットありあり、
東大院とういう肩書きで良い就職もゲットできる
283 :
Nanashi_et_al.:03/11/19 08:27
∧_∧
( ^^)<あっちへいってみよーっと
( つ
==◎ーーーーーー◎
284 :
Nanashi_et_al.:03/11/19 08:52
おれ,
>>280のリストの大学から京大院にロンダしたけど,
東大京大の先生になりたいとは思わないなあ・・・.
たまに天才的なやつとかが研究室に入ってきたときに
指導不能状態になるんじゃないか? って思うんだよね.
希望としては
>>280のリスト以下の大学に勤めたい.
285 :
Nanashi_et_al.:03/11/19 21:00
ハッキリいって早計は大阪以下のショボ帝大より遥かに上
偏差値もレベルも
286 :
Nanashi_et_al.:03/11/19 21:03
灯台理一に限り無く近い大学それが
早稲田大学理工学部物理学科である
これはまぎれもない事実
大阪東光がなにぬかそうと
早稲田大学物理学科は果てしなく凄い
287 :
Nanashi_et_al.:03/11/19 21:07
――――――――――――――――――糸冬 了――――――――――――――――――――
288 :
Nanashi_et_al.:03/11/19 21:08
灯台理一に限り無く近い大学それが
早稲田大学理工学部物理学科である
これはまぎれもない事実
大阪東光がなにぬかそうと
早稲田大学物理学科は果てしなく凄い
289 :
(^^) ◆6Rqi3oEEs. :03/11/19 21:09
みなさんどこの大学からどこの大学へロンダしたか発表して下さい
290 :
Nanashi_et_al.:03/11/19 21:11
灯台理一に限り無く近い大学それが
早稲田大学理工学部物理学科である
これはまぎれもない事実
大阪東光がなにぬかそうと
早稲田大学物理学科は果てしなく凄い
291 :
Nanashi_et_al.:03/11/19 21:12
大学なんてどこでもいいじゃねーか。
と、暴論を吐いてみる。
292 :
(^^) ◆6Rqi3oEEs. :03/11/19 21:18
いいえ
大学名が重要なのです
くそ大学にいったのなら灯台に来てはいけません
ちなみに早計は自大学進学率90%をこえる
293 :
Nanashi_et_al.:03/11/19 21:37
他所の院に逃げてくるような恥ずかしい大学に入るなよ
294 :
Nanashi_et_al.:03/11/19 21:38
てか糞大学だからこそ東大に行きたがるんだと思うが…
誇れる大学なら自分の大学院に進学した方が有利だろ
295 :
Nanashi_et_al.:03/11/19 21:40
――――――――――――――――――糸冬 了――――――――――――――――――――
296 :
Nanashi_et_al.:03/11/19 21:41
――――――――――――――――――再開――――――――――――――――――――
297 :
Nanashi_et_al.:03/11/19 21:44
すまん
>>1-296まで全部漏れの自作自演でした。
ちなみに早稲田→東大です。
学費がたりないので…
でも一浪して東大に入った友達は学部4年です。
来年僕の後輩になる予定です。
298 :
Nanashi_et_al.:03/11/19 21:59
――――――――――――――――――糸冬 了――――――――――――――――――――
299 :
Nanashi_et_al.:03/11/19 22:04
>>297 ロンダ2年生と、学部上がり1年生は別の組織です
先輩後輩などありません
300 :
Nanashi_et_al.:03/11/19 23:43
しりの穴が小さい君たちへ300げと
301 :
( ´,_ゝ`) ◆ccqXAQxUxI :03/11/20 01:51
馬鹿な野郎たちだ
俺様は都立大学2部から東大の大学院に入ったとても優秀な人間
羨ましいんだろ?
302 :
Nanashi_et_al.:03/11/20 01:59
>>301
優秀だとしても品位が無いな
303 :
Nanashi_et_al.:03/11/20 02:08
>>299 いや,それがさー.俺宮廷上位のM2なんだが,
研究室のM1に,俺が落ちた入試のときに通ったやつで留年した
やつがいるんだよね.
なんか知らんが先輩になっちまったよ.
304 :
Nanashi_et_al.:03/11/20 02:23
>>299 俺ロンダなんですが、みんな先輩と呼んで来ます。
やめさせるべきですか?
305 :
Nanashi_et_al.:03/11/20 13:26
>>304 ロンダでも、しっかり研究していればいいよ。
306 :
( ´,_ゝ`) ◆ccqXAQxUxI :03/11/20 16:28
東大の院だということが重要なんだよ!!
307 :
Nanashi_et_al.:03/11/20 16:35
308 :
Nanashi_et_al.:03/11/20 19:48
東大の院なんて糞ロンダばかりだろ
都立→都立院のほうがよかったんじゃないか?
309 :
( ´,_ゝ`) ◆ccqXAQxUxI :03/11/20 21:15
俺2部だったからいずらかった
310 :
Nanashi_et_al.:03/11/20 21:20
何で当代院生ってろんだ野郎のほうが「漏れ当代すごいだろ」
っいってまわるんだろ??
311 :
Nanashi_et_al.:03/11/20 21:39
>>310 生粋の院生は東大院が凄くないことを知ってるから、入るだけなら
東大院生が他の旧帝大院生と比べて
大したことないのは周知の事実。
教員のレベルは超一流だけど。
>>312 >教員のレベルは超一流だけど。
科研費集めのレベルですか?:D
314 :
Nanashi_et_al.:03/11/21 02:11
科学研究費をいくら集められるかが教員のレベル
金のないところに大きな発見はない
悲しい事実じゃ
316 :
Nanashi_et_al.:03/11/21 18:43
ロンダ院生はこき使ってノイローゼ状態にさせて
休学 −> これがお国のため。
317 :
Nanashi_et_al.:03/11/21 19:03
休学して海外に行く香具師いたな
318 :
Nanashi_et_al.:03/11/22 23:42
高専は進学=編入なんだけど。。
東大理から京大理にロンダしましたがなにか?
320 :
(^^) ◆B8h9uJG5iM :03/11/23 00:36
高専は専攻科に行けば大学院にロンダ可能です
321 :
Nanashi_et_al.:03/11/26 00:14
灯台兄弟登校行ってる香具師でウザイ大学から来てるやつっている?
三流大出身者はウザイねぇ。
とくに、日東駒専レベルのマイナー大学。
二浪早慶とかもウザイ。
でも本当に頭悪いヤツは、自分が頭悪いことも認識できないらしい。
だからウザイのに。
何度も言うようだが、頭悪いヤツを入れるロンダ先にも問題が少なからずある。つーかある。
325 :
Nanashi_et_al.:03/11/26 16:19
そういう322はマーチ理科大君かあほな国立
326 :
Nanashi_et_al.:03/11/26 19:50
おまいらあんまり低学歴をいじめるなよw
俺が落ち込むから。
327 :
◆WbbDaWN.VU :03/11/26 22:12
低学歴は調子こきたくってしょうがないでいる現状が一番問題ある
大学ってば、やっぱ
・一浪して東大理Iに入って、
・卒業後学士入学しなおして、
・博士課程後期をきっちり年限一杯務め上げて、
・最後に単位取得除籍ってのが、
通だよね。低学歴は市ね
329 :
Nanashi_et_al.:03/11/26 22:38
低学歴でも研究成果を挙げる人も居る。
そういう人は、過去の不甲斐なさを払拭するだけの努力を
謙虚に積み上げている。
しかし努力の仕方を間違えると、立派な研究者ではなく、立派なソルジャーになってしまう。
考え悩むことなくして、研究者としての評価を得ようとする傲慢さが
低学歴の進歩を不可能にしている。
高学歴でも研究成果をサッパリ挙げられない人も居る。
そういう人は、過去の栄光にすがって、現在の自分のレベルを見失った人。
酷い場合には、特権意識に閉じこもって、学歴だけで一生を優位に生き延びようとする
生ける屍と化す。
「論文何本書いた?」 「インパクトファクターは?」 「その論文は査読付き?」 「研究費いくらとった?」
この質問がくだらないというならば、学歴主義はもっとくだらないし、
客観的な証明のない特権意識は、何よりも恥ずかしいものであると気づいて欲しい。
いや
・博士課程満期退学後も研究生として在籍
ってのが最強だろう。低学歴は生きる価値なし
私、生まれてから4回目の干支を迎えてしまいましたが、
未だ社会人二年生です。学位も未取得です。こんな私って、生ける屍じゃ、ないですよね?
低学歴はさっさと氏ね
低学歴って、考え悩まないから進歩しないんだよね。
ほんと、生きてる価値なし!
低学歴はソルジャーになって朽ち果てろ!
ソルジャーの助けがないと生きられない研究者には、研究を続ける価値がない。
増してや、ソルジャーごときに、誉れある東京大学の学位を与えるなんて、正気の沙汰ではない!!!
低学歴ソルジャーは、俺の研究分野に入るな!!!負けると困るから(w
ホント、学位も取っていないナンチャッテ高学歴が、
増長してロンダを語るなんて、ナンセンスだよね。
学位も取れないナンチャッテ高学歴は生きる屍だ
335 :
Nanashi_et_al.:03/11/26 23:00
↑そう考える奴の方が生きてる価値ない!
今日私は自分の学歴(フリーターから中堅国立大)をばかにされました。
留年決定した一橋に。
今の私を見ず、彼は過去の私しか見ない。
でも私は過去の挫折の分、今は必死になって努力しているつもりでした。
過去は取り消せないから、それをばかにされると、涙が出てくる。
どうすればいいのかわからん。ほんと。悲しい。
むしろ、高学歴を自慢して、あちこちに便所の落書きをしまくってるのに、
実際は学位を取った形跡のない自称研究者の方が、重い病の犠牲者だ。
学位なしじゃ、欧米なら単なるtechnicianかassistant扱いでしょ、ふつー
おいおい・・・・・・・・偏差値しか優位性を持ってないことを覚えといたほうがいいよ。
自称高学歴諸君。
338 :
Nanashi_et_al.:03/11/26 23:44
∧_∧
( ^^)<あっちへいってみよーっと。
(U )
==●---------●
339 :
Nanashi_et_al.:03/11/26 23:49
340 :
Nanashi_et_al.:03/11/27 00:03
341 :
Nanashi_et_al.:03/11/27 01:12
学力のない人が学歴で勝負してるよ・・・
学力のある人は学力で勝負したがるよ・・・
342 :
Nanashi_et_al.:03/11/27 02:21
>>328-331って、学歴板、理系一般板、心理学板や哲学板で有名な、あのコテハンさん?
なんかかわいそうだね
343 :
Nanashi_et_al.:03/11/27 02:26
あ、
>>341の一行目も、随分自虐的だなぁー。
学力、学力って、受験生の中の人?
かわいそうに、受験ノイローゼになるほど追い詰められたんだ・・・。
344 :
Nanashi_et_al.:03/11/27 03:00
業績で勝負するのが正しいありかただけど
345 :
Nanashi_et_al.:03/11/27 03:30
メンヘル板か学歴板で(・∀・)ヤレ!!
この糞虫どもめ
346 :
◆WbbDaWN.VU :03/11/27 04:30
無理無理
低学歴のロンダは高学歴が必死こいて大学入学時にやってきた受験勉強のようなことを
大学卒業してやっとこ始めただけ
高学歴の人々(まともな)が研究やってるころに知識を詰め込んでいつになったら本当の研究が始まるのだろうか?
つまりロンダの思想は純潔とDロンダなら6年Mロンダなら4年おくれてるってわけ
専門勉強するのが研究じゃないんだよ
知識詰め込んでも研究はできないよ
俺の研究室のロンダは知識は凄い
しかし論文0でD3
やっぱロンダはほとんどが屑
この理由を教えてくれ
で、君はどんな研究して実績だしてんの(ワラ
どこの大学から来ようと、プロパーでない院生のテーマを
国際誌のレベルで指導できる教官なんて、ほとんど居ない。
だから、自分で内容を全部積み上げないと逝けなくなる。
人によっては、時間がかかる場合もあるだろう。
349 :
Nanashi_et_al.:03/11/27 13:02
>>346 遅れたっていいじゃないの。
日本人の悪いところだな、横並びって。(´,_ゝ`)プッ
350 :
Nanashi_et_al.:03/11/27 18:49
遅れたって問題はないと思う。
確かに知識は必要だが、そんなん4年だか6年遅れようと、
そこから始めようとしているのならいいんじゃない?
大事なのはヤル気があるかないかだと思う。
351 :
Nanashi_et_al.:03/11/28 00:15
∧_∧
( ◎◎)<ふーーー スーパーはかせになった。 ふーーー。
(U )
==◎ーーーー◎
352 :
Nanashi_et_al.:03/11/28 11:21
>>339 座談会出席者のトップが「国立循環器病センター」てのが泣かせるね。
>>1は、国立循環器病センターでよっぽど酷い目にあって、
こんな糞スレ立てたんだろうな
353 :
Nanashi_et_al.:03/11/28 11:22
いや、彼は「国立循環器病センター」
ぢゃなくて「国立循環器センター」所属らしいけど(w
354 :
Nanashi_et_al.:03/11/28 15:51
>>352 339の人達はレントゲン技師だから別に酷い目にはあっていないだろう。
ん?
>>1って専門学校卒のレントゲン技師って事になったの?(禿藁
356 :
Nanashi_et_al.:03/11/28 20:29
じゃあ、1は339のうちどの人なのだ(w
357 :
Nanashi_et_al.:03/11/28 20:43
おならが出ましたが何か?
358 :
Nanashi_et_al.:03/11/28 20:43
いや、なんで
>>339に
国立循環器病センター技師の座談会記事を
貼り付けたのか、よくわからないだけなんだけど(笑
359 :
Nanashi_et_al.:03/11/28 23:18
>そこから始めようとしているのならいいんじゃない?
禿同
>大事なのはヤル気があるかないかだと思う。
ヤル気なんてどうでもいいよ。
実力、学力、能力だよ。
360 :
Nanashi_et_al.:03/11/28 23:22
361 :
Nanashi_et_al.:03/11/29 03:41
>>358 記事を読んだけど、専門学校卒からいきなりDに入学している人もいるね。
まあ、ロンダで頑張っている人達ということで張り付けたんじゃないの?
>>339
362 :
Nanashi_et_al.:03/11/29 06:50
363 :
Nanashi_et_al.:03/11/29 07:38
◆ioCPNSTd/、某板で今度は、養老孟司 灯台迷世教授を詐称し始めた模様。
364 :
Nanashi_et_al.:03/11/29 07:42
↑"◆ioCPNSTd/"って、自称神経科学者の、粘着低能コテハンの事ね。
武蔵工大から旧帝院ってあり?
366 :
Nanashi_et_al.:03/11/30 02:48
>>346 >しかし論文0でD3
まてよこんなんでまさか卒業博士号取得なんてないだろうな?
だったらロンダ内部関係なく日本の大学機関そのもののレベルがもうおそまつなだけなんじゃ…
368 :
Nanashi_et_al.:03/11/30 04:55
>>365 問題ないよ。
飯台の院は、近代、工大、説難、寛大あたりから来てる。
370 :
Nanashi_et_al.:03/11/30 05:16
摂南から阪大の院かよ!
よくもまあ、やっていけるな。
371 :
Nanashi_et_al.:03/11/30 05:17
まぁ、入ることはできても、誰かさんのように満期終了退学で研究生やってた人も居る訳で
372 :
Nanashi_et_al.:03/11/30 07:53
おならが出ましたが何か?
373 :
Nanashi_et_al.:03/12/01 12:35
理学研究科物理額専攻で
えぐい
ロンダは許さない
374 :
Nanashi_et_al.:03/12/01 13:16
賛成!
375 :
Nanashi_et_al.:03/12/04 21:01
DVD通販専門のピーチクラブです。
及川 奈央・堤 さやか・長瀬 愛・白石 ひより!!
他タイトルも多数品揃え!!
是非HPをご覧下さい。
http://adult.csx.jp/users/peach-club 超鮮明な大迫力エロス映像を体感して下さい!
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
価格破壊宣言!!1枚1000円業界最安値更新!
新作・旧作どれでも全て1枚1000円〜です!
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
=======他店との商品完成度の違いです=======
*万一、破損・不良品等はすぐに交換致します。
*個人情報の保護は万全を期しております。
============================
◇価格表◇
1枚〜5枚 1枚あたり1200円
5枚〜9枚 1枚あたり1100円
10枚以上 1枚あたり1000円
<商品代金のお支払い>
商品が届いてからの完全後払い方式です。
商品確認後、指定銀行口座へお振込み下さい。
(商品に御請求書を同封してます)
http://adult.csx.jp/users/peach-club
376 :
Nanashi_et_al.:03/12/04 21:07
>>375 ばーか、馬鹿まるだしプッ
及川怪我で休養、
堤は引退
長瀬も引退
ひよりも親ばれ引退
現役もってこいや。カス!いつまでも過去の女王でかせいでんじゃねーよ
あッ、今ろくなのいないんだっけ!?プッ
久しぶりにあがってるとおもったら・・・
378 :
Nanashi_et_al.:03/12/05 09:05
おならが出ましたが何か?
他大学の院に進学するのは、経歴のロンダではない。人生のロンダだ。
380 :
Nanashi_et_al.:04/01/28 11:15
age
381 :
Nanashi_et_al.:04/01/28 14:43
ロンダってどういう意味なんですか?
>>381 差別用語だよ。
キチガイとかメクラとかと一緒。
知らないほうがいいし、知ってもあまり人前で口にしないほうがいい。
383 :
Nanashi_et_al.:04/01/28 16:35
俺3流私大からのロンダだけど、全く不快な思いをしたことがない。
周りがいい奴ばっかりなのか俺が鈍いのか、叩く奴らの頭がおかしいのか、どうなん?
>>383 あなたは、身体障害者が身近にいたら、労わりませんか?
電車で座っていたとき、老人が目の前に立っていたら、席を譲りませんか?
それと同じです。
不快な思いをしたことが無いというのは、不快なことを感じさせないように
周囲の人が気を配ってくれた結果です。
結果だけを見て思い上がらずに、周囲の皆さんに深く感謝するように。
>>384 そうだったのか・・・・
どうりでみんな優しかったわけだ。
旅行に行ったり飲みに行ったり、女の子紹介してくれたり・・・・
少々思い上がっていました。
もちろん感謝の気持ちでいっぱいです。
純粋にいいやつらなんじゃねーの。
388 :
T畑コウコソ:04/06/11 15:15
「君のは、ポークビッツなんかじゃない」
「その学歴(戸畑卒)がトラウマになって、今日を逃したら、もう二度と男の人には触られたくないかもしれない」 山田の言葉に構わず、混同はもう1度山田にその唇を合わせてきました。舌まで入れてきて。 発情期?
−−−えっ? 驚いて一瞬ゆるくなった山田の歯の間にすばやく舌を差し込んで、流れてくるかすかな唾液を音をたてて吸う混同。 うん、発情期。 「だから、ちゃんと保健所に逝ってください」
http://www.mypress.jp/v2_writers/kokotto/
当方私大文系ですが、自分の居る学科は灯台印(新領域)に進学する人が
とても多いです。
私大文系から灯台理系印へのロンダってどうおもいますか
390 :
Nanashi_et_al.:04/08/27 00:47
391 :
Nanashi_et_al.:04/08/27 02:17
学際系は理系じゃないだろ
392 :
Nanashi_et_al.:04/08/27 09:19
電気系で宮廷の院にロンダした人
使った参考書晒して。
393 :
Nanashi_et_al.:04/08/27 09:23
砂川重信「理論電磁気学」
杉浦光夫「解析入門」
齋藤正彦「線型代数入門」
参考書×→問題集
395 :
Nanashi_et_al.:04/08/27 09:31
旧帝大の推薦もらうには優は8割だときつい?
396 :
Nanashi_et_al.:04/08/27 09:37
>>396 東北にある駅弁大
E〜Fランクといわれている。
398 :
Nanashi_et_al.:04/08/27 10:54
駅弁大なら多分大丈夫。
399 :
Nanashi_et_al.:04/08/27 11:00
ドクター目指してるんなら
ロンダとは言えないと思うのだが。
一研究機関に就職する者と考えれば。
俺は地方旧帝から東工大(大岡山)の院に合格したが
これでもロンダか?
ありがとう。
東北大って推薦落ちして受ける場合どうかな?
内部生多いだろうから危険かな?
401 :
Nanashi_et_al.:04/08/27 11:03
ロンダ。
402 :
Nanashi_et_al.:04/08/27 11:04
403 :
Nanashi_et_al.:04/08/27 11:05
学歴ロンダリング【がくれきろんだりんぐ】[名](学歴)
略して「ロンダ」。
編入学や院試で自分の学歴を大学入学時よりランクアップさせること。
サンクス。
ところで口述って書類選考の結果でやってもらうのですか?
405 :
Nanashi_et_al.:04/08/27 11:09
そうです。研究計画書(小論文)と成績表で決まる。
>>405 つまり卒研の内容はわかりやすい(簡単な)ものがいいとは
言い切れないのですね。
407 :
Nanashi_et_al.:04/08/27 11:26
卒研に関する基礎事項を押さえているか,
大学院で必要な起訴が出来ているかを調べるので,
そういう事は全く関係ありません。
自分が必要事項を理解しているかどうかです。
408 :
Nanashi_et_al.:04/08/27 11:27
>大学院で必要な起訴
大学院で必要な基礎、の変換ミス。
ロンダは全然悪いことではない。
内部も(下のレベルからやってきた)外部に負けないようにがんばる。
だもんでロンダする奴に大事なのはやる気。
学力は院試通る以上あれば大丈夫。
推薦入試の倍率ってどのくらいでしょうか?
あと倍率も知りたい・・。
二行目ミス 倍率→合格者の成績
412 :
Nanashi_et_al.:04/08/29 01:01
宮廷の共感だが、
うちの大学の推薦は、
前の大学もしくは高専の成績(高専の場合は、選考かではなく、本科の成績)
が学年トップのやつしか入れてないようだ。(入れない?)
413 :
Nanashi_et_al.:04/09/24 08:44:07
っていうか、確か大学院って3年生でも受けられるんですよね?
受けてる人とかいないんですか?正直、3年と4年じゃああまり学力変わらないんじゃないかと思うんだけど
2年と3年じゃ変わるけど
414 :
Nanashi_et_al.:04/09/24 09:40:30
京大だけど自分のところの院落ちて東大の院受かったよ。
これってロンダになるのか?
>>414 私の実体験から言うとれっきとしたロンダです.
しかも最も忌み嫌われ,さげずまれるタイプの.
416 :
Nanashi_et_al.:04/09/24 16:31:44
何で最も忌み嫌われ蔑まれるの?
417 :
Nanashi_et_al.:04/09/24 20:52:39
418 :
Nanashi_et_al.:04/09/24 23:25:35
俺も京大→東大ロンダ組だが、蔑視という程じゃないけど
人間関係に問題があったの? とか
ブランド志向ですねw
みたいに揶揄される事は時々あるかな。気にしないが。
419 :
Nanashi_et_al.:04/09/25 00:16:50
京大院は定員が少なくて東大院より入りにくいっていうじゃん。
東大の院に見学行ったら京大出身の人がいた。(実話
京大は排他的と聞くが本当なのだろうか?
東大の説明会は外部ウェルカムムードだった。
421 :
Nanashi_et_al.:04/09/25 17:26:53
京大から東大なんて穿いて捨てるほど居るぜ。
逆はそうでもないな。
定員の違いと東京か地方かの違いのせいかな。
えー、みなさんの意見をまとめると、
ロンダはすばらしい。
そしてロンダするのは最低だ。
ってことでみなさんよろしいでしょうか?
結局、出来るやつは出来る、出来んやつは出来ん!
=======終了========
424 :
Nanashi_et_al.:04/09/26 19:29:06
終了宣言しながらsageるのは
村社会は農耕民即の悲しいサガ
この板院ロンダの話題ばっかりだな
やる気はあるけど、実力が明らかに内部生より劣る外部性の研究室での作法を教えてください。
ウザがられず、かつ溶け込む方法を。
428 :
Nanashi_et_al.:04/09/27 03:54:12
ロンダするのはいいが失敗すると悲惨だぞ
事実上、後が無いからな
429 :
Nanashi_et_al.:04/09/29 03:38:05
__,冖__ ,、 __冖__ / //
`,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /
ヽ_'_ノ)_ノ `r=_ノ /
__,冖__ ,、 ,へ / ,ィ
`,-. -、'ヽ' く <´ 7_//
ヽ_'_ノ)_ノ \> /
n 「 | /
ll || .,ヘ /
. n. n. n ヽ二ノ__ {
|! |! |! _| ゙っ  ̄フ
o o o (,・_,゙> /
l
__,冖__ ,、 __冖__ / //
`,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /――--、..,
ヽ_'_ノ)_ノ `r=_ノ / :::::::,-‐、,‐、ヽ.
__,冖__ ,、 ,へ ,ィ:::::_|o | ゚|-i、
`,-. -、'ヽ' く <´ 7_// . ` ' ● ' ニ 、
ヽ_'_ノ)_ノ \> / ニ __人__ノ
n 「 | / / ̄ _ | i
ll || .,ヘ / |( ̄`' )/ / ,..
. n. n. n ヽ二ノ__ { `ー'´`'ー゙' / '(__ )
|! |! |! _| ゙っ  ̄フ====( i)==::::/
o o o (,・_,゙> / :/ ヽ:::i
それは俺の、俺の事かああああああ!!!!
431 :
Nanashi_et_al.:05/03/04 19:57:28
4月からロンダ
432 :
Nanashi_et_al.:05/03/10 00:28:30
下手にロンダするとロンダ先の大学でも教授になれず出身大学でも教授になれないという悲劇が待っている
コウモリ君は救われないって事か
http://www-masuda.cs.uec.ac.jp/~masuda/ide200106.html 東大学部卒に対し、他大学卒の比率が高いのは、理学部、教養学部、
教育学部などです。理学部では25.8%、教養学部では22.9%、
教育学部では28.6%、他の部局では、高くても10%を超える程度
に留まり、研究所を含めた東京大学全体では17.0%となっています。
工学部の教授内訳
東大学部卒530人
東大学部卒以外東大院7人
完全外部12 人
DQN高校→一流大学はロンダじゃないのに
DQN大学→一流大学院はなんでロンダなんですか?
>>433 @就職に最も影響を与えるのが最終学歴と言われていたから
A日本では大学入試が最も「難しい受験」とされており、
それを乗り越えた「内部生」からの冷たい視線が集まっているから
ってとこじゃない?どちらにせよキャリアアップは良いことだし、
自分がやりたいことを追求するのは良いことかと
日本人は特に一度手に入れた地位を離したがらないからな。
頑張って入った大学に簡単に入られるといやなんだろうな。
436 :
Nanashi_et_al.:2005/05/02(月) 00:21:21
他大学の院への推薦って本当に前の大学での成績トップじゃないと通れないの?
成績上位ってだけじゃ、面接とかでどれだけアピールしても無駄なの?
無駄
438 :
Nanashi_et_al.:2005/05/02(月) 01:52:35
>>436 なんで推薦なんだ?成績上位なら普通に一般で通るだろ。
439 :
Nanashi_et_al.:2005/05/02(月) 11:31:00
早稲田から東大か東工にロンダしようと
思ってますが、本当に差別とかされるんですか?
440 :
Nanashi_et_al.:2005/05/02(月) 11:40:49
新領域はウェルカム
13 :Nanashi_et_al.:2005/05/04(水) 19:13:50
ロンダ希望者が見学しにきたときの発言
「今の学校の授業の勉強さえしていれば院試うかりますかね?
入ったあとも研究ついていけますかね?」
閉口
内部生に比べて一年の遅れがあるんだから、自分で志望する研究分野の勉強やっとけよ・・・・
14 :Nanashi_et_al.:2005/05/04(水) 20:09:15
>>13 だいたいロンダなんてそんなもん。
過大に期待する方が間違ってるわ。
もちろん、企業の人事も、大学教授も、
そのことを把握してるから、ロンダは差別されるんよ。
それでいいじゃない。
所詮おなじ大学院名でも、違うイキモノなんだから。
442 :
Nanashi_et_al:2005/05/06(金) 17:31:19
3浪して浜松医大、ハーバードメディカルスクールで医学博士
ハーバード卒っー事ですよね。
443 :
Nanashi_et_al.:2005/08/01(月) 14:13:43
ロンダ・・・
ウザイ
つらよごし
ゴキブリ
消えてくれ
444 :
Nanashi_et_al.:2005/08/01(月) 15:51:30
明治から東工大or東大にロンダしようと思いますが
いまいち研究室の情報が少ないです。(´・ω・`)
どなたか情報プリーズ∩・д・∩
445 :
Nanashi_et_al.:2005/08/01(月) 15:52:50
最終学歴が東大or東工大であればいいわけなんです。
人生かなり予想通り行ってますが
今回ちょっと悩んでます。
まあいけると思うんですけど
それでもいいとこに行きたいじゃないですか
おれ東光だが
総計ぐらいならロンダとは思わん
だが、それ未満だとロンダ
高校の頃の面子思い起こしてみても、明らかに質が違ってたし
447 :
Nanashi_et_al.:2005/08/01(月) 16:12:16
ていうかさ、だいたいの研究室は、外部と内部を
公平に採点して合否を決めてるんだから、質が違うもクソもないだろ。
まぁ研究する気がないやつはロンダといっていいと思うが。
448 :
Nanashi_et_al.:2005/08/01(月) 16:16:42
449 :
Nanashi_et_al.:2005/08/01(月) 16:21:35
ていうかさ、だいたい大学受験をする時点で間違ってる。
院で行きたいトコ行けば目的達成なんだから
わざわざ役に立たない高校レベルの勉強なんか極める必要なし。
中学受験→エスカレータで大学(もちろん暗記馬鹿にならない)
→判断力がついた大人の時点で、自分の道を決める。
これだろ。一番正しい人生は。
450 :
Nanashi_et_al.:2005/08/01(月) 16:35:01
確かに、内部外部関係なく、やる気のある人>>やる気のない人、なんだけど
外部生は「やる気のない人」側が多すぎなんだよ・・・
451 :
Nanashi_et_al.:2005/08/01(月) 16:43:06
>>449 エスカレーターでいっても、ある程度は勉強しないと私文になっちゃうぞ!
452 :
Nanashi_et_al.:2005/08/01(月) 20:03:50
慶応の医学部とか付属上がりが30人いるもんね 外部定員80人に対して
付属組はどのくらい頭良いのかな
453 :
Nanashi_et_al.:2005/08/03(水) 16:27:04
ロンダって結局得なのか?
そりゃ個人の技量にも拠るだろうけど。
学校推薦枠、一流企業ばっかりなんだろうな〜ワクワク
455 :
Nanashi_et_al.:2005/09/09(金) 23:04:38
早稲田、慶応はスゴい・・・!
456 :
Nanashi_et_al.:2005/09/10(土) 04:41:18
うちも総計からくる人は許容できる
総じて充分に優秀だとおもう
それ以下だと、まれに努力で差を埋めることの出来る強者もいるが、平均して駄目
得かどうかと聞かれれば間違いなく得
あきらかに無能なやつでも一流企業に就職できるから
個人的には分不相応なとこ行かないと逆に不幸になるんじゃないかとも思う
今の状況が企業に行ってまで続いくのに無能ロンダ君が耐えられるとは思えん
457 :
Nanashi_et_al.:2005/09/10(土) 11:11:13
皆誰しも最初は無能だった
458 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:54:09
ってかロンダってそんな言うほど簡単じゃないと思うんだけどな
俺は今マーチの院生で、東工大と筑波大にそれぞれ進学した友人がおるが、
両名ともなんでお前らこんな大学にいるの?
っていうくらい優秀な奴だったし。
ロンダ野郎か、なんて印象は微塵も持たなかった。
むしろ「受かったか、まあ奴なら当然だな」とオモタわ。
院試は、不合格に不思議の不合格はあれど
合格に不思議の合格はなしって感じよ。
459 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:02:09
簡単な専攻(例えば環境系)があって
そういう専攻に、なんでアイツが?っていう香具師がロンダするから
荒れる
ちゃんとした専攻なら
院試もちゃんとしてるから
ロンダはそれなりにムズイ
460 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:26:46
環境系って簡単なの?
例えば東工大総合理工環境理工学創造とか
俺の知り合いが行ってるんだが
461 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:33:09
ロンダして就職するとしたら、TOEICも勉強しないといけない
でも院試ではTOEFLが課されているとしたら、結構効率が悪いですよね。
皆さんはそういう場合、正直に両方の勉強をしますか?
しません。
461 TOEFLができれば、TOEICもカバーできる
>>459 俺もそう思ってたが受けてみて明らかにロンダ簡単だと感じた
東大ですらちょっと勉強すれば入れる感じ。勉強し過ぎて損したわ
465 :
Nanashi_et_al.:2005/09/12(月) 09:52:16
2ちゃんにいると本当に真実がよくわからなくなる
何が正しいんだ?
>>464 は自大学どこだ?
それによって東大簡単かどうかが決定される
466 :
Nanashi_et_al.:2005/09/12(月) 12:33:09
どこの大学の学生がどの程度のレベルかなんてことは分からんな。
というより、そんな物差しに意味が無いんだけどな。
じゃあ、俺からの問題。
複素積分によって、一般には解くことが難しい定積分の値を計算する事が可能な場合がある。
それはなぜか?複素積分の原理から簡単に説明しなさい。
467 :
Nanashi_et_al.:2005/09/12(月) 12:36:35
そんなん解かしてどうするんだ?
468 :
Nanashi_et_al.:2005/09/12(月) 14:11:06
>>464 俺は結構勉強した、俺もし過ぎた感じだが
7〜8割とるにはそれなりにやらんとマズイと思う
そこまで簡単ではねーと思いますよ
>>466 留数定理
469 :
Nanashi_et_al.:2005/09/12(月) 14:22:06
470 :
Nanashi_et_al.:2005/09/12(月) 23:24:55
,ィィr-- ..__、j
ル! { `ヽ, ∧
N { l ` ,、 i _|\/ ∨ ∨
ゝヽ _,,ィjjハ、 | \
`ニr‐tミ-rr‐tュ<≧rヘ > 留数定理も結局は
{___,リ ヽ二´ノ }ソ ∠ Cauchyの微積公式の積み重ね
'、 `,-_-ュ u /| ∠ そして元をただせばCauchy-Goursatの定理からの発展なんだよ!
ヽ`┴ ' //l\ |/\∧ /
--─‐ァ'| `ニ--‐'´ / |`ー ..__ `´
く__レ1;';';';>、 / __ | ,=、 ___
「 ∧ 7;';';'| ヽ/ _,|‐、|」 |L..! {L..l ))
| |::.V;';';';'| /.:.|トl`´.! l _,,,l | _,,| , -,
! |:.:.:l;;';';';'|/.:.:.:||=|=; | | | | .l / 〃 ))
l |:.:.:.:l;';';'/.:.:.:.:| ! ヽ \!‐=:l/ `:lj 7
| |:.:.:.:.l;'/.:.:.:.:.:.! ヽ:::\:: ::::| ::l /
471 :
Nanashi_et_al.:2005/09/13(火) 03:15:34
最近のロンダで一番イタいのは、
Fランク大から、地元の国立や大学院大学を選ぶ香具師。
そういう大学院はけっこう簡単に入れてしまうんだけど、
予想外に国立大学に入れたことで、有頂天になってしまうのだけど、
これまで人生の中で全く勉強もしたことないのに、大学院なんかにくるものだから
それはもう大変なことに...
472 :
Nanashi_et_al.:2005/09/13(火) 11:38:11
要するにレベル、知名度の高い研究室に入り込むのは内部組みを押しのければならぬわけだから
相当難しいということだ。
レベルの高い研究室というのは国からの金の導入も多いし、学生の金銭的支援もすごいし
学会もただでいけるし、それはもう国民の血税を相当に注いでいただいているわけだ。
閥をなしてる研究室群とかもな。
473 :
Nanashi_et_al.:2005/09/23(金) 17:25:38
我が物顔で研究室に来るな、と
内部も落ちてる院試験
内部も落ちてる院試験
内部も落ちてる院試験
475 :
Nanashi_et_al.:2005/10/14(金) 06:32:18
中堅私立から宮廷にロンダしたけど
学費や就職面全てにおいてプラスだったよ。
これほどメリットがある分けだから志願者も増え続けるだろうし
補助金減により定員も減り続けるから
以降、どの国立大学院でも入学が難しくなっていくよ。
今は過渡期で運良く入りやすい時期なんだから
ロンダするのは普通に得策だと思うけどな。
&heart;
あれれ&heart;
|д・)っs
(・∀・)ニヤニヤ♥
こうか♥
♥
こうですか!!
482 :
Nanashi_et_al.:2005/10/23(日) 18:45:30
東海大から旧邸の院に受かってしまいましたが
これはロンダですか。
成績は良かったらしいです。
483 :
Nanashi_et_al.:2005/10/23(日) 21:44:00
窮諦の院でも、名前しか書けないヤツを落とすレベルの試験しかできないところは多いと思う。
定員と応募者数見ていると。
484 :
Nanashi_et_al.:2005/10/23(日) 22:03:08
まぁ、内部が落ちてる以上、ロンダ叩きは落ちた内部の僻みにしか見えないわけで
ロンダを叩くのはまず院進学希望の内部が全員通ってからにしましょう。
そうでないとみっともないですよ。
ロンダうざいうざい、と言う前に結果を出したらどうですか?内部の皆さん。
485 :
Nanashi_et_al.:2005/10/25(火) 00:26:27
学科に投稿の院に行くと断言している奴がいます。
そいつは学科内でもかなり足手まといです。
授業をまともに聞いてないのにテスト前になると教えてくれとか言うタイプ。
もちろん人に聞く前に教科書を読むなんて殊勝さはありません。
優しくするとつけあがります。
そんなあいつが投稿目指してます。
理由は、就職に有利だからだそうです。
もしかしたら受かるかもしれません。
こちらとしてはもう関わりたくないので受かってほしいです。
投稿さん!気をつけて!
486 :
新領域:2005/10/25(火) 00:52:09
↑受かったら、嫉妬するタイプ
ロンダ叩きはもういいわ。
外から来て頑張っている人の話とか聞きたいわ。
外から今の大学院に来たが想像したところと全然違った。
研究分野というより、研究室の不陰気が。
マジ失敗した。
情報収集をもっと徹底すべきだった。
489 :
新領域:2005/10/25(火) 01:11:11
新領域は楽しいけどな。
うちの先輩は外部から来たが、今年いっぱいでやめてまた別の研究室に行くらしい。
その人はもともと実験の人なので実験系研究室に入りなおすとのこと。
(いまのうちのラボは実験半分理論半分)
果たして大学院入ってからのやり直しって効くのかな
491 :
Nanashi_et_al. :2005/10/27(木) 15:56:26
>>488 > 研究分野というより、研究室の不陰気が。
不陰気って何?族用語?
492 :
Nanashi_et_al.:2005/10/27(木) 18:23:59
地底一年なんだが、博士課程いく気なかったらロンダする意味ないの?(というよりすべきでない?)
過去レスみると「ロンダは博士課程までいくべき」みたいな流れなんだけど
493 :
Nanashi_et_al.:2005/10/28(金) 00:12:29
誰がどういう理由でどこの院入ろうとどうでもよくね?
それに見合う学力あるんだから。
どういう経歴だと就職に損とかいう議論も、就職経験ある側からすると
かなり視野の狭い話にきこえる。
単純に学歴だけ見て採用決めるわけないでしょ、人事は話の内容から頭のレベルをちゃんと見抜いてるよ。
浪人しててもロンダしてても優秀な奴はわかるもんだよ。
オレも学生時代はそんなもん人事はわかるのかと思ってたけどな。
しかも名のある企業に就職=成功と勘違いしてる時点でなんかもう…。
皆さんもっといろんな人から情報得て社会勉強しないと、いつか後悔するよ。
とマジレス
494 :
Nanashi_et_al.:2005/10/28(金) 07:33:48
>>492 そんなことはない。というよりもむしろドクターまで行くのなら内部の方が有利
修士での就職にはロンダと内部の区別無いが、大学に残るとなると別の話になるから
地底に残った方がいい場合も多々あると思われ
495 :
Nanashi_et_al.:2005/10/28(金) 13:29:07
ロンダなら博士まで行く覚悟ないと
毒を食らわば皿までも
496 :
Nanashi_et_al.:2005/10/28(金) 22:04:02
497 :
Nanashi_et_al.:2005/10/28(金) 22:53:55
>>493 まぁ名のある企業に就職=成功と勘違いしてる奴は
東大合格=人生のゴール、で入学して崩れる連中と同じですぐ首にされるわ。
498 :
Nanashi_et_al.:2005/10/29(土) 12:47:30
>>484 ウザいなんて言葉でしか叩けないような連中は
程度も低いから放っておけばいいよ。
499 :
Nanashi_et_al.:2005/10/30(日) 14:19:33
ロンダで学振通りました。
500
501 :
Nanashi_et_al.:2005/10/30(日) 14:42:06
就職するなら採用段階で履歴書が先方に行ってるんだから
ロンダリング作用なんてあるわけないじゃん。
502 :
Nanashi_et_al.:2005/10/30(日) 15:49:35
501
おまえ真性のバカだな
学校推薦枠が使えるので十分メリットある。
別に、履歴を隠す必要もない。
大手企業だと、履歴書見て落とすなんてない。
少なくとも、俺の会社では(理系の採用では)そんなの見てない。
てか、毎年何百人も見てられない。
学校推薦枠の応募は、SPIが基準以上なら自動的に採用。
文系は逆に、学歴関係なく何回も面接してじっくり選ぶらしい。
まあ、やつらは倍率3桁は当たり前らしいから。
504 :
Nanashi_et_al.:2005/10/30(日) 17:32:16
>>502 煽るならもう少し工夫しな。
>>503 東大工だが、推薦枠がある会社でも、いわゆる勝ち組み企業は
枠分を充足しなくても落とすよ。
逆に不人気企業は本人の入社意思しか見なかったりして採用
活動が形骸化しているように思える。
505 :
Nanashi_et_al.:2005/11/01(火) 20:13:30
自分は学費のためにロンダしようと思ってる
506 :
Nanashi_et_al.:2005/11/08(火) 11:55:20
ロンダはいいと思うただ勘違いしちゃいかんということ。
一流大卒院>一流大卒>>>3流大卒一流院>3流大卒。
つまり、3流大から一流大院にロンダするのは3流大卒よりマシくらいの感覚がちょうどいい。
↑
昼間から必死ですねw
508 :
Nanashi_et_al.:2005/11/10(木) 19:02:47
東大生がつくるHP内の「THE東大卒」に紹介されている人の三人に二人がロンダな件について
509 :
Nanashi_et_al.:2005/11/10(木) 19:11:24
510 :
Nanashi_et_al.:2005/11/10(木) 19:32:10
東大も終わったなW
511 :
Nanashi_et_al.:2005/11/10(木) 19:32:48
512 :
新領域:2005/11/10(木) 22:21:26
東大院でも、東大生だろ!!BY
513 :
Nanashi_et_al.:2005/11/10(木) 22:24:24
東大院生、東大院卒
514 :
Nanashi_et_al.:2005/11/10(木) 22:25:21
東大でないで東大院しか出てないのに東大卒って言ったら詐称だろ。
515 :
Nanashi_et_al.:2005/11/10(木) 23:12:06
はいはい、他大卒東大院修了の人が東大卒なんて言うことありませんから
俺は兄弟にロンダしたけど、前の大学での経験をほこりに思ってるし、
別に学歴はそっちの方でもいい。
517 :
Nanashi_et_al.:2005/11/11(金) 04:55:34
そりゃ京大ならどっちでもいいだろ。むしろ理系ならノーベル賞から言って京大の方がいい予感。
なるへそ。頑張ります。
でもこんな時間まで研究している俺ってなんかもう一般社会に対応できなそう(T_T)
519 :
Nanashi_et_al.:2005/11/11(金) 06:29:47
>>471 おれの研究室にもそんなやつたくさんいた。
ある人は、馬鹿のくせに自信家で態度でかくて
みんな相手にしてなかった。
いくら院生がいないからってFランクから入れることないだろ
520 :
Nanashi_et_al.:2005/11/11(金) 06:51:24
院生は労働力としか見てないよ。だから学歴にならない。
今の院生はベビーブームの直後だから楽なだけでこれから馬鹿は減ってく。
ベビーブームの世代は苦労してるようだ。
大学途中でバブル崩壊、すぐに回復すると信じ院進
そして伝説へ
522 :
Nanashi_et_al.:2005/11/11(金) 15:16:55
馬鹿は減るどころか増えるだろ。日本の研究のコストパフォーマンスは最低レベルなんだから。
二流以下の大学からロンダしてくる人にはさすがに内部と同じことは求められない
以前はそういう偏見はイクナイと思ってたが数多くのサンプルを比較してそういう結論に至った。
ただし、大学によっては教育をかなり重視していて、能力はともかく
やる気と勉強のノウハウができてる人もいるので努力しだいで内部に追いつくことは充分ある。
これも大学によって全然違う
学科によっても違うのだろうけど
だーかーらー
少なくとも筆記試験と言う面では、落ちた他の内部よりも優秀だったから受かったんだろ
院試の情報の有無もあるからむしろ受かったやつよりも少し優秀かも
ちなみにうち(地底)ではロンダ組はかなり優秀
高専からの編入組はもっと優秀だったけど
525 :
Nanashi_et_al.:2005/11/15(火) 09:50:02
優秀かどうかなんて結果だしてみないとわからんよ。
研究の世界はいくら学校の成績良くても、結果出せなければ落ちこぼれ扱いだからね。
必死ですね 結果が出せなかったんですか内部さん
527 :
Nanashi_et_al.:2005/11/15(火) 10:59:41
当然のこと言ったまでだが。研究は外部、内部関係なく結果出せなければ落ちこぼれ扱い。
確かに内部に重要なテーマが与えられることが多いだろうけど。
528 :
Nanashi_et_al.:2005/11/15(火) 12:10:41
だーかーらー
内部で筆記に落ちるやつなんていないわけで。
そもそも、2週間勉強すれば馬鹿でも受かるよ。
529 :
Nanashi_et_al.:2005/11/15(火) 12:11:41
高専は知らないけど、
内部の下層と
外部の上層を比べても
内部の方が圧倒的に上なんだけど。
530 :
Nanashi_et_al.:2005/11/15(火) 13:00:24
>>529 上下って何のことを言ってるの?
大学院に進学してまで序列付けかい?
>>525が言ったことが全てだよ。
531 :
Nanashi_et_al.:2005/11/15(火) 22:44:40
上下って
どれくらい結果を出しそうかってことだろ。
それはつまり能力のこと。
結果至上主義になんら反していない。
これだから無能君は・・・やれやれ。
532 :
Nanashi_et_al.:2005/11/15(火) 22:51:59
どれくらい結果を出しそうか・・・
結果は出してから言いましょうw
533 :
Nanashi_et_al.:2005/11/16(水) 00:02:22
>>531 能力っていうのは、それが発揮されたとき、つまり、結果を出したときに初めて認められるものだよ。
ところで、君は内部の下層と外部の上層を比べたとき、前者の方が結果を出しそうと主張しているけれど、
それは大学院において何か関係あるの?
「バカなヤツ」が入って、そいつが邪魔だというのなら同意できるけど、「バカそうなヤツ」が入って、
そいつが邪魔だというのには同意できないな。そんなの単なる偏見だろ。
外部は、試験は出来ても研究は出来ない
そう思いたい内部さんが必死ですね
外部より試験も出来ないのに研究なんて出来るんですか、内部さん?
535 :
Nanashi_et_al.:2005/11/16(水) 00:44:38
ぶっちゃけ試験と研究は別だな。小柴さんも学校の成績よくなかったし。
536 :
Nanashi_et_al.:2005/11/16(水) 01:29:54
>>535 でも彼は東大だ
それに大学の成績なんて高校の内申書ぐらいの価値しかないし。
537 :
Nanashi_et_al.:2005/11/16(水) 01:36:25
>>535 小柴さんが「勉強できなくても大丈夫」みたいな内容の本を出した時は、「こいつ東大卒なのに嫌味だな」と思ったよ
538 :
Nanashi_et_al.:2005/11/16(水) 01:51:16
539 :
Nanashi_et_al.:2005/11/16(水) 05:50:19
院の内部なんてほぼ100パーセントうかるだろ
>>538どっか他大学はもちろん受けてないんだろ?
540 :
Nanashi_et_al.:2005/11/16(水) 11:27:07
灯台の某附置研にいるんだが、うちの研究室だと学部とつながってないことも
あって研究成果は内部も外部も大して変わらん。修士なら学会発表を1,2回
やる程度。
外部でも2流大から来る連中は、コンプからか真面目に取り組むし、雑用もや
ってくれるから助かっている。内部出身の連中や宮廷からきた連中はろくに研
究室に顔を出さんから2年の後半になって周囲に迷惑をかけるってのがうちの
傾向。
>>531が圧倒的に上と称するような、やればできる子の方がよほど性質
が悪い。
541 :
Nanashi_et_al.:2005/11/16(水) 14:41:16
540
地底の分際でサボるなんてカスだな
漏れは某旧帝大の附置研なのだが、学部と繋がっていないので
全 員 外 部 で す が 何 か ?
543 :
Nanashi_et_al.:2005/11/16(水) 23:03:24
院試受かったくらいで調子ぶっこいてるロンダがいるのはここですか?
まあ、俺もロンダだけどさ、
院試受かったからとか言ってる馬鹿がいるから
ロンダが馬鹿にされると思うんだけど。
ぶっちゃけ、院試なんてちょっと勉強すりゃ誰でも通るだろ?
重要なのは研究において
いかにオリジナリティーがあって、社会で役に立つ研究をするか?
だろ。
で、そのために必要な能力をどれくらい持ってるか
が大事。
結果が大事なのは当然だけどさ、
1:どういう結果に向かって、
2:どんな準備をしたか
でその人がどれくらい優秀かわかるよ。
まあ、ぶっちゃけ俺に言わせりゃ
内部も馬鹿ばっかりだけどさ、外部の馬鹿っぷりは相当なもんだよ。
馬鹿っていうか、意欲がないっていうか、元気がない。
人生タンタンと生きてりゃいいやってやつが
無能になるのは仕方ない気がする。
544 :
Nanashi_et_al.:2005/11/17(木) 00:15:50
灯台といえどもロンダと内部の差を痛感する
ロンダはまじ人間的にイタイ輩が多いと思う
実験装置壊すわ、異常なほど灯台アピールするわ
こんなロンダがごく一部であることを願う今日この頃
545 :
Nanashi_et_al.:2005/11/17(木) 00:47:26
東大とか東工大の内部の人って純粋だよね。
悪意がない。
悪く言えば子供だけど、
よく言えば正直に生きてる。
偏差値が下がると、
他人に寄生しようと考えたり、
金ばっかり追求したり、
人間的にちょっとキモイの多い。
社会的にもちょっと微妙。
高学歴って結局のところ家庭環境いいんだろうな。
ある種の天才と、家庭環境の良かったやつが東大内部生で
パンピーがロンダ。
そりゃ差が出るよ。
546 :
sage:2005/11/17(木) 01:30:08
俺内部だけど
東大生様様な発言が多いのが気になる
東大生=天才?
努力家の間違いだろ
天才なんてそういるもんじゃないよ
547 :
Nanashi_et_al.:2005/11/17(木) 02:30:53
「やればできる」
っていい言葉だね。
東大に入れなかった人にとっては。
東大の人に聞くと、99%は凡人だとさ。
でも、残り1%は本当にすごいとさ。
まあ、その凡人が社会ではものすごく活躍してるんだけど。
努力できることが才能なんだろうな。
俺なんて
548 :
Nanashi_et_al.:2005/11/17(木) 13:23:09
>>543 なかなかいいことを言ってるが
>いかにオリジナリティーがあって、社会で役に立つ研究をするか?
が蛇足だな。
はっきりってアホは努力してもアホだよ。研究の世界は。
逆に努力だけでできる研究なんて大した研究ではない。
550 :
Nanashi_et_al.:2005/11/17(木) 19:04:06
天才だから研究成果が出るんじゃなくて
偉大な研究成果を残したから天才って呼ばれるんだ
たかが2年や3年ですばらしい研究が出来るかどうかは運次第
修士如きが研究について語るのは間違ってる
552 :
Nanashi_et_al.:2005/11/17(木) 20:26:39
だから天才じゃなければ偉大な結果もでないだろうに。
誰でも努力すればできるのとは違うだろ。適性もあるだろうし。
553 :
Nanashi_et_al.:2005/11/18(金) 21:20:57
凡人は社会の歯車でもやっとけってことだよな。
大学院来ても意味ない。
実験作業員で、役に立つんだか立たないんだかよくわからないことをやらされて
誰も読まない修論を書いて、授業量払って、研究室の掃除して、
無駄に歳食って、卒業するだけ。
運の悪いやつはクソ研究を学会で発表させられて、
まじめにやってる研究者の人にうざーと思われて、
無神経なやつはそんなの関係ないと思えるけど、
まともな社会性をもってれば、
俺って社会のゴミじゃんって落ち込むわな。
いいことないよ。
554 :
Nanashi_et_al.:2005/11/18(金) 21:24:56
>天才だから研究成果が出るんじゃなくて
>偉大な研究成果を残したから天才って呼ばれるんだ
パンピーに誰が天才かを判別せよってのは酷な話だ。
知識がなけりゃ、いんちき宗教と科学の区別がつかないからな。
知識がありゃ、バカと天才の区別はできる。
偉大な研究成果を出せば必ず世間が認知してくれるわけでもない。
偉大な研究成果を出して、
それが世間に偉大だと気づかれないことはよくある。
携帯電話が誰の研究成果の上で成り立っているのかはよくわからん。
555
556 :
Nanashi_et_al.:2005/11/23(水) 20:04:56
ロンダがウザい
おまえがウザい。
720 名前:Nanashi_et_al.[] 投稿日:2005/12/06(火) 17:45:11
しかし、実際には本当に研究したいと思っている、実力のある若者にとっては
10代の重要な時期に受験勉強という意味のない事に力と時間を注ぐよりも
とりあえず、今の実力で入れる大学に入っておいて、院で優れた研究機関に行くというのは
素晴らしい選択だと思う。そういう意味では、院ロンダというのはむしろ社会にとって利益と成るであろう。
逆に将来安定の道を選びたい者は受験勉強の道を選べばよい。
どちらに優劣を付けるべき事ではない。
721 名前:Nanashi_et_al.[] 投稿日:2005/12/06(火) 17:53:32
そしてその弊害として学歴欲しさにロンダするという者が現れることがあるが、
これはそれほど問題ではない。
なぜなら、人事の者はそこのところは既に把握しているし、
採用においては学部の大学名で判断すればよいだけのことだからだ。
また、実力のあるロンダと学歴欲しさのロンダとを区別することは容易である。
研究職志望なら研究成果を見て判断すれば良いし、
その他の職種希望なら、学部の大学名およびその他プラスαで判断すれば良いからだ。
722 名前:Nanashi_et_al.[sage] 投稿日:2005/12/06(火) 17:58:57
つまり、単に学歴欲しさのためにロンダするということは、周囲で自慢する以外に使い道はなく、
学歴としては全く意味をなしていない。
逆に真に研究したい実力者にとっては、研究の場と機会が与えられる。
一方、普通の道にすすみたいという者は、
受験勉強に勤しんで、一流大学に入り一流企業に進めばよいだけのことだ。
560 :
Nanashi_et_al.:2006/02/28(火) 15:39:55
ロンダが叩かれる最大の理由は、
「大学入試時の偏差値が低いくせに名前だけ利用する」点であり、
それは要するにロンダ先の有名大学院とてさほど内容はなく
名前しか判断材料になっとらん、ということでは?
もしその大学院の教育・評価がしっかりしているなら、
卒業後一切差別扱いされるいわれはないはず。
院試験が学部入試よりも
入りやすいのは
外部が内部よりも良い点とっても
試験が学部よりも入りやすいという言い訳により
内部の地位を保つためだよ
実際もっと難しい問題だせるはずなのに
なんで出さないんだろ?
外部で勉強頑張ってるやつ多いのにね
(外部はバカだからというのは理由にならん希ガス)
ブランド目的でロンダするのが悪いとは思わない
内部性もブランド目的で学部入試を受けてるはずだしな
外部が簡単な試験で受かるのが気に入らないのか知らんが
そういう簡単に入れる大学院にいる内部性が外部を見下す資格はない
日大→地元駅弁
に進んだ俺はどうですか?
ちなみに大学受験はそこ受けて落ちたw
向上心があっていいと思うけど
あるのか?
少なくとも、少しは勉強しようと思って試験うけたんだろ?それは向上心じゃないのか
567 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 02:02:49
ロンダするお
天下の東大院生だぜ
568 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 09:27:00
馬鹿が研究室に混ざると迷惑
569 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 11:30:47
要は、自分より楽な方法で入ってきた人と
最終学歴が同じになるのが気に入らないというだけでしょう。
気持ちはわからなくもない。
570 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 12:45:53
↓【ドラゴン桜】今年の灘・開成からの東大合格者が激減した件について【効果?】↓
571 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 12:50:27
大学受験なんてノウハウ次第だからな。そういう指導が平準化してくれば各校で差が出なくなる。
572 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 13:04:33
東大に入れた人間も、あと一歩手の届かなかった人間も
努力した量はほとんど同じだろ、あとは運の問題じゃねーの(´-`)
他大学からの東大院進学が自分より楽な方法なんて誤解もいいとこだ
573 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 13:58:31
本当の勝負はその後なんだけどね。
諦めなければ晩成するのが大器。
574 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 19:28:10
>学歴底上げ術講座(8)限りなく薄っぺらい東大院卒
とあるサイトより抜粋。
もはやロンダは一般常識になりつつある。
575 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 19:31:52
「東大院生」と聞いて、東大生と混同するのはもう八百屋のオッサンくらいか。
576 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 19:39:52
問題は、日大卒東大院を採用するか、駅弁卒駅弁院を採用するかだろう。
577 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 19:44:17
>>574の内容を読んだがロンダと関係ないんだが。
法科大学院が出来る前の専攻に問題あんじゃないの?
って内容だった。
凄いな、東大院卒ってこんなに簡単になれるのか。
580 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 21:11:16
>>578 また例のごとく荒らしが始まっただけのこと
私大内部進学、学部卒がロンダを妬む
↓
2ちゃんを荒らす
↓
怒りは最高潮に達し、HP、もしくはブログで公開
↓
2ちゃんに晒す
↓
それを見た専門卒、高卒、受験生が学歴コンプで院生を叩き出す
(専門の板に行けば分かる)
↓
以下繰り返しでコンプは増える
581 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 21:33:17
まあ2ちゃんなんてそんなもん
学部にしろ院にしろ、東大入れたらどっちも大したものだよ
どちらも自信持っていい
世間から見たらマーチで十分高学歴だしな。
それを考えるなら東大院も自信持てる。
でも東大生気分でいたら周囲の人間とギャップがwwww
583 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 21:41:12
地底院は?東海からロンダしたんだけど。
一応、学歴は一流ってことでおk?
584 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 21:46:37
583
ダメ
地底は高学歴とはいえん
585 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 21:50:07
院さえ出れば、どんな優秀な大学卒よりも
「高学歴」じゃないのか?
586 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 21:50:12
そういう自分はどこよ?
587 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 21:51:19
デジタルハリウッド大学院大学
588 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 21:55:52
>>585 まぁ理屈こねればそういう結論を導き出すのも不可能ではないかもしれんが、
実際問題として普通の大学院卒が東大学部卒より尊敬されることは100%無い。
589 :
584:2006/03/17(金) 22:02:34
590 :
586:2006/03/17(金) 22:09:42
>>589 外部?せっかくロンダしたのにそんな事言うなよ。
591 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 22:25:00
はてなダイアリー - 高学歴とは
一般的には、難関国公立大学、難関私立大学を卒業した人のことを指す*1。
バブル時代に流行語にもなった「3高」の一つ。
尚、どの大学出身者が「高学歴」であるかは、個々の価値観や大学内に存在する学部の偏差値など、基準が数多く存在するため、特定の大学名を明記することは控えることとする。
■関連キーワード
*高身長
*高収入
*1:更に学部の偏差値によって細かく区分けされるのであろうが、筆者は詳しくないので言及はしない。
592 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 22:27:32
では灘高卒と、聞いたこともない四流私大卒ではどちらが高学歴に感じる?
>>592 そんな高校、地方のやつらは誰も知らねーよ
県内の高校に通うのが普通
通えないから受験しようとも思わないよ
マジで
594 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 22:47:25
>>592 多分、灘高でも高卒だから私大卒の方がマシ、同じ理由で学部卒より院卒、と言いたいのだろうけど、
それは最終学歴が問題なのではなく大学に行ってないからだよ。
学歴の判断基準が大学で、高卒はその大学にすら入れなかったと
捉えられるから学歴的にはダメなの。
院なんて個々の自由。場合にとってはモラトリアムの延長とマイナスのイメージすらある。
学歴とは別にして、県下トップ公立高校卒と四流私大卒
どっちが賢い印象を持つかと言われれば前者だね。俺は。
灘の場合、中学入試で親の力もデカイからなんとも言えない。
595 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 22:52:13
欧米諸国の発想では、
学部と大学院は、通常別の大学に所属する。
入学時の成績よりも、卒業時の成績を重視する。
大学名(学校歴)よりも、学位(学習歴)を重視する。
また学部マンセが現れたか
内部進学の場合
モラトリアムの延長かもしれん
しかし、他大院受験は違うと思う
少なくとも俺はそうだ
他大院受験は周りが就活したり、内薦で決まっていく中
孤独に耐えながら一人で勉強しなければならない
しかも、受かるとコンプの的、落ちるとクズ扱いされる
俺が他大院に落ちてショボンぬしてたときに
内薦で自大学進学した奴に
「〇〇君は受かったみたいだねw」と言ったときの笑みは一生忘れない
また学部マンセが現れたか
内部進学の場合
モラトリアムの延長かもしれん
しかし、他大院受験は違うと思う
少なくとも俺はそうだ
他大院受験は周りが就活したり、内薦で決まっていく中
孤独に耐えながら一人で勉強しなければならない
しかも、受かるとコンプの的、落ちるとクズ扱いされる
俺が他大院に落ちてショボンぬしてたときに
内薦で自大学進学した奴に
「〇〇君は受かったみたいだねw」と言われたときの、奴のあの笑みは一生忘れない
599 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 23:18:41
>しかし、他大院受験は違うと思う
WHY?
600 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 23:20:36
>>595 ここは日本だから。
欧米の学生が日本と全く同じ生活をしているとでも?
当たり前だが、どこの国でもそこのシステムに合った評価をするんだよ。
601 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 23:23:45
>>599補足
>内部進学の場合
>モラトリアムの延長かもしれん
>しかし、他大院受験は違うと思う
この根拠。
根拠もなにも
俺が自身がそう思ってないだけだがなにか?
ランダウ「そう・・旨いよ、リフシッツ・・すごく・・・もう電子遷移しそうだよ・・」
時間と共に激しさを増すリフシッツの離散準位に、ランダウは質量欠損していた。
正直、いまだ子供のリフシッツでは充分満足できる異常ゼーマン効果は得られないと思っていたのだが、
リフシッツの激しい離散準位は思った以上のコヒーレント状態。
リフシッツ「お兄ちゃん、どう?フーリエ展開?」
ランダウ「あぁ・・・すごく、球面調和関数だよ・・」
ランダウの上で重力崩壊するリフシッツの微細構造を愛撫する。
ランダウ「愛してるよ、リフシッツ・・・こんなに場の量子化しちゃった以上、もうお前を共変微分したりしないから・・・・・・・」
リフシッツ「うん・・・ぅ、ん・・共変・・微分しないでっ・・私たち・・もうディラックスピノールなんだから・・・!」
ランダウはリフシッツの運動量エネルギーテンソルを舌で反対称化し、リフシッツはハミルトニアン密度をを更にゲージ変換する。
ランダウ「ああ・・・お前は最高の核磁気断熱消磁冷却だよ・・!」
リフシッツ「私・・もう・・・ダメ・・・エルゴ領域・・・!」
リフシッツのファインマン核はもう無限多重積分だ。
リフシッツ「あ、あぁ・・・ぁぁあああっ・・・っっっっ!」
リフシッツの対称性が自発的に破れた・・・・・・。
605 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 23:44:40
うちの専攻の他大生の合格倍率(=他大からの受験者の数/他大からの合格者の数)は5倍。
内部生の合格倍率は1.1倍。他大から入るのは難しいみたい。
606 :
Nanashi_et_al.:2006/03/17(金) 23:51:24
映画専門大学院大学
映画専門大学院大学は映画、映像で金持ちになれる、町おこしができる、
技術と知識である 金融、法律、映画製作、企画開発、会計、公共政策
を実践的に教え映画プロデューサー、 映像の公共政策の専門家を育てる.
予備校の先生とかで、卒業した大学名・学部名は書かずに
東京大学大学院修士課程修了とだけ書いてる先生がいるけど、彼らもロンダリンガーなのかな。
なんだ、高校生か
>>607 かなりの高確率でそうだろうなぁ。
まぁ重点化の前は難関だったそうだから、
今の感覚で見るのはちと可哀想かも。世代によっては。
> 漏れは学部が狂大で院から灯台で学位を取って紆余曲折後
> 今は灯台末端教員なんだが、学生実験なんかで学生さんの
> 相手する際、雑談等で漏れがロンダだと知った時の彼等の
> 反応にはなかなか興味深いものがある。
> 駒場の話など振られて、「いやー、漏れは院から灯台だから
> よく分からないんだよね」などと答えると、奴らは共通して
> 一瞬沈黙して仲間内で顔を見合わせる。
> その後、露骨に態度豹変して言葉使いまでぞんざいになる奴
> もいれば、気を遣って申し訳なさそうに意図的に話題をそらす
> 奴もいるし、「灯台卒じゃないのに灯台教員になるなんて
> 頑張ったんですね」とお褒めの言葉を頂く事もある。
611 :
Nanashi_et_al.:2006/03/18(土) 02:17:07
612 :
Nanashi_et_al.:2006/03/18(土) 06:08:01
614 :
Nanashi_et_al.:2006/03/18(土) 11:22:33
>>610 よく分かる。灯台以外は大学と思ってないからね。w
615 :
Nanashi_et_al.:2006/03/18(土) 12:54:29
外部の大学院に行くことをロンダって言うの?
学部入試では手が届かなかった大学の院に行くことを言うの?
>>615 普通は私立大学部から国立大の院に行くことを指すことが多い。
でも理系なら大学のレベルで研究室選ぶ奴あまり居ないと思うんだが。
やりたいこと出来るとこに行くのが一番だと思うぜよ。
そんな漏れは旧帝(関西)→別の旧帝(関西)
617 :
Nanashi_et_al.:2006/03/29(水) 16:38:46
文部科学省って、欧米型をとことん目指してるのかなぁ・・
大学教授を大学院所属にしたり、定員増やしたり、大学院が本体になってる気がするw。大学の授業料も今後増やしていくらしい。
近いうちに働きながら大学、大学院行く人が増えそう。大学院も大衆化しつつあるしw
618 :
Nanashi_et_al.:2006/03/31(金) 22:09:04
ここずいぶん灯台・灯台印生多いな。
619 :
Nanashi_et_al.:2006/03/32(土) 01:40:49
大学でも大学院でもすげぇ奴からヘタレまでピンキリなのは同じなんだからもっと寛容になろうぜ
そんなのオマイラはとっくにわかってるだろ。
今更、院にいるヘタレを叩くよりも有効活用するという手を考えたほうがいいと思うがな
外部内部関係なしにね。能力主義ってのは自分だけでなく周りの扱い方も含めてだと思うけど
大学院に行く以上、研究者として博士課程に進んでアカポスを目指さなければならない
みたいな意見がキモイ。同じ板に無職博士スレが沢山あるのに何でそんな
地雷原を進む様な真似しなきゃならんのだ?
明らかに、自分と同じ地獄に引き摺り込もうとする悪意が感じられる。
621 :
Nanashi_et_al.:2006/05/12(金) 20:56:59
高専の専攻科からなら推薦で阪大の基礎工とか行ける。
もちろん学校で優秀なやつだけだが。
行ったやつが行ってたけど、入ってみたら
みんなたいしたことなかったってさ。
622 :
Nanashi_et_al.:2006/05/12(金) 23:19:27
そりゃ受験勉強が出来るからといって大学での勉強が出来るとは限らんからな
まぁ、出来る可能性ってのはやはり所謂とこの難関大学の学生のほうが高い。
阪大より下の国公立・私立でも同クラス・それ以上の奴がいることはいる
東大かて受験時代ではピンだった連中がわんさか入るわけだが
大学入ってキリ(普通程度で大学で努力し始めた人)だった奴に抜かれていることは往々にしてある
人生勉強、日々之精進なわけだから受験勉強が全てじゃ取り残される
623 :
Nanashi_et_al.:2006/05/13(土) 13:40:17
大学院でも東大だけは別格だよ。アカポス・学歴コンプ解消・教育環境・研究費・スキルアップ・就職・転職などなど。東大院理系修士は最高に要領がいい生き方。キャリアの踏み台に利用するのが一番。
624 :
Nanashi_et_al.:2006/05/13(土) 15:50:34
修士で就職する奴がロンダすることが愚かな理由
【就職活動が始まる修士一年の終了時の研究状況】
ロンダなしの内部生:学部4年から研究2年間やってきた
ロンダする理科大生:修士1年から研究1年間のみ
その上、修士1年って言うのは授業があるから学部4年より研究時間が短い
つまり、ロンダ生は非ロンダ生の半分も研究ができない
そして、ロンダの場合、生活環境になれるのにも時間がかかる
結果、修士1年の終わりの頃は、やっと研究のやり方を覚えてテーマを決めようかってところで、
研究業績は何もなく、圧倒的に不利
この事実を知らず、学歴さえあれば何とかなると何も考えず、学歴にすがりつくロンダ君哀れwww
625 :
Nanashi_et_al.:2006/05/13(土) 15:59:24
誰も研究業績なんて求めてねえよ。
普通に文系就職しか考えてないから。
博士に職がないことの方が
よっぽど問題
627 :
Nanashi_et_al.:2006/05/13(土) 17:38:06
なんてったって日本は学部マンセーなお国だからな。
この国では博士に需要があるほうが異常
学部は東大京大じゃないと〜とかロンダは〜といった内容の
話題が上がってるうちは博士の職は厳しい
628 :
Nanashi_et_al.:2006/05/13(土) 18:41:42
>>624 君の意見には誤りがある。
理科大と旧帝クラスには研究に対する熱心さが違う。
期間は短くとも密度が違う。
旧帝クラスではM1(ロンダ)が夏〜秋で学会発表や論文書いたりするくらいやるとこもある。
629 :
Nanashi_et_al.:2006/05/13(土) 18:44:21
誰でも参加できる学会発表に価値はない
論文は採録されていなければ意味がない
630 :
Nanashi_et_al.:2006/05/13(土) 18:45:43
>>629 旧帝クラスの研究室がそんな事やりますか?
教授にもプライドある
631 :
Nanashi_et_al.:2006/05/13(土) 19:02:46
研究会だとレベルの低い発表は結構多いが
632 :
Nanashi_et_al.:2006/05/13(土) 21:20:50
就職目的なら、研究とか関係なくない?
633 :
Nanashi_et_al.:2006/05/15(月) 00:23:18
>>629 ある程度実力がないと頻繁に学会出るのは無理だよ。
それに教授のメンツもあるし・・。
ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ
ミ ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡 ロンダに成功して一流の大学院に入学した瞬間、
l i''" i彡
.| 」 ⌒' '⌒ | 「とうてい採用されないだろうな」と思っていた
,r-/ -・=-, 、-・=- |
l ノ( 、_, )ヽ | 一流企業から声がかかってくる。
ー' ノ、__!!_,.、 |
∧ ヽニニソ l その後は芋づる式ですね プ
/\ヽ /
/ ヽ. `ー--一' ノ/ヽ ノ7_,,, 、 ______
/ (⌒、"⌒ソ⌒ヽ─ '" `、 ( ィ⌒ -'"",う/壱 / /万:/|
~''(_)(_)(_)(_)ソ ヽノ ,イ^_.|≡≡|__|≡≡|彡|_____
ヽ/`、_, ィ/ ヽ─/ ̄//|≡≡|__|≡≡|/壱//万 :/|
他大の院に行って自大の院・学部からの就職では考えられないような
一流企業に内定が決まったケースが多数あるのであれば
院進学自体が学歴として評価される、または一種のキャリアアップとして
評価されてる証拠なのかもしれないですね
636 :
Nanashi_et_al.:2006/05/20(土) 00:54:22
自分は九州芸術工科大学にして、在学中に九大に吸収され、卒業時は九大だった。
これって、ロンダですか?
ロンダなんていう言葉は、日本特有の学歴社会システムが生み出した言葉であろう。
視野を広くして見てみよう。
アメリカの場合、進学するときに他大学(大学院)へ移るのは特別では無いのですよ。
実力社会だから、それ相当の実力のある人がそれ相当のレベルのところに行くということ。
それらが評価され、フィードバックされているので、看板と実力との間に変なギャップが無い。
教授の任期制などのシステムが最たるもの。
日本は、まだまだ実力社会にはなっていないので、この学歴というものに対して、いろいろな
人がいろいろな思いを持つのでしょうね。
ロンダを良く思わない例は、次のどちらかであろう。
1. ”超(?)一流大学”を卒業したけれども実力が無い、という人が、”2流以下の大学”から
”ロンダ”した人を妬む場合。実力が無いので、自分の唯一のよりどころであるブランド名を、
ロンダした人たちと一緒にしてほしくないという思い。ロンダした人が活躍していれば、なお
さらのこと。実力のある人は、実力が自分のブランドだから、気に留めていない。
2. ”2流以下大学”を卒業した人が、”2流以下の大学”から”ロンダ”した人を妬む場合。
638 :
Nanashi_et_al.:2006/05/24(水) 21:22:51
内部生は新4年生とロンダ生を一緒に面倒みるハメになるからじゃないの?
嫌がられるのは。
どんなに優秀なロンダでも学部で使ってた装置と違ったら教わるようだし、
研究室のルールとか、器具の置き場とか・・・・
結局学部生並みに手間かかるのが一人増えるから面倒なんだよ。
院に行けば授業もあるし、研究もしなきゃだし・・・
というわけで、俺んとこにはくんなよ。
639 :
Nanashi_et_al.:2006/05/24(水) 22:39:13
一人二人増えたとこで同じだろ
640 :
Nanashi_et_al.:2006/05/24(水) 23:36:02
それに教えるのは内部とは限らん。
ドクターか助手だろ基本は
>>638 >どんなに優秀なロンダでも学部で使ってた装置と違ったら教わるようだし、
>研究室のルールとか、器具の置き場とか
むしろその方がいい。勝手に使われるよりはマシ。
確かに。装置壊れまくったらシャレにならん。
643 :
Nanashi_et_al.:2006/05/26(金) 17:23:56
装置って簡単に壊れやすいものなの?
正しく使わなければ簡単に壊れるし、正しく使ってても壊れるときは壊れる。
つーか何の装置によるでしょ。
2流大学院 (guraduate school) 最終学歴
↑(入試は大学範囲レベル)
2流大学 (under guraduate school)途中学歴
↑(入試は高校範囲レベル)
2流高校 (high school) 途中学歴
646 :
Nanashi_et_al.:2006/05/27(土) 00:08:05
おれ多大から東大院卒だけど
今となれば東大学部に受かるなんて簡単だとおもうけどな
まぁこれから4年間も通って最終学歴同じゃ意味ねーから、んなことしないけどさ。
とうせいままで高い金掛けて人から教えてもらうことしかできない奴ばかりだから
入っても全然勉強できない奴多いし、あまつさえ外部に負けて院視に落ちるぐらいだからw
東大なんかわざわざ通って勉強する意味ないんじゃい?
もう入学試験にしないで学力検定試験にしたほうがいいだろ
そうしたら俺もうけてやるよ
647 :
Nanashi_et_al.:2006/05/27(土) 01:13:39
646がいいこと言った
と言ってみる
確かに問われるのは最終学歴だな、世界的に見て
大学院が世界標準だな。
2流大学院(guraduate school)最終学歴
↑(入試は大学範囲レベル)
2流大学(under guraduate school)中途学歴
↑ (入試は高校範囲レベル)
2流高校(high school)中途学歴
649 :
Nanashi_et_al.:2006/05/28(日) 14:17:31
>>638 その通り
二人ロンダが来たけど、M1の後輩はロンダと学部生の両方面倒みなければならないからかわいそうだったよ
二人も面倒見ていたら実質自分の研究ができなくなるからね
ロンダをだめだししてる奴の大半がロンダ失敗したやつじゃないの?
オレは京大理→京大院だけど外部から入ってきた奴を差別的な目で見たりはしないよ。
651 :
Nanashi_et_al.:2006/05/28(日) 21:35:18
ちょっと聞きたい。
日大理学部4年で中退→再受験で杏林医卒業して今年収2000万の医者だけど
これはロンダか?大学なんて今となっては正直どうでも
いいんだが。金は手に入るし感謝はされるし最高だよ。
652 :
Nanashi_et_al.:2006/05/29(月) 02:45:44
それはロンダとは言わない。
自分が今の職業に満足なら、いいんじゃね。
ネタに釣られるなよ
654 :
Nanashi_et_al.:2006/05/29(月) 18:43:06
>>649 こんな風に思われるのが落ちだから、みんな外部性が多い所に
行こう!
655 :
Nanashi_et_al.:2006/05/29(月) 19:02:26
つうか
>>649みたいにM1が教えるとか普通ないだろ。
普通助手やDだろ。
>>650 加えて、
ロンダに敗北した内部も含まれてると思うよ、
とロンダといい勝負してる内部進学の俺が言ってみる。
ちなみにそのロンダとはかなり仲のいい友達。
657 :
Nanashi_et_al.:2006/05/30(火) 12:53:14
>>655 世の中には助手もDもいない研究室もあるのです。
M2は4月は就活なので、結局M1もしくは暇なとき教授が教えるのです。
私立は国立に比べ助手とかDとかMの人数が少ないので、649の所みたい
なハメになるM1は結構いるんじゃないの?
655はとっても恵まれた研究室の住人と自覚し、研究に励みなさい。
658 :
Nanashi_et_al.:2006/05/30(火) 13:10:46
>>657 ロンダ先(=旧帝クラス)ではほぼ助手もDもいないところなんてないと思うが
659 :
Nanashi_et_al.:2006/05/30(火) 13:18:06
>>658 助手やDの数の割りにやたらロンダ生と学部生であふれる所はありそうだけど
大学院 (guraduate school) 最終学歴
↑(入試は大学範囲レベル)
大学 (under guraduate school) 途中学歴
↑(入試は高校範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴
確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て
大学院が世界標準やな。
661 :
Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 01:43:55
今は社会人になってからドクター取りに留学させてもらうのが主流みたいだけど
修士が最終学歴とは限らない
662 :
Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 02:18:38
663 :
Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 02:22:05
※ 「その他」は、未定者、帰国者、自宅勉学者を含む。
未定者と自宅勉学者って同じじゃないの?
664 :
Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 02:22:48
>>662 進学・就職・その他ってあるけど、
その他って何?留年?フリーター?
665 :
Nanashi_et_al.:2006/05/31(水) 02:23:50
帰国者って留学生だけだから少ないな。
>>658 漏れ、旧帝にロンダしたけど当時は助教授1人、他0という研究室だよ。
今はスタッフ増えてるけど(外様の講師で、居ない方が平和だったw)
667 :
Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 00:42:18
668 :
Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 01:53:14
そもそも学歴自体は業務に何の関わりもない。
学歴がある=高いスキルを有している、それが学歴思考の本質のはず。
アメリカが学歴思考で動いてるのは学歴と個人のスキルに高い相関性がある、
しかし日本においてはその相関性は低い。同じ学歴思考でもそこがアメリカと日本の違い
今までは個人のスキルが大したことなくてもこの人は東大出身だから
という見方をして切らずに残してきたが、これからはそんなんじゃ潰れてしまう。
別に厳しい視線でもなんでもない、異常だったのが正常になってきただけ
>>668 確かにそうだよな
つ〜か厳しい視線とかいっときながらも遅刻なんかよりは断然優位なのには違いない
それは高校時代までの努力のアドバンテージだからグダグダ言っても仕方ないけどな
それと同様に大学で努力した奴にもアドバンテージがあるってことだ
つまり、従来の高校までの努力のみが評価されてきた就職状況が見直されて
大学での努力も評価されるようになってきてる時代なわけだ
670 :
Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 09:27:05
でどうやって評価すんの?
671 :
Nanashi_et_al.:2006/06/01(木) 12:37:39
>>666 どう考えても例外でしょ。
旧帝クラスは助手やDがいるのは普通。
旧帝で助手もDもいない研究室って相当ブッラクなんじゃ・・・
>>671 できたばっかりの研究室なんじゃね?
もしくは教授がD連れて別んとこ逝ったとか?
674 :
Nanashi_et_al.:2006/06/20(火) 22:25:08
>>669 理想論ではそうなんだが、現実はそれに追いついてない感じだよな。
大学院入試ではだれでもちょっとがんばればそこそこの所へ行ける
レベルの試験だし、かといって難しくしたら内部落ちるし
大学院は外部に行くのが当たり前のようになれば、うまくいく気がする。
というか卒業研究はなしとかそんな風にしちまえばいいんじゃないか?
で、大学院の授業量を減らすとか
675 :
Nanashi_et_al.:2006/06/20(火) 23:06:04
大学院は授業ほとんどないぞ。
一応突っ込んどく。
院試は普通に内部落ちる@東大
おまえら本当に東大かどこかにロンダしてるの?
東大生と一緒にいると自分が嫌になる。
ロンダ同士で群れると、
馬鹿が傷なめ合ってるみたいでもっと嫌になる。
>>676 自分の意思でそこに飛び込んだんだろ
そんくらいでイヤになるとかいってんじゃねえよ
環境に適応できるようになれ
678 :
Nanashi_et_al.:2006/06/20(火) 23:33:43
ロンダだけど、内部と仲良くやってるお^^
679 :
Nanashi_et_al.:2006/06/20(火) 23:39:07
>>678 それは普通でしょ。
仲良くやれないやつは人間的に問題あるだけ。
680 :
Nanashi_et_al.:2006/06/21(水) 00:16:58
確かに大学院は講義なんてほとんど無い。
てか講義も7割出席するだけで単位をもらえるそうだ。
院までいくと基本は研究成果が評価の対象になるから。
あと、内部、外部は関係ない。他の研究室の人とも
うまく付き合っていけるよ。普通は。
681 :
Nanashi_et_al.:2006/06/21(水) 00:41:00
>>679 アスペルガー症候群かもしれませんが仲良くできませんどうすればいいですか?
やっぱり人間的に問題ある俺が悪いんですかね?
682 :
681:2006/06/21(水) 00:44:24
もう10年も人間関係で苦労してきてるんだからさ
なんか、そういうので人間的に問題があるとかいわないでくれよ
抗鬱抗不安でようやくダメな自分を支えてるんだからさ
683 :
Nanashi_et_al.:2006/06/21(水) 00:45:22
>>681 それが大学院に行ってからでなく、小中高大学時代全てだったら
君に問題があるんだろうね。
もし大学院に行ってからだったら、ロンダって事を気にしすぎ。
M1の学生さんですか?
684 :
681:2006/06/21(水) 00:49:05
>>683 中高大と全部ですよ
学校に行くのも毎日大変
赤点だらけ出席日数ギリギリ
親に心配かけて性格治そうと努力続けてたらついにうつ病ノイローゼ自殺未遂までいった
こういう人間もいるって理解してくれよ
685 :
681:2006/06/21(水) 00:50:22
なんで、人間関係がうまくいかないのかさえもわからない
もはや人間は恐怖の対象以外の何者でもない
怖い
686 :
681:2006/06/21(水) 00:54:03
精神科に行ってもパーソナリティ上の問題だからノイローゼを根治するのは難しいとか言われちゃうし
パーソナリティを変えるってのは困難を極めるのは精神医学上の常識でして
そうやってカウンセラーに通って5年
電車に乗る事さえも困難だった状態に比べればマシになったけどまだ問題がやまずみ
687 :
681:2006/06/21(水) 00:55:55
もうね
>>679みたいな事言われると死ねって言われてるような気分になるんだよね
生きるのは辛すぎる
688 :
681:2006/06/21(水) 00:58:41
あぁ、死にたくなってきた
明日、研究室に行くのが怖い
こんな自分でもいいやって思う事でなんとか自分を支えてるのに
689 :
681:2006/06/21(水) 01:08:14
大学院に言っても同期の人に「なんかキョドってない?」とかいわれちゃうし
多人数がその場にいると発狂したくなるし
死ねって?
そんな対人もまともにできない奴は死ねって?
俺みたいなクズは研究するなって?
カスみたいな人間に人権は無い
俺が大学院をやめて一人でひきこもって理論物理をする事にするよ
これ以上精神を壊したら家族がかわいそうだ
こんだけ勉強して大学で首席になって最後はニートか・・・・・・・
>681はいったい何をして欲しいんだろう。
慰めて欲しいのか、
アドバイスを求めているのか、
愚痴をこぼしたいだけなのか。
それが分からないから皆困惑しているんだと思う。
>>675,685
どうやら伝わってないみたいね。
大学院の講義って少ないか?無駄に多いと思うが。
どうせ適当になるんならもっと少なくして、勉強は院試ときにするように
して、院では今より研究メインで授業はなんか実習でもやればいいんじゃ
ないの?という考えだが。
692 :
Nanashi_et_al.:2006/06/21(水) 23:46:46
>>691 大学院の講義数は一括りにできないと思う。
大学ごとに違うし、少なくともうちの大学院は
かなり少ない講義だけとっておけば十分。
693 :
Nanashi_et_al.:2006/06/22(木) 00:48:35
輪講とかを除くと10単位ちょっとだろ。
学部の4年間で120単位とかに比べれば遥かに少ないと思うが。
大槻教授も著書で書いてたけど、日本は基本的には院の講義は少ないし、評価もザルだね。
講義内容の半分位しか理解していなくても適当にレポ書けばAがくる。
ロンダ前の底辺大学の成績にBCが目立つのに、
ロンダ後の一流大学院の成績はオールAってなんか変だよな。自分がそうだけど。
695 :
Nanashi_et_al.:2006/06/22(木) 10:49:41
>>694 てか、底辺大でBCが目立つ程度の成績の香具師が、一流大学院に
入れるっていう大学院入試の制度そのものが問題だと思うんだが。
>>694 大学も大学院も基本的には自分で勉強するところだからね。
講義なんてそのサポートに過ぎない。
冷めた教員からすれば、馬鹿な学生の相手なんて適当にやっておけってとこでしょ。
学生からすれば、点数なんてどうでもいいから、卒業できるギリギリの努力で
切り抜けたいってところなので、利害が一致してる。
学部だと平均点をだいたいこれくらいにしてくれという要請があるけど、
大学院はそこら辺が適当なんだよ。
>>695 定員割れ
697 :
Nanashi_et_al.:2006/06/22(木) 20:42:18
大学院は研究して論文書くところ.お勉強だけの人は評価されない.
講義の成績がトップよりトップジャーナルに論文載せる方が評価される.
>>697 聞いてもいないのに、何を当たり前の事をえらそうに言ってるんだろうね
で、ロンダした奴とかって論文書く能力に優れてるの?
漏れの研究室には3年間で論文0とかいるけど。
700
701 :
Nanashi_et_al.:2006/06/26(月) 01:19:28
ロンダ叩き
それは中高一貫教育をしている中学高校で
高校から入ってきた奴をバカにする内部に似ている
似ているというか、全く同じ
つまりロンダ叩きする奴は精神が中学生、高校生のまま年食っただけってことだ
702 :
Nanashi_et_al.:2006/06/26(月) 02:51:19
うち、灯台底辺では内部進学者より外部からの進学者の方がまだ優秀ですね。
進振落ちこぼれ連中に限って、東大にしか自分の存在意義を求めることができないらしく、変に進学しちゃうんだよね。
研究うまくいかないとTOEFLや英検の勉強はじめちゃったりわけわらんよ彼らの思考は。
703 :
Nanashi_et_al.:2006/06/26(月) 10:35:05
>>702 東大底辺の方が圧倒的に優秀だと思うけど。
外部から来る人に驚いたのは
英語論文が信じられないくらい読めないこと。
それから、簡単な数学の問題は解けるのに、その中身を全く理解してないこと。
言われたこともやってこないけど、自分で自発的にものごとを進める力が全くないこと。
でも、東大の外に出たら、それが普通だということがわかる。
それから東大の内部生でも修論はだめ。
発表してる人も多いけど、内容はゴミクズ程度。
上位2割くらいは、レベルは低いが見られる程度。
704 :
Nanashi_et_al.:2006/06/26(月) 13:24:00
>>703 >簡単な数学の問題は解けるのに、その中身を全く理解してないこと。
はあ?お前馬鹿だろ
簡単な数学の問題出されるこっちの気にもなってみろよ
すげえ馬鹿にされた気分になってイライラしてくるんだがw
難しい問題が出て解かれたら困るのは内部の人なんじゃないかな?
それに灯台底辺の方が優秀?バカ言っちゃいけない
底辺内部の人を見て驚いたことは
基礎的な物理や数学が院試レベル以下の人が多いこと(実話)
さすがに研究だけは卒論でやっていて詳しいけれど
それも薄っぺらいのがすぐに分かる
ただ、外部の人はでしゃばるとケンカ売られるから注意
705 :
Nanashi_et_al.:2006/06/27(火) 00:53:30
>>703 それはあんたのいる専攻が不人気だからだろう。
例年、うちは倍率5倍以上。東大生も平気で落ちる。だからタダでさえ院試情報にうとい外部生の英語力は相当なもんだよ。
ただね。外部生の問題は東大院入学で燃え尽きて研究が疎かになる奴が毎年一人はいること。
そういうリスクは内部生にはないですね。
706 :
Nanashi_et_al.:2006/06/27(火) 00:57:15
>>703 で,結局あんたは何がいいたいのだ?
東大院は外部も内部もダメってか?
>>706 いや703は研究室内ではちょっとできる方だと思ってるから
のぼせ上がってるバカだろ
だから相手にすんな
>>695 大学院定員増加→ロンダ大量発生→2,3流私大大学院入学者不足で破産
→院試競争率激化→カス内部の一掃完了→1流大学院が超一流へ
今はこの2番目の段階なんだな。もう少しすれば上のような未来があるはず
>>708 そんな未来はないと思う。封建制度の名残なのか、
早く楽して人生決めてしまいたい=学部入試で全て終わりたい
って考えが日本にはあるからさ。結局日本の大学生は勉強しないんじゃないか?
自分がロンダした院の学部入試問題見て気絶しそうになったよ。もちろん難し過ぎてだがな。
710 :
Nanashi_et_al.:2006/06/27(火) 10:22:07
>>709 お前、典型的なバカなんだな
今、高校数学とかの問題見ても
別に気絶するほど難しくは見えないぞ
そういう人多いはず
711 :
Nanashi_et_al.:2006/06/27(火) 19:45:46
ところで、ロンダ灯台院修士の就活と
灯台→灯台院修士の就活ってはっきりいって差はあるの?
まあ差があったとしても、ロンダ灯台院がもとの大学にいるよりは
格段に就活に強いだろうが。
712 :
Nanashi_et_al.:2006/06/28(水) 02:49:38
>>711 京王から灯台でもロンダですか?
就職だけでいったら別に遜色ありませんが。
713 :
Nanashi_et_al.:2006/06/28(水) 02:52:02
714 :
Nanashi_et_al.:2006/06/28(水) 02:53:30
>>712 東大=京大 と考えている時点で既に東大コンプが見え見え。
本当に余裕なら「東大の方が上に決まってるだろw 俺はロンダだよ」
って笑い飛ばすはず。
715 :
713:2006/06/28(水) 02:55:54
716 :
Nanashi_et_al.:2006/06/28(水) 03:05:44
ごめん。京大じゃなかったね。
慶應→東大なら言い訳すらできないロンダだなw
717 :
Nanashi_et_al.:2006/06/28(水) 08:02:16
学歴ロンダリングなんて文系の作った造語に踊らされてる連中がこんなにもいるとは・・・・
718 :
Nanashi_et_al.:2006/06/28(水) 09:05:30
ロンダは全然問題ないと思うけどな。ステップアップってことで。
むしろ推奨してもいいんじゃないかと。
俺は、学部から博士まですべて東工大だがw
720 :
Nanashi_et_al.:2006/06/28(水) 15:17:09
>>711 就活に差はない。
だからこそ、Bラン大学から灯台院へ行った人間へのねたみも
含め、ロンダが蔑まれているのだ。
721 :
Nanashi_et_al.:2006/06/28(水) 18:31:08
東大院なんて誰でも受かるだろ。
722 :
Nanashi_et_al.:2006/06/28(水) 21:42:55
>>718 むしろステップアップと捉えられて推奨されることが普通なんだがな
723 :
Nanashi_et_al.:2006/06/28(水) 21:52:46
学歴ロンダリングは早慶出身のマスコミ関係者達が
駅弁・マーチ・関関同立→東大・京大院へ進学した方々を妬んで
なんとか評価を落とそうと必死に考えた結果生まれた言葉です
>>721 普通に受験者の半分以上が落下してますが?
725 :
Nanashi_et_al.:2006/06/30(金) 07:15:21
>>724 うち(駒場)は例年5倍を越えるよ。
東大生合格率60-70%, 地底&早計30%程度, 有力遅刻20%程度,その他10%程度といったところか。
726 :
Nanashi_et_al.:2006/06/30(金) 07:34:20
こりゃ早い(倍率が低い)うち東大院に受かっとくべきだな
721は外部受験など考えもせず、自大院に行った妬みやろう
だから気にスンナ。
半分以上が落下という事実より、F大からも入ってるという事実の方が
印象強いんだよ。
728 :
Nanashi_et_al.:2006/07/01(土) 01:21:48
F大なんてそんなにいねーだろ。
理科大=F大なら少しいる程度。
うちはショボ過ぎて2chで叩かれもしない超無名私大だが、
一学科で毎年5人は本郷に行く奴がいるよ。
>>729 なんでそんな、騙せても何も得しないつまらない嘘つくの?
731 :
Nanashi_et_al.:2006/07/01(土) 08:12:13
逆に卒業学部より偏差値の低い大学院に行く人っていないのかな?
732 :
Nanashi_et_al.:2006/07/01(土) 09:21:34
>>731 この前まで北海道の底辺大学の学長やってた人は東大→都立の逆ロンダだよ。
都立では東大のスパイだとイヤミ連発されたらしいw
733 :
Nanashi_et_al.:2006/07/01(土) 12:46:06
そいつの最終学歴は都立で人生終わりだなwwww
学部は東大なんですけどとか物凄い前置きしそうでメチャカッコワリィイイ
東大だが、大学受験と同じで院試勉強だけやって入ってきた外部は、微妙な人が多い気がする。
真面目なんだが、事務処理能力とかで差が出る。英語ができない、論理的な文章が書けない等。
大学入ってから目覚めたような外部なら、内部より全然優秀なことも多いがな。
東大の文系紀要は奇文の集まりだったりする方が多いが?
院試通ったんだから英語できないことはあるまい。
単に論文に慣れてないか、専門知識不足だろ
737 :
Nanashi_et_al.:2006/07/01(土) 22:11:09
>>736 その辺の修正を早くできる外部は内部と同等の実力はある
738 :
Nanashi_et_al.:2006/07/01(土) 23:18:07
まぁ印紙勉強ってのは
早くて5月から、普通は7月から始めるからね
あまり早くから準備しすぎると
実力より上すぎるところに入ってしまうかもしれない
また、印紙では英語も重視されるけど
語学は頭の良さよりも、持続力が重視されるからね
この辺も、考えないといけない
普通にやってるやつは5月前からやってるぞ。
5月からって過去問解き始めるってことか?
740 :
Nanashi_et_al.:2006/07/02(日) 02:34:15
院試勉強=過去問研究じゃね?
te
743 :
Nanashi_et_al.:2006/08/03(木) 23:26:19
院試で島流しにされた内部生が暴れているスレってここですか?
国立大学院 (guraduate school) 最終学歴 修士号(Master)博士(Doctor)
↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under guraduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴
確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て
大学院が世界標準やな。
しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。
745 :
Nanashi_et_al.:2006/08/26(土) 21:20:25
1ヶ月の勉強でロンダ成功。
こんなもんかよ。。
746 :
Nanashi_et_al.:2006/08/26(土) 21:49:03
入ってからが大事。おれもなー
747 :
Nanashi_et_al.:2006/08/29(火) 00:55:28
慶院受験時、うざいくらいに当然受かる気満々の慶生
が二次試験に姿を現さなかった…。偶然町で見かけて
声をかけたら、恥かしそうにまた来年受験すると言っていた…
目も当てられなかった…
慶卒で院受験を2回失敗して、今なお聴講生しながら次
回の試験に向けて勉強している奴もいるが、これは院の試
験レベルの問題か、それともそいつら受験生自身の問題なのか…。
うーん、分からない。
日大出身者より!
748 :
Nanashi_et_al.:2006/08/29(火) 02:12:44
そんな最底辺キングの話をされても・・・
749 :
Nanashi_et_al.:2006/08/29(火) 02:36:28
>>748 ちょっと上目線の言うは易しって
やつっすか!!
田舎地方私大→都会の国立にロンダしたけど、就職の際には
行動力があるというふうに好意的な解釈してくれるほうが多かった。
あと技術職は基本的に田舎勤務で、都会でしか暮らした経験のない
学生は退職率が結構高いらしい。
そういう説明を受けて、その点でも、君は学部時代に
田舎暮らしをしたから田舎での勤務も大丈夫だろうと言われた。
アホみたいだが、本当の話。
実家暮らししかしたことないとか、都会または田舎でしか
暮らした経験が無いってのは多少不利に働くみたいよ。
751 :
Nanashi_et_al.:2006/09/02(土) 16:42:24
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、いつもと変わらず自大のキャンパス行ったんです。東大の本郷。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、新領域創成科学研究科入学試験、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、新領域の院試如きで普段来てない本郷に来てんじゃねーよ、ボケが。
新領域だよ、新領域。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で新領域か。おめでてーな。
よーしパパ基盤情報入っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、新領域なんて白紙で受かるからさっさと帰れと。
院試ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
自分の席のとなりに座った外部といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。外部ばかりの新領域はすっこんでろ。
で、やっと入れたかと思ったら、FランのDQNが、たぶん新領域にロンダ成功したわ!、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、新領域へのロンダなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、新領域にロンダ、だ。
お前は本当に新領域で研究をしたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、東大の学歴欲しいだけちゃうんかと。
ロンダ通の俺から言わせてもらえば今、ロンダ通の間での最新流行はやっぱり、
MIT、これだね。
マサチューセッツ工科大学メディアラボ。これが通の頼み方。
MITってのは教育の質が高く、有名な研究者を多く輩出してる。そん代わり東大とはくらべものにならないくらいハイレベル。これ。
で、その中でもメディアラボは別格、情報技術の先端を突っ走ってる。これ最強。
しかしここにロンダすると今の指導教員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、1は、日本のMITにでもロンダしてなさいってこった。
752 :
Nanashi_et_al.:2006/09/02(土) 16:43:58
>>750 田舎勤務にまわされるより、できるだけ都会の研究所に配属されたほうがいいに決まってるじゃないか
753 :
Nanashi_et_al.:2006/09/02(土) 18:00:53
そりゃそうだ。
でも田舎勤務は絶対嫌です、って態度取ったら
受かるところも受からんだろうな。
田舎でもOKって人材を重宝するのはどこも同じ。
>>751 お前の学校あるのは大岡山だろwwwwwwwwwwwwwww
国立大学院 (graduate school) 最終学歴 修士号(Master)博士(Doctor)
↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacheror)
↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴
確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て
大学院が世界標準やな。
しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。
756 :
Nanashi_et_al.:2006/09/06(水) 12:59:43
理科大から東大院へ行きます。
大切なのは、合格して終わりなのではなく、合格してからどうするかだよね。
内部性の足を引っ張らないように、内部性に追いつくように、そして、
内部性を追い越すように、一生懸命に努力することだよね。
ロンダって批判する人もいますが、ロンダが有効であるから批判するのであって、
ある意味、誇りに思ってます。
757 :
Nanashi_et_al.:2006/09/06(水) 19:07:30
有効であるから批判??
無能でうざい奴は批判されない??
758 :
Nanashi_et_al.:2006/09/06(水) 22:03:26
× 内部性
◯ 内部生
>>757 学部より楽かもしれんが毎年入ってくる奴らがだいたい無能ってほうがないだろ
それに加えて就職が自分らと同じだから少数の幼稚なのがムキになってるだけ。
あと院落ちか院と関係ない奴
学部レベルを理解出来ないうんことか?
761 :
756:2006/09/07(木) 12:05:43
>>757 来年から入学なので、無能でうざい奴がいるかどうかはわからない。
でも、そんな人がいたら批判されるのだろうね。
自分がそうならないように気をつけるよ。
762 :
Nanashi_et_al.:2006/09/07(木) 12:16:13
☆★バカ女が降臨しましたよ、まだまだ間に合いますよ★☆
【ミンナで】パンチラ画像を待つスレ パートB【待とう】
パンチラくらいならと画像うp→住人に乗せられる→パイチラもうp
ちやほやされる→だんだん過激に→しかし画像の消し方を知らない事が判明
プチ祭りに
596:まなみタン :2006/09/06(水)22:39:23 ID:5Z9t6N3U
llii|ili(つω-`。)illl||ill うえ〜ん誰か消し方教えてぇ〜
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156419324/
国立大学院 (graduate school) 最終学歴 修士号(Master)博士(Doctor)
↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacheror)
↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴
確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て
大学院が世界標準やな。
しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。
764 :
Nanashi_et_al.:2006/09/11(月) 18:25:08
>>763 「graduate」の綴り、やっと直ったのか?
765 :
Nanashi_et_al.:2006/09/12(火) 00:33:35
>>765 一ヶ月の勉強でギリギリ対して人気もないとこへロンダ成功
あんな点数でも通るんだ、通ったはいいが恥ずかしくて指導教官に会いたくないわorz
妄想か?おまい
東大院、東工大院、一橋大院は国立御三家。都落ちはいやだなww
768 :
Nanashi_et_al.:2006/09/12(火) 01:13:31
一橋ってどうなん?
>>768 そもそも理系の居場所がないだろ。板違い。
高専→上位地方国立に編入→旧帝院って流れはマズい?ってか確実に嫌われるよね?
最近までロンダって概念を知らなかったんだが。
普通に旧帝院に編入したいな〜と思ってた。やりたいことあるし。
それでもやっぱ端から見たら、ただの学歴UPにしか見えんのかねorz
まぁ高専からの編入時に旧帝落ちた俺がアフォなんだが・・・。
東工大院は超エリート。東大院も超エリート。以上。
772 :
Nanashi_et_al.:2006/10/25(水) 19:40:04
あげ
773 :
Nanashi_et_al.:2006/10/25(水) 23:21:57
>>770 やりたい研究があるんだったら行けばいいんじゃね?
774 :
Nanashi_et_al.:2006/10/25(水) 23:27:59
しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。
776 :
Nanashi_et_al.:2006/10/27(金) 03:18:44
博士に進まないロンダ生って、入ってすぐ就活を始めることになるよね?
そういう人ってやっぱり内部生から見ると印象が悪いのだろうか。
研究しに入ってきたんじゃないのかよ!!って。
それとも、博士に進む人なんて元々少ないから、案外普通のことなんだろうか。
777 :
Nanashi_et_al.:2006/10/27(金) 07:41:09
うちはロンダ専用と煽られる院のラボだが、むしろロンダほど博士に行きたがる。
逆に本物の東大生は、博士進学など最初から頭に無くて、マスター卒で要領良く
外資系だの大手企業に内定を決めていくのが多い。彼等の立てた方針の下で実質
ソルジャー化して、毎日遅くまで熱心に実験してるのも俺たちロンダ組だな。
779 :
Nanashi_et_al.:2006/10/27(金) 08:54:03
>入ってすぐ就活を
クソ忙しいのにすぐ就活なんてできるわけねーだろ
勝手なこと書くんじゃねーよ
780 :
Nanashi_et_al.:2006/10/27(金) 09:58:22
いいんじゃない、指導教官が就職の面倒みれないんっだから早く自分で
活動する分。
781 :
Nanashi_et_al.:2006/10/27(金) 12:48:12
教授もできればロンダ学生の売り込みなんてしたくないしな
日本のMIT東工大院vs世界のMIT(マサチューセッツ工科)
確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て
大学院が世界標準やな。
しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。
東工大院は超エリート。東大院も超エリート。以上。
正直 私自身は、受験勉強に苦しんだ経験も無く中・高と成績もずっと
中の上位でした。そう考えると内部進学の方が楽かもしれませんね。
785 :
Nanashi_et_al.:2006/10/30(月) 15:12:39
就活って普通M1の夏ぐらいから始めるよね?
2年になってから始める人も珍しくは無い
東大生は、単に親が金持ちで家庭教師や塾、私立進学校に行かせて貰って
東大に合格しただけのクズばかり
788 :
Nanashi_et_al.:2006/11/01(水) 14:22:07
>>787 単に親が金持ちで家庭教師や塾、私立進学校に行かせて貰って
でも東大に合格しなかったクズ乙。
789 :
あい:2006/11/01(水) 18:46:47
質問です。
沸点の違いで、物質を分離することを
蒸留ていいますよね。
ビールからウイスキーをつくる。
なぜその物質を分離できるのですか?
仕組みを教えてください・・・
お願いします
790 :
Nanashi_et_al.:2006/11/01(水) 19:52:46
>>776 大学入学の際に本当に勉強がしたくて入学してきた人はどれだけいたのだろうか、
と考えるとロンダの人が研究目的でなくてもいいような気がしてきた
指導教官に迷惑をかけない程度に研究やるのなら
塾や予備校なんかは一度も通ったこともないし、
私立高校に逝ったのも特待生だったからだよ。
往復4時間の通学でヘトヘトになった挙句、
音楽隊の練習やら、関西プロジェクトやら、
高等部の部長やら、未来武装会やら、
座談会やら、学会活動に振り回される毎日だった。
その上で、一日3時間以上お経を唱えさせられて、
勉強どころじゃなかったし、創価大学に逝くのがデフォの高校で、
外部の大学に逝く奴は裏切り者扱いだった。
当時、創価大学には理系がなくて、理系に逝きたい人も
無理やり文系の勉強をさせられて創価大に押し込まれてたよ。
それでも何とか勉強して代ゼミの学費免除とか
駿台東大理系コースの無試験入学とかの通知をもらったけど、
浪人は親にキッパリ拒否された。
792 :
Nanashi_et_al.:2006/11/01(水) 20:34:12
学部時代の印象としては、
ロンダ院生の方ができが良かったし、内部進学はロンダできない
ヘタレが多かった。俺たちの学年もできるやつはみんなどこかへ
流出した。俺もそうだ。だから俺もロンダだけど。
793 :
792:2006/11/01(水) 20:38:11
>>790 いろいろと大義名分を掲げているけど、結局は大学のネームバリュー
目的って人がほとんど。俺もそうだ。
周りに迷惑かけない程度に、マタ〜リと研究しながら就活はじめて
る。
794 :
Nanashi_et_al.:2006/11/01(水) 20:49:22
>>793 >いろいろと大義名分を掲げているけど、結局は大学のネームバリュー
目的って人がほとんど。俺もそうだ。
変に良い子ぶるより正直で感じが良いわな。一番嫌なのは学費が高い、
っていう理由で国立に行きたがるやつ。もう、ばればれなんだよなww
795 :
Nanashi_et_al.:2006/11/01(水) 20:50:55
大学院は私立の方が安かったりするよ。
796 :
Nanashi_et_al.:2006/11/01(水) 21:02:34
797 :
Nanashi_et_al.:2006/11/01(水) 21:05:06
>>795 一般入試の点数が一位だったらただってのはある
798 :
Nanashi_et_al.:2006/11/01(水) 23:23:03
関東ならではの話し?
799 :
Nanashi_et_al.:2006/11/01(水) 23:36:53
ちょっと言わせてもらいます。
今いるうちのロンダは、やっぱりロンダだなぁと実感させられます。
はっきり言って、頭悪すぎです。
800
801 :
Nanashi_et_al.:2006/11/02(木) 00:47:26
俺も来年やっぱりロンダだなぁって内心思われるのかな。
大岡山だから内部生ばっかだし。
実際俺頭よくないし。
802 :
792:2006/11/02(木) 00:57:59
大学にもよるんでしょうかね??
俺の周りは、内部がヘタレです。人気研究室は別ですけど、一般的な
研究室の内部進学者は外部に行けないだけの連中です。。
803 :
Nanashi_et_al.:2006/11/02(木) 01:51:35
東工大のスレだな
804 :
Nanashi_et_al.:2006/11/02(木) 01:59:49
学部私立でロンダしない奴は親不孝だと思う
まぁ、私立大にしか入れなかった奴は
国立大の学生か親のどちらかに迷惑をかけなきゃイカン訳だな
↑
こいつ、最高にアホ
806 :
りゅー ◆4CDQRlz0/M :2006/11/02(木) 08:46:52
私立の場合学費がタダになったりもするからな
大学への数学物理<<<大学院への数学物理学
学部入試こそ大学全入時代だろww
三角関数マンセーでも言ってろ!
808 :
Nanashi_et_al.:2006/11/03(金) 02:02:44
実験の内容も、意義も、なーーーんも理解できないロンダちゃん。
最近、寒くなって肌の露出も減ったし、ラボでの存在価値はゼロ
に近い。はっきり言って、もうどうでもいい。
809 :
Nanashi_et_al.:2006/11/03(金) 02:09:04
学部私立でロンダしない奴は親不孝だと思う
まぁ、私立大にしか入れなかった奴は
国立大の学生か親のどちらかに迷惑をかけなきゃイカン訳だな
>808
理系なら女(書き方からしてそうだともうが)だというだけで価値はある。
東京大学大学院は日本最高峰ですからある意味当然
かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの
成績最優秀層ですから。
過去問ゲキムズ。特に東京帝大院と東京工大院。
東工大大学院は日本最高峰ですからある意味当然
かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大学部出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの
成績最優秀層ですから。
815 :
Nanashi_et_al.:2006/11/13(月) 01:16:06
順天堂大学医学部博士課程中退?
なんかおかしくねえか???
ここまでやって医者かもしれないぶるのは哀れだと思う。
816 :
Nanashi_et_al.:2006/11/13(月) 07:02:07
ロンダ様の陰に怯える内部
学歴ロンダするだけなら入る時の大学、研究室はなるべく楽に学位が取れる所にするのは当然だよね?
818 :
Nanashi_et_al.:2007/03/11(日) 08:50:20
>>820たとえロンダの代わりに院試落ちた内部生が入ったとして、そいつらが使えるとは思えないな。
819 :
Nanashi_et_al.:2007/03/11(日) 09:17:27
819
820 :
Nanashi_et_al.:2007/03/11(日) 09:18:28
821 :
Nanashi_et_al.:2007/03/11(日) 09:19:19
おk?
822 :
Nanashi_et_al.:2007/04/13(金) 04:23:08
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < まーた始まった
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
823 :
Nanashi_et_al.:2007/04/15(日) 16:18:54
今年ロンダして、このスレをまじめに見てた、
去年の俺ってつくづくアホだったと実感した。
D3になったら、また報告してくれ。
内部推薦進学者は馬鹿が定説。
選抜試験を受けてないからかなりあやしいヤツがいたなぁ。
それは高校入試でも学部入試でも同じ。
内部持ち上がりはバカが多いよな。
826 :
Nanashi_et_al.:2007/04/16(月) 15:49:27
だが、院のロンダは外部の香具師もたいがいw
827 :
Nanashi_et_al.:2007/04/16(月) 19:08:27
どっちもどっち
828 :
Nanashi_et_al.:2007/04/16(月) 19:19:24
大概なんだよ
正直 私自身は、受験勉強に苦しんだ経験も無く中・高・大・院と成績もずっと
中の上位でした。そう考えると内部進学の方が楽かもしれませんね。
830 :
Nanashi_et_al.:2007/06/28(木) 03:00:16
浮上
831 :
Nanashi_et_al.:2007/07/10(火) 02:16:32
ロンダする事を全く否定しないし、なんかたたかれてるみたいだが
結構意識高いやつは多い気がする。自分も最初はするつもりだったし。
でも私立院の内部進学を一概に否定してもらいたくないな、研究
内容変わるの嫌だったし、学内のアルバイトも割高で、あと交通費
も考えるとあんまり費用変わんなかったりしたんだわ。研究もそこそこ
頑張ってますよ。
要はちゃんと人を見て判断して欲しいってことなんだが
分かる奴はちゃんと分かってますから安心して下さいw
学校歴でなめられないように、是非とも研究頑張って下さいね
反応するやつは何かにコンプレックス持ってんだろうな。
俺はロンダして現在博士課程に進んだが、4年間で実世界で「ロンダ」って
言葉を使ったているのを見たのは一人だけだ。今のところ。
>>833 採用人事やってると「うは、ロンダワロスwww」などという会話が飛び交うよw
嘘w
でも、業績が今ひとつだとCVをチェックして「あー、やっぱり学部は○○大学か」と
いう会話なら、ある。
採用人事の連中は低学歴で、大学院入試を経験したことがねぇんだよ。
御三家
東京大学大学院・偏差値92
東京工業大学大学院・偏差値90
京都大学大学院・偏差値87
837 :
Nanashi_et_al.:2007/07/11(水) 15:40:29
>>831 学部の受験に失敗(もしくは私立専願=不戦敗)して私立にしか入れなかった時点で(ry
838 :
Nanashi_et_al.:2007/07/11(水) 16:03:40
お前ほんとに理系か?
Fランから合格者も出るような司法試験を東大法生の全員がクリアしてたか?
839 :
Nanashi_et_al.:2007/07/11(水) 19:20:17
京大の修士を出て、東大で論文博士を取ったおれの友人もロンダにはいるのかな。
840 :
Nanashi_et_al.:2007/07/11(水) 21:20:39
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『安倍政権にお灸をすえるつもりで批判票を投じたら
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ いつのまにか在日参政権と人権擁護法案に賛成させられていた』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ ドサクサ紛れだとか火事場ドロボウだとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
>>831 高校の受験に失敗(もしくは私立専願=不戦敗)して私立にしか入れなかった時点で(ry
842 :
Nanashi_et_al.:2007/07/13(金) 22:35:19
博士までいくつもりのロンダならいいけど、修士で出るロンダは学歴目当てなんだろうなって思う
それじゃ、就職活動までにろくな研究成果もだせないでしょ
ロンダ自体は何にも問題ないんだよ
就職目的のロンダ、学歴コンプのロンダが問題なんだよ
というか単に大学を変える事自体をロンダと呼ぶのは行き過ぎ
内定や学歴が欲しいがために移る事をそもそもロンダと呼んだはずだ
そこんところの区別は忘れずにお願いしたい
と、理系私大卒→現東大修士→博士予定の俺が(ry
学部1年の時から必死で東大院目指して、
精神病にかかってしばらく大学休む位勉強して、
毎日夜中10時の図書室閉館時間まで勉強して、
結局東大院落ちた奴が同じクラスにいたぞ。
846 :
Nanashi_et_al.:2007/07/15(日) 13:50:53
>>845 色々なスレに書き込みしまくるのやめろよ
847 :
Nanashi_et_al.:2007/07/15(日) 15:38:29
>>844 口じゃなんとでも言えるから結果出さないうちはロンダはロンダ
私立高卒→東大学士 予定の俺が(ry
849 :
Nanashi_et_al.:2007/07/17(火) 20:02:30
俺、立命館卒業後、某民間コンサル会社を経て東工大大学院に移りましたのが10年前。
昨年春から関西の国立大学の准教授をしております。これってロンダですよね?
ちなみに年齢は34歳です。
その、立命館卒業後10年前に某民間コンサル会社を経て東工大大学院に移り
昨年春から関西の国立大学の准教授をしてる34歳に何か怨みでもあるのかい?
宇宙工学をしている研究室はごくごくわずか。
内部推薦を含めて2〜3人しか入れない。
東工大 の機械系学部(230人)の成績トップ層が受験するから
非常に狭き門ですよ。
そもそも、東工大大学院 の理工学研究科 機械3専攻(200人くらい)ですら
外部生はほとんど合格していません。
あなたが3〜4年間寝る間も惜しんで勉強してきて、
飛びぬけて優秀な人間ならば合格の可能性は少しはあるかもしれませんね
852 :
Nanashi_et_al.:2007/07/19(木) 01:10:00
情報系ロンダM1だったらどれくらいの結果だせば認めてもらえんの?
大学入ってやりたいことと違ってることに気づいたんだけど
他学部or他学科+ロンダってきびしいかね
素直に編入して院試験がんばった方がいいんだろうが
編入すると金かかったりいろいろきついんだけど
もちろんロンダするレベルにもよるとは思うけど
たかが1年やそこらで「思っていたのと違う」とか抜かす根性なしだったら
どうせ他分野に移っても同じ事を考えるだけに決まってるだろ
せめて学部4年間やり通さないと、その分野の本質には触れられないと思え
そして尚且つ4年次に分野転向も視野に入れるなら、自分の学科と
転向先の学科と、単純に合わせて他人の2倍勉強しないと話にならん
あぁそうかつまり正解は学士編入と
…寝ます
856 :
Nanashi_et_al.:2007/08/21(火) 09:54:58
漏れの父は、駅弁から旧帝ロンダして、そこで教授になった、いわば数少ないロンダの星
漏れもそのパターン踏襲します
857 :
Nanashi_et_al.:2007/08/21(火) 11:41:08
858 :
Nanashi_et_al.:2007/08/23(木) 11:42:52
859 :
Nanashi_et_al.:2007/08/24(金) 11:15:44
国立院の試験ってやっぱり全体的にムズい?
大学名よりも分野による
861 :
Nanashi_et_al.:2007/08/24(金) 21:53:09
去年、院試をうけるまで、こんな簡単なものだと分かってなかった俺は無知過ぎるかい?
まぁ、高専だったんで・・・何も考えずに院まで行こうと思ってたから、ある意味院試が
普通の高校生の大学入試みたいな意識だったよ。
862 :
Nanashi_et_al.:2007/08/25(土) 18:15:25
盛り上がらねぇな。
863 :
Nanashi_et_al.:2007/09/26(水) 13:15:10
みんなで盛り上げようぜ!
864 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 03:13:56
地元を離れてFラン私立に進学して今3年
ロンダのつもりはあまりないけどお金の問題で院は地元に戻って国立にいきたいのだが
やっぱ 私立→国立 遠方→地元 ってのはあぁ金かって思われるのだろうか…
大学入試もその国立受けてなかったからなんで今更うちなのとツッコまれるとだめぽ
おまいらの能力では大学院に合格できないから、さっさと就職しろ!!
東大生が凡人かどうかがばれてしまう
発想が普通すぎる
こいつはエリートのはずなのに
留数計算の切れ味も
群論の技も
量子、統計の基礎も
分からない
高校レベルの塾テクニックで
世界中の人間を騙そうとしている
いんちきマジシャンそのもの
私立底辺大だけどまともな研究と将来のためロンダへ向け頑張ってます
868 :
Nanashi_et_al.:2007/12/06(木) 18:17:06
今3年で将来的に院は違うところに行こうかなって思ってるんだが、
研究室の内部事情を調べると今までほぼ全員が同大院に進学してるんだよね
やっぱり違う院に行きたいって言ったら良い顔はされないもんなのかな?
869 :
Nanashi_et_al.:2007/12/06(木) 18:19:17
今3年で将来的に院は違うところに行こうかなって思ってるんだが、
研究室の内部事情を調べると今までほぼ全員が同大院に進学してるんだよね
やっぱり違う院に行きたいって言ったら良い顔はされないもんなのかな?
870 :
Nanashi_et_al.:2007/12/23(日) 15:51:54
僕は、マーチから下位駅弁に行きます。
871 :
Nanashi_et_al.:2007/12/23(日) 22:05:05
でっていう
大学院入試は少数精鋭。
バカははじめから学部卒就職組に。
優秀な人材は院進学組に
874 :
Nanashi_et_al.:2008/01/29(火) 16:36:43
農→工にロンダした椰子いますか?
農→薬なら2人知っています
876 :
Nanashi_et_al.:2008/02/16(土) 16:12:49
農工大から東工大なら余裕w
877 :
Nanashi_et_al.:2008/02/16(土) 16:29:56
余裕でもやって欲しくないな。
うちの研究室に来た農工大のロンダ3名は
全員クソばっかりだった。毎日mixiするために研究室に来てた。
そいつらがうちに来る前は農工大に対して何も偏見が無かったが、
来て以来、やる気のないアフォ大学というのが
俺の頭にこびりついて取れない。
農工大出身に会うと、「ああ、アフォね」と思ってしまう。
こんなこと思いたくもないのに・・・
878 :
Nanashi_et_al.:2008/02/16(土) 16:50:53
お前の頭と農工大のイメージは、うんこと便器の関係だな
農工って名前からして臭そうだしな・・・・・・・・
もやしもんの大学だと思えばそんなにムカつかないでしょ
881 :
Nanashi_et_al.:2008/02/21(木) 17:59:51
>>880 逆だよ。
もやしもんのノリを地でいかれるとブチギレですよ。
そっか。
うちの研究室のロンダはプロパーにコンプ丸出しでかなりウザかった
884 :
Nanashi_et_al.:2008/02/22(金) 12:54:18
うちのプロパーは
「俺プロパーだしww」
とかリアルで言っちゃうクソだったな
ロンダの俺から見ても勉強できないうんこちゃんだったが
885 :
Nanashi_et_al.:2008/02/29(金) 12:33:42
農業は人口爆発のこれからの時代日の目を見ると思うよ。きっと
886 :
Nanashi_et_al.:2008/03/10(月) 20:01:07
院試の際、大学の成績って関係ありますか?
888 :
Nanashi_et_al.:2008/07/12(土) 10:12:48
一流企業に入って
将来が約束されるなら
何だってやるお
889 :
Nanashi_et_al.:2008/08/24(日) 20:13:05
ロンダすると学閥に入れなくなるんですか?
材料系勉強してるんで早大から東北院にロンダしたいと思ってるんですが
素直に早大に残ってた方が将来は有利なんですかね?
890 :
Nanashi_et_al.:2008/08/24(日) 20:27:13
>>889 うん。どちらからも異端の存在扱いされてる。
891 :
Nanashi_et_al.:2008/08/24(日) 22:04:55
>>889 アカデミックでいきたいのか?なら頑張れ
金属工学とか東北大は強いもんな
しかし就職する気なら早稲田出て東北大院なんて行くメリットは無いぞ
最低東工大行けよ。
早稲田からロンダする奴はたいがい東大本郷だぞ
892 :
Nanashi_et_al.:2008/08/24(日) 22:28:08
889は機械科かなんかか まあ大概 東大か東工大が多いけど 極まれに筑波とかもいるのでしっかり勉強しとけよ
>>876 余裕でも行きたくない。
農学ののの字もわからない奴と研究して何の意味があるのか。
国立理系から慶應文系にロンダってできますかね?
院試さえ解ければいいんですか?
895 :
Nanashi_et_al.:2008/08/30(土) 20:27:47
論だなんてしないで自分の大学でいい企業にコネもってる教授に気に入らればいいだけ
896 :
Nanashi_et_al.:2008/08/31(日) 13:10:19
ロンダ消えろ。
東大来るな。東工大にしとけ
東工大だって困るでしょ。
助教なんて10年に1人採用されるだけなのに、
D3が3人も4人も居る状態だ。
いまのアカポスは、ロンダや社会性のないオタや多浪・留年者が
逆転を狙って志望するものではない。
ロンダしようがなにしようが良いところに就職できるんだったらそれでいい。
就職したら、会社によっては派閥とかあるかもしれんが、
結局のところ上司に気に入られるかどうかだと思う。
上司だって人間だし、気に入ったやつを昇進させたいと思うのは当然。
と働いたことないやつが言ってみる。
実際、ロンダがどうのこうの言って部下を差別するやつがいたら、そいつは出世しないと思う。
そんなことおおっぴらに言っていたら部下に嫌われそうだし。
899 :
Nanashi_et_al.:2008/08/31(日) 14:01:38
うちの東大教授は露骨にロンダ差別していますが何か?
898です
>>899 その人はとってもあたまが良いんだろ。
東大には何しても勝てないって思うもん。
901 :
Nanashi_et_al.:2008/08/31(日) 17:45:59
>>899 学歴しか取り柄のないバカ教授だろそいつ
902 :
Nanashi_et_al.:2008/08/31(日) 18:06:26
差別するのはロンダ組の出来が悪いからだ。
入ってから内部に負けないよう努力すれば良い。
東大でも、理物とか航空宇宙でない限り、際立つ人間は少ないはず。
やって勝てないことはない。
まあまあ穏やかに頑張りましょう
904 :
Nanashi_et_al.:2008/08/31(日) 18:49:56
>>902 所詮、金掛けて人から教えてもらった解法で
高校レベルの問題を解くのが得意だっただけのアホ集団だろ東大内部なんか
そいつらに大学レベルの学問に秀でた外部組みが劣るか?
どう考えても、外部に負けないように努力すべきなのはバカ内部だろ
905 :
Nanashi_et_al.:2008/08/31(日) 18:54:52
ほっとけよ
学部入試を突破して、自分に力があると勘違いした馬鹿が大学入ってから自分の無能さに気付かされて辛いからココで暴れてんだろ
906 :
Nanashi_et_al.:2008/08/31(日) 20:11:06
俺は東大生じゃないが、自分が高校レベルの問題解くのもろくにできなかったとは思わないのか?
907 :
Nanashi_et_al.:2008/08/31(日) 20:14:07
>>906 やめとけ相手にするだけ時間の無駄
またいつも流れだからWW
院試シーズンですね
先日Fランク私大→旧帝院確定しました
明るい就職活動が見えてきたぜ
909 :
Nanashi_et_al.:2008/09/03(水) 01:15:36
今や受験も情報戦。特に知的好奇心がなくても、勉強嫌いでも「ステータスが欲しい」という気持ちがあれば東大を目指せます。
なぜなら、予備校の親切なテキストと授業で、高校の学習内容で理解できないことなんてないからです。
一通り頻出問題の解法暗記を行えば東大も目指せると知れば、とたんに学習意欲が増し「俺って実は勉強が好きなんだ・・・」と思い始めます。
今や受験は予備校のビジネスです。各地で「なんで私が東大に!?」って現象が起こります。
昔は子供の数も多く、大学に行くこと自体も珍しかったので
その多くの子供たちの中でも本当に知的好奇心旺盛で問題解決能力の秀でた子供が
学者や官僚になるため東大を目指し、独学で合格していました。
当然予備校なんてないので自分で進んで勉強できる子、本当に勉強が好きな子以外挫折します。
そういう方々が今の東大の信頼を支えているんでしょう。
今は子供も少なく、大学に行かなければ人生終了の風潮なので親は子供に予備校に行かせますね。
もちろん今の東大生に知的好奇心旺盛な学生もたくさんいます。
でも、もともと勉強嫌いだった生徒が予備校ビジネスで受験勉強大好きになり、学問を語り始め、他校の生徒を馬鹿にし始めるのは・・・と思います。(大体入学してから勉強しなくなる)
勉強が好きでも予備校に行けなかった生徒が大学でも独学をつづけ、大学院に入学するのは素晴らしいと思います。
かくいう私は上記のような受験厨で東大に受かったものの、もともと勉強嫌いで大学で勉強しなくなっていたので、ロンダは悪くないと思っています。
910 :
Nanashi_et_al.:2008/09/03(水) 12:11:05
ロンダ叩きは実力も行動力も無い低学歴が殆どだから気にする価値も無いゴミだよ。
912 :
Nanashi_et_al.:2008/09/06(土) 18:28:35
東大内部からの院生ですが、ロンダは馬鹿なので来てほしくないです。
ロンダは分を弁えて京大くらいにしときなさい
はいはい
914 :
Nanashi_et_al.:2008/09/16(火) 13:03:32
915 :
Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 09:16:49
無能院生過多
916 :
Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 19:34:32
出身研究室の教授から博士に進んだロンダの後始末を頼まれている。うざいんだけど・・・
ターゲットはピペドの領袖
退官者を含む
921 :
Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 19:48:25
人間環境大学だが仕方ないから名大の環境学研究科か奈良先端のバイオにするわ
島国日本って、お気楽でいいねw
923 :
Nanashi_et_al.:
東大京大以外は学部入試に推薦がある件