1 :
よしひろ ◆gLo7a3IgfY :
南京大虐殺はあったとかなかったとか
従軍慰安婦はあったとかなかったとか
そんなもんタイムマシンでもない限り分かるわけないじゃないか!
実際に見たこともない奴らがいつまで不毛な議論続けてるんだよ
だいたい卑弥呼とか聖徳太子とかそういう奴がいましたっていう
本が一冊あるだけでみんなそれを信用して実在に人物に仕立て上げられて
教科書にまで載せてる。歴史の教科書は存在自体がトンデモ本だ。
オウム真理教の本と全く同レベルと言ってよい。
とにかく俺は歴史を知ったかぶって語る奴に言いたい
「みーたーんーかー」
2 :
よしひろ ◆gLo7a3IgfY :03/08/15 20:50
微妙にスレ違いだが歴史系の板で立てようと思ったら
立てれなかったのでここにきました
板違いで削除依頼をお願いします。
4 :
よしひろ ◆gLo7a3IgfY :03/08/15 21:07
>>3 そうやって俺を叩くなら
世界史板で立てて来てチャブダイ
糞スレ保守
歴史ねえ。難しいよね。事実関係がね。
まともに書こうとしてるのか、なにか隠蔽したいのか。
どうしても騒ぎになって、「今、こんなのが問題になってます。」
とか話題に合っても、詳しく調べようという興味が湧かないから。
7 :
Nanashi_et_al.:03/08/15 21:34
そんなこというなら他人がやった実験のデータは全部捏造かもしれんじゃないか
8 :
Nanashi_et_al.:03/08/15 21:48
ちんーぽ ちんーぽ ちんちんーぽ!!
これからも僕を応援してくださいね(^^)
>>7 A: こそこの研究チームでこんな結果か出たらしい。
B: すごいな。うちでもちょっと試してみるか。
となるから、実験できるものにはまだ救いがあるけど、
歴史とか、それ書くだけで、政治がどうこううるさいわけでしょ。
むしろ、そっちのほうが重みがあるようで、僕にはなじめません。
11 :
Nanashi_et_al.:03/08/16 00:48
南京や慰安婦は「証人」がいるし、それなりの研究蓄積があるんじゃなかったっけ
もっともあまりに政治臭くなってるってのは同感だけれども
卑弥呼は知らんけど、最近は聖徳太子の「実在性」には否定的な人が多いみたいよん
12 :
Nanashi_et_al.:03/08/16 00:56
13 :
Nanashi_et_al.:03/08/16 00:57
14 :
Nanashi_et_al.:03/08/16 00:58
>>11 その「証人」が「商人」になってるケースもあるからなんとも言えない。
15 :
Nanashi_et_al.:03/08/16 01:02
16 :
Nanashi_et_al.:03/08/16 01:17
古文書は証拠か?後世に、東スポや週間ポストの切れ端が遺跡から
発掘されて、それに基づいて21世紀の歴史が編纂されるわけか。
いや、21世紀は電脳時代。石器時代が石器の破片から復元されるように、
電脳時代は2chのサーバの破片から復元されるわけか。
理系の人間には結構「歴史や文学なんて教育から外せばいい」って考えている大学教授多いのかな。
うちのおっさんたちはそういうの口にする人多い。「あんなもの学問じゃない。趣味でやれ」って。
歴史は面白い。
確かに政治は絡むし、歴史叙述そのものがある思想を体現する面はあるんだけど、
まともな歴史家はそういったヴェールを取り払って、いかに普遍的で
説得力のある歴史観を構成するかを目指しているように思う。
まあ専門でやってる人はもっと違う観点があるんだろうけど
19 :
Nanashi_et_al.:03/08/16 02:02
一般常識的な歴史くらいは知ってないとかなり恥ずかしいと思う
もし忘れてる人は中学校で使ってた歴史の教科書を読み返すべし
20 :
Nanashi_et_al.:03/08/16 02:04
歴史から何を学んだのか。それが重要だ。
22 :
Nanashi_et_al.:03/08/16 05:18
歴史なんて戦争ばっかしでつまらん。
23 :
Nanashi_et_al.:03/08/16 12:13
>>23 いや、そういう疑問はあって当然だし、だからこそ議論が絶えないんだが。
より確実な東スポなんかじゃない証拠を出してきたほうが勝ちっつうことで
何回も歴史は変えられてきている。